Classement

bonjour à toutes et à tous ! une petite éclaircie hier , avec une petite bise , il faisait pas chaud et surtout un jet-stream dans le vert , c'est mieux ! le ciel s"est couvert , c'est souvent comme cela quand les conditions ne sont pas trop mauvaises ! CFF 300 skyvision asi224c pour la couleur et asi 178mm pour l'ir680 traitement astrosurface à 18h 52tu : une petite nuage et une calotte polaire minuscule ir à 19h01tu : animation de 18h30tu à 18h 56tu : bon ciel et merci ! paul

Hello hello J'espère que vous allez tous bien Cela fait un moment que je suis pas passé faire un coucou donc, j'en profite pour faire un ptiot partage de ma saison de shoot sur "Arrakis" C'est la première fois de ma vie que je voyais la belle aussi énorme Dommage que les nuages depuis septembre sont toutes les nuits là car je n'ai pas pu vraiment pousser le "KH" pour du big big shoot Mais bon, je suis super super enjoy de mes snipes A+ David Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50186827933/sizes/o/ Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50368532868/sizes/o/ Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50338389783/sizes/o/ Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50385542098/sizes/o/ A 150% avec un ptiot traitement en plus : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50704756983/sizes/o/ Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50343010411/sizes/o/ Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50600661448/sizes/o/ Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50601353201/sizes/o/ Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50629485612/sizes/o/ Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50687596023/sizes/o/ Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50661154398/sizes/o/ Edit 20210106 : Animation : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50808587192/sizes/o/

Salut à tous Quand une grande corneille attrape la lune 1 Quelques autres photos en jouant à cache cache 2 3 4 Voili https://www.flickr.com/photos/bertrandkulik/

Bonjour, hier soir éclaircie et une turbulence assez faible, images en IR 684 ASI290MM T460mm films de 10 minutes avec 5% de sélection traitement AS3, R6, et astrosurface la planète ne fait plus que 13" et la calotte polaire fait environ 0.8" d'arc. Mais il y a encore de beaux détails ! j'assemble la couleur et je rajoute l'image jean

Coucou, IC 1613 est une galaxie appartenant au Groupe local, elle est sans doute satellite de la galaxie d’Andromède. C'est une galaxie naine irrégulière très peu lumineuse, il est étonnant de noter la présence de certaines étoiles qui semblent se détacher de la galaxie ainsi que des nébulosités qui répondent très bien en h-Alpha. Globalement cela reste une cible faiblarde car peu lumineuse de nature elle reste de plus assez basse dans nos ciels, ce qui a le mérite d'en faire également une cible peu imagée. L'image présentée est une version cropée et réduite à 1200 pixels, elle est cliquable pour accéder à la version du champ complet à la taille d'acquisition : Les données d'acquisition : Jean-Claude MARIO

Bonjour à tous. Je n'avais pas voulu traité le reste des dernières images du 27/11/2020 de moins bonnes résolution mais finalement en faisant une petite mosaïque de quelques images cela donne un résultat sympathique et puis avec ce temps pluvieux, il reste les joies du traitement. C14 XLT, Barcon, Zwo IMX174MM, filtre Sloan R. Traitement Autostakkert 3, Registax 6, PS et ICE (assemblage de 2 images) Bon ciel ! Will Modif suivant les conseils de l'ami Polo ! Pour ceux qui préfèrent Sud au Nord

salut les astrams sous les nuages ... lors de ma session de novembre , pendant que le tube travaillait avec le fujiT2 , je me suis amusé a prendre des clichers de orion avec le fuji T4 et la lulu acro Vixen 80/910 j ai laissé de coté et quand même traité vu le temps que l on a en ce moment , et je suis agréablement surpris du résultat avec une acro qui soit disant n est pas fait pour de la photo voila c est juste pour faire voir qu avec une acro, on sort quand même quelque chose .....en photo et en CP, bon ok j ai pas pris la nébuleuse la moins lumineuse.... j ai 17 images de 30 secondes empilées sous siril ancienne version et traité darktable et gimp vixen acro 80/910 sur eqm35 isos 12800 sur fuji xt4

Bonjour, Je suis trés heureux annoncer que mon image de Simeis-147 la nébuleuse des spaghetti a obtenu l'Apod aujourd'hui https://apod.nasa.gov/apod/ap201210.html Merci a tous pour les encouragements que vous m'avez toujours apportés. Aujourd'hui c'est pâtes matin et soir. Georges

Salut à tous, Je vous propose cette image de la Lune du 9 décembre, avec mon Nikon Z6 sur la lunette de 107mm triplet ED, avec barlow 2X CFF (addition de 15 images):

Bonjour à tous, encore une nébuleuse comestible! Pour cette image j'ai principalement réalisé les acquisitions en h-Alpha, les couches O et S m'ont servies à donner de la couleur aux étoiles et à les garder assez fines, elles ont étés ensuite mixées avec une ancienne image SHO grand champ faite avec la TEC. C'est une partie de la nébuleuse du cœur (IC 1805). L'image présentée est une version légèrement cropée et réduite à 1200 pixels, elle est cliquable pour accéder à la version du champ complet à la taille d'acquisition : Les données d'acquisition : Jean-Claude MARIO

Bonsoir, Voici un grand classique mais je ne l'avais pas refait depuis mes débuts en astrophoto il y a environ 7 ans. Donc, je voulais voir si je pouvais faire mieux. Conditions d'acquisition : lunette APM 107/700 sur monture EM-200, canon 6D Astrodon, 42x 180s, des darks, flats et offsets. Je voulais poser plus mais les nuages se sont invités, tant pis. Bonne soirée, Yoann. Le lien vers astrobin : https://www.astrobin.com/eheqxa/

Comment ça ?.. Mauvaise foi sur les forums ??... Depuis quand ??? Autant les fermer.. Le problème c'est que la mauvaise foi c'est toujours chez "l'autre" .. Musk ne parle pas "d'exploration", d'activités scientifiques quelconques reliées à l'Astronomie, mais en effet de "conquête" au sens premier, c'est à dire quelque peu guerrier et infantile.. Personne ne peut nier les innovations et la réussite de SpaceX sur le marché des lanceurs commerciaux. Mais le vrai rapport entre l'Astronomie et l'astronautique c'est l'exploration en cours du système solaire par les sondes, atterrisseurs et rovers, tout ce dont Musk se contrefout royalement... sauf quand ça lui rapporte du pognon. Le rapport direct entre Musk et l'Astronomie ce serait plutôt ça : Le vol habité fait rêver oui, jusque là c'est bon, allons-y.. RÊVONS !!! Mais personne d'informé correctement sur cette problématique ne peut croire sérieusement que notre espèce puisse devenir "interplanétaire". C'est sur ce sujet et d'autres (terraformation.. villes martiennes..) que la grotesque mauvaise foi muskienne atteint des sommets vertigineux, et pour le coup inégalables.. Bien sûr ça marche du feu de Dieu!! Et c'est bon pour son image, celles de ses entreprises, ses affaires. Bref il est très très fort, c'est un ambitieux, un gros malin sans scrupules.. Alors pardon de "l'égratigner" parfois, il le vaut bien ..

@vaufrègesI3 tu peux pas attaquer les gens, comme ça, juste sur ton ressenti subjectif, c'est pas bien... Perso, si je critique quelqu'un (et ça m'arrive jamais, quasiment), c'est sur de l'objectif factuel. Là, par exemple, clairement, on peut : Parce que jamais, absolument jamais, Musc n'a vendu de croix, je suis absolument formel.

Le 8 décembre (sol 2965) Curiosity a repris la route en direction du Sud Est et au contact avec l’unité géologique ayant l'aspect de blocs rocheux chaotiques. Environ 50 mètres parcourus. POSITION AU 8 DÉCEMBRE 2020 (SOL 2965) : HAZCAM AVANT - 8 DÉCEMBRE 2020 (SOL 2965) : NAVCAM - 8 DÉCEMBRE 2020 (SOL 2965) : PANO NAVCAM - 8 DÉCEMBRE 2020 (SOL 2965) - Jan van Driel : Au milieu du trajet, Curiosity s’est arrêté pour observer un gros bloc rocheux sombre et brillant appelé "Island Davaar" avec le jeu de filtres Mastcam. Auparavant, tout au long du parcours de Curiosity, des roches nettement sombres et brillantes se sont avérées être des météorites ferreuses. L'imagerie à mi-parcours aidera à déterminer si "l'île Davaar" provient d'une unité géologique différente du mont Sharp ou s'il s'agit bien d'une roche venue de l'espace. Le spectre du bloc dans le visible et le proche infrarouge, tel que vu par les quatorze filtres différents de la Mastcam, aura une forme distincte s'il s'agit d'une météorite ferreuse. Le bloc rocheux était déjà visible à distance depuis la position atteinte le 2 décembre (sol 2959). Il est au centre de l'image Navcam ci-dessous : NAVCAM - 6 DÉCEMBRE 2020 (SOL 2963) : Sont prévues également des données spectrales passives Mastcam et ChemCam des cibles "Obar Dheathaian" et "Eilean". Ces cibles sont des roches proches et intéressantes qui pourraient être aussi des météorites. MASTCAM - 4 DÉCEMBRE 2020 (SOL 2961) : MASTCAM - 8 DÉCEMBRE 2020 (SOL 2965) Ensuite Curiosity se dirigera vers les "Sables de Forvie" que Curiosity contourne, nom donné au grand champ de sable vu sur les images orbitales. Les planificateurs du rover essaieront de positionner le rover aussi loin que possible et s'attendent à atteindre le bord Sud de l'unité de "blocs chaotiques". Grâce au système de conduite autonome qui permet au rover de rechercher les dangers et de s'arrêter si nécessaire, le trajet s'étendra au-delà de ce que les planificateurs peuvent voir initialement avec les images des caméras du rover. PANO MASTCAM - 6 DÉCEMBRE 2020 (SOL 2963) - Kevin Gill : Vue superbe vers le Sud-Ouest

Je vous fais partager ma « prise » de hier soir avec NGC-80 et ses voisines. La brume s'est vite installée et j’ai été obligé de me limiter à 70 poses de 60 sec avec l’ASI-533 au foyer du T500/3. Pas eu moyen non plus de faire mes flats nocturnes traditionnels… Ce matin je réalise des flats-écran mais avec un résultat mitigé au prétraitement. Je passe ensuite au drap placé à l’avant du tube pour faire des flats de fortune. J’ai d’ailleurs nommé la photo jointe « NGC80_flat-drap ». Le traitement est classique avec Siril : étalonnage par photométrie (très pratique), asinh, gradient, transformation de l’histogramme,…… Ces essais me rendent dubitatif sur l’échantillonnage mais prévisible : 0.5’’ d’arc pour un seeing de la nuit passée à 2.5’’, donc en sur-échantillonnage (1/5). En avec en plus le cmos couleur je perds en détectivité. Les curseurs ont été placés assez haut pour éliminer les inhomogénéités du FC. Au final, je ne suis pas content de mon FC et je ne sais pas comment l’améliorer au traitement. Peut-être y a-t-il moyen avec Gimp, mais pas encore installé…. Bonne journée à tous…

Une de mes premières série d'images avec mon Stellina, prises en avril dernier. Notant le halo indiquant que la pleine lune allait bientôt se lever (ma première pleine lune avec Stellina), j'ai sorti le télescope en catastrophe sur mon balcon, l'ai initialisé et l'ai lancé sur la lune. Il faut savoir que Stellina a une méthode bien a elle de pointer la lune. Comme il lui faut voir des étoiles pour se positionner et que notre satellite occupe presque tout son champ de vision, elle commence par viser une point environ 20° au-dessus de la lune, se câle, puis descends pour la pointer directement. Avec les montagnes, ça a fonctionné au poil : sauf qu'en descendant, elle n'a pas trouvé la lune, encore cachée derrière les montagnes. Qu'à cela ne tienne, elle a pris ses images vaillamment, sans se soucier de l'absence de cible. Et puis la lune s'est levée à travers les sapins. J'ai ensuite récupéré les JPEG sur la clef USB et en ai fait un montage vidéo sur Google Photos, pour obtenir ce petit film.

Bonsoir, Faute d'avoir une bonne météo, je me permets de poster 3 nouvelles photos lunaires, mais cette fois-ci, c'est Rupes Recta qui est à l'honneur. Autant vous dire que ces dernières datent un peu. Depuis mes débuts en imagerie lunaire, j'ai eu l'occasion de la photographier à la fois, en Lune croissante, puis en Lune décroissante. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290mm + Filtre rouge 23A Kepler + Lentilles de Barlow Televue 2x & 3x. Rupes Recta en Lune croissante, imagée avec la Barlow Televue 3x : Rupes Recta en Lune décroissante, imagée avec la Barlow Televue 3x : Rupes Recta toujours en Lune décroissante, mais imagée avec la Barlow Televue 2x :

Ce message a du être écrit par un robot... OK, j'attends les 50 exemples. Et en attendant, voici quelques exemples des missions spatiales des dernières décennies, en pleine moribonderie : - Hayabusa : retour d’échantillons d'un astéroïde. - New Horizon : survol de Pluto + autres trans-neptunien (j'ai oublie le non du bonhomme de neige) - Rosetta + Philae - Les rovers sur Mars - Cassini-Huygens !!!! - Juno - La dernière mission chinoise sur la Lune Bien sur, les fusées de spacex serviront peut-être dans l'avenir pour ce genre de mission. Mais pour le moment, ça ne semble pas être la priorité (du tout) du taulier. Donc, oui, en vieux con que je suis, pour moi le rapport principal entre Elon et l'astronomie c'est les starlink qui nous brouillent la vue (et peut-être même l’écoute pour les radio-astronomeurs... ) du ciel. jf

Le développement du Super Heavy/Starship relève pour moi d'une forme de recherche fondamentale. On ne sait pas sur quoi cela va forcément déboucher, mais on apprend des choses quoi qu'il arrive. Musk a un rêve... peu importe qu'il soit délirant ou non. Il est également pragmatique, il sait que l'argent est le nerf de la guerre et il se donne les moyens d'en gagner. Il se donne les moyens d'atteindre son rêve. C'est le moteur de cette recherche. En toute franchise, je trouve ça plus intéressant que l'ISS qui fait des ronds autour de la Terre. Mais probablement que cela trouve écho dans mon passé où j'ai été formé aux métiers de l'ingénierie. Or, en terme d'ingénierie, c'est une réelle prouesse et innovation. Je ne discute pas ici de l'intérêt pratique ou commercial de la chose. SpaceX a démontré son savoir-faire. La difficulté pour se rendre sur Mars ne réside pas tant dans les challenges techniques que ceux humains. Mais en terme technique, enfermer quelques gugus dans une fusée en partance pour Mars n'est pas si compliqué... les chances de succès, c'est une autre question...

Peso, j'ai regardé dans au moins deux télescopes de 1m et en tant qu'amateur, je m'estime privilégié ! Le dernier en date est celui de David, dont j'ai d'ailleurs visité l'atelier d'optique (photo ci-dessous), C'était passionnant de voir l'artiste à l'oeuvre !

Salut la compagnie, Décembre, c'est le moment du bilan astro annuel, bien maigre pour moi cette année. Je laisse de côté mes rares images de Mars et vous propose une courte vidéo compilant quelques vues de la Lune que j'ai retenues. A bientôt ... et vivement 2021 ! Claude N.

Bonjour à tous, je ne ferai pas de version couleur pour cette nébuleuse, à cela deux raison: D'une part je trouve que la couleur dégrade trop les nuances et contrastes dans les parties les moins contrastées, et d'autre part mes couches couleurs montrent un énorme halo résultant de la proximité d'Alnitak (qui n'était pas directement dans le champ mais toute proche), donc après une tentative vite avortée j'ai opté pour présenter une image en nuances de gris. Les couches RVB acquises en bin 2 m'ont tout de même servies à "éclairer" un peu la petite nébulosité située au dessous de la tête. Le traitement n'est pas simple sur ce type de cible, les parties sombres montrent vite du bruit, j'ai pris la parti de dévoiler quelque peu le coup de l'animal quitte à accepter la montée du bruit dans ces zones, le nombre de pose conséquent (pour mes habitudes) m'a bien aidé à limiter ce grain. L'image présentée est une version légèrement cropée et réduite à 1200 pixels, elle est cliquable pour accéder à la version du champ complet à la taille d'acquisition : Les données d'acquisition : Jean-Claude MARIO

Bonjour, voici la nébuleuse de l'Etoile Flamboyante (IC405). J'ai empilé dans DSS les FITS collectés avec une station Stellina (80 x 400mm) sur quatre nuits, tout au long de l'automne. A cause des différences de températures entre toutes ces nuits, j'ai dû utiliser trois masterdarks différents. J'ai ensuite traité le TIFF résultant dans SiriL, puis dans Affinity Photo. Au total, j'ai conservé 2279 FITS de 10 secondes, pour un total de 6h20 d'exposition. Collectées depuis mon balcon en région Bortle 5. --- Flaming Star nebula (IC405) 2279 x 10'' (~6h20) --- Stacking mode: Standard Alignment method: Automatic Stacking step 1 ->1955 frames (Gain: 200) - total exposure: 5 hr 25 mn 50 s RGB Channels Background Calibration: Yes Per Channel Background Calibration: No Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5) -> No Offset -> Dark: 1 frames (Gain : 200) exposure: 10 s -> No Flat Stacking step 2 ->293 frames (Gain: 200) - total exposure: 48 mn 50 s RGB Channels Background Calibration: Yes Per Channel Background Calibration: No Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5) -> No Offset -> Dark: 1 frames (Gain : 200) exposure: 10 s -> No Flat Stacking step 3 ->31 frames (Gain: 200) - total exposure: 5 mn 10 s RGB Channels Background Calibration: Yes Per Channel Background Calibration: No Method: Median Kappa-Sigma (Kappa = 2.00, Iterations = 5) -> No Offset -> Dark: 1 frames (Gain : 200) exposure: 10 s -> No Flat --- Mirror X Crop (x=110, y=55, w=2899, h=1901) Background neutralization Canon Banding Reduction (amount=0.59) Asinh Transformation: (stretch=1000.0, bp=0.00100) Histogram Transf. (mid=0.047, lo=0.120, hi=1.000) CLAHE (size=8, clip=0.41) SCNR (type=0, amount=1.00, preserve=false)

Coucou et merci thanks Paul Perso, heureusement que j'ai ma new passion qui comble l'astro car sinon, je serais en biiiiiiiiiiggggggggggggggg astro dépression

Bonjour tout le monde . Quelques souvenirs Planétaires 2020 ........ avec quelques regrets météo sur la fin de l'opposition Martienne .. Bernard_Bayle

Bonjour à toutes et tous, Voici ma version de la nébuleuse des Spaghettis : Simeis 147, aussi dénommé SH2-240 dans le catalogue sharpless. Cette nébuleuse est un rémanent de supernova situé dans la constellation du taureau . Agé d'environ 40000 ans, il se situe à environ 3000 années lumières. Ce rémanent de supernova est associé à un pulsar : PSR J0538+2817 . Ce pulsar n'a pas de contrepartie optique, donc on ne le voit pas...mais rayonne en radio avec une période de 143ms et s'est déplacé d'environ 40' d'arc du centre de la nébuleuse. J'ai identifié la zone oui il est situé sur l'image HA mono. Cette image a été réalisée les 16/17 novembre 2020 avec le C11HD à F2. c'est une mosaïque HA, OIII de deux panneaux . 40x300s pour chaque panneau et pour chacun des filtres... A l'origine, chacune des mosaïques HA et OIII font 120 millions de pixels. J'ai été obligé de réduire pour publier sur astrobin et vous économiser du temps de téléchargement. Je voudrais préciser que pour le traitement, j'ai essayé de faire sortir l'OIII qui est souvent noyé dans la couche Ha alors qu'il révèle de très beaux détails. Lorsque je me suis documenté sur ce rémanent de supernova, je me suis rendu compte que beaucoup d'images la représentant étaient quasiment toutes du HA alors, que le O3 est bien présent et avec de belles structures. C'est ce que j'ai essayer de révéler au traitement. Bien sur, si on regarde d'un peu prés, on peut voir que dans certaines zones, les étoiles partent un peu en sucette.. C'est que F2 avec un capteur fullframe ne pardonne aucune imperfection de réglage de collim/tilt et la déformation du champ engendré par ce réglage imparfait rend très difficile ensuite l'assemblage de grandes mosaïques. On verra cela ..... pour la prochaine fois. Neanmoins, l'hyperstarV4 ne couvre que 37mm des 44mm de la diagonale du fullframe donc les petits défauts ne sont pas anormaux. Le champ complet Ici la full (réduite) sur astrobin ... https://astrob.in/u8q4sv/0/ J'en ai tiré un extrait avec les bubulles que je trouve trés jolies.. ici : https://astrob.in/ppy916/0/ Et puis, j'ai indiqué ici ou se trouve le pulsar ... invisible en optique. Les full sur astrobin valent le détour, il y a du détail....qui ne ressort pas sur les images du forum Un grand merci Jean Claude Mario pour ses conseils sur le traitement et toutes mes excuses à Denis/Stéphane/Cécile pour avoir du supporter mes essais/erreurs de traitement... ) Bon ciel à toutes et tous. Georges

Bonjour à tous Vite fait avant de reprendre le boulot quelques images de Mars prises le 22/11/2020 avec la tempête visible à l'Est C14 Barlow 2X ADC et caméras ASI290MM pour les planches RGB et LRGB et ASI462 pour l'image couleur Pas de dértotation de films (chaque couche est issue d'un seul film de 120 secondes Traitement AS3 et astrosurface finitions sous Photoshop J'ai des films du 25 à traiter, hier j'ai pas pu imager, j'étais sur Ajaccio et je suis rentré tard, en compensation j'ai pris le café avec notre ami Sauveur ;o) Bon les images : La RGB ASI290 La L_RGB ASI290 La couleur ASI462 (1 seul film) faudrait que je fasse un essai avec winjupos (je dois avoir 4 autres films capturés avec celui ci) Et enfin la planche complète

Ces météorites sont très probablement très anciennes et le sol qui les a accueilli a été lentement érodé par l'éolien, peut-être sur des dizaines de mètres.. S'agissant très probablement de météorites ferreuses, l'éolien n'a pas eu d'effet notable sur elles, et leur aspect anguleux est souvent caractéristique de ce type de météorite, même sur Terre. Comme celles-ci trouvées en mai 2014 par Curiosity (2 mètres de long) :

Rigolo, Serge, mon record, c'est aussi le 2 m du Pic, mais c'était pour la première lumière il y a bien longtemps. J'étais au Pic pour une mission au coro, et j'étais passé au 2m le soir car c'était la première lumière. Leur système d'acquisition ne marchait pas, et avant qu'ils ne ferment la coupole, je leur demande l'air de rien, on pourrait pas regarder quelques planètes? Ils étaient surpris qu'on puisse mettre un oculaire sur ce télescope. On a bricolé rapidos un porte oculaire, j'ai sorti mes Clavés et on a passé la nuit à regarder. J'ai entre autre un souvenir ému de la nébuleuse Saturne, je dois même avoir encore un négatif qui traine. C'était le quart d'heure nostalgie. Rémy

C'est déjà fait, j'ai vu sur Boursorama que la "Bocca Chica Ferraying Inc" a déjà vu ses actions augmenter de 400 % à la Bourse de New York.

J'ai vu ça, c'est énorme... Tiens, je vais enerved un peu @brizhell : Avant, on avait, comme espiqué par @Kirth, toute la variation sur "savapété". Maint'nant, on peut ajouter "savatombé ?" Merci, Monsieur Musc.

Et le SN9 aussi est cassé Il vient de se casser la gueule dans son hangar https://twitter.com/BocaChicaGal/status/1337424248260993024/photo/1

Merci à tous pour vos commentaires voici la couleur jean

j'ai joué un peu avec ton image sous PS

Elon Musk a derrière lui des réalisations extraordinaires: partir d'une petite fusée Falcon 1 sur un atoll perdu dans le Pacifique entre la Papouasie-Nouvelle-Guinée et Hawaï qu'il a mis un bon nombre de vols à réussir à faire fonctionner pour arriver dix ans plus tard à lancer comme à la parade une fusée à moitié récupérable toutes les semaines ou presque et qui concurrence très efficacement Ariane (et les autres) et met en orbite jusqu'à sept astronautes, tout cela à un prix de vente "cassé". Du jamais vu. Mais les arbres montent-ils au ciel ? Nous étonnera t-il encore avec Starship ? Le concept de base n'est pas novateur : le TSTO, Twin stage To Orbit, a été étudié depuis des décennies. C'est même que que voulait faire la NASA en stratégie post-Apollo: un lanceur deux étages habités, totalement réutilisable. Le Congrès n'ayant pas accordé le budget, la NASA a été obligée de se rabattre sur l'architecture navette que nous avons connue, avec les deux plus gros propulseurs d'appoint à poudre ayant existé (à l'époque, aujourd'hui je ne sais pas si ceux du SLS seront plus gros, peut-être) et un réservoir externe, tous les trois consommables (source: Forever Young, les mémoires de John Young). Une architecture qui finalement a causé la mort de quatorze astronautes et la destruction de deux navettes. Ce qui est beaucoup plus novateur ici, je trouve, c'est le dessin de cet engin, qui doit rentrer dans l'atmosphère comme les "lifting bodies" étudiés par la NACA et la NASA il y a soixante ans, mais qui n'a pas de surface portante "digne de ce nom". La navette était considérée comme un fer à repasser volant, avec un rapport portance/trainée très défavorable et une vitesse de chute très élevée. Elle devait se livrer à des évolutions zigzagantes lors de la rentrée atmosphérique pour dissiper l'énergie cinétique (arrivée à Mach 25, on s'en souvient) et potentielle et réussir à se poser avec une vitesse verticale de l'ordre de 30 cm/s et horizontale de l'ordre de 350 km/h. Or le Starship semble tomber à l'horizontale, semble avoir un rapport portance/trainée encore plus défavorable que la navette (ou le X37 par exemple, ou encore le Dreamchaser) et freiner uniquement avec ses moteurs. Du moins avec ce que l'on voit sur ce test. Sa masse à vide reste considérable et il faut bien garder un peu de carburant pour le "landing burn". Est-il capable, après une rentrée dans les couches dense à Mach 25 à laquelle il faut déjà survivre, de suivre une trajectoire lui permettant de dissiper son énergie pour finalement se mettre à la verticale et se poser en douceur ? Avec si peu de surfaces portantes et directrices ? Un cylindre pointu avec quatre (gros) moignons) d'ailes ? Je resterais ébahi. Ensuite, un vol orbital sera aussi une affaire. Le premier étage Superheavy suffit-il pour la mise en orbite ? En principe non, il faut encore un supplément de poussée pour réussir la mise en orbite. Et d'ailleurs, si on se retrouve avec le premier étage satellisé, son retour sera RUDe. Donc une partie du carburant sera consommée pour la mise en orbite. Puis il faut désorbiter. Puis il faut la poussée finale d'atterrissage. Avec un vaisseau de 120 tonnes à vide. Bon, je ne fais que supputer, eux ils font des calculs. Mais le bilan carburant ne me semble pas simple. Et après, réussir un vol circumlunaire, avec une arrivée au retour à 11 km/s ? Un atterrissage sur la Lune ? Puis un décollage depuis la Lune ? Et le trajet vers Mars ? Jusque là il nous étonne, Elon Musk, mais quand même, il s'attaque à de très gros morceaux ! [ Je ne suis pas un expert, je ne prétends pas détenir la moindre vérité ni donner ici un avis faisant autorité. Je ne fais que m'intéresser au sujet et le temps passant j'ai glané quelques informations à droite, à gauche. Je ne fais qu'exprimer une opinion appuyée sur des faits (rapportés par les moyens d'information classiques publics) et une réflexion personnelle, donc faillible. Donc si quelqu'un qui n'est pas d'accord avec moi veut me crier dessus, il peut le faire, mais ce faisant il démontrerait sa propre intolérance à la diversité d'opinions et son goût pour la dictature intellectuelle.] Jacques

Sais pas moi, envoyer un VLT dans l'espace (8 mètres ça doit rentrer dans la coiffe) sans être obligé d'avoir un miroir pliable par exemple.... Ou mieux, faire ce que SuperFunny adore, envoyer Pesquet dans l'espace quand ça marchera mieux

bonjour a tous petite sortie enfin hier soir , j'en suis arrivé au point de surveiller l'arrivée des nuages plutot que de m'occuper de mes prises de vues il a fallu tout de meme supprimer une trentaine d'images suite au passage nuageux j'ai tout de meme reussi a sortir cette humble image setup 61 EDPH II 274mm sony a7s + filtre idas lps 1 star adventurer 90 x 30 sec a 3200 iso SIRIL+ un pti coup de PHOTOSHOP cs6 bonne journée olive

Pffff... c'est fait exprès, comme l'arrêt des moteurs de la SN8 !

Personnellement je trouve ce genre de raisonnements dangereux. Parce que c'est exactement ça qui est en train de mettre la science en berne sur l'ensemble de la planète. On entend ici et là le pékin moyen dire qu'il faut arrêter une recherche fondamentale "qui ne servirait à rien" au profit d'une recherche appliquée plus pragmatique et utilitaire. Et ce à la lumière de la situation actuelle. Pourquoi financer d'obscures recherches sur des pauvres virus responsables du rhume ? Une perte de temps mon bon monsieur, il faut travailler sur des sujets plus urgents et sérieux ! On aurait pu aussi conseiller aux époux Curie d'être un peu plus sérieux et d'arrêter de perdre du temps à chercher d'infinitésimales radiations quand il aurait été bien plus utile de chercher à optimiser le moyen de récupérer de l'énergie de la combustion du charbon. Bref, faire voler des bidons, c'est moins obscène que laisser Noël se faire pour vendre et consommer des tonnes de gadgets en plastique issus de l'industrie pétrochimique. En l'état, les jeux de Musk doivent représenter peanuts par rapport à d'autres choses bien plus obscènes. C'est bien moins inquiétant que de vouloir coller des interfaces directement dans le crane des gens !

Oui mais attention, c'est toi qui "râle" là.. Nous "on cause" ..

Puisqu'on est dans les citations : "S'il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème" - Professeur Shadoko - ok => [ ]

Je ne sais pas, mais depuis les années 60 et l'âge d'or de l'exploration spatiale, y'a quand même un truc fondamental qui a changé: on sait qu'on va dans le mur, climatologiquement parlant j'entends. Alors arrêter ou mettre sur pause toute exploration peut-être pas, mais même indépendamment des Starlinks et autre, j'ai le sentiment d'un truc un peu obscène à faire voler des bidons d'Ergol quelques kilomètres et les voir retomber en flamme. Trial & error ok je vois le principe mais je ne le trouve pas dans l'ère du temps, surtout si la finalité ce n'est pas de mieux comprendre comment nous sauver les miches, mais d'aller mettre des gonzes sur Mars. Par ailleurs ils y sont déjà à priori les ricains, cf autre post des Klingons extragalactiques. Sinon oui, c'est récréatif... "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" disait Rabelais. (j'ai remarqué que c'était tendance en ce moment les citations, en latin ou pas)

Totalement d'accord avec toi. Je n'ai pas fait d'études ultracrépidentaires, mais pour moi, les Muskeries sont un excellent divertissement, c'est spectaculaire, c'est bluffant en termes d'ingénierie et de process de développement, en cela que c'est avant tout pragmatique, alors que l'ISS, à part permettre à @Thierry Legaultde réaliser des images ahurissantes, je ne vois pas.

S'il arrive à faire voler ses Starlink avec cette formation alors là moi je dis chapeau, vexation mis à part :-D

Bonjour à tous Voilà une petite photo, brute sortie du boitier Canon EOS 5D2 et avec le zoom EF 80-200F/2,8L sur la focale 200 mm. C'était très chaud ce soir car il a fallut que je prenne cette photo deux heures après le coucher du soleil :-) Pose 1s à 400 iso Bon ciel à tous

Bonsoir, Encore un peu plus de 1° entre Saturne et Jupiter ce soir, ça se rapproche ...

Erreur! C'est Olili qui a conçu le premier ADC en 2003! Il s'agissait d'un prisme de 2° que j'avais tout de même payé 100€ à l'époque (ce qui m'avait un peu freiné à acheter un deuxième pour les faire tourner l'un par rapport à l'autre mais j'avais déjà bien compris le principe) et que j'avais adapté dans un anneau pour filtres colorés. Ainsi, je pouvais visser le "pseudo" ADC à la jupe de l'oculaire. C'était assez rudimentaire mais ça ne fonctionnait pas trop mal aux altitudes moyennes situées entre 20° et 30°.

C'est une Falcon 9 qui avait lancé le satellite TESS qui détecte les exoplanètes actuellement Et certains évoquent de plus en plus une Falcon Heavy pour lancer la sonde Europa, au lieu d'une SLS totalement hors de prix... et qui n'a toujours pas fait son 1er vol ! Une Falcon 9 avait lancé la sonde lunaire Beresheet

Rigole pas avec ça, malheureusement on voit bien que certains de ces cranes "équipés" sont déjà présents dans le forum ..

Bonjour ce se complique, chez moi bonne chance