Classement

Bonjour à tous !! eh oui encore moi, bon faudra que je dorme un jour quand même , Cette nuit Saturne était très stable !! peut être une des meilleurs de la saison mais pour Jupiter le seeing était excellent au départ et il est ensuite devenu mauvais voir très mauvais !! La grande chance que j'ai eu a été de la shooter juste avant que la stabilité ne s'écroule rapidement ! On commence avec la Collime de dingue ! ici montage optique barlow x2 tele vue, ADC MK3, RAF électronique et cam couleur 462 mc, utilisation du filtre r' ( oui ça fonctionne bien aussi avec la cam couleur pour la collime ) on Passe sur Saturne dont la stabilité était d'enfer ! ici une brut L mono 290 MM l'image Finale ici on passe sur Jupiter avec seulement 5 captures exploitable mais suffisantes pour faire une Jupiter de folie la g' les Ensembles L, g' er r' une brute couleur l'image Finale !!!! et comme toujours les BONUS Bonne journée

Bonsoir, Ce sont seulement 4 images dérotées dans WinJuPos et...il m'en reste une quarantaine à traiter prises entre 3h et 5h30. Entre 23h30 et 3h, ça a été un enfer à cause de nuages fins qui bouffaient la transparence et au moment où j'allais ranger : "Oh, mais tiens. On dirait que y a du seeing!" Les nuages avaient disparus. Et j'ai capturé comme un cochon. J'ai dû vider deux fois mon disque dur au cours de la nuit. Voilà, ma première image postée ici, je me demandais si elle était pas un peu floue. Là, je sais qu'elle est un peu bruitée mais je ne voulais pas perdre de détails. Ah, et oui! Entre les deux, j'ai recentré ma lame de Schmidt et mon secondaire au pied à coulisse digital (acheté 10€) et avec une concentricité de 0.15 mm au rayon. Pour ceux qui avaient suivi sur "la boutique d'en face" ou surle Fb de La chaine astro, j'avais quelques problèmes de sortie d'usine...passons... Ca va mieux! Heureusement. Restent 2-3 détails à régler et peaufiner. C11 XLT, Barlow APM 2x (échantillonnage 0,999"/pixel), ADC Pierro Astro MKIII, filtre L baader, ASI 462 MC SharCap pro 4.0 Astrosurface T : (Sharpen ) 150/pas de denoise + wavelet douce + BW point + balance des blancs et un petit coup de contraste à 2) Dérotation WinJuPos de 4 images Petit passage cosmétique d'affinage sous Astrosurface. Une version sans saturation Une version "plus comme j'aime" Bonne nuit à vous et "clear sky, all", Philippe

Hello Donc je disais, mon balcon s'est incliné , ... très respectueusement vers Saturne le 23 pour mieux la voir et ça a payé Ce qui m'étonne c'est que les détails sur le globe sont difficile à sortir sur Saturne et parfois je n'ai même pas ça en faisant 4 ou 5 vidéos dérotées. Là en une ça passe. J'ai joué du filtre g' quand ça devenait bon et ça par contre ça ne paye pas. J'aurais dû continuer en L mono pour avoir plus de signal. Saturne est basse et on le paye. Ce qui était étonnant le 23, c'est que la nuit était presque aussi bonne que le 19 (genre du 7/10 sur l'échelle de Pickering en visant une étoile à 40° pour donner un ordre d'idée), mais les étoiles scintillaient vachement. Et on comprend pourquoi avec la vidéo. Au niveau du jet stream, pas de problème par contre il y a de la déformation liée à de la turbu dans les couches basses. Mais elle n'est pas trop rapide et c'est vraiment ce que AS3 sait vraiment bien corriger. Bref le résultat en image. Et donc en vidéo ça donnait ça : La même nuit c'était très bon sur Jupiter. Mais mes couche g' sont à la peine quand même. L gagne là encore. Donc ce n'était pas non plus la nuit du siècle, le 300 en a sous le pied. Les conditions étaient pas mal aussi la veille avec des images encore une fois faites quand je dormais pour Jupiter. Je n'ai pas fait ça le 23 hein, là c'était tellement bon que je suis resté en profiter et pour gérer en monochrome l'automatisation n'est pas possible (ADC). Parallèlement à tout ça, regardez bien ce que fait @Jean-Paul OGER, on rigole sur l'effet balcon et il n'y a pas de doute qu'il joue à moins de 20°. Mais le 25 il a observé et eu de bien meilleures conditions que moi. Pourtant à vol d'oiseau il n'est pas si loin de Paris et il n'a pas de balcon. Et généralement quand c'est bon chez moi ça l'est aussi chez lui, sauf sur les passages de nuages. De plus en plus j'ai l'impression que ce qui prime c'est la qualité du tube optique et des réglages. Le 25 j'ai quand même fait du Saturne avec des conditions passables en début de nuit, mais je suis resté en couleur tellement c'était moyen. Sur Jupiter ensuite j'ai fait un run pour Detect au automatique, mais j'ai carrément mis le RG610 filtre pourtant que je n'utilise plus du tout sauf pour Uranus que je ne vise presque jamais dans la pratique par manque d'occasions et certains soucis techniques maintenant réglé (elle était un peu trop haut pour le 300 quand il était sur la CI700). Une vue façon 2001 Je rajouterais en bas de fil ma misérable Saturne du 25 quand ce sera traité.

Bonjour, Ma petite contribution au C14 de la nuit du 24 Août sur Jupiter. Le vent était plus fort qu'annoncé ce matin là au-dessus de la Bourboule, un bon 20km/h de nord-est, j'ai failli abandonner, mais il a fini par faiblir vers 4h locales. Ça bougeait tellement que l'étoile cible ou Jupiter sortaient régulièrement de la fenêtre d'auto-alignement... La collimation n'a pas pu être menée parfaitement, au final ça passe quand-même. Dommage, ça reste un peu mou encore dans les pôles, mais il faut savoir faire avec la turbulence! Petite modification dans le procédé d'acquisition, dans les pas de @jldauvergne... Plutôt que de couper la bande L en deux sous-bandes, j'ai essayé ici une petite subtilité pour le C14 (qui n'a pas payé au vu des conditions moyennes): J'ai rajouté à ma couche L une couche jaune (Baader 495) qui présente l'avantage de couper le bleu dans lequel le C14 n'est pas à l'aise. On se retrouve avec une luminance tronquée de la couleur où ça se ramollit (le bleu), puisque le filtre jaune coupe dans le vert à 495nm. J'ai aussi rajouté sur une excellente suggestion de Philippe @HAlfie, la composante verte à la luminance, pour compenser la jaune qui manque un peu de contraste... La luminance est donc ici une somme de L+J+V. Certains 300 vont chercher le bleu, moi je m'arrête au vert... Voilà, petite digression pour espiquer la luminance, faite d'un mix avec filtre L et filtre J et V. J'espère que cette stratégie paiera par bonnes conditions... L'image finalisée et la planche des 5 filtres, dérotation sur 9 minutes. Ah oui j'ai redimensionné à 150% le tout. , Portez-vous bien. Simon

Salut les amis, hier matin très tôt, enfin de bonnes conditions ( pour moi ), j'ai eu quelques ennuis de buffer pour les 2 premières animations, du coup elles ne sont pas fluides comme je le voulais, mais bon je ne vais pas pleurer, c'est pas tous les jours que j'ai des conditions comme ça ! Jupiter était encore basse, ça laisse présager peut-être un p'tit mieux courant septembre-octobre. C9 + Powermate 2x + ASI120MC avec filtre cut UV-IR. 1ère animation : 6 sers de 1H33 à 1H48 local.( 4500 images, 1000 retenues par film, traitement avec le tandem Iris-Astrosurface ). Europe transite et Io et Ganymède présents à droite ( taille 100% ) : L'image de 1H33 : - seconde animation avec un gamma plus fort pour voir, 4 sers de 2H05 à 2H15 local ( 6000 images, 1000 retenues par film, traitement avec le tandem Iris-Astrosurface ), taille 100% : L'image de 2H05 : - 3ème animation, le buffer m'a foutu la paix. 23 sers de 2H26 à 2H48 local ( 8000, 6000 et 4000 images, 1000 images retenues par film, tandem Iris-Astrosurface ). Ici pour profiter de l'émersion d'Europe, durée des 10 premiers films de 1 minute, puis 50s du 11ème au 15ème, puis 40s du 16ème au 23ème. L'image de 2H26 : Un extrait du ser de 2H05 qui a profité des meilleures conditions : Je suis fixé sur le C9, ça doit être un bon tube, ouf...

J'ajoute juste une brute traitée vite fait à l'aube et qui était la dernière image de la nuit :

Salut, j'ai commencé la nuit dernière un projet de mosaïque sur un champ très classique, le quintette de Stephan, la galaxie NGC7331 et le "Deer lick group" en arrière plan de celle-ci. Je l'avais déjà shooté en une seule tuile l'année dernière avec l'ASI1600 mais je pense qu'avec les petits pixels de l'ASI183, et le meilleur suivi de l'AP900 je peux obtenir un meilleur résultat. Voici déjà 5h de luminance sur le Quintette de Stefan, avec une bonne stabilité (2.1" de FWHM après empilement) mais des voiles d'altitude diminuant le RSB : Crop sur le Quintette : Et enfin colorisation provisoire avec les couches RVB de l'année dernière, de qualité assez médiocre et avec un cadrage différent, en attendant de les refaire : Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 300*60sec à gain 110, -10 °C avec l'ASI183mm Chrominance 45*60 sec à gain 76 -10 °C, par couche avec l'ASI1600mm Conditions de turbulence correctes (FWHM de 2.1" après empilement), voiles d'altitude, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee bonne journée, Dan

Bonjour, Ce matin 25 août 2022, il me fallait absolument capter Vénus dans l'UV. Ceci afin de fabrique un nouveau planisphère avec quatre jours consécutifs. La planisphère on le fera bien plus tard. En attendant la bonne heure, il y avait Jupiter qui avait largement dépassé le méridien. Et baissait en direction du sud-ouest. La turbulence était bien présente et déformante. On va lui tirer le portrait quand même. Le ciel commence à s’éclaircir et les étoiles disparaissent. La turbulence va se calmer normalement dans deux heures environ, mais Jupiter sera inexplorable ici. Voici comment va finir Jupiter en plein jour et assez bas. On verra plus tard pour en faire quelque chose. Le petit satellite était IO. Jupiter est bien basse et le ciel maintenant très clair. Apparemment ça ne lui réussit pas. Mais pas du tout ! Jupiter dans le chercheur et ce n'est pas un objet ponctuel. Le chercheur 10x50 des Mewlon est bon optiquement. Ensuite on va tenter de nouveau Mars dans l'UV, même si ça n'apporte rien par rapport à un filtre Bleu. Christophe P. confirmera ou pas, s'il passe par ici. En isolant la couche Bleue, on voit les nuages plus facilement. Car après Vénus dans le voiles nuageux? On essaiera de capter Mercure un peu plus tard ? Voici ce que donne un des films de Mars. Je traite vraiment vite afin de couvrir plusieurs sujets à la fois. Comme souvent. Il faudrait prendre plus de temps et se limiter. Mercure serait à prendre aussi ce matin et on va essayer... Voici ce que donne Vénus à travers des voiles nuageux à n'en plus finir ! Il est midi et je cherche Mercure sans la trouver. Et j'ai un faux contact sur une prise USB. Je laisse tomber et reprendrai en fin d'après-midi. Étant donné que j'ai utilisé le Soleil, autant en profiter pour détailler un joli groupe de taches. -> Mewlon 250 FD=12 ZWO ASI 290MM et filtre Rouge, j'aurais du mettre le filtre Vert mais c'était pour Mercure. Empilement de quelques dizaines d'images. La granulation est assez sympathique même si l'on n'a pas toute la résolution du T250 ici. Lucien

Bonjour tout le monde, Voici une version de la nébuleuse de l'Iris prise entre le 18 aout et le 24 aout toujours en remote au Portugal (https://astroaro.fr/). J'ai essayé d'être soft sur le traitement, on peut peut-être en tirer plus. Ou alors c'est déjà assez ? On peut faire un petit lissage du grain de l'image mais j'aime bien comme ca. Bref, j'attends vos opinions la dessus ! A voir en full, bien sûr ! Concernant les détails : L : 297 x 3 min (14h51) / R : 54x3min / G : 50x3min / B: 43x3min / Total : 22h13 Télescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Paracorr 2 / Filtres Antlia 36mm / ZWO 2600MM Pro/ Monture ioptron CEM70 / En remote depuis le Portugal Logiciels : Nina / APP / Siril / Pix FWHM après empilement : 2.4" Lien Astrobin : https://www.astrobin.com/lri0ls/ Bon ciel Guillaume

bonsoir tous et toutes ! comme je l'avais fait un coup sur Mars , j'ai refait mon animation en prenant les 128 images de départ et en les assemblant 8 par 8 en décalant à chaque fois , je vous dit pas le boulot ......... CFF 300 f/d de 20 asi 462c 118 images de 00h35 tu à 3h30tu : version de @Nebulium:: bon ciel à tous ! polo

Bonjour à tous, Alors cette nuit, c'était prévu par la météo (couvert à 80%) et j'ai été vraiment surpris de voir le ciel limpide et sans aucune turbu. Aucune étoiles ne scintillaient et quand j'ai eu vite installé ma TSA 120, je me suis empressé de jeter un coup d'oeil à l'oculaire Pentax XW5. Et alors là, je ne vous dit pas comment ça déchirait tellement que Saturne était coupé au rasoir . Et vu qu'elle se trouvait à sa position la plus haute, je me suis dit, c'est le Jour graal et c'est le bon moment. Donc j'ai vite installé la caméra, fait la MAP aux petits oignons et j'ai eu enfin ma plus belle Saturne que je n'avais plus vu depuis mes images avec l'ancienne DMK. Je ne vous raconte pas quand je l'ai eu traité, j'étais comme un dingue en pleine nuit sur ma chaise . Finalement, c'était la nuit à ne pas louper car on a pas souvent des nuits comme ça ou rien ne bouge et je me suis même imaginé Jean-Luc avec son Mewlon de 300 chez moi et aussi William avec son 350, ils auraient fait un carton. Ensuite, il y a fallu que j'attende un peu pour avoir de meilleures images sur Jupiter car elle n'était pas encore à son point le plus haut :

Bonjour, Les conditions n'étaient pas mauvaises ce matin : pas de rosée et une turbu plutôt clémente. J'ai pu imager Jupiter, puis Mars au petit jour. Il semble qu'il y a quelque chose de blanc sur Arsia Mons ? Voici la config et le traitement : C14 + Powermate x 2 + ADC + ASI 224 MC + Filtre UV/IR cut Traitement AS3 + Astrosurface + PS Bon ciel à vous ! Phil.J Jupiter - 24/08/2022 - 3h55TU Mars - 24/08/2022 - 4h18TU Simulation Winjupos : Interprétation des formations (à confirmer) :

Salut les planéteux, Très belle nuit du 24 Août 2022 mais un net cran au-dessus de celle du 3 Août. Et dire que Meteblue me l'annonçait couverte par les nuages... Merci Météo France ! Newton Orion Optics 300/1600 sur LXD 750 "kittée EQ6"+ barlow 5x + ADC + caméra ZWO ASI 385 Vidéo d'une grosse minute à 05H09 HL, pas dérotation, tri/registration AS3!. J'ai gardé 75% des images !! C'est si rare ici, pour ne pas dire totalement exceptionnel ! Traitement Astrosurface / Iris/Photoshop Pour une fois il faudra que je tente la dérotation du flux vidéo, chère à l'ami Jean-Luc ! Et vous avez-vous aussi eu de bonnes conditions cette nuit du 23/24 Août 2022 ?? Albéric

Pour finir avec la diffraction, j'ai trouvé quelques croquis assez parlant et pédagogiques sans rentrer dans les détails car les explications ont déjà été données plus haut, notamment par Alain Moreau à la 61ème page du fil de discussion : Lien : http://www.astrosurf.com/topic/149870-bonnes-nouvelles-du-jwst-james-webb-space-telescope/?do=findComment&comment=2207799

On réclamait du spectre ? En voilà :

Bonjour à tous, Images de la nuit du 23-24 Aout, depuis mon obs perso dans le Vexin Conditions météos particulières (entre les nuages, turbu "rapide avec amplitude faible" assez constante de 4 à 6H du mat' => Mes meilleures images de Juju à date, je pense, alors je publie pour avoir votre avis Issues de mon vieux C11 XLT (le Edge HD est lui au chaud plus au sud) Train optique : Crayford Moonlite, Click-lock baader 2" vers 1.25" Barlow x2 Televue ADC PierroAstro MkIII Adaptateur pour rotation de la cam (35mm) Cam ASI485MC, ici en Bin 2 => Échantillonnage de 0.13"/pix (un peu sous-échantillonné à mon gout) Ici, 3 images de 3 périodes entre 4H10 et 5H40 Vous en pensez quoi ? EDIT: Création d'un hub pour nos images Planétaires :

Bonjour, Comme à priori sur beaucoup de sites, la turbulence était faible cette nuit là... Ciel voilé le 23 au soir. Les prévisions annonçaient le même type de ciel pour le matin. "Dodo" à 23h00 puis réveil à 01h30. Je regarde dehors, ciel clair ! Je mange un peu puis j'installe le télescope. Attente pour la mise en température. Après 45 mn environ, je regarde une étoile. Surprise, c'est très stable ! Je vise Jupiter et à l'oculaire, je vois pas mal de détails et toutes les bandes qui partent de la GTR. La vision était superbe ! Je pensais faire une longue animation mais vu les conditions météo, je change pour des RVB avec une autre barlow pour grossir un peu plus. Pas de vent, t = 18°C, jet de 67 km/h d'Ouest. Début d'humidité et de buée un peu avant 05h00 HL. Au moment où je rangeais. La turbulence a augmenté légèrement à partir de 04h00 HL. Mak 180 - Barlow - Basler IMX265 (N&B) - Filtres RVB - Genika - AS3 - Astrosurface - Winjupos Tout d'abord, un extrait du film avec le filtre bleu (2s) : La mise au point était assez simple à faire. Et l'image, enfin la planche, traitée très rapidement : - 1 film de 90 s par filtre - Même traitement pour les 3 couches (DW avec PSF réelle de ce jour mais pas très bonne. De plus, je me suis emmêlé les pinceaux en faisant des PSF avec le filtre L). D'habitude, le traitement est différent pour les 3 couleurs... A refaire avec un autre traitement et une ancienne PSF car le limbe de la couche verte est moins bon. Assemblage avec WinJupos. Jérôme

bonjour à tous quelques vues de Jupiter du 23/08 Normalement, c'était pas prévu que je sorte cette nuit là (les sites prévoyaient des nuages) finalement vers 3h en jetant un œil dehors, le ciel était bien dégagé. le temps d'ouvrir l’abri, de sortir le pc et autres j'ai démarré les captures vers 4h locale avec plutôt des bonnes conditions Couleur avec la 462 et la barlow 2.1 Ch4 avec la barlow 1.5 Couleur avec la 462 et la barlow 2.1 me reste quelques Mars à traiter et aussi les images du 24 avec aussi des bonnes conditions. bon ciel

Merci pour vos commentaires ! Sur les bons conseils de @polo0258 j'ai repris mon traitement sur Jupiter :

Je le prends comme un compliment! Animation de 24 images. les début et la fin n'ont pas le même cadre, donc Ganymède ne disparait pas dans l'ombre de Jupiter.

Bonjour, Un petit créneau pour imager cette nuit m^me si le seeing était un peu moins bon que le 23, avec encore une RGBBGR écourté par un seeing trop dégradé sur la dernière R... et je voulais me recoucher 2 heures avant le réveil !!, j'ai tout de même tenté un traitement en douceur (mais sans filtre post traitement) en combinant une image RGB avec sa luminance. J'essaie de rester assez doux et de trouver la bonne balance, ce n'est pas chose facile ! voilà un premier essai, je suis un peu perdu, je soumets donc aux critiques : EDIT : j'ai repris depuis avec un autre traitement sur base de PSF... J'avais posté dans l'autre fil du 23, je pensais que celui ci était trop loin dans la liste , je préfère cette version, même si elle gratte un peu : xavier

Bonjour et merci à Alain, René, Jacques, Patrick et Xavier celle du jour Bonne journée

Bonjour, En visionnanr mes SER du 3 août pris au Celestron 11 je me suis dit que j'aurais pu retenir beaucoup plus d'images! Du coup j'ai retenu 60% des images en faisant dans Iris scale 2 1.4 1.4 et voici le résultat! Traitement avec AS!3, AstroSurface, PhtoShop et un peu Iris Bonne fin de soirée Christian

Merci à tous. Oui, mais dans les Yvelines, ce n'est pas simple d'avoir une constance dans le ciel. Dans la nuit de samedi à dimanche il y a peut-être une fenêtre. Je suis en train de traiter les 41 films. Je vais tenter un planisphère. Et si samedi, j'ai un bon seeing et une "la face B" de Jupiter, je tenterai un planisphère complet. Là, j'ai des prises 10k images où je peux en empiler 8k. Après un Sharpen à 150, j'obtiens ça avec 0 denoise. je vais tenter la dérotation avec ces données mais je ne sais pas si il fut faire une normalisation des niveaux avant WinJuPOs :

Uranus et Neptune bientôt sous l'oeil du JWST. Cet article a été écrit avant le lancement du télescope. https://www.nasa.gov/feature/goddard/2020/examining-ice-giants-with-nasa-s-webb-telescope Traduction automatique corrigée : Uranus et Neptune, les lointaines géantes de glace de notre système solaire, sont aussi mystérieuses que lointaines. Peu de temps après son lancement en 2021, le télescope spatial James Webb devrait permettre de lever certains secrets des atmosphères de ces deux planètes. Les planètes géantes froides et éloignées Uranus et Neptune sont appelées "géantes de glace" parce que leurs intérieurs différent de ceux de Jupiter et de Saturne, plus riches en hydrogène et en hélium, et connues comme étant des "géantes gazeuses". Les géantes de glace sont également beaucoup plus petites que leurs cousines gazeuses avec des tailles se situant entre celles des planètes telluriques et des géantes gazeuses. Elles représentent le type de planète le moins exploré de notre système solaire. Les scientifiques utilisant le Webb prévoient d'étudier les schémas de circulation atmosphérique, la chimie et la météo d'Uranus et de Neptune d'une manière unique et que seul le Webb permettra. "Le point clé réside dans le fait qu'il est très difficile d'accomplir ces observations à partir de n'importe quelle autre installation, de cartographier leur température atmosphérique et leur structure chimique", explique le responsable de l'étude, Leigh Fletcher, professeur agrégé de science planétaire à l'Université de Leicester. « Nous pensons que la météo et le climat des géantes de glace devraient avoir un caractère fondamentalement différent de ceux des géantes gazeuses. C'est en partie parce qu'elles sont plus éloignées du Soleil, qu'elles sont plus petites et tournent plus lentement sur leurs axes, mais aussi parce que les masses et compositions atmosphérique sont très différentes par rapport celles de Jupiter et de Saturne. Tous les gaz des hautes atmosphères d'Uranus et de Neptune ont des empreintes chimiques uniques que le Webb pourra détecter. Fondamentalement, il sera capable de distinguer un produit chimique d'un autre. Si ces dernières sont générés par la lumière du soleil interagissant avec l'atmosphère, ou s'ils sont redistribués d'un endroit à l'autre par la circulation à l'échelle planétaire, le Webb pourra l'observer. Ces études seront menées dans le cadre d'un programme d' observations en temps garanti (GTO) du système solaire dirigé par Heidi Hammel, scientifique planétaire et scientifique interdisciplinaire du Webb. Elle est également vice-présidente pour la science à l'Association des universités pour la recherche en astronomie (AURA) à Washington, DC. Le programme de H. Hammel démontrera les capacités du Webb pour observer les objets du système solaire et utilisera certaines des techniques spécifiques pour l'étude des objets brillants se déplaçant rapidement dans le ciel. Uranus : la planète inclinée Contrairement aux autres planètes de notre système solaire, Uranus, avec ses anneaux et ses lunes, est inclinée avec un angle d'environ 90 degrés par rapport au plan de son orbite. Cela donne l'impression que la planète roule comme une boule autour du Soleil. Cette orientation étrange (qui peut être le résultat d'une colossale collision avec une protoplanète massive au début de la formation du système solaire) donne lieu à des saisons extrêmes sur Uranus. https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/side_image/public/thumbnails/image/imagebtwofacesofuranus.jpg?itok=W7c_jCpe Ces images du télescope spatial Hubble montrent les visages variés d'Uranus. A gauche, Uranus en 2005 affiche son système d'anneaux. La planète - avec ses anneaux et ses lunes - est inclinée sur le côté, tournant à un angle d'environ 90 degrés par rapport au plan de son orbite. Dans le gros plan de Hubble pris un an plus tard, Uranus révèle sa structure en bandes et une mystérieuse tempête sombre. Crédits : NASA, ESA et M. Showalter (SETI Institute) Lorsque le vaisseau spatial Voyager 2 de la NASA a survolé Uranus en 1986, un pôle pointait directement vers le Soleil. , " Une moitié était en plein soleil tout le temps, et l'autre moitié était dans l'obscurité totale. C'est la chose la plus folle que vous puissiez imaginer" dit Hammel. https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/side_image/public/thumbnails/image/imagecuranusvoyager.jpg?itok=tG1T1Xhv Arrivée à Uranus en 1986, Voyager 2 a observé un orbe bleuté aux traits extrêmement subtils. Une couche de brume masquait la plupart des nuages de la planète. Crédits : NASA/JPL-Caltech Malheureusement, Voyager 2 n'avait vu qu'une planète lisse comme une boule de billard, couverte de brume, avec seulement quelques nuages. Mais lorsque Hubble a pointé Uranus au début des années 2000, la planète avait parcouru un quart de son orbite. A ce moment, l'équateur était pointé vers le Soleil et la planète entière était illuminée au cours d'une journée uranienne. "La théorie nous disait que rien ne changerait", a déclaré Hammel, "En fait, Uranus a commencé à former toutes sortes de nuages lumineux, et une tache sombre a été découverte par Hubble. Les nuages semblaient changer radicalement en réponse au changement journalier de l'éclairage solaire. » Alors que la planète poursuit son lent périple orbital, elle pointera son autre pôle vers le Soleil en 2028. Le Webb donnera un aperçu des puissants changements saisonniers à l'origine de la formation de ses nuages, de sa météo, et des évolutions dans le temps. Cela aidera à déterminer comment l'énergie circule et est transportée dans l'atmosphère. Les scientifiques veulent observer Uranus tout au long de la mission du Webb, pour comprendre la façon dont l'atmosphère réagit aux saisons extrêmes. Cela les aidera à analyser pourquoi l'atmosphère de cette planète semble traverser des périodes d'activité intense ponctuées de moments de calme absolu. Neptune : un monde de vents supersoniques C'est un monde sombre et froid, mais balayé par des vents supersoniques qui peuvent atteindre 2000 km/h. Trente fois plus éloignée du Soleil que la Terre, Neptune est la seule planète de notre système solaire non visible à l'œil nu. Son existence avait été prédite par les mathématiques avant sa découverte en 1846. En 2011, Neptune a achevé sa première orbite de 165 ans depuis sa découverte. Comme Uranus, l'atmosphère très profonde de cette géante de glace est constituée d'un épais mélange d'eau, d'ammoniac, de sulfure d'hydrogène et de méthane sur un noyau inconnu et inaccessible. Les couches supérieures de l'atmosphère sont constituées d'hydrogène, d'hélium et de méthane. Comme pour Uranus, le méthane donne à Neptune sa couleur bleue, mais une chimie atmosphérique encore mystérieuse rend le bleu de Neptune un peu plus frappant que celui d'Uranus. "C'est la même question ici : comment l'énergie circule-t-elle et comment est-elle transportée à travers l'atmosphère planétaire ?" explique Fletcher. « Mais dans ce cas, contrairement à Uranus, la planète a une forte source de chaleur interne. Cette source de chaleur génère certains des vents les plus puissants, des vortex atmosphériques et nuages les plus éphémères de tout le système solaire. Si nous regardons Neptune de nuit en nuit, son aspect change constamment à mesure que ses nuages sont étirés, et manipulés et déchirés par les vents sous-jacent. Après le survol de Neptune par Voyager 2 en 1989, les scientifiques avaient découvert un vortex géant brillant et chaud, une tempête au pôle sud de la planète. Parce que la température y est plus élevée que partout ailleurs dans l'atmosphère, cette région est probablement associée à une chimie unique. La sensibilité du Webb permettra aux scientifiques de comprendre l'environnement chimique inhabituel au sein de ce cyclone polaire. https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/side_image/public/thumbnails/image/imagedneptunevoyager.jpg?itok=SwaL3ciU Cette image Voyager 2 de Neptune montre un monde froid et sombre battu par le vent. En 1989, Voyager 2 de la NASA est devenu le premier et le seul vaisseau spatial à observer la planète Neptune, passant à environ 3 000 milles au-dessus du pôle nord de la planète. Crédits : NASA/JPL-Caltech https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/side_image/public/thumbnails/image/imageeneptunehubble.jpg?itok=uj4z4Fnw Cette image de Neptune prise par le télescope spatial Hubble, prise en 2018, montre une nouvelle tempête sombre (en haut au centre). Crédits : NASA, ESA et A. Simon (NASA Goddard Space Flight Center), et M. Wong et A. Hsu (Université de Californie, Berkeley) Juste un début : Fletcher conseille de se préparer à voir des phénomènes sur Uranus et Neptune qui sont totalement différents de ce que nous avions vu dans le passé. " Le Webb a vraiment la capacité de voir ces géantes de glace sous un tout nouveau jour. Mais pour comprendre les processus atmosphériques continus qui façonnent ces planètes géantes, vous avez besoin de plus que quelques images », a-t-il déclaré. «Nous comparerons donc les géantes de glace et les géantes gazeuses, et par là même, construirons une vision plus vaste du fonctionnement des atmosphères en général. C'est le début de la compréhension de l'évolution de ces mondes dans le temps. Hammel a ajouté: "Nous connaissons maintenant des centaines d'exoplanètes, des planètes autour d'autres étoiles, certaines ayant la taille de nos géantes de glace. Uranus et Neptune nous fournissent des exemples pour les études de ces mondes nouvellement découverts.

Bonjour et merci à Alain, Xavier, Jacques, René, Albéric et Sauveur la même en couleur

Merci de vos retours. Je reprends le traitement de tous les films aujourd'hui. Je vais tenter un peu plus de contraste et de ne pas saturer le blanc. J'ai tenté Mars le matin du 24 août, mais il manque un truc. Je capture à 5 ms, 300 de gain et 50% de l'histogramme mais j'ai un peu de "glow" sur le limbe. Et je me suis relu : échantillonnage à 0,099" et pas 0,99", bien sûr. Bon, je recommence.

Voilà, notre site propose des dossiers pdf en téléchargement. De quoi enrichir nos connaissances. n’hésitez pas à y jeter un œil ! plein de sujets traités, du système au solaire au quasar en passant un peu partout. http://gap47.astrosurf.com/index.php/ressources/telechargements/nos-documents-pdf/

Bonjour à tous, Voici donc une dernière série de photos de vacances, c'était la nuit dernière. La nuit a débuté par une image d'IC 5146 sur 4 h de poses unitaires de 2 minutes en LRVB. Les images sont prises à la Stralight XPress SX9 équipée de sa roue à filtres et d'un correcteur de coma, le tout sur le SW 254/1200. J'ai remplacé la Starlight par une ASI 120 MC-S et une Barlow x3. J'ai également positionné un ADC entre la caméra et la Barlow. J'avais fait très peu d'essais avec cette caméra jusqu'à maintenait. Pour commencer Saturne, avec 10 vidéos de 90s avec lesquelles j'ai généré 10 images d'abord montées en gif. J'en ai ensuite utilisé 9 pour faire une dérotation (à gauche image médiane, à droite dérotée). Il me semble bien qu'on y devine Thétis. Ensuite, manip similaire à hier avec 2h de vidéos de 80s sur Jupiter. Je me suis fait avoir avec le réglage initiale du gain, fait avec une atmosphère qui allait devenir plus transparente et saturer en luminosité. Coup de bol, je me suis réveillé à ce moment là et j'ai baissé un peu le gain et l'exposition. J'ai ainsi généré 80 images montées d'abord en gif. On repère le moment où une des vidéos a saturé. On peut voir aussi des passages où la turbulence était un peu plus forte. J'ai également traité certaines images par paquets de 9 sous WinJupos (6 paquets). Toujours pareil, image médiane à gauche, dérotée à droite. Déjà WinJupos corrige les satellites en dehors du disque, c'est bien. Ne reste plus qu'à les corriger au dessus du disques et corriger les ombres projetées. Mince, le site me dit que ça bloque à 25 images. J'ai beau compter, on n'est pas à 25.

Bonjour à vous tous, Hier j'ai pu ressortir faire quelques images de Jupiter je me suis amusé avec les montages exotiques derriere le Mak. Le temps n'était pas totalement transparent ca se voyait à la luminosité lors de la prise de vue qui changeait tout le temps. Mais bon c'etait une bonne soiree quand même. Les deux premieres sont faite avec un 290mc derriere une barlow 1,8 et un tube allonge. . On voit que quelques heures aprés la turbulence était plus faible : La suivante a été prise avec une barlow 2,5x on voit qu'on ne gagne pas grand chose : Et pour finir parce que j'avais 5 minutes j'ai refait des tests avec le filtre CH4 de zwo, une ASI120MM d'abord au foyer du telescope ca fait tout riquiqui ensuite derriere une barlow 1,8 (et la miracle Io brille comme une chandelle) : Et pour finir une petite anim en CH4 j'ai redimensionné en doublant l'image avec la barlow : J'espere encore pouvoir gagner sur les images CH4 (et aussi sur les autres) Amicalement

Bonjour Voici notre étoile ce matin prise avec une lunt de 60mm et la caméra zwo asi 178mm.Traitement AS3 et régistax. Gimp et astrosurface pour le "bidouillage" m'a aidé. Ca ne casse pas 4 pattes à un canard mais comme j'ai transpiré sous la serviette ....je partage. Avi de 1000 images et 450 stackkées.

Une petite trouée permettant de voir la Voie Lactée, un temps agréable pour sortir de nuit, et hop, un souvenir sympa de cet été 2022... (j'ajoute qu'on peut voir pas mal de choses : les 3 phares de Belle-île : Kerdonis en rouge, Kervilhaouen / Goulphar en bleu-vert, les Poulains diffractant à mort avec mon objectif ouvert à f/4; mais aussi le phare des Birvideaux, en Mer, visiblement sous la pluie; un bateau qui passe, avec son feu de mât allumé.... et ma muse au premier plan, sur la côte sauvage de Quiberon) Version astrobin : https://astrob.in/lk3ikw/0/

Bonjour à toutes et à tous, J’inaugure ici un nouveau format de CROA, bien plus allégé que d’habitude, une sorte de debriefing rapide et sans superflu suite à observation. Il s’agit de faire connaître ou remettre en lumière les quelques objets qui m’ont le plus marqué lors d’une soirée d’observation. Attention cependant il s’agit souvent d’objets relativement faibles, rencontrés dans le cadre d’exploration des constellations au T300 allant au-delà des classiques habituels. La Petite Ourse n’est pas spécialement réputée pour la quantité et la facilité des objets qu’elle contient. Récemment, j’ai pu confirmer cela en me heurtant à la difficulté de certaines de ses galaxies. Il s’agissait pourtant d’un soir bien transparent, au ciel nettoyé par un assez fort vent de nord. En fin d’observation la transparence a même été jugée particulièrement bonne pour mon site des Monts du Lyonnais, avec une Voie lactée bien marquée même près de l’horizon malgré quelques nuages pas gênants concernant la Petite Ourse. Tout d’abord, hormis le Petit Cintre je ne savais pas que la Petite Ourse recelait un amas ouvert. Et même assez surprenant par sa forme, sa facilité, son aspect lumineux et bien différencié du fond stellaire. NGC 5385 donc, apparaît clairement en forme de S, avec 8 étoiles principales de mag 11 à 12, et une douzaine d’étoiles en tout. Par contre je ne note pas de zone plus dense (sauf peut-être les 2 étoiles au milieu du S, plus serrées) ni guère plus de membres. Une étoile de mag 9 assez proche agrémente la scène. Après quelques échecs galactiques ou prises extrêmement faibles, je retrouve un peu de lumière sur la galaxie NGC 5547, pourtant donnée entre 13,5 et 14 de mag selon les sources ! Et un demi milliard d’années lumière …Cette « facilité » relative à l’oculaire (225 X) me surprend agréablement, ainsi que le champ stellaire assez fourni, un duo brillant proche et une ligne de 3 étoiles de mag 13 à 14 notamment. Pour les sur-outillés la très petite IC 4404 se trouve à côté, non remarquée pour ma part … Ensuite je suis allé visiter un couple un peu énigmatique, NGC 5808 / NGC 5819. Cela pourrait être un doublon, mais NGC 5808 est peut-être la galaxie et 5819 un vague amas faible remarqué à quelques degrés de la galaxie. A 170 X la galaxie (mag 13,5) n’est pas très difficile, située sur le bord d’un triangle de mag 11 à 12. Elle est assez grande, quasi ronde, avec un centre légèrement marqué. L’amas est un vague groupe stellaire assez pauvre, dans lequel on distingue un parallélogramme, ainsi que d’autres étoiles un peu éparses en vision décalée. La plus brillante frôle la mag 13, les autres dépassent probablement la mag 14. Enfin, pour finir sur une meilleure impression cette soirée d’objets difficiles (je passe ici sur les échecs et les trop faibles), le couple de galaxies NGC 6068 / NGC 6068 A présente un peu plus d’intérêt. Il faut toutefois grossir un peu car la scène se déroule en cadre serré. A 225 X la principale NGC 6068 (mag 12,8) ne pose guère de problème, déjà repérée rapidement à 96 X. Assez facile, elle est bien allongée N/S tout en restant assez large, présente un centre légèrement plus marqué dans un halo diffus. Elle se situe juste à l’extérieur d’un joli petit triangle équilatéral de mag 14 à 14,5. En jouant un peu de la vision décalée je perçois assez rapidement près d’une des étoiles de ce triangle NGC 6068 A (mag 14,0), relativement accessible pour cette magnitude, visible environ 50 % du temps en vision décalée. Plus petite et plus faible que l’autre, elle est aussi plus étirée, plus fine (même orientation) et semble relativement « contrastée » et définie. Avis aux amateurs, je pense que ce duo proche doit être intéressant à dessiner à gros diamètre sous bon seeing. En effet, après vérification NGC 6068 arbore une jolie structure spiralée en S, mais accessible à quel diamètre (B. Laville l’a perçue nettement au …T635) ?

On voit que plus l'ombre se déplace vite sur la surface de Jupiter au long des 9 images, plus ça crée un défaut important. Pareil, ça n'a pas aimé la sortie d'Io. Et pour finir cette nuit, petit tour du côté de Mars avec 20 vidéos de 3 minutes. Avec un gif des 20 images. Et 2 essais de dérotation par paquets de 9. Moins bien réussie la mesure d'image pour celles-ci, c'est plus difficile. Bonne soirée.

Un arbre... jérôme

Le pingouin au milieu des manchots adélie et empereur...

Oui, bien sûr : Olivier répondait juste contextuellement (c’est le cas de le dire) au gogol qui prétend que l’araignée n’aurait aucune incidence because c’est pas marqué dans Gogol US, pis qu’elle serait hors-champ "conique", etc, etc... Un gogol c’est aussi un 10 à la puissance 100 : c’est dire la puissance du nôtre qui a bugué du 10 au 00 ! ça fout le vertige...

Salut, la petite constellation du Lézard, en bordure de la Voie Lactée, est peu visitée. Elle recèle pourtant nombre d'objets intéressants. En plus d'un amas ouvert (NGC 7243) et de quelques faibles nébuleuses planétaires, les cirrus galactiques y voisinent avec de très nombreuses galaxies qui, si elles sont relativement petites, sont pour certaines très esthétiques. Je vous propose un champ contenant la galaxie 7223, spirale barrée située à environ 200 millions d'a.l. en interaction avec la galaxie PGC 214803. Les autres galaxies du champ ne sont pas dans le catalogue NGC, néanmoins certaines mériteraient d'y figurer, comme les belles spirales UGC 11919 et UGC 11927. Un ciel assez calme la nuit dernière a permis d'extraire du détail de ces petites galaxies (NGC 7223 fait seulement 1,4′ × 1,1′). On voit aussi quelques morceaux d'IFN dans le haut du champ. Tout d'abord un recadrage sur la zone la plus intéressante : Et le champ complet (clic droit pour la full, je vous invite à vous y balader) : Curieusement les annotations d'ASTAP sont assez maigres dans ce champ Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 180*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence correctes (FWHM de 2.1" après empilement), passages nuageux, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee bonne journée, Dan

Bonsoir à tous ! La nuit derniere était l'occasion de tester la nouvelle 662mc fraîchement acquise. Et vu qu'elle est compatible uniquement avec la nouvelle version de firecapture, une bonne partie de la nuit a été consacrée à des essais, et réglages. Pour ne pas aider un voile nuageux fut présent jusqu'à 1h et un seeing très aléatoire. Malgré cela on a pu sortir quelques images tout de même, loin d'être fantastiques mais on s'en contentera 😁. On notera néanmoins que petit à petit, mars nous dévoile de plus en plus de détails intéressants pour notre plus grand plaisir. Quelques infos que j'ai pu noter sur mes essais de la 662mc vs 462mc : - gain a monter énormément, 310 vs 200 sur jupiter, a expo égale. - bonne sensibilité dans le vert. - très stable dans l'acquisition, j'ai de nombreuses captures avec exactement le même fps moyen. - il "semblerait", avec des guillemets car mériterait d'avantages de tests, qu'elle fige mieux la turbu que la 462. Bon ciel à tous ! ✌️

Bonjour à tous une turbu sympa vers 16h45 bien meilleure qu'en matinée ou début d'aprem...c'est comme ça on prend ce que le ciel nous offre. Lunette 228mm Ha F/11.25 modifiée PST + BF-15 + Barlow 1.8x / Basler 1920-155. Traitement AS3, Astrosurface et CS6. Phil : photoastro.com Version colorisée Les taches du moment : Zone complexe... Un beau groupe de taches... Un jet...

Son seul intérêt sur le forum ce n'est pas de comprendre ce qu'on lui explique, c'est de faire savoir aux autres qu'il est un grand incompris. Il est donc parfaitement inutile d'essayer de lui expliquer qu'il a tort puisque dans son fort intérieur "il a raison d'avoir tort". Il continuera inlassablement à nier ce qui parait évident pour tout un chacun car c'est pour lui le combustible pour alimenter son Ego. Allez dire à un pervers narcissique qu'il est dérangé, c'est le conforter dans sa paranoïa. La seule issue pour s'en défaire c'est d'arrêter de lui répondre et l'ignorer.

Un membre de mon club non plus... mais un AVC foudroyant l'a emportant en août 2019, laissant à sa veuve tout son matos... et il en avait croyez-moi. Heureusement, elle a eu la bonne idée de se tourner vers nous, membres du club, pour tenter d'en revendre une partie du moins, car dans sa famille personne ne s'y intéressait. Elle nous a fait entièrement confiance. Une bonne partie du matériel est partie à l'achat en priorité chez les membres du club. On a évité de brader mais on faisait des prix pour ceux qui achetaient plusieurs objets. Puis, le gros matos (tubes et montures) est parti petit à petit en 2020 entre les confinements chez des astronomes amateurs de la région car je me voyais mal faire des envois postaux d'objets aussi lourds avec les risques de casses et/ou de retours. J'avais espoir de me servir des rencontres astro pour la revente mais ces dernières ont été annulées cette année-là et l'année suivante aussi. Bref, c'est en 2022 que j'ai pu reprendre la vente des petits accessoires (oculaires pour l'essentiel et il en avait beaucoup) au NAT. Et trois ans après son décès, il en reste encore que je tenterais de liquider à la rencontre de septembre. C'est déjà difficile pour nous astrams de revendre le matériel... imaginez ce qu'il va en être de vos compagnes (compagnons) si ces dernières ne connaissent personne dans la partie prête à l'aider à la revente... une tracasserie qui se rajoute à toutes celles générées par votre décès. Ce matériel a coûté cher... certaines épouses ont peut-être pesté lors de l'achat car cela faisait un trou sur le compte. Il est bien naturel qu'une partie de l'argent ayant servi à l'achat, reviennent dans le porte-monnaie. Donc mon conseil : éviter d'entasser... ne garder que le matos dont on se sert régulièrement et revendre le reste (ou le donner du moins). A la limite, si vous êtes célibataire, faites un testament pour léguer tel ou tel tube à des astropotes dont vous êtes proches.

Merci @polo0258, @COM423, @sebseacteam, @Sauveur, @siegfried_M31, @ALAING, @Adamckiewicz et @candrzej pour vos messages encourageants. J'avais effectivement ce pb sur la chrominance de 2021, que je n'avais jamais plus régler (ce n'était pas vraiment un décalage mais plutôt des halos asymétriques). Pas grave ce n'est qu'une version provisoire pour patienter, j 'espère que la chrominance de 2022 n'aura pas ce pb Déjà concernant la résolution de la luminance, il y a un gouffre entre l'image 2022 et l'image 2021 :

La cause, je l'ignore, mais pour la correction, un petit passage par Iris et youpi youpla Bonne journée, AG

Une bien belle grue sur le chantier en ce moment :

Je l'ai vu au Dobson 508 à Valdrôme avec de la spire Observation 8308 : NGC6068/68A. 201x, 85x, 276x. Bonne pioche sur ce duo, NGC6068 assez faible semble spiralée et NGC6068A est facile très faible à VI1. La galaxie principale est vue à 85x. Par contre ça turbule fort à 201x avec ces nuages envahissants (S = 5 sur 5). Il ne me dit rien celui-là, aurais-tu ses coordonnées? De mémoire aucun amas ouvert n'est affiché par l'Uranométria dans cette constellation

Attend de voir ses images du 23 Le pb de @wilexpel c'est le syndrome du chat noir, il va bosser quand il fait beau. Voire il part en vacances (aberrant). Par vent d'ouest je pense qu'il y a aussi un mauvais écoulement de la tour d'â côté. Chez moi la 2e tour est NW, le vent ne vient presque jamais de là. Ce qui domine c'est W, SW, E, N et NE. S, SE et NW me semblent plus rare (une impression).

Ouahhhh Quand je vois ces images, je comprends pourquoi j'aime l'astronomie Bravo pour ces prises, elles sont magnifiques Par contre sur la 2, l'empilement sur le limbe à droite est pas top. Ok je chipotte Continue à nous faire rêver XavS

Petit message pour signaler que les éphémérides pour Artemis/Orion sont maintenant disponibles dans JPL Horizons. C'est pour la première fenêtre de lancement, ils mettront à jour si le lancement est retardé. Du fait de l'orbite très large de Orion autour de la Lune, il devrait être possible de prendre en photo (voir même observer directement dans les gros télescopes) la capsule Orion en orbite lunaire. Difficile de prévoir la magnitude du machin cependant, mais j'ai bon espoir que ça soit autour de 14 ou 15. Autrement dit, un petit télescope + CCD/CMOS et ça roule, surtout avec un ciel très transparent (la Lune ne sera tout de même jamais très loin...) En cas de lancement le 29 août, la capsule sera basse dans le ciel pour les observateurs situés autour de 45 degrés Nord. Bonnes observations ! jf