Classement

Bonjour à tous, Je vous propose une image de Wolf-Rayet 134 que j'ai acquise entre mi-juillet et début août 2022. J'ai pris un peu de temps à la traiter car les premiers essais n'était pas concluant. Je trouve que c'est un objet pas évident à traiter du fait de sa faible luminosité. Les détails d'acquisition: - RC 400mm Officina Stellare @ F6 - GM2000HPS - ASI2600MM - 18h en O3 4.5nm - 16h en Ha 7nm - 3h en RGB pour les étoiles J'espère que le traitement vous plaira...j'y ai passé des heures ;-) Lien astrobin: https://www.astrobin.com/q4wv5j/ Et l'image ;-)

Bonsoir, Je vous propose ce soir le résultat d'une nouvelle séance d'imagerie en toute simplicité (après la nébuleuse du Coeur) , au Canon 600D de base, non défiltré sans aucun filtre spécifique, en // sur le C5 avec juste le suivi de base de la monture, sans guidage et donc sans dithering... Toujours avec les fidèles objectifs argentiques vintage (ils ont connu Halley en 1986 ). Pour commencer, voici un plan large centré sur Sadr : EOS600D avec Objectif Olympus-Zuiko 50 mm ouvert à F/4 Monture AZ-EQ6 - Suivi de base Nuit du 24 au 25 Août 2022 29 poses de 03min à +21°C et 800 ASA, Temps d'intégration de 01 h 27 min Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage : 17.1"/pixel Le Nord à peu près en Haut Il y a du monde dans cette partie du ciel Les principales vedettes étant bien sûr : * NGC 7000, la nébuleuse America et la nébuleuse du Pélican (IC 5067 , IC 5070) Je suis surpris qu'elle ne sorte pas plus rouge, j'avais le souvenir d'une réponse plus colorée en argentique (?) Lors de la même lunaison, je l'ai également imagée au téléobjectif pour avoir une meilleure résolution, ce qui fera l'objet d'un post séparé à venir... * Les nébulosités près de Sadr (Gamma Cyg), IC 1318A et B) * et bien sûr les dentelles du Cygne ( L'Ao en bas à gauche est NGC 6940 ) Bonne soirée.

Bonjour, Ma première contribution au forum . Jupiter au C8 dans le ciel nivernais pas trop turbulent ces nuits là. Le 12/09 entre 0h58 et 1h14 : C8 + Barlow Omni + Atair224C - 9 images "dérotées" avec Winjupos (1ère utilisation de ce super logiciel !) Le 19/09 entre 0h03 et 0h09 : C8 + Barlow Omni + ADC + Altair224C - 5 images avec Winjupos On croise les doigts pour que le ciel dégagé revienne rapidement mais la météo n'est pas optimiste... Bon ciel à tous

Bonjour tout le monde! Ça faisait un moment que je n'avais rien posté sur le forum, l'été caniculaire m'avait complètement démotivé.. Je vous présente SH2-174 (Valentine Rose Nebula) qui se situe tout près de l'axe polaire dans Céphée, c'est un objet très faiblard qui m'a fait perdre des cheveux pendant le traitement, et ce malgré la durée conséquente d'exposition..! La full est un peu bruitée (peut-être aurait-il fallu 80 heures d'exposition), je perçois la limite du potentiel de mon matériel, avec 120 mm de diamètre et un rapport de focale à 7,3, le cumul de photons est insuffisant pour traiter cet objet avec facilité.. Acquisitions et matériel: Ha: 64 x 900" OIII: 46 x 900" L: 51 x 900" 40h15 d'exposition, prise pendant les mois d'avril, mai, juin, juillet et septembre 2022 Takahashi TSA 120, EM 200 Temma 2Z, Atik One 6.0, filtres Astrodon, PRiSM v10, CS6 En espérant qu'elle vous plaise, je vous souhaite une agréable journée et un bon ciel Alexandre La version finale, avec une légère réduction du bruit, un filtre HLVG et une baisse des basses lumières

Et première image du Cubesat : EDIT : d'autres du Cubesat sur le site de la NASA : https://www.nasa.gov/feature/first-images-from-italian-space-agency-s-liciacube-satellite

Bonjour à tous, Encore quelques nuits bonnes dans l'ensemble les 17/18 et 21/22 septembre, voici une petite sélection : Le 17/18 : pas forcément toutes les meilleures images, mais quelques-unes intéressantes avec Io et son ombre sur le disque (avec l'ombre "ovale" sur l'image de 02:09) et émergeant de derrière la planète à 23:42. Les 3 autres sont probablement les plus détaillées de la série. Et les 22 et 23 septembre : quelques belles images avec de fins détails sur le globe, ainsi que sur Callisto ! Comme pour le 10/11 (voir mon post précédent), j'ai pu m'amuser à faire 2 planisphères (malheureusement incomplets cette fois...) : Le 10/11 pour mémoire : Le 17/18 : Et le 21/22 : Le but était de pouvoir créer une animation de l'atmosphère de la planète, en figeant la rotation du globe. J'ai du croper pour enlever les mauvaises zones sur les deux planisphères du 18 et du 22... Voici un premier essai, en image par image : Et avec une autre méthode pour tenter de mieux "figer" les bandes et mettre plus en avant le déplacement des structures individuelles (taches, cyclones, sillage dépressionnaire de la GTR...) : [Attention, le GIF peut être assez long à se charger...] J'ai aussi fait une petite vidéo pour essayer de rendre tout cela plus parlant (ou si le GIF ci-dessus ne se charge pas..) : Bien sûr, cela est encore perfectible, mais c'est intéressant de pouvoir réaliser ça et de s'amuser à faire des mesures de vitesse des différents éléments ! S'il pouvait faire beau dans les prochains jours, ça me permettrait peut-être de rajouter une 4e image et d'enrichir un peu la chose... mais ça s'annonce mal sur Paris... Bon ciel à tous, JB

Un test de la nouvelle monture Sky-Watcher Star Adventurer GTi, bien plaisante à utiliser, compacte, 2 axes, Goto, Wifi… Pas mal de choses décrites, par exemple, l'erreur périodique caractéristique sur ce genre d'équipement de voyage. Voir la vidéo : Christian Buil

Bonjour à tous ! Bon voila un moment que je suis sur ce traitement de M31, j'y suis revenu un paquet de fois mais je bloque un peu maintenant. J'arrive sur un résultat qui me semble correct mais je voudrais avoir votre avis. Niveau acquisition, c'est 25h de pose (environ 14h de l'hiver dernier et 11h de cet automne) a7s A + 80ED sur Neq6 60x15s à 3200iso 865x30s à 3200iso 350x180s à 3200iso Traitement APP puis Photoshop Et un petit bonus, la zone de la nébuleuse de la bulle. J'avais envie de voir un peu ce que je pouvais tirer de cette région. Au final je n'ai quasiment pas fait de traitement au vu du faible signal et de l'acquisition un peu bancale (problème de MES je pense). Environ 11h30 de pose, même config qu'avec m31. 288x30s à 3200iso 184x180s à 3200iso Voilaaa ! Bon ciel à tous ! Adrien

Parmi les astéroïdes qui ont été approché par les sondes spatiales, beaucoup sont des amas de débris (Rubble pile en anglais) Hayabusa2 image l'astéroïde Ryugu Image de la surface Hayabusa1 à l'approche d'Itokawa Image de la surface Surface de Bénou (101955) par Osiris-Rex

Bonjour à tous ! Ça fait bien longtemps que je n'ai pas posté... Après trois années de visuel uniquement avec mon dobson, je m'intéresse maintenant à l'astrophoto ! Je me suis donc équipé pas plus tard que la semaine dernière d'une 80ED Evostar et d'une EQ6-R. Je n'ai par contre pas encore de capteur digne de ce nom (je pense partir sur une asi533), j'ai utilisé un vieux EOS400D de 2006 pas défiltré. Voici donc le résultat de ma première session, bien sûr vous reconnaitrez M31 la grande galaxie d'Andromède. J'espère qu'elle vous plaira ! EOS 400D non défiltré, Lunette 80ED, réducteur 0.85, F/D 6.4, EQ6-R. 55 poses de 60 secondes (47 retenues), ISO 1600, 20 DOFs Prétraitement et traitement sous Siril, Photoshop

Bonjour tout le monde, Une petite M33 réalisée hier soir avec la ZWO 290 Mini sur une lunette Skywatcher Equinox 80ED/500 mm. Autoguidage avec une Starshoot Autoguider sur une lunette Skywatcher 80/400 mm, le tout sur monture EQ-6 R Pro. J'étais parti pour faire 180 poses de 30 s mais j'ai du en jeter 61 à cause d'un passage nuageux persistant. J'ai ainsi perdu 30 min de pose. Donc me reste 119 poses de 30 s + DOF. Prétraitement avec Astro Pixel Processor et légère retouche sous Photoshop. Courbes de guidage jointes. A+ Mick

Bonsoir, J'ai eu peu d'occasions d'imager les nébuleuses obscures, mais à force de voir passer sur ce forum de belles images de LDN 1235, la nébuleuse du Requin, çà m'a donné des idées Rien de bien original, mais voici donc ma version au Quattro 200 en un peu plus de 05h d'intégration à la faveur de 4 nuits sur les lunaisons des 28 juillet et 27 août 2022 : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir la full ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Les 01/02, 03/04, 22/23 et 24/25 Août 2022c 63 poses de 05min à -10°C et Gain 120, Temps d'intégration de 05 h 15 min Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel Elle n'est pas si facile mine de rien et guère brillante (ce qui est normale finalement pour une nébuleuse obscure ), voici ce que j'avais sur une brute de 5 min : On devine à peine la bouche du requin... mais comme souvent le compositage fait des miracles Parfois, quand je vois les images et les noms associés, je me dis que je manque sans doute d'imagination, mais pour le coup, cette nébuleuse porte vraiment bien son nom, la ressemblance avec un squale est vraiment étonante ! J'espère qu'elle vous plaire aussi. Bonnes observations à tous.

Bonsoir les Astros ! 😊, en mon beau pays nivernais, si les nuits sont plutôt bien noires la turbu est souvent très présente , il est rare d'y faire des images planétaires bien résolues... Mais le miracle est arrivé le 18 septembre dernier !... et le C8 a pu donner tout ce qu'il avait "dans le ventre" .... Donc : le 18/09/2022 à 21h31mn TU, C8 à f22 + ADC + cam Altaïr 224C, 18 vidéos de 90s, turbu très faible et pas de vent. C8 mis à température depuis plusieurs heures, collimation affinée en début de séance. Traitement d'une seule vidéo par AS3 + Registax 6 + Gimp (je suis en cours de découverte de Winjupos et ne l'ai pas utilisé pour obtenir cette image, par contre j'ai fait une petite anim de rotation avec les 18 images...). Bon ciel à vous, quand les perturbation d'automne le permettront.... MM

Voici de nouveaux essais sur Juju, Encouragé par les résultats précédents et vos images, j'insiste ...et tente de nouvelles configurations échantillonnages et traitements... Toujours au C11XLT, avec la cam couleur asi485mc "Upgrade" de ma 290MC, pour son capteur 4K plus large, permettant notamment de mieux chopper les satellites, ou de jouer en bin2, avec plus ou moins de tirage pour aller chercher des échantillonnages différents... Ici, image du 18, avec E= 0.07" arc / pix ... théoriquement biennn sur-échantillonnée ... et pourtant, bien meilleure que les tentatives en bin2... perdant juste en réso... de quoi alimenter quelques questions & débats sur : - L’appréciation/quantification du facteur "matrice de bayer et son algo" vs E. - La compensation du sur-bruitage ; dû au sur-échantillonnage ; par les traitements, notamment l'empilement avec dérotation et la déconvolution par la PSF de son instrument... CV de Cette image : Imagerie de 22H à 4H > Captation de plus de 300 vidéos > Toutes pré-traités > Sélection du meilleur ensemble compatible pour la dérotation > 7 images proches en timing - de 00:50 à 01:04 UTC > Traitement préalable unitaire fin de Déconvolution sur PSF réelle - relevée auparavant - > Dérotation des 7 images > Traitement cosmétiques finaux Ici à 66% de réduction Ce traitement reste un peu poussé à mon gout - mais me donne le plus de contraste en limitant le bruit... Cette seconde est du 20/09, avec un process similaire, avec un pré-traitement plus doux, et : ...> 13 images sélectionnées > Assemblées en 3 dérotations distinctes > Fusionnées en une image, avec plus de détails sur les lymbes que la dérotation des 13 d'un coup > ... ...le bon compromis est à mon sens entre les 2... mais c'est aussi une affaire de gout Et pour finir, pour rire, le croisement de l’âne et du lapin ! => Rotation partielle - aux pôles trop sombres & à la couture encore trop présente à mon goût - Si cela sonne comme une séance de Travaux Pratique... c'est que c'en est une ! Merci aux tutos de nos Youtubeurs favoris ici présents Z'en pensez quoi ? EDIT: Création d'un hub pour nos images Planétaires :

Bonsoir, Micro trouée ce matin. Juste de quoi faire un seul film. Belle récompense à l'arrivée avec les volcans en vedette. J'ai mis la barlow 2.5x, ouais même pas peur. J'ai pas de balcon mais j'ai des barlows On est à presque 9000mm de focale avec le Meade 10". Image brute (jpeg pour le forum) Simulation WinjupOS pour voir où se situe Olympus Mons et les 3 volcans vers le limbe (2 visibles ici) Opérateur toujours content

Bonjour à tous, Après une petite absence, je me décide pour vous poster un très grand champ stellaire ,capture exécutée à l'aide de mon Rasa11''équipé d'une caméra couleur 24x36 équipée d'un filtre Idas nbz,l'image est composée de trois cadrages 24x36 assemblés sous Ps; chaque image est d'une durée de 6h30; chaque pose d'une durée de 300sec(pour un total de 19h30),le guidage a été pris en charge par l'intermédiaire de ma sbig stl 6303eet de la fsq 106 montée en parallèle du Rasa sur la Njp 160 Takahashi. Pretraitement dss/traitement Pixinsyght;finition Ps ,l'équilibrage du fond de ciel n'a pas été des plus facile!!

Du site d'Hawaï cité plus haut : Effectivement il y a quelques débris...

Images du CFHT à Hawaï: GIF: https://www.hawaii.edu/news/2022/09/27/uh-astronomers-capture-historic-nasa-spacecraft-asteroid-collision/

Voici un petit gif des dernières images prises par la sonde

Euh... Un simple C14 focalise en moins de 80cm de long pour une focale de 4m : ça ne te surprend pas cela aussi ? Une illustration du faisceau optique de l’ELT vaut mieux qu’un long discours :

Hello hello Voili voilou mes souvenirs de vacances Il y aura d'autre image mais il faudra attendre A+ David Il y a un petit peu de vert en haut du sun Edit 20221224

Hello comme beaucoup, j'ai profité de bonnes conditions le 22 septembre. D'abord ça avait l'air stable, mais une fois traité c'était faussement stable, et je ne sais pas si j'étais toujours parfaitement réglé niveau collimation, ... Et puis ça a évolué vers des conditions franchement de l'espace. J'entends encore @wilexpel me dire quand j'avais publié l'image ci dessous, "tu verras quand elle sera à 40° c'est une autre mayonnaise (ou un truc dans le genre)". J'avais l'impression d'être proche du taquet, mais bon elle était à 17° et objectivement pour le bleu ça reste difficile, même si c'était une nuit comme je n'ai pas vu depuis, dès 7° c'était praticable, l'ADC avec les deux manettes en butée en PLS, un truc de dingue. Voici la couche bleue : Pour une fois mon filtre 505-380 passe aussi bien que le g', et ça ça arrivait au Mewlon 250 mais ça n'arrive plus au 300. C'est quand même un très bon indicateur sur la qualité de cette nuit là. Bref voici l'image finale, orientée NS avec toutes les infos. Je vous mets aussi des images CH4 de cette nuit là et de la nuit d'avant ainsi qu'une image couleur de la nuit d'avant. J'ai aussi du Saturne mais surtout beaucoup trop de traitement en retard, ... Je ne dis pas souvent ça, mais heureusement qu'il fait moche. Si certains ont loupé je remets ici la dernière vidéo que j'ai publié sur le traitement de Saturne. J'ai d'autres vidéo à faire sur le méthane, le strehl, il faut juste que je trouve le temps. EDIT je mets les données en pature si certains veulent jouer. Il y a un jeu de PSF, il faut plutôt fouiller dans les plus récentes et faire des essais. Quand il y a B ou 505 dans le nom ça pointe plutôt vers les filtres g' et bleu. Si il y a 462 ou 662 c'est plutôt pour la caméra couleur. Mais il y a aussi des PSF "génériques". Les PSF Lxxx.tiff avec différentes tailles, c'est un peu passe partout. Faut trouver la clef de la serrure. jup22.zip EDIT 2 : j'ajoute un autre traitement un peu plus fort.

Bonjour, de retour de saint véran je vous présente quelques images de Jupiter réalisées avec le T620 Au foyer directement F/D=15 avec ASI290MM échantillonnage 0.064" par pixel films de 240s avec 20 à 30% des images retenues ADC + roue à filtres sans barlow Le seeing monitor de l'observatoire ne marche plus dommage! Le 19 une accalmie vers minuit image IR (image unique) le 22 nuit très calme image IR de rotation de 3 images image rouge Image couleur ASI224MC sous échantillonnée malheureusement Il est intéressant de voir les changements autour de la tache rouge entre le 19 et le 22 je pense que la résolution de ces images est proche de la résolution théorique du télescope, il marche pas mal ce télescope malgré sa "mauvaise" réputation qui ne me semble pas justifiée La suite à venir Merci pour vos remarques ou commentaires bon ciel jean

Bonjour, Une cible rarement imagée , après l'avoir traitée je comprends pourquoi... pas facile la bougre. VdB 136 est la petite flammèche jaune au centre, une nébuleuse par émission J'ai tapé un peu fort en L pour la faire ressortir , un peu de Ha pour pour accentuer le rouge sans l'utilisé pour la luminance. sur 4 nuits cet été avec le newton 200/1000 et la QHY 294 mono sur AZEQ 6, filtres astrodon L 140x180 sec , HRGB 40x180 sec par couche soit 15 heures en tout. Elle manque peut être un poil de contraste, a vous de le dire Plus d'info :Astrobin] Bon ciel, alain

Bonjour à tous, Voici liris au Rasa 8, 2h de poses (800 x 10s), avec une Altair 294C et un filtre IDAS NBZ UHS. Je ne saurais trop dire pourquoi, je ne suis pas tout à fait satisfait du resultat. Peut etre ce degradé bleuté au fond du ciel qui vient de je ne sais où (pollution lumineuse ou mauvais traitement). Qu'en pensez vous ?

Un grand merci Com423,Paul,Christophe,Sauveur,Franck,Jeff,Jules,Alain,Seb,Christian,Anne,Jean Pierre,Thierry,Patrick,Hamilton,Tom,Etacentauri et Skuenlin pour vos retours forts sympathiques! C'est cool quand je peux monter les deux setup ca permet de s'occuper pendant les acquisitions planétaires. Si je peux j'essaierai de rajouter une nuit sur les Pléaides pour tenter de faire ressortir les fines nébulosités dans le champ de meilleure manière. Pour le coeur d'orion j'aurais pu poser plus mais j'étais trop fatigué la nuit ayant été bien fatigante quand même,idem je retenterai le coup avec plus de temps de pose voir passer à 500ms au lieu de 1s à voir selon le seeing. Avec plaisir Thierry! Pour le cp poses rapides j'utilise firecapture en mode deepsky du coup. Et je fais des ser comme en planétaire.Pour les réglages c'est selon la cible là pour orion j'ai fait un ser d'un peu plus de 10mn avec 1s de temps de pose unitaire.Pour le gain idem c'est selon mais j'essaie de rester sous 220. L'intérêt c'est de faire plusieurs ser et ensuite siril les assemble tout seul.(sinon on peut utiliser pipp). Comme j'autoguide pas dans ces cas là je met un coup de raquette entre les ser pour éviter la trame (dithering manuel). Avant les acquisitions tu pousses le gain à fond pour être bien sûr d’être sur la cible. Si à l’écran tu ne vois pas grand chose c'est normal sur certain objets après empilement l'objet apparaitra. Le but c'est d'être bien sûr d'être sur la cible. Voici un exemple assez vieux mais en gros ca donne ça: Après il y a sûrement mieux comme méthode je fais rarement de la pose rapide,peut être que les pros de la discipline si ils passent sur ce fil pourront mieux expliquer que moi la méthodologie.

Bonjour, pour répondre à la question de la longue focale d'un Cassegrain, en vrai ce n'est pas un artifice de magie qui fait apparaitre des longueurs là où elles ne sont pas, c'est simplement que le miroir secondaire apporte un grandissement de l'image. Ce grandissement de l'image, ramené au diamètre du miroir primaire, permet alors d'en déduire la focale résultante. Voici un lien vers l'excellent site de Serge Bertorello et notamment le détail des caractéristiques optiques d'un Cassegrain : http://serge.bertorello.free.fr/optique/instrum/cassegrain.html voici la phrase que j'ai isolée pour bien comprendre le principe : "...Considérons par exemple un télescope de Cassegrain dont le miroir primaire est ouvert à F/D=3 et dont le miroir secondaire agrandit 5x l'image. Cet instrument a donc un rapport d'ouverture résultant F/D=15 mais il aura approximativement le même encombrement qu'un télescope de Newton de même diamètre et ouvert seulement à F/D=3. La combinaison de Cassegrain permet donc d'obtenir une grande distance focale sous un encombrement très réduit." Cordialement, Gilles

Ah ce n'est pas mon souvenir qui me trompait : merci pour cette illustration Pour compléter, voici l'image de mon souvenir : exactement le même objectif (ouvert ici à pleine ouverture F/1.8), à l'époque sur un Olympus OM2N, 15 min d'expo sur PJM640 depuis Caussols Que de bons souvenirs !

(Photo déjà postée par Symaski62 page précédente)

Effectivement le petit astéroïde a sans doute été complètement désintégré. C'était prévu, mais pas officiellement. Le but caché est de développer le plus rapidement possible un système qui soit capable de détruire une petite planète dans le but d'être enfin débarrassé de la Lune qui gêne tous les amoureux du ciel profond !

bonjour à tous Après un long interlude en matière de prise de vue planétaire et de post sur notre forum favori je vous propose ces qq images de l'astre jovien prises dans la nuit du 11 au 12 septembre dernier avec des conditions de seeing acceptable , pour une fois j'ai un peu boudé le site de Calern car la météo et les prévis de seeing était moyenne , par contre j'ai manipé depuis le fond de mon jardin et non pas depuis ma terrasse car si dans le nord les balcons font merveille dans le sud du moins de par chez moi les terrasses c'est pas top ( la Corse étant peut être une exception ) la première image un peu plus bruitée et un peu plus contrastée est issu d'un film de 150s ( Merci autostakkert qui s'en est bien sorti ) avec 4000 images retenues (expo 10 ms )Plus un traitement classique avec astrosurface , la deuxième est passée à la moulinette Winjupos car j ai compilé 3 films. Le rapport signal sur bruit est un peu meilleur mais n’amène pas grand chose au niveau résolution , en fait pour que ce soit plus efficace j'ai l'impression quil faut que tous les films soient d'égale qualité ce qui n'était pas tout a fait le cas ici Pour la prise de vue : C11 barlow televue 1.8 X ADC pierro & flip miror auto ( en cours de réglage ) Caméra ZWO 585 MC & 290 MM pour les prises mono ( non traités encore mais apparemment moins bonnes ) Bon semaine à tous et bon ciel Dominique

Bonjour, Le temps étant mauvais pour plusieurs jours, j'ai repris mon traitement sur Saturne du 17 septembre dernier pris avec le 114. J'ai utilisé cette fois Astrosurface. Après quelques hésitations et essais j'ai obtenu cette version. Qu'en pensez vous? JM.

Bonsoir, Je reste sur des classiques du ciel profond en vous proposant, ce soir, le champ de la nébuleuse de la Tulipe, Sh2-101 dans le Cygne, imagée sur 4 nuits durant la lunaison du 29 juin dernier : Sans filtre spécifique, la nébuleuse est déjà bien visible sur les brutes individuelles : mais c'est le compositage bien spur qui la révèle dans toute sa beauté : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir la full ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Les 24/25, 26/27, 28/29 juin et 01/02 Juillet 2022 67 poses de 05min à -10°C ou -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 05 h 35 min Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel Je dois dire que je n'y vois pas vraiment la fleur dont la nébuleuse emprunte le nom : mais toutes les étoiles et nébulosités qui peuplent ce champ le rendent bien esthétique J'espère que cette fleur céleste vous enchantera également. Bonne soirée.

Bonjour à tous, la nuit du 25 au 26 Septembre était celle de l'Opposition de Jupiter et ça commençait mal, beaucoup de nuages en fin de soirée mais vers 21h00 miracle, plus aucun nuages !, j'ai donc décidé de sortir le Cassegrain. Le seeing n'était pas le top du top mais quelque bon passages ont pu aider à sortir quelque belles images Pour Saturne c'était plus compliqué, là ou le seeing devenais bon j'ai du malheureusement abandonner pour me concentrer sur Jupiter, j'avais peur que les nuages arrivent avant que je puisse shooter la géante. on commence avec Saturne dont seulement 3 images ont pu être gardées, ici une L mono : La finale avec seulement 3 images dérotées dont 2 couleurs et la mono on passe sur Jupiter ici une L : on passe sur les finales : et la finalité de cette nuit une version plus douce en espérant que vous aimerez

Bonsoir à tous, La nuit du 21 au 22/09 pendant que le setup planétaire faisait le job,j'avais installé le deuxième pour aller titiller le cp.Entre les ser j'allais faire le dithering manuellement. Je suis donc allé voir Ngc 7635 et M45,la nuit était très stable niveau turbu mais un voile nuageux était bien gênant. Setup: Samyang 135mm,heq5,Canon 1200 Astrodon+filtre CLS.Traitement Pixinsight. On commence par le champ d'ngc 7635 85x120" à 800 isos: La full sur ab: https://astrob.in/f6dx43/0/ M45 les bien connues Sept Soeurs 100x120" à 800 isos: La full sur Ab: https://astrob.in/pcmc3p/0/ Et en fin de nuit après le planétaire j'ai mis la 224mc au foyer du 200/1000 pour faire un coucou au coeur d'm42 en poses rapide 1100x1s traitement Siril: Bon ciel!

Bonjour à tous, Cet été j'ai acquis une monture star adventurer 2. J'ai enfin récemment pu la mettre à l'épreuve ou plutôt mettre mes nerfs à l'épreuve en faisant du terrain ! J'ai réalisé deux sorties : samedi dernier et cette nuit ... Chacune a connu un développement chaotique La 1ère sortie m'a appris qu'il fallait faire un effort quant à la mise au point sur l'infini (je vous laisse juge ! ) et qu'il fallait faire attention à la réalisation des flats ... ; pour la seconde sortie j'ai oublié mon téléphone donc pas d'application smartphone pour utiliser un viseur polaire et peaufiner ma mise en station, toujours des flats pourris, et quelque chose (moi ?) à du taper dans le trépied car au 2/3 de la séquence de prise de vues ... il y a brusquement un changement notable de cadrage ... Bref je vous raconte mes malheurs car tout fini bien ! Enfin, je trouve ... canon 2000D + 70 - 200 mm à 200 mm, f/5, 400 iso star adventurer 2 quick finder DSS + siril + photoshop 150 images, chacune de 1' d'exposition, soit 2h30. J'ai un peu galéré en tentant la retouche cosmétique du fichier brut uniquement avec photoshop ... risible (je vous laisse juge) ; puis sur FB on m'a conseillé de passer par Siril ... illumination ! Leçon : il y a énormément de manip, ustensiles et autres paramètres nécessaires ... Il faut une check list ou un sac à dos toujours prêt ... Merci pour vos éventuelles réactions pour cette 1ère incursion hors voie lactée.

Bonsoir, peut être avez vous entendu parler de "La Nuit est Belle": https://www.lanuitestbelle.org/ l'éclairage public a été coupé le temps d'une soirée dans notre région autour du lac Léman... il ne faisait (évidemment!) pas beau pour voir l'effet sur la voie lactée, mais ça laisse rêveur... j'espère qu'un jour on pourra tous en profiter plus souvent! Et poussez chez vous pour que vos communes participent l'année prochaine petit à petit ça fait bouger les choses et fait réfléchir les élus à éteindre aussi le reste du temps. Voici un GIF animé qui représente un peu la chose, même champ (pas facile à aligner) et mêmes paramètres d'exposition (10mm f4 15s 800iso). Pas complètement juste à cause des conditions météo très différentes, un problème de focus, et la balance des blancs qui change un peu. En tous cas visuellement la différence était spectaculaire, surtout dans la campagne, même si il reste beaucoup de lumières centre ville. J'aurais aussi du attendre après minuit, il y a pas mal d'autres lumières qui se sont éteintes après. Vivement la prochaine pour le refaire avec plus de rigueur, et le pano de la voie lactée qui va bien avec ! Sylvain

Bonjour tout le monde! Deuxième session avec le mewlon180. Après avoir appris à le régler, il y a une quinzaine de jours, j'étais super impatient de m'amuser enfin! Alors, fini de rigoler! Camargue, Lundi soir, après deux heures de route, j'installe le matos, et pendant la mise en température, je me vautre dans le canapé pour reprendre quelque énergie (normal, c'est Lundi...). Equilibre thermique parfait lorsque le réveil a sonné à 6h du mat! M'enfin?!... Je passe les 2 jours suivants, la pose d'implants dentaires, le boulot et cette rogntudju! de rogntudju! de nouvelle roue à filtres motorisée qui refuse de fonctionner... Bien sûr, je n'avais pas emmené l'autre, celle qui marche, la manuelle...Pff.. Caméra couleur, donc. J'aime pas. C'est juste ma deuxième fois, et la première, il y a presque 2 ans, n'avait pas été top (pb de débayerisation, d'équilibre des couleurs, sauvetage in extremis de l'image)... Et puis, et puis...la nuit du 22 au 23. Enfin, la semaine qui commence... Qhy462, barlow x2, poses de 35ms, films de 120s pour Jupiter, 300 pour Saturne, astrosurface, dérotation (ou pas), pipp. PIPP c'est bien, mais je n'ai pas tout compris encore... Ma préférée, un plan général. Sans adc, j'ai fait ce que j'ai pu... pareil pour les satellites. Et winjupos, que des artéfacts... Une petite Mars du Mardi matin, histoire de sauver ma nuit!(barlowx3, je pense) J'ai eu plein de problème avec les couleurs. C'est quoi vos réglages des couleurs dans firecapture (qhy462)? Très bonne journée à toutes et tous! Bon appétit! (c'est l'automne... j'ai plein d'amanites césar et de cèpes...) Jules

ca intéressera certainement pas mal de personne AstroTargetSelector

Bonjour, Un classique du moment en profitant des nuits un peu plus longues. Double amas de Persée soit NGC884 et NGC869 dans la constellation du même nom. Ces amas se dirigeant à grande vitesse vers nous une gradation bleuté devrait apparaître, légère sur mon cliché. Le matériel habituel : SW 254/F3 avec correcteur coma réducteur Nexus Starizona, sur AZEQ6GT _ ASI294MM Pro_ tout le matos ZWO _EFW_OAG et mini290mm sur focuser, filtres CLS CCD, R,V,B Astronomik. le tout piloté par ASIAIR Plus. CLSCCD : 120 x 60s pour L R ,V,B : 60x 60s pour chaque filtre _ Un peu moins de 5 heures avec le tri des poses. Prétraitement Siril _ Traitement Photoshop et plugins. J'aime bien un certain aspect marbré de répartition des étoiles. J'ai limité volontairement l'histogramme afin de ne pas trop cramer les amas. Voilou pour cette nuit du 25/26 septembre. A une prochaine Alain

Les photos arrivent !!! https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-juno-shares-first-image-from-flyby-of-jupiter-s-moon-europa

sauf que quand tu montes en focale, si tu veux continuer à remplir l'histogramme alors soit tu augmentes le temps de pose, soit tu augmentes le gain. Dans le premier cas, c'est pas glop pour la turbulence. Dans le second, tu dois prendre un pourcentage plus élevé d'images, donc inclure des moins bonnes...à cause de la turbulence. On s'attache à utiliser des capteurs avec le meilleur rendement pour justement avoir un temps de pose le plus court possible, ou le gain le plus bas possible. Monter l'échantillonnage au-delà d'une valeur optimale (comme les iso sur un APN), je pense que c'est un peu faire un pas en avant, un pas en arrière En ajoutant qu'en lunaire et solaire tu vas perdre du champ, et qu'avec Jupiter si tu veux inclure un satellite tu vas avoir aussi à gérer un champ plus grand, des fichiers plus gros et potentiellement une limitation des fps.

L'évènement suivi par l'observatoires des Makes à la Réunion (que je connais, ainsi que son directeur )

(traduction automatique) https://esawebb.org/news/weic2215/ Webb et Hubble capturent des vues détaillées de l’impact DART Pour la première fois, Webb et Hubble font des observations simultanées de la même cible Le 27 septembre 2022 à 01:14 CEST, DART s’est intentionnellement écrasé sur Dimorphos, la lune d’astéroïdes dans le système de double astéroïde de Didymos. C’était le premier test au monde de la technique de l’impact cinétique utilisant un vaisseau spatial pour dévier un astéroïde en modifiant l’orbite de l’objet. DART est un test pour défendre la Terre contre les dangers potentiels d’astéroïdes ou de comètes. Les observations sont plus qu’une simple étape opérationnelle pour chaque télescope – il y a aussi des questions scientifiques clés relatives à la composition et à l’histoire de notre système solaire que les chercheurs peuvent explorer en combinant les capacités de ces observatoires. Les observations conjointes de Webb et de Hubble permettront aux scientifiques d’acquérir des connaissances sur la nature de la surface de Dimorphos, la quantité de matériau éjectée par la collision et la vitesse à laquelle elle a été éjectée. De plus, l’observation de l’impact sur un large éventail de longueurs d’onde entre Webb et Hubble révélera la distribution de la taille des particules dans le nuage de poussière en expansion, aidant à déterminer s’il a jeté beaucoup de gros morceaux ou principalement de poussière fine. La combinaison de ces informations aidera les scientifiques à comprendre l’efficacité avec laquelle un impact cinétique peut modifier l’orbite d’un astéroïde. Webb capture le site d’impact avant et après la collision Webb a effectué une observation de l’emplacement de l’impact avant la collision, puis plusieurs observations au cours des heures suivantes. Les images de la caméra proche infrarouge (NIRCam) de Webb montrent un noyau serré et compact, avec des panaches de matériau apparaissant comme des mèches s’éloignant du centre de l’endroit où l’impact a eu lieu. L’observation de l’impact avec Webb a présenté aux équipes d’opérations de vol, de planification et de science des défis tout à fait uniques. En raison de la vitesse de déplacement de l’astéroïde dans le ciel, les équipes ont travaillé dans les semaines précédant l’impact pour permettre et tester une méthode de suivi des astéroïdes se déplaçant plus de 3 fois plus rapidement que la limite de vitesse initiale fixée pour Webb. Les scientifiques prévoient également d’observer l’astéroïde dans les mois à venir en utilisant l’instrument dans le moyen infrarouge (MIRI) de Webb et le spectrographe proche infrarouge de Webb (NIRSpec). Les données spectroscopiques fourniront aux chercheurs un aperçu de la composition chimique de l’astéroïde. Webb a observé l’impact sur cinq heures au total et a capturé 10 images. Les données ont été recueillies dans le cadre du programme d’observation du temps garanti 1245 de Webb dirigé par Heidi Hammel de l’Association des universités pour la recherche en astronomie (AURA). Les images de Hubble montrent le mouvement des éjectas après l’impact Hubble a également réussi à capturer des observations de la lune avant l’impact, puis à nouveau 15 minutes après que DART ait rencontré la surface de Dimorphos. Les images de la caméra à grand champ 3 de Hubble montrent l’impact en lumière visible. Les éjectas de l’impact apparaissent sous forme de rayons s’étendant du corps de l’astéroïde. Le pic d’éjecta plus audacieux et ventilé à gauche de l’astéroïde est l’endroit où DART a frappé. Certains des rayons semblent être légèrement incurvés, mais les astronomes doivent examiner de plus près ce que cela pourrait signifier. Dans les images de Hubble, les astronomes estiment que la luminosité de Didymos a augmenté de 3 fois après l’impact, et sont également particulièrement intrigués par la façon dont cette luminosité est ensuite restée stable, même huit heures après l’impact. Hubble surveillera Dimorphos dix fois de plus au cours des trois prochaines semaines. Ces observations régulières et relativement à long terme à mesure que le nuage d’éjectas se dilate et s’estompe au fil du temps brosseront un tableau plus complet de l’expansion du nuage de l’éjection à sa disparition. Hubble a capturé 45 images dans le temps qui a immédiatement précédé et suivi l’impact de DART avec Dimorphos. Les données de Hubble ont été collectées dans le cadre du programme d’observateurs généraux du cycle 29 16674.

Il semblerait que l'astéroïde Dimorphos soit devenu actif, il a maintenant une queue...comme les comètes ! Effectivement, Alain Maury a aussi fait une image depuis le Chili avec un télescope de 45 cm et presque 2H de poses. On voit une queue de 6 minutes d'arc:

J'ai retenté... Un peu mieux il me semble ? mais pas aussi bien que @polo0258 ou @Sebseacteam

enfin il en manque quelques uns... j'ai dû les perdre dans la forêt, trop difficile à nourrir

A partir de la cinquième minute de la vidéo , Patrick Michel, directeur de recherche au CNRS et responsable scientifique de la mission Hera à l’ESA, rappelle taille, risque, fréquence, danger, inventaire des astéroïdes et but ultime de la mission 🙄😲👆🚀

Il faut juste qu'il évite un des multiples cailloux jusqu'à quelques m de diamètre qui doivent voler autour de Didymos...

ça nous vient du froid :