Classement

Salut ! Voici de nouveaux résultats planétaires obtenus lors de la dernière mission SAN, un peu en retard... Lors la nuit du 28 au 29 octobre, j'ai pu accéder au 620 pour faire quelques images de Mars. J'étais plutôt optimiste car les résultats en 2020 avaient été très satisfaisants: Malheureusement, le télescope, en plus de son trefoil habituel, était en plus légèrement décollimaté. Les premiers résultats au traitement ont été décevants, par contre je dois dire que sur ce coup la technique de la PSF a permis un rattrapage quasi magique du problème . Voilà la PSF (agrandie et avec des niveaux corrigés pour bien voir), une image avant, et une image après, la différence est impressionnante, même si la correction n'est peut-être pas parfaite : En vert la décollim, en rouge le trefoil. Voilà les résultats. Malheureusement, malgré la psf, les images prises à la caméra couleur restent très décevantes, il n'y a donc que du n&b. Les R/IR s'en sortent très bien, et permettent de clairement discriminer le bord de la calotte polaire nord alors encore largement dans la nuit hivernale (Ls = 330°). Deux séries B/UV ont été prises de façon à éventuellement détecter des nuages au-delà du terminateur, mais il n'y a rien. Par contre on y voit, comme d'habitude lorsque l'angle de phase est important, des zones sombres qui ne correspondent pas aux taches d'albedo, mais à des régions de teinte rouge... Pour l'instant ça reste mes seules images de la planète de 2022... Rien pu faire chez moi !

Quand la nuit n'est pas photométrique, nous ne pouvons pas faire de mesures des sources Gaia, à l'Observatoire C2PU. Du coup, on peut pointer le télescope sur d'autres sources en attendant que ça s'améliore... C'est dans ces conditions un peu olé olé que j'ai pris cette discrète nébuleuse, au-delà du méridien, il y a une grosse semaine avec un seeing de 3 arcsec... Donc NGC 7094 dans Pégase, télescope de 1 m Omicron C2PU, Observatoire de la Côte d'Azur. 2 heures de pose en tout, à travers des filtres H alpha, O III et SDSS rp Comme d'hab, c'est l'ami @jeffbax qui a transcendé ces données... Avec mon propre traitement, impossible de récupérer ni la couleur, ni l'IFN... Bravo Jeff ! S

Bonjour, Pas d'astro depuis la nuit du 28 au 29/11 pour cause de ciel bien bouché, et cette cession était pour le moins mauvaise avec un seeing catastrophique et une transparence plus que moyenne, rien a sortir en couleur, j'ai sauvé la soirée en IR 642 et en dérotation longue pour limiter l'artefact de limbe... Voila le résultat en triant et accumulant les poses sur 1h15 avec Winjupos puis réduction à 85% de la taille de capture! : ....et le ciel ne va pas s'améliorer dans les prochains jours.... Xavier

Bonsoir, Il y a quelque temps que l'occasion de capturer deux comètes dans le même champ ne s'était plus présentée. Je suis donc content de vous proposer un nouveau duo imagé durant la lunaison de novembre entre : P/2022 L3 (ATLAS) dont je vous ai déjà parlé plusieurs fois(1), et la très discrète C/2022 S4 (Lemmon), découverte le 19 septembre dernier. Deux astéroïdes se sont également tapés l'incruste, en laissant une petite traînée sur le compositage stellaire : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Nuit du 19 au 20 novembre 2022 entre 19h00 et 21h25 utc 62 poses de 02min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 02 h 04 min Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel P/2022 L3 (ATLAS) ================ Elle est passée au périhélie le 29 cotobre, et elle commence déjà à faiblir un peu : magnitude nucléaire : m2 = 16.4 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 14.7 (rayon d'ouverture de 2.1') Côté mensurations, l'image révèle : une chevelure encore étendue de 1.6' de diamètre et une queue de poussières qui a bien diminué en 3 semaines : 7.3' de longueur vers PA=214° C/2022 S4 (Lemmon) ================ C'est donc une toute nouvelle comète, découverte deux mois plus tôt (à la magnitude 20.6). C'est encore un astre faible : magnitude nucléaire : m2 = 19.4 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 19.2 (rayon d'ouverture de 38") Côté mensurations, l'image révèle : une chevelure diffuse de 12" de diamètre seulement et une possible queue de 25" de longueur vers PA=31°, si faible que je n'en suis pas sûr... La voici en gros plan, zoomée 2x, donc à 0.63"/pixel : Elle ne passera au périhélie que le 17 juillet 2024, où elle devrait alors monter vers m1=14.5. Bon dimanche. *** Edit 04/12/2022 - 13h11 loc *** : changement de l'image avec le bon libellé pour C/2022S4, merci @ALAING de me l'avoir signalé (1) : dernier post ici

Salut ! Une petite mars réalisée le 30 novembre à 23h13 lors d'un des rares soirs où le ciel était dégagé. Niveau matériel l'image a été obtenue avec une lunette TS Photoline de 125 mm et une caméra Altaïr GPCAM3 290C + barlow Kepler shorty apo 3x depuis ma terrasse à Marseille. On reconnaît les albédos sombres de mare Sirenum et Mare Cimmerium. La région polaire nord est toujours couvertes de nuages blancs, juste au sud se trouve une tache claire contrastée, il s'agit du volcan bouclier Elysium.

Bonjour, Il s'agit de ma première Jupiter au Mewlon 180. Le résultat est bof bof... Je ne sais pas si c'est dû au seeing, à une mauvaise mise au point, à un traitement pas top ou à une non maitrise de l'ensemble de la chaine... Je poste le fichier fini et l'original si quelqu'un veut me montrer si on peut en tirer meilleur partie.... merci M180 Asi 662MC Powermate x2 FC AS!3 Astrosurface 2022-12-01-1900_6-U-IR-Jup_lapl4_ap142.tif

Retour avec Janus SUD, avec sa nouvelle configuration technique qui nous a permis de prendre cette image de M8 (la nébuleuse de la lagune) sans avoir à faire de mosaïque. Que dire sur M8... Tout le monde connait cet objet. C'est nébuleuse diffuse située dans le Sagittaire. Il s'agit d'un nuage interstellaire où naissent de nombreuses étoiles jeunes. Elle comprend également un amas ouvert, NGC 6530. La nébuleuse de la lagune est un immense nuage d'hydrogène et de poussières éclairé par une supergéante bleue, l'étoile 9 du Sagittaire. D'après la NASA, cette étoile massive serait « 2 000 000 fois plus brillante que le Soleil ». La taille de la nébuleuse est d'environ 110 années-lumière et sa distance tourne autour de 5 000 années-lumière de la Terre ce qui lui donne une taille apparente trois fois plus importante que celle de la pleine Lune. La nébuleuse, comme de nombreuses nébuleuses diffuses, contient un bel amas ouvert, NGC 6530, issu de la nébuleuse, d'étoiles jeunes et très chaudes de type O et B âgées de seulement 2 millions d'années. La région du sablier, éclairée par l'étoile Herschel 36, est suspectée d'être le lieu de naissance de nombreuses étoiles. Nous sommes partis sur une base bien classique SHO-SHO. Il est clair que l'OIII au centre de l'image masque une grande partie de l'Hydrogène, et comme bien souvent les couches Ha, SII et OIII sont très différentes. Par contre afin de garder un réalisme à l'image, nous n'avons pas voulu faire la couche L uniquement avec la couche Ha. Par exemple sur cet objet, la couche SII est tres spectaculaire. Coté couleur, notre but est simplement de les régler pour mieux faire ressortir des détails, avoir une vision améliorée des détails. L'esthétisme passe biensur au second plan, c'est l'observation des détails tout en travaillant sur une couche L en SHO qui est notre guide sur cette image. Coté outil de traitement, comme nous sommes sur du SHO, nous sommes allés plus loin que d'habitude. Biensur Prism V11 pour tout le prétraitement. Puis CS6 comme logiciel de base pour le traitement et l'assemblage des couches. Mais nous avons rajouté StarNetV2, et Topaz Sharpen. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche Ha en 11h40mn. SII en 8h55mn et OIII en 8h40mn. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.2 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. L'image finale a un seing d'environ 1.9 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 6200MM-PRO. Filtres LRVB Baader 3.5nm avec la roue à filtres ZWO. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST. Piloté en automatique sous PRISM V11, prétraitement sous PRISM V11 et traitement final sous CS6. Utilisation de StarNetV2 et Topaz Sharpen. Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame zoom 1. Il y a beaucoup de pixels: Nouvelle version, avec un traitement via un passage à BlurXTerminator: Bonne astro à tous !! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Salut vous tous Hier matin, j'ai contacté mon revendeur de télescope pour me donné une petite idée du délai de livraison pour une commende d'un C14!!! Plus de 8 mois et l'a encore rien de sur!!! Il me propose alors, un C14 XLT model gris compatible fast star! Je lui ai dit grouille pas j'arrive!!! Une dizaine d'heures plus tard j'ai fait cette première capture de Mars au C14 La voici Les conditions n'étaient pas top! Alors vivement la suite... SERx4x180sec FireCpture, Winjopos et PS CS Edit: Version final Martin

Hello Ce soir je sors le tube tout en boitant on vas essayer d'avoir des captures plus recente a vous proposer surtout pour Mars même si il y a un jet a 110 annoncé Ici c'est encore du stock non présenté alors que c'était très bon ce jour-là Les Jupiter au Taka 250 barlow 2x raf adc pierro filtres asi 462 Mc Traitement Asi3 Cs Wj Astrosurface déconvolution Lucy 2022-10-18-1932_4-- 14 --L-Jupiter Taka 250 6355 (2) 2022-10-18-1942_5-- 13 --L-Jupiter Taka 250 6355 2022-10-18-1952_3-- 13 --L-Jupiter Taka 250 6355 2022-10-18-2023_3-- 11 --L-Jupiter Taka 250 6353 2022-10-18-2038_4-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6353 2022-10-18-2057_4-- 7 --L-Jupiter Taka 250 6353 2022-10-18-2123_3-- 11 --L-Jupiter Taka 250 6353 2022-10-18-2138_5-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6353 2022-10-18-2158_7-- 11 --L-Jupiter Taka 250 6353 2022-10-18-2213_0-- 11 --L-Jupiter Taka 250 6342 2022-10-18-2226_6-- 7 --L-Jupiter Taka 250 6342 2022-10-18-2239_6-- 6 --L-Jupiter Taka 250 6342 Les Saturnes au Taka 250 barlow 2x raf adc pierro filtres asi 462 Mc Traitement Asi3 Astrosurface Wj RGB filtres LRGB filtres bonne journée et bon ciel Zoppo

oui, enfin sur un Edge quand on est collimaté sur Jupiter on n'est pas là à se demander si on l'est sur les satellites (et réciproquement), et s'il ne faut pas bouger la planète ou le capteur dès qu'on a touché à l'ADC. Et puis on peut faire des grands champs lunaires, voire des quartiers en one shot, et je ne parle pas du ciel profond...bisous à la team Dall-Kirkham

Morceaux de lune au 520 f/4.7, barlow x1.8 , basler 1920, seeing médiocre malheureusement( 1.5" , la veille ça descendait jusqu'à 0.37" mais je bossais 🥲 jérôme

Un spectrographe prévu pour l'observation du Soleil et des étoiles peut être facilement détourné pour réaliser des mesures plus terre à terre, par exemple vérifier que votre cher filtre basse-bande possède bien les bonnes caractéristiques . C'est l'objet du projet Lab'Ex, que je vous laisse découvrir sur cette page : http://www.astrosurf.com/solex/specinti_annexe_fr.html Si vous disposez déjà d'un spectro, c'est facile, si vous n'en avez pas un, pourquoi pas vous lancer dans la constitution d'un petit labo d'optique (avec une foule de manip à faire) ;-) Notez en particulier la possibilité d'analyser l'impact de l'inclinaison d'un filtre, entre-autre, car il s'agit aussi d'un outil de découvertes. Christian Buil

Bonjour, Ma dernière prise et depuis plus rien à cause d'une météo pas bonne du tout et apparemment celà ne va pas s'arranger pour l'opposition. On verra..... Donc conditions moyennes avec de la turbu (ça dansait pas mal) et beaucoup d'humidité. Je n'ai réalisé que 2 vidéos lors d'une accalmie. Toujours le même procédé mais cette fois j'ai utilisé ma nouvelle barlow x3 télévue et un oculaire de 10mm. Vidéo de 3mn10s - Astrosurface et GIMP pour la finition. Elle est petite mais avec les conditions je n'ai pas tenté plus fort. JM.

Et voici ma version Lab'EX. Ici équipé d'un module pour faire le spectre de liquide. Bientôt je ferai une page web avec tout les fichiers .stl et les références des divers éléments optiques et électroniques.

Merci Sauveur et Alain Merci William, oui la méteo est loin d'être coopérative cet automne, mais j'ai la chance d'avoir un poste fixe qu i me permet de pointer une planète en 10mn maxi lorsque je découvre un ciel dégagé... Cela me permet d'exploiter de couts instants... Merci JM, Paul et jean-Yves Bon en ce moment je travaille plus sur mon Tiny-Observatoire, après le bardage, j'ai enfin fini le plaquage des portes aujourd'hui, encore queues finition s sur la toiture et ce sera top, 1m50x1m50, cela suffit pour un 350 et tout est pilotable en Ethernet depuis mon bureau à l'étage de la maison... A défaut de photo astro, quelques images de mon setup : Fermé... Ouvert... prêt à observer.. Xavier

En tous cas cet hiver, sans éclairage on va être au top, et sans chauffage dans nos maisons les gros miroirs et grosses lentilles vont pouvoir causer dès leur sortie sur la terrasse!!

Salut, histoire de participer, une image commencée vendredi dernier, avec seulement quelques heures de dégagées avant l'arrivée d'un épais brouillard, que je pensais pouvoir terminer mais la météo en a décidé autrement... Pour cette année il faudra se contenter de la luminance. Côté seeing le pire (2,5") à cotoyé le meilleur au moment où le brouillard s'installait (1,5"). Ce champ contient la galaxie elliptique NGC1023 en compagnie d'une galaxie satellite NGC1023a, qui figure dans le catalogue de Arp avec le numéro 135, et dans l'angle opposé la galaxie spirale de face IC 239 à faible brillance de surface. Elles font toutes deux partie du groupe dit de NGC1023 relativement proche de nous (20 millions d'a.l.). La version annotée Bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 169*60sec avec l'ASI183mm Turbulence variable, forte humidité, brouillard et pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km)

Bonjour à tous, j'ai enfin trouvé un peu de temps pour commencer à traiter toutes mes acquisitions de cet été (et yen a un bon petit paquet ). On commence par la nébuleuse de la tulipe (et Cygnus X-1 juste à coté, bien sur.... d'ailleurs j'ai un début d'onde de choc qui apparait : https://www.caprileobservatory.com/wp-content/uploads/2022/09/X-1-960x661.jpg) prise le 2 et 3 Juillet dernier depuis la Beauce. J'ai eu du mal à faire ressortir du signal, soit c'est vraiment faible dans le coin, soit la transparence n'était pas au rendez-vous... Atik460ex + filtres HaO3 astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 33 x 300s en binning 1x1 O3 6nm: 38 x 300s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, starnet, photoshop A la taille d'acquisition : Annotation Siril : a+ stéphane

Bonjour, Et oui, faute de météo favorable ici aussi, je me replonge dans mes 'anciens' SERS histoire de me refaire la main après 20 ans de coupure astro. Donc je bricole avec les réglages que pour la plupart je laisse en mode 'par défaut'. Au printemps dernier, C11Edge, ASI 462, Fire capture, AS2 et Registax 6. A l'écoute de vos remarques pertinentes !!

Ah oui mais tu as la version II

Peut-être parce qu'avec 200mm il faut 50h pour avoir la même? (et encore...) Meuh non, au C8 à f/6.3 avec une vieille atik16hr et 29 x 300s en luminance, elle ressort déjà pas mal : http://www.astrosurf.com/c8/images/maj16072014/ngc/NGC7094-C8-red0.63-atik16hr-LRVB-SP.png Bon, par contre, pour l' IFN, j'avais rien du tout! vraiment très belle cette image en seulement 2h, ngc7094 a beaucoup de signal ! a+ stéphane

psychochromatique ! Suis un peu !

Merci beaucoup Martin Le phare c'est Hamal (Alpha Ari) : joli sur cette image, mais d'autres fois c'est aussi une gêne potentielle par les reflets qu'elle engendre (image à venir...). Merci Sauveur Prends bien soin de toi. Merci Alain pour ce sympathique retour et ta vigilance Oups, oui j'ai fait un copier/coller du label de P/2022 L3 mais oublié de changer le texte : bien vu Je rectifie çà dans la journée ! Sur le zoom, on voit que c'est un astre diffus. Au moins, elle n'est pas complètement stellaire, ce qui est assez souvent le cas avec les comètes faibles. Mais on ne la voit que quand on sait qu'elle est là, je suis bien d'accord Merci beaucoup Francki, ce commentaire me me va droit au coeur. Pour C/2022 S4 (Lemmon), elle est si faible qu'elle ne peut être mise en évidence que par le calcul. C'est beau les maths appliquées je trouve Totalement invisible sur les poses individuelles, elle a nécessité un compositage cométaire calculé avec Siril. Puis je l'ai insérée (en la boostant légèrement) avec Gimp dans le compositage stellaire. Et voilà Nos caméras sont si sensibles, qu'on peut taquiner par cette méthode des comètes encore plus faibles, à condition d'y mettre le temps d'intégration. Pas très différents des efforts déployés en CP pour sortir de faibles nébuleuses Merci @Achaim, @polo0258 pour vos sympathiques retours Très bon dimanche à tous.

Mdr, ben non, c'est pas scientifique puisque c'est réfutable (à cause de règles de priorité)..... Ben c'est gens là font des calculs faux puisque les règles de priorités ont été établies par les mathématiciens pour éviter justement les ambiguïtés comme celle des attrapes nigaud que l'on voit fleurir sur le net... C'est comme les enseignants qui attendent 13 à l’énigme de long John Silver alors que la réponse correcte est 12.... C'est pourtant pas compliqué de se rappeler deux choses (deux cases mémoires dans un cerveau, ça prends pas beaucoup de place...et comme disais un de mes profs de physique adoré "Attention, j'ai un cerveau, il est chargé et j'hésiterai pas à m'en servir !") : - une opération se lit de la gauche vers la droite - en l'absence de parenthèse, la multiplication et la division sont prioritaire sur l'addition et la soustraction. Je cite l'article dont j'ai donné le lien plus tôt : "La décision de faire de la multiplication et de la division des opérations prioritaires, et donc de pouvoir se permettre d’ôter les parenthèses autour de ces opérations lorsqu’il n’y a pas de doute possible, relève quant à elle de la pure convention. Pour reprendre les propos de Marc Péronnet, mon prof de maths sup, «un bon mathématicien est un mathématicien paresseux». Autrement dit, l’objectif est de pouvoir se passer du maximum de symboles superflus (le fait de pouvoir ôter les signes de multiplication avant une parenthèse ou une lettre relève de la même ambition). C’est d’ailleurs très déstabilisant pour les élèves de cinquième, qui découvrent coup sur coup le calcul littéral, les priorités opératoires, l’utilité et l’inutilité des parenthèses ou du signe multiplié…" C'est une convention, certes, mais une convention qui lève les ambiguïtés d'écriture. Bref c'est de la paresse intellectuelle de ne pas appliquer des règles de base simple, et les calculatrices qui délivrent des résultats faux devraient être traitées à coup de marteaux et les ingé qui les ont crées et validées à minima jetés aux lions De toute façon, quand il n'y a plus d'électron dans la batterie de la calculatrice (et ça m'est arrivé de temps en temps avec ma HP48GX), ben avec un crayon bien affûté et une feuille de papier, faut savoir faire le choix du résultat correct pour l'opération.... Les chinois deviendrait-ils mathématiquement plus rigoureux que les américains ?

Bonjour, Aperçu du vol 35 - En chiffres https://mars.nasa.gov/technology/helicopter/status/422/flight-35-preview-by-the-numbers/ Date du vol : le 3 décembre Durée du vol : 52,22 secondes Distance de vol horizontale : 15 mètres Vitesse de vol (horizontale) : 3,0 m/s Altitude maximale de vol : 14 mètres Objectif de vol : repositionner l'hélicoptère

Pas toutes . Il y a quelques années, restant fidèle à Texas Instruments, je me suis équipée de la super TI-106 dont l'interface permettait à mon neurone de ne pas se mettre en vrille. (en plus, c'est une solaire, la nature lui dit merci). Et bien à la volée elle donne 9. Pour avoir 7, il faut écrire 2*3=+1 . Bon dimanche ! Edit : par curiosité je viens d'essayer la calculatrice de mon téléphone, un chinois MI 9T . Déjà quand j'ouvre la calculatrice, il met = 183 alors que je ne lui ai rien demandé , ça commence bien. Mais quand j'écris 1+2*3, j'obtiens 7 . MI est plus fort que TI : un monde s'écroule.

Heureusement qu'il reste les teams Newton barlowtée/corrigé pour rattraper toute cette camelote

En 1944, un Russe dénommé Dimitri Maksutov inventa une configuration optique qui avait déjà tous ces avantages… et durant les années 90, un Ukrainien dénommé Yuri Petrunin, s’inspira de ce même design optique pour fabriquer les premiers instruments qu’il commercialisa au travers de sa société TEC, avant de concevoir, en 2022, une lunette APO de 200mm à f/11! Et on n’a toujours pas compris pourquoi au bout de 23 pages…

Si on va par là il ne faut pas se gausser des telescopes qui perdent 10 à 30% de transmission selon les cas. Surtout que beaucoup d'entre eux peuvent pousser le vibrato à 400 nm et plus si affinité. Les lunettes toussent dès 500 à 450 nm en général. Et puis si c'est pour filtrer jaune autant prendre un SCT, au moins on monte en diamètre, ... et en compétences (collimater, collimater, ... encore collimater)... Je suis déjà loin, bisous à la team Celestron

Merci à tous pour vos com's sympa Entre-temps, j'ai déniché quelques vidéos de cette même nuit, un peux moins piquées mais pouvant peut-être apporter leurs pierres à l'édifice, alors je tente cette nouvelle version... ...composée, en tentant de conserver les détails au centre tout en y limitant le bruit, et en apportant un peu de détails dans les limbes, (via les techniques présentées par @Jean-Luc Dauvergne dans ses tutos YouTube) Mieux ?

A mon grand regret je suis une littéraire et bien que bosseuse, j'ai toujours été nulle en maths. Ce n'était pas familial, mon cousin faisait ses études au MIT et il m'a fait parvenir des US quand j'étais en fin de collège (y a une paye) une TI57 à diodes, je crois que c'était la première programmable. Bref je n'y ai rien compris, mais j'avais copié un petit programme, une sorte de jeu du pendu avec des chiffres, jeu qui a fait mon bonheur quand je perdais pied en cours de maths . Merci Texas Instrument !

Merci les aminches pour vos compliments. Traitement un poil compliqué, c'était très bruité vu le faible nombre de poses et pour gratter l'IFN c'est pas génial. Mais bon.... C'est hallucinant ce que fait ce T1000 en 2 heures seulement. Cette nébuleuse n'est pas brillante et elle est finalement assez peu imagée. Le lien Astrobin :

Un petit outil de mesure de la transmission des filtres et quelques autres choses... Méthode décrite sur cette page : http://www.astrosurf.com/solex/specinti_annexe_en.html Christian

Dobson Factory Mirrosphère 508/1920 Au milieu de mon jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 13 dessins : 10170 à 10182 Après un cycle de sommeil suite à une après-midi touristique à l'Abbaye de Celle sur Belle suivie d'une petite randonnée à côté, je suis prêt à observer à 22h54. Le miroir secondaire est très déréglé suite à des tests finalement avortés pour changer les vis de réglages. Je suis en tee-shirt vu la chaleur ambiante. Les galaxies d'Hercule sont mes premières cibles. Observation 10170 : NGC6195. Vue à 85x, elle est faible et diffuse à 201x et révèle son centre ponctuel. J'ai juste mis le manteau pour le rangement des oculaires car j'ai chaud par ailleurs. J'ai enlevé le bonnet. Observation 10171 : NGC6212. Elle est vue minuscule à 85x, avec une autre galaxie (identifiée après coup comme PGC 58867) mieux visible plus loin mais pas dans l'Uranométria, et trop loin pour tenir sur le même dessin. A 201x, elle est confirmée petite, faible, et ressemble à une étoile floue avec son centre ponctuel. Des canards caquettent au sud. Le groupe de NGC6166 dans Hercule est une belle découverte. Observation 10172 : NGC6166. En réalité cette galaxie domine tout un groupe intéressant avec un peu de diamètre. NGC6166 est considérablement faible, son centre et des nodosités sont vus en vision indirecte. Je ne vois qu'elle à 85x, mais son environnement se peuple à 201x : NGC6166C est très faible, PGC58245 est faible, PGC58262 est très faible à VI1, PGC58275 est très faible au centre et VI1 dans son halo, PGC58277 est faible à très faible, et j'ai aussi confirmé après coup avoir vu les noyaux ponctuels de PGC58274 et PGC58278. D'ailleurs il est difficile de différencier les petites galaxies des étoiles. J'entame ensuite mon cycle d'observation de nébuleuses planétaires, d'abord une Abell de la Flèche. Observation 10173 : PK53+3.1. Abell 59 de son petit nom est difficile. Je la vois comme une ligne courbe floue VI4 (25% du temps en vision décalée). Je ne vois rien à 85x, rien sans filtre, la combinaison gagnante est 201x avec le filtre Oxygène 3. Le chien à l'est aboie contre des chats. Après une pause casse-croûte à 0h45, je passe à une nébuleuse planétaire Abell de l'Aigle. Observation 10174 : PK44-9.1. Après l'infâme Abell 59, Abell 64 fait figure d'objet facile! Elle est faible assez facile bien que petite à 85x puis 201x. Elle ne répond ni au filtre Oxygène 3 ni au HBêta ce qui confirmerait qu'il y aurait une erreur de casting comme indiqué dans le pdf des nébuleuses planétaires Abell, car ce serait en réalité une galaxie. La turbulence est forte à 402x. J'ai mal aux pieds, est-ce à cause de l'escabeau ou de la randonnée? Je connais un échec sur une autre nébuleuse planétaire Abell de l'Aigle à 2h. Je me rattrape sur une nébuleuse planétaire de Céphée. Observation 10175 : PK103+0.1. C'est la première nébuleuse planétaire non Abell de la nuit. Facile avec le filtre Oxygène 3 à 85x, elle y répond fortement. Elle est aussi vue très faible sans filtre. J'ai du mal à la détailler, un bord plus net et des nodosités se détachent à peine, au final elle est mal orientée sur mon dessin à 276x. Un peu de vent ne m'empêche pas de dessiner une autre nébuleuse planétaire de Céphée. Observation 10176 : PK103+0.2. Voisine de la précédente, elle se repère dès 85x par blinking Oxygène 3. A 201x, elle se montre VI1 sans filtre puis faible à très faible et ronde avec le filtre sus-nommé. Il y a encore du vent et j'ai encore mal aux petons. Je retourne parmi les nébuleuses planétaires Abell avec Abell 79 du Lézard. Observation 10177 : PK102-2.1. Je la repère à 85x, car elle répond fortement au filtre Oxygène 3, bien que faible et assez petite à ce grossissement. 201x est le top pour l'observer, très faible à VI1 avec le filtre, mais elle demeure pas évidente à détailler. J'y remarque quelques portions d'anneaux VI3 à VI5. La turbulence à 276x est de 4 sur 5 donc forte. J'ai besoin d'une nouvelle pause casse-croûte suivie de repos à 3h45. Je passe ensuite à un groupe de galaxies Hickson dans la Baleine. Observation 10178 : Hickson 16. Toutes ses galaxies sont facilement vues à 85x, l'ensemble est aussi Arp 318. C'est un chouette groupe à 201x et 276x, composé de NGC839 faible, NGC838 considérablement faible, NGC833 assez faible à considérablement faible, NGC835 assez faible et dont la spirale est vue VI3 à 4 à 201x et confirmée à 276x. J'en profite pour visiter d'autres galaxies sur la même carte Uranometria, bien que fatigué à 5h. Observation 10179 : NGC848. Je la vois à 85x. A 201x et 276x, sa forme initialement arrondie s'ovalise et s'allonge en vision indirecte. Elle est trop sombre à 276x. ELle reste faible et je note une extension VI4-5. Observation 10180 : NGC853. Vue tout de suite à 85x, elle est considérablement faible à 201x. Les détails sont délicats à 276x, comme un départ de bras vu plusieurs fois. Les coqs chantent, prémices de l'aube. J'ai été piqué à la main gauche par un moustique, je suis moins alerte à cette heure. Observation 10181 : NGC829/30. Les 2 galaxies sont vues tout de suite à 85x, petites. A 201x, NGC829 est faible, diffuse, un peu allongée finalement, à coeur dur en vision indirecte. NGC830 est considérablement faible, diffuse, à coeur ponctuel. A 5h45 la fatigue commence à être forte. Je jette mes dernières forces dans un dernier dessin avec l'aube qui est bien là. Observation 10182 : NGC842. Située à côté des 2 précédentes, elle est considérablement faible à faible, diffuse, à noyau ponctuel facile à 201x. Le vent forcit. A 631x Jupiter et Mars turbulent trop et le vent arrive à faire bouger le tube. Je range, il est 6h. Quelle nuit bien prolifique!

Bonjour, Je vous propose cette Pléiades toute simple, et le rapprochement mars / m1, fait dernièrement, avec mon Perl 200/1000 sur vixen sp améliorée. Environ 1h de pose avec SonyA7S, 30 Dofs, et mon nouvel écran à flat. Suivi altaz Astrokit. Traitement siril. Bonne visu Stef

Bonjour à toutes et tous, Avec une image tous les six mois, je n'encombre pas beaucoup le forum ces derniers temps Donc, je me permets une présentation de cette Mars prise depuis la Manche, avec mon fidèle newton 250 et un ciel pour une foi sympa niveau turbu. ça c'est vite dégradé, mais il y avait une vidéo qui sortait du lot. C'était arno, qui vous dit à bientôt Et une version plus lumineuse

Mais pas les TI106 bretonnes ! Le climat peut-être ?

En zappant tout à l'heure je suis tombé sur un épisode de Kaamelott avec une tirade de l'inénarrable Karadoc. "Les chiffres c'est pas une science exacte!"

Merci Jean Paul! Bon ciel Merci beaucoup Vincent bonne soirée Merci Michel prends soins de toi et bon ciel Salut et Merci doublement JP bon ciel Merci Phil c'est sympa ! J'espere que tu pourras te rattrapé sur Mars bon ciel Merci beaucoup bon ciel Merci a toi! bonne soirée Salut Merci Steph Pour l'ombre c'est comme le bord Je derote la serie puis je peux prendre une a trois images que je superpose en dessous en calques puis gomme bonne soirée et bon ciel

A mon avis, le contraire de la paresse intellectuelle est de ne pas avoir une confiance aveugle dans ... les règles (!). Mais je suis juriste, pas mathématicien. Pour moi, c'est ça la justice !

Merci, oui peut-être à tester mais vu la qualité du ciel ce soir là, je doute d’un résultat miraculeux 😉. Merci à vous @ValereL et @Sauveur, @polo0258 oui j’ai chargé la nouvelle mouture de Winjupos pour utiliser cette nouvelle fonction mais je pense que ce n’est pas adapté pour des satellites situés très près du limbe (ou subtilité que je n’ai pas saisie). @ALAING c’est vrai que le passage par la PSF semble « magique »… Apparemment jet stream à 170km/h, c’est l’inconvénient de ne pas avoir beaucoup de choix dans les soirs de sortie 🙃! Fabien

J'adore ces NP. Diamètre + échantillonnage+ traitement, ça fait un malheur ! Bravo!! Laurent Bernasconi

En fait, on parle de Strehl psychromatique!

Oui.

Bravo @Superfulgur et @jeffbax magnifique cette image avec beaucoup de détails 🏆

Le correcteur Edge. C'était du 2nd degré. Les Edge sont biens. Et mewlon même combat il y a la version avec correcteur.

Très jolie cette dernière prise Bon dimanche, AG

V3 à suivre, donc. Ma dulcinée n’était pas disponible pour m’aider à équilibrer les couleurs. Je me suis « contenté » d’aligner les distributions de couleur sur la courbe de LR… Cordialement, Stef.

Histoire de publier un peu, voici une petite image test, sans prétention, pour comprendre le comportement de ce nouveau setup en condition difficiles Le Setup: C14HD et son train optique, avec ADC PA MKIII, Televue Powermate x2.5, Filtre UV/IRCut, Cam couleur 4K Zwo ASI485MC Sa Collimation : Elle semble avoir tenue après 2000KM de voyage en auto... cette image étant prise depuis le sud de l'Espagne PSF: Les Conditions : Réalisée à 2H37 du matin, la planète rouge étant alors à une belle altitude de 71° Le ciel, plutôt dégagé, restait turbulent, avec une turbu haute fréquence constante, le JetStream étant bien présent, et une turbulence brouillonne avec un peu de vent par moment histoire de faire trembler généreusement le setup ! => Pas de conditions idéales permettant de la haute définition, ni même de la dérotation, car au final une seule vidéo sortait un peu du lot : L'Image : Cette image est donc Issue d'une unique vidéo plutôt courte de 120s Le traitement se limite à une déconvolution via la PSF ci-dessus (via astrosuface), et un peu de cosmétique (photoshop) Hâte de trouver de bonnes conditions pour voir comment ce setup (et ma pomme) s'en sortent PS: Je n'ai au-cu-ne idée de la bonne colorimétrie à obtenir, si vous avez des billes pour cela (et le reste) je suis preneur ! Fait suite au post EDIT: Post qui suit celui-ci, avec une animation de 3 H de rotation de Mars :

Bonsoir à toutes et à tous Voici une petite mis à jour qui essaie de tenir compte des remarques quant à la colorimétrie et à la netteteté. Cordialement, Stef.