Classement

Bonsoir, Ce n'est pas toujours une bonne chose que de traiter juste après les prises de vues. On fera mieux demain sans doute. Ici les conditions sont assez favorables comme ça arrive une fois tous les trois mois. Pour le 8 décembre ça ne s'annonce pas bien du tout. Cette Mars est le lot de consolation probablement. Lucien

Bonsoir les martiens, Là je crois que j'en tiens une bonne ( une Mars hein ) Enfin, bien mieux que mes précédentes Dimanche soir, après une belle journée, un ciel dégagé et à peine une légère brume. Je suis donc sorti vers 22h30 ouvrir l'observatoire et retenter une petite visite à la rouge. Toujours au M809 ( 200mm à F10 ) barlow Ultima 2X, barrette à filtres et caméra ASI 224MC. Pour les prises de vue, c'est Fire Capture, des films de 240 sec, expo à 10ms et gain à 300. Et costume d'esquimau de rigueur car il gèle cette nuit ! Elle est encore un peu basse, mais la config avec les volcans est intéressante. Par contre, le peu de contraste sur cette face rend la mise au point vraiment délicate ! J'ai fait une douzaine de films de 23h à 1h du mat dans les meilleurs moments. Et même quelques prises en IR 685 mais qui n'ont rien donné de publiable. Une turbu assez sympa avec de bons moments et qui s'est bien assagie à partie de 0h30 : Au final, j'ai 3 films pas trop vilain à 0h43 TL, à 0h47 et 0h53. Mais celui de 0h43 est un peu meilleur que ses copains. C'est donc cette image là que je vous propose ce soir : 6000 images sous AutoStakkert, wavelets Astrosurface, balance et finitions PSP, un demi pixel de recalage sous Iris et la petite goutte. Croisons les doigts pour le 8 parce que chez moi ça a l'air assez mal parti ! Je vous souhaite une excellente soirée / nuit à ceux qui sont dehors, AG EDIT : Une petite V2 traitée moins dur et plus colorée :

Bonjour à tous, hier conditions difficiles à cause de passage nuageux et de banc de brouillard malgré un seeing assez bon. Jupiter en début de soirée avec jeu de cache cache avec les nuages T300mm + camera player one Mars CII premières images avec cette camera acquisition fire capture temps de pose un peut long à cause de la brume Traitement AS3 + astrosurface+photoshop Callisto au nord à moitié en dehors de l'image Pas trop mal compte tenu des conditions tres variables le ciel s'est couvert je n'ai rien pu faire de plus sur jupiter vers 21h 30 mars visible a travers le brouillard, le temps de dégeler ma lame de fermeture j'ai pu imager Mars encore loin du méridien la camera avec sa grande dynamique est très bonne faible bruit et des poses pouvant être de l'ordre de 2ms la même avec drizzle 1.5 Apres le brouillard est tombé il a fallu arrêter Je suis globalement très satisfait de la camera player one,j'aurais du augmenter la focale je pense que cela passait mais j'ai été pris par le temps et je n'ai pas pu faire d'images N&B Merci d'avance pour vos remarques ou commentaires bon ciel jean

Bonsoir à tous! Météo compliquée dans les alpes depuis un mois, hier 1ere soirée dégagée depuis 3 semaines, et avec les prévisions de neige pour les jours à venir, sans doute la seule occasion de shooter Mars à la quasi opposition. Donc avec quelques copains astrams du coin on a décidé de mettre toutes les chances de notre côté et de monter.... à 1500m au plateau de Solaison en haute Savoie, par.... -7C, neige.... Voici quelques photos d'ambiance prises par Eric @ricou05 qui témoignent bien je trouve des conditions dans lesquelles nous étions...mais aussi de la quiétude et beauté du spot. Vu le froid vous imaginerez bien que la collimation a été sympathique à faire.... Mais au final je m'en sors pas trop mal ....Ajouter a cela que ma rallonge usb3 a rendu l'âme ce qui m'a fait perdre 30 min, a genoux dans la neige la tête dans les câbles pour trouver et résoudre le problème.... Et une tuile n'arrivant jamais seule, ce fut le tour du câble des semelles chauffantes de lâcher, fini donc le maigre confort ... décidément l'opposition martienne 2022 aura été compliquée.... Bref trêve de blabla, rentrons dans le vif du sujet, l'imagerie en elle même: Bon seeing d'annoncé aux alentours de 0.8, faible humidité, mais jet stream assez fort à 25m/s, des 1eres images (très) moyennes mais qui m'auront tout de même servi pour faire une petite animation. En raisons des conditions difficiles, je n'ai imagé qu'en couleur à la 662mc, intervertir les cams et changer de filtre étaient une difficulté supplémentaire que je n'ai pas voulu assumer J'ai tout de même, vers minuit, pu enfin sortir des captures très correctes, l'altitude >60 degrés de Mars aidant beaucoup je pense. Voici donc Mars en quasi opposition: dérotation de 6 images de 6 fichiers ser de 3 min Olympus Mons est bien visible ainsi que les nuages sur la calotte nord, les nuages martiens sont perceptibles au sud également. Et voici la petite animation , faite a partir d'un planisphère fait sur winjupos a partir de 7 images dérotées Voila! Bon ciel à tous!

Un "amateur" allemand vient de publier cette image sur la Bin NGC 1055 ( Wolfgang Promper ) - AstroBin je suis absolument stupéfait par cette image à la résolution démentielle ! bien sur c'est fait avec des gros moyens et une évidente maîtrise de chaine d'acquisition et du traitement. Mais c'est à la limite de l'incroyable au sens strict Votre avis ?

Bonjour à tous, malgré une bonne turbulence... Lunette 228 mm F/9 H-alpha - modification PST + BF-15 + barlow 1.8x / Balser 1920-155 Phil : photoastro.com Version d'origine réduite à 80 % De l'autre côté...

Capturado em 5 de dezembro de 2022 entre 22h51 e 23h51 UT 45 imagens de 60 segundos com pausa de 20 segundos C14 Edge + ASI 290MC + PM 2X + L Filter Parsec Observatory, Canoas, Brasil por Avani Soares http://pvol2.ehu.eus/pvol2/images/view?id=94498

Salut boiti boitant j'ai sorti le tube a la faveur d'une belle éclaircie Pas top le seeing mais bon suis content d'avoir une Mars a presque l'opposition tous d'abord les gazeuses 2022-12-05-1658_4-U-L-Saturne Taka 250 688_list__100r_T48_3_reg 2022-12-05-1719_0-- 2 --L-Jupiter Taka 250 6365 2 image déroter puis bricolage J'ai continué à filmer attendant la rouge 2022-12-05-1810_5-- 8 --L-Jupiter Taka 250 6355 bricolage en mode Blur astrosurface La rouge 2022-12-05-1935_4-- 4 --L-Mars_Taka 250 668 2022-12-05-1935_4-- 4 --L-Mars_Taka 250 668.tif Bonne journée et bon ciel bon cela s'annonce pas top les jour a venir vas falloir être un Warrior Bonne journée et bon ciel

Bonjour, J'ai eu le nez creux hier au soir de sortir le matos. Je vous propose ma petite Mars toujours au 114/900 avec pour une fois de bonnes conditions surtout entre 22h 30 et minuit. Après le brouillard est venu s'installer pour de bon. AVI de 3mn02s - barlow x3 télévue - oculaire OR 5mm - SM -G930F - Registax - Astrosurface et GIMP pour la finition. Je pense que c'est certainement la meilleure que j'ai faite cette année et peut êre la dernière avec cette météo pas bonne pour la suite. JM. Je vous rajoute aussi une version x 2 par rapport à l'original.

Dans la série 'j'utilise un vieux instrument' voici la classique, mais non moins célèbre Nébuleuse d'Orion imagée par un C8 de 1980

Bonjour ! Ca fait un moment que j'esperais capturer Mars, mais le temps netait jamais de ma partie, à part le premier decembre au soir, malgré un petit vent d'est et un froid de canard.. Et le brouillard qui a fini par arriver et me poser de gros problemes de condensation, et d'equilibrage d'histogramme... Je me suis quand meme décidé a sortir le materiel, et j'ai fait des captures automatiques avec sharpcap. D'abord en IR742, car le seeing etait vraiment difficile, puis ça s'est amélioré et j'ai continué en couleur , toujours avec la meme cam (qhy5II462C), il suffit de tourner la roue a filtre.. J'ai fait des captures de 3 minutes, de 21h09 a 22h22 TU, traitement AS3 avec un ecremage tres selectif (4%) traitement avec l'excellent astrosurface , et gif realisé avec photoshop. Version rapide, ou plus lente selon les gouts. D'abord une phase en IR742 (astronomik) puis filtre L2 astronomik (cam QHY5III462C, ADC zwo, barlow televue 3X , avec recul dû a une roue a filtre ce qui a le double avantage de décupler la puissance de l'adc (peu utile cette fois) et surtout d'augmenter le tirage et la focale. On voit qu'il y a une belle couche nuageuse sau dessus de la calotte polaire nord, visible surtout en couleur. Mais une couche nuageuse apparait au terminateur ouest, je pense que ce sont des nuages orographiques au dessus de Syrtis Major ou dans cette region mais a une lattitude plus élevée. On distingue legerement,t sur quelques images, Elisium Mons, alors que Olympus Mons semble toujours aussi enorme. On va peutetre me dire que le traitement est fort... je plaide coupable et j'assume.. Tiens, au fait, sans le vouloir, j'ai encore filmé un transit de Phobos, qui passe au sud d' Elysium Mons vers 22h18 TU... Je n'ai pas reussi à distinguer la petite tache noire. Une autre fois peutetre? Bon, je sais que c'est quasiment impossible, mais il n'est pas interdit de rever. Bien au contraire! Un autre remarque: Je trouve les calottes polaires bien sombres cette année, Et vous? Bonne nuit(s)

Bonjour à tous, 3 lunettes pour ces images avec beaucoup de turbulence hélas... Lumière blanche 80mm pour le disque et 204 mm F/8.8+ Hélioscope densité 2 + continuum + barlow 3x / Basler 1920-155 pour les taches Lunette 228 mm F/9 H-alpha modifiée PST + BF-15 + barlow 1.8x / Basler 1920-155 Phil

Salut ! Une petite mars réalisée le 30 novembre à 23h13 lors d'un des rares soirs où le ciel était dégagé. Niveau matériel l'image a été obtenue avec une lunette TS Photoline de 125 mm et une caméra Altaïr GPCAM3 290C + barlow Kepler shorty apo 3x depuis ma terrasse à Marseille. On reconnaît les albédos sombres de mare Sirenum et Mare Cimmerium. La région polaire nord est toujours couvertes de nuages blancs, juste au sud se trouve une tache claire contrastée, il s'agit du volcan bouclier Elysium.

Merci mon ami Franck oui pour la date, je devais avoir la tête ailleurs Merci Jean-Yves j'ai aussi beaucoup de doutes pour le 8 dans le SO Merci Jérôme j'ai surtout eu de la chance cette nuit là Merci Fabien oui peu être alors voilà une V2 plus douce et plus colorée Merci Daniel si le ciel pouvait t'entendre Merci Valère c'est vrai qu'on est vraiment pas gâtés par cette météo Merci mon ami Sauveur j'aime beaucoup et je préfère les planètes bien rondes Merci Paul alors aujourd'hui c'est sauté de veau Merci Xavier c'est sympa mais j'ai surtout eu de la chance avec la météo Merci René mais non mais non, je faisais Mars, pas les étoiles doubles Merci Marc j'apprécie Pour moi aussi je crains Merci fidèle Jean-Pierre toujours agréable de te voir passer Merci Laurent comme tu dis, faut pas rater les quelques occasions qui nous sont offertes Je vous souhaite une excellente journée, AG Avec un grand merci également aux visiteurs qui ont apprécié cette petite Mars

Cher Alain, j'avais un seeing estimé à 6/10 hier soir et ça ce n'est pas fréquent du tout par ici. Bonne journée et à bientôt. Merci Jean-Pierre et je te le souhaite de bon ciel : demain matin Mars se cache derrière la Lune... Je ne sais si tu va tenter quelque chose. Ici une seconde image faite plus tôt les conditions étaient moins bonnes et le traitement est différent aussi. Lucien

Salut voici l'aspect du soleil de ce 5 décembre beaucoup de taches solaire on voit pas le soleil tout les jours voici ce que j'ai vu jean marc

Bon sinon on est d'accord hein, la qualité esthétique du jet 2022 n'atteint pas celle de 2020 mais si vous me suivez un peu vous savez que publier seulement les images les plus réussies ce n'est pas mon fil directeur

Intra muros, on a pas vraiment cette impression là… De même, les pubs déroulantes allumées toute la nuit se portent à merveille… pendant qu'on nous demande de faire des « eco-gestes ».

Tout à fait... sachant quand même qu'il part de trrrès loin ...

Farpaitement, car comme le dit le proverbe, c'est en forgeant que l'on deviens forgeron, et c'est en cyan que Léonard devint scie.... (ok je sors..... )

Salut ! Voici de nouveaux résultats planétaires obtenus lors de la dernière mission SAN, un peu en retard... Lors la nuit du 28 au 29 octobre, j'ai pu accéder au 620 pour faire quelques images de Mars. J'étais plutôt optimiste car les résultats en 2020 avaient été très satisfaisants: Malheureusement, le télescope, en plus de son trefoil habituel, était en plus légèrement décollimaté. Les premiers résultats au traitement ont été décevants, par contre je dois dire que sur ce coup la technique de la PSF a permis un rattrapage quasi magique du problème . Voilà la PSF (agrandie et avec des niveaux corrigés pour bien voir), une image avant, et une image après, la différence est impressionnante, même si la correction n'est peut-être pas parfaite : En vert la décollim, en rouge le trefoil. Voilà les résultats. Malheureusement, malgré la psf, les images prises à la caméra couleur restent très décevantes, il n'y a donc que du n&b. Les R/IR s'en sortent très bien, et permettent de clairement discriminer le bord de la calotte polaire nord alors encore largement dans la nuit hivernale (Ls = 330°). Deux séries B/UV ont été prises de façon à éventuellement détecter des nuages au-delà du terminateur, mais il n'y a rien. Par contre on y voit, comme d'habitude lorsque l'angle de phase est important, des zones sombres qui ne correspondent pas aux taches d'albedo, mais à des régions de teinte rouge... Pour l'instant ça reste mes seules images de la planète de 2022... Rien pu faire chez moi !

À moins qu'il ne s'agisse de Bonnessian, le célèbre arménien ?

Elle me rappel des souvenirs cette magnifique image Les étoiles cramées ça vient probablement de Topaz Sharpen AI... ou la compression! Merci pour le partage

Bonsoir, Je vous ai proposé hier soir un petit fil sur l'observation d'un duo cométaire : mais ne vous avais pas tout dit... Le compositage calculé pour révéler la petite C/2022 S4 (Lemmon) a, par le plus pur des hasards, révélé au passage 4 astéroïdes de plus Pour tout dire, il y en a même un qui a un mouvement si proche de celui de la comète, que quand j'ai fait les mesures photométriques quelques jours après le compositage lui-même, je me suis trompé de cible et c'est lui que j'avais d'abord mesuré Cette mésaventure illustre bien, je trouve, toute la puissance du compositage pour révéler les astres faibles : un exercice plus délicat pour les cibles en mouvement puisque le compositage doit être spécifique au déplacement de l'astre imagé. Deux astéroïdes seulement avaient laissé une traînée visible sur le compositage stellaire du champ : Alors que l'on détecte cette fois la traînée laissée par 6 astéroïdes sur le compositage calculé sur le déplacement théorique de C/2022 S4 (Lemmon) : Il faut dire qu'il y a du monde qui se baladait dans ce champ : Je ne me suis pas amusé à faire un compositage calculé pour chacun (faut pas exagérer ), mais il est intéressant de voir qu'il y en a de bien faibles qui, du fait de leur mouvement apparent assez proche de celui de la comète, sont mis en évidence : Amusant de révéler des astéroïdes en calculant le compositage sur le mouvement d'une comète ! Ça rappelle la technique de recherche par "tracking synthétique" merveilleusement exploitée notamment par Alain MAURY et Georges ATTARD (Cf les posts passés intitulés "deux français à l'honneur"). Cette illustration de la technique, purement fortuite ici, m'a amusé et j'ai eu envie, du coup, de la partager avec vous Bone soirée.

Chez nous les bonnets sciants ressemblent à ça : Et c’est prévu pour la preuve par 9 !

bonjour, enfin une trouée bien pale dans ce ciel bien chargé depuis une grosse semaine , désolé pour les anneaux de newton , j'arrive pas à les supprimer ni avec l'inclinaison , ni avec les flats, avec la différence de transparence ils sont parfois présent et parfois invisibles ,grosse galère. Paul la 150mm a repris du service animation conditions changeantes

David Vernet a raison, y’avait mieux autour. Mais c’est quand même très beau, très profond.

Celle-ci, j'en suis particulièrement heureux... Généralement, quand on photographie un truc, M 51, M 42, M 57, on voit à peu près où on va, ça a déjà été fait... Là, toujours en picorant du temps de télescope pendant des nuits inexploitables à C2PU, j'ai eu envie de pointer un objet ne correspondant pas du tout à l'échelle du télescope de 1 mètre : Simeis 147, qui mesure plus de trois degrés de diamètre... Je ne savais pas du tout ce que ça allait donner... L'objet est vraiment faible, sur plusieurs semaines, j'ai accumulé 19 heures de pose, avec de la Lune, ou des cirrus, ou de la turbu, et aussi de très belles éclaircies... Bref : télescope de 1 mètre Omicron C2PU à F/3.2, caméra QHY600 à -5°C, filtres H alpha, O III et SDSS rp, 230 x 5 minutes de pose en tout. Traitement par le Maître, @jeffbax On ne voit ici que le centre exact de la nébuleuse. S

Bonsoir, Il y a quelque temps que l'occasion de capturer deux comètes dans le même champ ne s'était plus présentée. Je suis donc content de vous proposer un nouveau duo imagé durant la lunaison de novembre entre : P/2022 L3 (ATLAS) dont je vous ai déjà parlé plusieurs fois(1), et la très discrète C/2022 S4 (Lemmon), découverte le 19 septembre dernier. Deux astéroïdes se sont également tapés l'incruste, en laissant une petite traînée sur le compositage stellaire : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Nuit du 19 au 20 novembre 2022 entre 19h00 et 21h25 utc 62 poses de 02min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 02 h 04 min Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel P/2022 L3 (ATLAS) ================ Elle est passée au périhélie le 29 cotobre, et elle commence déjà à faiblir un peu : magnitude nucléaire : m2 = 16.4 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 14.7 (rayon d'ouverture de 2.1') Côté mensurations, l'image révèle : une chevelure encore étendue de 1.6' de diamètre et une queue de poussières qui a bien diminué en 3 semaines : 7.3' de longueur vers PA=214° C/2022 S4 (Lemmon) ================ C'est donc une toute nouvelle comète, découverte deux mois plus tôt (à la magnitude 20.6). C'est encore un astre faible : magnitude nucléaire : m2 = 19.4 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 19.2 (rayon d'ouverture de 38") Côté mensurations, l'image révèle : une chevelure diffuse de 12" de diamètre seulement et une possible queue de 25" de longueur vers PA=31°, si faible que je n'en suis pas sûr... La voici en gros plan, zoomée 2x, donc à 0.63"/pixel : Elle ne passera au périhélie que le 17 juillet 2024, où elle devrait alors monter vers m1=14.5. Bon dimanche. *** Edit 04/12/2022 - 13h11 loc *** : changement de l'image avec le bon libellé pour C/2022S4, merci @ALAING de me l'avoir signalé (1) : dernier post ici

La mission se déroule sans problème (hormis une perte de communication momentanée) et Orion a quitté son orbite lunaire pour revenir à la maison. Quelques photos spectaculaires en 4000x3000 :

Bonsoir les z'amis, Voilà un moment que je n'ai pas alimenté ce post à cause de la météo ... Bien sûr , il y a 2 jours de beau avec la pleine Lune ... Ce matin alors que la Lune était moins génante j'ai pu imager 29P/SCHWASSMANN-WACHMANN alors qu'elle nous a gratifié d'un sursaut il y a quelques jours début de capture à 3:50 TU Ph

La semaine prochaine, du 12 au 14 décembre, 3 jours de conférence qui promettent beaucoup avec un riche programme : First science results from JWST https://www.stsci.edu/contents/events/stsci/2022/december/first-science-results-from-jwst En particulier une que j'attends avec impatience : JWST/NIRSpec Transmission Spectroscopy of the Habitable-Zone Exo-Earth TRAPPIST-1g

Quelques news sur les dernières fonctionnalités et améliorations de la box Astrowl. Si vous êtes tenté pour recevoir un prototype n'hésitez pas à me contacter. Ce sont les 3 ou 4 derniers proto que j'enverrai avant de décider de la prochaine étape du projet. Dorénavant les nouveaux proto sont distribués avec un boitier compatible T2. Du coup ça ouvre de nombreuses possibilités de connexions d'accessoires astro (correcteur, projection oculaire, vissage directement au porte oculaire, ...). Le logiciel a également été amélioré, les algo d'alignement automatique des frames en mode live stacking ont été améliorés et il est dorénavant possible d'activer un filtre de pollution lumineuse qui va noircir le fond du ciel.

Je ne saurais dire pour Bonnessian. J'observe juste qu'à compter de la 14ème page, à bon ou mauvais escient, on a réussi véritablement mais péniblement à prouver que le poids de la Terre est nul, en parvenant finalement à libérer tout à fait ce fil de discussion tout autant de sa gravité comme de sa masse en restant dorénavant bloqué en mode parenthèses...

Merci beaucoup Lucien. ton passage est bien apprécié Une dernière version!!! Pas meilleur mais différente de la précédente! On s'amuse comme on peu dans la grisaille! Bonne chance pour l'occultation Martin

C'est le Pulsar PSR J0538+2817, pas détecté sur les DSS, Panstarrs etc. En fait, c'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai tapé au centre... Manque de bol, le pulsar, au moment de la supernova, a été éjecté, il est décalé de près d'un degré, je crois...

Merci Bill ! Pour le traitement je m'aperçois que l'on peut faire mieux. On verra plus tard. Dans la foulée des acquisitions ce n'est pas toujours la panacée ! Merci Sauveur et bien à toi. Je ne suis pas toujours présent ici et j'apprécie tes images même si je ne prends pas le temps de les commenter. Bonne journée Paul. Ne parlons pas de demain...on va se calmer ! C'est la première Mars depuis plusieurs semaines de disette et les prochains jours... mais bon on est content que l'on puisse faire quelque chose. Ah ces traitements ! Plus ça va et plus je les fais vite. On attend tes images et bon ciel pour la suite. Lucien

Non, le kit Sol'Ex ne convient pas, car trop de résolution et tu ne verra pas le spectre en entier. Il faut aller vers le kit basse résolution (BR), pas bien plus couteux : http://www.astrosurf.com/solex/sol-ex-contacts.html Une caméra noir et blanc genre ASI183 / 533, voir 174, en version non refroidie peut convenir. Jean-Luc, tu touche ici un truc du doigt particulièrement important : le prix de Sol'Ex par rapport à un matériel de laboratoire pro. La qualité de Sol'Ex (plus précisément ici Star'Ex) est s'en doute en retrait, mais de fait le coût fait sérieusement réfléchir. En faisant ces démos, et en fait depuis le départ, j'ai ce genre d'applications en ligne de mire, un peu connexes à l'astro d'observation - genre, pourquoi dépenser plus quant... Mais on peut imaginer plus encore, par exemple ici avec une fibre optique (et c'est très cool de maniper avec cela) : Tu évoque un résultat en 2 secondes... En fait c'est quasi le dernier truc à faire, et ce n'est pas grand chose : afficher ces courbes en temps réel et toutes étalonnées. Je manque de temps en ce moment, mais si j'ai une bibliothèque/librairie en Python, ou que l'on appelle depuis Python qui lit les caméras ZWO (entre-autre), je me fait fort de proposer un soft "temps réel" gratuit (alors que cela coute fort cher dans l'industrie), qui va valorisé plus encore tout le projet Sol'Ex/Star'Ex dans cette direction et de façon spectaculaire (éducation, science....). Contactez moi (éventuellement en privé) si cela vous inspire... Christian

à bonnet cyan ?

Patiemment il prépare sa revanche : Je note d'ailleurs qu'il utilise les parenthèses à bon escient.... Bon j'arrête les bêtises (enfin je vais essayer).

Bonjour à tous Aujourd’hui, je vous présente une modification que je viens d’effectuer sur mon newton de 300 en f/d 4 ; la motorisation du barillet primaire. J’imagine que cette intervention pourra être qualifiée de « parfaitement inutile » par certains et « intéressante » pour d’autres. Bon …. on verra bien ! En dehors de l’astronomie, je suis également passionné par la conception des systèmes mécaniques (j’ai une formation dans ce domaine), par l’usinage de pièces (j’ai un tour et une fraiseuse qui me permettent d’usiner les pièces dont j’ai besoin), l’électronique et le développement informatique. Cela me permet donc d’exploiter ces passions au service de l’astronomie. la boucle est bouclée. Il y a 2 raisons pour lesquelles je me suis lancé dans cette modification, qui au passage n’est ni la première, ni la dernière effectuée sur ce télescope. Une autre modification beaucoup plus conséquente (et un peu hasardeuse il faut le dire) est en train de se réaliser. Mais je n’en dit pas plus pour le moment. La première raison est que lorsqu’on veut collimater un newton et notamment lorsqu’on s’attaque au primaire, si le tube est long (ou qu’on a des petits bras), il n’est pas possible d’avoir à la fois l’œil sur le porte-oculaire et une main en train de tourner les vis de collimation du primaire. Soit il faut être deux, soit en étant seul, naviguer entre le PO et le barillet primaire tout en étant très méthodique pour tourner la bonne vis dans le bon sens. Et forcément, ça prend un certain temps. Mais, ça reste tout à fait possible puisque la grande majorité des astrams le font ainsi. La deuxième raison répond à une idée que j’avais depuis un certain temps : pourquoi ne pas se servir du barillet primaire pour réaliser la mise au point ? Cette approche est d’autant intéressante en astrophotographie car une fois que le train optique est calé (backfocus, MAP cohérente, …) la correction de MAP lors d’une séquence photo est relativement faible. Il n’y a que les dilatations thermiques à compenser, et quand on a un tube carbone, on s’approche du zéro. Alors dans ce cas, pourquoi ne pas déplacer le primaire ? Cela permet de supprimer le focuser et implicitement de permettre de rigidifier le montage du train optique coté secondaire. Si le barillet primaire est suffisamment rigide, pas de problème à priori. Et ce n’est pas le faible déplacement du primaire qui va influencer l’équilibrage avant/arrière du tube ou modifier le vignettage au niveau du capteur. Venons en à la présentation de la modification, ou plutôt des modifications : Au départ, mon newton est un ONTC 1212 de chez TS (300mm en f/4) avec un tube en carbone. Le barillet primaire (parties fixe et mobile) est constitué d’une structure en profilés d’aluminium usinés qui présente une rigidité certaine. Le barillet est pourvu de vis tirantes et poussantes de manière à pouvoir effectuer la collimation. Le tube est en outre pourvu de 4 séries de trous qui permettent de positionner le barillet primaire à une distance différente du miroir secondaire. L’objectif est en fait de pouvoir agir sur la distance entre secondaire et PO pour permettre d’y installer un train optique dont l’encombrement est plus ou moins long et permettre d’obtenir le bon focus. Comme on peut le constater sur l’image, l’arrière du télescope tel que livré est à l’air libre. Aucune obturation, ni ventilation ne sont présentes d’origine. La première modification a consisté à mettre une plaque usinée en aluminium portant un ventilateur. Il est important d’avoir une plaque qui obture (au moins grossièrement) la partie arrière de telle manière que le flux d’air généré par le ventilateur circule bien autour du miroir primaire, sinon, l’air n’est brassé qu’au niveau du ventilateur et le primaire n’est pas correctement balayé par le flux d’air. J’ai utilisé une des séries de trous disponibles sur le tube pour fixer cette plaque. Il y a environ 50mm entre la plaque et la partie fixe du barillet primaire. Pour la mise en place de la motorisation, j’ai commencé par faire le modèle 3D de la partie mécanique à partir des éléments existants. Comme je souhaitais pouvoir faire de la focalisation en automatique, le choix de la motorisation s’est orientée naturellement vers des moteurs pas à pas, avec bien sûr l’électronique et l’informatique associée. Pour la collimation sur place, il faut également disposer d’une raquette permettant d’agir sur les 3 moteurs et ce, dans les 2 sens de rotation. Si j’en étais resté à de la collimation « simple », j’aurais opté pour des moto-réducteurs à courant continu, qui ne requiert aucune électronique. C’est d’ailleurs cette solution qui est à privilégier avec un équipement exploité en nomade, et surtout pour un dobson de grandes dimensions qui fait généralement l’objet d’un démontage/montage systématique. Et collimater seul un gros dobson, j’imagine que ça doit être un peu coton. Je me suis servi de la plaque support de ventilateur pour y placer les moteurs pas à pas. Cette plaque a de fait été vissée directement à la partie fixe du barillet, ce qui a permis de positionner des transmissions courtes et de rigidifier l’ensemble du système. En conséquence, le ventilateur a dû être positionné en face extérieure de la plaque. La transmission de la rotation est effectuée à l’aide de poulies et courroies crantées qui évitent tout jeu (backlash comme on dit couramment en anglais) durant la rotation des moteurs. Dans ce type de montage, il est nécessaire de prévoir un système coulissant pour permettre de régler la tension de chaque courroie crantée. Chaque moteur est monté sur une plaque de réglage et des lumières usinées dans la grande plaque support permettent de faire coulisser chaque bloc moteur et ainsi de régler la tension des courroies : Au passage, il n’y a plus de vis poussantes et tirantes sur le système. Il n’y a qu’un système vis/écrou. Il n’y a pas de risque de jeu au niveau du système car des ressorts de compression vient repousser la partie mobile du barillet. Il est néanmoins nécessaire de s’assurer que l’effort minimal exercé par les ressorts soit supérieur au poids maximal de la partie mobile du barillet, c’est à dire, lorsque le tube vise le zénith. J’ai pesé l’ensemble de la partie mobile du barillet, y compris le miroir et les fixations. Sachant qu’il y a 3 vis de collimation, la charge unitaire par ressort est de fait divisée par 3. La position de compression mini des ressorts a été calée à 2 fois la charge maxi, ce qui donne la garantie qu’à aucun moment, du jeu ne peut être présent dans le système vis/écrou. Il est donc inutile de bloquer le barillet primaire après réglage. Compte-tenu de ce réglage, la course maxi du système est de 6,5mm, ce qui est largement suffisant pour effectuer de la collimation et de la focalisation. Le couple des moteurs pas à pas et la réduction par poulies crantées est suffisant y compris jusqu’à obtenir cette course de 6,5mm lorsque les ressort sont écrasés au maximum et donnent leur effort maximal. Des tests de déplacement du barillet avec mesure au comparateur ont montré la bonne reproductibilité des positions. La partie fixe du barillet primaire. On voit le boitier qui contient l'Arduino et les 3 drivers de moteur pas à pas : Pour réduire le coefficient de frottement entre poulie en aluminium et vis de collimation en inox, j’ai usiné les poulies de manière à insérer à force des « noyaux » en laiton. C’est une fois inséré que les noyaux ont été usinés. le but étant d’avoir la précision d’usinage maximum. Des butées à billes ont également été insérées sous les poulies : Coté pilotage des moteurs, le choix s’est porté sur un Arduino Nano avec 3 drivers de moteurs pas à pas. Les drivers dont des DRV8825, mais je vais les remplacer par des TMC2208 qui offrent un fonctionnement beaucoup plus silencieux des moteurs pas à pas. Ces derniers sont des Nema17. Vu qu’il est possible de piloter les moteurs en micro-pas (de 1/1 à 1/32), la résolution de l’ensemble est ajustable entre 1,875 microns par pas à 0,0585 microns par pas. La CFZ du newton étant de 35,2 microns, j’ai largement le choix de la résolution. Le fait d’ajouter cette motorisation à l’arrière du télescope augmente le poids des équipements. Mais dans mon cas, j’avais un contrepoids fixés à l’arrière du télescope et le système m’a permis de retirer ce contrepoids devenu inutile. Des fins de course on été installés sur les 3 branches mobiles du barillet. L’objectif est de pouvoir ré-initialiser si besoin la position des moteurs. Le retour à zéro peut se faire soit sur la base d’un seul fin de course, c’est le cas pour de la focalisation, soit elle peut s’effectuer indépendamment pour chacun des moteurs si on est plus sûr de rien. Néanmoins, dans ce cas, la collimation est de fait perdue, donc à utiliser dans un cas extrême ! L’ensemble barillet a ainsi été remonté avec le miroir primaire et son baffle de chanfrein qui permet également à l’air qui circule autour du miroir d’être rabattu vers la face supérieure du primaire. Vue latérale du système avant remontage : L'ensemble a été ré-installé dans le tube du newton. On aperçoit 2 poignées de manœuvre car introduire sur un bon 150mm la totalité du barillet équipé du miroir (c’est lourd) dans le tube alors que le jeu diamétral est réduit au minimum, ce n’est pas évident. Avec les poignées, c’est nettement plus facile. On voit également le connecteur USB pour piloter le système à distance, le connecteur de la raquette et l'inverseur qui permet de choisir le mode de pilotage (raquette ou distant) : Pour protéger les organes de transmission, des capots viennent se fixer sur la plaque support : Coté électronique, le schéma est assez simple : J’ai néanmoins réalisé un circuit imprimé double face (conçu par moi et usiné sur ma fraiseuse CNC) pour supporter l’ensemble des composants et faciliter le dépannage au cas ou : Le programme que j’ai développé pour l’Arduino permet soit d’utiliser une raquette à boutons, soit de piloter l’ensemble via un programme sur ordi distant. Pour la collimation sur place, j’ai fabriqué une petite raquette, équipée de 6 poussoirs principaux qui permettent d’intervenir sur les 3 moteurs et ce dans chacun des sens de rotation, de 2 poussoirs permettent de réaliser de la focalisation (les 3 moteurs tournent simultanément) et d'un inverseur qui permet d’avoir 2 vitesses de rotation des moteurs : Pour le pilotage à distance, le programme a été développé en VB.net. Ce programme permet la focalisation avec les commandes habituelles : Connexion au focuser, boutons avec un nombre de pas fixes dans les 2 sens, choix des micropas, GOTO, position max, retour en position Home (activation du fin de course d’un des 3 moteurs), calage de la position à zéro au choix et pas forcément lorsque le focuser est mécaniquement en position zéro. En plus du choix des micropas, il est également possible de faire varier la vitesse à l’aide d’un curseur. Le bouton ré-initialisation des moteurs permet de les faire revenir individuellement en position zéro : Un bouton « Collimation » permet de faire apparaitre la partie pilotage de la collimation, bien que se soit pas forcément très utile puisqu’il faut normalement intervenir également au niveau du secondaire pour avoir une bonne collimation. Mais on peut imaginer que si seul le primaire se dérègle, dans ce cas, on peut faire de la collimation à distance, soit en défocalisant une étoile, soit en utilisant un programme d’analyse des étoiles qui permet de déterminer l’écart de collimation (CCD Inspector par exemple) : Dans ce cas, on peut faire varier le nombre de pas de déplacement des moteurs à l’aide d’un curseur (de 1 à 20 pas de déplacement). 2 boutons par moteur permettent de faire varier l’inclinaison du barillet primaire. En conclusion, je dirais que le système m'a donné un peu de fil à retordre, surtout coté logiciel, mais pour avoir testé le système en place, je peux dire que ça fonctionne correctement et que ça offre un certain confort pour réaliser la collimation. Comme je disais un peu plus haut, on peut s'inspirer de ce système, notamment pour les dobsons de grandes dimensions, mais en utilisant des moto-réducteurs à courant continu dont on peut faire varier la vitesse de rotation aisément par simple variation de la tension d'alimentation. C'est me semble t'il plus facile à mettre en œuvre que des systèmes de tringlerie qui montent jusqu'à la cage secondaire. Maintenant, il ne me manque que le développement d’un driver ASCOM pour pouvoir tester la focalisation via logiciel d’acquisition photo. Mais pour l’instant, n’ayant développé aucun driver, il faut que je m’approprie la méthode. Bon ciel à vous JP PS: je ne sais pas pourquoi, mais j'ai beau supprimer l'image ci-dessous, elle ré-apparait en permanence.

Un spectrographe prévu pour l'observation du Soleil et des étoiles peut être facilement détourné pour réaliser des mesures plus terre à terre, par exemple vérifier que votre cher filtre basse-bande possède bien les bonnes caractéristiques . C'est l'objet du projet Lab'Ex, que je vous laisse découvrir sur cette page : http://www.astrosurf.com/solex/specinti_annexe_fr.html Si vous disposez déjà d'un spectro, c'est facile, si vous n'en avez pas un, pourquoi pas vous lancer dans la constitution d'un petit labo d'optique (avec une foule de manip à faire) ;-) Notez en particulier la possibilité d'analyser l'impact de l'inclinaison d'un filtre, entre-autre, car il s'agit aussi d'un outil de découvertes. Christian Buil

Je me fais vraiment vieux et hier j'ai eu très très froid, alors je ne sais pas, on verra . Merci . Oui c'est vraiment du matos de base et j'ai réussi à tirer le maximum des propriétés manuelles du Samsung et de les adapter à l'astro planétaire. Merci d'apprécier . JM.

Correct mais il semblerait que le cerveau compense cette lacune de lumière pour finalement donner des images très lisibles et d'une luminosité similaire en apparence.

Oui mais là cela n'a rien à voir avec une supériorité des lunettes, seulement jm-fluo, de son vrai non "Niou Tone Kelmer De", encore connu comme "Esse CéCa krain", grand chamane, vaudou à ses heures, a simplement jeté un sort à ton 300mm ! Marc

Merci Philippe c'est sympa Je te souhaite de belle éclaircie chez toi! bon ciel Merci Polo Ayant regardé la meteo Sat hier pour chez moi il me semblai avoir du ciel sur le nord mais apparemment non J'espere que cela viendra vite pour toi bonne journée Bonjour et merci René Passe une belle après-midi et une belle soirée étoilés

A ceux qui se plaignent de la météo, franchement... Mars occultée par la lune, elle même occultée par les nuages; ça arrive pas tous les jours. Alors, estimez vous déjà heureux.

Bonjour, Je vous propose cette Pléiades toute simple, et le rapprochement mars / m1, fait dernièrement, avec mon Perl 200/1000 sur vixen sp améliorée. Environ 1h de pose avec SonyA7S, 30 Dofs, et mon nouvel écran à flat. Suivi altaz Astrokit. Traitement siril. Bonne visu Stef

He oui David, tu as du te relâcher Ressort le fouet pour Serge cette fois-ci

Pour le moment, certes en visuel on peut encore passer un peu outre (et encore j'ai constaté une dégradation depuis fin d'été) Mais dans le futur ? Si tout le monde veut emboîter le pas à SpaceX que va-t-il se passer ? syndrôme de Kessler ? Eh puis perso c'est contre la philosophie et le bonhomme que j'en ai, ça se discute pas ici dans un forum astro