Classement

Salut Avant hier soir ( 7 mars ), je rentre du boulot à 22h30 mais une nuit dégagée et sans lune ça ne se refuse pas. Donc je jette le scope dehors, en mode "poses très rapides" comme la dernière fois avec un échantillonnage "tranquille" sur une cible facile à trouver, et je vais me coucher avec juste un petit contrôle en milieu de nuit pour la map et en fin de nuit pour tout ranger. De la turbu, et surtout du vent... mais cette cible étant très lumineuse, on en tire quand même quelque chose de très chouette avec un peu d'accentuation ; de plus les poses de 250ms permettent de passer entre les rafales Quelques fuites de lumières au cours de la nuit, donc pas le fond le plus propre du monde. Mais bon sur mon écran ça passe quand même, dites moi si ça vous semble ok. En espérant que ça vous plaise ! T560 F4 + réducteur ASA x0.73, QHY200M 25252 x 250ms, soit environ 1h45 sélectionnées sur 4h au total. FWHM = 1.7" sur l'empilement. image à 200% de la taille d'acquisition. Allez, à dans un mois, à la prochaine nuit claire... Romain

Salut à tous, Comme certains d'entre nous j'ai pu profiter d'un éclaircie le 7 mars. Le Soleil est encore trop bas pour faire de la haute résolution, mais la qualité d'image était suffisante pour comparer l'apparence du Soleil selon la longueur d'onde du filtre utilisé et sa bande passante.quelques comparaisons de filtres. On commence par le continuum à 540 nm : L'avantage de cette longueur d'onde, c'est qu'elle est moins sensible à la turbu que les longueurs d'onde plus courtes. On voit les plages faculaires au bord du disque solaire, mais pas au centre. Avec le G-band 430-2 nm (Altair), le contraste augmente nettement, en particulier sur le splages faculaires. On devine quelques petites plages faculaires dans les zones polaires. Avec le 393-3 nm (Altair) il y a un cran de plus en contraste (et en résolution). Les plages faculaires sont visibles même au centre du disque. La contrepartie, c'est que c'est nettement plus sensible à la turbu : On passe ensuite au Ca K avec l'Alluxa 0.37 nm. On n'est plus sur la photosphère, mais sur la basse chromosphère. Sans surprise, les plages faculaires sont toujours aux mêmes endroits : Avec le Barr de 0.24 nm (faudra que je le vende un jour celui-là ...) , l'image est peut-être un peu plus contrastée : Mais c'est quand on passe au double stack Alluxa Ca K 0.14 nm + Alluxa 0.37 nm que le contraste grimpe nettement. J'ai bricolé un peu le limbe pour mettre en évidence les protu ...

Certains d'entre vous se souviennent surement de l'excellent guide Guide d'observation du ciel Profond de Jess K. Gilmour (même si truffés d'erreurs ou imprécisions) et cet encart en haut à droite de M109. Je vous remets la page de couverture . Tellement utile pour les ccdistes il y a 10 ans ... Et @Martin Bernier nous avait régalé il y a 1 semaine avec sa version de M109 et la puissante Phecda avec son gros CT16. Encore bravo à lui, inspirant ! J'ai tenté l'expérience avec le CCA250 et mon magnifique ciel à 20 Km de Paris sous de puissants lampadaires LED. J'vais peu d'espoir pour être sincère. Beaucoup de voiles nuageux cette semaine aussi mais je ne boude pas mon plaisir d'avoir pu enfin imager après de longues semaines pluvieuses. La présence de Phecda est trahie par son puissant rayonnement à droite et je n'ai pas cherché à l'amoindrir au traitement. Je reste comme un enfant devant la majesté des bras spiraux de cette spirale barrée et un peu surpris tout de même de pouvoir sortir quelques galaxies aussi proche de Paris dans mon environnement hyper lumineux. La 2600 mm et les traitements sous Pix sont assez formidable. La technologie n'asservit pas toujours comme on l'entend souvent ces temps-ci, elle nous ouvre des potentiels inespérés ... mon cas ici car j'e m'étais dit, résigné il y a peu que je ne pourris faire que du narrowband dans ma situation. Setup CCA 250 sur AP100 GTO ASI 2600mm, guidage au foyer 81x3min en lum 6x3 min pour chaque couche couleur RGB Soit près de 5h00 de poses au total . Traitement Pix et cosmétique DxO PhotoLab Un petit crop 100% : Au plaisir de vous lire Eddie http://www.fwhm.fr

Bonjour, Je vous propose en ce dimanche pluvieux, une belle conjonction du mois dernier entre la comète 226P/Pigott-LINEAR-Kowalski et les galaxies NGC 660 et UGC 1195 dans la constellation du Poisson : * NGC 660 fait partie du groupe de M74, c'est une galaxie polaire ce qui lui confère un aspect particulier et très esthétique je trouve J'aurais bien aimé poser davantage, mais en cette saison le champ était déjà au SW dès la tombée de la nuit et il a disparu derrière ma colline moins d'une heure et demie après la tombée de la nuit... * UGC 1195 est plus classique mais assez étendue elle aussi. * La comète 226P/Pigott-LINEAR-Kowalski a une histoire bien particulière : Puisqu'elle fut découverte en novembre 1783 puis perdue de vue pendant ... 220 ans ! Une comète découverte par le programme automatisé LINEAR (centième découverte) le 05/01/2003 fut rapidement établie comme étant un astre de courte période et avec des éléments orbitaux assez proches de ceux de celle que l'on désignait encore alors comme D/1783 (Pigott). Six ans plus tard, le 10 septembre 2009, une nouvelle comète fut découverte avec le Schmidt de 68 cm du catalina Sky Survey par Richard Kowalski. Elle fut identifiée comme le retour au périhélie de P/2023 A1 (LINEAR) mais avec une forte correction DeltaT expliquée par une approche serrée (0.0605 AU) avec Jupiter le 10/09/2006. Le lien entre les 3 astres est établi et elle s'appelle donc désormais 226P/Pigott-LINEAR-Kowalski. Elle a depuis été observée à chacun de ses passages au périhélie ! Pour ce passage, elle est passée au plus près du Soleil le 27 décembre 2023, flirtant alors avec la magnitude 14. Sur cette image, elle présente une chevelure de 40" de diamètre et une belle queue en éventail de 55" de longueur vers PA=111°. Voici les mesures photométriques, la montée d'éclat se poursuit à la même rapidité : magnitude totale, m1 = 15.6 (rayon d'ouverture de 31") magnitude nucléaire : m2 = 17.3 (rayon d'ouverture de 6") Voici le champ complet, si vous voulez vous balader dans la full : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux Nuit du 12 au 13 février 2024 de 17h59 à 19h34 utc 82 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 22 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel Bon dimanche et bon ciel à toutes et tous

Bonsoir à tous, Depuis des semaines(en fait des mois) un temps exécrable dans le Ch'Nord,quelle tristesse de l'eau à n'en plus finir pendant que d'autres régions en manquent cruellement,on est sur un rail de perturbations ici depuis début Octobre avec quelques accalmies qui malheureusement ne durent pas. Une fois n'est pas coutume 2 nuits dégagées que cela fait du bien de revoir les étoiles même si les conditions n'étaient pas optimales j'ai tenté des objets que je n'avais jamais fait. Avec la 80ed et un filtre bande large (après je partais sur Markarian sans pouvoir faire de flats entre les filtres)j'ai tenté en début de nuit l'autre Nébuleuse de la Méduse,elle mériterait que j'y retourne au L- ultimate et 200/1000 mais cela sera je pense pour l'année prochaine. Je ne savais pas trop si avec mon ciel Bortle7 et une petite lulu cela donnerai quelque chose de potable bon on va dire qu'elle est dans la boite. Une autre petite image de fin de nuit l'Amas ouvert Ngc6743 , qui d’après de récentes études ne serait peut être pas un amas mais seulement un groupe d'étoiles à voir la dessus n'étant pas du tout spécialiste je ne sais pas. En tout cas quel bonheur de revoir le ciel nocturne. Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo 294 mc pro+filtre idas lps p3,guidage 224mc.Traitement Pixinsight. Abell21 50x240": Version Ab: https://astrob.in/nwt8nh/0/ Ngc6743 30x240": Version Ab: https://astrob.in/1q07j5/0/ Bon ciel!

Hello je vois qu'il n'y a pas tant que ça de photos de la comètes, donc je profite que ça ne tourne pas encore à la saturation pour montrer la mienne prise le 6 depuis la Bourgogne à 400 mm de focale. J'en ai profité pour me mettre à jour sur Siril en utilisant les scriptes. Ce logiciel ressemble enfin à ce dont je rêve depuis un moment : un logiciel qui ne fasse pas chier avec les formats d'image (ici du raw sony), qui traite les images rapidement et efficacement sans avoir à passer 10 000 étapes. Merci @Cyril Richard pour l'aide en passant Je sais que j'ai des trains de retard, mais je ne fais pas beaucoup de ciel profond. Là j'ai apprécié d'autant plus que je suis passé de la Sphynx à une EM200 USD3. J'ai posé tranquillement 30 s sans guider. C'est quand même autre chose, les montures à papa. On a beau dire, ... Un telle monture sé négocie autour de 1500€ d'occasion, et la mienne est en plus dans un état quasi neuf. Magnifique. Il y a 16 poses de 30 s.

et un zoom sur la région : à 120% cliquez pour la full , on voit aussi un cratère double en bas ! la formation IMP fait penser à messiar A et B avec un cratère de rebond ? paul

Bonjour, Ne pouvant l'imager dans le ciel du soir, la comète 12P/Pons-Brooks devient vraiment une cible difficile de chez moi, mais en même temps comme elle est de plus en plus intéressante, je m'accroche ! Après avoir publié une image du 18 février annoncée comme la dernière, voici donc une nouvelle prise, du 02 mars à l'aurore, à moins de 8° de hauteur au-dessus de l'horizon et au très fort clair de Lune : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - suivi de base dans guidage ni dithering (faute d'étoile-guide dans ces conditions...) Nuit du 01 au 02 mars 2024, de 04h41 à 05h07 utc 51 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 25 min 30s Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel On devine la queue, sans la résolution dans ces conditions pour mettre en valeur les beaux filaments que les chanceux du soir ont pu imager. Il y a aussi des choses très intéressantes au coeur de la coma, comme le montre ce gradient rotationnel : (dr=0 pixels et dtéta=20deg) (dr=0 pixels et dtéta=30deg) J'ai essayé de déduire la période de rotation de l'écartement des deux halos concentriques de poussière visibles du côté solaire mais je trouve 18 à19h, ce qui est en contradiction avec la détermination des pros qui vient juste de tomber (merci Nicolas pour l'info ) et donne 57h (https://www.astronomerstelegram.org/?read=16508). Pour ceux qui ont la chance de pouvoir la pointer, profitez-en un max

Bonjour les astrams, Assez beau ciel hier soir (07.03.24) en début de nuit et avant que la scène ne parte derrière des arbres fruitiers ... J'ai pu immortaliser en grand champ la comète qui transite en ce moment sous M31 et M33, c'est dans la boîte malgré une pl bien gênante ... Canon 600d à 1600iso, vieil objectif Super Carenar de 55mm, clic filtre CLS pour limiter un fort gradient lumineux, 13 poses de 90 secondes (il en faudrait plus, certes) ...

Bonsoir, En feuilletant les trois volumes du vieux Burnham's Celestial Handbook (édition de 1978 ), j'étais tombé sur NGC 3521 dans la constellation du Lion et cette image m'avait convaincu de l'ajouter à ma ToDo liste au petit Quattro 200 : Elle n'était pas en n°1 sur ma liste mais la petite comète C/2023 H5 (Lemmon) m'a donné en janvier l'opportunité de commencer les acquisitions : et j'ai donc continué au mois de février je suis donc content de pouvoir vous présenter le résultat obtenu, sans aucune comète cette fois (il a même fallu que je nettoie la trace laissée par C/2023 H1...) mais avec davantage de signal : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux Sur 2 nuits les 15/16 janvier (03h04 à 04h41 utc) et 17/18 février 2024 (00h20 à 03h15 utc) 232 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 03 h 52 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif de 1,25"/pixel C'est sûr qu'un diamètre plus important ou un seeing meilleur permettrait de mieux la détailler mais je me délecte des détails capturés au 20 cm par rapport à l'image prise il y a quelques décennies en argentique avec un télescope pro 20x plus gros ! Je la trouve bien belle cette galaxie et j'espère qu'elle vous plaira aussi Très bonnes observations à toutes celles et tous ceux qui ont la chance d'avoir un ciel clair

Salut vous tous Voici M106 et son compagnon NGC 4217. Ce coup-ci j'ai mit un peu plus de temps que d'habitude. Un peu plus de 8 heurs en tout avec une bonne dose de Halpha afin de lui faire sortir quelques filaments Je l'ai fait sur 4 bouts de nuits sous des seeing assez variable. J'espère que vous allez apprécier CT16 f4 sur EQ8 ASI6200mm à moins 35 degrés Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" Filtres ZWO LHaRVB= 222-159-45-30-30 minutes Bin 1x1, sub de 180sec. Autoguidage. ASI290mm mini sur diviseur optique. Avec PHD2. Acquisition ASIImg, prétraitement ASIDeepStack Traitement final PS CS3. Bon visionnement Martin

je l'ai faite le 16 février 2024 ici : et un crop sur la région : bonne soirée guy et merci pour les infos ! paul

Bonjour à tous Enfin le soleil daigne se montrer pendant que je suis disponible... Ces derniers temps il apparaissait souvent lorsque j'étais au boulot Lunette 72ED , barlow 2x, filtre Altair 2nm G-Band et caméra ASI1600MM Bonne journée, Eric

Bonjour.....Bonsoir! J'aimerais savoir si vous avez déjà "apperçu" et .... ou photographié cette formation? Il s'agit de Sosigenes, un IMP (Irrégular Mare Patches) sur la lune? Elle mesure 3 km de large et 7 km de long. Il faut un bon diamétre pour cela. Elle se trouve au dessus de Rima Ariadaeus. Peut'être que certains d'entre vous l ont "attrappée" sans le savoir? Je serais curieux de voir ce que cela peut donner. C'est une formation du style INA. Sur une photo cela ne va pas apparaître énorme bien sûr mais c'est plus gros que INA donc pas impossible. Merci de vos recherche! Cette formation est vraiment belle....comme tout ce qu'il y a sur la Lune d'ailleurs!! L'image n'est pas de moi (la premiére) c'est pompé sur le net.

Bonjour à tous Le temps dans le sud est catastrophique depuis pas mal de temps et j'ai profité d'un trou pour relancer la machine (uniquement le 7 MArs entre 20h et 5H.) Setup : Lunette AP155 F/D7 Mach2 QHY268C G:56 O:25 Bon Week End Alain M104 Sombrero 100 x 120s + DOF M51 77 x 120s + DOF

Avec vos commentaires Paul et toi. J'ai vite compris que la saturation était un peu excessive. J'étais un peu trop excité quand j'ai vue apparaitre ces moustaches rouge!!! Ça m'a fait poussé un peu trop sur les curseurs Merci les gars Merci Etacentauri Avec ce temps de pose en Ha. je m'attendais à ce que ça sorte! mais pas autant merci Stéphane Oui la 3 est mieux. Un look plus naturel et moins flashy. merci Oui le Halpha lui donne un tout autre look. Merci François Merci Jose Oui je sais mon voisin! les étoiles ont un petit qqc de pas parfait. C'est mon point faible. La monture est limité même si elle fait généralement bien le travail. Merci Merci Moi aussi mon cousin je préfère cette version même si je vie en Amérique Merci Avec le champ que me procure cette caméra. je ne pouvais pas la laisser de coté cette jolie galaxie. Merci Merci beaucoup! Merci Jean-Pierre Merci beaucoup JF. Je suis bien contant que tu apprécie mon image. Oui c'est vrai que ça apporte beaucoup. Merci Eddie Oui ce mix est le meilleur des trois images. Avec un peu plus de retenu c'est mieux. Merci Romain Oui un 400 Valère. Merci à toi. Bon ciel mes cousins Martin

Bonsoir, Le 21 février, je vous avais présenté une image de 12P/Pons-Brooks comme étant sans doute la dernière, mais j'ai finalement réussi à arracher deux nouvelles images depuis (ce qu'on appelle faire du Alain sur Jupiter ), mais celle-ci sera cette fois la der, sauf si je me lance en observation nomade, car malgré tous mes efforts il n'y a cette fois plus aucun moyen de la pointer de chez moi désormais... Voici donc une image de mercredi 06 mars, juste avant l'aurore, vers 6° de hauteur au-dessus de l'horizon bleuissant, avec un FWHM absolument horrible de 13", il n'y a pas de miracle ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - Suivi de base sans guidage ni dithering Nuit du 05 au 06 mars 2024, de 04h41 à 05h02 utc 39 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 19 min 30s Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2,5"/pixel Le gradient rotationnel en médaille dans le coin supérieur droit est moins intéressant que 4j plus tôt : les enveloppes concentriques ont disparu, elles devaient donc être liées au petit sursaut d'éclat signalé par les observateurs le 29 février au soir (-0.7 à -0.9 mag sur la magnitude nucléaire m2 ). La chevelure s'étend sur 10' de diamètre et la queue sur au moins 37' avec un axe central vers PA=13°. Ces mensurations sont sans aucun doute sous-estimées, en raison des conditions d'observation... Voici le résultat des mesures photométriques, elle a encore gagné près d'une demi-magnitude en 4j à peine : magnitude totale, m1 = 5.5 (rayon d'ouverture de 6') ==> c'était 5,9 le 02 mars magnitude nucléaire : m2 = 10.2 (rayon d'ouverture de 6") ==> c'était 10,5 le 02 mars Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous

Bonjour à toutes et à tous. C'est mon premier astro dessin de cette nébuleuse au combien célèbre. Je me rend compte que ce n'est vraiment pas évident de retranscrire ce que l'on voit. La photo ne rend pas bien hommage à mon dessin non plus😁 J'espère qu'il plaira quand même 😉

1h sans nuage ! hop on sort ! C'est déjà tard début mars pour ic434, mais impossible d'avoir un ciel dégagé depuis des semaines Ouf, 74 poses de 30s soit 34 minutes sur ic434. Bon, c'est déjà ca. Il va pleuvoir tout le week-end ici, alors la suite sera pour l'année prochaine

Bonsoir à tous quelques images de notre étoile Bon ciel Patrick

Salut, la nuit dernière ne fut pas exceptionnelle en IdF avec une faible transparence et le brouillard qui est venu interrompre la session vers 4h du mat. J'ai pu sauver 260*60sec de luminance et 30*60sec de chrominance. NGC3610 est une galaxie elliptique, possédant néanmoins un disque bien marqué, à environ 89 millions d'a.l. alors que NGC3642 est une galaxie spirale à faible brillance de surface à environ 30 millions d'a.l. avec l'un des bras, très ténu sur l'image, forme presque un anneau autour du noyau. De meilleures conditions auraient permis de mieux le faire ressortir. J'ai pu ajouter des poses de luminance la nuit dernière, voici la nouvelle version avec 7h de luminance (clic droit pour la full) : Version recadrée : Et enfin la luminance annotée Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 420*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (FWHM médiane 2,1" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, mauvaise transparence, brouillard Ancienne version :

Bonjour - durée de pose 60s - empilage de TOUTES les frames (autostakkert) - aucun traitement (impératif), seulement empilage de toutes les images du film http://www.bbayle.com/roddier_c11/roddiier_C11.html

Bonjour à tous, On a eu un peu de temps dégagé jeudi soir, donc je suis parti imager la comète, non sans mal, notamment parce qu'il y avait un voile nuageux... pile devant elle J'ai choisi de la cadrer avec M31 et M33 (au 35mm à f2), ca fait une image sympa, par contre j'ai des problèmes de traitement, donc j'ai réussi une 1ère version correcte, mais je voudrais réussir a faire mieux, faut que je creuse ce week-end. Je ne sais pas pourquoi Siril surcorrige énormément le vignettage, je me retrouve avec un pourtour tout blanc et un centre noir. Les fois précédentes où j'ai eu ce soucis, baisser l'exposition des flats corrigeait le problème, mais là rien à faire, je comprends pas ce que je fais de mal, a creuser ce weekend. Et si vous avez une idée bien sur je suis preneur. Du coup pour cette version j'ai fais un passage dans darktable pour retirer le vignetage, et ensuite j'ai empilé juste les images avec siril. Pas l'idéal comme méthode mais bon.. Faut pas trop zoomer quoi

Intéressant Guy. Cette formation est assez grande. Je l'ai aussi sur plusieurs de mes images... Sa bonne visibilité va être fonction de l'éclairage. Mak180 avec barlow : 2021 : 2023 : 2022 : Et une mosaique au foyer : Jérôme

Bonjour tout le monde, J'ai vu passer des belles images des pompons d'Orion l'année dernière par @COM423 @Philippe 46 ou encore @FranckiM06 alors j'ai voulu tenter ma chance. C'est une cible qui mériterait d'être plus imagée car il y a plein de choses à faire ressortir au traitement et ce n'est pas évident. Il y a des extensions très faibles à aller chercher. Voici donc ma version qui est une LRGB avec ajout de Ha. Je pense que l'on peut en tirer encore plus, je verrai lors d'une prochaine saison de mousson Détails : Ha : 150x5min (12h30) / L : 434x1min (7h14) / R : 114x1min (1h54) / G : 88x1min (1h28) / B: 94x1min (1h34) – Total : 24h40min – February 1 2024– March 5 2024. Telescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Corrector Televue Paracorr 2 / Filters : Antlia V-pro 36mm / Camera: ZWO ASI2600MM Pro / Mount: AP1100 / Location : AstroARO Observatory, Portugal Softwares : Nina / APP / Pixinsight / Photoshop Lien AB : Bon ciel à tous Guillaume

Bonjour à tous, Des lustres que je n'avais pas photographié ces galaxies, par contre, c'est un peu plus tendu a la 62ed qu'au 150/750 coté détails À peine 3h en unitaire de 300" , avec la crève que je tiens, je n'ai pas eu le courage d'en faire plus (pour une fois que la nuit était correcte) , ce sera pour la prochaine fois 😭. Bon ciel a tous ! Messier 81 et 82 , NGC 3077 35X300" +D.O.F SW62ed+C/R sur Neq3.2Goto ZWO533MC Pro à -10, Gain 100 Asiair Mini ZWO 30/F4 + ZWO120MCs Pixinsight

Bonjour, Ciel presque bleu ce 07/03 et pas de Lune. Je me suis donc exporté à la campagne (toute relative) Pour essayer de choper cette satanée comète du diable. Il trainait un léger voile à la tombée de la nuit, diffusant la pollution lumineuse, mais c'est quand même mieux qu'en ville. Bref, le sillon Lorrain c'est pas le paradis des astrams. J'avais le TN192, un APN 1100D et un zoom sigma 28-70mm Voici un champ large au-dessus de l'horizon à 50mm de focale + filtre CLS : C'est vite fait et le flat n'est pas bon. L'image est corrigée avec un retrait de gradient et une balance plus convenable Et ce que j'ai pu tirer au foyer, sans filtre. Je ne pensais pas que la queue sortirait du champ sinon j'aurais cadré différemment. Et comme le zénith était pas trop moche, j'ai refait un classique de la saison. Le vent n'a pas aidé et il y a eu pas mal de déchets. Le cadrage n'est pas fabuleux non plus Glob, même pas enrhumé

Bonjour, Profitant d'un ciel bien dégagé voici une petite Méduse, SH2-274, imagée la nuit dernière. Télescope Newton Skywatcher 150/750 mm PDS modifié, correcteur MaxField TS Optics x095, un filtre Optolong L-Pro et un APN Fuji X-T1 (non défiltré) à 800 ISO, sur monture EQ6 pro (sans autoguidage). 167 poses de 1 mn traitées avec SIRIL et Photoshop. Stéphane

Hello, Vue l'extraordinaire météo sud-picarde depuis octobre dernier, j'avais remisé Sol'Ex de dépit. Il est ressort (provisoirement ?) de sa caisse hier et aujourd'hui, monté sur le triplet de 80 et l'AZEQ6, avec caméra 178 mono dans laquelle le Soleil ne rentre pas tout à fait. Bonne pioche, seeing remarquable vers 10h30 TU, donc une résolution au top et un Doppler qui fourmille de détails montrant la dynamique locale (j'en ai jamais vu autant) Composite Disque et protus (17 scans empilés), continuum et Doppler.

Merci Stéphane!Elle est vraiment tenue j'y suis allé à l'aventure sans trop savoir ce que cela donnerai,finalement elle est bien là,j'aimerai la refaire au L ulimate mais bon la météo est repartie au mauvais temps. Merci Sauveur!Un peu de ciel étoilé ca fait du bien! Merci Alain!Comme ça j'ai les 2 méduses dans la boite. Merci Jean Pierre!Une nuit dégagée sans lune ca se refuse jamais,passe un bon week end. Merci Jeff!Quand j'ai vu qu'elle apparaissait à peine sur les brutes de 240" je me suis demandé dans quoi je m'étais lancé. Merci Eddie!J'espère pouvoir y retourner avec le newton mais bon cette année la météo ne laisse pas beaucoup de fenêtres de tir. Merci Valère!J'ai même pu faire un peu de solaire durant la matinée même si les conditions étaient pas top ca fait tellement bien de le revoir aussi celui là. Merci Thierry!Ah oui c'est clair on est vraiment pas gâtés niveau météo,espérons que l'arrivée du printemps change la donne,une période de temps sec ferait le plus grand bien aux sols..et aux astrams en manque de ciel dégagé.

Bonjour, Session comètes en beauce hier soir, ayant anticipé la dissipation des cirrus... mais un passage de stratus est quand même venu interférer au moment critique des observations des 2 comètes de la famille de Halley, 12P/Pons-Brooks et 13P/Olbers (périodes 71 et 69 ans) qui se couchent tôt. 12P est désormais facilement visible aux jumelles 7x50 (queue sur 1.7°), et bénéficie d'une brusque montée d'activité suite à un petit sursaut le 29 février. Aux jumelles je l'ai estimée à m1=5.8. Entre les nuages à 20h55, voilà une prise de vue au foyer du T407 (32x1s), 40x40': Le télescope étant encore trop chaud, les étoiles brilantes sont un peu en forme de flamèches... Dans la suite de la soirée, en visuel+photo il y avait 13P, 144P, 62P et C/2023A3... à suivre Nicolas

Enfin de la belle et bonne lecture !!

Bonsoir, Voici un ROI de la capture que j'ai réalisée au C11 le 19 janvier dernier, on commence a voir la formation mais les conditions d'illumination n'étaient pas optimales. bon ciel Lionel

C'est tout à fait moi ça ! Sur une image de 18 janvier ( je regarderai si j'en ai d'autres ), au C8 :

on peut la discerner ici, au TN192mm. j'en ai peut-etre d'autres mieux ? Les C14 devraient montrer ça plutot bien Glob

Il y a une dizaine de poses de 30s si mes souvenirs sont bons Merci m'sieur Merci Sauveur Y'a pu de gradient du tout ce sont des poses de 20s. Plus long ça me semblait cramer le centre cométaire et le fond orange était vraiment trop lumineux j'en ai empilé 80, soit 26 minutes.

J'ai pu refaire une luminance cette nuit, la transparence était médiocre donc je n'ai pas tout gardé, mais je suis passé de 4h à 7h de luminance, avec un gain modeste mais réel Bonne journée, Dan

Cela fait des années que j’essaie de faire le marathon mais soit COVID, soit temps de mars/avril, je n’ai pu réaliser que 2 semi-marathons (i.e. hors constellations d’été), et je voulais me frotter à la presque nuit blanche, le froid et la difficulté inhérente au ciel francilien (Forêt de Rambouillet) La seule nuit possible était celle du 6 au 7 mars avec hélas un seing pas terrible, et une pollution lumineuse à base de LEDs à l’ouest. Mais, bon en dépit de pas mal de no show sur le Sagittaire, l’Ecu et l’Aigle (mon lieu n’est pas complètement dégagé à l’est), j’ai enfin pu aller au bout de la nuit. Équipement : Dobson ES400, Oculaire unique 24mm/82° Meade 5000, filtre L-Pro (quasi-inutile), viseur point rouge, résistances chauffantes sur le secondaire, l’oculaire et le viseur, Stellarium sur smartphone et surtout, yeux de hibou Vixen (indispensables pour mon ciel, je les utilise tout le temps y compris devant le viseur point rouge). Gants et chaussettes chauffantes, doudoune et bonnet. Début à 19h50 Baleine : M74 vue très très faible, M77 cœur galactique seulement car la Baleine est encore un peu dans les lueurs du crépuscule. Triangle : M33 quasi imperceptible Andromède : M31 très facile, M32 en vision décalée, M110 invisible Cassiopée : M52 et M103 AO très faciles Persée : M76 NP petite au 24, j’ai un peu galéré pour la trouver, même avec le L-Pro, M34 AO facile Taureau : M45 AO très beau avec un peu de nébulosités, M1 RSN tache floue filaments à peine visibles (ciel dégradé vers l’ouest, même haut) Lièvre : M79, super basse et cachée par des arbres, mais vu ce petit AG Orion : M42 sublime avec le trapèze, une nébulosité en forme de grand oiseau tirant sur le vert. M43, faible mais bien visible, M78 on devine le running man en vision décalée Cocher : M36, M37, M38 AO faciles Gémeaux: M35 très facile à trouver au bout du pied de Castor Grand chien : M41 AO dans le corps du chien. Poupe : très basse - M93 bien vue, ainsi que M47 et M46. Heureusement que ce sont des AO car c’est vraiment bas. Là je commets une erreur qui va me couter une bonne heure de sommeil. J’oublie que la suite de ma liste est au dos de ma feuille de route, et je me dis « super j’ai une heure et demi de repos pour aller me réchauffer ». Je file sur la grande ourse en me disant que, quand même, elle est au nord, et que d’habitude elle était au zénith Grande ourse : M101 pas terrible, Chiens de chasse : M51 on la reconnait uniquement par les cœurs galactiques, M63 super faible Dragon : M102 on la voit bien car c’est une spirale vue par la tranche, mais le ciel est laiteux. Coma Berenice : M53 AG très faible, M64 pas mal. Chiens de chasse : M3 splendide AG Du coup je file me réchauffer 1h30. A mon retour, je me dis, tiens c’est bizarre, où sont passées M81/M82 et là je retourne ma feuille et constate qu’il me manque tout le Lion, des galaxies de la Grande Ourse et des chiens de chasse. La loose ! Licorne : M50 AO vu mais bof. Hydre : M48 AO rebof. Cancer : M44 sublime amas de la crèche auprès duquel M67 AG facile, fait pâle figure Lion : M95, M96, M105 très proches et bien visibles (au zénith sud) M65, M66 dans le même champ très beau Grande ourse : M81 et M82, mes préférées, sublimes dans le même champ, M97 NP trouvée à côté de M108. M109 trouvée du premier coup. M40 étoile double, je ne sais pas si je l’ai vue. Chiens de Chasse : M106 et M94 du premier coup. Coma Berenice : M98 spirale facile (tranche), M100 vue mais M99 pas vue. Vierge : M84 et M85 vues, M86 en vision décalée. M88, M89, M90 et M91 vues à la queue leu-leu. M58 et M59 dans le même champ, M60 je ne sais pas si je l’ai vue, le seeing est vraiment pourri pour des objets aussi faibles. M49 et M61, pas très lumineuses mais vues. M104 Sombréro vu du premier coup. Hydre : M68 pas trouvé, basse sur l’horizon mais c’est un AG quand même Hercule : M92 et M13 AG très faciles Serpentaire : M5 caché par les arbres Fin de la première partie, il est 2h15. Dodo pour deux petites heures. Réveil très comateux à 4h30.Reprise à 4h55, constellations d’été. Qui va s’avérer difficile à cause du paquet d’arbres à l’horizon est. Lyre : M57 NP sans problème, M56 petit AG pas très lumineux, M83 trop basse. Cygne : M39 et M29 deux AO pas très spectaculaires Ophiuchus : M107 pas l’AG le plus lumineux. Le grand Charles devait avoir un super ciel pour le voir malgré sa petite lunette. M12 et M10 deux AG trouvés facilement, M14 caché derrière les arbres mais vue plus tard. M9 bien trouvé. Flèche : M71 AG faible mais vu, M27 tache floue pas résolue. Ciel vraiment pas terrible. Ecu de Sobieski : M11 dans les arbres à l’est, je passe. Comme le Sagittaire elle se trouve derrière une rangée d’arbres, à 1h du lever du soleil, autant dire que c’est râpé pour ces deux constellations et pour l’Aigle également. Scorpion : M4 superbe, sans difficulté. M80 petit Ag au-dessus d’Antares, facile. M62 M6, trop bas. Ophiuchus : M19 bel AG mais vraiment au ras du sol, la terre est vraiment basse. Pégase (tiens elle refait son apparition, hélas trop basse au nord-est) : exit M15, pas visible Il est 6h05 du mat, le matériel est complètement gelé depuis minuit, mais il a bien tenu. J’arrête car tout est trop bas ou caché par des arbres. A refaire en avril peut-être. Résultat 76/110. Peut mieux faire (le ciel et la localisation surtout) @pierro_astro

Bonjour à tous, Je l'ai eu de justesse car elle commence à être basse pour moi ( montagne occupant 20° de hauteur sur mon site ) Par ailleurs je comprends qu'il y a qq siècles ces visiteuses pouvaient susciter la peur ! La voici donc au T250 en 45 x 30" ( pas de flat cause du halo centrale ) Ph

En mode paresse, l'amas Coma de galaxie (Abelle 1656) avec un Vespera II avec une pose d'une heure sous le ciel df'Antibes (mais belle nuit pour une fois). Affichage en négatif (car j'aime bien). Comptez les galaxies en zoomant, il y en a pas mal (sympa pour un smart télescope) : J'aime bien utiliser ce petit télescope en même temps que je prend le spectre des objets. Au premier plan la lunette de 107 mm pour la spectraphie, au second plan le Vespera II pour l'imagerie : Et le résultat avec le spectre d'un objet faible et la mesure de son red-shift (noter que c'est fait avec une lunette de 100 mm seulement) : Christian B

Bonjour, Photo du soleil d'hier... pas terrible certes... MAIS avec un iPhone 11 posé sur l'oculaire avec Lunt 60. Yvan

@Roch Très sympa Romain , merci @christian_d Bonjour Christian, tu as raison, je pense qu'à force de vouloir me débarasser de mon fdc parisien, j'ai la main trop lourde sur le débruitage. Il est très clair aussi je trouve. Je vais produire une v2 Merci pour ton retour qui fait progresser ! @ALAING Salut Alain, tu as la foi et tu es positif/ou philosope ça se sent ;). Ici il le faut et tu as raison, Dan nous montre qu'on peut faire des choses très sympas malgré les contraintes. @danielo Merci Dan, on sent que tu scrutes le moindre créneau, belle motivation :). Je vais guetter mercredi alors ;). @Sauveur et @polo0258 merci d'être passé ici, ça motive ++ . @aeropic Tu as parfaitement raison , idéalement sans nuage et sans pollution lumineuse. Merci à toi

j'ai des ES en 100° et en 82°... testé sur plusieurs tubes (mak, lunette triplet, SC, newton) .... J'ai pas de test "labo" sous la main mais j'ai encore pu faire un essai il y a peu avec un Ethos 8mm et le ES 9...Si quelqu'un arrive a faire une difference, chapeau! conclusion perso: Soit j'ai de la me**** dans les yeux soit payer 500 euro de difference c'est se faire prendre pour un c....

Encore un joli champ galactico-cométaire Stéphane Bonne journée et bon dimanche, AG PS : mais chez moi on est encore samedi

Recoucou Martin ! ça a marché !! C'est mon premier vrai montage vidéo en 4K ! Pour la visionner sur un grand écran, faut choisir ce mode dans Youtube, si toutefois le mode n'est pas automatique. Comme la basse est particulièrement importante ici dans l'ambiance sonore, il faut un casque ou un système HiFI pour bien apprécier. Cette vidéo n'est pas publique, uniquement visible pour les visiteurs de ce post. Il me faut donc ton autorisation pour la publier ! Pas de soucis évidemment s'il y a un quelconque problème. Dans le cas où tu es d'accord, dis moi si j'ai écrit des bêtises dans le texte d'accompagnement... J'espère que ça te plaira... Encore un grand merci pour cette petite récréation !

Bien sur qu'avec un ASI air ont fait mieux car déjà on a une optique plus grande en diamètre que les 50mm du Vespera ou du Seestar, avec des poses unitaires sans limitation (alors que c'est limité à 10, 20 ou 30s sur ce type d'e-telescope) avec de plus une caméra refroidis et régulée, mais un setup ASI air va couter bien plus cher et est bien plus compliquer à utiliser : installation du matériel, équilibrage mise en station, utilisation d'un PC plus encombrant, autonomie d'énergie plus encombrant, etc.. Alors que là on pose juste l'engins et on lui demande de pointer un objet juste en appuyant sur un bouton et on attends le temps que l'on veut pour obtenir une image, certes moins bonne mais c'est assez bluffant tout de même compte tenu des moyens utilisé. On peut aussi récupérer les images unitaires à l'intérieur du e-télescope et les traiter manuellement avec son soft préféré. Et puis c'est facilement transportable en voyage car tient dans une valise de 30x30x15cm et un poids de 3kg, donc un setup entier facilement transportable en cabine avion par exemple. Moi je l'utilise comme complément d'observation en spectro, pour illustrer par exemple un article avec la cible que je suis en train de faire et c'est très pratique pour produire une image simultanèment d'une autre manip. On pourrait aussi s'en servir pour faire du surveys en automatique.

Une autre version de Bernardo est accoudée au comptoir du PMU du coin. C'est pourquoi il n'est pas très frais et un peu flou, Bernardo, pas le PMU, hein ! Un vrai pilier de bar, un peu comme les piliers de la création mais moins nobles. Enfin, la noblesse est surtout une question de point de vue. Un pur-sang arabe, c'est assez noble quand même. En définitif, après 2 heures d'exposition, on obtiens à peu près ce genre de poney, un peu titubant, un peu vaporeux avec des billes qui partent sur côté. Ce n'est pas une grande réussite, mais ce qui compte, c'est que Bernardo soit arrivé à bon port après cette cuite... nuit et un traitement de cheval, il est enfin présentable. Ne faites pas attention aux bavures sur les coins. Ce n'est pas le cadre qui compte. Regardez plutôt ce beau sourire béat. Il est pas beau, Bernardo ?! Exifs : 2 h Expo / temps unitaire 180s / C8 vintage

Personnellement j'ai deux 12.5 mm fujiyama , je les ai trouvé tellement étonnants de limpidité que j'ai acheté récemment deux 18 mm sur les p.a. ( on ne trouve plus les 18mm fujiyama chez nos vendeurs de matos astro ) pour obtenir x560 sur mon newton 400 avec powermate x4 . La formule orthoscopique me faisait un peu peur pour le champ riquiqui et le relief d' œil , mais en planétaire cela ne m'a pas gêné du tout , je les ai trouvé très agréables à x480 ( avec powermate x2) , je réserve les deux pentax xw 20 mm ( avec powermate x2) pour le ciel profond à x300 Je n'ai pas eu l'occasion , cause météo, d'essayer les 18 mm . Pour le planétaire, je suis tombé amoureux des orthoscopiques, la concentration sur la planète ou le groupe de taches du soleil ou du cratère lunaire fait totalement oublier le champ de 42°, la neutralité des couleurs et la limpidité de l'image sont remarquables .

Comme les copains, c'est une très bonne image, bravo. En mixant la tienne et celle de @polo0258, ce sera parfait.

Merci olivier C'est vraiment chaud à cette hauteur, j'envie ceux qui ont la chance de pouvoir encore la shooter à plus de 20° de hauteur le soir, c'est le pied çà en comparaison ! La comète est active sur certaines zones du noyau, pas l'intégralité de la surface, d'où l'apparition de jets localisés. On voit d'ailleurs un jet sur l'image : Le dégazage entraine de la poussière, plus lourde et moins sensible à la pression de radiation solaire. Elle reste donc du côté solaire et n'est pas directement entraînée dans la direction opposée comme c'est le cas avec le gaz. Avec la rotation du noyau, le jet de poussières se tord en spirale dont la projection donne ces enveloppes concentriques. Les enveloppes concentriques successives correspondent donc au cycle de rotation du noyau et en mesurant leur écartement et en prenant une valeur d'éjection donnée, on peut donc en déduire la période de rotation du noyau. C'est ce qu'on avait fait en 1996 sur Hale-Bopp, sauf que la comète était visible suffisamment longtemps pour mesurer directement sur les images la vitesse d'expansion. 12P est visible trop peu de temps pour çà, j'ai donc utilisé une formule empirique pour avoir une valeur de cette vitesse, mais avec cette donnée (0,48 km/s), je trouve donc 17 à 18h ce qui ne colle pas avec les mesures réalisése par les pros directement sur les jets observés en janvier et février avec un filtre CN, qui donne donc 57h, snif