Classement

Bonjour à tous, Bon, ce n'est pas une belle image pour l'instant mais je lui rajouterais plus tard une nuit en Ha/OIII et une nuit avec le L. Donc, vendredi soir j'avais commencé à shooter vers 21h00 pour finir vers 3h00 du matin le samedi car je voulais reprendre la comète. Donc, à cette occasion, j'ai utilisé la petite FS60CB car je voulais déjà avoir la comète avec sa queue et faire cette nébuleuse qui est assez grosse. Pas facile en plus quand il y a la lune à côté . Donc pour cette 1ère version de SH2-216, j'ai pu faire 66 x 300s avec le filtre L-Extrême. Promis, je ferais deux autres nuits dessus dont une pour coloriser les étoiles et rendre une meilleur fdc . Ce post était dans un 1er temps pour vous partager cette nébuleuse qu'on ne voit pas souvent sur les forums.

Dois-je vraiment vous la présenter ? Elle n'aura certainement échappé à personne, la belle c/2022 E3 (ZTF) : PS : ma première comète a la lunette. Ne soyez pas trop dure, je n'avais jamais eu à traiter un tel objet.

Salut ! Même si Jupiter s'éloigne et que l'opposition est dépassée depuis un bon bout de temps la géante gazeuse reste encore intéressante. J'ai pu l'imager le 13 janvier alors que Ganymède projetait sont ombre sur l'hémisphère sud de la planète. Ce qui est marrant c'est qu'avec un éclairage de biais, l'ombre de Ganymède était très elliptique ! Ganymède est visible à droite en compagnie de Io. A noter l'aspect très perturbé de la NEB en ce moment, c'est fou cet allure très tourmenté alors que l'an dernier elle était très régulière. Jupiter est vraiment une planète passionnante à suivre ! Ce soir là Jupiter mesurait 37,8" d'arc et elle se trouvait à 781 millions de kilomètres. Niveau matériel : Lunette TS Photoline de 125 mm et caméra Altaïr GPCAM3 290C + barlow Kepler shorty apo 3 A 18h08 A 18h33 HL Et une photo d'ambiance de l'installation sur ma terrasse marseillaise

Salut ! Retour sur Vénus en phase gibbeuse avec le filtre Altaïr NUV (en proche UV à 395 nm) et la lunette TS Photoline de 125 mm. La caméra est une Altaïr GPCAM2 290M. Les zones sombres visibles dans les nuages de Vénus ont changé d'aspect par rapport à l'observation du 5 janvier. Vénus est toujours basse vers 17h40 au moment de la réalisation des images (environ 8°), j'ai hâte qu'elle monte un peu. Le diamètre apparent de Vénus n'a guère progressé entre les deux observations, passant de 10,4" à 10,6" d'arc. Le 13 janvier à 17h43 HL Le 5 janvier à 17h41 HL

je crois plutôt qu'ils n'ont rien compris à rien, tout bêtement (c'est le cas de le dire)

Salut à tous, meilleurs voeux pour 2023 Voici quelques images de mars tirées des quelques petits bouts de ciel dégagé de ces 2 derniers mois, avec enfin assez d'images pour faire un planisphère complet bien que j'ai eu un peu peur de ne pas pouvoir le compléter avec le vide entre les 25/11 et 25/12. Une planche de Mars (qui repart déjà) Puis le planisphère, qui m'aura donné pas mal de fil à retordre au niveau des pôles, les images étant assez éloignées dans le temps, le nuage a pas mal bougé entre les prises et sa forme finale est probablement assez "inexacte" sur le planisphère et l'animation. Pour finir, l'animation générée avec winjupos à partir du planisphère le tout au newton 130/900, barlow x2 (2.9m de focale), adc, qhy462c. AS!3, Astrosurface, Winjupos, Gimp. Voila qui plus ou moins conclus pour moi l'opposition de mars 2022 Bon ciel, Theo

Salut, vu la météo, comme beaucoup d'entre nous je m'occupe en retraitant des images de l'année passée, opportunité également pour s'exercer avec les outils à la mode (BXT, NXT, GHS, SPCC,...). Le premier est à utiliser avec modération mais, sauf pour les grandes galaxies de face où je n'ai pas trouvé les réglages optimaux, le résultat me semble plutôt bon. Voici tout d'abord NGC 891 et l'amas Abell 347, en champ complet (clic droit pour la full) et un recadrage sur NGC 891 Lien vers la version précédente : Ensuite un champ contenant la galaxie du Héron, couple en interaction (NGC 5394 et 5395, ou Arp 84) ainsi que la galaxie lenticulaire NGC 5380 et la spirale barrée NGC 5378. Lien vers la version précédente bon WE sous la pluie, Dan

Bonjour, Enfin un beau soleil aujoiurd'hui, il faut en profiter car celà ne va pas durer. Alors voilà, les taches du jour. Bon dimanche. JM.

Toutafé.. sachant qu'on dispose quand même d'éléments assez troublants :

Évidemment que le résultat de cette consultation est attristant, consternant même, mais nonobstant ce fait, cela pose le problème de son appréciation... Est-ce le contenu de l'information ou l'information elle-même qu'il faut prendre en compte ? Il y a de ce fait une certaine ambiguïté pour le choix de l’émoticône de réaction. Personnellement j'ai préfèré marquer mon approbation pour l'information et son contenu plutôt que ma déception pour ce qu'elle révèle. Je me trouve souvent confronté à ce dilemme qui révèle une faille dans le système « participatif par appréciation ». je ne suis pas spécialiste des forums, celui d'Astrosurf est l'un des très rares que je fréquente précisément pour la qualité générale de ses contenus et de ses intervenants, mais il a en commun avec d'autres cette faiblesse qui me désole un peu... peut être que les gérants et modérateurs pourraient-ils se pencher sur la question ? Les icônes disponibles doivent-elles refléter un avis concernant l'information elle-même par ce qu'elle met en évidence ? Ou servent-elles à exprimer une humeur triviale à propos de ce qui y est énoncé ? Si j'évoque cette question, c'est parce qu'il me semble que cette ambiguïté participe elle aussi à la perte de sens qui se répand ainsi que le montre cette étude, car il est bien évident qu'on réagit plus facilement, plus vite et instinctivement avec ses pouces sur un écran pour proclamer un jugement, qu'on ne le fait par une réflexion mûrie qui suppose un peu plus de finesse que n'en permettent une petite série d’émoticône dont on a pas nécessairement la signification précise... tout au moins à propos de ce qui est à considérer dans leur utilisation. C'est un peu comme le placement de la virgule qui peut changer voire inverser le sens d'une phrase, comment s'étonner de la perte de sens, ou de la paupérisation des savoirs et apprentissages précisément parmi la jeunesse si soi-même on ne s'interroge pas sur la manière de véhiculer la pensée ? On parle du contenu, mais on oublie le vecteur... Voilà, c'est juste une petite réflexion que je me suis faite car ça n'est pas la première fois que je me pose cette question... j'ai donc profité de cette publication qui sans être sujet à polémique illustre parfaitement l'un des effets qu'elle révèle. Je pense que @ALAING et moi-même sommes parfaitement d'accord sur ce que traduit cette étude, le sentiment qu'elle évoque est essentiellement la tristesse, mais en même temps, je suis infiniment reconnaissant à @Kaptain pour l'avoir publiée, or au vu de nos appréciations respectives si on s'en tient aux émoticônes, on pourrait en douter.

Salut à tous, Je continue le traitement des images de 2022 avec cette fois-ci un double transit de Ganymède et Io observé au RC-500 d'Astroqueryas. La turbu était assez moyenne. Ganymède passerait presque inaperçu sur la première image tellement le satellite est sombre. La même configuration en CH4. Les satellites deviennent des phares ... Puis on passe au 4 août avec Jupiter en CH4, et quasiment les mêmes méridiens centraux que la veille. La différence de turbu entre les deux nuits est évidente ;-) Et un Mars en IR 685 pour cause de turbu assez forte : Me reste plus que le double-transit du 9 août 2022 à traiter. C'est un gros morceau ...

Merci mon ami Oui, faut que je refasse quelques nuit dessus si je veux avoir un meilleur rendu. J'ai retiré un peu de vert qui restait :

Salut les astram, temps de disette pour beaucoup d'entre nous à cause de la météo.... mais on traite ou on retraite Voici ma version du fantôme de décembre que je n'avais pas encore traitée. Aquisition : 39x10 min Ha avec l'ASI 2600 mm pro 3x10 min pour le S2 et pour le O3 Lunette FSQ 106 sur AP1100 GTO3 Traitement Pix (une touche de BxT et NxT) et finition Dxo (pas réellement nécessaire sur cet objet) Un crop zoom 100% pour profiter des détails et de la complexité de l'objet. Amitiés Eddie Un version large champs une tentative SHO ... vraiment mieux que la version n&b? pas sûr .....

Bonsoir, Les conditions météos sont rudes et bien changeantes en ce moment, il faut savoir s'adapter... La nuit de mercredi à jeudi dernier était annoncée claire par les modèles en première partie de nuit et malheureusmeent fortement voilée en seconde partie. Je suis donc sorti, préparé à subir la frustration de voir le ciel se couvrir 1 à 2h avant que C/2022 E3 (ZTF) ne soit suffisamment haute dans le ciel pour l'imager. Et finalement, çà a tenu presque jusqu'à l'aurore , je suis donc très content de pouvoir vous montrer ce que devient la belle comète C/2022 E3 (ZTF) dont je vous parle depuis le 12 juin dernier, et qui est passée à son périhélie le 12 janvier 2023: ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Nuit du 11 au 12 janvier 2023, de 02h48 à 05h58 utc 140 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 02 h 20 min Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2.5"/pixel C'est un premier jet, un simple traitement à l'arrache pour vous montrer qu'elle est déjà bien belle, d'autant que cette image a été prise avec une Lune à 78% qui illuminait encore très généreusement le ciel à plus de 50° de hauteur au-dessus de l'horizon... Le mistral était en embuscade et la trubulence une fois de plus trop présente. ==> çà vaut donc le coup de l'observer dès maintenant Elle se rapproche à présent de la Terre, l'éclat maximal est attendu pour fin janvier. La queue est au moins 2x plus longue d'après les images des cadors que j'ai vu passer. Je n'ai pas encore eu le temps de faire les mesures, ni d'essayer de voir si en compositant moins de poses, on peut voir des mouvements de plasma dans la queue de gaz. Ni regardé s'il y a des choses intéressantes à voir près du noyau. A suivre donc... Bon ciel à vous

Bonsoir ç'est juste pour participer, même si je n'ai pas de bons résultats Je viens en effet de migrer vers la Corse et le Mercantour Bonne année à tous

Il ne me semble pas inutile de constater que les croyants sont les premiers à nier la théorie de l'évolution par exemple. La science a toujours dérangé les dogmes religieux, ça ne date pas d'hier et ça n'est visiblement pas fini... Par ailleurs, on a ce constat terrible que les réseaux sociaux, loin de propager la connaissance, sont énormément responsables de la destruction culturelle en cours dans la jeunesse. Que la théorie de la terre plate soit à ce point acceptée, quelle régression !

L'accès à internet, au haut débit, à la 5G et donc à la connaissance est inversement proportionnel au niveau de culture des utilisateurs... C'est dramatique... https://www.francetvinfo.fr/societe/enfance-et-adolescence/niveau-en-maths-et-sciences-les-eleves-francais-classes-parmi-les-derniers-d-europe-et-de-locde_4210837.html

Des captures martiennes ce soir sans trop y croire avec mon Mak de 200mm. Plutôt étonné du résultat: La PSF en rouge: Pas trop de tréfoil... Jean-Yves

La cancel culture est évidemment favorisée par les réseaux où celui qui parle le 'mieux' séduit ceux qui réfléchissent le moins. La dégradation accélérée des US en est le témoignage le plus avancé, qui stupéfait ceux qui suivent leur évolution depuis 20 ans. Le wokisme est définitivement un des cavaliers de l'apocalypse, en dehors de toute référence, il est porté par une vague d'inconscients pour qui le dogme est tout, une nouvelle religion basée sur le mensonge. Carpe diem, demain c'est tout sauf clair...

Bonjour Depuis quelques temps, pour m'amuser j'essaie de voir ce qu'on peut faire avec un smartphone en ciel profond et j'avoue que je suis assez bluffé. Le but n'est pas de remplacer une caméra dédiée ou un APN, mais de montrer que l'on peut faire simplement de la photo du ciel profond, sans prise de tête. Pas d'ordi, pas d'autoguidage, pas de flats, juste une petite lunette et un oculaire, le tout sur une monture équatoriale. Ici, il s'agit de la Sky-Watcher 72 ED et un oculaire de 25 mm. Le smartphone est un Xiaomi Mi Note 10. Il y a 90 poses (en raw) de 30 secondes à 3200 ISO et 10 darks. Le traitement est fait avec SirIL et PhotoShop. Evidemment, c'est bruité, sur les bords les étoiles ont une sale tête (et en plus j'ai pas mal recropé l'image !), mais je suis quand même surpris qu'en montage afocal, avec un objectif de smartphone qui mesure 4 mm de diamètre et capteur avec des photosites de 0.7 µm, on puisse obtenir ça ! Patrick

Bonjour bonjour, comment ça va? J'avais dit que je reviendrai avec d'autres images et bien me voici. Ce ne sont pas les plus jolies mais bon, on fait avec ce qu'on a sous le main. Le soir du 25 décembre, j'étais avec du public pour une observation, et la coupole en autonomie. Elle m'a fit un petit caprice d'un coup, je n'ai pas compris pourquoi. Une fois son caprice passé, tout est bien allé et le télescope a tourné toute la nuit. M1 en début puis M97 pour finir la nuit avec réveil en cours de nuit pour changer de cible. Une turbulence pas top cette nuit là, aussi bien en visuel qu'en imagerie. C'était un poil mieux sur M97, mais pas de quoi fouetter un chat non plus, on a déjà eu bien mieux ici. Voici les résultats : M1 Détails de prise de vue : 13 poses de 120s en R 12 poses de 120s en V et B 17 poses de 240s en Ha 16 poses de 240s en OIII T300 f5 SW paramount MEII Asi 1600mm filtres 50mm Baader non montés Prétraitement Pixinsight, traitement toshop M97 toute fraiche traitée de cet après-midi : Détails de prise de vue : 13 poses de 120s en RVB 13 poses de 240s en Ha 13 poses de 240s en OIII T300 f5 SW paramount MEII Asi 1600mm filtres 50mm Baader non montés Prétraitement Pixinsight, traitement toshop Dure dure à traiter m97 parce que peu de signal, mais content car il y a quand même la coquille externe qui se montre faiblement. Et pour aujourd'hui, ça ira bien, le reste sera traiter plus tard, et vivement Angers pour reprendre des bonnes bases et apprendre plein de choses parce que clairement, je manque de méthode sur certaines étapes ^^ Mais il marche bien ce 300, je l'aime bien! Bonne journée et bon week-end tout le monde

Hello, une cible de mars 2022 (!!!) au 250 f/4, Atik One, AZEQ6, Barlow APM 1,5 X, dans la Girafe. Très faible, difficile de faire sortir ses bras spiraux forts tourmentés 3 heures de pose RVB, 14,5 heures en luminance quand même :

> 47 poses de ~70 secondes (55 minutes d'expo) > Focale 520 (réducteur compris) > APN 100D j'ai fait deux post traitement et traitements connectifs. Un ou j'ai empilé les étoiles. L'autre ou j'ai sélectionné l'option 'comète' dans Siril après lui avoir indiqué la cible à prendre. Sans oublier de lui fournir les informations qui lui permet de "comprendre" le déplacement de l'objet (suffisamment espacé dans le temps). En bref, j'ai du tout faire en double et j'ai combiné les deux résultats après avoir effacé les artefacts créés en grande partie par les étoiles. C'est un peu long, mais ça marche. A l'exception des DOF que j'ai dû abandonner. J'ai dû louper un truc. Merci ! j'ai du me motiver, levée a 5h du mat, ouverture du ciel 2h. sur la nuit, pour ne pas dire la semaine...

Bonjour à toutes et à tous, J'ai profité du prêt de l'AP130 de mon père et d'un peu de temps pour photographier Jupiter. Les conditions n'étaient pas forcément idéales mais avec une telle optique et un diamètre "passe-partout", on peut présenter des images regardables. Enfin, cela m'a permis de reprendre un peu l'astro où la motivation n'était pas/plus forcément au rendez-vous. J'en profite pour signaler que les pros de l'animation pourront s'essayer avec une série d'images mettant en scène Jupiter et Europe. Côté technique: lunette AP130 Barlow: VIP Baader plus tirage de 10 cm (je suis sous-échantillonné). Filtre IR cut. Pré-traitement sous AS3 et traitement Astrosurface. Jupiter + IO et Europe: 17H51 17H55 (un arbre m'a empêché d'aller plus loin dans le rapprochement). Puis toute une série pour une animation avec Europe: 18H21: 18H22: 18H25: 18H27: 18H29: 18H31: 18H36: 18H41: 18H45: 18H52: En espérant que cette modeste contribution vous plaira. Amitiés Cyrille

Revenons sérieusement au sujet initial... - le Club auquel j'appartiens est en train de vieillir par un non renouvellement de jeunes amateurs : plus d'ados intéressés, quelques inscriptions de ~18-35 ans, souvent pour un temps limité...Bref, l'astronomie qui a captivé les jeunes à l'époque de P. Bourge (oui, je sais, c'est très loin...) est , selon moi, totalement révolue...Sans compter l'entretien des locaux qui nécessite des volontaires...Si vous vivez le contraire, je serais ravi de savoir comment vous faites pour "entretenir la flamme"... - les émissions scientifiques de qualité, diffusées sur quelques chaînes (FR 2, FR 5, Arte) devenant rares et par aillleurs, les jeunes générations regardant de moins en moins ce média - je le constate au sein de ma propre famille- au profit des plateformes style Nettruc, l'appétence pour le fait scientifique décroit tandis que parallèlement des légions de gugusses peuvent raconter n'importe quoi sur Internet. - les politiques, comme le rappelait souvent le regretté A. Brahic, ont la plupart du temps une culture scientifique plus proche du zéro que de l'infini - l'enseignement des sciences peut se voir contrecarré par des arguments religieux si on n'a bien compris la distinction : la Science prouve par l'expérience - la religion relève d'un autre champ... - les revues scientifiques vendues en kiosque, mais je me trompe peut-être, ne me paraissent pas avoir un lectorat... astronomique - cyniquement enfin, et cette liste est loin d'être exhaustive..., quel est l'intérêt pour un état qui ne veut aucune forme de rebellion sur son territoire, d'avoir une population au sens critique éveillé ?.... Comme dirait l'Autre, je vous laisse réfléchir là dessus...

Une magnifique fontaine de plasma formant de multiples anneaux Lunette 150 mm Halpha en double stack étalon Fabry Perot PST , barlow 2x et camera Apollo IMX 429

Va falloir normaliser tout ça! Qui met-on sur le coup, l'AFNOR ou l'Académie Française?

il suffit de voir les publications de certains depuis un certain moment pour se rendre compte quand la science est dirigée par des puissances financières les vérités sont souvent déformées.l'argent pourrit tout !

Résultat un peu meilleur avec un seul AP sous AS (manual draw):

Mouais. Ou alors, ils ont compris que les instituts de sondage travaillent contre eux, et ils sabotent volontairement leurs données ?

Bonsoir à toutes et tous , Oui......j'ai remis ça hier soir , une p'tite trouée dans un ciel pourri , pu..... ce vent , c'est dingue , passage nuageux etc....etc...,session de 21h à 22h10 , avant bouché , impossible de faire une MAP potable , tout au pif , Newton maison de 400 F/D 4 , miroir SkyVision en Zerodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AstroSurface , AS!3 et R6 , PIPP . Mars en RGB caméra ASI 224 MC à 20h33 TU + Barlow TV Powermate x5 + bague de 40 mm , no ADC , image avec Resize Factor de x1.50 . Pour Olympus..........à voir bien sûr avec les yeux de la foi celle du dessus , taille de capture dérotation de 4 img avec Winjupos , de 20h21 à 20h46 TU , images avec Resize de x1.50 . mini animation des 4 img avec AR , images avec Resize de x1.50 , je vous fais la totale cette fois simulation avec Winjupos le 11/01/2023 à 20h30 TU . Michel

Après un an dans l'espace les premiers enseignements commencent à être tirés : - les futures grands télescopes spatiaux auront un tube pour les protéger des micrométéorites - le réseau DSN est insuffisant lorsqu'une mission Artemis (prioritaire) est lancée https://spacenews.com/astronomers-celebrate-performance-of-jwst/ traduction automatique Les astronomes célèbrent la performance du JWST par Jeff Foust Six mois après la publication des premières images scientifiques du télescope spatial James Webb, les astronomes et les responsables de la NASA affirment que l’observatoire continue de dépasser les attentes tout en fournissant des leçons pour les futurs télescopes spatiaux. Les conférences et autres présentations à la 241e réunion de l’American Astronomical Society (AAS) ici le 9 janvier ont mis en évidence à la fois la science produite par le JWST depuis qu’il a commencé ses opérations régulières l’été dernier ainsi que l’état du télescope lui-même. La conférence, le plus grand rassemblement annuel d’astronomes, était la première depuis la publication le 12 juillet des premières images scientifiques qui ont fait la une des journaux du monde entier. Il est venu après des années de conférences où les astronomes ont plutôt entendu parler du potentiel du télescope, ainsi que de ses retards et problèmes techniques. « Lors de cet AAS, nous prenons vraiment un tour de victoire et célébrons JWST », a déclaré Mark Clampin, directeur de la division astrophysique de la NASA, lors d’une réunion publique de l’agence lors de la conférence. Selon les responsables du projet, il y avait beaucoup à célébrer. Le télescope continue de respecter ou de dépasser ses spécifications sur des aspects allant de la sensibilité et de la stabilité à la résolution. « C’est vraiment mieux que ce à quoi nous nous attendions à tous les niveaux », a déclaré Jane Rigby, scientifique du projet opérationnel pour JWST au Goddard Space Flight Center de la NASA, lors d’une conférence plénière lors de la conférence. Il y a eu quelques problèmes mineurs avec le télescope, notamment des impacts de micrométéorites sur ses miroirs. L’un de ces impacts, en mai 2021, a été beaucoup plus important que prévu et est maintenant considéré comme un impact qui ne se produit qu’une fois tous les cinq ans. Il y a eu 21 impacts à ce jour. « Dans l’ensemble, ils n’ont eu qu’un très petit effet » sur la qualité des images, a déclaré Jonathan Gardner, scientifique principal adjoint du projet JWST à la NASA Goddard, lors d’une réunion publique distincte sur la mission. Pour atténuer le risque d’impacts futurs, le JWST changera sa façon d’observer plus tard cette année lorsqu’une nouvelle série d’observations, appelée cycle 2, commencera. La mission mettra en place une « zone d’évitement » où le flux de micrométéorites, dans la direction du mouvement de l’engin spatial, est le plus important, et ne pointera pas les miroirs dans cette direction. « Nous pouvons toujours revenir en arrière à un moment différent et regarder la même partie du ciel », a-t-il déclaré. Gardner a déclaré que les contrôleurs de l’engin spatial avaient résolu un problème avec un mode de l’instrument MIRI (Mid-Infrared Instrument) de l’engin spatial lorsqu’un mécanisme montrait une friction accrue. Les contrôleurs utilisent maintenant un modèle de mouvement différent pour la roue de caillebotis affectée qui fonctionne bien. Une défaillance logicielle dans un système de contrôle d’attitude a déclenché un mode sans échec le 7 décembre, causé par ce qu’il a appelé une « séquence inhabituelle d’événements » qui a depuis été résolue. C’était le seul mode sûr depuis le début des opérations scientifiques. Les astronomes et les ingénieurs testent encore les limites des capacités du JWST. Le vaisseau spatial a été conçu pour pouvoir suivre des objets en mouvement, comme des corps dans le système solaire, à une vitesse allant jusqu’à 30 milliarcsecondes par seconde. (Il y a 3,6 millions de milliarcsecondes dans un degré.) Cependant, pour les observations de l’astéroïde géocroiseur Didymos lors de la collision du vaisseau spatial DART de la NASA avec la lune de l’astéroïde Dimorphos en septembre 2022, JWST a pu suivre l’astéroïde à près de quatre fois ce taux, 110 milliarcsecondes par seconde. Le seul autre problème avec JWST est externe. Les contrôleurs utilisent le Deep Space Network (DSN) pour communiquer avec le vaisseau spatial, téléchargeant en moyenne 57 gigaoctets de données par jour. JWST utilise le DSN huit heures sur 24, mais Rigby a déclaré qu’il y avait des défis à relever pour utiliser le DSN, qui peut être sursouscrit par d’autres missions, y compris le récent vol d’essai Artemis 1 Orion. « Quand Artemis était en place, nous avons dû abandonner nos plans pendant une semaine et procéder à des observations avec des débits de données très faibles » pour compenser le temps DSN limité, a-t-elle déclaré. Cela pourrait être un problème pour les futures missions Artemis, a-t-elle ajouté, puisque ces missions auront la priorité sur le DSN. Lors de sa séance plénière, elle a attribué la performance du JWST aux efforts de milliers de personnes impliquées dans son développement. « JWST est artisanal. C’est vraiment fait à la main », a-t-elle déclaré. « Cette performance scientifique, supérieure aux attentes, est due à une énorme quantité de travail de 20 000 personnes dans le monde. » La NASA commence à intégrer les leçons tirées du développement du JWST dans de futures missions, y compris l’Observatoire des mondes habitables (Habitable Worlds Observatory), le nom que la NASA donne à un grand télescope spatial recommandé par le relevé décennal Astro2020 en 2021 pour fonctionner aux longueurs d’onde proche infrarouge, optiques et ultraviolettes. Clampin a déclaré que l’Observatoire des mondes habitables tirera parti de la technologie de miroir segmenté utilisée pour JWST. Il comportera également probablement un changement de conception pour tenir compte des impacts de micrométéorites observés par le JWST, dont le miroir principal est exposé. « Nous avons besoin d’un télescope dans un tube. »

La Fondation Jean-Jaurès et la Fondation Reboot ont commandé à l'Ifop une enquête auprès des jeunes « visant à mesurer leur porosité aux contre-vérités scientifiques au regard de leur usage des réseaux sociaux ». Repiqué d'un forum non astro, mais cette enquête montre aussi les terribles méconnaissances des jeunes en astronomie…

Salut la compagnie Activité astro réduite à zéro chez moi depuis quelques temps. J'en profite pour farfouiller en ligne de ci de là. Sur le forum de Cloudy Nights, John Moore a informé le 12 janvier la communauté astro d'une nouvelle désignation officielle sur la face visible de la Lune (ce qui est rare). Il s'agit d'une "baie" située contre les monts Gruithuisen, zone plane qui devient officiellement "Sinus Viscositatis" (in english: "Bay of Stickiness"; en français: "Baie de la Viscosité"). La désignation a l'air de bien coller au site (ouaf ouaf). Ci-dessous une de mes images de 2020 avec les indications utiles pour ceux qui ne connaissent pas le coin. Bonne continuation en 2023 Claude N. PS. Pour accéder au message de John Moore, c'est ICI.

Hello la compagnie, Premier cliché de l'année. Le mak sort d'un réglage du primaire au banc de Yuri Maison. Pas encore réglé le secondaire, mais il semble bien aligné. Une seule pose ce matin. Aucun traitement. Image brute ré orientée. Les informations sont sur le cliché. Bonne journée, ClaudeS

Au top Olivier, tu nous a énormément inspirés et tu as essuyé beaucoup de plâtres pour nous faciliter les choses aujourd'hui. Merci.

T’es vraiement au top sur toute la chaîne… dont ton maillon le plus précieux est sans doute la coupole avec un tube toujours prêt et à température.

Avec la bino… ça passe! Mais je mets (en plus) le GK 1,25x à l’entrée de la bino pour plus de confort.

Et voilà l'image traitée de la nuit dernière : https://astro52.com/photo/images/NGC1333.jpg Et maintenant il faut préparer ce soir.

J'aime assez ce qu'a répondu ChatGPT, l'AI à la mode, sur la connerie (merci @stéphane qui a posté ça dans un autre fil) : "Il est difficile de définir ce qu'est la "connerie" car cela dépend des perspectives et des contextes. Cependant, dans le sens commun, la connerie est généralement considérée comme un comportement ou une action qui est irrationnelle, inappropriée ou qui manque de jugement. En ce qui concerne la question de savoir si la connerie est naturelle, il est possible que certaines personnes soient plus enclines à certaines erreurs ou à certaines impulsions, cela peut être dû à des différences dans la cognition, l'éducation, l'expérience, et d'autres facteurs. Il est également possible que certaines personnes soient plus exposées à des situations qui les amènent à faire des erreurs ou des actions qui sont considérées comme connes. Il est donc important de garder à l'esprit que les comportements considérés comme "con" peuvent être le résultat de nombreux facteurs et ne sont pas nécessairement un reflet de l'intelligence ou de la moralité d'une personne." Mais j'aime aussi beaucoup ce qu'a dit Timsit, c'est plus subjectif mais je partage assez son opinion : "Tous les ans il y a de plus en plus de cons. Cette année j'ai l'impression qu'il y a déjà les cons de l'année prochaine. "

En imagerie du ciel profond ? Tube optique, caméra, monture, c'est un tout : un 150 mm avec une bonne caméra sera plus performant qu'un 200 mm avec une moins bonne caméra. (Pour moi le plus important est le caméra, mais c'est peut-être discutable.) L'imagerie avec un Newton de 200 mm, je trouve c'est une usine à gaz, c'est un handicap pour débuter. Tu me fais peur, tu envisages encore des dépenses importantes pour une activité annexe : l'imagerie du ciel profond en plein Paris, quelque chose qui est jugé impossible ou presque par beaucoup de gens, qui est en tout cas ultra-spécialisé. Pour trouver du matériel permettant de faire de bonnes images depuis Paris, tu devrais trouver des images prises depuis Paris. Il me semble que tu l'avais déjà fait. Regarde le matériel, tout le matériel, qui a servi. Tu avais trouvé des images de nébuleuses faites par Colmic il me semble. Si tu n'as rien trouvé d'autre, eh bien ce sera ton unique référence. Mais c'est du matériel coûteux et je trouve plus judicieux d'acquérir une certaine expérience avant de se lancer dans une activité ultra-spécialisée. Si j'étais à ta place (je n'y suis pas, ouf ) je commencerais par photographier la Lune, puis les planètes, puis quelques amas d'étoiles (et M42) avec le Maksutov 180 mm. Et ensuite, on verra. Il y a déjà pas mal de difficultés à surmonter avant d'en arriver là.

Moi je veux bien qu'on les sonde sur les contre-vérités scientifiques mais comment interpréter le fait qu'on les questionne sur la réincarnation? La science a prouvé que ça n'existe pas? Il semble que la non-existence de Dieu ne soit pas annoncée comme scientifiquement prouvée par les sondeurs mais on les a quand même questionné là-dessus.

Encore un beau challenge, c'est vrai qu'on ne la voit pas souvent mais elle n'a pas l'air bien brillante celle-là... C'est un excellent début, on te souhaite une météo conciliante pour faire la suite Alors ? alors ??

Perso je balance tout l'bazar dans le jacuzzi et je laisse barboter tout l'après-midi, ça ressort nickel

Franchement, je trouve que ce n'est pas la question car il est fort probable que cet argent privé serait investi dans des fonds de pensions ou des spéculations douteuses, ou des achats de gafa à la noix - voire de dédouaner son image par une implication dans une association qui s'affiche comme altruiste, en aucun cas pour répondre à quelques besoins que ce soit - sauf les siens, bien évidemment.

Ou soigner notre planète......

Sympa... De mon côté j'ai enfin trouvé un peu de trouées pour regarder la comète hier entre rafales de vent et passages nuageux, mais sous les lampadaires et pollution lumineuses de la région parisienne (après 6h tous les éclairages sont rallumés). Pour des photos, pas de table équatoriale, donc des poses de 1/4s... en cumulant grossièrement celles-ci pour ~20s et "bénéficiant" de reflets des lampadaires voisins, voilà ce que ça donne... la queue faut y croire. Espérons trouver des trouées dans le ciel de la semaine à venir...

tu connais la vieille blague: peut-être qu'avec un peu plus de maturité, ils arrêteront de croire aux conneries des influenceurs et en TikTok