Classement

Bonjour, Voici la dernière photo de ma dernière sortie qui remonte au 17 mars, depuis walou, nada, ... du vent et des nuages. Lunette AP130gtx monture AZEQ6 Sony a7s modifié avec clip CLS, 3200iso 58 poses de 30 secondes Pixinsight-Lighroom. Bonne journée Olivier

Hola tout le monde ! Il y a peu, je vous ai présenté, pour la première fois une image, et on m'a encourager à ne pas hésiter à revenir... Alors, comme la porte était toute verte ... Plus de 15h de pose en tout pour cette image, c'est mon record Fiche technique : https://www.astrobin.com/339016/0/ La full : https://www.astrobin.com/full/339016/0/ M51 - Whirlpool Galaxy C925 F6.3 - ASI1600MMC L: 180*120s +4000x3s + 5000x1.5s ha : 35x120s bin2 rvb :30 x 120s / couche bin2

Bonjour à tous, Alors ce n'était pas un ciel parfait mais j'ai quand même pu faire un peu de planétaire avec le filtre IR-cut seulement car il y avait encore de la turbu Donc pour commencer, je vous présente Jupiter qui fut la planète la plus stable des 3 : Ensuite, j'ai eu fait Saturne : Et pour finir, la petite Mars qui grandit au fil des mois : Franck

Complètement hypnotique... https://imgur.com/nhIINiH

Bravo pour ces images, les gars. C'est énorme tous ces détails ! ! C'est comme si on y était. Voilà ce qui s'appelle décrocher la Lune .

Réponse d'un non expert : à ma connaissance, SLS est Man Rated par construction, la FH non, à ma connaissance... Pour l'instant, la Nasa a balancé environ 300 personnes dans l'espace, à la louche, et en a perdu 14, les Falcon n'ont jamais emporté le moindre astronaute.

Hello "C'est quoi un 200 RO Erick ?" le r0 c'est le paramètre de Fried de la turbulence atmosphérique. Un r0 de 200mm c'est quand l’atmosphère est assez "calme" pour qu'un télescope de 200mm atteigne son pouvoir de résolution. Autant vous dire qu'en dehors de quelques sites "pros" ça n'arrive pas souvent. En moyenne dans le jardin de Mme Michu, c'est plutôt de l'ordre de 5cm à 8cm. Sur Calern les bonnes nuits ça doit tourner autour de 14cm. a partir de 20cm c'est exceptionnel. Donc un 1m qui fait comme un 200 c'est exceptionnel ! Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus : (http://physique.unice.fr/sem6/2013-2014/PagesWeb/PT/Turbulence/theorie/theorie_param.html#Grand3)

Salut, Quelques captures lunaires avec ma cam couleur sur mon VMC de 330mm mercredi dernier. Le Golfe des Iris, mosaique de 4 images: Gassendi et le joli golfe de Letronne (en bas) (mosaique de 4 images): Herschel: ASI224mc sur VMC330 avec Barlow 2x Jean-Yves

Bonjour, Une petite virée ce week-end en Normandie pour retrouver ma lunette Takahashi de 150mm (doublet fluorite)et ne pas louper l'opposition de Saturne ! En visuel avec ADC, difficile de donner un adjectif à la vision de Saturne à 240x, presque figée, avec l'anneau blanc et le globe jaune: disons magnifique. En imagerie, avec l'ASI224mc, et 8mm de capture: J'espérais la division de Cassini plus fine, mais je suis étonné par la quantité de bandes nuageuses. lunette Takahashi fs152, Barlow 3x, ADC, ASI224mcQuelqu'un reconnaît-il ce phare ?

Ma lunette favorite, c'est ma Zeiss E 110/1300 de 1907... en attendant la fabrication de ma Zeiss E 130/1950 ! Monture azimutale ultra maousse costaud, ça ne se transporte pas facilement... Sinon, j'ai aussi ma petite Broadhurst Clarkson 3" du début XXe... J'ai déjà présenté ma Bardou en cours de restauration.

Pour ce qui concerne les vidéos You Tube, chu pas absolument totalement complètement sûr, mais je me trompe sûrement, que la Nasa ait des leçons à recevoir de Monsieur Elon Musk. C'est vrai que les fusées de la Nasa ne volent pas, ou plus, ou pas encore, mais à ma connaissance et pour un peu de temps encore, la planète Mars chère à Monsieur Elon Musk, c'est bien les ingénieurs de la Nasa qui la foulent (métaphoriquement) du pied......................................................

Si je peux me permettre (il faut être rigoureux en cosmologie) : Dans ce cadre, l'expression la plus adaptée, très courante à Marseille, c'est : "des milliasses" ..

J'ai retrouvé une ancienne pub sur une revue de juillet aout 1986 avec des oculaires König.

Moi les amis, j'ai pas d'ordre à vous donner, mais je vous conseille la lecture de cet essai que j'ai lu il y' a quelques années déjà ( ce bouquin est de 2007, ce qui , quand reste même inquiétant puisque le constat reste d'actualité) Son auteur, je le précise a quitté l'ordre des dominicains en 2011 ,mais il conserve son poste de chargé de mission pour les questions d'éthique au CNES ( je vois d'ici vos sourires, mais rassurez-vous, il a d'autres actions dans le monde de chair et de sang! ) Ce que j'apprécie chez cet homme, outre la limpidité de ses réflexions, le richesse de ses illustrations, la connaissance du sujet en tant que contradicteur fervent, sa hauteur de vue, c'est qu'il a ferraillé sur le terrain contre les imposteurs et continue de ferrailler. Il est bien placé pour sortir d'un clivage évident, improductif, entre ceux qui croient au ciel et les autres, puisque même s'il appartient aux premiers, il ne croie pas à toutes leur inepties en tant qu'elles insultent l'intelligence, la science qui construit aussi notre humanité, et ceux, nombreux, qui pratiquent leur foi avec intelligence. Je vous rappelle au passage ma devise: "les belles lettres font vivre, le mauvais esprit tue" Amitiés Résumé: Peut-on concilier foi religieuse et raison scientifique ? La bible est-elle un manuel d'histoire naturelle ? Dieu croit-il en darwin ? Darwin est-il en croisade contre dieu ? Autant d'anciennes questions et de débats houleux qui reviennent aujourd'hui au premier plan de l'actualité. Aux états-unis particulièrement, où les états sont amenés à légiférer sur l'enseignement de la théorie darwinienne ; mais les pays européens sont désormais eux aussi confrontés aux mêmes revendications de la part des lobbies créationnistes. Dans un monde où la science a perdu sa capacité à émerveiller et suscite même parfois la méfiance, tous les discours semblent se valoir. Il faut tout le génie pédagogique de jacques arnould, dominicain, théologien et historien des sciences, pour nous aider à démêler les arguments et les enjeux, les positions théologiques et politiques. Surtout, il prend une position claire : non pas dieu ou darwin, mais dieu et darwin. A travers cette relecture limpide de l'éternel débat entre foi et raison, il nous ouvre à une intelligence nouvelle de notre modernité.

Sur sa positon du 1er avril (sol 2009) au pied d'un escarpement - voir message précédent - Curiosity s'est retrouvé dans un endroit un peu trop instable pour passer le processus d'évaluation du risque de glissade (SRAP). Cela signifie qu'il y a une petite chance qu'il se déplace si le bras robotique est étendu, ce qui n'est pas idéal pour la sécurité des instruments scientifiques de contact. Concernant les activités du 3 avril (Sol 2011), il a donc été décidé de ne pas utiliser le bras.. Il est prévu une nouvelle étape le 4 avril (sol 2012).. Superbes images couleur du cratère Gale, traitées par Sean Doran. La position de Curiosity y est facilement repérable..

Hello hello Voili voilou le survol du "Shai-hulud Tooth" du 2403. Bon vol à tous. David Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/u6AUAWhyPu8o_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/orlSKH48Keta_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/khCBVnvVdPWw_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/xJyXl2e6fDvB_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/jR2sy8DB-Jwj_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/v1CJqoKZLQJf_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/63m-Kd-Gp8xV_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/BWNrKg5Hqa40_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/uMyVb7xErGJ9_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/en9ptXFS1sdY_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/A4hUfkiqH0hS_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/dqpzjHCePBBg_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/IUc73JErnmc5_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/l3f39h5qbGk8_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/EPeevACAqwbc_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

Bonjour à tous, Une unique image de la nuit du 28 mars 2018, j'ai tenté le filtre vert, pas sûr que ce choix ait été le plus judicieux mais j'étais curieux de voir le résultat, je pense que le seeing n'était pas assez bon pour cela, le reste des images ne passe pas, mais une image c'est déjà pas mal pour se faire plaisir. En ce moment je préfère laisser le C14 à l'intérieur avec la pluie récurrente c'est préférable, d'ailleurs même sous la bâche l'humidité passe. C'est quand même rare d'avoir un temps aussi pourri en Mars, généralement à partir de cette période ça commence à devenir bon ! Renseignements techniques : Le 28/03/18 à 23H13'31 au Maksutov Intés-Micro Perséus 250, ZWO IMX 174MM + filtre vert Astronomik, Barcon. SER de 90 sec, 14.94 Ms, gain 192, FPS 66. Traitement AS!3, R6 et Photoshop.

Bonjour tout le monde Ce qu'il y a de positif en Bretagne pour un amateur d'Astronomie c'est que l'on est pas débordé par l'observation ou l'imagerie . Donc on a le temps de cogiter , entre autre je ne comprenais pas pourquoi avec ma 80ED ( surtout à 1800 de focale, Barlow2 2"+Tirage ) j'avais des difficultés à effectuer une calibration du Goto 2 ou 3 étoiles . J'ai donc potassé de la doc , et au fil des lectures , j'ai découvert qu'un tube Optique pouvait être affecté d'une erreur de Cône ( c'est pas un Gros mot !! ) L'erreur de cône (CE) se produit lorsque l'axe optique d'un télescope n'est pas perpendiculaire à l'axe de déclinaison de la monture équatoriale, donc non parallèle à l'Axe Mécanique AD . l'origine peut être lié aux fixations colliers/queue d'aronde ou aux fixations queues d'aronde/Tube . L'erreur de cône (CE) va détériorer la qualité du pointage Goto et contrairement à ce qui est dit la calibration ne va pas rattraper cette erreur de Cône . La cible choisie par un goto sera imprécise , sauf à faire des re-calibrages sur des étoiles répertoriées de la raquette et pointer des objets à 20° maxi de ces re-calibrages . Ce qui était mon cas lorsque j'utilisais ma Lunette Orion 80ED . Sur cette même Monture , N-EQ6 Pro Goto paradoxalement l'installation de mon C11 ne produisait pas ce phénomène . Comme j'ai remédié à cette histoire de Cône ( c'est toujours pas un Gros mot !! ) autant en parler si ça intéresse quelqu'un : http://www.bbayle.com/erreurcone/ Bernard_Bayle

J'ai bien compris Bernard .. quoique dommage.. ça eut payé .. Je voulais dire "bon courage" aux actionnaires, parce que ça va "tanguer" pour eux dans les prochains jours..

Tu m'as donné l'idée de poster le tandem NetB / couleur ( ASI120MC ) d'une animation sur Théophile et Cyrille dans la galerie ! Sur cette animation à fort grandissement qui date de 2016 ( déjà nom di diou ), on peut voir que la différence de réso réside sur du poil de c.. ! Les conditions m'avaient permis d'opter pour la couche verte ( c'est plutôt très rare, en général c'est la couche rouge qui l'emporte ) pour faire la version NetB. La couche bleue était pas mal non plus, ceci explique cela. Je voulais préciser dans l'appréciation d'une différence de réso visuelle, qu'elle est évidemment variable d'une personne à l'autre, je raisonne plutôt sur du "cash" pour ma part. Un exemple assez récent pour préciser mon côté cash : je vois un gouffre de différence entre un traitement simple stack et double stack dans Autostakkert que le gain apporté par un filtre lambda pour une cam monochrome, la comparaison entre des images faites avec un filtre vert, jaune, orange, etc... sur un même sujet par exemple. Pour que ça m'intéresse, il faut que la différence se voit vraiment du premier coup d'oeil.

Merci Claude : Oui j'aime bien mon mak, surtout qu'il donne d'excellent résultats dans la couche verte et même bleue ! Merci Patrick : Bon ça irait mieux si je pouvais utiliser le gros tube mais trop d'humidité en ce moment ! Merci Daniel, je ne te la vend pas, je te l'offre Merci Guy pour ce commentaire très sympathique !

Oui, à moins que tu prennes l'autre version et que tu te débrouilles avec le field stop : plossl nu sans coulant -------------------------------- Quant à moi j'ai remis dans les PA le CZJ 25x que je viens de remettre en état. Me suis fait peur, il est pas terrible à f/5 mais, il est comme le Bausch & Lomb que j'avais récupéré pour la Zeiss E110 : c'est pour du f/D lent et il a un champ plus grand vers 48-50°. Je dirais qu'on peut l'utiliser à f7+ avec sous correction très bien pour achromat. (j'ai fait plusieurs simulations avec des lulu achro à f/10). Et ...verdict : le clocher est bien piqué comme avec le o-10 (idem résolution de 2mm à 400m) Ca devrait faire ça à sur une 150f10 (donc 90% max du champ, le spot file au bord) : http://atom.lylver.org/AstroSurf/Design Optique/Oculaires/CZJ25X-edmund12-18-SF5/150f10-afocal-spot.PNG http://atom.lylver.org/AstroSurf/Design Optique/Oculaires/CZJ25X-edmund12-18-SF5/150f10-afocal-mtf.PNG et le piqué s'améliore à f15 etc ça reste une approximation, je n'ai pas la formule optique exacte, mais le rendu en couleur latérale colle assez avec la formule quand je le pousse à f5 : bleu extérieur, orange intérieur Faire du neuf avec du vieux... ----------------------------------------------- Comme c'est la 2eme fois que je tombe sur ce type de modèle, je trouve intéressant à mentionner ces anciens oculaires de microscopie des années 50, la formule est à champ 10% plus large, corrigée à 45° vrai. Très simples et intéressants pour les lunettes à f/D moyen voire lent. Le confort de vision est supérieur aux plössls, ils sont aussi piqués que les Zeiss Abbe qui sont plus compact. Si quelqu'un a sous la main un ortho Manent d'époque, ça m'intéresse de vérifier si il utilisait cette formule : Jean Texereau parlait de ces modèles d'ortho Manent comme extrêment prisés... puis les f/D se sont raccourcis et hop plus un mot à leur sujet. ------------------------------------------------ Merci à Astrocg qui m'a permis de le vérifier sur ses deux lunettes (à f8 sur sa 150 et à f6 sur sa semi-apo 102/600). Le champ au bord est comme calculé. 90% utilisable, donc 45°, il part flou comme Baader a fait sur les BCO (ajouter quelques degrés). La correction couleur est top sur les lunettes achromatiques et semi-apo

Yes Bob ! Le système d'Epsilon Indi a de quoi fasciner ! Une étoile K de 0.76 masse solaire à 12 a.l (une jeune voisine : env. 1.4 milliards d'années) Une planète géante (2.7 masses jupitériennes) à 12.8 U.A Comble de l'exotisme, un couple de naines brunes qui gravite à 1.459 U.A de l'étoile ! Tiens, c'est en gros à cette distance que ce trouve peut-être (PEUT-ETRE) l'hypothétique 9ème planète dans notre système solaire... Pour en revenir à la "découverte" de cette planète (Epsilon Indi Ab), méfiance : les chercheurs ont ré-analysé les données de HARPS avec l'algorithme TERRA Faut s'en méfier...

si vous aimez la chasse au ... https://imatag.com/pour-photographes/

bonjour Sauveur, hier soir j'ai pu observer, malheureusement, dans le gestionnaire de phériphérique j' ai une erreur 28 sur le contrôleur de bus, c'est pour cette raison que je n'arrive pas à faire marcher eqmod et je n'arrive pas à le corriger. sinon j'ai bien le réglage eqmod heq5/6, j'ai laissé sur com6 car com3 est déjà occupé. avec la souris je peux aller d'une étoile à l'autre avec le télescope mais il ne se déplace pas !!! par contre je ne sais pas comment tu obtiens Ascom Driver avec start stellarium car avec stellarium scope j'ai uniquement eqmod hep5/6 port 6. voilà il faut me dire comment tu l'obtient ? pour l'erreur 28 je suis aller sur internet et il me dit que c'est pc reimage qui peut le corriger mais c'est payant ! mais je suis pas sûre qu'il corrige l'erreur !!! alors je vais demander à mon fils qui est informaticien de m'aider ! bon ciel Bernard

Epsilon Indi A, parmi les 10 étoiles massives* (types spectraux A, F, G et K) situées à moins de 5 parsecs (16,3 a.-l.), s'ajoute à la liste des 4 suspectées de posséder une ou plusieurs planètes. ----> Epsilon Indi Ab, repérée par la méthode des vitesses radiales, du type "cold Jupiter" : - Masse mini. = 2,71 +2,19/−0,44 MJup - Orbite quasi circulaire, a = 12,82 +4,18/−0,71 UA - Période = 52,62 +27,70/−4,12 années Papier soumis le 21 mars par Fabo Feng, Mikko Tuomi et Hugh R.A. Jones (University of Hertfordshire, UK) : "Detection of the closest Jovian exoplanet in the Epsilon Indi triple system" https://arxiv.org/abs/1803.08163 + l'excellent article sur DREW ex machina, détaillant l'historique de cette découverte et une bonne description du système triple d'Epsilon Indi (A + le couple de naines brunes Ba - Bb) : https://www.drewexmachina.com/2018/03/28/epsilon-indis-jovian-exoplanet/ * Type spec. Dist. a.-l. Planètes Alpha Centauri A G2V 4,365 --- Alpha Centauri B K1V 4,365 ---> (c) Sirius A A1V 8,583 --- Epsilon Eridani (Ran) K2V 10,522 ---> (b = Ægir) Procyon A F5V–IV 11,402 --- 61 Cygni A K5.0V 11,403 --- 61 Cygni B K7.0V 11,403 --- Epsilon Indi A K5Ve 11,824 ---> b Tau Ceti G8Vp 11,887 ---> e, f, g, h Groombridge 1618 K7.0V 15,848 ---> (b) (x) ---> planète encore non confirmée https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_stars_and_brown_dwarfs

Oups, c'est vrai que là j'ai du mal à suivre…….. Perso, je ne vois pas du tout quels sociologues ou philosophes auraient pu dire ça "depuis des siècles" … Déjà, la sociologie n'existe pas "depuis des siècles", pour commencer…… Mais même sinon, franchement, je ne vois pas du tout où il y aurait ce genre d'analyse, qui me semble (pardon Tournesol….) plus idéologique qu'autre chose. La seule étude qui accrédite un point de ce que tu dis, à ma connaissance, c'est une étude sur le rapport des élèves aux enseignants. Mais là, allons au fond des choses (je dis ça pour discuter sérieusement, hein, tout simplement…), ton propos me semble contradictoire. L'étude en question (je n'ai plus la réf bibliographique, mais je suis sûr) montre que les élèves puis les étudiants français hésitent à poser des questions et craignent en effet l'erreur davantage que dans d'autres pays, l'initiative n'étant pas valorisée, et la crainte de l'erreur, donc, trop présente. Si je dis que ça me semble contradictoire, c'est parce que par ailleurs (dans d'autres posts) tu regrette que la position de l'enseignant se perde, que les étudiants se voient trop sur un pied d'égalité, l'enseignant devenant (en caricaturant) un simple animateur. Oui, mais justement, les pays (typiquement, les USA) où les étudiants n'hésitent pas à intervenir, sont justement dans cette idée où l'enseignant perd sa position "magistrale"….. Si on prend donc tes regrets par les deux bouts, perte de la position magistrale, et as assez d'initiative des étudiants, c'est un peu contradictoire quand même… Soit l'un soit l'autre…. Sinon sur l'ensemble de ce que tu dis, franchement, et d'autant que tu prends un empan très large, ça me semble bizarre…. Déjà, il y a eu bien des périodes où la France était complètement dans l'initiative et même la joie totalement insouciante de l'initiative et de l'innovation… J'en ai parlé dans un autre fil, la Belle Epoque, avant 14-18, on ne s'en souvient plus, mais c'était incroyable de ce côté… Et plus dès de nous les Trente Glorieuses…. Etc. etc. De mon côté, ce qui me semble plus significatif de l'état actuel de la France, c'est le pessimisme que, enfin voilà je dis ça comme ça, tu véhicule là dans ton post, et l'auto-dénigrement…... La France a quand même des atouts fabuleux, et on peut y faire beaucoup, beaucoup de choses….. Et y prendre des millions de risques…. Je pourrais te citer des dizaines de personnes que je connais qui ont fait des trucs fabuleux, dans la prise de risque la plus totale….. D'accord, la France n'est pas la première puissance mondiale, mais enfin, n'exagérons pas, on reste un très grand pays, avec des possibles incroyables……. Quand on va enseigner en Chine quelques semaines, c'est surtout ça, la différence marquante : l'ambiance d'optimisme qui y règne (en dehors des problèmes politiques, hein, ça c'est autre chose), la sorte de fraîcheur et de jeunesse déroutante des esprits…. C'est surtout ça qui manque un peu, à mon sens, en France, où on se plaint un peu vite, alors qu'on a tout pour être optimistes… Avec des problèmes spécifiques, bien sûr, mais comme partout….. Et, je termine là-dessus, ça, c'est un état d'esprit qui peut mener à de véritables catastrophes : l'Europe, qui avait tout pour elle, s'est effondrée toute seule dans un véritable suicide en 14-18. Ça pourrait très bien mal tourner en France ou en Europe (pas forcément avec une guerre), juste si l'esprit négatif triomphe, alors dans quelques dizaines d'années les gens se diraient : mais pourquoi ils ont sombré comme ça ? Ils avaient tout et ils ne le voyaient pas...

Je ne suis pas certain d'avoir bien compris ton besoin, mais si c'est pour faire du terrestre, pourquoi ne pas la mettre à 0° au lieu de vouloir se mettre à 90° Cricri

Merci pour les photos ;-) Une petite doc avec les caractéristiques des oculaires Clavé.

top, bravo, oui c'est encore moi pour applaudir

très belle

.

Belle capture, bon matos, beau résultat tout les éléments sont réunis bravo

Je cite l’article : «　La mission en cours GAIA, de l’ESA, mesure la position et la vitesse d’environ un milliard d’étoiles de la Voie Lactée avec une précision inégalée. Ces mesures pourraient révéler la présence de nombreux TN massifs isolés par le biais de minuscules perturbations que ces objets exercent sur le mouvement des étoiles voisines. Par ailleurs, les populations d’étoiles binaires à grande séparation (c’est-à-dire éloignées l’une de l’autre) devraient être moins nombreuses que prévu, car les TN qui s’en approchent les détruiraient.　»

Superbe galaxie avec de belles couleurs! Nathanaël

Je trouve qu'entre la couche rouge ou verte d'une cam couleur et la couche NetB d'une cam monochrome, la différence commence à ressembler à du poil de c.. depuis un certain temps nan ?

Bravo pour tes gif très intéressants et la définition obtenue. Il semble qu’il y ait peu de différence entre 4h et 1h30 de pose. Je trouve le traitement trop costaud, des ondelettes plus fines auraient été à mon avis préférables.

Bonjour à tous, Cette fois je vous emmène dans la Grande Ourse découvrir une singularité qui mérite une image avec suffisamment de focale. Le "cas" du système Ngc 3690 n'est pas courant dans l'Univers "proche" ouvert à l'imagerie amateur. C'est un ensemble de plusieurs objets en cours de fusion, une collision de 2 galaxies source de rayonnements importants sur une large partie du spectre. Le champ regroupe également 2 objets du catalogue Arp, les références 296 et 299. Ic 694 et Ngc 3490 sont les objets au centre de l'image, leur rencontre provoque de nombreux foyers actifs, des "starbust" ou naissent de nombreuses étoiles. Noter les différences de coloris, une zone franchement bleutée et une autre moins chaude et plus "poussiéreuse". Ces objets sont situés à 140 millions d'AL avec une magnitude de 13 environ. Les spots lumineux sont "violents" et apparaissent très bien sur des courtes poses de 2 ou 3 secondes. Ces galaxies sont ultra lumineuses en IR, l'ensemble est un combat gravitationnel qui durera encore quelques millions d'années... Juste en dessous la petite spirale est de magnitude 15.7, beaucoup plus éloignée à 660 millions d'AL, si on regarde bien elle est connectée à une autre petite galaxie, le long "fil" de matière est perceptible sur l'image. Conditions d'amusement : C11HD à 2.8 metres de focale et la Sbig ST10XME 37 x 4 mn de pose sous un ciel lumineux en période lunaire (1er quartier), fond de ciel limité à 1800 ADU avec un écart type de 35. Au total c'est 2 heures 30 de pose. Seeing très correct à 1.4" d'arc en pré image. Acquisition banlieue Lilloise le 26/03/2018 entre 21h40 et 0h30 Traitement Iris et PS CS2 La qualité du ciel et l'optique du C11HD permettent d'obtenir une résolution intéressante à 0.5"/pixel, image 2000 pix : Amicalement A bientôt pour d'autres "curiosités" du ciel.. Christian http://www.astrosurf.com/chd

bonjour Loye, Merci pour tes images, tu me fais penser que j'avais pris l'avion pour le Portugal à 21h00 , et la pleine lune était magnifique à 10.000m et le passager d'à côté a tirer le voile, la peur du vide sans doute ! Bon ciel lunaire

bravo pour ces deux photos ! ça me rappelle mon voyage au chili ,j'ai passé beaucoup de temps au hublot à regarder jupiter et des étoiles brillantes que je connaissais pas encore ! polo

sûrement le dernier passage avant le feu d'artifice la nuit prochaine ! Filmé depuis les Cévennes au 7S et 35mm

On ne voit pas beaucoup d'images de Saturne, bien joué !

Et si le choc rendait ce platiste "bipolaire", il n'aurait pas tout perdu non? Peut-être même alors, ce serait une révélation !...... Amitiés

Voici mon mien: https://www.webastro.net/forums/topic/147531-un-dobson-320-f4-bien-costaud/ NB: à vendre dans les PA

Voilà les oculaires Clavé "Pic du midi", mais sans inscription spéciale !!

Pas de soucis Quentin, et pis même si c'était une critique, faut bien critiquer nan ? "j'aurais dit mak 180 ou C8 bien exploité." avec une vraie caméra planétaire...Et là c'est du MOV, et en plus en couleur, c'est ça qui est proprement exceptionnel !

Si vous avez lu mes récits " Out of Stellaland" je crois que je n'ai plus besoin de vous présenter Timm Klose, le spécialiste allemand du dobson lowrider léger, qui a construit son 500 personnel qui se trouve là-bas en Afrique du Sud à la ferme Stargate, mon 500 d'ici et le 400 que j'ai aussi là-bas. Cet hiver, pour la construction de son 14e instrument, Timm s'est lancé avec une rare détermination dans la transformation et la réalisation d'un dobson lowrider 708 F/3,08 avec un miroir de 35mm suspendu à un barillet de 54 points. Le porte-oculaire avec Paracorr intégré culmine à 1,70 m donc à hauteur de ses yeux sans échelle. Il l'a doté aussi d'une collimation électrique télécommandée. Ce télescope ne pèse en tout et pour tout que 40 kg et sera présenté samedi à la 10e édition du Deep Sky Meeting dans le sud de l'Allemagne où je me rendrai avec mes deux compères Timm et Dietmar. Puis, en juillet, nous l'emporterons en Afrique du Sud où il sera mis à la disposition des astrams qui viendront séjourner à la ferme. Il sera alors le plus grand télescope amateur de toute l'Afrique. Voici le programme du DSM dans l'ordre des conférenciers > - René Merting > Curiosités des amas ouverts - Robin Heggenbarth > Astronomie en Afrique du Sud - Christian Rausch > Du dessin à l'astrophotographie - Anne Ebeling ( connue pour avoir les meilleurs yeux en observation astro) > Variabilité des objets du ciel profond - Reiner Vogel > Les rémanents de supernovae - Timm Klose > Conception et réalisation d'un dobson lowrider 708 de voyage - Stefanie Stängl > La beauté de l'univers avec la suite de Fibonacci - Frank Richardsen > Des Messier et des NGC en-dehors des sentiers battus - Uwe Glahn > Le début de la fin ou les dernières grandes observations astro du moment - Stathis Kafalis et son équipe de Munich > démonstration de polissage de miroir et construction dd'un télescope de voyage - Werner Bühler > Pratique de l'astro avec tablette et nouveaux softwares https://www.astromerk.de/dsm-informationen/38-deep-sky-meeting-in-ittenhausen.html

Salut, Je te conseille les vidéos de ce membre d'Astrosurf dont j'ai oublié le nom ! C'est très bien fait ! Bien expliqué, clair pas de blabla inutile

oui , ça me refait penser au montage de l 'ISS devant saturne ! où va-t-on? polo