Classement

Ce fut probablement le meilleur Saturne de l’année et le dernier avant de me consacrer aux rendez-vous professionnels et aux voyages qui m'ont empêché de prendre des photos comme je l’ai fait ces dernières semaines. Il y a beaucoup de détails visibles et chaque longueur d'onde évolue mieux que d'autres. Par exemple, avec le filtre IR 685, l'hexagone polaire et son œil central se détachent parfaitement. Avec le filtre L, les pistes de la planète donnent un véritable spectacle. Pour quiconque se plaint à la fois de la division Cassini et de la division d'Encke est facilement visible et la seule chose d'autre est à cause de la bague en crêpe qui était pratiquement absente. J'aurais pu mieux le mettre en évidence mais j'ai opté pour un rendu plus contrasté pour mettre en évidence d'autres détails cités ci-dessus. https://www.astrobin.com/full/366546/0/?nc=user

Bonjour une petite image de notre visiteuse actuelle , la comète 21P/giacobini Zinner qui croise actuellement au large de la constellation du Cocher pas facile a capturer car elle va très vite !!!! seulement 7 poses de 60sec additionnées avec la Lunette Takahashi FSQ106 EDX3 et la caméra Atik Horizon

Bonsoir tout le monde, c'est la saison des M31 FSQ106 sur EM200 Temma2 Bluetooth pilotée par Skysafari depuis le smartphone Sony A7s Astrodon à 3200 ISO Autoguidage + dithering Lacerta M-Gen II 300 poses de 30s, 13 darks, 13 flats, 31 offsets Pré-traitement SiriL selon le tuto (en signature) Traitement CS5 selon le tuto et une petite finition sous Gimp 2.10 (c'est la nouveauté) avec le script Astronomy Round Stars Cliquez dans l'image pour la full : EDIT du 16/09 : voici une version un peu "boostée", dites-moi si c'est trop ou si ça passe encore, merci d'avance : Cliquez dans l'image pour la full :

Bonjour à toutes et tous , Post unique de mes 3 premiers jours ici , je commence par celles en arrivant faite à Caussols pour voir si tout allait Newton maison de 400 ( de voyage ) , miroir Skyvision de 400 F/D 4 en Zerodur , Barlow TV X3 avec ADC PA - MK2 , capture avec Genika Astro , traitement AS!3 et R6 . Saturne le 09/09 en RGB à 19h49 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA . les images sont à la taille de capture comme toujours Saturne le 09/09 à 19h53 TU . Mars le 09/09 20h28 TU , caméra ASI 224MC , histoire de " se mettre en jambes " la seule et unique image ce soir là , ensuite ………….. bouché ********************************************************************************************************************* Maintenant celles du 10/09 faite à Calern , bon ……… c'est pas terrible mais c'est ça aussi Calern , pas toujours que du bon Saturne le 10 à 20h14 TU en RGB caméra ASI 224MC + ADC PA . pas de très bonnes conditions , voile nuageux et de la turbu Saturne en IR 642 BP Astronomik , caméra ASI 290MM + ADC PA , le 10/09 à 20h37 TU , image à 80% , pareil pour les conditions d' où le peu d'images cette soirée là ************************************************************************************************************************** Saturne le 11/09 , pas mieux pour les conditions , décidément , du vent fort par instant et une brise continue , transparence moyenne et voiles nuageux vers la fin . Saturne le 11/09 à 20h35 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA . Mars en RGB le 11/09 à 21h37 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA . La même avec un Drizzle de 1.5 avec AS!3 . Mars en IR 642 BP Astronomik à 21h45 TU , caméra ASI 290MM + ADC PA , Michel

Bonjour à tous, Juste 3 planches réalisées les 8 et 10 septembre (au Pigno) et le 11 de mon Balcon Pour les conditions c'était pas mal sans plus, sans doute la meilleure soirée a été celle du 10, et la moins bonne le 11 depuis chez moi, toujours le même montage C14, barlow 2x Clave, ADC, ASI190MM Au Pigno j'étais avec Marc, un nouveau copain du club, et on en a profité pour faire un peu de "formation" d'ailleurs la planche du 10 correspond aux images capturées par lui, sur son PC (on a fait des captures alternées ) Il me semble que les RVB deviennent de plus en plus lisibles, et avec un peu de chance cela devrait continuer jusqu'à la fin de l'opposition. En tout cas je commence à entrapercevoir des détails même pendant la capture sur les couches bleues. Voilà les 3 planches , avec un peu de chance nouvelle soirée ce week-end au Pigno demain soir

Bonjour à tous, suite à la fenêtre de beau temps entre mardi et mercredi, je suis allé faire une petite escapade dans le parc naturel régional du Morvan, plus exactement dans un petit gîte familial près de Lormes, afin de tâter de ce ciel qui semblerait d'être d'une qualité pratiquement irréprochable d'après la carte de pollution lumineuse. Eh bien je n'ai pas était déçu ! la nuit y est tellement sombre que cela en est oppressant Je n'ai jamais vu un ciel aussi clair en étoiles même en montagne ou en bretagne et tout ça à 250 km de paris. Il y avait tellement d'objet à photographier à porter de main que je ne savais plus par où commencer; Comme orion, le cocher et les pléiades pointaient le bout de leur nez, je leur ai donc tiré le portrait et le résultat est plutôt sympa. Les photos ont toutes été faites avec le même matériel, à savoir : - Monture : Takahashi Temma 2M - Imageur : Canon eos 7D mark II - GOTO : Skybt + Skysafari Pro 5 - Instruments : TS 72/432 PHOTOLINE APO DOUBLET - Autoguidage : Lacerta Mgen II - Traitement : Deepskystacker, Photoshop et SIRIL ( les trois se complètent à merveille ) - Exposition : 10 à 30 poses de 4,2,1mn et 5s à 1600 iso On commence par cette belle comète dans le cocher nommé Comet '21P' Giacobini-Zinner, Magnitude= 7.2mag : Ensuite la belle nébuleuse d'Orion, qui commence à être bien visible, j'ai eu beaucoup de mal à la traiter correctement surtout au niveau des couleurs, j'espère que vous apprécierez le résultat final et surtout n'hésitez pas à me faire des remarques si une couleur semble étrange : Enfin pour finir M45 la classique, mais cette fois-ci avec plus de signal et plus de densité le ciel du Morvan la sublime ! : Voilà c'est tout pour aujourd'hui !

Bonjour à tous, obtenue après 35 minutes de pose...sous un ciel extra à 1300 m en hte Ariège. Canon 300mm F/2.8 série L ( FD ) modifié "maison" pour un Eos 5DMII à 800 iso. Poses unitaires de 90 sec Traitement sous Iris, Pi et CS6. Phil.

Bonsoir, Alors que je suis sous les orages du PicoVeleta pour ne rien voir du tout de la comete, pour ceux qui ont un ciel degage, 21P/Giacobini-Zinner devrait quasiment traverser M35 en fin de nuit. le 10 elle est passee pres de M37 - vite tentee en pleine ville et 40 poses de 1/4s, ci-dessous alors que le jour arrivait...: difficile a rentrer au foyer du T407 (ecartement deja proche du degre): 3 nuits avant j'avais pu poser un peu plus (135s) sous un ciel un peu plus noir, mais pas autant que cet ete a Valdrome (beaucoup de retard dans les CR, faute a cette satanee rentree ou je dois boycotter des teleconfs car je suis en vol vers une autre mission... Nicolas (desole pour les residus de (non) flats... le retrait de gradient marche moyennement quand on a une grosse cible dans le champ et un fond de ciel pas vraiment noir...)

Bonjour, Petit constat d’état des lieux planétaires. Ciel calme ce que se payait par une fine brume maritime... Settings du ASI 224 pour Saturne: "Gain=388 / exposure=0,030181 (30 fps)" et pour Mars: "Gain=258 exposure=0,01 (100 fps)". TN 30cm F/D 5.3 + TV4x, ADC, et filtre UV/IR cut. J’espère que les résultats vous plaisent, Jacques

Je trouverais sympa que tu ne pollues plus ce fil Motta... Non que je n'apprécie pas ton humour. Je trouve que le p'tit jeune qui a initié ce fil a bien redressé la barre et surtout a su ne pas tomber dans le piège d'une réponse agressive face à toutes les plaisanteries... Même si les gens qui tournent dans le matériel astro depuis des lustres ont des sacrés doutes sur les montures pas chères... Laissons le voguer peinardos...

Bonjour à tous Après de superbes randonnées, nous nous collons derrière le scope avec mon pote Christian pour imager Mars. Un beau ciel, mais une turbulence notable est présente. Toujours le même matos, mon C5 (125mm de diamètre !!!) sur monture GP GOTO, et le train optique de Christian, FFC (F/D = 40 !!!) + ADC + ASI224. Traitement Autostacker, Registax et CS3. Image du 12/09/2018 vers 22h00 local. Toujours un pb de rebond que j'ai du mal à comprendre, uniquement sur cette planète ??? A+, Philippe et Christian

Bonjour tout le monde . Toujours sur le pont Martien en espérant retrouver les conditions des 8 & 10 sept 2018 mais ce n'était pas cette nuit ... Malgré tout, un peu de détails en IR et j'ai réalisé une animation de 2 heures Image IR , C11 Focuser2" Barlow2x ADC ASI 224MPC filtre IR.742nm avec tentative de nommer les sites..... si je me plante "disez le moi" Animation durée de 2 heures Image d'ambiance Bernard_Bayle

Cest bon çà T'as bossé toute la nuit ou bien ? Petit souvenir d hier soir À plus Serge

Mieux que Hubble pour du nomade... un vélo qui supporte une monture ça c'est de l'innovation ! http://pedalingastronomer.com/

Bon allez, chus bon prince

Voici ma 1ère du ciel profond M13 Bon la mise en station est faite sans viseur polaire, (un peu de bigourdan à l'arrache ), la vitesse du suivi n'est pas encore réglé et pas de guidage, donc l'image n'est pas top du tout.Mais ça donne un aperçu. C'est une monture à fourche "type pierre bourge" avec un 200/1060. Il y a 20 photos de 20 s et 10 darks ( pas d'offset....) canon Eos 500D / 800 isos merci de vos avis.

Ben ça, ... Sinon pourquoi pas ta démarche, mais je pense que tu vas trop vite. En l'état je ne me sens pas incité du tout. Un financement participatif ça se construit et ça se travaille. Il faut définir un cahier des charges, faire une ébauche de plans, et expliquer par quel miracle tu pourrais faire une monture capable de porter 20 kg pour 1000€. Si tu as une astuce qui change la donne, il faut l'expliquer. En la bricolant pour toi à la maison je n'ai aucun doute que ce soit possible car tu n'auras pas à payer les heures de travail. Mais pour la vendre aux copains en faisant de la marge (au moins 50%), .... ça me semble plus compliqué. Il faut mieux penser les contre parties, celles que tu proposes ne donnent pas l'impression de participer à quelque chose car on ne peut pas rêver d'avoir un exemplaire du produit fini. Typiquement on s'attendrait à une offre de grosse remise au lancement de la monture si elle aboutit. A mon avis tu as intérêt à faire un gros reset de ta page kickstarter, faire un chiffrage vraiment précis de ce que tu peux promettre (ou pas), présenter vraiment les risques, et relancer quelque chose avec plus de billes, une petite vidéo sympa, et pourquoi pas demander beaucoup plus de 500€. C'est tellement bas comme somme que bon, ... Tu nous dis toi même que tu peux faire sans. Du coup, j'aurais tendance à te conseiller de déjà faire un proto avant de lancer un financement participatif. Tu auras des choses à montrer et tu seras bien plus crédible. En tout cas toute initiative de made in France est bonne à prendre, on ne peut que te souhaiter de réussir.

Bonsoir! Hier soir, j'ai a nouveau tenté Neptune, mais cette fois-ci en IR avec le filtre Baader 610: Je n'avais qu'une heure de dispo a cause de mon emploi du temps, mais après avoir hésité j'ai tenté le coup bien que ma "fenêtre de tir" ne permettait pas d'attendre que Neptune passe le méridien. Franchement, je ne regrette pas! : trés bon seeing, et pour la première fois, je constate sans doute possible le pole Sud nettement plus clair ainsi qu'un bande tropicale ou equatoriale qui en fait assez nettement le pourtour. J'ai essayé, avec succés, de capturer triton, visible en poussant le gamma sans saturer Neptune. C'est malheureusement le cas pour la première capture, donc pas d'animation cette fois-ci... Néanmoins, la photo livrée est un montage de deux réglages différents dans registax, permettant de voir la calotte sud de Neptune et aussi Triton. L'orientation et la taille ont été parfaitement respectés pour ce montage: comme on le voit en comparant avec winjupos, il n'y a pas de doute, et un air de ressemblance avec Uranus.. C'est tellement petit que je n'en reviens pas! AS3 et Registax sont vraiment d'excellents logiciels! (aidés par photoshop pour le montage). comparaison avec la simulation winjupos Bon ciel!

Apparemment même au Pic du Midi elle ne peut pas être résolue. Donc elle est détectée.

Merci Polo, voici les deux GIF: Merci Pierre pour tes suggestions à fin d' améliorer mes images. L'ADC était (bien) réglé avec l'aide de Firecap. C’était plutôt l’opacité du ciel hier soir (à basse élévation) causé par l'humidité ici au bord de la mer...... Jacques

Entendu @Pascal C03 , entendu…. Mais mon humour n'était en aucun cas une manière d'attaquer ce fil, ni le projet présenté, au fait. Je n'ai du reste pas vanné quelque propos que ce soit de @grimalox. J'ai mis un post dubitatif au début, certes. Parce que comme tout le monde l'a noté il y avait de quoi avoir des doutes. Une fois que j'ai posé ça, je n'ai rien ajouté, et je considère également, comme tout le monde, que les réponses avaient l'air sincères et qu'au fond, après tout, oui, il faut voir, non pas si ce projet donnera des montures moins chères (impossible dans ces conditions), mais des montures intéressantes….

Je n'ai jamais apprécié le Bobroff qui , voulant en faire un peu trop, perd en lisibilité et en intuitivité. Pour ce qui est des deux versions du IDSA, la version "field" est présentée dans un coffret rigide et est imprimée sur un "papier " plastique, le Polyart, qui le rend résistant à l'immersion totale et quasiment indéchirable. Tout en restant extrêmement fin, ce qui le rend deux fois plus léger que la version "desk". Le contenu et la reliure spirale sont équivalents. Pour m'y balader j'ai imprimé un signet maison imprimé sur transparent adapté à mon 400. Signet que vous pouvez adapter à n'importe quel atlas. Bonne randonnée dans les étoiles.

Mes compétences : un bac de technicien en chaudronnerie industriel un bts en conception de produits industriel et une forte envie d'apprendre et de découvrir Pourquoi ce projet : Comme je l'ai déjà expliqué je pense qu'il est possible de concevoir des montures avec une plus grande capacité de charge pour moins chère ou pour un prix similaire à une EQ-6. Ce n'est pas vraiment une gamme a proprement parler, ce serait plutôt des montures compatibles entre elles avec des éléments interchangeables. C'est vrai que cela peut paraître infaisable mais je suis convaincu qu'il y a quelque chose a jouer. De base je n'avais pas pensé au financement participatif, je voulais faire cela par mes propres moyens, c'est d'ailleurs ce que je vais faire quoi qu'il arrive, même si la campagne ne fonctionne pas je ne vais pas renoncer. Je comprend les personnes qui pensent que c'est une arnaque, vous avez toute les raison de le penser. Cependant je ne souhaite pas m'offrir une imprimante 3D avec le pactole, en fait elle est déjà commandé et elle va arriver en début de semaine prochaine. Sur kick-starter on obtient l'argent engagé seulement quand l'objectif de financement est atteint, c'est pourquoi l'objectif n'est que de 500€ je voulais avec cet somme couvrir l'achat de la partie électronique et programmation. Non il n'y a pas de faute d'orthographe dans mon nom de famille, votre humour si c'en est n'est pas très fulgurant Je vais partager un maximum de chose sur la page Facebook du projet et mon compte Intagram, cela aidera peut être à ne plus prendre ce projet pour une arnaque. https://www.facebook.com/projetmonture/ https://www.instagram.com/grimalox/ Je vais également enrichir de détails la page kick-starter. Je vous remercie pour vos commentaires, je sais maintenant ou le projet est flou. je vais travailler, améliorer les présentations et fournir des détails, caractéristiques etc. Je reviendrais vers vous, bonne soirée à tous.

Bonsoir J'espere que je ne vous exaspere pas avec mes Neptune... Encore une, car j'ai rechuté hier: pas résisté a l'envie de voir si Meteoblue avait tord. Et bien c'etait pas mal, mais seulement pour ma deuxieme capture, a 21H55 TU: la precedente ne montre rien. Par contre celle-là, avec une capture de 28 minutes, revele une bande équatoriale bien plus nette que ma derniere photo: Bande sombre et plus fine, quoiqu'un peu moins contrastée. Je crois que sur la precedente, l'absence de finesse faisait croire que l'hemisphere Nord est plus sombre, et il n'en est rien. En gros, c'est un peu l'image negative de la simu winjupos: la ou c'est sombre en bleu, c'est plus clair en rouge >a 610nm (logique) . Meme chose que la precedente, pour voir Triton j'ai fait deux traitements separés de la meme photo. Et simulation winjupos en comparaison Materiel strictement identique a la precedente prise (flextube 305, televue3X, adc zwo baader 610 et QHY5III290m). La simulation winjupos correspondante Bon ciel a tous!

Bonjour à toutes et tous , Me revoilà les copains , toujours debout ……………… , enfin arriver chez mes amis du 06 et quelques captures pour me mettre en jambes Newton maison de 400 ( de voyage ) , miroir Skyvision de 400 F/D 4 en Zerodur , Barlow TV X3 avec ADC PA - MK2 , capture avec Genika Astro , traitement AS!3 et R6 . Un petit gif de 4 images , captures faite hier soir sur le " Plateau " pas mal de monde c'est cool , pas de collim…. pas de MES , à faire , caméra ASI 224MC + ADC PA , de 18h38 à 18h51 TU . Jupiter le 10/09 à 18h39 TU . PS ; d'autres images à venir , là …….. c'est un petit aperçu et je manque de temps pour tout poster , à venir …………. Saturne du 09 et 10 ….. Mars du 09 et 10 et les suivantes ……………. préparer vos mouchoirs …………... Michel

Bonjour, Difficile cette nébuleuse, l'autoguidage n'a bien bien fonctionné(alarme à répétition), l'écran de phd était trop clair malgré le curseur à zéro..J'ai pas compris ou elle est trop basse. Bref je m'en sors pas trop mal ..OUF toute fraiche: 18X5mn800iso 350D N254/1200 sous iris

J'explique les circonstances de cette observation dans ce topic: La phase était particulièrement nette, tout comme Mare Serpentis très sombre et Hellas brillante. Il m'a semblé que la calotte polaire avait régressé depuis Août.

Bonsoir à tous, Cela fait un moment que je ne suis pas allé sur le forum, saison oblige... J'en profite pour poster une photo des dentelles en HOO 2 heures en Ha et 2 heures en O3 Avec un crop sur de jolies filaments A plus et bon ciel à tous

Reprise après changement d'ordinateur. Galère ... 8 heures de Ha et 8 heures de OIII tout en bin1 La full est ici

Bonjour, l'image n'est pas exceptionnelle mais c'est juste pour participer mauvaises conditions avec d'importants cirrus c'est en NB car je ne voulais pas démonter les filtres SHO donc c'est en luminance 13 poses de 300sec chacune c'est mon premier ttt dans PI d'une comète, j'ai galéré et j'ai perdu un peu de la queue de lacomète dans le TTT Amicalement Thierry

Salut Michel, vous n'êtes plus que deux sur la grosse, toi et Paul, et ben c'est du propre... J'ai vu l'image de Paul un peu plus haut, il était encore dessus avec le 1/3 de son tube ?! Faut-y pas être obsédé quand même.

Disons que les tempêtes globales les plus connues et les plus intenses (comme celle de 2007) sont effet les tempêtes globales d'été qui surviennent lorsque Mars se rapproche de son périhélie puis de son solstice d'été austral (cette année respectivement le 13 septembre et le 15 octobre). Dans ce cadre, c'est bien sûr lorsque Mars se rapproche le plus du soleil que commence la saison des grandes tempêtes. Dans le N°93 (juillet&août) d'Astrosurf magazine (un très bon cru ) l'excellent Christophe Pellier a pondu un article très intéressant et fouillé sur ce sujet.. Je vous le recommande vivement.. On pourrait aussi solliciter l'auteur pour qu'il vienne par ici.. Il évoque les tempêtes globales de printemps comme statistiquement "le scénario le plus improbable" dans la mesure où "elles n'ont été observé qu'une seule fois depuis l'observation humaine de Mars", en 2001. Cette année, l'équinoxe du printemps austral a eu le 22 mai.. On connaît la suite.

J'ai refait la partie arrière du télé....pour l'adapter en coulant 2" et bague T

refais

Bonjour, certes ce n'est pas Calern puisque mon site est dans le Gard et pour le planétaire le seeing n'est pas souvent au rendez-vous! Hier soir j'ai profité d'une petite accalmie d'environ 2h avec un seeing de 1.55 ''arc environ. J'en ai profité également pour comparer les résultats des vidéos enregistrées avec 2 programmes différents: FireCapture v2.6 et Genika, dans les mêmes conditions. Je soumets donc le résultat à vos critiques avisées . Bon.... c'est un peu bruité... Setup: Maksutov 180 SW f15, BaraDV x 2, ADC PA, ZWO asi224C AS3!, R6 , CS6 Bonne journée Romain En tout début de soirée: Avec Génika: Avec FireCap:

Les branches courbes ont au mieux aucun intérêt et au pire manquent de rigidité. La perte de contraste résultant de l'araignée dépend de la surface frontale de l’araignée. Pas de sa forme ou de sa longueur. Quelques simu de l'effet des branches ici : http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/sensitivity/spider-diffraction.htm

Bonne nouvelle, Elon Musk va mieux, maintenant il annonce un tour de la Lune en BFR !

Merci Serge , nan...nan bon j'avais déjà commencé mes traitements depuis jeudi , et cette nuit jusqu'à 1h , j'ai pas fini sympa la p'pite rencontre au " Plateau " avec Alain , très chouette ta photo , et dommage que j'ai rien pu faire cause météo , à dimanche …………….. Merci Polo , oui ! il me semble y voir un truc , faudrait pousser un peu les curseurs pour celles là , elles ont été faite en bas , ciel stable au début légèrement voilé qui c'est complétement bouché après 5 Saturne et cette unique Mars . Merci Alain , hé oui ! ! depuis le temps qu'elle m'le disait " mais ça va venir " Merci Sauveur , j'ai encore à y mettre ici celles du 10 et 11 , pas encore fini les traitements , faut j'accélère un peu Michel

Bonjour, IC 10 est une galaxie naine appartenant au groupe local, bien que située à seulement 2.15 Mal, c'est une cible de faible luminosité qui n'a été reconnue comme appartenant au groupe local qu'en 1996, distance déterminée par la relation période-luminosité de cépéïdes. Etant située dans le plan de la voie lactée son étude est difficile à cause des étoiles environnantes. 50 poses de 3 minutes en bin1, 5 poses de 15 minutes en ha, et 3 x 11 poses de 3 minutes en bin1. Acquisitions en auto avec Maxpilote, refocus toutes les 12 poses en lum, traitement Pix et php. Astrosib 360 + moravian G4 - 16000. Image réduite à 1200 px : la version full du champ complet : http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cassiopee/IC_10_full.jpg jc

Merci Fred, Julien et Christophe Si j'en crois les images de 2003 elle termine de disparaître vers Ls 265, c'est à dire cette année, autour du 5 octobre.... dans un petit mois.

Tu envisages comment l'utilisation de la 3D dans ton cas ? Ayant une bonne expérience de l'impression 3D, je suis dubitatif ! Les imprimantes de faible budget ont une qualité plus que moyenne, tout comme la robustesse des produits finis. Les imprimantes de budget élevé sont excellentes, mais le coût des pièces produites n'autorise guère que le prototypage à une échelle qui n'est pas du 1:1, sauf si tu veux fabriquer des petits objets et/ou si tu veux fabriquer des pièces en nombre limité pour un usage limité. J'ai déjà fabriqué de nombreuses "petites" pièces en 3D pour des manips de physique, là où le service technique aurait peiné pour la réalisation. J'ai bien compris que dans l'utilisation de la 3D, tu avais une idée de prototypage. Mais il faut voir si la fabrication de ce que tu envisages peut sortir techniquement de la 3D. Ensuite, si tu veux passer à une autre échelle, il faut voir ce que tu cherches à faire avec ton projet. En vivre ? Je connais un gars, professeur en sciences de l'ingénieur, qui arrondit ses fins de mois en produisant des dispositifs d'expériences pour l'enseignement, qu'il produit en série limitée. Il a l'expérience et la maîtrise, et achète en gros sur des sites du genre Alibaba. Il fabrique effectivement à moindre coût, et vend moins cher que ce que l'on trouve ailleurs. Donc, il a un marché. Sauf que : Il ne fait qu'arrondir ses fins de mois ! et en se faisant plaisir ! S'il fallait qu'il en vive vraiment, pour arriver à se dégager un salaire, il faudrait qu'il augmente sa production d'une part, donc qu'il lâche son job d'enseignant, mais aussi qu'il augmente les coûts de ses appareils pour s'y retrouver financièrement ! Au final, en étant seul, il avait calculé qu'il deviendrait alors moins compétitif que ce que l'on trouve sur le marché. En face, tu as des entreprises avec du personnel, de l'équipement, etc... et qui produisent toute une gamme de produits. In fine, mon collègue a tout intérêt à rester prof, et à arrondir ses fins de mois en se faisant plaisir avec sa production limitée. Il y a une différence entre fabriquer un produit à bas coût pour le fun, et en vivre ! Où comme j'aime à le dire : "tout à un prix", mais dans nos pays où l'on sous-traite la fabrication à l'Indonésie, on a tendance à oublier que l'on achète des produits bien en dessous de leur valeur réelle !

Il y en a un qui veut se faire payer une imprimante 3D gratos, c'est tout. Pour 500€, il y en a des pas mal...

https://www.amazon.fr/Mon-télescope-mon-observatoire-pourquoi/dp/2904634037

Neptune est difficile avec son petit diamètre, il fait beau ce soir, par contre, j'ai vue quelques nuages en direction de Gouville/Gefosse... arrivent lentement et j'ai noté une transparence moyenne ce soir. je finis de traiter mes video de Mars et je vais peut-être m'y mettre aussi arno

Ah oui décidément il valait le coup ce déplacement (combien de km ?) Très belles Saturne et la Mars RGB n'est pas en reste ;o) On attend la suite .... et des photos d'ambiance ;o)

tres belle! bravo!

Salut les gars, une jolie prise de cette petite bulle Denis ! Pierre Alain, pas mal le gain de signal sur ton essai mais je le trouve un peu fort ( ddp ? ). Comme Daniel, je verrais bien un mix entre les deux.

Elle est vraiment réussie cette trompe of the éléphant et . . . sans filtre Bonne soirée, AG