Classement

bonjour à toutes et à tous ! lever à 1h30 avec un ciel bien dégagé , mais ça n'a pas duré , les nuages prévus sont arrivés et quand je voyais mars , plus de jupiter et ainsi de suite , le temps de pointer l'une ou l'autre et les nuages arrivaient dès l'acquisition , puis le ciel s'est couvert entièrement avec des éclairs de chaleur au sud puis de nouveau une éclaircie mais jupiter avait déjà bien baissé et la turbulence bien augmentée ! une trentaine de films de jupiter et un seul de mars ! CFF 300 f/d de 20 asi 462c ser de 90s à 00h24tu 5x90s : avec un poil de saturation : et mars à 02h09tu sauvée des nuages ........ bon ciel ! paul

Bonsoir à tous ! Je la sentais bien cette nuit du 1er septembre, quelque chose me disait qu'il y aurait de belles apparitions, j'ai donc décidé de ne pas dormir , heureusement je ne bossais pas le lendemain ! Ça a mal commencé, et comme toujours ma première cible toujours impossible depuis déjà quelques années... Saturne, elle dansait dans tous les sens, déformée, floutée, agrandie, rétractée, bref la misère. J'ai donc décidé de ne pas perdre mon temps à cette trop faible élévation ! Direction Jupiter... Moyen mais avec des petites apparitions sympathiques qui se sont transformées en très belles vues mais assez furtives, mais de quoi former des images de qualité. Toujours les renseignements techniques indispensables : nuit du 31/08 au 01/09 au Skyvision 350 MT à F/D 20, caméra Zwo IMX 462C pour la couleur et 290 MM pour le monochrome. ADC PA, Orion X-Y. Pour les filtres particuliers juste l'Astronomik B qui a eu bien du mal à passer, j'ai eu les yeux plus gros que le ventre ! SER de 120 sec pour l'ensemble des films. Les images n'étaient pas figées mais c'était une bonne nuit pour rester éveillé et mitrailler à volonté. Commençons par la couleur ! A 0115_4 TU : A 0016_0 TU : A 0119_4 TU (pas très longtemps après la première) A 0204_4 TU, c'était mois bien là : Une petite luminance à 0106_1 TU : Une bleu Astronomik pour essayer mais là j'ai été un peu gourmand, effectivement ce n'était pas la soirée pour une belle bleue : Un intrus dans la soirée, une petite Mars, là ça remuait fortement, les vitesses d'acquisitions ont limité la casse (oui j'ai traité costaud, c'est volontaire) : Les animations, c'est vraiment très rare que j'en fasse alors soyez indulgents : et une autre en couleur : Et enfin un doublon volontaire, la première dans les 2 sens et c'est fini ! J'espère que ces images vous auront plu ! Bon ciel à tous... Oui c'est mal parti William J'ajoute un truc pas bio : un globe sous Winjupos, merci pour votre aide JP Oger et JLD pour les tutos !

Bonjour groupe j'ai décidé de créer un nouveau sujet à la suite de celui ci et de cette splendide nuit du 27-28 août au Québec. Cette image est une dérotation de 8 SER , 90 seconde chacune, sous WinJUPOS. Tous les autres détails techniques sont dans le premier sujet en haut. Bon visionnement les amis, Daniel Juteau. Jupiter seul. Et pour ceux qui aiment

Bonjour le groupe! Le 16 août dernier, entre deux séries de films de Jupiter, j'ai fait un petit tour sur la Lune. Sans changer de caméra pour ne pas affecter l'orientation et l'ensemble du train optique. Donc j'ai travaillé avec mon ASI224MC. Au traitement j'ai séparé les canaux dans AstroSurface et j'ai choisi le plus fin. Ce fut le vert pour toute la série (je m'y attendais). Alors voici, juste pour le plaisir, le résultat de cette petite balade. Empilement AutoStakkert, traitement AstroSurface, finition Photoshop CS3. Le trio Theophilus-Cyrillus-Catharina est le résultat d'une mini-mosaïque de 2 images. Bon visionnement! Daniel

Salut, Une image qui m'a donné beaucoup de travail pour faire ressortir le calamar ! Farouche la bestiole !! Pour le materiel : FSQ106 EDX4 avec réducteur 0.73 sur Em200. Camera 2600MC PRO avec filtre IDAS NBZ ( Halpha et OIII). J'ai accumulé en nomade 170 poses de 300 sec, soit 14h et 10mn ( un record pour moi ;-) ) Je ne suis pas sur qu'un tel temps de pose ai été utile. Je pense qu'il doit etre plus facile avec une camera N/B + filtres Traitement Siril, Photoshop et Denoise. Merci à Nico1038 sur le forum d'en face qui m'a aider à "rendre bien visible " le calamar !! Philippe

Hier soir, Régis et moi même avions rendez-vous chez Francesco, pour faire les premiers essais d'images numériques planétaires avec le télescope Florsch de 257mm de diamètre et environ 1600 mm de focale ! Ce télescope est déjà assez impressionnant par sa dimension, mais également pour sa qualité optique. Le miroir de 257mm est d'origine Bacchi, il est à lambda sur 50 !!! On est bien au-dessus des productions asiatiques ! Bien qu'il date de 1966, il vieillit bien, l'optique est en parfait état, le porte oculaire à cabestan, mériterait d'être modernisé, mais permet tout de même un réglage assez précis pour des images planétaires. L'instrument est parfaitement en température, l'alignement polaire très correct, le suivi plutôt efficace pour un instrument de cet age, la commande des mouvements en AD et DEC n'est pas évidente, mais le maître de cérémonie gère cela très bien, Après avoir attendu que Saturne sorte de derrière les arbres, on peut enfin installer la caméra ZWO ASI 462MC Les premières images de Saturne sont plutôt encourageantes, mais la planète a déjà passé le méridien, et on passera plus de temps sur Jupiter, bien plus intéressante ! Quelques heures plus tard, on retire la caméra pour laisser place aux oculaires, La vision de Jupiter est assez fantastique, le disque est bien lumineux, on y voit beaucoup de détails dans les bandes équatoriales, c'est une régal pour les yeux ! Les premières images !, Télescope Florsch de 257mm + caméra ASI 462 MC + barlow x2, pas d'ADC, 2 mini animations Daniel

Pour l'instant Musk et quelques comparses participent à marsaformer la Terre. Et ils y réussissent plutôt pas mal. Ne sommes-nous pas entrainés dans de beaux et grandioses projets ?

Hello helllo Voili voilou la première image et la première granulation du "Shai-Hulud Sun Tooth" 🤪 C'est mon new bébé spécial solaire 😍 C'est le petit frère du "White Sunshai" mais plus grand et full optique Térence 👈 Je suis resté hyper raisonnable avec la partie filtre, barlow et caméra. Si je me base sur le 200, je peux augmenter de 50% l'échantillonnage 😉 Il explose direct la meilleure image du "White" pour un même échantillonnage 👈 Je suis descendu à 20 images conservées car à 30 images j'avais de la marge. A+ David Edit 20220908 Cooooooolllll Je peux dire que mon projet a atteins son objectif Maintenant, il y a plus qu'à continuer l'optimisation. https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/52341624589/sizes/o/ Edit 20220910 Et hop Une ptiote granulation à 0,158"/pixel Edit 20220914 Edit 20220917 Edit 20220928 Edit 20221010 Edit 20221017 Cooooollllll Le tableau de chasse de mon "Shai-Hulud Sun Tooth" est ouvert Apod GrAG - 17 Ottobre 2022 https://apod.grag.org/2022/10/17/sun-20220912-region-ar13098/ Edit 20221023

Le programme Artemis n’a rien à voir avec la science, mais comme roul nous soutient qu’il n’a rien à voir non plus avec la politique (et on peut lui faire confiance, il en connaît un rayon en science et politique le roul ! ) c’est effectivement à n’y rien comprendre... (mais c’est pas étonnant non plus qu’on n’y comprenne rien nouz’ot les bouseux du vieux continent, passe qu’on est vraiment trop cons et trop incultes ! ) Je ne comprends d’ailleurs même pas qu’on puisse risquer un avis critique sur la question : après tout, qu’est-ce qu’on en a à foutre que les USA dépensent des dizaines ou centaines de milliards de dollars dans des trucs aussi débiles en prétendant que c’est pour la science et l’avenir de l’humanité ? C’est pas comme s’ils allaient foutre le bordel chez tous les autres terriens à sucer leurs ressources naturelles jusqu’à épuisement pour financer leur train de vie insoutenable, n’est-ce pas : y z’oseraient quand-même pas ? De quoi on se mêle, franchement ? What happens in Vegas stays in Vegas : c’est pas nos oignons, c’est pas comme si ça se passait sur Terre avec notre air, notre eau, nos richesses naturelles... Du moment que l’humanité sera sauvée par Musk en terraformant Mars à coups de bombes atomiques, elle peut dormir tranquille : sa planète natale est entre de bonnes mains protectrices et sûres, mues par une sagesse légendaire au sens aigu des responsabilités, de la parcimonie et de l’équité

J'ai fait un direct de 30 minutes l'autre soir sur BFMTV avec Patrick Baudry, on a montré effectivement que les Américains n'étaient pas près de retourner sur la Lune, du coup, ils ne nous ont pas invité pour la spéciale du lendemain... Sinon, OK avec ton analyse, quand on regarde l'ensemble, surtout le "LEM" de musc, on se demande quand ce truc va fonctionner...

Bonjour, une petite image en environnement périurbain pas bien loin de St Michel l'Observatoire. Télescope 200mm F950 TS carbone, Correcteur de champ TS optic 0.95X Caméra ZWO 1600mm à -15deg Filtres LRVB ZWO Monture Losmandy G11 celestron de 1995, entraiinement moteurs porte escap P530 et TEENASTRO, tout ça remote sous raspberry pi4 et suite astroberry L 63X4 minutes RVB 10X4 minutes pour chaques couches.. Traitement astroimage J et iris Finalisation sous toshop Voilà, pas facile à faire sortir car bien noyée dans la pllum mais je ne vais pas me plaindre Olivier

Clairement " y'a une douille dans le rodage " ( ou comment éviter la censure 🧐😉) pour ce décollage imminent vers un début de commencement de Genèse de fiasco ! Une diversion s'impose, et les conseillers du Président doivent prier le ciel que le regard soit détourné vers la Maison qui brûle du côté de Los Angeles par un incendie qui serait alors providentiel ... Quelle tristesse quand même 🙄😯😥 Je dédie cette superbe chanson , en attendant donc🙄👆🚀✨🌓 , à tous les amoureux de Séléné, aujourd'hui encore plus nostalgiques qu'hier de la Lune d'antan et pour qui un drapeau, même ne flottant pas au vent inexistant aurait bien suffit à leur bonheur. Bonsoir, ô lune souveraine Lune des nuits, je me souviens Du temps que vous étiez lointaine En ce temps je vous aimais bien Vous étiez si blanche et si probe Personne alors n'aurait osé Sur votre transparente robe Effleurer le moindre baiser De la lune, qui se souvient ? Qui se souvient ? Ils sont venus l'un après l'autre À travers ciel vous visiter Maintenant vous êtes des nôtres J'ose des familiarités Je peux te dire "tu" et même Vers toi m'envoler à mon tour Léger, sans gravité, je t'aime Je plane mais j'ai le cœur lourd De la lune, qui se souvient ? Qui se souvient ? Les aventuriers de l'espace Iront se battre sur ta peau Chacun veut défendre sa place Chacun veut planter son drapeau Les trafiquants de toutes sortes Qui font commerce avec les gens De ton corps ont ouvert les portes Tu es bien la lune d'argent De la lune, qui se souvient ? Qui se souvient ? Maintenant j'ai changé de vie Et je te fuis de lieu en lieu Quand j'ai de toi la nostalgie Je ne peux que fermer les yeux Pour me souvenir de la lune Quand elle était vierge des nuits Et je la chante à quelques-unes De mes compagnes d'aujourd'hui De la lune, qui se souvient ? Qui se souvient ?

Bonsoir à toutes et tous, Voilà ma petite contribution à cette nuit du 1er septembre qui n'a pas été mauvaise en Auvergne dans le Puy de Dôme. De bonnes conditions, mais pas parfaites non plus, en atteste la couche bleue toujours un peu en retrait. Mais l'ensemble est à mon avis assez cohérent, avec une colorimétrie plus équilibrée que précédemment. Je me suis rendu compte à mon retour en allumant mon PC fixe que toutes mes images auvergnates traitées sur un écran dur (pc de joueur) étaient franchement délavées. Petit clin d'oeil à l'ami Philippe @Phil.J, qui me conseillait pendant mon séjour de jouer du gamma, je comprends maintenant pourquoi! Merci mon ami ton conseil était plus que pertinent! J'ai repris ici la finition pour rendre une impression plus contrastée (noirs et luminosité). Ah oui, je n'ai pas fait figurer Io pourtant dans le champ... Mais le travail en LRVB rien que pour sonombre, qui m'a donné du fil à retordre, m'a fait renoncer au satellite lui-même: Pour les ombres, j'ai dû utiliser un autre triplet de RVB qui suivait un quart d'heure après, que j'ai déroté couche par couche à l'heure du triplet que je présente ici dans la planche LRVB, afin de pouvoir masquer les ombres disgracieuses qui auraient sinon formé un chapelet de 4 ombres... Ne reste plus qu'à réinstaller le C14 dans les jours qui viennent sur son spot habituel, et attendre le retour du beau temps. Portez-vous bien les amis.

Bonjour à tous, Voici la nébuleuse de la Tulipe (Sh2-101) Cette nébuleuse en émission est située dans la constellation du Cygne. Elle est distante de 8 800 années-lumière. Cette image est la première que j'ai réalisé avec ma nouvelle caméra ASI533MM (mono) qui complète maintenant mon ASI533MC (couleur) . Pour cette cible, j'ai utilisé le filtre HAlpha (acquis d'occasion au RCE 2021 ) sur la caméra mono pour faire la couche luminance et j'ai tenté d'utiliser l'image couleur que j'avais réalisé l'année dernière avec l' ASI533MC mais la qualité de l'image couleur était très moyenne... en espérant que le résultat final vous plaira. Voici donc l'image mixée mono/ couleur avec 40 poses de 5min mono et 21 poses couleur : Et l'image 40 poses de 5min (3h20) mono (HAlpha) seule : Détails techniques : * Optique : Télescope Celestron C11 XLT avec réducteur à 1900 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. * Acquisitions : * Acquisitions du 27/08/2022 (monochrome) : - Caméra ASI533MM, capteur refroidi à -15°C. - Filtre Astronomik Halpha CCD 12nm. - Images brutes de l'objet : 40 images (40 retenus). 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 110 images de darks, 1000 images d'offsets, 1000 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.9246.0, PHD2 Guiding 2.6.11. * Acquisitions du 28/10/2021 (couleur) : - Caméra ASI533MC, capteur refroidi à -15°C. - Filtre Explore Scientific UHC. - Images brutes de l'objet : 23 images (21 retenus). 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 11 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.8185.0, PHD2 Guiding 2.6.10. * Traitements : * Traitements de l'image finale : - Alignement de l'image monochrome et de l'image couleur. - Calque luminosité de l'image monochrome sur l'image couleur. - Masque de fusion : saturation, vibrance. - Balance des blancs. - Masque de fusion : contraste. Logiciels : Siril 1.0.4, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2. * Traitements des acquisitions du 27/08/2022 (monochrome) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 40 images (100% des images) avec masters dark, offset, flat. - Recadrage, symétrie. Extraction du gradient. Transformation de l'histogramme. - Réduction du bruit. - Masque de fusion : déconvolution, filtre passe-haut. Logiciels : Siril 1.0.4, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2, darktable 4.0.0. * Traitement des acquisitions du 28/10/2021 (couleur) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 21 images (91% des images) avec masters dark, offset, flat. - Recadrage, symétrie, rotation. Étalonnage des couleurs. Extraction du gradient. Transformation de l'histogramme. - Réglage des tons foncés / tons clairs. - Réduction du bruit chromatique. Ajustement des niveaux. - Masque de fusion : étirement de l'histogramme, contraste, filtre passe-haut. - Saturation sélective sans fond de ciel. Réduction du bruit par médiane. - Corrections cosmétiques sur les étoiles les plus brillantes (diffusion sur matrice de Bayer). Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS2. * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/Sh2_101.html

Bonjour Deux photos prises en août de deux (très) célèbres nébuleuses, mais qu'à cause du boulot je n'avais eu pas l'occasion de faire dans de bonnes conditions. Dans les deux cas, photos prises avec une lunette Takahashi FS 152 mm à f/6. Caméra ZWO ASI 294mc refroidit à -10°C. Filtre Optologn L-Extrême; addition de 45 poses de 4 minutes. Acquistion fait avec NINA et traitement SiriL + Photoshop. Patrick

Bonjour, Passant quelques jours au pays basque, j'ai eu l'occasion de visiter à Hendaye le château Abbadia, du nom de son propriétaire de l'époque qui était féru de science (pas seulement l'astronomie). On y trouve, entre autres, une superbe lunette méridienne qui a servi à faire des relevés de positions d'étoiles. La voici ... Et voici comment on pouvait se se retrouver au ras du sol pour faire ce type de relevés ... En revenant vers le Béarn, j'ai remarqué dans le village typique (basque) de La Bastide-Clairence une série d'affiches mettant en valeur les planètes. En fait, il s'agit d'un système solaire en miniature qui va de l'église à la poste. Chaque affiche "planétaire" se trouve (proportionnellement) à sa place. Voilà par exemple pour Mars ... Ce sera tout pour mes pérégrinations bucolo-scientifiques. A plus Claude N.

Sur le pourquoi ne vous cassez pas trop la tête, tout est dit dans la synthèse de la TV Youtube de la NASA qui exprime sans aucun doute la réalité des motivations premières: "During #Artemis I, Orion will lift off aboard the Space Launch System (SLS) rocket, and travel 280,000 miles (450,000 km) from Earth and 40,000 miles (64,000 km) beyond the far side of the Moon, carrying science and technology payloads to expand our understanding of lunar science, technology developments, and deep space radiation. Through Artemis missions, NASA will land the first woman and the first person of color on the Moon, paving the way for a long-term lunar presence and serving as a steppingstone to send astronauts to Mars. We are going." J'allais oublier: "OUR SUCCESS WILL CHANGE THE WORLD"

Oui c'est vraiment la fusée de Tintin, ce "starship" qui se pose à la verticale. Un rêve d'ingénieur des années 50, tout droit sorti des "pulps" de cette époque : PS : admirez les courageux astronautes qui descendent la graaande échelle...

Sérieusement, ils n'ont pas intérêt à se planter sur ce coup ! Si leur gros bazar venait à foirer avec des technologies d'il y a 40 ans qu'ils ne seraient même plus capables de reproduire correctement, ce serait encore pire…

salut, le solex a repris du service aujourd'hui en fin d'après-midi ... voici donc le résultat d'un assemblage de 3 scans avec Gimp. Les scans ont été réalisés avec sharpcap (bin 2, 300 fps, gain 200), avec un solex monté sur une fsq106@F8, puis traité avec Inti : à bientôt, vincent

Quel spectacle ce matin... En plus ça évolue assez vite. Turbu moyenne, bien moins mauvaise que la semaine dernière.. Istar 200 mm f/6 glasspath x1.25, BF15 modif PST, barlow x1.8, basler 1920 jérôme

Bonjour à tous, Je me suis amusé à rassembler mes meilleures Jupi avec ma petite lulu :

Merde j'étais pas au courant. Je suis pourtant abonné aux Dernières nouvelles d'Altaïr, à l'Echo de Roswell et au Courrier Klingon, mais ils n'en ont pas parlé. Je vais résilier!

Bonsoir et merci à Xavier et RiderD celle de ce soir

À travers les brumes qui fusent de cet objet errant, j'observe le cosmos. Du fond de ma grotte, blottie sur la neige sale d'un astéroïde, au-delà de cette bouche béante, je contemple le fantôme. Dans le silence de ma dernière demeure, depuis le scaphandre qui bientôt sera mon sacophage, j'observe l'univers, ne pouvant détourner le regard de ce vaste champ, celui des sirènes, venus de ses profondeurs. 5h30 d'aquisition sur Azeq6 / Newton 200/800 - Canon 100D / filtre anti pollution / Autoguidage - 107x180 - Ciel trés moyen L'ensemble des images ont été gardés, avec ou sans passage nuageux, a l'exception de celles qui étaient trop bruitées ou celles dont les étoiles étaient déformées.

Bonjour, Je vous présente quelques images du soleil en H-alpha prises le 4 septembre 2022. Matériel : lunette de 204 mm + filtre ERF + double stack Lunt 80 + BF1800 + barlow x4 + ZWO 174. 11H03 TU : 11H09 TU : 11H20 TU : 11H30 TU : Olivier

Voilà mes résultats de l'excellente nuit du 24... qui n'a pas été homogène chez moi, mais j'ai eu du bol en début de séance sur Jupiter Je commence par les vues en psf seule, comme la dernière fois, je suis vraiment conquis par l'aspect. 95% des détails sont déjà visibles dans ces conditions... et on conserve toujours des luminances et des teintes vraiment très naturelles ! 462MC: g': Violet: Et la série Johnson-Cousins toute entière, IRVBU. La turbu a commencé à revenir sur la fin, et ça se voit sur les B et U nettement moins nettes. Ce qui confirme que "l'effet psf" ne vaut que par conditions exceptionnelles... Sinon ben c'est flou ! Sympa quand même de voir l'évolution de l'aspect sur toute la série... là on voit vraiment la différence entre IR et R, par exemple ! Et voilà les images traitées. J'ai pris un champ large pour inclure Ganymède je regrette de ne pas avoir bougé le tube pour attraper Callisto qui était encore plus loin... Les lunes font à chaque fois l'objet d'un traitement à part pour éviter de les cramer. (à cliquer pour le plein format) Le g', qui a bénéficié à plein du meilleur passage: Le violet, idem Et la série JC. Les conditions rencontrées par le filtre U ne justifiaient plus le niveau d'agrandissement, mais j'aime bien avoir mes images à la même taille à chaque fois... La B a été prise au moment où Io passait dans l'ombre... il est à moitié présent dans le fond de ciel On verra ce que donneront les images de Saturne, où j'ai bossé exclusivement sur des animations...

Bonjour à tous Je suis très contente de vous présenter M31 faite par moi toute seule. Une première depuis le changement de Siril. Contente surtout car je suis arrivée à traiter des poses de dix secondes, toute seule. Je suis bien consciente que l'image doit être améliorée mais, pour ce faire, je vais avoir besoin d'aide J'ai supprimé les images qui présentaient des défauts que j'ai corrigés. version finale : 2 septembre 2022, vers 22h00 Québec, QC. Zone blanche Téléobjectif 300 mm, apn Sony a6500, monture Star Adventurer et filtre Nisi. 31 minutes de poses à raison de 10 secondes unitaire. Siril et Astrosurface. Darks, offsets et flats. Vos commentaires sont les bienvenus Julie

Je ne pense pas que la France ait à rougir de ses ingénieurs face aux EU. Pour les cuisses de grenouilles il faut croire que c'est meilleur pour la ligne que vos McDo.

outre NGC7538 que je ne connaissais pas avant cette photo, il y a aussi la bulle, M52 et l'extrémité des pinces du homard (Sh2-157). Faudra y retourner avec encore moins de focale pour le homard et beaucoup plus pour NGC7538! Full NGC7538 Télescope: Epsilon 130 Focale: 430mm Guidage: EVO50+GPCAM3 290MM Monture: G11 date acquisition 28/08/2022 + 2 autres nuits ASI2600MM R: 2000x30s V:200x30s B: 200x30s Ha:70x120s (filtre Astronomik MaxFR Ha 6nm) OIII: 90x120s (filtre Astronomik MaxFR OIII 6nm) Expo totale: 10h20 Lieu: POP

Hello, La première partie de ma dernière très bonne nuit du 23-24: Avec cette fois comme mission la détection d'éventuels spots sur Saturne grâce à la technique de l'animation. En dépit des conditions très bonnes la chasse n'a donné que de maigres résultats, on recommencera ! La méthode choisie : prise de trois vues consécutives en 685, 742, Sloan r' et 462MC. Les conditions se sont dégradées en fin de session du coup pas d'images 462 malheureusement. Au 685: RAS Au 742: un possible spot clair dans la zone équatoriale et des nuances dans cette zone qui semble tourner... guère plus Au Sloan r' (deux prises seulement), à la fin... le spot polaire est en train d'arriver, je pense. Je rajoute une image unitaire de chaque série. J'ai oublié de le noter sur les planches mais c'est Téthys qu'on voit tourner.

Preum's, les voici enfin. Sensationnel, bravo, une belle récompense après tant d'attente

Non, c'est de l'observation amplifiée, ou électronique. Si c'était du visuel, la question « quel filtre pour du visuel » concernerait cette pratique et on répondrait de travers (comme dans la discussion à côté). (J'insiste et je suis lourd, mais c'est les autres qui ont commencé à toujours vouloir mettre « visuel ». Bon, là je pense que Serge a juste été distrait... )

En ballade dans le Lubéron, J'ai fait mes premières prises avec l'ex SWAT350 d' @astroman72 , qui fût aussi celle de @decatur30033 . Super pratique cette petite monture! A 135mm de focale, on peut poser 3 minutes sans guidage et sans encombre moyennant une mise en station assistée par exemple avec Polar Align de Sharpcap. Elle peut aussi se guider en AD seulement bien sûr. Pas encore essayé. NGC7000 Objectif : Samyang 135mmF4 Focale: 135mm Guidage: sans Monture: SWAT350-V-Spec date acquisition 28/08/2022 ASI2600MC HaOIII: 103x120s (filtre IDAS NBZ) Sans Filtre: 52x10s Expo totale: 3h35 Lieu: Rustrel IC1396 Objectif : Samyang 135mmF4 Focale: 135mm Guidage: sans Monture: SWAT350-V-Spec date acquisition 25/08/2022 ASI2600MC HaOIII: 69x120s (filtre IDAS NBZ) Expo totale: 2h18 Lieu: Rustrel Puis changement de braquet, de retour au bercail: Télescope: Epsilon 130 Focale: 430mm Guidage: EVO50+GPCAM3 290MM Monture: G11 date acquisition 31/08/2022 ASI2600MM R: 80x30s V:80x30s B: 80x30s Ha:80x60s (filtre Astronomik MaxFR Ha 6nm) OIII: 80x60s (filtre Astronomik MaxFR OIII 6nm) Expo totale: 4h40 Lieu: POP Crop sur la trompe:

Voici des extraits édités d'une conférence-atelier que j'ai donnée au printemps. J'expose la différence entre les méthodes de débayering par interpolation et par Bayer drizzle. Interpolation Calcul d’une valeur à partir des valeurs voisines. P.ex. calcul du niveau de rouge pour un pixel à partir de la moyenne des niveaux des pixels voisins. Une valeur interpolée n’est pas une valeur observée. Il existe des méthodes d’interpolation simples (p.ex. moyenne des proches voisins) ou complexes (p.ex. polynômes de degré 2 ou 3, splines). Le problème est que sur un capteur couleur, par bloc de 2x2 photosites il y a 2 photosites verts, 1 rouge et 1 bleu. Donc si on reconstitue les valeurs manquantes du vert il y a 2 pixels sur 4 qui sont interpolés et pour le rouge et le bleu 3/4. Résultat: les 2/3 de l’information de chaque image du film sont obtenus par interpolation et ne sont donc pas des valeurs observées. Pire encore, ensuite on combine l’information réelle et l’information interpolée lors de l’empilement. De plus, si (ô horreur!) on enregistre un film directement en couleurs, c’est le pire algorithme (proches voisins) qui est utilisé, image par image. Cela pour des questions de vitesse. Les images du film sont irrémédiablement compromises. Bayer drizzle Algorithme tirant profit du déplacement de l’objet d’une image à l’autre pour reconstituer toute l’information couleur (les trois canaux) à partir des données observées. Sur l’ensemble d’un film, un détail donné tombe de nombreuses fois sur des pixels des trois couleurs. C’est cette information qui est retenue. Le Bayer drizzle n'opère pas image par image. Il rassemble l'information de l'ensemble des images retenues et comble les vides en retenant, pour chaque pixel de l'image, toute l'information de chacune des trois couleurs. Remarque: dans une image prise de l'espace avec un suivi inférieur à 1 pixel ce procédé ne fonctionnerait pas! Il faudrait volontairement déplacer légèrement et aléatoirement la visée. Le Bayer drizzle ne fait donc aucune interpolation. Toute l’information est réelle. Voilà pourquoi il faut (1) absolument enregistrer les films sous un format non débayerisé et (2) faire faire l'empilement par un programme qui applique le Bayer drizzle (AutoStakkert!3) Daniel

bonjour et merci daniel ! une dernière version alors encore plus boostée : bon ciel ! polo

Hello ! j’ai jamais rien publier, mais souvent lu des sujets ici ou alors acheter du matériel d’occasion 😉. bon comme je commence à avoir quelques résultats sympa, je vous poste quelques images de saturne et Jupiter prises au Newton 254/1200 sur EQ6 pro, avec ma fidèle Asi385mc, une barlow televue x5, un adc omegon et filtre ir/uv cut baader. pour la colim on a fait ça sur une étoile pour saturne, Vega avec un ir pass 685 puis pour Jup, j’ai reçu entre temps un filtre r et je me suis posté sur une étoile proche. pas encore d’étoile psf exploitable car je manque de précision avec mon viseur point rouge pour pointer une étoile proche avec tout les réglages.. (un viseur redressé éclairé 10x60, ts me tente bien, en plus je pourrais autoguider pour le cp à la place du viseur 9x50 d’origine). donc tout en ondelettes sur astrosurface, et de la dérotation entre 6 a 8 images sur Winjupos. allé je vous partage ça 😉 Je met également des images de l’évolution des photos de Jupiter et Saturne depuis l’année dernière ou je me suis lancé avec un celestron nexstar 130slt j’espère que vous apprécierez Pierre - space_stro_nome IMG_4530.MOV IMG_4526.MOV

On a quand même assez rapidement remplacé dans le langage courant "aveugle" par "non-voyant", alors si il y a la volonté politique, on doit pouvoir le faire en moins d'une décennie. Sinon, on peut aussi parler de "visuel bio" ou "visuel durable" (c'est à la mode) en opposition à "visuel assisté/amplifié" (du coup on inverse la valeur). Charge à celui qui pose la question de bien spécifier le domaine concerné. Je crois que je vais utiliser dorénavant "visuel bio" dans mes croas, ça donne un sacré cachet. Bien sûr, je créé de ce pas mon cabinet de certification ISO9002 auquel vous pourrez postuler pour obtenir le label "visuel bio" (contre une somme modique reversée à Astrosurf) pour peu qu'aucune puce implantée ne booste artificiellement votre rétine ou nerf optique (Burgeot et Vieillard devront allonger plus car la dissection sera plus longue, Biver on sait que c'est déjà un cyborg).

Bonjour à toutes et à tous, Me voila de retour de mes vacances sur le causse Méjean dans les cévennes et je commence à traiter les quelques images que j'ai pu faire. Je débute donc avec M45 plus connu sous le nom des pléiades. Vous la connaissez tous, je ne vous la présente donc pas en détails. Elle a pu bénéficier d'un peu plus de 1h40 de pose en fin de nuit sous un ciel d'une noirceur exceptionnel qui me manque déjà Je n'avais jamais pu en tirer autant de détail et elle me plait donc beaucoup. Il y a malgré tout un défaut assez inesthétique juste en dessous de Alcyone que je ne m'explique pas (bien visible à 100%). Ca reste cependant ma version la plus réussi de ces sept sœurs a ce jour Telescope : Skywatcher esprit 100ed Monture : Az/Eq 6 APN : Sony A7s non défiltré Pose : 206*30sec Flats/Bias/Darks : 50 Traitement : Siril/Photoshop Voici le résultat : En bonus ma première tentative sur la voie lactée Bon ciel à toutes et à tous, Maël

Salut les planéteux, Ca y est j'ai pu finaliser un premier traitement "aux petits oignons" de la fenêtre la plus stable de la nuit du 23/24 Août 2022. Là j'ai fait "la totale", collimation soignée, traitement soigné, dérotation du flux vidéo de chaque capture puis dérotation de chaque image intermédaires de 7 vidéos. Et surtout j'ai pris le temps de trouver les bons paramètres dans Astrosurface. Niveau seeing, pour moi cette nuit est la meilleure depuis des années sur Jupiter au 300 Orion Optics ! Pas de tri manuel et j'ai pu garder de 75 à 90 % des images selon les vidéos. Je n'ai pas souvenir d'un tel taux d'images exploitables par le passé ! Quand je pense que la météo de Webastro annonçait cette nuit comme couverte, Météoblue comme partiellement couverte et MétéoFrance comme totallement découverte, c'était pas gagné d'avance. J'ai fait confiance à MétéoFrance, bien heureusement, mais j'ai juste sorti le 300, par prudence. Au final, nuit entièrement dégagée qui en plus était taillée pour un 400... Arrgggg.... Quel gâchi ! Mais bon, un jour, dans quelques siècles, la prévision météo sera une science exacte... Au moins j'ai ma meilleure Jupiter au T300 et pour une fois l'Orion Optics soutient sans problème la comparaison avec le Mewlon 300 d'un certain balcon parisien fort renommé... J'ai pris comme comparaison la 2e image de Jupiter de ce post de l'ami JLD. Prise la même nuit mais avec une configuration différente : Penser quand même que mon image est en RVB versus en LRVB pour le Mewlon. J'ai aussi réduit en taille mon image à 90% de sa taille d'acquisition pour une meilleure lisibilité. Comme quoi, quand le seeing est enfin là, tout va ! Me reste encore pas mal de vidéos à traiter. A suivre, avec de la patience... Albéric SETUP : ------------ Télescope Newton 300 F/D 5.3 Orion Optics optimisé sur monture LXD 750. Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur. Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut. Capture : --------------- 7 captures de 1 minute 10 environ, 95 imgs/sec, soit environ 6700 images par capture. Entre 05 h 01 et 05 h 12 HL le 24/08/2022. Expo de 10,5 ms et Gain= 400. Dérotation de chaque vidéo. Pas de tri, tout est mouliné et trié sous Autostakkert 3.0 De 75 à 90 % des images retenues.Registration sous Autostakkert 3.0, Dérotation des images intermédiaires. Traitement sous Astrosurface. Iris pour "white"/recallage des couches/saturation. Traitement séparé du satellite. Finitions cosmétique sous Photoshop. Image finale légérement réduite : 90% de la taille d'acquisition.

A vrai dire, même après plusieurs empaillages en règle sur le forum d'en face (qui ont finalement poussé la majorité des VA-tistes à déménager vers un lieu plus accueillant), on n'a pas trouvé de terme qui soit réellement satisfaisant pour le moment et qui, surtout, recouvre toutes les pratiques (et croyez-moi, y'en a qui ont de l'imagination, à commencer par @lambda et ses montages de l'espace pour le live multispectral). - "visuel assisté" ? on le lit dans vos échanges, le terme de "visuel" est tellement associé aux pratiques traditionnelles (l'image qui me vient en tête est une brochette d'astrams avec gros Dobson installés dans un froid glacial au Col de la Bonette) que l'assemblage V+A ne veut finalement pas dire grand chose. Sauf dans le cas très spécifique des intensificateurs à la @joko qui, à la limite, devraient pouvoir relever du "VA" sans que ça choque trop de monde, à part peut-être quelques ludites - le terme américain EAA non plus ne me semble pas adapté, car il n'est absolument pas spécifique. Electronically Assisted, ça pourrait s'appliquer à n'importe quoi qui fait appel à de l'électronique, donc à une très grande majorité des astrams. - j'ai vu chez les américains, où le débat à évidemment eu lieu, des propositions autour de "observational imaging" (ou observational astrophotography), ou "live astrophotography". A la limite, ça pourrait faire l'affaire car ces termes mélangent le but (l'observation, car oui c'est le but principal) à la technique (qui peut être très similaire à ce que vous utilisez en imagerie : calibration DOF, empilement avec rejet et selon critères de qualité, améliorations diverses à coup de floutage ou de déconvolution...). Ca revient à dire qu'on "observe" une "photo". Bizarre, écrit comme ça, en fait. Il est vrai que les frontières entre AP et VA sont difficiles à cerner, d'autant que certains énergumènes se permettent de pratiquer les deux (parfois en même temps). Mais je comprends aisément la position de notre Maître lillois ès-tâchouilles @christian_d quand il cite le stacking comme étant le point qui fait basculer du côté obscur (car ce n'est plus du direct à proprement parler même si l'image évolue au fil du temps). Histoire de mettre encore plus le bazar, on a même désormais un soft capable de livestacker à la volée en utilisant plusieurs filtres narrowband, avec construction de luminance synthétique et tout le bazar que vous connaissez bien en traitement. Mais la différence majeure entre "VA" et imagerie traditionnelle reste que tout cela se fait en direct, et pas après coup avec un APP ou un PI. En fait, mon préféré serait d'atteindre la Video Astronomy : ça serait le graal, si on avait des télescopes à f/1 et des capteurs un million de fois plus sensibles qu'actuellement. Les logiciels expérimentaux comme celui d'Alain Paillou @easybob95 prennent ce chemin, et honnêtement, c'est prometteur. Il faut une carte de traitement dédiée pour l'instant, ce qui limite pas mal la distribution.

Après le montage de mon exemplaire de UVEX4, en disons 2 jours la semaine dernière, le voici monté sur un télescope RC10 f/8 : et un échantillon des premières observations ce week-end, avec un réseau de 300 t/mm et une fente de 23 microns de large : On va loin dans l'UV, ce qui est l'un des champs de bataille de UVEX. Voici le saut de Balmer sur l'étoile Be gamma Cas : L'étoile symbiotique AX Per : ou encore l'étoile cataclysmique SS Cyg, actuellement à la magnitude V=11.4 : La qualité est au rendez-vous !!! UVEX4 possède le moteur d’une Ferrari (le principe optique avec l'achromatisme, le concept mécanique, avec entre-autre la motorisation possible - ici j'ai utilisé une version purement manuelle pour simplifier), mais il a fallu, comme sur une voiture de course, bien bichonner l’objet, faire avec les quelques flexions mécaniques, qu’il faut apprendre à maîtriser. Christian Buil

ça rappelle des souvenirs de 50 ans ce télescope prodigieux qui m'a montré pour la première fois Saturne dans un gros engin, moi qui n'avait qu'une galaxie 60 merci les amis pour ces images

C'est superbe

Observation amplifiée. De l'observation visuelle. ---------------------------------------------------- Pour moi les choses sont simples : J'installe du matériel dans le but de construire une image : c'est le l'imagerie, ou de l'astrophotographie (si c'est fait avec un APN). Je ne regarde rien (à part éventuellement pour contrôler, donc ce n'est pas une observation). J'installe du matériel dans le but d'observer le ciel : c'est de l'observation. Certains font les deux en même temps : ils mettent une caméra CCD et observent directement les images produites par la caméra puis les sauvegardent pour garder des traces. Ils font à la fois de l'observation (en regardant les images en temps réel) et de l'imagerie (en sauvegardant les images). Et il y a différents types d'observation : Celle qui utilise l'œil avec des accessoires spécifiques à l'œil s'appelle l'observation visuelle. Celle qui utilise un intensificateur avec des accessoires spécifiques à l'intensificateur s'appelle de l'observation avec intensificateur (par exemple). Celle qui consiste à visionner sur un écran une image produite par une petite caméra CCD est de l'observation je-sais-pas-quoi (à compléter). C'est de l'observation, pas de l'imagerie (si on sauvegarde l'image, c'est aussi de l'imagerie), et pas du visuel.

Bonjour a tous, Ici la taille apparente de JUPITER du 12 Juin 2022 au 02 Septembre 2022, Prise avec le même train optique, la même caméra, le même télescope, la taille du capteur identique et sans crope. Elle se rapproche encore et prendra environ 1" d'ici au 26 Septembre 2022 Cassegrain Kepler 254, monture CGX, ADC MK3, ASI 462 MC et 290 MM, Tele Vue x2 PS: le format GIF dégrade les images les bruitant mais bon c'est plus une animation pour voir sa taille apparente donc pas de souci là dessus

Bonjour celle d'hier soir, beaux nuages rosés, lune un peu voilée, pour une image presque parfaite ( on peut toujours rêver )

Oui. Quand y'a de l'hydrogène y'a pas de plaisir.

Breaking news!! Etienne Klein avoue qu'il a pris cette image depuis son balcon alors qu'il tentait de recollimater son 115/900 !