Classement

Bonsoir, Ici un comparatif pas vraiment prévu qui se veut représentatif de l'écart entre deux bons instruments dans le cas d'une prise de vue planétaire particulière. Il s'agit de la planète Mars qui est dans les chercheurs des Mewlon 180 e 250. Les conditions de turbulence étaient comparables. Ces images donnent une idée assez précise de ce que peut apporter un diamètre supplémentaire instrumental. Attention à ne pas généraliser perte ou gain, car le M180 sur mon site est presque toujours vainqueur sur Vénus en UV. Le petit sera bien plus souvent exploité à son potentiel : moins de déceptions donc. La question du diamètre optimal est toujours sur la table suivant chacun. Bonne nuit, demain c'est le train à 7H10 pour moi. Lucien

Le 18 au matin: mauvais seeing, mais le 19 (ce matin): bon, après la disparition des nuages vers 7h lc. J'ai donc fait des captures lunaires avec le 330mm et la ASI290mm avec filtre vert: Un gros plan sur Copernic, avec la camera couleur: Et puis Mars: meilleure définition que la précédente image, mais présence de gros rebonds, atténués avec la fameuse goutte de Photoshop: Pour Jupiter, c'est la malédiction, juste le 17 à 5h lc, et c'est tout. Jean-Yves

Bonjour à tous! Deux nuits consécutives autour de Cassiopée pour attraper cette nébuleuse sombre. Ciel dégagé mais déjà les prémisses du froid, j’ai ressorti ma tenue d’hiver. 240 poses de 180 sec avec l’Asi 2600 MC et l’Esprit 100 ED. Bon ciel à tous! Marie

Bonjour à tous, Nous avons eu la chance de bénéficier de 2 belles nuits assez stables sur Paris les 11 et 12 septembre, ce qui m'a permis de réaliser en tout 10h d'acquisitions sur Jupiter, avec le Mewlon 210 que @Jean-Luc Dauvergnem'a très aimablement prêté ! Voici une petite sélection des meilleures images issues de ces 2 nuits : La meilleure niveau détails est sans doute celle du 11 sept. à 23h20 UT... On peut voir que - même si le seeing était globalement bon - il y a quand même eu du très bon et du moins bien sur ces 2 nuits. Coup de chance : les acquisitions réalisées sur les 2 nuits se complètent parfaitement concernant la rotation de la planète... j'ai donc pu réaliser une vidéo complète de la rotation, en mettant bout à bout l'ensemble des 213 images : C'est déjà sympa, mais la qualité globale est tout de même limitée par les variations de qualité des images unitaires. J'ai donc réalisé avec WinJupos un planisphère complet de la planète, avec les 10 meilleures images tous les 30° du méridien environ : Et dans la foulée l'animation de la rotation, basée sur ce planisphère, toujours avec WinJupos : Un grand merci à Jean-Luc pour ses super tutos et ses précieux conseils sans lesquels je n'aurais pas pu réaliser tout ça ! En espérant quelques belles nuits encore d'ici l'opposition ! JB PS : voici la petite vidéo YT réalisée à partir de ces images pour ceux pour qui le GIF ne passe pas bien...

Bonjour Le 18 au soir la métèo était bonne, la turbule assez calme. J'ai rien fait de bien concernant saturne mais j'ai une juju (pour moi) à partager. C'est ma plus belle! C11 barlow de x1.5 antares. Caméra zwo 290.MC. J'ai fait des avis de 90 secondes et j'ai stackké 1350 images pour celle ci. Traitement avec AS3 et astrosutface. J'ai essayé de déroter 4 images......la cata!! l'image est réduite. J'aurais aimé l'avoir plus ronde mais avec le rebond à gauche et l'autre bord....compliqué!

Salut, Retour aux affaires planétaires pour dépoussiérer le ES400 qui dormait depuis un bon moment. Le seeing était très moyen ce 17 mais au fur et à mesure que Jupiter montait ça s'est bien amélioré. Il était temps pour chopper la GTR vers 01h20. J'ai pas encore passé les 3 meilleures vidéos sous Winjupos pour gratter un peu. Réalisé avec mes nouveaux copains du club Cassini de Versailles. Le setup : Dobson 400ES légérement diaphramé à 380 à cause des mes tubes raccourcis, barlow Televue 3, ADC ZWO, filtre UvIrcut Baader, QHY224C, Echantillonage 0,1 arcsec/pixel, film de 90 sec de poses de 6,6 ms gain 15db en RVB, 20% gardée dans AS3, déconvo avec Dstation. Je vous met aussi les versions Ir742 toujours à la 224. Les remarques sur le traitement sont les bienvenues pour m'améliorer. 2 versions pour Jupi. J'ai un peu de mal avec la balance.

Bonsoir, Oui le titre fait rêver.... Mais retour sur Terre direct. 600mm c'est la focale de ma 80ED. Le diamètre est de 80mm seulement Capturée ce matin à 7H, juste avant de partir bosser. Turbulence bien comme il faut. 1 seul film SER de 50000 images, 4000 retenues dans AS3 Traitement Astraimage FireCapture v2.7.10 Settings ------------------------------------ Camera=Neptune-C II Filter=RGB Profile=Mars Diameter=10.97" Magnitude=-0.39 CM=250.6° (during mid of capture) FocalLength=3400mm (F/16) Resolution=0.18" Filename=2022-09-19-0501_2-RGB-Mars_Neptune-C II.ser Date=190922 Start=065946.176 Mid=070116.181 End=070246.187 Start(UT)=045946.176 Mid(UT)=050116.181 End(UT)=050246.187 Duration=180.011s Date_format=ddMMyy Time_format=HHmmss LT=UT Frames captured=50038 FPS (avg.)=277 File type=SER Binning=1x1 Bit depth=8bit Data=RAW Debayer(Preview)=no Debayer(Data)=no (RAW) Debayer(Algorithm)=Bilinear Debayer(Pattern)=RG ROI=472x418 ROI(Offset)=1152x616 Shutter=3.572ms Gain=300 (46%) AutoExposure=off AutoGain=off Brightness=1 USBTraffic=85 WBlue=1000 WGreen=550 WRed=750 Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=90 Histogramm=35% Noise(avg.deviation)=n/a eADU=n/a AutoAlign=false PreFilter=none Limit=180 Secondes Sensor temperature=70.3°F Focuser position=0 Après tout ce blabla, place à la bille rouge Lunette Skywatcher 80ED 80/600 ADC ZWO Barlow Explore Scientific 5X Filtre IRCut Caméra Player One Neptune-C II IMX464

Bonjour à tous, Je partage avec vous mes premières images planétaires de la saison. Je ne suis pas lève tôt comme vous (bon, avec « l’âge » ni un couche-tard en fait… ^^). C’est dans la nuit du 11 au 12 septembre : c’était bon sur Saturne, j’y suis resté un moment vu que ce sera sans doute ma seule image de l’année. Plus tard sur Jupiter c’était bon les toutes premières minutes puis presque aussitôt ça s’est bigrement corsé sans crier gare. Avec une petite accalmie bien plus tard pour la tache rouge. C’est au C14 avec la 290MM, dans l’ordre des images : - Jupiter : RGB « bio » , un seul film de 2min par couche, pas de combinaison / dérotation de plusieurs images (je trouve que ça gomme les détails de l’atmosphère près des limbes est et ouest, parfois très loin sur le disque). - Saturne : LRGB avec cette fois combinaison de 4 films de 5 minutes pour faire ressortir le spot blanc au nord est. La collimation avait été faite à hauteur de Jupiter et n’a pas été modifiée, preuve d’une bonne stabilité du miroir secondaire (Simon si tu me lis ^^). MAJ : version un peu plus contrastée. - Les couches RGB de Jupiter de 23H07 : la bleue pâtit encore trop de la turbulence pour passer devant la verte, mais on n'en est pas démesurément loin... Je suis sûr que ça viendra lors d’une excellent nuit ! Amicalement Emmanuel

Salut les amis, étonnante cette matinée avec de bonnes conditions plutôt inattendues ! Il a fallu d'abord que je dépoussière le Cassegrain : correction de la collimation qui avait légèrement bougé. A la première visu au foyer, je décidai immédiatement de mettre la Powermate 2x, c'est limite de chez limite avec ce scope avec un F/D autour de 15-16 au foyer. Les images sont donc très suréchantillonnées, mais bon je m'y attendais un p'tit peu... T250 + Powermate 2x + ASI120MC et filtre cut UV/IR Baader. 8 sers enchainés de 2 minutes de 2H21 à 2H38 local, 1000 images retenues sur environ 5000 pour chaque film. Traitement Iris et Astrosurface. Un p'tit extrait de film pour les conditions : Je vous poste quand même l'animation à la taille de 100% pour info : Comme dit souvent, le suréchantillonnage sévère n'est pas un problème en planétaire, voici l'animation à la taille de 70% : Le p'tit bémol est la fluidité pas terrible du fait de la durée des films. Ensuite, j'ai eu à peine le temps de faire 4 sers avec la barlow Antares 1,6x car Jupiter touchait déjà la cime d'un arbre , cette saison j'aurai en gros 1 heure de battement, faudra pas tergiverser dans les choix... Conditions moins bonnes du coup : 4 sers de 1min30s de 2H47 à 2H54 local, 1000 images retenues par film, gif à la taille de 100% : Comme c'est plutôt pas mal, j'ai fait une dérotation des 5 meilleures images de l'animation à la taille de 70% ( 0H23-0H36 TU, temps de référence : 0H30 ) : Joli coup de bol quand même pour la reprise de la saison de ce Cassegrain !

Bonjour, La nuit du 11 au 12 septembre a été bien dégagée et avec une turbulence qui fluctuait entre 6/10 à 8.5/10 et avec une faible voir nulle agitation. Cela m’a permis de très bien collimater en visuel mon Celestron 11 avec un grossissement de 1.5 x le diamètre et qui par instant avait un rendement proche de 1.0 en lumière blanche ! La nuit a été très humide avec une importante utilisation du sèche cheveux. J’ai imagé Saturne, Jupiter et à la fin Mars avec le C11 muni d’une Barlow 2.5 x Télévue, un ADC ZWO et une caméra ASI 462MC avec filtre UV IR Cut, SER de 150 secondes Je vous joins Saturne (où j’ai dû attendre qu’elle sorte des arbres à son passage au méridien) et Jupiter avec la GTR qui se lève, traitement de 31 et 41 % des images avec AS!3, AstroSurface, PhotoShop et Psp. Voila il me reste à traiter Mars où les conditions s’étaient fortement dégradées PS: aucune dérotation qui fait perdre à mon avis de la résolution sur les bords est et ouest de Jupiter. Bonne fin de journée Christian

Bonjour Cela faisait un bail que je n'avais pas fait de lunaire. J'avais perdu un peu les repaires....mais bon, c'est comme le vélo. Voici quelques images du 18 au matin avant que la lune soit au méridien. C11, zwo asi 290mm et filtre rouge. Traitement AS3 et régistax. Les conditions étaient pas mal, la turbule assez calme. J'ai essayé avec la barlow mais j'avais un espéce de reflet ...genre "donust" avec l'ombre du secondaire?? Je pouvais me rendre compte du phénoméne en me baladant sur la lune avec la raquette. Vous avez une idée?? Merci et bon ciel.

Bonjours à tous, Cette nuit était prévue avec un gros Jetstream, mais je voulais absolument sortir faire des images, prendre l'air pure de Paris ... On ne sait jamais ! J'ai quand même réussi a avoir des périodes d’accalmie et faire du coup une petite animation, c'est sympa avec l'ombre et le satellite ! Toujours au Skyvision 350 MT à F/D 20, pour le monochrome la 290MM et la couleur la 462C. L'animation s'étend de 0018_6 TU à 0034_6 TU, c'est du bio ! Puis quelques images de cette nuit, peu j'en conviens ! La plus belle "L", filtre IR-CUT Astronomik (pas de combinaison ) heure TU : 2022-09-17-0030_6 : 2022-09-17-0044_6 TU : et avant le passage de Io et son ombre 2022-09-16-2353_9 TU, (entre temps très grosse turbu) voilà maigre récolte mais l'essentiel est là, Io et son ombre ! Bon ciel à tous William J'ajoute une mosaïque de 2 images à la 174mm, le tube était en partie dans le plafond, le seeing commençait à devenir vraiment bon, tant pis (j'ai réduit la mosaïque pour cacher un peu la misère, ce sont vraiment des rescapés et trop peu de temps pour affiner les réglages de prise de vue) :

Bonjour, Le 16 septembre, j'ai imagé Jupiter pour la première fois. Je sais que ce n'est pas le matériel le plus adéquat mais je n'avais que ma TV85/600 + Barlow X2. Asi 462 MC (pas d'adc car pour l'instant je maitrise pas) Autostakkert Astrosurface DXO Est-ce un bon résultat ou puis-je avoir (beaucoup, un peu) mieux avec ce matériel ? (j'ai fait les photos vers 23h30 et non pas quand elle culminait) Je ne suis pas si mécontent du résultat (je pense ?) mais j'ai hâte d'essayer avec mon Mewlon 180...

Salut Il est rare que je shoote la lune! l'échantionnage est un peu exagéré mais bon!!! voici quelques gros plan de notre satellite que j'ai fait dans la nuit du 17 septembre. Tout d'abord. Rima Hadley La failles d'Hyginus La valée des Alpes Platon Et pour finir Copernic C11, EQ8, Barlow 2x, IRCut ADC, ASI224mc Bon visionnement Martin

Bonjour, Ciel un peu voilé ce matin entre 05H30 et 6H30, ce qui ne m'a pas empêché d'imager la lune. Juste un léger problème au traitement de la grande mosaïque car il y avait de légers écarts de luminosité entre certaines vues. Voilà donc le résultat, toujours dans ma configuration habituelle: C14 + caméra ASI 290 MM au foyer munie d'un filtre IR Pass. Traitement: AS3 puis Registax 6 puis Photoshop Elements. D'abord quelques images individuelles ... Ci-dessous mon premier essai sur Bailly, le plus grand cratère visible, malheureusement très mal placé sur le limbe SSO de la Lune, donc pas évident à faire. Et là en plus l'image n'est pas terrible. Lundi et mardi c'est encore possible, en un peu mieux question libration (mercredi la lune sera vraiment basse). Si ca vous tente ! J'ai inversée l'image (180°) par souci d'esthétisme. Et enfin la mosaïque qui va de Copernic à Pitatus. Assemblage de 6 prises de vues. Je vous montre la version comportant des dénominations utiles pour se repérer. L'image a été un peu réduite quand je l'ai stockée sur Astrosurf dans "Galerie", aussi je vous indique un lien pour accéder à l'image en taille réelle sur un autre site (cliquer ICI). A plus et bons cieux ! Claude N.

Bonjour à tous, Voici la nébuleuse du Pélican avec ses régions de formation d'étoiles. Cette nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne est distante de 1 800 années-lumière et a un diamètre de 30 années-lumière. Sa surface apparente est de 1° carré, soit quatre fois la surface de la Lune. Cette nébuleuse est une région HII (région d'hydrogène ionisé). Sa couleur rouge provient d'émission d'Hydrogène H-alpha. C'est une région très active de formation d'étoiles qui provoque la formation de fronts d'ionisation de gaz de la nébuleuse. On y trouve aussi des objets de Herbig–Haro (HH), dont l'objet HH555. Les objets de Herbig–Haro sont constitués de matières éjectées par les pôles de jeunes étoiles en formation. Cette éjection de matière résulte de collisions entre l'étoile et son nuage de gaz et de poussières. Cette image est réalisée avec mon Celestron C11 XLT et ma nouvelle caméra ASI533MM (mono) associée avec un filtre H-alpha 12nm le 11/09/2022 par une nuit de pleine lune... merci le filtre H-alpha ! Région cadrée dans la nébuleuse du Pélican : Image en plein format : Image du Celestron C11 XLT + couche couleur récupérée de l'image faite à la TS 72/432 : Précédent post sur la nébuleuse du Pélican à la lunette TS 72/432 : Détails techniques de l'image : * Optique : Télescope Celestron C11 XLT avec réducteur à 1900 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. * Acquisitions : - Date des acquisitions : le 11/09/2022 de 23h41 à 03h37. - Caméra ASI533MM, capteur refroidi à -15°C. - Filtre Astronomik Halpha CCD 12nm. - Images brutes de l'objet : 45 images (44 retenus). 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 110 images de darks, 1000 images d'offsets, 1000 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.9268.0, PHD2 Guiding 2.6.11 * Traitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 44 images (98% des images) avec masters dark, offset, flat. - Recadrage, symétrie. Transformation de l'histogramme. - Réduction du bruit. Ombres et hautes lumières. - Filtre passe-haut. - Masque de fusion : réglage des tons foncés / tons clairs, contraste. Logiciels : Siril 1.0.5, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2, darktable 4.0.0. * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/IC5070.html

Bonjour, Enfin un petit coup de projecteur sur Sélène que j'attends, mais avant de partir au boulot les nuages sont arrivé vite également , je n'ai pu faire que 59 images, soit j'en ai gardé 20 tant pis. Cela aurait pu être prometteur , on verra demain en plus au zénith.... j'aime bien cette lumière bleuté. Le bloc optique de la barlow x2 Taka est monté à l'envers sur la bague T2 pour un facteur d'agrandissement moindre. Le traitement avec l'habituel Astrosurface. Bon ciel lunaire

Bonjour, Le SW254/1200 est en place depuis samedi soir. Après avoir fait du planétaire dans la nuit de samedi à dimanche, voici du CP. Pour ça, j'ai monté la Starlight XPress SX9, équipée de sa roue à filtres et d'un correcteur de coma. La petite ASI 120MM-S est restée sur la lunette 100/900 pour autoguider. J'ai débuté par le très célèbre couple NGC 1 et NGC 2. 4h de poses unitaires de 2 minutes, dont la moitié en luminance et le reste réparti à parts égales entre le R, le V et le B. Ensuite, même types de poses sur NGC 1055 qui a une bien belle bande d'absorption. Bonne journée.

https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2022/09/le-principe-dequivalence-gravitation.html extrait : En comparant les accélérations de chute libre de deux corps de compositions différentes, Pierre Touboul (ONERA) et ses collaborateurs démontrent que leur écart relatif est au plus de 1,5 10-15. Ces résultats de l'équipe MICROSCOPE qui sont publiés seulement aujourd'hui viennent donc confirmer le résultat antérieur, atteignant la sensibilité η de l'ordre de 10-15. Ce résultat important est la première contrainte expérimentale sur le principe d'équivalence qui est obtenue dans l'espace et la meilleure jamais obtenue, évidemment. Une nouvelle expérience, MICROSCOPE 2, est déjà proposée et pourrait atteindre un niveau de précision de η ≤ 10-17... Les physiciens espèrent bien sûr qu'à terme, ces expériences de précision permettront de découvrir des violations qui pourront conduire à de nouvelles théories physiques, notamment pour expliquer la matière noire ou l'énergie noire qui pourraient éventuellement être expliquées un jour par une modification de la Relativité Générale aux très grandes échelles. une modification qui pourrait être détectable à des échelles plus petites sous la forme d'une violation du principe d'équivalence dans des expériences en laboratoire et par satellite... Source MICROSCOPE Mission: Final Results of the Test of the Equivalence Principle

La Lune de ce matin avec une lunette de 100mm et ZWO 178 ! La deuxième est avec une balrow x2.

Bonjour à tous J'ai pu profiter de ces belles nuits ces derniers jours pour me faire la main sur Jupiter et mars ( une 1ere pour moi ) Images tirées du 16 et du 17/09 Setup C8 sur zeq 25 Barlow x2 et asi 224 AS3 , Astrosurface Kenavo

J'ose pas imaginer si le truc demande 20 ordres de grandeurs de plus pour être enfin violé... Dans 30 000 ans, on attendra le lancement de Microscope 1012 avec impatience...

J-7

Je vous joins deux images de Jupiter réalisées ce week end avec la box Astrowl sans post traitement (en dehors de ceux qui sont déjà intégrés à la box et que l'utilisateur peut choisir, Contraste, Saturation, ..., Sharpen, Gauss Blur, Wavelet Denoise). Ces deux images ont été réalisées pour la plus grosse Jupiter avec un Mewlon 180 et la plus petite avec une apo 100mm et une Barlow 2x. Encore une fois l'objectif de ce système n'est pas vraiment la photo, mais surtout d'aider l'oeil là où il est moins performant. D'ailleurs l'objectif premier c'était les objets du ciel profond peu lumineux et finalement ça rend pas mal aussi en planétaire. La 2eme photo tend vers le vert, car j'ai un peu chargé la saturation 🙂 ! Le système d'auto alignement des frames s'est donc bien amélioré.

Dans le cadre de mes activités d'astrophotographie, je cherchais un moyen de pouvoir laisser mon matériel pour des périodes pas trop longues (qqs semaines) afin d'éviter de tout trimbaler et de devoir refaire les réglages d'une semaine sur l'autre (surtout la MES) Je suis tombé sur cette tente qui a l'avantage, par rapport à la tente Omegon d'avoir deux pièces séparées, une pour le scope et sa monture, une pour le PC et l'observateur. Après 4 semaines, avec du vent et de la pluie, mais aussi de très belles nuits, voici ce que je peux, modestement, en dire: Installation : - Très facile pour les murs, très galère pour la bâche de protection. Les murs se montent comme une tente Quechua, en pop-up, et les deux pièces sont solidarisées par deux velcro verticaux sur toute leur hauteur. Les murs tiennent au sol, d'une part par des pattes en tissu au pied des murs (le point faible étant la couture les reliant à la base de la tente), d'autre part, par des cordes (3 de chaque côté). Les cordes et les pattes sont fixées au sol par des sardines (pas terribles et pas assez nombreuses). - La bâche est très difficile à mettre en place ca, contrairement à une tente à double toit, il n'y a pas (et pour cause) de barre métallique au milieu. Il faut s'y prendre à deux, et qu'il n'y ait pas trop de vent Utilisation - le vrai avantage de cette tente, et ce n'était pas ce que j'anticipais, c'est qu'elle agit comme un pare-buée géant. Quand j'imageais avant, même en pleine sècheresse, je retrouvais mon PC trempé par la rosée. Avec cette tente, il n'y avait pas une goutte d'eau dessus. La protection contre le froid est plus légère, le toit étant évidemment absent, et la toile pas bien épaisse Tenue aux intempéries - Cela va dépendre de la solidité de la fixation de la bâche toit qui assure la protection contre la pluie. Je recommande de protéger le scope et la monture par une solution type Telegitzmo ou autre pour éviter de ruiner un matériel couteux au cas où la bêche s'envolerait, ou si un coup de vent avec de la pluie venait à faire pleuvoir à l'intérieur. La tente protège en revanche très bien du givre. En conclusion, c'est plutôt bien, mais il faut acheter quelques sardines supplémentaires (au moins 6) et être deux pour mettre la bâche, qui constitue, par ailleurs, le point faible de par l'importante prise au vent. Avant A Après

Bonjour à tous, Hier soir 23h00 je sors le matériel (Bresser 152/1200 sur LXD75) car je ne suis pas certain d'avoir l'occasion de pouvoir le faire d'ici l'opposition de Jupiter. Je jette un œil à l'oculaire 12mm SWA et je prends un claque, un seing de rêve ! La géante est immobile, de nombreuses bandes parfaitement visibles et de beaux détails dans celles-ci. Je "pousse" le grossissement à 180x pour profiter du spectacle. Après de longues minutes d'observation, je sors la barlow X3 et la caméra Inova Plc-M, je réalise plusieurs SER de 180 secondes. Je vous soumets le meilleur résultat de la soirée. Bien évidement loin du résultat des cadors des forums, mais je m'en contente volontiers tout en admirant leurs résultats.

NGC7538 , LBN529 , M52 , SH2-157........ 272 poses de 300s dans la constellation de Céphée en LRVB avec une asi 2600mc pro filtre IDAS NBZ lunette ASKAR FMA 230 asiair pro monture ioptron GEM28 pixinsight, siril, photoshop. ciel bortle 6/7 https://www.astrobin.com/cog68i/

Bonjour à tous, Ci-dessous un assemblage de 8 tuiles d'un quartier de Lune prises le 18 septembre en matinée. Je mets un gif pour monter la faible turbulence de l'une des prises. J'ai conservé pour chaque tuile 50% des images (150 images sur 300 à peu près pour chaque tuile). L'instrument utilisé est indiqué sur le cliché. ClaudeS

Au tour de Mars maintenant Pas facile de lui sortir du détails ce coup-ci. C11 sur EQ8, Barlow 2x, IRCut, ADC, ASI224mc Martin

Je ne sais pas si ça apporte quelque chose de plus à toutes les observations passées, mais Webb a observé Mars : https://esawebb.org/images/first-observations-mars-2/ (traduction automatique) Il s’agit du premier spectre proche infrarouge de Mars de Webb, démontrant la puissance de Webb pour étudier la planète rouge par spectroscopie. Le télescope spatial James Webb a capturé ses premières images et spectres de Mars le 5 septembre 2022. Le télescope, une collaboration internationale entre la NASA, l’ESA et l’Agence spatiale canadienne, offre une perspective unique avec sa sensibilité infrarouge sur notre planète voisine, complétant les données recueillies par les orbiteurs, les rovers et d’autres télescopes. Le poste d’observation unique de Webb à environ 1,5 million de kilomètres au point de Lagrange Soleil-Terre 2 (L2) offre une vue du disque observable de Mars (la partie du côté ensoleillé qui fait face au télescope). En conséquence, Webb peut capturer des images et des spectres avec la résolution spectrale nécessaire pour étudier des phénomènes à court terme tels que les tempêtes de poussière, les conditions météorologiques, les changements saisonniers et, en une seule observation, les processus qui se produisent à différents moments (jour, coucher du soleil et nuit) d’une journée martienne. Parce qu’elle est si proche, la planète rouge est l’un des objets les plus brillants du ciel nocturne en termes de lumière visible (que les yeux humains peuvent voir) et de lumière infrarouge que Webb est conçu pour détecter. Cela pose des défis particuliers à l’observatoire, qui a été construit pour détecter la lumière extrêmement faible des galaxies les plus lointaines de l’univers. Les instruments de Webb sont si sensibles que sans techniques d’observation spéciales, la lumière infrarouge brillante de Mars est aveuglante, provoquant un phénomène connu sous le nom de « saturation du détecteur ». Les astronomes ont ajusté l’extrême luminosité de Mars en utilisant des expositions très courtes, en ne mesurant qu’une partie de la lumière qui frappe les détecteurs et en appliquant des techniques spéciales d’analyse des données. Alors que les images de Mars montrent des différences de luminosité intégrées sur un grand nombre de longueurs d’onde d’un endroit à l’autre à travers la planète à un jour et à une heure particuliers, le spectre montre les variations subtiles de luminosité entre des centaines de longueurs d’onde différentes représentatives de la planète dans son ensemble. Les astronomes analyseront les caractéristiques du spectre pour recueillir des informations supplémentaires sur la surface et l’atmosphère de la planète. Ce spectre proche infrarouge de Mars a été capturé par le spectrographe proche infrarouge (NIRSpec) le 5 septembre 2022, sur 3 caillebotis à fente (G140H, G235H, G395H). Le spectre est dominé par la lumière solaire réfléchie à des longueurs d’onde inférieures à 3 microns et l’émission thermique à des longueurs d’onde plus longues. L’analyse préliminaire révèle que les creux spectraux apparaissent à des longueurs d’onde spécifiques où la lumière est absorbée par les molécules de l’atmosphère de Mars, en particulier le dioxyde de carbone, le monoxyde de carbone et l’eau. D’autres détails révèlent des informations sur la poussière, les nuages et les caractéristiques de surface. En construisant un modèle le mieux adapté du spectre, en utilisant, par exemple, le générateur de spectre planétaire, des abondances de molécules données dans l’atmosphère peuvent être dérivées. Ces observations de Mars ont été menées dans le cadre du programme du système solaire GTO (Guaranteed Time Observation) de Webb dirigé par Heidi Hammel d’AURA.

Et pour ceux qui ont un bon horion sud, Didymos tourne autour de magnitude 14.7 Le voici qui se balade dans le ciel en une heure : jf

Bonjour, Il y a quelques jours je vous présentais la version H-a de la nébuleuse de la bulle (ngc 7635). J'avais pu faire 40 poses de 180 secondes et ça donnait ça: Du coup, j'étais assez content de mon résultat donc j'ai décidé de rajouter les couches SII et OIII histoire de pouvoir faire une petite SHO. J'ai pu rajouter 1h30 en OIII et 1h30 en SII amenant le temps de pose total à 5h. C'est assez peu en sachant que j'avais en plus la quasi pleine lune. Le bruit a été difficile à gérer avec si peu de poses. Au final, j'ai fait le choix de ne pas vouloir faire ressortir absolument toutes les nébulosités mais plutôt de viser une résultat agréable à l'oeil. La gestion des couleurs est toujours assez personnelle, je vous présente une version qui me plaît. J'espère qu'elle vous plaira aussi. Exifs: Ha: 40 x 180 OIII: 18 x 300 bin 2 SII: 18 x 300 bin 2 traitement et Assemblage Ha-SHO via PixInsight Matériel: C8 Edge HD à f/10, m-uno, atik one 9.0 (0.35''/px) Acquisition avec NINA Voilà

Voilà ce que j'avais fait avec le même télescope. C'est beaucoup moins bon.

Je l'ai déjà dit, mais c'est vraiment remarquable. Ca fait plaisir de ne pas avoir prêté son télescope à un glandu. Et je pèse mes mots, je n'ai jamais fait aussi bien en carto avec ce télescope. Et même en résolution je ne suis pas certain d'avoir déjà eu mieux. Bref, ça veut dire que tu es doué pour le planétaire, et qu'on va tous se cotiser pour offrir un bouquet géant à ta femme pour qu'elle se fasse à l'idée d'un plus grand télescope Pour Mme Auroux, hip-hip-hip ! ....

Hello! Cette nuit, je m'attendais à des conditions pourries étant donné le flux d'est prévu... J'ai quand-même jeté un oeil dehors après que les copains aient finis leurs derniers verres et soient partis : les étoiles ne scintillaient pas trop... je regarde à l'oculaire, c'était plutôt pas mal, de la turbu certes mais beaucoup de détails par moments... J'ai donc installé la cam, j'ai fait quelques films dans le but de faire une petite anim de la rotation de la GTR... J'ai traité un film au hasard ce matin, c'est quand-même pas mal du tout pour un miroir chinois, une de mes meilleures (si ce n'est la meilleure) à ce jour... Matos habituel : Newton UNC carbone 200/1000 avec powermate x5 - ASI24MC - firecapture 2.6 Tt : AS3, astrosurface, toshop : 3500 vues sur 10000 A venir une animation, quand j'aurai traité la douzaine de films [EDIT2] : image à 0h42, encore un peu meilleure : [EDIT]1: nouvelle version de 1h06 suite aux remarques : Ancienne version de 1h06, réduite à 90%% :

Bonjour les amis, Il y a différence c'est certain et heureusement. D'un point de vue plus pratique est-ce que la différence vaut les efforts et couts supplémentaires ? Finances, poids, mise en température, sensibilité à la turbulence... C'est à chacun de répondre. Et c'est une autre question. Plus intéressant ici c'est de savoir si l'on peut améliorer encore le résultat du petit. Dans l'exemple du haut avec l'expérience je dirais que l'on est à 80-90% du maximum du M180. Ce qui peut être trompeur c'est de réaliser un traitement plus poussé faisant penser que l'on a gagné en résolution. Comme certaines images du ciel profond où l'on a diminué la taille des étoiles pour gagner en résolution. Vaste débat. Pardon, je suis un peu en roue libre. Mais toutes vos remarques sont les bienvenues. Lucien

Bonjour et merci à René et Xavier le rattrapage du (14?, raté) 15, 16, 17, 18 et 19 Bon ciel . . . . .

Coucou Je viens de commencer le traitement de mon survol du 11 A+ David NICOLLET / WOLF / BULLIALDUS / KONIG / LUBINIEZKY FRA MAURO / KUIPER / MONTES RIPHAEUS / EUCLIDES Edit 20220328 HELL / BALL / GAURICUS / PITATUS / WURZELBAUER / HESIODUS / WEISS Edit 20220329 GAMBART / FAUTH / REINHOLD / HORTENSIUS Edit 20220609 MONTES RECTI / LE VERRIER / HELICON / PROMONTORIUM LAPLACE / SINUS IRIDUM Edit 20220610 TYCHO / HEINSIUS / WILHELM 150% pour le fun Edit 20220910 MONS PICO / PLATO / MONTES TENERIFFE / BLISS Edit 20221013 GAY-LUSSAC / COPERNICUS / FAUTH / REINHOLD 150% pour le fun

Salut, Sortie très rapide ce matin, juste le temps de faire quelques scans sur notre étoile, puis les gros nuages sont revenus Lunette 80ED + filtre ND8 + Sol'Ex + réducteur de focale x0.5 + filtre H alpha + ZWO 178 mm Les images sorties d'INTI L'image Doppler L'image continuum L'animation H alpha Puis en lumière blanche, 80ED + Astrosolar d=5 + DMK 41 +filtre K Line, mosaïque de 2 morceaux Daniel

Valère sur Mars avec le M250 je fais toujours plus que 5 minutes. Avec un instrument de 80mm et une Mars à 10 secondes d'arc. On pourrait capter 10 minutes mais ça sert plus à rien d'avoir tant d'images. Lucien

Mars est sans conteste est la planète qui a été la plus étudiée que ce soit par des télescopes terrestres, spatiaux (entre autres Hubble) sondes orbitales, lander et rover. Mais les particularités du JWST peuvent encore apporter de nouvelles données pour compléter la somme gigantesque d'informations dont nous disposons déjà. Sa situation à distance de la planète rouge lui permet d'observer son disque en entier à un moment donné, alors que les orbiter ne peuvent qu'en saisir une partie dans le même laps de temps. De ce fait le JWST est en mesure d'établir une carte météo globale. Sa remarquable résolution spectrale et l'absence d'atmosphère dans l'espace autorise des observations hors de portée des télescopes terrestres. Pour le Webb, Mars se déplace dans le ciel très rapidement. Cela peut s'avérer utile pour tester ses performances en matière de pointage, cela pour toutes les études dans le système solaire, avec aussi l'éventualité de pouvoir cibler et suivre des objets interstellaires venant nous rendre visite. Pour en revenir précisément à Mars, avec l'étude de la dissociation des molécules d'eau par les UV solaires, en mesurant le rapport H2O/HDO dans l'atmosphère martienne. Le JWST pourra en mesurer simultanément le rapport en toutes saisons, pour toutes régions. C'est un point déjà étudié notamment par la sonde américaine MAVEN mais le Webb poursuivra cela dans une nouvelle perspective avec les avantages précédemment cités. Le JWST pourrait aussi fournir de nouveaux indices sur l’origine des panaches de méthane dont la présence localisée en association avec de la vapeur d'eau excite les imaginations. Cependant, il y a des difficultés à surmonter pour que le Webb puisse étudier Mars. Le JWST est conçut d'abord pour détecter des sources extrêmement faibles et distantes comme les galaxies les plus lointaines dans l'Univers, ou les exoplanètes à des AL de nous. Mars, à l'échelle du cosmos, est dans notre proche banlieue, et se révèle être l'objet astronomique observable le plus brillant pour le télescope. Si aucunes précautions n'étaient prises, la saturations des détecteurs des instruments empêcherait ces observations, et, pourraient même les endommager . En conséquence, tout est soigneusement planifié à l'avance (voir les dispositions spéciales prises dans l'article relayé plus haut par Jack).

C'est ce qui se passe dans la pratique. Tu es le seul que je connaisse à montrer des images où bleu serait mieux que vert. Peach en a fait des caisses y compris à la Barbade et il arrive typiquement à avoir B=V en résolution au mieux. Chez Christopher Go pareil. Que la diffraction se fasse sur une ouverture de 356 mm et que dans certaines conditions on puisse profiter des lois de la physique sur cette ouverture à cette longueur d'onde, c'est une chose. Et avec la possibilité de jouer de la PSF on peut même rêver. Mais ce qui compte c'est ce que l'on obtient dans la pratique. Et là c'est factuel, les SCT s'en sortent globalement moyennement bien, voire mal dans le bleu selon les tubes. Je dirais plutôt que certains tubes s'en sortent presque bien en B et ce n'est vrai que pour certains tubes lorsque plein d'autres défauts ne viennent pas s'additionner. Mais sur l'image que tu montres toi même de B on voit justement plusieurs autres défauts en plus de la sphéricité native. Je trouve cette simulation de Christian est assez parlante En gros on part de 0.7 en milieu de spectre bleu juste à cause de la sphéricité. Un bon télescope en dehors de ce problème a un strehl de 0.9 en gros (je suis gentil, c'est plus souvent 0.8 à 0.85 statistiquement). Donc on tombe à 0.63 si on ajoute cette aberration de construction. Et si tu ajoutes l'obstruction on dégringole à EER=0.5. Et là le C14 est avantagé sur les autres SCT, car il est peu obstrué. Je pense que ce qui se passe dans ton cas c'est que quand tu mets un filtre bleu, ton image est structurée par la partie droite du spectre bleu, et que si le tube est très bon, il gratte encore à 480 ou 490 nm d'où un résultat peut être légèrement supérieur à un filtre vert. La simulation de Christian montre bien en tout cas que dès 550 nm ça part. Tu utilises quel filtre bleu ? Dans l'absolu quand on voit ça tu as intérêt d'avoir un bleu qui coupe tôt comme l'Astronomik pour le ciel profond qui couvre 430-510 en gros. L'image doit beaucoup gagner en contraste par rapport à un filtre qui monte à 400 ou déborde sur l'UV. Tu devrais essayer avec le filtre que je t'ai envoyé, ce serait intéressant de comparer les PSF avec ton bleu habituel. Il manque de lumière pour vraiment faire de l'imagerie, encore que sur la Lune et bien entendu Mars ça joue. Pour Jupiter et Saturne il est compliqué je pense, mais à essayer pourquoi pas. C'est 400-450 en gros, donc ça couperait la zone où ton télescope devient forcément un cul de bouteille par conception (c'est pour reprendre ton exception hein On sait que tu as pioché les bons numéros). Note qu'il y a des capteurs de plus en plus sensibles en bleu, ça peut être un délire de prendre un filtre bleu très sélectif de 50 à 80 nm de large et de coupler ça à un IMX533 mm pour compenser par la sensibilité ce que l'on a perdu par l'étroitesse de la bande. Cette matrice est un peu chère encore mais j'ai l'impression que dans le visible c'est le top de l'offre actuelle. Et puis il faut voir le verre à moitié plein. Avec des télescopes comme j'ai, le fun c'est d'aller jouer dans le bleu (comme tu fais aussi avec ton magnifique T200). Avec un C14 le fun c'est d'aller dans le rouge et le proche IR. Je ne peux pas faire mieux sur Mars, Uranus, Neptune, Vénus, et les géantes en CH4. Donc ça laisse quand même de gros atouts et à la limite il y a plus d'application dans le rouge que dans le bleu. Le bleu reste difficile de toute façon même avec un "petit" 300.

Si c'est un µ250 elle peut ne pas voir la différence "il était pas plus petit avant ?" "Non !! Je te jure"

Hello , Merci de cliquer sur l'image pour agrandir ! Version 133%: EDIT suite aux remarques version 120% + légère etouche de la balance des couleurs : Encore une nuit de shoot le 12/09 décidée à l'arrache à 01h du matin! J'ai tout sorti en catastrophe avec ventilateur de la maison à fond sur le primaire et secondaire pour être près 1h plus tard! Une turbu assez fluctuante, un léger voile (en général bon signe côté turbu), et un vent modéré et finalement une belle surprise! Je jongle toujours entre ASTRA et ASTROSURFACE et PHOTOSHOP CS et Winjupos et Autostakkert bien sûr. Assemblage de L, R' et G' avec l'ASI178MM et videos avec l'ASI678mc pour la couleur. J'espère que cela vous plaira, j'ai tenté quelque d'un peu plus doux que la dernière fois ! bon ciel!!

bonjour, les télescopes spatiaux spécialisés dans la traque d’exoplanètes Kepler puis TESS ont généré, et génère encore, énormément de données qui sont exploitables par tout le monde. A ce sujet, je vous invite à aller voir les excellents tutos du site planethunters coffe chat ( Citizen Science | Planet Hunters Coffee Chat) qui donne plein d’infos sur la façon d’exploiter soi-même ces données et de partir à la chasse aux exoplanètes ! Les scripts sont écrits en langage python, mais sur le site cité précédemment, les programmes sont accessibles via google colab, ce qui permet d’y avoir accès en ligne, sans rien avoir à écrire ou installer (ceci dit, c’est un bon moyen pour commencer à programmer en python) voici un exemple de ce que l’on peut faire avec l’étude de l’étoile WASP-48, petite étoile de magnitude 11.6 dans la constellation du Cygne. on commence par regarder le nombre de fois où l’étoile a été observée (ici par TESS): l’étoile a été observée pendant 6 séquences d’observations du télescope spatial (6 secteurs) entre 2020 et 2022. Parfait. On trace les courbes de lumière mesurées pendant ces différentes observations: ça s’étale sur pas mal de temps, avec des coupures intermédiaires car le télescope change de champ régulièrement et les intensités mesurées dépendent également de l’orientation du télescope … on normalise pour pouvoir tout comparer: et on zoome pour voir ce qu’il se passe: ah, voilà … le flux en provenance de l’étoile semble diminuer de manière régulière, comme si une planète passer devant régulièrement Notez qu’on peut avoir une « image » de l’étoile prise par le télescope: c’est moins impressionnant que les photos de ce forum, mais ça permet de savoir que la mesure est faite au bon endroit. On va maintenant déterminer la période de cette planète. C’est pas compliqué, il suffit de mesurer la distance entre 2 pics. En pratique, pour être précis, on « replie » le signal (c’est à dire qu’on superpose toutes les observations étalées sur plusieurs années sur une seule phase). on commence en tâtonnant. avec les graphes précédents, je mesure une période d’environ 2.14 jours … . ça me donne ça e repliant toutes les périodes sur elles-mêmes: bof, pas terrible du tout. La période n’est pas bonne, les pics ne se superposent pas. Heureusement, le code est interactif, en ajustant un peu la période, on arrive à ce résultat: on y est, youpi, la période de cette planète est de 2.14 jours (elle tourne autour de son étoile en 2 jours, pratique pour les anniversaires ) mais on ne s’arrête pas là … . On peut également connaître à partir de ce transit, le rayon de la planète. Pour ça, il faut un peu ajuster le graphe précédent, qui contient pas mal de bruit … . on va réaliser une étape de binning, c’est à dire qu’au lieu d’avoir des points toutes les x secondes, je ne vais garder qu’un point toutes les 15 minutes, moyenne de toutes les mesures pendant ces 15 minutes, ça va considérablement simplifier le graphe: en mesurant la profondeur du transit, on peut en déduire le rayon de la planète: 18.4 rayons terrestres … on a donc trouvé une planète de 18 fois le rayon terrestre, orbitant en 2.1436 jours autour de l’étoile Wasp-48 ! bon, ok, elle était déjà connue et pas tout à fait nouvelle (les pros trouvent une période de 2.1436 jours et un rayon de 16.8 rayons terrestres ± 2 ), mais c’était pour illustrer ce qu’il est possible de faire à partir des données publiques de Kepler et TESS. à partir de là, on peut s’amuser à choisir n’importe quelle autre étoile, et traquer la (ou les) exoplanètes ! à vos claviers !

Bonjour sauveur! merci ; oui la première avec copernic est finalement bien sympa. Bon, l'autre a été bien malmenée par la turbu... ah ben ça c'est sur; 5° à 6h du mat, ça change des températures de l'été...Retenté hier soir pour saturne et jupi, mais toujours aussi pourri

Mais pour un oeil un peu plus entrainé la différence reste subtile et pas décisive pour capter un petit détail peu contrasté. Juste un exemple pour illustrer avec mars pendant la dernière grande tempête de poussière, il avait été noté une disparition des grandes formations principales martiennes (les plus contrastées) par une majorité. Le rover martien avait enregistré un obscurcissement de 95% au plus fort de sorte que le contraste résiduel sur ces formations (0.4 en moyenne) était au plus faible de 2% depuis la terre. Alors, achro, semi-apo ou super apo quel a été le résultat final de perception... Le design n'est pas le paramètre premier dès que la précision optique passe un seuil requis. Rencontré sur ces 3 tubes, istar, sw et tak de 100mm. C'est l'observateur derrière qui faisait le clivage pour capter ce 2% de contraste... On avait vu aussi des phtotographes ne les captant pas... On peut aussi poser la vision de la division d'encke avec une 150mm, y'en a beaucoup qui y croit dur...avec un contraste image inférieur au %. C'est la porsche qui dépasse la vitesse du son sur les pistes du sahara!

Bonjour, Me "baladant" il y a un an dans les environs du Petit Nuage de Magellan, je suis tombé par hasard sur ngc 346 et ses environs. L'effet de profondeur de ce magnifique panorama constitué de plusieurs objets lumineux et nébuleux m'a conquis et j'ai tenté de saisir cette impression sur un format A3, tant le champ été étendu dans mon instrument. Finalement, il m'aura fallu attendre cette année pour le finaliser entre les rares trouées dans les éternelles plaques nuageuses dont nous gratifie le phénomène météo la Niña dans le Pacifique Sud! ngc346 est accompagnés de ngc 395, du joli rond de fumée ngc 371 puis dans le coin en bas à droite de l'amas globulaire ngc 330. Quelques étoiles de référence, les plus lumineuses, ont été placées durant le croquis de nuit, mais un grand nombre bien plus petites ont été placées aléatoirement en post production informatique pour essayer de restituer la profondeur ressenti à l'oculaire et le riche fond stellaire qui participe grandement à la beauté de l'ensemble. Les deux tiers du dessin étaient visibles en un seul morceau dans l'oculaire de 20 mm avec un bel effet 3D. Bonne journée. Xavier

bonjour à tous, on c'était donné rendez-vous à 9h pour faire du CaK avec Sébastien Lebouc sur sa magnifique terrasse , mais pas de bol le mistral était de la fête (expression à la co. en l'occurrence .) il range son C9 . on fait quoi? ben du simple double skack avec la 130 et la modif Lunt50 , ok! Vu les conditions on va faire une animation , t'en pense quoi ---> ok on y va , firecapture en mode autoguidage et restau pendant que ça pédale tranquille ( comme une andouille je regarde pas ce qui reste comme place sur le ssd ) . une joue de boeuf confite plus tard , merdum disque saturé , mais 180 .SER de fait et des nuages qui ont bien pourri la séance on pli le matos , et 485kms plus tard je traite les films , damned j'ai oublié de faire les flats , quel co...!!! alors désolé pour la qualité du film , mais faites abstraction des pétouilles , il y a du potentiel (si quelqu'un à la solution , je suis preneur) Paul

J'avais oublié cette petite protubérance solitaire :