Classement

Bonjour a tous, cette nuit du 29 au 30 septembre a commencé avec beaucoup de nuages pour en fin de compte devenir très claire, j'ai donc sortie le Cassegrain, le ciel était d'une incroyable stabilité ! la meilleur que j'ai pu avoir comme habituellement : Cassegrain Kepler 254 sur monture CGX, Caméra ASI 462 MC et 290 MM, ADC MK3, TV x2 ici Saturne ! dont la division de Cassini était superbe à l'écran : on passe sur Jupiter ! et là le seeing était ouf ! ici un g' et une couleur on passe au finales et la rotation voila pour mon Cassegrain 254 !

bonsoir, déçu par ma semaine à St Véran en août (séjour et équipe très sympas mais turbulence très présente toute la semaine !), j'ai essayé de me venger avec une semaine au Restefond L'idée était surtout de faire la Lune en seconde partie de nuit, puis le Soleil au lever du jour. Les nuits passent, identiques : zéro vent, zéro humidité (je ne mettais même pas le pare-buée) et...zéro stabilité. Arrive à la nuit du vendredi 23, ma dernière sur place (de toute façon la nuit d'après les nuages et la pluie vont arriver). La Lune n'étant plus là, j'arrive tôt pour les planètes. Ca commence compliqué : vent soutenu qui fait vibrer le télescope, grosse humidité (je commence à avoir de la buée sur la lame malgré le pare-buée chauffant). Je rapproche la voiture pour que le hayon fasse pare-vent, un coup de sèche-cheveux sur la lame, résistances à fond. Par contre côté stabilité c'est nettement mieux, pas parfait mais assez pour bien peaufiner la collim. Vite quelques séries sur Saturne puis je profite d'une période moins bonne pour passer sur Jupiter avant que la tache rouge ne s'échappe. Si j'excepte Mars au Pic en 2020, ça fait bien 15 ans que je n'avais pas fait de planétaire (il faut dire qu'une dizaine d'années à en faire en mode JLD, toutes les nuits claires sur le pont, ça use ). Mais c'est comme le vélo ça ne s'oublie pas, et merci à JLD qui m'a bien rafraichi la mémoire sur Winjupos et autres astuces comme la balance auto, et à Lucien pour son Astrosurface très performant pour les traitements Bref, voilà déjà un premier jet sur Jupiter. Je ne sais pas si ça vous plaira, mais je suis content de ne pas être revenu bredouille ! Le traitement est sûrement perfectible, et je n'ai pas retouché les limbes. Comme j'ai une douzaine de séquences comme ça sur 3 heures, je dois pouvoir faire un planisphère et une anim, faut juste trouver le temps, et puis il y a Saturne à traiter aussi....

Bonjour à tous. Cette nuit était très particulière avec des qualités de seeing très différentes tout au long de la nuit, mais vraiment des fossés dans la stabilité. Sur le coup j'ai cru que toutes mes images seraient floues, pourtant certaines sortent pas trop mauvaises ! Là on pouvait passer à côté de quelques films si on était pas patient, j'ai passé la nuit dehors donc je l'ai été Skyvision 350 MT à F/D 20, Zwo ASI 462MC et ADC PA. J'ai réussi à faire une bonne collimation malgré les conditions, c'est ce qui m'a certainement sauvé dans les périodes plus calmes. Je commence par celle qui me paraît être la plus belle mais pas la plus résolue, à 2206_6 TU, dérotation de 3 images (3X140 sec), dans ces conditions c'est vraiment bénéfique. La turbulence a bien gommé les détails des pôles moins contrastés : La plus résolue de la nuit mais son traitement me plait moins que la première (trop fatigué pour recommencer) à 2307_3 TU, dérotation de 6 images en 3 groupes d'images façon JLD (2 avant la référence, la référence et 3 après la référence, le tout composité avec AS!3!) : Petite animation : La dernière parce que c'est lune autre partie de la nuit exploitable, en fait il s'agit en fait de la première série de la nuit, image issue de 4 images dérotées normalement, temps de référence 2137_4 : Très bonne idée de Jean-Yves @CASTOR78 et de @ValereL qui en est à l'origine il me semble, j'ajoute un gif crée avec SER player pour poser les conditions très variables, heureusement pour cette dernière ça s'est un peu améliorer, je sens que certains vont me dire que c'est un seeing de 8/10 chez eux : Voici les dernières images prises très proche de l'opposition, maintenant ça va pas être simple de recommencer vu le temps... Tout de même bon ciel à tous ! j'ai ajouté Saturne la planète que je n'image jamais à cause des conditions vraiment bof, j'ai à chaque fois des problèmes sur la division qui saute dans tous les sens et donne donc un résultat trop marqué sur l'anneau

Salut à tous, Il y a deux jours je vous proposais des images de Jupiter capturées lors d'une soirée très favorable à la haute résolution. Grâce à l'aide de @Jean-Paul OGER je peux vous proposer une animation de Jupiter et du transit de GTR de 20:56TU à 22:21TU imagée avec le Mak-300 à f/21 + ASI462MC. C'est toujours plus sympa de visionner une animation que des images statiques .

Bonjour à tous, Voici la deuxième image prise avec la 533mm à 2972mm de focale hier. L'image a été binnée x2 au traitement, ce qui la rendra trop petite pour certains qui ont des grands écrans! Cette galaxie vous est donc présentée à 0.52"/p, la nuit était très mitigée en turbulence et transparence. De plus des passages nuageux ne m'ont laissé que 2h de luminance et 1/2h par couleur. Je suis néanmoins satisfait du résultat, avec une fwhm de 2.1" sur l'empilement. Newton 245/2972 (paracorr2 + powermate) et asi 533mm pro. Nathanaël

Salut à tous, Voici une petit photo de Didymos prise le 1er Octobre vers 9h30TU. La queue de poussière qui s'est créée à la suite de l'impact avec DART est bien visible et s'étend sur ~6 minutes d'arc (à la grosse louche). 23 x 2 minutes avec une Atik 414ex sur C8 edge à F/7, le tout sur monture Avalon m-zero. J'ai utilisé le mode comète de PHD2 pour autoguider tout en suivant l'astéroïde, c'est hyper pratique ! Il suffit de connaître la vitesse de déplacement du machin en AD et DEC pour que PHD2 se charge de décaler le guidage en conséquence. Echantillonnage: 0.94"/pixel. L'image fait ~15 minutes d'arc de coté. Je ne sais pas pourquoi mes points chauds ne sont pas parti au traitement (trop fatigué ?). Je ne pense pas avoir le temps/courage de prendre d'autres images pendant la semaine... jf

Bonjour à toutes et à tous Je n'ai aucunement la prétention d'être à la hauteur du Grand Hubert, mais... Je suis très en retard sur mes traitements du ciel profond, à cause de mon intérêt aussi pour le planétaire en plus du lunaire sur ces 2 derniers mois, à cause de la météo plutôt favorable, mais surtout parce-que j'ai fait beaucoup de prises. Le traitement en a un peu pâti. Voici donc un "pêle-mêle" de ce qui reste de mes photos en CP de juillet et août, le début de ce dernier ayant été consacré aux vacances en famille Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-Pro ou L-eXtreme, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro. Traitement : SIRIL (sorti tif 16 bit) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final). Le Cocon (IC5146). Filtre L-eXtreme. 53x300s, 45 darks, 60 flats, 60 biais. 7 juillet. Galaxie du Feu d'Artifice (NGC6946) et amas NGC6939 - Un peu surex sur les étoiles... J'aime beaucoup ce champ ! Filtre L-Pro - 80x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais - 22 juillet La tête du Pélican (IC5070) Filtre L-eXtreme - 60x300s, 45 dark, 60 flats, 60 biais. 23 juillet. L'Iris (NGC7023). Je crois l'avoir bien mieux réussi que l'an dernier, avec notamment la vue des nébuleuses sombres et de certaines IFN. Je ne pense pas être complètement au bout de celle-ci Filtre L-Pro - 67x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais. 25 juillet. NGC7331 et la Quintette de Stéphan - J'ADORE ce champ !!! Et j'avoue que le JWST m'a aussi inspiré Filtre L-Pro - 100x180s, 30 darks, 60 flats, 60 biais, légère réduction d'étoiles avec Starnet++ (première perfectible) pour mieux faire ressortir les galaxies et compenser ma faible focale (720 mm). 29 août. A suivre avec un autre pot-pourri pour le CP de septembre, et quelques humbles prestations lunaires et planétaires. Cordialement, Stef.

Hello, Voici une prise de Mars du 30/09 tôt le matin, entre 5H30 et 6H. Belle configuration avec 4 volcans + la tempête il me semble. Toujours avec le SCT Meade 10". Détails sur les images

Bonjour à tous Il y a près de 2 semaines je suis parti 1 semaine en Norvège, plus précisément sur l'ile de Senja, au sud de Tromso. C'est un endroit que j'avais découvert rapidement il y a près de 10 ans et que j'avais trouvé magnifique. Elle est d'ailleurs surnommée "la petite Norvège", car visiblement on y retrouve tous les paysages typiques de Norvège. A cette saison, les couleurs automnales sont superbes et rendent les paysages encore plus somptueux. Mais bon, je ne suis pas là pour vous montrer mes photos de vacances… , mais plutôt des aurores. Ca faisait quelques années que je n'étais pas allé en voir et je dois dire que j'étais en manque… Pour moi, c'est l'un des plus beaux phénomènes naturels que l'on puisse observer et sans doute le plus féérique. Je conseille à tout le monde de voir de très belles aurores au moins une fois dans sa vie. Mais attention à l'addiction ! La météo a été… norvégienne , c'est à dire avec très souvent du ciel couvert. Ne vous fiez pas à la photo d'en haut, c'est le seul jour où j'ai eu du ciel bleu ! Sur une semaine, je n'ai eu que 2 nuits dégagées, mais avec de très belles aurores. Le premier soir, j'arrivais à mon gîte vers minuit et j'étais accueilli par de très belles aurores. Mais je n'ai pas eu le temps de choisir un beau premier plan, c'est donc directement pris de la cour. Et le problème de la Norvège, c'est l'abondance des lampadaires le long des routes, où il y a quelques maisons. C'est donc un premier plan rural et un peu lumineux , mais l'important, ce sont les aurores ! Et le dernier soir, devant un premier choisi, l'un des plus joli fjord de l'ile, le fjord de Bergsbotn. Dommage, il y avait beaucoup de vent (des rafales à 60 km/h, ça piquait un peu au bout de 3h...), car j'aurais aimé avoir les reflets du ciel dans la mer. Un pano de 3 photos Avec en prime une petite filante . Et puis comme les aurores ont mis un peu de temps à arriver, quelques photos d'ambiance depuis le même endroit, mais en tournant le dos au fjord. Un pano de 3 images. Toutes les photos ont été prises avec un Canon 6D refiltré Astrodon et un objectif Sigma 14 mm à f/1.8. Au passage, une très belle optique, un véritable entonnoir à photons , parfaitement adapté à la photo des aurores. Les boitiers refiltrés sont très bien adaptés à la photo des aurores, car ils enregistrent très bien le rouge correspondant à l'oxygène atomique, centré sur 630 nm (donc pas mal bridée par les APN non défiltrés). Mais cette couleur rouge n'est quasiment jamais visible à l'œil nu. Elle apparaît grise, mais le vert est parfaitement bien visible, même s'il est moins saturé qu'en photo. Patrick

Il y a quelques temps, j'ai troqué ma QHY290MM pour une QHY533MM. Je suis absolument ravi de cette nouvelle caméra, pour moi elle n'a qu'un seul inconvénient, c'est son gabarit imposant et son poids conséquent ( plus de 800gr). Pour tout le reste c'est une camera qui coche toute les cases! En ce qui me concerne le champ je m'en fiche royalement, je ne vais pas l'utiliser pour faire de grands objets avec une petite lunette, ce n'est pas mon truc, et pour les galaxies, mis a part M31, c'est largement suffisant, sauf si on aime avoir un truc minuscule perdu au milieu d'un champ d’étoiles. Voici quelques images réalisée avec cette camera, avec un 150PDS modifié (il ne reste que le tube en alu et le barillet qui sont d'origine), pas de gros cumuls mais la sensibilité de cette caméra fait des merveilles. NGC 7023 Cep - gain 64/offset 35 LRVB 40/20/20/20 X30s - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS M33 Tri - LRVB+ha 40/30/30/30/30 x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS NGC 6979 Cyg - Ha/Olll 230/170 x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS NGC 7635 / 7538 /SH2-159 / DOBASHI 3484 Cas - Ha/Olll 200/120 x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS NGC 6992 Cyg - Ha/Olll 100/100X30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS NGC 7380 Cep - Ha/Olll 200/120 x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS NGC 224 And - LRVB 80/17/15/19 x 30s +Ha 20x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS Un peu de tilt dans un coin des images, pas pris le temps de corriger ça...

Bonjour à vous tous, Voici une des galaxies de l'hémisphère Nord, la discrète et presque oubliée Andromeda. Celle que tout le monde boude tant elle est ridicule et difficile a capturer. Camera Mono (première compo couleur, je vous mets le premier teste mono plus bas) / Newton 200/800 / Eq6 - acquisition 2h30 (Pose unitaire : 120m) LRGB (Pour le moment je tâtonne, j'ai du mal à savoir le ratio de LRGB qu'il faut, j'ai tout fait en Bin1, mais apparemment le bin 2 serait plus adapté pour les couches RGB ? : Edit : Mosaïque Luminance : EDIT : Petit oubli :

Une bonne nuit, celle du 29-30 septembre, quand les nuages ont enfin disparu, à 1h lc. La GTR ne m'a malheureusement pas attendu, il a fallu faire vite. 1h24 lc: dérotation de deux images (c'est pas assez, mais ça s'est dégradé). Avec Callisto ! Amélioration du seeing par la suite. 2h10, dérotation de 3 images: Après les captures de Mars, retour courageux sur Jupiter, mais ça en valait la peine: 3h, dérotation de 4 images: Une bleue: VMC de 330mm, ADC, barlow 2x, ASI224mc (et ASI290 sans barlow et sans ADC pour la bleue) Dans le Calvados ! (Ouistreham) Jean-Yves

Première tentative de 48H de poses cumulées, sur la belle M27 Je me suis bien amusé avec, tant en capture, avec 372 images prises en 30 sessions entre Avril et Aout qu'en traitement, en jouant avec Pix puis Photoshop Quelques info tech: Setup; - Asi6200MM derrière mon C11 edgeHD, posé sur ma 10Micron petit modèle (GM1000HPS) - le tout autoguidé par une 290MM mini sur l'OAG M68 de zwo vissé sur le corps de la RAF, elle même vissée sur le corps de la cam - à travers les filtres LRVB et SHO 6nm Astronomik - Piloté à -longue- distance par mon Eagle, actionnant notamment un focusser Esatto - Depuis mon obs en Remote chez un pro en Estremadure au sud de l'Espagne Coté réglages: - Optique à sa pleine focale de 2800mm@F10 - Cam en Bin2 pour toutes les couches - images R,V,B poses de 60s pour les étoiles - images Ha et OIII de 600s pour la nébuleuse Coté traitement: C'est une traitement en 2 phases avec la nébuleuse en HOO d'un coté et les étoiles en R/V/B de l'autre. J'ai tenté de réconcilier un centre avec des extensions qui sont trèèès éloignées en terme de signal - un HDR manuel en quelque sorte - afin d'offrir une vision qui, si elle n'est exacte, représente l'ensemble des composantes de cette belle nébuleuse J'ai visé une version plutôt douce, pour ne pas trop m'éloigner des aspects nébuleux constatés au centre, en poussant un peu plus les moutonnements en proche périphérie, en contrastant un peu autour, en adoucissant beaucoup, pour éliminer le bruit inutile, tout en gardant un peu de niveau, pour apporter une contribution au fond de ciel Vous en pensez quoi ? Edit : Création d'un Hub regroupant les autres images Ciel Profond :

Bonsoir juste celle de ce soir pas terrible, bonne nuit

Bonjour à tous, Après avoir retravaillé cette image je me décide à la poster, cette énorme Nébuleuse est intéressante à tous points de vue ;sa taille gigantesque devrait suffire à créer quelques milliers d'étoiles ,elle est accompagnée de la célèbre Trifide éclatante de beauté. 3heures trente de pose pour l'immortaliser, Optique Rasa11'' et Asi094mc , filtre Idas nbz beaucoup d'étoiles cernent ces Nébuleuse nous sommes en pleine voie Lactée. Merci à vous

Bonjour à tous Une image avec des galaxies partout, j'en ai compté au moins 30 ! Du grand champ donc pas de détails ! + 2 trainées de satellites , j'ai tout laissé !! Une image des RAP, oubliée !! epsilon 180 (ouvert à 2,8) - canon 5d mk2 - 13 images de 300s à 800iso traitement PS : registration, retrait de gradient, renforcement galaxies, réductions étoiles, teinte/saturation Patrick

Hier soir la météo annonçait du beau temps sur toute la chaîne des Pyrénées. Il fallait en profiter et offrir enfin au nouveau télescope un bon ciel! Les contingences des samedis après-midi avec des enfants nous ont fait partir tard, mais tant pis! A 22h30, après 1h30 de route on arrive à hautacam à 1500m d’altitude. la Voie lactée est splendide, à peine atténuée à l’horizon sud par un peu de brume et de pollution lumineuse. les enfants mangent leur sandwich pendant que j’installe le 400 et baby dob. le 400 est monté en moins de 5 minutes et la collimation est un jeu d’enfant avec l’araignée strock et les vis de collimation du primaire deportées sur les angles du barillet et orientées vers l’avant. Le ciel était pas mal, trop de turbulence pour profiter de Jupiter mais là n’était pas l’objectif. On a commencé avec m17 qui se couchait, très belle malgré sa faible hauteur et entourée de nébulosités très lumineuses. Un regard pour le principe vers m51 forcément décevante. Une vue rapide vers m81/82 mais au31mm l’image n’est pas formidable, trop de fond de ciel. Vu la position de m82, je n’ai pas poussé l’observation. A tord sans doute…. On se concentre alors sur m13 grouillante d’étoiles à 400x, avec le Y prononcée. J’en oublie d’aller chercher ngc6207. Puis m57 sur laquelle tout le monde a pu apprécier la couleur au 22mm et révélant sa centrale à 400x. On n’a pas essayé le filtre oiii. Le suivi n’est pas si évident mais se fait malgré tout bien à ce grossissement et proche du zénith. Hélix pour rester dans le thème , qui a étonné les enfants par sa taille. Avec le filtre oiii elle est bien contrastée mais ne montre pas tant de détails que cela. Tant que l’oiii est monté, on admire les deux dentelles et la zone intermédiaire pickering qui s’etend énormément sous ce ciel. Les dentelles sont extrêmement lumineuses, on profite bien du 31mm pour cet objet!! Je rêve de faire un dessin d’ensemble au 400! Ensuite le croissant , qui se révèle en entier et extrêmement lumineux, alors qu’il laissait deviner seulement sa partie principale au c8. être temps on admire les pléiades et le double amas de Persée avec le baby dob, piloté par son heureux propriétaire qui essaie de se dépatouiller du chercheur inversé. Ensuite ngc7331 qui montre une bande d’absorption et révèle tout de suite son compagnon. Je me rappelle alors que le quintet de Stephan n’est pas loin. Très vite retrouvé mais ténu au 22mm il se révèle en grossissant 250x. La cinquième galaxie est difficile cependant. Vérification de la collimation qui a tenu le coup. Enfin m33, déjà visible au chercheur 😄 . J’ai pas l’habitude moi!!! Au télescope elle montre sa structure en 2 spires et ses zones HII très denses et brillantes!!!! Un vrai bonheur. Je me suis risqué a un croquis pendant que les enfants fourbus se sont réfugiés dans la voiture. Je termine rapidement avec un coup d’œil a m27 et mars qui monte. Il est 2h . Heureusement le télescope est très vite rangé. En arrivant à Pau mars est très haute, j’ai hésité à le ressortir 😄 bref une soirée splendide avec un télescope qui ne m´a pas déçu. Reste à faire un passe filtres!

Bonsoir à toutes et à tous Voler le chapeau de Yensid, faire danser des balais, puis perdre le contrôle. L'Homme est un apprenti sorcier. L'actualité le démontre sans cesse... Je commence doucement à traiter mes photos de ciel profond du mois de septembre Voici donc une version de la nébuleuse du Sorcier, NGC7380, captée sur 2 nuits les 18 et 19 septembre, et traitée en HOO avec un vert synthétique composé de 40% de Ha et 60% de OIII, puis une légère réduction d'étoiles. Config : lunette APO 130 f/7 (correcteur de champ 1x), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-eXtreme, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 112 x 300s, 45 darks, 60 offsets, 60 flats. Traitement : SIRIL (HOO avec vert synthétique, sorti tif 16 bit), Starnet++, Photoshop puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final). Cordialement, Stef.

Salut tout le monde, cette magnifique galaxie spirale vue par la tranche à environ 15 millions d'a.l., dans la constellation d'Andromède, est une des vedettes du ciel d'automne. Son environnement est très riche en galaxies plus lointaines (de l'ordre de 200 millions d'a.l. de distance pour les plus brillantes) aussi j'ai choisi de décentrer le sujet principal pour en inclure un certain nombre. La nuit dernière le ciel était plutôt calme, donnant 1,8 secondes d'arc de FWHM sur la luminance après empilement, mais l'humidité du ciel d'automne n'arrange pas les choses du point de vue de la noirceur du ciel avec la pollution lumineuse de l'IdF. Voici tout d'abord le champ complet que je vous invite à visiter (clic droit pour la full) Un recadrage sur NGC 891 et enfin la luminance annotée bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 240*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence plutôt bonne (FWHM de 1,8" après empilement pour la luminance), humidité, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Salut les amis, belle opportunité au petit matin du 29 septembre avec la tache rouge que j'ai pu choper. Conditions plutôt correctes dans un air archi humide ! Cassegrain 250mm + barlow Antares 1,6x + ASI120MC et filtre cut UV/IR Baader. Dans une première série de 4 images, j'ai tenté une durée d'acquisition de 2min30s pour chaque ser ( 1H21 à 1H32 local ) dans l'idée de poster une image fixe, ce ne sera pas dans ce lot. Je vous présente quand même le gif à la taille de 100% : 1500 images retenues pour chaque ser sur environ 12000 images, traitement Iris et Astrosurface, taille 100% : Ensuite une série de 10 sers de 75s ( sauf le dernier de 2min40s ) de 1H38 à 1H54 local, 1000 images retenues par film, taille 100% : Les conditions étaient probablement un poil mieux, je la préfère à la taille de 80% : La première image bio de 1H42 local à la taille de 80% : Dérotation de 6 images ( 23H42-23H50 TU, temps de référence : 23H42, le même que l'image bio ) : Ie tout petit plus réside uniquement sur le satellite, sinon je préfère encore une fois la bio. Ce sera donc probablement la dernière dérotation que je me suis tapée sur Jupiter et pis c'est tout.

recadrage ,rotation de l image bon dimanche

Les prévisions météo annonçaient des nuages sur Toulouse dans la nuit de samedi à dimanche. Mais finalement on est rentré d'une soirée du club de sport des enfants vers 22h30 et aucun nuages. Comme j'étais en "manque" d'astro depuis quelques semaines, j'ai quand même sorti le C11 et pour une fois j'ai glissé l'ASI178 pour faire quelques images au 23A, une série RGB, de l'IR, bref un peu de tout mais finalement ... tout est parti à la benne. En fin de séance (vers minuit, j'étais crevé avec ma fille qui s'est blessé le WE dernier et qui s'est finalement faite opérer ce vendredi) j'ai quand même mis l'ASI 462 avec des images qui semblaient un peu meilleures. Je n'ai fait que quelques séries. Je voulais aussi tester le setup avec ma Bien m'en a pris mais du coup j'ai regretté ce matin de ne pas être resté plus longtemps, quitte à faire une grosse sieste ce dimanche ! Déjà la vidéo des 50 premières images en GIF (réduction 50%) Et le résultat de 3 vidéos traitées (21h47, 21h50 et 21h54 TU) avec AstroSurface + WinJupos (réduction 85%) h Loin du méridien (1h20 avant la culmination) le C11 s'en est bien tiré je trouve avec un peu de surface sur Ganymède en prime ! Marc

Si on me garantissait un tube à 21 nm rms comme @Simon Fabre je reflechirais à 2 fois . On connait d'autres c14 qui sont de casseroles juste bonnes à rechauffer une conserve de cassegrain. Le Edge semble marquer un tournant en qualité. Plus serieusement le Mewlon a ses contraites à commencer par le poids. Le C14 fait un tour de force sur ce plan. Si je devais changer en tout cas ca ne serait pas pour un C14. Le tube dont je rêve n'existe pas de toute façon et surtout je suis content avec le Mewlon. Je continue à essayer de m'améliorer par petits pas.

Bonjour, de retour de saint véran je vous présente quelques images de Jupiter réalisées avec le T620 Au foyer directement F/D=15 avec ASI290MM échantillonnage 0.064" par pixel films de 240s avec 20 à 30% des images retenues ADC + roue à filtres sans barlow Le seeing monitor de l'observatoire ne marche plus dommage! Le 19 une accalmie vers minuit image IR (image unique) le 22 nuit très calme image IR de rotation de 3 images image rouge Image couleur ASI224MC sous échantillonnée malheureusement Il est intéressant de voir les changements autour de la tache rouge entre le 19 et le 22 je pense que la résolution de ces images est proche de la résolution théorique du télescope, il marche pas mal ce télescope malgré sa "mauvaise" réputation qui ne me semble pas justifiée La suite à venir Merci pour vos remarques ou commentaires bon ciel jean

En rapport avec ce travail et sa complexité, sur les possibles changements à la surface d'Europe que devront mener les scientifiques, il m'a semblé intéressant de relayer les remarques de Björn Jonsson sur un facteur pouvant interférer, ou rendre la chose délicate, dans les constatations à venir. Je le cite : "Le contraste relatif et la luminosité de diverses caractéristiques sur Europa sont connus pour varier beaucoup en fonction de la géométrie de visualisation, même lorsque la géométrie d'éclairage ne change pas beaucoup. Voici un exemple particulièrement intéressant que j'ai posté quelque part il y a des années, une comparaison de clignotement projetée sur carte des images Galileo G1 et E14" : "L'image avec un contraste global plus faible a été obtenue pendant l'orbite G1 de Galileo et l'autre pendant l'orbite E14 de Galileo. Ces deux images ont été obtenues lorsque la géométrie d'éclairage était très similaire mais que la géométrie de visualisation ne l'était pas. La géométrie de visualisation peut être vue ci-dessous" : Les observations pendant le perijove 45 ne se limitaient pas à scuter Europe mais concernaient (accessoirement ) à jeter un nouveau coup d'oeil à la colossale planète qui la dirige. Par les yeux de Brian Swift (UMSF) après celui de la JunoCam, naturellement :

Voici deux images faites en pré-RAAGSO... comme je ne vais pas avoir le temps de traiter avant plusieurs jours, je vous livre des brutes. C/2022 E3 (ZTF) : Elle est parfaitement visible sur une capture de 90s à la lunette 100ED et Canon 7D le 20 septembre dernier, convertie en JPEG pour pouvoir la poster. C/2022 P1 (NEOWISE) : visible en seconde partie de nuit dans la Baleine le 21 septembre (même setup) : C/2022 P1 (NEOWISE)... toujours pareil, une brute de 90s convertie en JPEG.

Bonjour à tous, Je vous propose une image de Wolf-Rayet 134 que j'ai acquise entre mi-juillet et début août 2022. J'ai pris un peu de temps à la traiter car les premiers essais n'était pas concluant. Je trouve que c'est un objet pas évident à traiter du fait de sa faible luminosité. Les détails d'acquisition: - RC 400mm Officina Stellare @ F6 - GM2000HPS - ASI2600MM - 18h en O3 4.5nm - 16h en Ha 7nm - 3h en RGB pour les étoiles J'espère que le traitement vous plaira...j'y ai passé des heures ;-) Lien astrobin: https://www.astrobin.com/q4wv5j/ Et l'image ;-)

vraiment superbe pour 250 ! Juste une remarque sur un phénomène qu'on voit souvent sur le forum : les traitements appliqués sur Jupiter (ondelettes en particulier) provoquent des effets de rebond (effet Gibbs) sur les satellites qui ont des bords tranchés, sous forme d'un gros "trou noir" au centre. Du coup, on ne voit plus les détails éventuels à leur surface. Il faut impérativement appliquer des traitements différenciés, bien plus modérés sur les satellites On aurait probablement la même chose sur des cratères lunaires avec le même traitement. Edit : ah je vois qu'on est d'accord

hello, le tout sur une monture AZEQ6. La fin de la saison approche, les jours de bon seeing aussi car le Soleil descend. Mais ce matin il y avait des conditions correctes, quoique assez changeantes. Scans 12X, expo 4,4 ms, compositage, mosaique. Image composite disque et protus, et Dopplergramme. On voit de sacrés vecteurs vitesse sur le Dopplergramme (afficher les images à 100 %...)

Avec réduction de bruit

Quand on te le dit de tout revendre pour un C14 toi tu t'obstines avec tes Mewlons...

Ben ça alors si on m'avait dit un jour que je puisse être d'une quelconque aide à Bernard Hinault pour se remette au vélo, je ne l'aurais pas cru Blague à part, c'est superbe, tu n'as pas perdu la main ! La 1ère image ressemble beaucoup à ce que j'ai eu le 22 au Mewlon et je pense que les autres vont plus loin. Moralité, je me fais mettre minable par le Blaireau (les moins de 40 ans n'auront sans doute pas la ref ).

Voici comme promis l'image prise hier avec mon C8 F/7 + Atik 414ex. J'ai pas mal de pauses supplémentaires à traiter, mais le suivit/guidage ayant été très mauvais c'est un peu galère. jf

Bonsoir, La distinction entre les astéroïdes et les comètes est parfois compliquée à faire, mais au moins pour l'astéroïde 65803 (Didymos), on connaît l'origine de la "queue" apparue il y a quelques jours ! La sonde Dart s'est écrasée le 26 septembre à 23h14 utc sur sa Lune (Dimorphos), le ciel était dégagé ici cette nuit-là et l'idée de suivre l'impact en direct était tentante mais complètement irréalisable malheureusement, l'astre étant alors à moins de 1° au-dessus de mon horizon par -33° de déclinaison Nouvelles éclaircies 2 nuits plus tard, et ayant appris que les traces de l'impact étaient finalement encore décelables, j'ai tenté le coup, dans des conditions difficiles avec de nombreux passages nuageux, le tout à 13° de hauteur seulement au-dessus de l'horizon (-32° de déclinaison)... Fort heureusement, Didymos est relativement brillant (V=13,5) et il est bien là : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - non guidées Le 29 septembre 2022 entre 03h27 et 04h22 utc 38 poses de 30s à -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 00 h 19 min Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage conservé à 1,26"/pixel L'image est très bruitée, j'ai perdu plus de la moitié des poses à cause des passages nuageux et le seeing était très moyen à cette faible hauteur, mais on devine néanmoins 3 zones de poussières, la principale étant dirigée vers PA=298° donnant l'apparence d'une queue à l'astéroïde : J'espère pouvoir refaire une session dans de meilleures conditions mais ce n'est pas gagné. En tout cas, çà fait quelque-chose de pouvoir les mettre en évidence avec un simple instrument amateur quand on songe à ce que l'on regarde Bonne nuit.

Oui mais ça c'était il y a quelques années maintenant Et puis n'oublie pas que je bosse souvent de nuit, donc nuit astro + nuit du boulot, jeune ou pas jeune tu ramasses

Je me suis amusé à faire quelques calculs d'énergie. Énergie de l'impacteur (500 kg à 6 km/s) : 9 GJ Énergie de liaison de Dimophos (80m de rayon, densité de 2, masse d'environ 4 milliards de kg) : 9 MJ, soit... 1000 fois moins ! Donc l'impact dépose largement assez d'énergie pour éparpiller le truc façon puzzle si par exemple il est constitué de petits cailloux. De même on peut calculer l'énergie de liaison entre Dimorphos et Didymos. Je trouve dans les 65 MJ, soit moins de 1% de l'énergie de l'impacteur. Autrement dit, il suffit que 1% de l'énergie de l'impacteur soit globalement déposée sur Dimorphos pour que son orbite soit très significativement altérée. Si on se contente de modifier la période orbitale de 10 minutes comme annoncé par la NASA, il suffit de déposer 1% de l'énergie de liaison, soit moins de 0,01% de l'énergie de l'impacteur. Ce n'est pas grand chose. Cependant l'impact est localisé sur l'astéroïde (quelques m²) et l'énergie est surtout absorbée par quelques gros cailloux. Et à ce jeu là, il n'y a pas de quoi vaporiser grand chose : Énergie de l'impacteur par unité de masse : 18 MJ/kg Capacité calorifique de la roche (quartz) : 0,7 kJ/kg/K Donc si on veut élever la température de 1000 °C, on ne pourra le faire que sur 18E6 / (700 x 1000) = 26 kg à peine. Bref, tout est question de comment l'énergie de l'impact est redistribuée, en terme de dispersion des constituants, énergie cinétique globale de l'ensemble, et fracturation/chauffage des constituants individuels. Il y a une grosse littérature qui a été publiée récemment, je n'ai pas eu le temps de tout regarder. Mais en tout cas, la petitesse de Dimorphos assure qu'il ne faut pas grand chose pour un effet visible.

Nouvelle version, pour mieux distinguer les nébulosités Ha sous et à gauche de la nébuleuse, vs le fond de ciel : Avec un cadrage moins serré et au format 3/2 natif de la cam Version Starless, où l'on devine ces nébulosités Ha, qui vont venir contribuer au fond de ciel dans l'image suivante La version avec étoiles: dont le la "couche" étoile est calibrée en niveau global pour qu'elle n'apporte plus aucune contribution de signal au fond de ciel rééquilibrée pour atteindre une neutralité de sa moyenne globale, et avec une saturation limitée Vous en pensez quoi ?

Bonjour à tous Après une période sans passer par astrosurf, je me décide à vous poster ma dernière image traitée. Images prises depuis le site de RESTEFOND fin août, un peu chaque matin car je ne disposais que de 45 minutes à chaque fois, avant que la lumière du jour n'apparaisse. Donc seulement 6 images de 300s ont participé à cette version finale ! epsilon 180 - mach1 - canon 5D mk2 refiltré le nom du fichier indique globalement les traitements pratiqués sous PS Patrick

merci à tous ! Christian : c'est vrai que des conditions comme ça sur 2-3 jours de suite ça fait un planisphère complet, mais le dernier soir je croyais vraiment revenir bredouille alors je ne me plains pas ! William : pas sûr que je m'y remette régulièrement, des conditions comme ça j'en ai déjà eu sur une semaine dans ce genre de site, par contre chez moi c'est très très rare, surtout sur plusieurs heures d'affilée; et quelque peu décourageant à force avec un 350...je préfère pour l'instant privilégier des séjours ciblés (même si rien n'est jamais garanti) Castor78 (je croyais que 78 c'était ton département...c'est ton âge alors ? ) : ça m'intéresserait que tu développes ce que tu perçois comme les "plus et les moins d'un C14 vs M300" à partir des images darkside : oui c'est comme St Véran, de temps en temps c'est super (voir les images de Christian au 500), et ça peut être mauvais souvent aussi, après comme d'habitude ça dépend du diamètre instrumental. Ca passera bien plus souvent avec un 250 qu'avec un 400, quel que soit le site jfelouf : oui chez moi en RP c'est ce que j'ai constaté aussi, une forte humidité est parfois favorable, mais sans vent Jean-Luc : merci au "cannibale"

Ayant trouvé un boîtier Canon 60D pour 150$ CAD (100€) quasi neuf (5700 déclenchements), je l'ai défiltré moi-même pour apporter ce petit plus à un boitier ancien certes mais qui a une bonne sensibilité dans le rouge et une utilisation agréable en mode Astro. D'ailleurs la dernière version astro d'un reflex de la marque fut le Canon 60Da. La manip n'est vraiment pas compliquée pour ce boitier, il faut juste prendre soin de ne pas mélanger les vis et de bien suivre les étapes sans oublier de nappe à rebrancher. D'ailleurs, le 60D a un capteur monté sur 3 support à ressorts. J'ai remarqué qu'en enlevant le filtre, je n'ai plus le focus à l'infini avec mes optiques Canon, ce qui me chagrine un peu (j'ai fait un défiltrage partiel). J'ai donc redémonté 3 fois le boitier pour avancer le capteur vers le rideau mais là j'arrive à la limite de la manip il me semble puisque après 6 tours de vis de réglage, la butée approche et je n'ai le focus qu'à environ une dizaine de mètres, pas l'infini... Bref, je poste ce sujet ici car la semaine dernière, avec ma version "stock" j'ai photographié el croissant. J'ai donc fait la même chose, mêmes paramètres et matériel avec la nouvelle version défiltrée. Je n'a fait que 83x120s d'exposition (contre 128x120s version stock la semaine dernière). Voici le résultat (désolé pour le cadrage différent) :

Bonsoir à tous, J'ai tenté de sauver ce qui pouvait l'être,cette nuit les conditions semblaient bonne,turbu stable pas trop de nuages....c'était sans compter sur une humidité de malade,du coup le newton était tout embué.Session moyenne avec quand même une petite anim. Setup: Skywatcher 200/1000,eq6;Zwo 224mc+filtre ir cut,adc Zwo,Barlow Televue x2.Traitement as3 et Astrosurface. Jupiter(les moins pire..): Une animation en champ large avec sa valse de satellites: Tentatives sur Mars et vers 3heure du mat j'ai tout remballé j'y voyait plus rien: C'est pas la nuit du siècle mais bon fallait tenter le coup les prochains jours c'est pluie. Bon ciel!

Bonjour à tous, Les choses se concrétisent. Du travail a été fait depuis la première annonce de cette collaboration pro/am dans le contexte d’une grosse campagne d’observation réunissant les plus importants observatoires solaires, et aussi l’observation satellitaire. Une page Web a été ouverte à l’IAS écrite par Miho Janvier, qui explique de manière détaillée l’intérêt de la contribution amateur, la pourquoi, et comment faire : https://spice.ias.u-psud.fr/operations/proam Il faut mesurer ici l'occasion assez unique offerte aux observateurs solaire à se joindre à un tel consortium et l’importance du geste. Tout va commencer le 8 octobre, mais vous pouvez commencer dès à présent à vous inscrire et même verser vos images jpeg, PNG, FITS… à l’adresse web indiquée. Vous allez trouver toutes les informations sur cette page, avec la procédure (allégée) pour participer. C'est en anglais, mais il est assez facile de traduire aujourd’hui au besoin. Notez, c’est important, que la manière de nommer les images a un peu changé, avec une priorité sur la date, qui passe en premier, afin que l’accès aux données soit plus simple côté professionnels, mais cela ne modifie qu’à la marge tout ce que l’on a déjà discuté. Vous avez tout en bas l’adresse mail de Miho, cependant elle est très impliquée sur le plan scientifique avec l’ESA, elle va être pas mal chargée durant cette période. Mais vous pouvez lui demander des éclaircissements. Dans une certaine mesure je peux faire le relais (mais pas de chance, je suis à l’autre bout de la Terre à partir du 10 octobre, du côté de l’île de La Réunion, où j’anime avec Valérie un stage… Sol’Ex - je n’aurais pas toutes le facilités). Un bandeau a été mis sur la droite de la page qui montre en quasi temps réel l’actualité autour du Soleil avec l’équipe SPICE. C’est bien à lire et à suivre. Il reste à espérer que la météo s’améliore. Aller, on affûte nos armes, nos magnifiques instruments solaires ! Christian Buil

Voici la version plus douce avec Callisto

De rien Olivier 😊

Je ne veux pas non plus dénigrer les Celestrons, qui sont souvent très performants pour la finesse des détails, comme tes images le montrent. Mais ils ne sont pas parfait

Possible (improbable). Ou bien c'est l'optique qui te dépasse? Ou alors tu as fait un contresens par manque de maîtrise du français ? Tel que tu l'écris, on comprends que selon toi l'"optique adaptative" du JWST ajuste la mise au point du téléscope en fonction de la distance des objets astronomiques observés. Exemple, j'observe Neptune, je règle le focus sur Neptune. J'observe un quasar à z=20, je dois changer le focus parce qu'il est plus loin. Ben non. Bien sûr, le JWST travaille toujours à l'infini, comme n'importe quel téléscope amateur. C'est pas une paire de jumelles. Et bien sûr, ce que tu écris n''est pas DU TOUT ce que disent les articles sérieux. Ils disent tous que l'"optique adaptative" sert à corriger l'imprécision de positionnement des segments de miroir d'une part, et à faire le focus sur les différents instruments embarqués d'autre part. D"ou l'hilarité générale. Si c'est un contresens involontaire, toutes mes excuses, mais comme en général tu t'exprimes plutôt bien personne n'a pensé que ça pouvait être le cas, et faut le prendre comme un compliment pour ta maîtrise de la langue. PS. Et on ne parlera pas du petit délire complotiste de ton premier lien...

Je sais bien, le fdc n'est pas parfait. Ha oui ! Elle n'est pas dans le bon sens, ça tombe sous le sens. Désolé Alain, j'aurais dû y penser J'ajout la mosaïque que je ne finirais jamais, je n'ai pas le RGB, seulement la Luminance. C'est l'occasion de faire un montage 'originale' :

Est-ce qu'on ne vient pas de trouver le commentaire le moins pertinent de tout le forum?

Une image prise le 29 septembre depuis la France, avec un simple T20 cm : plus de détails ici: