Classement

En fait, juste avant que les nuages et la pluie n'arrivent...mais c'était quand même sympa !

Bonjour à tous, juste avant le boulot, je fais une petite image du rapprochement au télé de 300mm il y a pas mal de nuages mais c'est bon! Arrivée au boulot, aujourd'hui avec mes élèves je vais faire.... l'observation de la conjonction. Après une petite explication et un dessin au tableau, on passe à l'observation. Ils mettent un peu de temps à trouver la Lune, mais ... "ça y est je la voit, et je vois Vénus à côté!" Les nuages s'éloignent un peu le rapprochement devient serré on y est presque... et là Sympa le cours de physique aujourd'hui! Ensuite le ciel s'est couvert. Bonne journée Patrick

Juste le temps d'arriver du boulot, après une matinée pluvieuse. Et vers 11h30, une éclaircie "miracle" qui me laisse espérer voir la sortie de Vénus. J'arrive chez moi à 12h01, l'emersion est dans 7 minutes. Juste le temps de monter le télé sur le boîtier et de fixer tout ça sur un trépied. Je pointe notre satellite ; pas fastoche de faire le point sur la Lune en plein jour quand on est pressé. Merde, voilà Vénus qui ressort du limbe lunaire ! Clic-clac, merci Kodak ! Et les nuages qui reviennent en force... Bon, j'aurais vu la sortie à travers la visée du boîtier photo. Canon EOS 6D Mark II + téléobjectif à miroir de 500 mm. Séance de rattrapage l'année prochaine. Gilles

Bonsoir les Astrams La disette de ciel en Vexin pousse à la clôture de projets CP & à leurs traitements... faute d'opposition jupitérienne, voici donc ma vengeance de ce soir : La petite histoire : N'ayant pas de version ni de datas convenables pour cette "petite" cible, je voulais aller la chercher en haute définition... mais il en fut autrement, faute de seeing suffisant et de temps de jeu au C14 en CP. - Quelques essais en Ha et OIII m'ont convaincu de capter un peu de datas dans ces bandes - Au premiers tests j'ai vu apparaitre sa grande extensions , et au delà, un énorme anneau complémentaire... => j'ai poussé un peu les temps de poses pour le capter Ce sont donc les focus de la version présentée ce soir : les Ha et OIII riches en périphérie de la partie centrale classique, Les grandes extensions adjacentes et... l'immense anneau complémentaire JE SUIS D'AILLEURS CURIEUX de comprendre cette structure, si vous avez des infos ou les pointeurs à partager, je suis preneur ! L’acquisition : 41H de poses, de Février 2022 à Avril 2024 Le traitement : Comme pour M101, ce n'est pas du fort contraste, mais bien les extensions que je veux faire ressortir ici, écrasant l'énorme delta dynamique existant entre le cœur et l'anneau périphérique (si vous avez un vrai nom pour lui, je prends ) En fonction des calibrations d'écrans on peut vite tomber dans le fade j'imagine... pour ceux qui veulent ce caler sur la vision prévue, le "noir" du fond de ciel est ici à entre 12 et 15 /255 Je n'ai pas insisté sur le traitement des étoiles, les grosses sont restées empâtées de leur longues poses... ...par contre j'ai tenté de faire bien ressortir les innombrables petites galaxies de ce riche arrière-plan Le matériel : Une GM1000 porte un C11edgeHD, qui alimente une 6200MM, le tout piloté par un Eagle en Remote en sud Espagne. Edit : Insertion V3 V3 - Version 1620*1080 V3 - Version Full 4300*2800+ V3 - Full - - - Versions précédentes: - - - V2 - Version HD: V2 - la Full (~4300*2800pix) Une version précédente avec moins d'emphase sur l'anneau V1 - (Avec plus Ha et grosses étoiles moches) Zoom low def (960*960) V1 - sa Full Vous en pensez quoi ? Edit : Ajour d'un post dédié à ces extensions en faux anneau ici : (Ajout d'une image plus petite pour la vignette)

09.11.2023, 00:57, Matera C8edgeHD, deux ADC, AP 1.8x, ASI224MC AsiStudio, AstroSurface Winjupos : 3 vidéos de 120 sec https://telescopius.com/pictures/view/168815/by-de-marco

Salut les astros, J'attendais les premières images d'Euclid avec beaucoup d'impatience et de fébrilité... Le champ de Persée publié hier m'a complètement renversé et rassuré. J'adore ce champ et j'ai osé une comparaison avec l'image que j'avais postée ici... et dont j'étais pas peu fier. Ce genre de manipe permet de réaliser des choses quand même : 1/ le champ d'Euclid est gigantesque. 2/ Je m'attendais à ce que le fond soit couvert de galaxies. C'est bien le cas !! Mais le nombre d'étoiles en premier plan est aussi faramineux ! On peine vraiment à réaliser ce que sont les grands nombres. Bon... J'avais réussi à prendre le JWST le jour de son entrée sur son orbite autour de L2. Je n'avais pas pu le faire pour Euclid en Juillet car les coordonnées étaient introuvables, même en activant les contacts pros... Alors, j'ai essayé de demandé à theskylive.com et Iacopo Sassarini a trouvé l'idée sympa et a ajouté Euclid à la liste de "spacecrafts" le 20 août. J'ai tout de suite retenté la même manipe sur Euclid... sans succès. Le champ était trop bas sur l'horizon. Hier, ça s'annonçait mieux. Commençons par le setup : Newton 250 F/3.6 avec son beau correcteur de Wynne + Altair 2600MM (cmos monochrome de 6224x4168 pixels de 3.76µm refroidie à -20°C - échantillonnage natif de 0.86 asec/px ) + EM200 autoguidée) J'ai commencé par faire des poses de 5 minutes en bin 1. Ca m'a permis de le deviner (à partir du moment où il était assez haut). Mais son déplacement estimé à 2 arcsec/min allait donner une image pas très belle. J'ai donc lancé 30 poses de 2 minutes en bin 2. J'ai ensuite utilisé ce soft magnifique, Tycho Tracker, qui fait du tracking synthétique. Vous connaissez ? Il génère un grand nombre de vecteurs de déplacements possibles, et il cale nos images selon ces déplacements. S'il y a des points fixes dans ces images, il propose une détection. J'ai contraint la vitesse à la gamme 1-4 arcsec/min. Je n'ai pas contraint l'angle parallactique car j'ai pas bien réussi à comprendre le truc. Je me suis retrouvé avec une détection de "high confidence". J'ai trouvé une magnitude 19.7. Si c'était un astéroïde, il serait dans les "known objects". Ce n'est pas le cas. Bonne vitesse (2.29 asec/min), bonne direction (la même que l'éphéméride : PA=33.1°), objet pas connu. OK, c'est sûr, c'est Euclid. Je suis juste à 120 arcsec de la position attendue. Ce qui correspond à 1h de déplacement. J'ai pas trouvé le bug, peut-être un truc avec l'heure d'hiver, ou une mise à jour des paramètres orbitaux sur theskylive.com depuis le 20 août. Allez, je vous présente l'image : Voici la courbe de lumière... bien bruitée j'avoue : Bon.. et comme c'est un forum astrophoto, je vous mets une image du champ stacké (bin 2 puis encore bien réduite ici). Pas grand grand chose, si ce n'est des IFN quand on tire sur les manettes. Ah si pardon... Tycho pointe 56 astéroïdes dans cette image. Mais je n'en vois qu'une petite trentaine, jusqu'à magnitude 21.4 environ (après recalage sur le vecteur de déplacement). Je n'ai posé qu'une heure. Allez, j'étais long, mais j'étais tellement content d'avoir réussi à fêter la publication des premières images à ma manière, alors j'ai partagé ! Bye ! Pierre Edit : J'ajoute un mp4 réalisé avec Siril (les captures .avi de Tycho sont vraiment trop lourdes pour encombrer un serveur) : Euclid.mp4

Bonjour a tous Petit souvenir en toute simplicité , mais toujours beau a voir ce matin vers 6h légale Canon 600D avec 70-200 a 70mm Bons cieux a vous

Bonsoir à tous, juste avant l'arrivée des nuages...sortie de LA VAF 150mm F/7 Lichtenknecker + réducteur-correcteur Proline 0.79x. Sony A7s Astrodon seul et une autre session + filtre duo narrow band HA / OIII SQM 19.2, très forte pollution lumineuse et brume + forte humidité. Unitaires de 30 sec à 2000 iso pour un total de 60 min en RVB et 40 min en HA/OIII Traitement sous Siril, PI et CS6 Je suis content du résultat mais je vais continuer à peaufiner la collimation du triplet Phil : photoastro.com

Bonjour à tous !! Ma modeste contribution matinale, alors que le ciel se voile par le sud-ouest, et que les nuages vont arriver sur la métropole lilloise... Je ne pourrai pas faire mieux aujourd'hui !! Éric

Salut! il faut bien un premier post un jour, après 15 mois d’apprentissages divers et variés, voici quelques photos, toutes prises depuis Strasbourg et son bortle 7/8 plutôt 8 😅, et avec un matériel qui a évolué dans l’intervalle, de la SW80ed à la 94edph, et de la 294mcp à la 2600mcp, sur une azgti, puis une heq5. et également une petite animation 3D des certaines d’entre elles grâce au tuto de ShiveringCactus 😊 full sur astrobin: https://www.astrobin.com/users/Leboot/

bonjour voila une session en retard bon il y a deux semaine je m'était dit je me la garde pour traité si la météo est pas bonne mais on a pas imagé du coup je n'est vraiment repris me reste une session bien pourri je prepare ca Turbulence presente du coup Christophe n'a pas tenté🙂 2023-10-12-2332_8--7--L-Jupiter Taka 250_lapl4_ap318_-WD- 2023-10-12-2340_2--12--L-Jupiter Taka 250_lapl4_ap318_-WD- 2023-10-12-2350_6--5--L-Jupiter Taka 250_lapl4_ap318_-WD- 2023-10-13-0031_3--13--L-Jupiter Taka 250_lapl4_ap318_-WD- 2023-10-13-0116_1-U-L-Jupiter Taka 250_lapl4_ap318_-WD- 2023-10-13-0141_0--15--L-Jupiter Taka 250_lapl4_ap318_-WD- 2023-10-13-0149_7--13--L-Jupiter Taka 250_lapl4_ap318_-WD- 2023-10-13-0219_0-U-L-Jupiter Taka 250_lapl4_ap318_-WD- Bonne Journée et bon ciel Une pensé Pour JL si vous avez vue sur FB

La planète Jupiter dans toute sa splendeur avec notamment la Lune volcanique IO a droite de l'image puis un peu plus tard le transit de IO devant la géante projetant son ombre sur le limbe Réfracteur 203 mm Apo Fluorite et camera Altair 178C avec Barlow 2,5 x Televue.

6h10 au 6d sur mewlon 250 cr réducteur f/7.3 mais je n'avais pas la bonne bague pour le backfocus idéal.. Je vais corriger ça. Enorme reflet aussi, je me demande pourquoi et d'où ça vient!! jérôme

Bonjour les amis, Ce matin au réveil, un joli croissant de Lune avec un truc super brillant à côté, enfin . . . pas loin Une photo souvenir rapidos à main levée au 350D et voilà : Je vous laisse, exceptionnellement y pleut pas aujourd'hui et j'ai du taf à l'extérieur Bonne journée, AG

Et pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir un C11 orange, qu'ils se rassurent, ils peuvent "upgrader" leur C11 noir pour seulement une dizaine d'Euros...

Salut à tous Remise en route tranquille du CTA320 avec cette image de ces galaxies d'Andromède dont un groupe Arp (ngc169&Ic1559 = Arp282), brutes acquise en Septembre 2023, mais manque de temps pour le traitement. Le mauvais temps actuellement me permets de me mettre à jour Les données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600MC 121 poses de 300 secondes à -10°c (1x1) cliquer sur l'image pour la voir en pleine trame, pas mal d'objets dans le fond de ciel en autres @+ Christian

Bonjour à tous, une éclaircie miraculeuse de 2h le soir du 6/11 ainsi que des étoiles qui scintillent peu à l'horizon m'a motivé pour sortir le matos et tenter quelques captures de Jupiter peu de temps après l'opposition Et effectivement le seeing n'était pas dégueu, voire bon parfois mais sans être exceptionnel Du coup (comme disent mes enfants) j'ai mitraillé 117 sers de 60" puis fait une sévère sélection que je vous soumet ici Sympa la GTR avec ses "outbreaks" ainsi que l'arrivée d'Io sur le disque et son ombre maintenant à l'ouest Jupiter étant à 49.5" ca aide pour sortir quelques détails. Mak 180, Uranus-C et chaque image issue d'une dérotation entre 5 et 10 sers de 60". 21:13 TU 22:11 TU 22:44 TU Content malgré tout d'avoir pu sortir ces photos malgré Ciria, Domingos et autres joyeusetés Bonne journée ! Laurent EDIT : et voici l'animation, @Daniel B j'ai repris ta méthode avec Winjupos mais 1 image par minute (ca fait quand meme 143 images ! et je me rends compte à l'écran que j'ai poussé un peu trop sur les ondelettes)

en inversé, c est pas très naturel , mais on distingue bien les filaments , du moins mieux qu'en lumière classique mosaique de 23 images ; et nouvellement pour moi , en lumière inversé , iris donne de très bon résultats sur l onglet "visuel, contraste" bon le titre bouffe un peut un bout , .....me manquait une vue ..... et vue rapprochée de deux filaments , qui donne un aspect un peut 3D Le SUN du 07/11/2023 en grand a voir si intéressé en section "solaire" évolution entre le 7 et 11

Les belles aurores sont extrêmement colorées même à l’œil nu, du vert fluo "cuivre à la flamme" à l’indigo profond en passant par des dégradés rouge sombre d’acier forgé sur l’enclume à du rose tyrien d’une saturation irréelle! Elles sont suffisamment lumineuses pour baigner tout le paysage d’une lueur irridescente, fantomatique, changeant chaque seconde au gré des ondulations et des ondes de densité qui parcourent leurs draperies semblant fuir dans une perspective vertigineuse vers les profondeurs de l’espace... Elles peuvent être le siège de brefs clignotements semblables à ceux d’un néon ayant des difficultés à s’ammorcer (une analogie d’ailleurs pas totalement dépourvue de sens physique ). Leur luminosité diffuse permet de voir parfaitement (et non de seulement "distinguer") les paysages de l’environnement terrestre, de marcher sans lumière par exemple même en terrain accidenté, comme lors d’un crépuscule avancé ou d’une aube précoce... Seule une très faible capacité individuelle à distinguer les couleurs nocturnes peut réduire cette vision stupéfiante à la portion congrue évoquée plus haut, ou bien la chiche lueur d’une aurore extrêmement faible, ou encore un fond de ciel saturé de lumières parasites - qu’elles résultent d’une Lune bien trop présente dans un ciel trop diffusant ou d’une copieuse pollution lumineuse d’origine humaine dans une zone urbaine noyée d’éclairage artificiel. Misère : je ne connais aucun autre spectacle de la nature qui soit aussi impressionnant par sa beauté féérique, animé d’ondulations d’une surprenante vivacité, se déployant parfois d’un horizon à l’autre dans toute sa majesté ! Le tout dans le plus grand silence, ce qui ajoute encore à sa magie surréelle !

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, les iles des tropiques !!!!!!!!! cela étant, les ventilateurs sur des dobson, oui, yena, c’est même plébiscité mais pour ma part, - c'est pas indispensable et les rares fois où j'en ai implantés, ben ils n'ont que très rarement tourné au point que je n'en mets plus du tout. Le concept étant de prendre son temps, d'installer le bazar en fin de journée et de laisser les choses se faire avant la nuit noire - ce qui généralement coïncide avec l'apéro avec les copains. En le disant autrement, j'ai bien plus souvent fait usage d'un sèche-cheveux que de ventilateurs sur le primaire. - Après les poussières..... si on souffle au cul du miroir, ça va pas être très dramatique. - ca fait aussi pointer du doigt la nécessité d'avoir une caisse de primaire qui laisse bien respirer le miroir - autant que faire se peut : avoir des caisses basses (elles sont généralement surdimensionnées en hauteur, enfermant le miroir tout au fond), de laisser le cadre du barillet à l'air libre en partie arrière, de faire en sorte que l'air s'écoule à la périphérie du miroir, notamment en partie supérieure -au besoin, on peut mettre des ouïes d'aération à ce niveau) - et aussi de privilégier des miroirs relativement fins , dut-on avoir un barillet plus chiadé - mais quoiqu'il en soit, ils le devraient être tous !

Bonjour à tous Hier soir j'ai profité d'une météo favorable pour réaliser quelques spectres avec CCDCiel. Utilisation du séquenceur qui permet de pointer, guider de manière entièrement automatique une liste des cible tout en réalisant les spectres néon et plu . La liste était composée de 9 étoiles de la constellation des Pléiades. ci-dessous CCDCiel en action, sur la droite, la liste en cours d'acquisition . Ce matin traitement des données elles aussi en automatique après avoir déterminé la réponse instrumentale avec l'étoile 10 Lac Le résultat des spectres... Les 7 soeurs : Vive la spectro UVEX Pierre

Long message... La finesse des détails dans les images solaires réalisées avec Sol'Ex est déterminée par : - la turbulence atmosphérique - la qualité optique de la lunette - la précision des réglages (par exemple; la focalisation du disque solaire sur la fente au foyer de la lunette) - la taille des pixels (échantillonnage du disque et du spectre) - la distance focale de la lunette. Je voudrais ici insister sur ce dernier point, la focale, qui pourrait même être mis en premier tellement il a un impact sur les détails révélés par Sol'Ex. Toute chose égale par ailleurs, la finesse de ces détails est directement proportionnelle à la focale de la lunette. Doubler la focale, c'est voir des détails deux fois plus petite, ce qui n'est pas rien. Je suis très partagé quand je vois les efforts des uns et des autres pour faire en sorte qu'à tout prix l'image du Soleil entre en entier sur son capteur. On se force alors à utiliser une lunette ayant au plus une focale de 450 mm (en gros), on ajoute parfois un réducteur de focale avec une lunette existante trop longe , on imagine même concevoir des spectrohéliographes plus gros, plus lourd, plus cher, pour au contraire adapter celui-ci à une lunette de longue focale. Ce que je retire de ceci est que le matériel existant est parfois sous-utilisé. Je ne nie pas qu'obtenir une image entière du disque en un seul balayage (scan) à un côté agréable, spectaculaire et expéditif. Mais j'y vois aussi une sorte de capitulation devant un problème technique qui ne devrait pas en être un. Il y a en effet une solution pour exploiter une lunette (voir un télescope adapté) de "grande" taille. Dans cette situation, pourquoi ne pas chercher à réaliser une image en deux parties du disque (par exemple), détaillées, que l'on assemble ensuite si on désire reconstruire le disque complet. Le résultat est alors une mosaïque de deux balayages. Ceci concerne les lunettes dont la focale est comprise ente 500 mm et 850 mm (pour deux balayages), donc des instruments assez répandu, qui pourrait êtres mieux exploités en association avec Sol'Ex). Pourquoi alors ? Il y a de mauvais et de bon arguments. Celui revenant à dire qu'il est plus rapide de faire un balayage plutôt que deux n'est pas très honnête. On s'aperçoit en effet que bon nombre d'utilisateurs n'hésitent pas à réaliser de nombreux balayages du disque en entier dans l'espoir de rehausser les détails et les contrastes (pourtant déjà élevés sur un scan individuel). D'autres, à juste raison, font une sélection pour isoler les moments d'accalmies de turbulence. Bref, on y passe souvent plus de temps que réaliser un balayage unitaire. Alors, pourquoi ne pas faire un petit pas de plus avec deux balayages ? Ce n'est pas bien plus coûteux. Un argument en revanche tout à fait recevable, est celui de la lourdeur des opérations lors du traitement. C'est le frein majeur aujourd'hui, je crois, et c'est sur ce point que je vouldrais insister. En imagerie du ciel profond, on voit souvent les observateurs passer un temps long à valoriser les données acquises avec un équipement chèrement obtenu. Les outils logiciels sont ici assez bien adaptés. En tout cas, en l'espèce, les astrophotographes n'hésitent pas à assembler des images de grands ensembles de la voute céleste, avec succès. En ce qui nous concerne, le Soleil, c'est un grand ensemble aussi, de 0,5 degré de diamètre, alors pourquoi ne pas faire pareil !? L'acquisition séquentielle avec Sol'Ex peut générer quelques problèmes géométriques résiduels dans les images extraites des scans. Le logiciel d'assemblage doit donc faire un gros travail de correction avec ce qu'on lui donne (pour lui, il est question de mesurer des distorsions, les corriger, puis effectuer l'assemblage proprement dit, éventuellement en ajustant l'intensité locale des images). Chacun à sa recette, entre un logiciel payant comme PhotoShop, un logiciel que ne se fait plus comme ICE de Microsoft, et autres... Rien de bien carré, de bien documenté, de sur, de standard pour notre besoin. C'est la même histoire d'une manière générale avec les logiciels de compositage. Si Autostakert est certes un superbe outil, très puissant, il fait un peu une usine à gaz, avec un coté aléatoire parfois. Surtout, il manque des fonctions pour nous , telles que la mémorisation des corrections faites sur une séquence Halpha (par exemple, pour corriger ensuite une séquence du continuum extraite des mêmes scanq. Il y a un outil manquant pour Sol'Ex (et pas que Sol'Ex je trouve). J'ai quelques éléments, mais c'est un peu de travail, et partager les expériences et la situation du moment est un bon point de départ. Voici ce que je vous propose : Vous pouvez télécharger deux séries de 5 images au format FITS faites en séquence ce 8 novembre depuis Antibes. Il y a une série pour l'hémisphère nord, une autre pour l'hémisphère sud, à ces adresses (archives zip de 35 Mo chacune, le traitement des scans est réalisé avec INTI) : Nord : http://www.astrosurf.com/buil/solex/demo/halpha_n.zip Sud : http://www.astrosurf.com/buil/solex/demo/halpha_s.zip Bien sûr c'est fait avec Sol'Ex, équipé ici d'une caméra ASI178MM, exploitée en binning 2x2. La lunette est une Askar 107PHQ de focale 749 mm (donc le Soleil n'entre pas en entier). J'ai utilisé un hélioscope LACERTA (donc pas de filtre devant la lunette). Un filtre Halpa de 7 nm est monté sur le coulant l'interface 31,75 mm de So'Ex vers la lunette. La monture est une AM5 ZWO avec une vitesse forcée de 8x la vitesse sidéral. Le temps de pose est de 7,40 ms pour une cadence de 135 images/seconde. Le gain de la caméra est réglé à 46. Une rallonge USB3 de 10 mètres de marque LINDY amplifiée relie Sol’Ex à l’ordinateur. L'ordinateur est un ASUS Zeenbook. Le Soleil était bas sur l'horizon, mais pour mon site, la turbulence était relativement modérée (assez rare chez moi, où c’est souvent très mauvais). Mais ce n’est pas non plus un grand calme, vous le verrez sur les images (j'ai mis 2 x 5 images pour au besoin réduire l’effet de cette turbulence avec vos outils préférés). Je ne propose pas un concours du genre : qui aboutira à la "meilleure" image à partir de ces données (encore, que les défis ça a du bon parfois...) !? Je vous propose ces images tests pour partir sur une base stable de données afin d'évaluer les solutions actuelles et entrevoir ce qu'il est possible de faire pour l'avenir. Si vous participez, en plus de montrer le résultat, le point très important est de décrire votre manière de faire, afin quelle puisse être partagée et reproduits. Vos galères, vos impressions aussi. C'est je pense, très intéressent pour les nouveaux et comme la philosophie du projet SolEx est d'échanger, on est tout à fait dans le sujet (et comme il ne fait pas très beau temps en ce moment, voici des données disponibles dans domaine public). Il y a des cadors ici, qui maîtrisent, mais imaginez ce que c'était à vos débuts... Je crois que l'enjeu de ce travail est important pour aller plus loin avec Sol'Ex, qui n'a pas tout dit, vous êtres habitués je pense :-). Pour ceux qui débutent avec Sol'Ex, le simple examen de ces images peut être inspirant, car elles montrent une facette peu connue de cet instrument, qui sans rivaliser avec les filtres, loin s'en faut, révèle pas mal de détails (sans trop d'effort en fait, une seule image acquise suffit parfois, comme ici). Pour amorcer, voici un assemblage réalisé avec le plus ancien logiciel possible : IRIS et l'outil mosaïque qu'il contient (sûrement la fonction la plus interactive de ce logiciel !). Seuls les anciens connaissent - je ne vais pas en dire plus. J'ai n'ai même pas fait de moyenne (genre Autostakkert), à chaque fois un seul balayage (par rapport au jeu fourni, j'ai utilisé ici les images 10_54_28_recon et 10_59_48_recon seulement). Un petit rehaussement élémentaire ensuite sous Astrosurface : Il y a des défauts (raccordement, intensité aux jointures, turbulence, lourdeur d'usage, etc). Il ne doit pas être difficile de faire mieux ;-) Pour compléter, voici une image de la photosphère extraite des mêmes scans, et toujours un assemblage avec le vieux IRIS (on " commence" à voir des détails dans la pénombre de la grosse tache) : Mais je crois que l'on peut déjà débuter par Halpha, le reste vient ensuite). Au second plan, le setup utilisé pour cette manip, au premier plan, Sol'Ex utilisé en mode Sunscan sur pied photo (attention, à l'effet de perspective, les instruments n'ont pas la même taille ;-) : Si vous avez eu la patience d'arriver jusque là, à vous de jouer pour faire avancer notre projet si cela vous dit et si vous avez une petite expérience dans le thème évoqué. Christian B

une petite mosa de 20 images du 07 ...... une petite déco autour qui en fait représente les différents clichés .....sa change pour la mosa en lumière inversée du 08/11 , a voir en section astrophoto evolution entre le 7 et le 8

https://www.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-hubble-combine-to-create-most-colorful-view-of-universe/ Webb et Hubble s’associent pour créer la vue la plus colorée de l’univers (traduction automatique) Le télescope spatial James Webb de la NASA et le télescope spatial Hubble se sont unis pour étudier un vaste amas de galaxies connu sous le nom de MACS0416. L’image panchromatique qui en résulte combine la lumière visible et infrarouge pour assembler l’une des vues les plus complètes de l’univers jamais prises. Situé à environ 4,3 milliards d’années-lumière de la Terre, MACS0416 est une paire d’amas de galaxies en collision qui finiront par se combiner pour former un amas encore plus grand. L’image révèle une multitude de détails qui ne peuvent être capturés qu’en combinant la puissance des deux télescopes spatiaux. Il comprend une abondance de galaxies à l’extérieur de l’amas et une pincée de sources qui varient au fil du temps, probablement en raison de la lentille gravitationnelle – la distorsion et l’amplification de la lumière provenant de sources d’arrière-plan lointaines. Cette vue panchromatique de l’amas de galaxies MACS0416 a été créée en combinant les observations infrarouges du télescope spatial James Webb de la NASA avec les données en lumière visible du télescope spatial Hubble de la NASA. La couverture des longueurs d’onde qui en résulte, de 0,4 à 5 microns, révèle un paysage vivant de galaxies dont les couleurs donnent des indices sur les distances des galaxies : les galaxies les plus bleues sont relativement proches et montrent souvent une formation d’étoiles intense, comme Hubble l’a mieux détecté, tandis que les galaxies plus rouges ont tendance à être plus éloignées, ou bien contiennent une grande quantité de poussière, comme l’a détecté Webb. L’image révèle une multitude de détails qui ne peuvent être capturés qu’en combinant la puissance des deux télescopes spatiaux. Dans cette image, le bleu représente les données aux longueurs d’onde de 0,435 et 0,606 microns (filtres Hubble F435W et F606W) ; cyan est de 0,814, 0,9 et 1,05 microns (filtres Hubble F814W, F105W et filtre Webb F090W) ; le vert correspond à 1,15, 1,25, 1,4, 1,5 et 1,6 microns (filtres Hubble F125W, F140W et F160W, et filtres Webb F115W et F150W) ; le jaune est de 2,00 et 2,77 microns (filtres Webb F200W et F277W) ; l’orange est de 3,56 microns (filtre Webb F356W) ; et le rouge représente les données à 4,1 et 4,44 microns (filtres Webb F410M et F444W). Cette comparaison côte à côte des MACS0416 d’amas de galaxies vus par le télescope spatial Hubble en lumière optique (à gauche) et le télescope spatial James Webb en lumière infrarouge (à droite) révèle des détails différents. Les deux images présentent des centaines de galaxies, mais l’image du télescope Webb montre des galaxies invisibles ou à peine visibles sur l’image de Hubble. En effet, la vision infrarouge de Webb peut détecter des galaxies trop lointaines ou poussiéreuses pour que Hubble puisse les voir. (La lumière des galaxies lointaines est décalée vers le rouge en raison de l’expansion de l’univers.) Le temps d’exposition total pour Webb était d’environ 22 heures, comparativement à 122 heures pour l’image de Hubble. Arbre de Noël Galaxy Cluster Bien que les nouvelles observations du télescope Webb contribuent à cette vision esthétique, elles ont été prises dans un but scientifique précis. L’équipe de recherche a combiné ses trois époques d’observations, chacune prise à quelques semaines d’intervalle, avec une quatrième époque de l’équipe de recherche CANUCS (CAnadian NIRISS Unbiased Cluster Survey). L’objectif était de rechercher des objets dont la luminosité observée varie au cours du temps, connus sous le nom de transitoires. Ils ont identifié 14 de ces transitoires à travers le champ de vision. Douze de ces transitoires ont été localisés dans trois galaxies qui sont fortement grossies par la lentille gravitationnelle, et sont susceptibles d’être des étoiles individuelles ou des systèmes d’étoiles multiples qui sont brièvement très fortement grossis. Les deux transitoires restants se trouvent dans des galaxies d’arrière-plan plus modérément grossies et sont susceptibles d’être des supernovae. « Nous appelons MACS0416 l’amas de galaxies de l’arbre de Noël, à la fois parce qu’il est si coloré et à cause de ces lumières vacillantes que nous trouvons à l’intérieur. Nous pouvons voir des transitoires partout », a déclaré Haojing Yan de l’Université du Missouri à Columbia, auteur principal d’un article décrivant les résultats scientifiques. La découverte d’un si grand nombre de transitoires avec des observations couvrant une période de temps relativement courte suggère que les astronomes pourraient trouver de nombreux transitoires supplémentaires dans cet amas et d’autres comme celui-ci grâce à une surveillance régulière avec Webb. Une étoile Kaiju Parmi les transitoires identifiés par l’équipe, l’un d’entre eux s’est particulièrement démarqué. Situé dans une galaxie qui existait environ 3 milliards d’années après le Big Bang, il est grossi d’un facteur d’au moins 4 000. L’équipe a surnommé le système stellaire « Mothra » en clin d’œil à sa « nature de monstre », étant à la fois extrêmement brillant et extrêmement grossi. Elle rejoint une autre étoile à lentille que les chercheurs avaient précédemment identifiée et qu’ils avaient surnommée « Godzilla ». (Godzilla et Mothra sont tous deux des monstres géants connus sous le nom de kaiju dans le cinéma japonais.) Il est intéressant de noter que Mothra est également visible dans les observations de Hubble qui ont été prises neuf ans auparavant. C’est inhabituel, car un alignement très spécifique entre l’amas de galaxies au premier plan et l’étoile d’arrière-plan est nécessaire pour grossir une étoile de manière aussi importante. Les mouvements mutuels de l’étoile et de l’amas auraient dû finir par éliminer cet alignement. L’explication la plus probable est qu’il y a un objet supplémentaire dans l’amas de premier plan qui ajoute plus de grossissement. L’équipe a réussi à contraindre sa masse à être comprise entre 10 000 et 1 million de fois la masse de notre Soleil. La nature exacte de ce que l’on appelle la « milli-lentille » reste cependant inconnue. « L’explication la plus probable est un amas d’étoiles globulaires trop faible pour que Webb puisse le voir directement », a déclaré Jose Diego de l’Instituto de Física de Cantabria en Espagne, auteur principal de l’article détaillant la découverte. « Mais nous ne connaissons pas encore la véritable nature de cet objectif supplémentaire. » L’article de Yan et al. est accepté pour publication dans The Astrophysical Journal. L’article de Diego et al. a été publié dans Astronomy & Astrophysics. Les données du télescope Webb présentées ici ont été obtenues dans le cadre du programme PEARLS GTO 1176. Cette image de l’amas de galaxies MACS0416 met en évidence une galaxie d’arrière-plan à lentille gravitationnelle particulière, qui existait environ 3 milliards d’années après le Big Bang. Cette galaxie contient un transitoire, c’est-à-dire un objet dont la luminosité observée varie au fil du temps, que l’équipe scientifique a surnommé « Mothra ». Mothra est une étoile qui est grossie d’un facteur d’au moins 4 000 fois. L’équipe pense que Mothra est amplifiée non seulement par la gravité de l’amas de galaxies MACS0416, mais aussi par un objet connu sous le nom de « milli-lentille » qui pèse probablement à peu près autant qu’un amas globulaire d’étoiles.

Pareil, mais il m'arrive d'en rêver (*) (*) Parfois mes rêves mélangent plusieurs thèmes qui n'ont aucun points communs

Ils sont 5 à l'avoir reçu et c'était fin septembre mais je ne le découvre que maintenant. David Louapre est celui que je connais (à distance) le mieux, c'est un remarquable vulgarisateur qui a le mérite rare de ne pas faire passer ses idées avant les sujets traités et d'avoir d'excellentes capacités pédagogiques. Cela peut en intéresser d'autres: https://lejournal.cnrs.fr/articles/la-mediation-scientifique-a-lhonneur

Y a le c8 orange aussi!

Bonjour à tous, J'ouvre ce fil pour discuter de l'activité solaire et de la prévision ou observation d'aurores boréales, surtout pour la France! Pour commencer, voici quelques liens sur le sujet: Sites généralistes: https://www.spaceweather.com/ https://www.swpc.noaa.gov/products-and-data https://www.swpc.noaa.gov/communities/space-weather-enthusiasts-dashboard https://www.solarham.net/ Site de l'observatoire royal de Belgique, qui donne des infos sur l'activité solaire: https://www.sidc.be/ Un site généraliste en français, avec plein de données et la possibilité de s'abonner à des notifications: https://www.spaceweatherlive.com/ Pour avoir des infos sur les dernières éruptions solaires: https://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/ Un site qui donne l'activité au Royaume-Uni. Quand le graphique montre des barres rouges, l'aurore est généralement détectable en France: https://aurorawatch.lancs.ac.uk/ Site australien: https://www.sws.bom.gov.au/Space_Weather Prévision de Kp pour les prochaines heures: https://mms.rice.edu/forecast.html Détection ionosphérique des aurores boréales - site norvégien: http://sesolstorm.kartverket.no/moreplots.xhtml (cocher la case "Ionosfærisk turbulens (ROTI)") Site allemand avec activité en temps réel sur une bonne partie de l'Europe: https://impc.dlr.de/products/ionospheric-perturbations/rate-of-change-of-tec-index/one-minute-mean-roti-europe Sinon, j'interviens souvent sur le forum d'Infoclimat, où nous sommes quelques passionnés à suivre les aurores de près https://forums.infoclimat.fr/f/topic/10146-suivi-de-lactivité-solaire-et-aurorale/ Il y a aussi le forum Meteoros en Allemagne, c'est en allemand mais on peut utiliser un traducteur, c'est utile pour savoir ce qu'il se passe chez les voisins: https://forum.meteoros.de/viewforum.php?f=1&sid=89580e8ffb8a0689867fb411d76b2814 Pour être alerté sur les aurores boréales, j'utilise l'application My Aurora Forecast, et je suis aussi abonné aux notifications sur le site spaceweatherlive.com Connaissez-vous d'autres moyens d'être alerté en cas d'aurore boréale? N'hésitez pas à poster ici des messages sur les prévisions ou l'observation d'aurores, sur l'activité solaire du moment...!

Salut à tous, les temps sont durs pour l'astro, des éclairicies avec un seeing toujours très moyen, mais j'avais envie d'avoir Jupiter proche de l'opposition. Le 5 novembre: Le 7 (hier soir), avec Io et sa forme allongée: Intes Micro 200/3000, cam ASI224mc, barlow 2X Jean-Yves

On le vit rien qu'en te lisant Bonne soirée, AG

Cher @Alain MOREAU, je n'ai hélas encore jamais eu la chance d'en observer voire de m'en régaler la rétine, et je le regrette fort à te lire car je me rends bien compte que c'est un spectacle enthousiasmant et magique qui pousse au lyrisme... et sous ta plume (ou ton clavier) même la description technique prend des allures de poésie.

Bonjour a tous une petite anim pour une session aux conditions moyennes,j ai gardé le meilleur 30min de rotation mak 127,filtre uv ir barlowX2 camera sv 705C films de 7000 images,3000de gardées par film autostakkert,registax,astrosurface,winjupos et pipp Bon ciel!

hello tout le monde j'ai enfin reussi a shooter la belle entre les nuages et les averses dans la nuit du 06 au 07 trop impatient de shooter la belle, j'ai sorti le scope malgré une météo plus que capricieuse pour finir j'ai sorti le parasol et oui, pour protéger le matos au cas ou ce fut quand meme galère a passer son temps devant l'ecran et surveiller le ciel , bon je me suis pas ennuyé setup : cassegrain de 200mm + ZWO 662+ filtre IR block + barlow x2 acquisition avec firecapture traitement autostakker , astrosurface , winjupos 2 images dérotées 1ere derotation tirée de 3 images et la seconde dérotation de 6 images sous Winjupos une a 23:20 et l'autre a 00:13 ps: je me suis renseigné auprès d' OU au sujet de la collimation, rémy petitdemange m'a gentiment repondu en fait je me suis gourré depuis le debut , j'ai inversé vis tirante et poussante pour la collimation, donc les images de jupiter ci presente sont donc décollimatées dès que la météo le permet je m'y remet !!!!! olive

Ah la Porsche 928. Il me semble que c'était en 1978. Jeunes mariés nous avions une Matra Bagheera et passant à côté du circuit Paul Ricard j'ai voulu aller à l'aérodrome voir les avions présents. Tout d'un coup nous nous sommes retrouvés dans une file énorme de Porsche de tous types. Au moment de tourner vers l'aérodrome un gendarme nous a fait continuer vers le circuit. Nous sommes donc entrés dans le circuit, on nous a fait garer sur un grand parking et nous avons suivi des gens tous très bien habillés. Nous nous étions en short et tee shirt, de plus sûrement les plus jeunes dans la foule. En fait c'était la 1ère présentation en France de la Porsche 928. Certe on faisait un peu tache au milieu du gratin mais les petits fours et l'accueil était excellent. Je me suis même assis dans la 928. Au bout d'une heure j'ai pu aller voir mes avions. Bonne journée.

Je pense qu'il y avait moyen de faire des photos depuis la Corse, étant donné ce qui a été visible et observable depuis Nice par exemple. En effet, on remarque bien la portion d'éventail de lumière semblant venir de sous l'horizon et teintant l'aurore en lumière plus froide. C'est l'une des premières choses que j'ai essayée de voir sur mes images, mais je n'ai pas d'objectif suffisamment lumineux (vivement les soussous pour avoir un Sigma 14mm f/1,8) ni l'APN avec un bon bruit en ISO élevés pour accéder à cette information je pense (en tout cas dans le visuel disponible à ce moment-là). Mais purée (!), pour revenir à l'événement de dimanche soir, dire que je ne pensais pas possible il y a encore 6 mois de faire des prises de vue depuis chez moi d'aurores boréales! Puis, il y a encore 2 mois, je ne pensais pas que je pourrais un jour voir de mes yeux nus une aurore boréale, qui plus est rouge. J'ai réussi à en voir à deux reprises en quelques heures (juste à gauche de Capella à 18h14, puis dans le corps de la Grande Ourse à 20h32). Que de souvenirs! Les APN/trépieds étaient prêts depuis dimanche en milieu d'après-midi: un sur la fenêtre de toit (comme pour attraper des halos) et 3 dans la voiture. J'avais même sorti mes jumelles hibou pour espérer gagner une magnitude à l'observation (mais finalement pas si utiles que ça, car j'ai plutôt profité de la vision décalée pour les observer, en particulier à la deuxième occurrence). Ça a été nuageux sur place, sauf au tout début. Puis nous avons eu des passages avec averses, avec quelques frayeurs pour l'APN de la fenêtre de toit (qui a pris l'eau pour la 10 ou 11e fois en 8 ans!... mais qui marche toujours!). Voici "quelques" clichés tirés de cette session d'observation/prises de vue: Départ pour la colline la plus proche, me permettant d'avoir un accès plein nord. Prise de vue en arrivant sur site - Menotey - 5 Novembre [18h36]-17mm Les aurores à l'attaque de Dijon (en bas à gauche) - Menotey - 5 Novembre 2023 [18h41]-17mm Prise de vue en arrivant sur site - Menotey - 5 Novembre 2023 [18h39]-8mm On remarque, davantage dans la 3e photo, celle prise avec le fisheye donc, les parties bleues. De quoi aller investiguer un peu plus avant pour traquer les éventuels piliers bleus: Petite pile de 3 photos (18h40), avec suivi d'un des piliers auroraux. - 1re à gauche: pile simple - 2e: passée au masque flou: On remarque davantage les différences de teintes, par exemple entre les parties est et ouest de l'aurore. On remarque aussi comme en arrière plan, une bande rougeâtre diffuse: probablement le SAR (bien mis en évidence sur cette prise de vue depuis le ch'nord). - 3e: Rendu bleu (élimination des deux autres canaux) + un petit coup de masque flou par dessus: ça commence à monter bien haut tout ça (merci le soleil qui ne se trouve qu'à 14° sous l'horizon pour moi, à voir où il pouvait être à la latitude du lieu se trouvant à l'aplomb en-dessous de ces piliers) - 4e: rendu noir et blanc à partir de la 2e, en dégageant le vert, mais en utilisant le rouge avec un pondération négative (zones rouges --> zones sombres) et en boostant le bleu (zones avec du bleu --> zones claires) pour augmenter le contraste (clin d'œil aux photographes de halos colorés @spoutnicko): On remarque que ça monte bien haut potentiellement tout cela! D'autre part, on a aussi un indice de la présence du SAR avec la bande sombre surplombant la zone bleue juste à droite de la Grande Ourse. Continuons: Là, c'est à 18h55, les piliers rouges sont partis, ne reste plus que cette zone rougeâtre étalée plus ou moins horizontalement. (8mm) C'est bon, je crois que j'ai enfin un SAR ! Ce qui se confirmera sur les clichés suivants: Il est 20h13, les nuages sont revenus, mais une trouvée me permet d'attraper le SAR. Avant que cela ne flambe de nouveau juste après une première averse: Deuxième salve, visible à l'œil nu, vers 20h31, en particulier dans la partie "récipient" de la Grande Casserole. Petit message @spoutnicko pour savoir s'il a une bonne visibilité de son côté, et il semble être dans la même situation, avec la pluie en plus. Et ça se rebouche... ... ça y est, "Y'r'pleut" ;-) Retour dans la voiture, où un petit paquet de copies m'attend... Puis ça se re-dégage au zenith ensuite, mais pas suffisamment bas pour profiter du spectacle, c'est pas grave, on remet la machine en route avec le fisheye. Tant mieux, car un SAR parvenait à atteindre pratiquement l'étoile polaire, donc certainement plus proche que le précédent (si ce n'est le même qui a évolué). SAR - Menotey - 5 Novembre 2023 [22h48]-8mm Ayant prévu de rester jusqu'au lever de Lune, je laisse l'APN tourner et remet l'autre muni du 17mm. Tant mieux, car une troisième flambée m'attend juste après: Troisième vague d'aurores rouges - Menotey - 5 Novembre [22h53]-17mm puis Troisième vague d'aurores rouges - Menotey - 5 Novembre [23h06]-8mm Les nuages auront fini par avoir le dessus, mais juste après le lever de la Lune. Retour à la casa. On ne sait jamais, on va placer l'APN derrière le velux (en cas de pluie). Petite surprise au moment de sortir les photos le lundi, surprise qui fera plaisir à @spoutnicko : Un petit cercle parasélénique en fin de nuit, vers 5 heures et quart. Enfin, retour sur le début de la session photo, ayant réussi à anticiper la séance, j'avais placé un tout 1e appareil sur ma fenêtre de toit à 18h, pour avoir un autre point de vue que depuis la colline. Et Ô surprise, je ne pensais pas pouvoir attraper des aurores avant la fin du crépuscule, qui plus est, le nautique : Premières lueurs avant la fin du crépuscule nautique (le soleil se trouvait pour moi à 11° sous l'horizon) - 5 Novembre 2023 [18h16]-12,98mm C'est par ailleurs à cet instant, en fermant mes volets, que j'avais pu distinguer pour la première fois de ma vie une aurore à l'œil nu, à gauche de Capella, se déplaçant vers l'Ouest de manière sensible. J'aurais cru à un nuage (mais contre le sens dominant, donc pas possible de toute manière) APNs: "8mm" correspondant à "Canon EOS 6D + Samyang 8mm" "12,98mm" correspondant à "Canon EOS 1200D + Samyang 8mm" (comme c'est un APS-C, cela revient à une focale de presque 13mm sur plein format), c'est celui positionné sur le velux. "17mm" correspondant à "Canon EOS 6D + Tokina 17mm" Un 4e appareil (un EOS1300D avec un 50mm f/1,4) était de la partie, mais l'objectif s'est dérèglé très tôt dans les prises de vues, rendant ces dernières difficilement montrables. Merci à ceux qui ont lu jusqu'au bout :-). Retour à mes copies !

Bonjour à tous, Un rapide CR de la soirée du dimanche 5 novembre du côté du Perche, soirée où il y eu des aurores vues partout jusqu'à très basses latitudes (Turquie...) ! Pas mal de nuages sur la moitié nord, c'était compliqué... Par ordre chronologique (avec le meilleur pour la fin je trouve) : Premières salves dès la tombée de la nuit comme rapporté par Nicolas @trumpetman012, mais rien à voir sur mon site (Perche), c'était complètement bouché avec de grosses averses jusqu'à près de 19H50 (HL). Un peu comme @spoutnicko Nicolas. Ca s'est ensuite vite découvert (malgré des nuages encore présents au nord). Les premières images ont tout de suite montré une immense lueur rouge jusqu'au niveau de l'étoile polaire. Sans doute le SAR, ça ne rentrait pas dans le champ d'un 20mm en azimut ! Plus amusant, une petite "aurore" bien visible à l'oeil nu est apparue une 10aine de minutes, incolore et avec des petites colonnes dedans, et un mouvement très rapide. Les poses de 6s étaient trop longues pour enregistrer ces structures, par contre la photo montre un changement de couleur du rose au blanc. Bref, sans doute l'élusif STEVE, rapporté en Angleterre notamment. A creuser avec les pros, en tout cas c'était chouette. Ensuite ciel de nouveau plus en plus couvert alors que vers 20H30 une belle aurore s'allumait au nord, pour l'essentiel complètement dans les nuages (je n'ai pas mis le timing, pas très important) : Un quart d'heure après, vers 20H45, le ciel était devenu rouge jusque bien au dessus de l'étoile polaire (!) mais avec une intensité moindre que vers 20H : Une dernière belle salve "surprise" à partir de 22H50, qui a duré une trentaine de minutes. Aurore pas aussi lumineuse que celle de 20H30 (et sans doute encore moins que les salves du début de nuit), mais c'était assez photogénique, avec de nombreux piliers dedans. Je n'en mettrais pas ma main à couper, mais il n'est pas impossible qu'il y ait un peu de vert dans le bas de l'aurore, notamment sur l'image du haut. Voilà, deux aurores en à peine plus d'un mois, eh ben ! Maintenant, vivement un vrai gros Kp de 9 avec un ciel limpide Amitiés Emmanuel

Bonjour le groupe! Voici mes derniers mots concernant cette remarquable opposition de Jupiter. La planète est passée au plus près de la Terre le 1-2 et son opposition a eu lieu le 3. J'ai eu la chance d'avoir une bonne soirée le 2. Pour la résumer, voici une planche de trois images et une animation faite de 12 dérotations de 4 à 8 images, espacées de 10 minutes. Non, je n'ai pas eu la patience de faire comme l'autre fois, une image par minute! Films de 105 secondes espacés de 15 secondes; environ 9400 images par film, 2000 retenues. FireCapture, AutoStakkert!3, AstroSurface, WinJUPOS, Photoshop CS3. Planche à la taille d'acquisition (clic droit et ouverture dans un nouvel onglet pour l'agrandir, du moins sur mon Mac), animation à 80%. Là il fait froid, on nous annonce de la neige, sais pas si je vais encore faire des soirées planétaires cet automne. Mais ce fut une belle saison pour moi, surtout côté Jupiter! Daniel

Je me permets de mettre le lien d'un de mes post de début d'année où tu peux voir à quoi ça ressemble @lolodobs La 3eme ou 4eme image est peut-être celle qui se rapproche le plus du vrai

Les élèves ont bien aimé, ils ont entre 15 et 19 ans. A la récréation, il y a eu un petit attroupement d'élèves et d'adultes curieux et ravis de voir le Lune et Vénus. Je confirme beaucoup pensaient que la Lune n'était pas visible en plein jour! Patrick

Voilà pour celle d'hier soir. Pas facile avec les voiles nuageux mais j'ai pu la suivre. Vidéo du déplacement sur 43 min entre 19h40 et 20h23, et empilement sur étoiles de 31 x 1 min. Je n'ai pas réussi l'empilement comète car elle est collée aux étoiles. Eos 450d, 55 mm, f5.6, ISO 400. J'ai calculé avec siril par rapport à ma résolution, elle s'est déplacée d'environ 20' en trois quarts d'heure. A bientôt. animation lemonn 43 min.mpg

Moi aussi, une trouée après l’occultation, mais j’ai pas eu le temps de passer un oculaire pour grossir plus…3 minutes de vision avec un 150mm à 30x .. de quoi voir la phase de venus…

Comme dit chez les voisins ... A 10h36 les participantes étaient en place pour le spectacle, mais pas pu en profiter ... Mais Vénus à l'oeil nu à coté du croissant de lune, cela m'a déjà fait ma journée

Un autre avantage est de pouvoir travailler les nébulosités sans toucher aux étoile pour ensuite les réintroduire. Bon ciel Patrick

Pour ceux qui veulent des comètes plus brillantes, voilà C/2023 H2 (Lemmon) hier soir (21h) en 77s au foyer du T407 +alpha7s... mais elle file à 10°/jour. Estimée à m1=6.8 aux jumelles! Début de queue (ionique) plutôt discret... Nicolas

Deux videos de Cuiv sur le sujet

Je vous remercie 😁

La voici enfin revenue, vers midi et quart, après son occultation par la Lune (ratée pour cause de nuages...) Canon700D - 200 mm - main levée

le telrad à rc est moins cher @Bohns : je vais leur envoyer un mail....

j'aime bien ça me rappelle les meilleures photos couleurs en argentique

19 ans, on est plus petit à 19 ans ....