Classement

Bonjour, Comme il faut bien s'occuper avec ce temps pourri ( quoique j'exagère, hier, on voyait la Pleine Lune ), je continue de tenter d'améliorer mes traitements. Car, comme dit l'autre : Hâtez-vous lentement, et, sans perdre courage, Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage. Polissez-le sans cesse et le repolissez, Ajoutez quelquefois, et souvent effacez. J'ai donc repris une de mes dernières images du 19 janvier, une mosaïque centrée sur les trois A , Archimedes, Autolycus, Aristillus ainsi que sur Montes Appenninus. 3 versions dans le même post pour pouvoir les ouvrir et comparer. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut. La première déjà présentée, dont j'étais plutôt content : Une deuxième présentée un peu plus tard. Je voulais une version plus lumineuse, mais faut bien l'accepter, le vieux C8 ne rivalisera jamais en engloutissement de photons avec des instruments plus gros qui offrent plus de marge en terme de traitement. Bref, à trop vouloir tirer sur la corde, je me suis fourvoyé un peu. J'ai donc tout repris à zéro avec encore une autre façon de traiter. J'ai l'impression, mais c'est là où vos avis me conforteront, ou pas , que j'ai gagné un peu en résolution tout en ayant , ce qui parait contradictoire, tiré moins sur les curseurs ( quoique, comme je fais toujours au pif, je n'en sois pas sûr ). Bref, comme disait l'autre : Vingt fois sur le métier ... Allez, je vais retraiter toutes mes images depuis 2020 ! Bonne journée. Edit du 12/03, une autre version non désaturée :

Salut à toutes et à tous Il nous lance un grand regard noir, qui est visible à l’œil nu avec un filtre Sol- obs 14 pour l'observation d'une éclipse . (vu à l'instant) Image SDO A+ Pierre

bonjour à tous , je désespérai de ne pouvoir lui tirer le portrait au vu de la météo prévu jusqu'à milieu semaine prochaine , mais quelques petites trouées m'ont permit quelques .SER en LB avec filtre D-erf et Baader Ha 7nm Paul les parasites étaient aussi de sortie

Salut à tous, Éclaircie inespérée ce matin, et en plus la turbulence était assez correcte vu la faible hauteur du Soleil. J'en ai profité pour faire la 1er lumière du filtre solaire Altair 393-3 nm : Le truc amusant, c'est qu'avec ce genre de filtre (c'est vrai également avec l'Antlia 393-3 nm) on arrive à voir les protubérances en changeant les seuils de visualisation. Mais il faut reconnaitre que pour le coup, les 14 bits de l'IMX 533 aident beaucoup. C'est d'ailleurs la seule situation où j'ai pu voir une différence entre acquisition 8 bits et 14 bits. Et puis une image avec le filtre Ca K 0.37 nm Alluxa : Je n'ai pas eu le temps de passer au double-stack, les nuages puis la pluie sont arrivés ...

Salut, le temps étant ce qu'il est, il faut bien occuper les soirées pluvieuses La belle image que @eddie a posté de NGC2841 m'a donné envie de retraiter les données que j'avais acquises sur cet objet début 2022, avec le même équipement que maintenant (200/800 Zen avec Wynne 2.5" + ASI183mm), mis à part la monture qui était à l'époque une AZEQ6 et toujours depuis mon jardin d'IdF. Voici le champ complet, 5h de luminance et 30min par couche couleur (clic droit pour la full): Un recadrage sur la galaxie : Bon WE, Dan

Bonjour à tous je vous avais posté récemment mes essais en ciel profond "Lucky Imaging" avec Mon T500. http://www.astrosurf.com/topic/166960-trapèeze-dorion-au-t500-nouvel-essaiet-un-bonus/?tab=comments#comment-2379135 Je n'ai pas récidivé à cause de la météo mais j'ai complètement repris le traitement du trapèze d'orion. Cette nouvelle version est plus aboutie, les étoiles du trapèze sont bien plus fines. Quel est donc ce prodige? J'avais réalisé 2 séries d'environ 1500 à 2000 images. Dans la version précédente, les séries ont été additionnées puis l'image finale traitée. Là, chaque série a donné lieu à une sélection des meilleures images, additionnées et prétraitées, avant d'être fusionnées...La sélection a permis d'éliminer les mauvaises prises, environ 30 %. Bref voici l'image finale: Ah oui, le matos: T500/2000 + paracor (focale résultante 2300 mm caméra IMX 585 vitesse 200ms; gain à 450 2500 images conservées au total

Bonsoir, Ce fut une journée à la météorologie très changeante, grisaille, faible pluie, un peu de soleil, un peu de vent. J'ai placé les instruments dehors à partir de 17 heures en espérant de capter Jupiter entre les nuages. Cela paraissait très mal parti vers 18H, puis le ciel s'est dégagé assez largement. La turbulence était très forte et déformante et n'allait pas en s'améliorant. J'ai tout plié après 6 ou 7 films. Comme d'habitude je traite rapidement et seulement un film ou deux. Il y avait IO et son ombre comme petite cerise sur le gâteau. Afin de capter pas mal d'images, pas de Barlow et temps de pose court. On arrive ainsi à sauver l'affaire, un peu. Bien content d'avoir pu faire quelque chose en planétaire. Pour le ciel-profond rien à faire depuis plus de deux mois. Bon ciel, Lucien

Bonjour J'ai battu un record aujourd'hui!! Celui de ma séance astro la plus courte! J'ai monté la lunette TS de 80/480 sur la monture (installée elle, presqu'en permanence) et un coup d'oeil à l'oculaire et un seul AVI entre les gros nuages. J'ai eu un créneau de quelques secondes ....juste pour un AVi mais pas deux! La tâche est vraiment balaise!!! AVI de 1000 images et 300 de stackkées. AS3 et astrosurface, gimp. La 2eme est orientée comme il faut.

Pour des GRUES, quoi zut ! Ca suffit bien de passer pour des pigeons Petite participation rapide, je partage ce joli spectacle du soir ! C'est l'printemps, bonjour bonjour les (hirondelles, canards sauvages, grues)...etc ! Belle soirée

... Et une presque pleine Lune, pour la PL de ce soir c'est râpé ... Au 6D et Lulu 150 Esprit. Franck

Bonjour, Enfin du beau temps ! Et pas prévu (ainsi que pour la nuit précédente). Mais cela n'a pas duré longtemps. Dès 11h00, le ciel commençait à se voiler. Cet après-midi, pluie. Le Soleil était donc assez bas. Ne pouvant plus utiliser le Mak 180 (il me manque un contre poids que j'irai chercher la semaine prochaine), j'ai installé l'ETX90. Pas un nuage, il avait gelé ce matin. T=5°C vers 10h00 HL. Pas mal de vent. ETX90 au foyer - Astrosolar D3,8 - Filtre Vert - Basler IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface V1 Films de 10 s AR 13590 : AR 13591 et 13592 : Jérôme

....... Il y a 56 ans... .... le 17 avril 1967 ... Surveyor 3 était la deuxième sonde lunaire américaine du programme Surveyor à réaliser un atterrissage lunaire en douceur : Le 19 novembre 1969, le module lunaire Apollo 12 (LM) s'est posé à environ 180 m du vaisseau spatial Surveyor 3. Les astronautes Pete Conrad et Alan Bean ont visité le vaisseau lors de leur deuxième sortie sur la Lune, le 20 novembre. Ils ont examiné Surveyor 3 et son environnement, pris des photos et retiré environ 10 kg de pièces du vaisseau, y compris la caméra de télévision, pour les examiner plus tard sur Terre. La caméra de Surveyor 3 est désormais exposée au Smithsonian National Air and Space Museum à Washington, D.C.

Bon il parait que le ridicule ne tue pas alors je partage mon premier dessin solaire. C'est pas joli du tout mis en comparaison avec les vôtres, mais le cœur est bel et bien là pour partager cette immenseeeeeee et superbe groupe de tâches à celles et ceux qui ont des nuages.... A craponne, le 24/02, début à 10h37 TU Voici

Comet 12P/Pons-Brooks ce soir ... à la fênetre

C'est le LPD Désignateur de point d'atterrissage. Le commandant (CDR... ah les acronymes Apollo! A l'époque je trouvais ça génial) peut regarder à travers un ensemble de marques sur sa fenêtre et l'angle LPD, que le LMP (pilote du LM) lui donne grâce au PGNS (le système de navigation principal qui interface l'ordinateur de bord, la centrale inertielle, les données optiques et radar, avec une autonomie vis à vis des données du centre de contrôle à terre, et tout ce bazar se recalle en permanence https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_PGNCS ), lui indiquera où regarder le long de l'échelle verticale pour trouver l'endroit où l'ordinateur pense qu'ils vont atterrir. Si le commandant n'aime pas le point d'atterrissage, il peut déplacer sa manette pour indiquer à l'ordinateur qu'il souhaite modifier le point d'atterrissage vers le haut, vers l'arrière ou d'un côté ou de l'autre. Un simple mouvement de la télécommande, qui déplace le point d'atterrissage d'un demi degré environ, est généralement appelé « clic » par les astronautes. Notez qu’il y a des marques à la fois sur la surface la plus intérieure de la fenêtre et sur la surface la plus extérieure. Le CDR se positionne de manière à ce que les deux séries de marques soient alignées. On évite la parallaxe Ce que j'en comprends, c'est qu'il y a désignation de la cible grâce aux coordonnées visuelles mesurées directement par l'équipage à travers la fenêtre, qui donnent directement après passage dans la moulinette de l'ordinateur de bord, l'impulsion à donner grâce aux petits moteurs d'attitude "RCS" pour recaller tout ça. Et on tourne ainsi en boucle en permanence durant toute la descente. Une coopération/surveillance/régulation permanente entre équipage et machine. Pour les curieux, et je suis sur que ça va plaire à Superfulgur https://www.nasa.gov/history/afj/compessay.html . Surtout à partir de "Typical Apollo LM Computer Utilisation". Même si on ne comprend pas tout, c'est fascinant non ? Pour retracer la descente historique dans son intégralité: https://www.nasa.gov/history/alsj/a12/a12.landing.html à partir de 110:29:30 Merci à vous les amis de m'avoir ainsi replongé dans ces moments extraordinaires qui ont rythmé mon enfance

Salut a tous image de ce matin bien sur entre les nuages belle tache solaire en ce moment jean marc

Et une petite petite dernière avec le survol de l'astéroïde (21) Lutetia par ROSETTA. J'ai réalisé le modèle photogrammétrique à partir de 71 images FITS de la caméra OSIRIS NAC. Chaussez les lunettes, devant votre TV 4K, dans une pièce sombre, un bon son, vous y êtes :

Une fois éludée la question de la pertinence de retourner sur la Lune pour des raisons plus que discutables, les chinois semblent en effet avoir bâti le programme et le calendrier les plus rationnels et réalistes pour atteindre cet objectif. En outre ils ont la motivation pour cela (prouver au reste du monde que leur modèle est le meilleur). Dans ce but ils y mettent les moyens - ce que ne font pas ou beaucoup moins les autres puissances spatiales - et se dotent méthodiquement, étape par étape, des technologies et des compétences requises, dont ils sont sûrs qu’elles fonctionneront car elles ont déjà fait largement leurs preuves. Alors je pense qu’effectivement ils y seront cette fois avant les américains pour deux raisons principales : - leur programme est cohérent et ne se fonde pas sur des développements technologiques aléatoires relevant du pari, mais plutôt sur une progression logique dans la continuité de ce qu’ils ont appris de leurs prédécesseurs, améliorent constamment et maîtrisent déjà solidement. - leur politique spatiale produit en effort soutenu toujours dans (et sous) la même direction, n’ayant pas à subir les atermoiements et retournements parfois radicaux - d’une année ou d’une élection à l’autre - que connaissent les états plus démocratiques où les votes incertains de budgets gargantuesques sont soumis à des virements & revirements purement électoralistes qui empêchent de mener à bien des actions à long terme dépassant de très loin la durée ordinaire des mandats de ceux qui tantôt les soutiennent, tantôt les abandonnent : les errements du programme Artemis et ses avatars connexes en sont l’exemple édifiant. Tandis que les États-Unis annoncent depuis des lustres des dates (ainsi que des budgets) définitivement irréalistes ne cessant de déraper, la Chine met patiemment un pied devant l’autre avec pragmatisme, une détermination constante et une opiniâtreté qui accumulent les succès. Ne manquant jamais comme à l’accoutûmée de s’emparer avec opportunisme des bonnes idées des autres, elle y ajoute à présent sa propre créativité : après avoir longtemps travaillé pour l’Occident (qui la traitait avec condescendance) - et pour pas cher - c’est désormais l’Occident qui de plus en plus travaille pour elle et indirectement ça lui coûte un bras. Sous couvert de prétextes scientifiques et techniques, la Chine progresse très rapidement pour se mettre à niveau. Ce faisant elle se dote aussi de capacités spatiales loin de se limiter à des usages civils et pacifiques comme pour cette noble cause de la science : les enjeux sont aussi militaires et commerciaux bien évidemment (et pour ce qui est de l’un comme de l’autre nous serions fort malavisés de sous-estimer leur considérable force de frappe, qui monte très rapidement en puissance). La Chine sur la Lune avant les USA ? À ce stade des velléités chancelantes voire contradictoires de ces derniers, du manque de cohérence, de continuité et de maturité technologique (doux euphémisme !) de leur programme, je tiens le pari en effet.

C'est ça qui est sidérant. Pas de GPS, pas d'ordi ou presque, une lune fractale, sans échelle, où des cratères de plus en plus petits apparaissent continûment, etc. C'est extraordinaire... enfin, je trouve. C'est rigolo, autant dans les années 70, je trouvais pouf et has been des vieux gonzes qui marchaient sur la Lune, alors qu'on allait bientôt marcher sur Mars, autant plus on prend du recul sur Apollo, plus ça semble une fabuleuse singularité.

Superfulgur a dit : que Apollo se soye posé à 200 mètres. Ca me semble sidérant. Je cite : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_12 "L'équipage a prévu d'identifier le site d'atterrissage en repérant une forme dessinée par plusieurs cratères et baptisée Snowman (bonhomme de neige). Dès le premier coup d'œil jeté à la surface, Conrad repère la formation visée. Le système de pilotage automatique particulièrement performant amène le module lunaire Apollo à moins de 40 mètres de Surveyor 3. Toutefois, Conrad, estimant qu'à cette distance la poussière soulevée pourrait être éjectée sur la sonde spatiale, reprend brièvement les commandes et va poser le vaisseau spatial plus loin. Alors que le module lunaire n'est plus qu'à 30 mètres du sol, les moteurs-fusées soulèvent un épais nuage de poussière qui à partir de 15 mètres d'altitude masque complètement le sol. C'est donc à l'aveugle que Conrad pose le module lunaire à 6 h 54 min (TU) le 19 novembre 1969. Conrad sait qu'il ne s'est pas posé très loin de Surveyor 3 mais il ne voit pas la sonde spatiale depuis le hublot. Gordon, qui survole peu après le site à bord du module de commande, repère les deux engins et, grâce à son sextant, détermine que le module lunaire s'est posé à un tiers de diamètre du cratère dans lequel Surveyor 3 est situé. Après la mission on mesurera que le module est situé sur le bord nord-ouest du cratère à 163 mètres de la sonde spatiale Surveyor 3. Le site d'atterrissage est baptisé Statio CognitumNote 1. Alors que Neil Armstrong à bord du module lunaire de la mission Apollo 11 avait fait un atterrissage à plus de 7 kilomètres de l'endroit visé en prenant en charge le pilotage sur toute la phase finale, le module lunaire d'Apollo 12 réussit un atterrissage parfait pratiquement sans intervention du pilote." Pas d'explication sur le "système de de pilotage automatique", mais je subodore qu'il était d'abord procédé (comme indiqué) à un ciblage visuel préalable des cratères (forme dessinée par plusieurs cratères et baptisée Snowman) par les pilotes du LEM, et que le système renseigné par les pilotes prenait le relais ensuite. Image anaglyphe :

Bonjour tout le monde Maroc2024, 2024-02-23 , la gigantesque Tache Solaire AR3590 Je sais que les météos ne sont pas terribles en France , alors même si le seeing n'était pas là + un fort vent j'ai voulu imager cette Tâche qui a provoqué la plus forte Éruption depuis sept 2017 de classe X6.7 C11 + ASI290MM + IR.642 Bernard_Bayle

Sur Terre, et une zone prédéfinie plate et aménagée... La Lune c'est pas une piste d'atterrissage bien lisse... Avec une gravité de 1/6e de la Terre et l'absence d'érosion éolienne,... et surtout si on vise une zone cratérisée au pôle sud, à mon avis le risque d'avoir des pentes un peu relevées n'est pas faible.... (si quelqu'un a des statistiques sur les pentes moyennes...?) En tous cas si on vise ce genre de difficultés, il faut prévoir l'équipement adéquat, j'imagine. La prochaine fois ils feront la bascule complète à 180°? Et ils hésitent peut-être à larguer leur caméra à selfie maintenant que la photo risque de ne pas être très flatteuse!? Nicolas

Contrairement à la surface de la Terre, celle de la planète Mars n’est pas renouvelée par la tectonique des plaques. Elle a ainsi préservé de vastes terrains très anciens qui gardent la mémoire de leur formation géologique. Les observations du rover ont apporté de nouvelles preuves géologiques de la sédimentation par des processus éoliens, fluviaux, deltaïques et lacustres. La majorité du paysage martien observé aujourd'hui sur cette planète résulte de l'érosion éolienne sur des millions/milliards d'années, y compris le Mont Sharp et le cratère Gale. Sur les sites explorés par Curiosity on estime que l’épaisseur des sédiments érodés par le vent (dépôts de poussière et de sable) est de l’ordre de plusieurs centaines de mètres, ce qui permet d’explorer aujourd’hui en surface les terrains anciens sous-jacents datant de plus de trois à près de quatre milliards d’années qui témoignent de différents types de sédimentation. - Des terrains plus anciens ayant pu être baignés par des lacs sur des durées de temps géologiques et présentant une sédimentation de dépôts fluvio-lacustres (présentant une grande finesse des grains) avec des minéraux typiques des roches basaltiques habituelles (feldspaths, pyroxènes, olivine) mais aussi des sulfures de fer, des sulfates de calcium, des minéraux argileux (de type smectite), ou leur modification chimique par des fluides pendant leur enfouissement (diagenèse).. - Des terrains plus "jeunes" pouvant présenter une sédimentation "sèche", une "cimentation" de sable d'origine éolienne, dépôts ensuite pétrifiés puis cimentés au fil de dizaines ou centaines de millions d'années, probablement sans aucune action de l'eau liquide avec une succession de très fines laminations qui résulteraient essentiellement de périodes successives de dépôts éoliens. En témoignent les lamines observées sur les roches de la formation "Stimson" et sur celles du "fronton de Greenheugh". - Enfin parmi les terrains plus jeunes il reste les sulfates (parcourus actuellement) formés sur une période plus sèche et qui présentent le plus souvent une altération de roches volcaniques par une eau acide ou par des pluies, du gel ou de la neige acide. L’olivine aurait alors donné naissance aux sulfates de magnésium, et les pyroxènes riches en calcium aux sulfates de calcium. Il est également possible que certains dépôts sédimentaires se soient formés suite à l’évaporation d’une eau riche en sulfates. Par ailleurs la "vallée de Gediz" parcourue par Curiosity actuellement semble présenter les stigmates d’un écoulement violent d’eau et de boue. En résulte un grand chaos parmi les roches natives déjà présentes auxquelles s’ajoutent d'autres roches (souvent basaltiques) ayant pu être transportées par la/les débâcle(s). L'objectif est désormais de caractériser ces roches afin d'obtenir des informations sur les régimes paléoclimatiques avec les phases d'altérations contenues dans les roches sulfatées. Une partie de l'effort de planification de l'itinéraire stratégique de l'équipe scientifique s'est concentrée sur les endroits préférentiels où effectuer l'ascension en recherchant ces roches caractéristiques en strates sulfatées, entre autres en s'aidant de ce que les données orbitales fournissent en termes de minéralogie attendue et d'autres propriétés de ce type de roches.

Merci beaucoup, c'est sympa Merci Thierry. Les couleurs sont celles qui sont sorties sans ajout de saturation et reflètent bien la réalité. Le ciel est pur ici (quand il n'y a pas de nuages). Raison pour laquelle il y a un spot astro et un observatoire tout proches. Merci Sauveur Merci Polo, content que tu apprécies les couleurs ! Merci Alain, bon WE ! Merci Stéphane Bon week-end à toi. Merci Seb pour ton commentaire. Oui je vais passer à la caméra refroidie. Mon choix n'est pas encore définitif. L'ASI 2600 couleur me tente mais le prix est difficilement compatible avec mon budget. Mais pour ne pas revenir en arrière, j'aimerai un capteur de taille APS-C en 16 bits avec un champ comparable à celui que j'avais avant.

https://www.lefigaro.fr/sciences/la-sonde-lunaire-d-intuitive-machines-a-probablement-atterri-sur-le-cote-20240224

Merci à vous @ValereL @la grenouille en plastoc @rené astro @Vivlepic @deep impact @polo0258 @guy03 @Orionis56 @tom le bleu @Sonne @Vlaams59 pour vos commentaires et merci à ceux qui sont passés. Une autre mosaïque axée sur les Monts Apennins. J'y suis allé un peu fort sur le traitement mais quel paysage ! Pas très satisfait de la teinte mais j'ai beaucoup de mal avec ça. A me décider surtout. Bonne soirée.

C'est la principale information, qui avait échappé à quelques milliards d'individus: Mao était un poète. Voilà qui va réconforter les masses dans ces moments difficiles.

Bah avec le Starship ça éviterait l'utilisation du monte charge. Faut voir le bon coté des choses. Ceci-dit, sur Terre, Spacex maîtrise bien le posé vertical. Pour Noa-C, le problème c'est qu'elle se déplaçait encore à 2 miles par heure en horizontal au moment du contact, donc c'est pas surprenant qu'elle se soit pris les pieds dans un caillou. Ils font quand même un peu la gueule les 4 gus... JF

Illustration de la position d'Odysseus. Après SLIM, il me tarde de voir la même manœuvre avec le Starpshit

Cette conférence de presse est une véritable leçon de langue de bois. Comment faire passer un demi-échec pour une grande réussite. En gros: - On a réussit à se poser sur la Lune !!! - Le pole Sud, c'est génial !!! - On a une super technologie !!! - On communique avec la sonde !!! - Les batteries sont pleines !!! [ Je sais pas comment changer les taille pour écrire en tout petit] - On s'est pris les pieds dans un caillou et on s'est croûté sur le coté... Ce qui explique peut-être pourquoi on fait la gueule en délivrant toutes ces bonnes nouvelles... Le top c'est le mec qui commence par : "On m'a dit de sourire pour la conf de presse..." Sinon, pour Koons, j'ai l'impression qu'il m'a un peu copié avec son éclipse au milieu des phases de la Lune: JF

...... si ça a pas complètement dékooné ???.....

Mouais................................ Je commence à me demander si ça a pas.......................................... Nan rien.... (Ils se sont croûtés épicétou, de toute façon, on va pas regretter les merdes de Koons alors...)

Bonsoir, En fin de lunaison du mois de janvier 2024, après avoir imagé les comètes qui me tenaient vraiment à coeur, je suis sorti sans programme précis une dernière nuit sous la menace du mistral et des cirrus Au final, j'ai bien fait car ce fut une nuit bien exploitable J'ai improvisé un peu avant l'aurore cette image de la comète C/2023 H5 (lemmon), une comète encore un peu faible car elle ne passera au périhélie que le 30 juin 2025, mais elle a littéralement rasé la très belle galaxie NGC 3521 que j'avais ,en attente, sur ma liste des objets du ciel profond à imager : quitte à l'imager, autant se faire plaisir en attrapant au passage une petite comète ! Voici donc le résultat obtenu : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux Nuit du 15 au 16 janvier 2024, de 03h04 à 04h41 utc 89 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 29 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 1,5"/pixel C/2023 H5 (Lemmon) apparaît comme une boule compacte d'à peine 11" de diamètre, sans queue. Elle n'est pas pour autant d'aspect stellaire, comme le montre ce zoom à 400% : Voici le résultat des mesures photométriques : magnitude totale, m1 = 18.3 (rayon d'ouverture de 19") magnitude nucléaire : m2 = 18.4 (rayon d'ouverture de 6") Je n'ai mis que le crop du centre du champ, NGC 3521 et les faibles galaxies environnantes méritent amplement un compositage avec davantage de poses, j'ai pu refaire le champ au mois de février mais ce n'est pas encore traité... Bon week-end et très bon ciel à toutes et tous

Bonsoir, L'activité de la comète 12P/pons-Brooks ne cesse d'augmenter, voici l'image obtenue au Quattro 200 dimanche dernier, à l'aurore : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2 Nuit du 17 au 18 février 2024, de 04h29 à 05h33 utc 104 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 54 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2,5"/pixel On est loin (très loin même...) des somptueux résultats obtenus au RASA, mais la queue ionique est de mieux en mieux visible Je me suis aperçu que le temps d'intégration requis pour bien la voir est de l'ordre de 40 min, 12P n'est pas assez brillante pour sortir quelque-chose de contrasté à F4 avec des temps de poses de 10 à 15 min (comme ce fut le cas avec C/2023 P1 (Nishimmura) observée à peu près dans les mêmes conditions en septembre 2023), c'est toute la force des RASA ouverts à F2 sans parler de la pureté des cieux d'où observent les cadors de la discipline... Si la chevelure interne véritablement brillante fait à peine 3' de diamètre, on peut suivre la chevelure externe sur un diamètre de près de 15' en resserant les seuils. La queue est assez bien visible sur 28' de longueur vers PA=9°, c'est ténu mais en visualisation histogramme sous Siril je la suis sur 43' en fait. Michaël JAGER l'a signalée sur une longueur de plusieurs degrés déjà ! On voit aussi un beau streamer de 16' de longueur sur sa droite, vers PA=20°. Voici le résultat des mesures photométriques, elle a gagné près de une magnitude en 10j à peine : magnitude totale, m1 = 6.6 (rayon d'ouverture de 7') ==> c'était 7,5 le 08 février dernier magnitude nucléaire : m2 = 11.4 (rayon d'ouverture de 6") ==> c'était 12,0 le 08 février dernier Même si j'espère faire comme Alain quand il dit que c'est sa dernière image de Jupiter (), je crains que ce soit ma dernière image de 12P qui ne sera bientôt plus visible que sur l'horizon NW à W au crépuscule, zone qui m'est inaccessible Bonne nuit et bonnes observations à toutes/tous.

Bonsoir à tous, Je continue mes traitements en retard avec cette fois une image de la nébuleuse du crabe qui date de Février 2022. C'est un très grand classique encore, mais j'adore cet objet. Je le trouve vraiment fascinent et est rempli de détails à faire ressortir. Les acquisitions ont été faites en LRVB classique à quoi j'ai ajouté une couche Halpha pour plus accentuer les filaments qui structurent l'objet. Il est également très intéressant de noter la présence d'extensions vertes qui émettent en OIII sur l'extérieur de la nébuleuse et qui sortent très bien seulement avec un filtre V. La calibration des couleurs a été faite par SPCC sous Pixinsight. Le découpage des poses est le suivant : L(41x300s) R(12x300s) V(12x300s) B(12x300s) Ha(12x300s) Le matériel est toujours celui que j'utilise depuis chez moi : un Newton de 350 mm à f/4 sur une monture Fornax 102 et atik 460EX au foyer. Ci-après, j'ai pas mal tiré sur les seuils de la luminance en négatif pour mettre en évidence le fond du ciel et notamment un très faible nuage moléculaire en haut à gauche qui entour une étoile. J'ai trouvé la trace de cet objet sous le nom de PGCC G184.68-08.58. Je n'ai par contre trouvé aucune image de cet objet. Jean-Christophe

Bonjour, j'ai profité de cette nuit sans nuage mais avec de la lune pour tirer le portrait à M106. Pas de couleur encore une fois ça sera pour ce printemps. Elle est immense cette galaxie, je ne la connaissais pas bien. Encore une fois le C8 est comme un poisson dans l'eau avec ce genre de cible. Mes étoiles sont mieux mais j'ai un léger problème de collimation que je dois corriger. J'ai ici 6h30 de luminance environ sur des poses unitaires de 2 minutes. Le guidage était bon. J'ai eu un HFR entre 2,1 et 2,6 au pire. Traitement rapide un peu dramatique mais la galaxie s'y prête, à voir s'y ça ne mérite pas un peu plus de finesse dans le HDR (surement). Je trouve cette galaxie magnifique, quelle chance de pouvoir imager une telle création. Voilà pour le plaisir des yeux :

Re salut Deep tu m'as dit: Pour te faire plaisir Depp. Voici la mosaïque du soleil, mais elle n'est pas top, car j'ai fait les avi derrière des voiles nuageux. Des voiles fins, mais chiants. Alors pour traiter ça, Registax a fait ce qu'il a pu et moi aussi, j'ai dû batailler lors de mes réglages de la DMK. Donc, on va dire que j'ai un petit souvenir, pour l'avoir vu en live. Lunette SW 80 Ed, camera DMK31A, Filtre coronamo 60 Bf10, acquisition FireCaptur, traitemet registax 6, Photoshop Cs6 pour la colorisation. A + Pierre

Bonjour à tous La semaine dernière j'étais au Pic du Midi et j'ai tenté de faire quelques images de la Lune avec le Dobson de 500 mm. Les conditions météos n'étaient pas toujours très favorables, pas vraiment digne du Pic du Midi , avec une turbulence peu coopérative. Toujours pas mal de vent et orienté au nord, nord-est, qui au Pic est pour moi souvent signe de turbu. Le télescope est à f/5. J'y ai mis une Barlow x3 et une caméra ZWO ASi 290mm, munie d'un filtre rouge. Traitement AS4! et Astrosurface. Le 18 février : Les failles de Triesnecker Hyginus Un lever de Soleil sur Rima Hadley La Vallée des Alpes Lever de Soleil sur Orontius et Saussure (mosa de deux photos) Le 19 février Copernic Moretus Tycho Longomontanus Blancanus et Scheiner Patrick

Bonjour à tous Avant de vous présenter mes versions de ces magnifiques Dentelles du Cygne et suite à plusieurs réactions acerbes (limite injures) de quelques astrams manifestement hostiles au progrès, je tiens à préciser (et je le revendique haut et fort, ne craignant point la vindicte des ces astrams isolés), j'ai utilisé BlurXTerminator pour le traitement de mes images. Ce process permet un gain substantiel au niveau du rendu de l'image et de la durée de traitement. Pour moi, c'est un peu passer de la perceuse à main à la perceuse électrique .... Cela étant dit, afin de satisfaire le maximum de visiteurs de cette discussion et afin d'éviter les réactions épidermiques, je présente également une version de ces dentelles réalisée sans BlurXTerminator et sans NoiseXTreminator, dans le plus pur esprit de ce qui demain, sera probablement un souvenir du passé. Donc, pour en revenir à des choses plus sérieuses, les images présentées résultent d'une combinaison de 2 images réalisées avec la lunette TS80 à 480mm de focale avec focuser et correcteur 3" et la caméra ASI2600MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage. J'ai utilisé un filtre, mais je ne sais plus lequel vu que c'est un tiroir à filtre sur la lulu et que j'ai opéré des changements sans le noter. Pas très malin le JP C'était néanmoins un filtre anti-pollution. Maintenant que j'ai une RAF sur cette lulu, le modèle de filtre est enregistré dans l'entête fits. Ouf ! Le premier lot d'images avait pour cible NGC6960 avec 89 poses de 300s soit un temps total de 7h25'. Le deuxième lot concerne NGC6992 avec 133 poses de 300s soit une durée totale de 11h05'. Toutes les images ont été prises en juillet 2022. Vu la durée des nuits en cette saison, plusieurs nuits ont été naturellement nécessaires. Voici la première version, pour laquelle j'ai utilisé (sans peur et sans reproche) BlurXTerminator, à la résolution réduite de 3400 x 3217 pixels. La version originale, traitée en drizzle 2, fait 12000 x 11500 pixels. La 2ème version est la version pour laquelle je n'ai utilisé ni BlurXTerminator, ni NoiseXTerminator. Le traitement (que BXT simplifie grandement en temps ordinaire) a nécessité quelques manip et process complémentaires, pour arriver à un résultat qui ne me semble pas trop éloigné (je vous laisse juge) de la version créée avec BXT : Et pour terminer, une version pseudo HOO de la 1ère version de l'image. Je dis pseudo car elle résulte de l'utilisation (expérimentale) du process NarrowbandNormalization sur une image couleur. Le vrai HOO étant celui réalisé avec d'authentiques filtres sélectifs. Mais bon, on peut arriver à des rendus assez sympathiques : Voila, tout est dit. Maintenant je suis au milieu de l'arène, vous pouvez lâcher les lions Bonne soirée. Jean-Pierre

Bon ben ça sera un vert de Rosé avec loulou13 et une AZ-EQ5. Merci pour les conseils

Oui très probablement

Yes !!.. Merci Bernard ! C'est à peu près ce que je supputais..., mais un peu plus fou parce que je n'imaginais pas du tout cette échelle gravée sur la fenêtre ! C'était "la débrouille" en quelque sorte, et un peu/beaucoup l'aventure .. Pour Artemis ils auront intérêt à intégrer un guidage GPS lunaire, je vois mal un astronaute collé à la fenêtre du Starpschiiit HLS pour poser son cigare de 50 mètres de haut en toute sécurité .. quel choix débile que ce mastodonte ! Plus tard si on aménage des pistes correctes faudra voir... mais poser une telle masse d'environ 1500 tonnes sur le sol lunaire meuble et constellé de cratères ... c'est insensé..

Merci Super c'est flatteur. Mais dans un ciel de meilleur la qualité, l'image aurait été bien supérieur Il y a que des courbes et des dégradés de calques pour la partie brillante. Donc, Pas de débruitage n'y de réduction des étoiles. Bin, forcément elle reste naturelle puisqu'elle ressemble à la capture!!! Merci Tom le bleu Valère, entre vieux on se comprend! Merci Merci Chani11 Oui Jean-Claude le champ avec ce capteur est ahurissent! échantillonné à .48 sec/arc en plus! Un aperçue avec la lune du 17 février dernier et le champ au complait. merci Bon ciel les copains Martin

ça fait penser un peu à la machine d' Anticythère...

Bon après ces petites erreurs de jeunesse, ne pas perdre de vue le fantastique projet d'une base lunaire construite pour accueillir des myons de terriens en partance vers Mars pour bronzer... Attention aux étourdis qui oublieraient leur lunette de soleil Louis Vuitton !

Visiblement c'est à la mode de se poser à l'horizontale au lieu de la verticale...

Préparatifs du 40ème forage du bloc stratifié et nodulaire "Mineral King" RAPPEL POSITION - 19 FÉVRIER 2024 (SOL 4102) - kymani76 : HAZCAM AVANT - 22 FÉVRIER 2024 (SOL 4105) : La brosse approche de la surface rocheuse NAVCAM - 22 FÉVRIER 2024 (SOL 4105) : Test de précharge - foret en appui sur la roche. Le résultat de ce test (bonne résistance de la roche à la fracturation) conditionne la réalisation du forage HAZCAM AVANT - 22 FÉVRIER 2024 (SOL 4105) : Analyse APXS après dépoussiérage (chimie élémentaire) MASTCAM - 21 FÉVRIER 2024 (SOL 4104) : Vues MastCam d'incroyables roches nodulaires stratifiées autour du rover MAHLI - 23 FÉVRIER 2024 (SOL 4106) :

Pour aligner le secondaire et régler son offset puis régler le primaire, un laser ça paraît assez pratique, mais on se heurte vite aux problématiques d'alignement du laser dans le PO (et d'un éventuel réducteur 50,8/31,75), qui font qu'on peut tourner longtemps autour du pot. Et de toute façon il faudra terminer à l'oculaire à fort grossissement, à mon avis on n'y échappe pas (je le vois bien avec l'ES400, même avec un bon laser Howie avec le réducteur conique Howie ça n'est pas suffisant).

On est tous plus ou moins d'accord que vues les impasses techniques du Starpchiit, les Chinois seront sur la Lune avant les Américains ? Ou alors la Nasa a un plan "de guerre", où on développe l'option du LEM de Bezos à marche forcée ? Comment vole le LEM de Bezos, à bord de la grosse SLS ?