Classement

Bonjour à tous, Hier soir, 06 mars 2024 le ciel s'est enfin dégagé et j'ai pu faire cette image de la comète 12P/PonsBrooks avec le Seestar. Tout d'abord, j'ai été confronté à des bugs de suivi, il n'arrivait pas à se stabiliser et ça partait dans tous les sens. J'ai bataillé pendant un moment et finalement, à force de faire des rectifications manuelles, le suivi s'est stabilisé et j'ai pu faire des images. La transparence n'était pas terrible avec des voiles d'altitudes et quelques petits passages nuageux, j'ai donc poussé jusqu'à 22mn de prise de vue pour avoir assez de signal mais ça reste pas mal bruité. Il y a un gradient dû sans doute au crépuscule, je n'ai pas attendu la nuit astronomique sinon la comète aurait été trop basse pour moi. L'empilement des images a été fait avec Siril, 132 images de 10s.

Bonsoir, Dans la constellation du Taureau il y a ce vieux rémanent de supernova qui n'est pas sans rappeler le spaghetti bolo des étudiants Simeis 147 (SNR G180.0-01.7 ou encore Sharpless 2-240). Le truc est immense (~3 degrés !) et très faible... donc une belle cible pour une FS60+réducteur et caméra 2600MC + filtre double bande Ha [OIII], tractés sur une azeq6. Sous un ciel Pyrénéen j'ai posé 8 h sur deux nuit par tranches de 10 minutes. La pollum était faible mais le seeing médiocre (vent de pente), et biengvenue dans les Pyrenees avec ses écobuages, les vallées voisines cramaient les broussailles : Ca faisait de beaux couchers de soleil ... et une transparence crado ! Prétraitement avec un superbias, pas de dark (à -10°C la 2600 n'a quasi pas de courant d'obscurité) et flats sur table, traitement avec une palette "foraxx". Je n'ai pas la prétention d'être expert en traitement (je n'y arrive pas du tout sur M31 par exemple !), donc je suis preneur de vos critiques et suggestions. Mais je pense qu'il n'y a pas que des artefacts au fond du plat de bolo, comme ce moutonnement rouge ou ces trouées obscures visibles sur d'autres images de photographes plus sérieux Les images Ha et OIII du champ sont sur un autre fil avec d'autres images test : http://www.astrosurf.com/topic/167117-quelques-images-en-montagne-avec-une-fs60-f42-et-asi2600mc/ ****************** EDIT ****************** L'image Ha retraitée suivant les remarques de Christian. J'ai indiqué la position du Pulsar PSR J0538+2813 à environ 40 arcmin du centre de Simeis 147, qui est probablement le reste de la supernovae. ****************** EDIT 2 ****************** L'image Ha + OIII retraitée suivant les remarques de Christian. Il y a moins d’artefacts (qui étaient dus je pense à l'extraction des étoiles avec Starnet2)/ Bon ciel à tous Jean-Philippe

Salut vous tous Voici M106 et son compagnon NGC 4217. Ce coup-ci j'ai mit un peu plus de temps que d'habitude. Un peu plus de 8 heurs en tout avec une bonne dose de Halpha afin de lui faire sortir quelques filaments Je l'ai fait sur 4 bouts de nuits sous des seeing assez variable. J'espère que vous allez apprécier CT16 f4 sur EQ8 ASI6200mm à moins 35 degrés Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" Filtres ZWO LHaRVB= 222-159-45-30-30 minutes Bin 1x1, sub de 180sec. Autoguidage. ASI290mm mini sur diviseur optique. Avec PHD2. Acquisition ASIImg, prétraitement ASIDeepStack Traitement final PS CS3. Bon visionnement Martin

Un petit tour de 1395 sec sur la comète hier soir avec mon SW200x1000 + Sony alpha6000 sur table EQ. Je suis à l'Est de Toulouse et la comète se retrouve donc en plein sur zone de maximum de pollution lumineuse (je suis en bortle 6...) du coup j'ai bien du mal à sortir un panache du fond blanchâtre... Enfin ça donne ça !

Bonjour, ue autre jolie galaxie : M100 j'ai ici 5h d'intégration mais pas dans les meilleures conditions. Un petit défaut de focus en début de séance. Mais le résultat est sympa quand même. Les subframes sont à 120 secondes C8 EDGEHD AM5 ZWO ASI533MM A bientôt.

Nouvelle sortie en beauce hier soir pour attraper des comètes... Conditions pas idéales (brumeux mais pas de passage nuageux sur la comète, bien que d'autres stratus/cirrus voilaient un peu le ciel à certains moments. J'ai cumulé 290s de pose au 135mm, la queue semble au moins s'étendre sur 3.5°...: crop 6.5x4.3°: En Blanc&Noir pour essayer de mieux voir la queue ionique:

Salut à tous, Je ne poste pas d'images solaires dans le forum "Astrophoto", mais là ... le travail est suffisamment exceptionnel pour être signalé. Quelques images du matos. Les montures sont avec codeurs optiques, ce qui aide pour le recentrage des images ... Quelques images de l'éclipse traitées par Phil Hart (Photoshop) : Je ne suis pas fana du traitement réalisé par Philip Hart. En revanche, celui réalisé par Colin Legg avec la bibliothèque Python Sunpy est magnifique. L'algo utilisé (FNRGF) est le même que celui utilisé par Druckmuller : Je vous laisse voir le détail de l'histoire ici : https://philhart.com/exmouth-eclipse

Salut, voici une petite prise d'hier soir, ciel dégagé. je mets aussi l'image stretch où l'on voit que la queue s'étend sur plus de 2.5° . J'essaierai ce soir plus de pose car il n'y a ici que 15 min en poses de 2min30 avec l'eos 450d, 55mm, ouvert 5.6. a plus tard. nico

Bonjour à tous, Des lustres que je n'avais pas photographié ces galaxies, par contre, c'est un peu plus tendu a la 62ed qu'au 150/750 coté détails À peine 3h en unitaire de 300" , avec la crève que je tiens, je n'ai pas eu le courage d'en faire plus (pour une fois que la nuit était correcte) , ce sera pour la prochaine fois 😭. Bon ciel a tous ! Messier 81 et 82 , NGC 3077 35X300" +D.O.F SW62ed+C/R sur Neq3.2Goto ZWO533MC Pro à -10, Gain 100 Asiair Mini ZWO 30/F4 + ZWO120MCs Pixinsight

Salut, la nuit dernière ne fut pas exceptionnelle en IdF avec une faible transparence et le brouillard qui est venu interrompre la session vers 4h du mat. J'ai pu sauver 260*60sec de luminance et 30*60sec de chrominance. NGC3610 est une galaxie elliptique, possédant néanmoins un disque bien marqué, à environ 89 millions d'a.l. alors que NGC3642 est une galaxie spirale à faible brillance de surface à environ 30 millions d'a.l. avec l'un des bras, très ténu sur l'image, forme presque un anneau autour du noyau. De meilleures conditions auraient permis de mieux le faire ressortir. J'ai pu ajouter des poses de luminance la nuit dernière, voici la nouvelle version avec 7h de luminance (clic droit pour la full) : Version recadrée : Et enfin la luminance annotée Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 420*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (FWHM médiane 2,1" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, mauvaise transparence, brouillard Ancienne version :

Yooo, Eclaircies ce 05 mars à la tombée de la nuit. Je voulais la repérer aux jumelles, pour voir sa position et son éclat, malgré les nuages qui passaient et une fois trouvée, je me suis dit que ça valait le coup de tenter une photo. Sitôt dit... première tentative à l'APN au foyer du Newton, sans filtre, donc une quarantaine de poses courtes de 6s. Faut dire que la comète est quasiment au-dessus de la ville et que les voiles nuageux accrochent bien la lumière des lampadaires et des projos du stade après moult tirages de curseurs j'arrive à ça. C'est un empilement simple, la comète n'ayant pas eu le temps de se déplacer sensiblement. Ensuite j'ai collé un filtre Lpro pour essayer d'améliorer le S/B, encore qu'une fraction de lumière cométaire doit passer à la trappe en même temps que le Sodium et Mercure Je suis donc passé à des poses de 15s et j'ai laissé le truc tourner. J'ai récupéré 105 images sans trop de nuages dessus mais là ça se complique ! Je suis une brêle pour produire une image de comète nette sur fond d"étoiles nettes. J'ai essayé siril, DSS, etc... c'est toujours pourri Si vous avez une recette à me proposer, je suis tout ouie (ou plutôt tout oeil ) Bref, pas mieux que ça pour l'instant. ça bave de partout et 12P est encore moins visible Et voici une animation, en version réduite et compressée J'ai eu la bonne surprise de la voir et de lui tirer un demi portrait, c'est déjà pas mal. Vivement la prochaine éclaircie... Glob

Bonjour à tous, Après la comète, j'ai laissé le Seestar pendant 54mn sur NGC2264 avec des poses unitaires de 10s, c'est dommage qu'ils n'intègrent pas une fonction mosaïque, ça permettrait d'arranger ces vilaines zones dûes à la rotation de champ. Et voilà le résultat :

En mode paresse, l'amas Coma de galaxie (Abelle 1656) avec un Vespera II avec une pose d'une heure sous le ciel df'Antibes (mais belle nuit pour une fois). Affichage en négatif (car j'aime bien). Comptez les galaxies en zoomant, il y en a pas mal (sympa pour un smart télescope) : J'aime bien utiliser ce petit télescope en même temps que je prend le spectre des objets. Au premier plan la lunette de 107 mm pour la spectraphie, au second plan le Vespera II pour l'imagerie : Et le résultat avec le spectre d'un objet faible et la mesure de son red-shift (noter que c'est fait avec une lunette de 100 mm seulement) : Christian B

Hello, Voici un groupe de petites galaxies autour de NGC7720 situé dans la constellation de Pégase. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 @ 1060mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 268 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop.

Bonjour à tous, Je l'ai eu de justesse car elle commence à être basse pour moi ( montagne occupant 20° de hauteur sur mon site ) Par ailleurs je comprends qu'il y a qq siècles ces visiteuses pouvaient susciter la peur ! La voici donc au T250 en 45 x 30" ( pas de flat cause du halo centrale ) Ph

Bonjour, Enfin une nuit claire ! Et pas d'erreur sur les prévisions contrairement à la veille ! Je mets entre parenthèse Jupiter pour tenter des cibles plus discrètes. Quasi pas de vent mais le début de nuit est frais. De chez moi, la comète 12P se trouve au dessus d'un lampadaire de la rue. Il faudrait aller en pleine campagne... Je l'ai trouvé facilement et est bien visible dans le chercheur. Au niveau matériel de prise de vue, j'ai mis la Basler derrière un objectif photo de 200mm de focale à f/2,8. En parallèle, un autoguidage Synguider derrière un autre objectif photo. C'est surtout pour compenser l'erreur périodique de ma monture ! 200mm à f/2,8 - Basler IMX265 - Genika - Astrosurface 30 poses de 10 s (soit 5 mn) ainsi qu'une dizaine de dark Le champ fait [2° x 1,5°] environ. Ma mise au pont n'était pas parfaite ! Ma caméra planétaire est limité à 10 s de pose. 12P à 20h46 (HL) : En négatif : J'ai voulu ensuite faire d'autres comètes mais elles sont plus faibles. Donc direction 13P, avec aussi 5 mn de pose : J'avais prévu 144P mais pas fait... Risque d'une autre petite tache floue. Je n'avais pas sous la main le nom de celle avec une petite queue. Pas grave, ca sera pour la prochaine nuit claire... Et je ferai des poses plus longues. Jérôme

Bonjour à toutes et tous, Enfin une journée de congés ensoleillée dans l'Oise. Comme d'habitude Lunt50mm et Asi183mm. @+ Jérôme

Bonjour tout le monde, J'ai vu passer des belles images des pompons d'Orion l'année dernière par @COM423 @Philippe 46 ou encore @FranckiM06 alors j'ai voulu tenter ma chance. C'est une cible qui mériterait d'être plus imagée car il y a plein de choses à faire ressortir au traitement et ce n'est pas évident. Il y a des extensions très faibles à aller chercher. Voici donc ma version qui est une LRGB avec ajout de Ha. Je pense que l'on peut en tirer encore plus, je verrai lors d'une prochaine saison de mousson Détails : Ha : 150x5min (12h30) / L : 434x1min (7h14) / R : 114x1min (1h54) / G : 88x1min (1h28) / B: 94x1min (1h34) – Total : 24h40min – February 1 2024– March 5 2024. Telescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Corrector Televue Paracorr 2 / Filters : Antlia V-pro 36mm / Camera: ZWO ASI2600MM Pro / Mount: AP1100 / Location : AstroARO Observatory, Portugal Softwares : Nina / APP / Pixinsight / Photoshop Lien AB : Bon ciel à tous Guillaume

Bonjour, Session comètes en beauce hier soir, ayant anticipé la dissipation des cirrus... mais un passage de stratus est quand même venu interférer au moment critique des observations des 2 comètes de la famille de Halley, 12P/Pons-Brooks et 13P/Olbers (périodes 71 et 69 ans) qui se couchent tôt. 12P est désormais facilement visible aux jumelles 7x50 (queue sur 1.7°), et bénéficie d'une brusque montée d'activité suite à un petit sursaut le 29 février. Aux jumelles je l'ai estimée à m1=5.8. Entre les nuages à 20h55, voilà une prise de vue au foyer du T407 (32x1s), 40x40': Le télescope étant encore trop chaud, les étoiles brilantes sont un peu en forme de flamèches... Dans la suite de la soirée, en visuel+photo il y avait 13P, 144P, 62P et C/2023A3... à suivre Nicolas

C'est dingue de voir que souvent on est passé par les mêmes ouvrages dont l'impact émotionnel a été déterminant. Je vais pas tous vous reciter, mais dans ma carrière d'astronome amateur on retrouve souvent les mêmes ouvrages. Le thème du post c'est "les premiers". Donc on va restreindre et désolé pour Serge Brunier, Pierre Bourge, Carl Sagan, Hubert Reeves et autres Viscardy, que j'ai découvert plus tard. Je m'épancherais simplement sur mes premières fois , quand la passion est née. L'objet le plus mythiques de mon musée personnel, c'est cette carte du ciel de 1884 qui a bercé mon enfance... Accrochez vous, respirez un bon coup et répétez après moi d'une traite: "Planisphère céleste, contenant toutes les étoiles visibles à l'œil nu dans les deux hémisphères et les étoiles doubles et variables dressé d'après le catalogue de Francis Baily et les dernières observations astronomiques sous la direction de Camille Flammarion" C'est du sérieux ce truc Etoiles doubles ??? Etoiles variables??? Et bien dis donc.... Cette carte tombait du ciel dans ma famille sans que l'on sache vraiment par quel circuit elle avait atterri chez mon grand père, la premier qui m'a appris la Grande Ourse et les Perséides dans les nuits d'été de son village de naissance.. C'est mon premier souvenir astronomique, dans ma prime enfance, qui m'a longtemps fait rêver comme toutes les cartes de ces mondes mystérieux propices à tous les fantasmes. La mise en application sur le ciel, plus tard, j'avais neuf ans, c'est grâce à ce livre déjà cité de la collection Petit guide dont je chinais tous les volumes à la librairie du coin à côté de mon collège (Astronomie, géologie, météo, coquillages, paléontologie), je nommerais "Observation du Ciel". Edition 1967. Vous vous rendez compte "observation du ciel". On parle bien d'observer pour de vrai sous les étoiles, dans le mystère de la nuit. Comme les petit personnages en arrière plan de l'illustration de couverture. Ou ce couple romantique déjà évoqué plus haut qui illustre le volume "Etoiles" de la collection. Trop bon!!! Très sympa ce bouquin, et la paire de jumelle sur la couverture mettait en confiance, vu que j'avais déjà les jumelles de mon papa. Et quand on l'ouvre on tombe sur ça : La vocation de l'observateur...Astronomie pour tous!!! Elle est pas belle la vie. Le credo de Bourge et de Dobson que je découvrirais bien plus tard ... Et à l'intérieur, avec toujours cette invite à l'exploration, les cartes et catalogues. C'est important les cartes et les catalogues quand une passion nait. Messier, NGC enjolivés de tout un tas de chiffres cabalistiques dignes de la science-fiction... ça sonne bien, ça en jette Et le meilleur à la fin, les cartes du ciel... C'est exactement grâce à cette double page que j'ai reconnu Orion pour la première fois. Par la fenêtre de ma chambre en ville. Quelle échappée digne de Peter Pan. Je l'avais vraiment ma poudre magique ! Et tout s'est enchainé très vite... avec ma première lunette, le club du collège, la première des anneaux de saturne. Enfin vous connaissez tout ça. Mais je ne peux m'empêcher de citer deux autres ouvrages fondateurs: "Les merveilles du Ciel" de Guido Ruggieri, déjà cité plus haut. Un cadeau de Noel de mon oncle, un peu au hasard... mais quasi prophétique. Avec une iconographie digne des beaux livres. Ca aussi c'est important, les beaux livres. On se dit que ce dont ça parle, ce doit etre très précieux. A l'intérieur la fameuse fresque de l'observatoire de Lund, représentant fidèlement la Voie Lactée. L'occasion pour moi de retrouver les constellations en les pointant tant bien que mal, tout en découvrant l'existence du Ciel Austral que je ne découvrirais en vrai que bien bien plus tard. Pour la première fois je m'imprimais dans la mémoire les Nuages de Magellan. Et puis une envolée lyrique qui marque à tout jamais: L'univers infini... Ouahhhhhhhhh. Quand tu as dix ans, ça en impose. Même maintenant en fait, tout bien réfléchi, quand le revois avec émotion cette double page. Et pour finir un bouquin déjà cité plus haut, que j'avais piqué à mon frère de dix ans plus âgé. Donc un livre vénérable pour moi "Les Merveilles de la Science" où on touchait un peu à tout avec l'enthousiasme des années cinquante. L'exploration polaire, la génétique, l'astronomie... Je ne peux m'empêcher de republier cette double page d'anthologie, un must, l'astronomie c'est geant!!!! Le Mont Palomar itself, dans toute sa majesté. Un truc à vous donner envie d'être astronome et de faire partie des élus qui ont l'insigne privilège de monter dans la cage. c'était le plus gros du monde à l'époque. J'avais tellement été impressionné que j'en avais fait une maquette en carton qui trônait entre ma Saturne 5 et mon LM. Je ne suis pas devenu astronome pro, mais peut être que j'ai bien fait d'être astronome amateur à tout jamais!

Profitons-en c’est rare, il fait enfin beau et plusieurs comètes sont accessibles en visuel, dont certaines même avec de modestes optiques. Faisons en le point à travers mes notes d’observations (mesures perso) : - Dans le ciel du soir : En début de nuit, à voir en tout début de nuit la comète 12P/Pons-Brooks . Vue le 5 mars à 19h45 TU avec des jumelles J43x10, magnitude m1 = 6,0, dc 7, diamètre apparent de 5’ d’arc environ. Avec un T 250x80, queue d’au moins 0,5°. Etant donné qu’elle est fort basse chez moi sur l’horizon Nord-Ouest (en direction de la grosse ville du coin, Angers, beurk !), il n’est pas difficile de mieux la voir avec une queue encore plus longue depuis un site bien placé. Par contre la voir à l'oeil nu relève du domaine de l'exploit quasi impossible, elle continue à se rapprocher angulairement du Soleil donc en étant de pire en pire en hauteur sur l'horizon et du coup voir une comète de mag 5 ou même 4 (peut-être) à quelques degrés seulement sur l'horizon parait délicat même pour un super oeil de lynx placé en montagne... On a déjà du mal à voir une comète de ce calibre haute dans le ciel dans des conditions (normales) ....quand il fait beau... mais bon c'est bien de la voir aux jumelles, je l'avais mesuré à mag 15 l'été dernier... Comète 13P/Olbers le 5 mars à 20h15 TU, magnitude m1 = 13,0, dc 4 et dia 0,5’ d’arc dans un T 560x165. Mieux visible avec un filtre C2. Depuis un bon site, un T 250 devrait suffire. Comète 144 P/Kushida le 5 mars à 20h30 TU, magnitude m1 = 11,0, dc 2, dia 1’ 1/4 d’arc dans un T250x80. Vue un peu mieux avec C2. Elle est à son mieux en ce moment. Comète C/2022 E2 ATLAS le 5 mars à 21h15 TU, magnitude m1 = 13,5, dc 5/6, dia 0,5’ d’arc dans un T560x240. C’est la plus difficile de la soirée, elle était difficile dans un T 250x140. Elle sera un petit peu mieux l’hiver prochain. - En milieu de nuit : Comète 62 P/TSUCHINSHAN le 5 mars à 22h45 TU, mag m1 = 11,8, dc 3, dia environ 1’ d’arc dans un T250x115. Cette comète a bien faiblit depuis le début de l’année où elle était de mag m1 = 8,2 et qu’elle était visible aux jumelles J 43x10. Comme elle est dans la Vierge, on peut la voir bien placée en milieu de nuit. - En fin de nuit : Comète C/2023 A3 TSUCHINSHAN-ATLAS le 7 mars à 3h30 TU, mag m1 = 12,2, dc 8, dia 0,5’ d’arc avec un T 250x140. Cette comète (qui devrait atteindre la magnitude 0 l’automne prochain, oui mag zéro !) est actuellement toute petite, dense et très bien contrastée, d’où le dc fort ! A suivre attentivement par la suite et déjà dans un T 200 par exemple. L’autre vedette de la nuit , la comète C/2021 S3 PanSTARRS le 7 mars à 3h50 TU, mag m1 = 9,8, dia 1,5’ d’arc avec une L 90x45. Vue aussi dans un T 250x80 et x115, la comète (moins bien visible avec un C2) montrait par contre une queue assez faible et rectiligne d’au moins 10’ d’arc de long. Sinon, pas vue même au T 560 la comète 207 P/NEAT, m1 sans doute de mag 15 et pire. J’aurai pu aussi chercher la comète 407 P/2023 W1 NEAT mais vue qu’elle est aussi mal placée pour moi vers le Nord-Ouest, aussi basse que 12 P/, c’était perdre son temps que d’essayer car elle est plus faible que mag 12 dans les données et voir une telle comète très basse dans le couchant est bien délicat. Profitez de cette météo de giboulées avec des éclaircies bien placées la nuit, c’est mieux que ces nuits d’hiver passées soient couvertes soient très peu limpides...

Ah ben ça tombe bien, le 14 Mars, en plus d'etre Pi day (le jour du nombre pi en anglais: 3.14) c'est mon anniversaire (40 ans !). Je n'ai pas vraiment pour habitude de célébrer mes anniversaires, mais pour une fois je vais faire exception et j'accepterai volontiers un joli feu d'artifice JF

Bonsoir, En feuilletant les trois volumes du vieux Burnham's Celestial Handbook (édition de 1978 ), j'étais tombé sur NGC 3521 dans la constellation du Lion et cette image m'avait convaincu de l'ajouter à ma ToDo liste au petit Quattro 200 : Elle n'était pas en n°1 sur ma liste mais la petite comète C/2023 H5 (Lemmon) m'a donné en janvier l'opportunité de commencer les acquisitions : et j'ai donc continué au mois de février je suis donc content de pouvoir vous présenter le résultat obtenu, sans aucune comète cette fois (il a même fallu que je nettoie la trace laissée par C/2023 H1...) mais avec davantage de signal : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux Sur 2 nuits les 15/16 janvier (03h04 à 04h41 utc) et 17/18 février 2024 (00h20 à 03h15 utc) 232 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 03 h 52 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif de 1,25"/pixel C'est sûr qu'un diamètre plus important ou un seeing meilleur permettrait de mieux la détailler mais je me délecte des détails capturés au 20 cm par rapport à l'image prise il y a quelques décennies en argentique avec un télescope pro 20x plus gros ! Je la trouve bien belle cette galaxie et j'espère qu'elle vous plaira aussi Très bonnes observations à toutes celles et tous ceux qui ont la chance d'avoir un ciel clair

Bonjour, une jolie galaxie spirale NGC2903. 3h30 d'intégration C8 EDGE HD AM5 ASI533MM Un petit intrus s'est inséré dans la prise de vue : https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=140162&view=VOPDCA

Hier soir dans ma session autour de la comète, je suis allé me balader vers Cassiopée (casse pieds comme disait un de mes fils ;-)). Je cherchais le coeur nébula IC1805 et j'ai tapé à côté... J'avais quand même 960 sec de pauses utilisables et je suis tombé sur l'amas NGC1027 pas parfaitement centré. Pas trop de photos de cet amas sur internet il est pourtant assez joli... du coup, faut pas gâcher, je la poste :-) Set up (tjrs le même) SW200x1000 + Sony alpha6000 + table EQ ISO 3200 15 sec par image stack sous SIRIL Des fois je me demande si la bonne méthode c'est pas de shooter au hasard !

Re bonjour; le soleil imagé avec la FSQ 106, filtre hoya 16 prond, diaphragmé à 60 mm; Alain.

Ce fil passionnant me fait bcp réfléchir dans ma tête... D'abord merci, je me demande si j'ai pas lu aussi vos vieilles encyclopédies avec ces cartes du ciel... Si vous trouvez dedans une photo avec le globe de Saturne et une fusée posée "à côté" sur un satellite ou les anneaux, faites montrer... Et le choc au pied de mon immeuble, un de ces bouquins à la main, et une lampe de poche, avec un copain, de trouver, là-haut, la Grande Ourse.................................. Et le télescope du mont Palomar. J'ai déjà espiqué ici la fascination (qu'apparemment on a quasi tous partagé) que je ressentais à la photo inouïe du 5 m dans "Le monde d'où vient-il Où va t-il ?" de Raymond Cartier, qu'on a déjà cité. Le truc, c'est que je comprenais pas la photo... Je ne savais pas "où on regardait" dans ces deux tubes ??? Le tube "plein", probablement ? Ou le tube en "Tour Eiffel" (sûrement non)... ? Avec le recul, je réalise que je n'ai fait toute ma vie que de paraphraser ces livres qui nous ont tant fait rêver, en faisant, en particulier, des images de télescopes géants avec des gens minuscules autour, j'ai toujours adoré faire ça... On reste des enfants toute sa vie, quelque part, aucun doute. S

Bonsoir, voici le compte-rendu d'une sortie rapide tout à l'heure pour observer la comète 12P/Pons-Brooks. Elle est actuellement à une magnitude proche de 6 dans le ciel du soir (direction Ouest-Nord-Ouest). Sans aller trop loin de chez moi, je suis contraint à viser dans la direction du halo de Clermont. Malgré cela, la comète est bien visible aux jumelles 15x70 comme une petite boule floue. Dans les 25x100, on en voit un peu plus, en particulier un départ de queue. Je pense qu'on aurait pu voir une queue plus marquée avec un ciel plus noir. Pour la repérer, c'est assez facile, il suffit de trouver M31 et de descendre à la verticale, elle est à peu près à 20° au dessus de l'horizon vers 20h15. Dans les prochaines semaines, elle va se rapprocher du soleil, devenir plus brillante mais aussi plus basse dans le ciel du soir. A noter le 10 avril, une conjonction qui permettra peut-être d'observer dans le même champ de jumelles un fin croissant de Lune, Jupiter, Uranus et la comète 12P/Pons-Brooks.

Le spectre d'une des nombreuses galaxies de l'amas Coma, avec la mesure du décalage vers la rouge en bon accord avec les données pro. Star'Ex LR sur lunette de 107 mm seulement : Rermarquez que le décalage vers le rouge n'est pas le même en fonction de la longueur d'onde (ce décalage est linéaire en vitesse en effet). Il y a du potentiel ! Christian Buil

Bonjour à tous Ce matin, promenade dans la constellation du Cocher avec 2 nébuleuses : NGC1931 et IC417 Bien que je soit sois pas particulièrement au top coté traitement des nébuleuses, je présente quand même cette image qui révèle quelques zones d'intérêt. Le setup habituel : newton 300 en f/d4, la caméra ASI2400MC et un filtre Antli-L. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage. Il y a 186 images de 60s soit une durée totale de 3h06'. Les acquisitions sont toujours effectuées avec NINA. La FWM moyenne est de 2,8" pour l'ensemble des images, ce qui est exceptionnellement bas pour mon secteur. Prétraitement/empilement avec APP et traitement avec Pix. L'image champ complet réduit à la résolution de 3600 x 2200 pixels : Un crop de NGC1931. Coté traitement, cette nébuleuse me rappelle la partie centrale de M42 avec le trapèze. Pour NGC1931, il y a également un petit lot d’étoiles dans la partie la plus lumineuse qui nécessitent une attention particulière lors du traitement afin de pouvoir les maintenir visibles. L'image à la résolution de 2200 x 1660 pixels : Et un crop d'IC417, parfois surnommée "nébuleuse de l'Araignée". Elle contient l'amas ouvert Stock 8. L'mage est à la résolution de 2400 x 1900 pixels : Bonne journée. Jean-Pierre

Salut, J'ai attendu avant de la poster car je voulais vraiment chopper les détails du premier vent sur cette nébuleuse, comme la photo excellente de JF Bax Mais ce n'est pas encore possible (du moins j'y arrive pas) avec seulement la technique des poses rapides. Bien sur avec des poses de 5s et 10s on voit la corolle extérieure mais ce n'est plus cohérent en terme de résolution . Trop de différence avec le cœur de cette nébuleuse que j'ai effectué en utilisant des expos à 300ms. C'est une petite nébuleuse , 20''x16'' pour le cœur, se trouve dans le Dragon, sa vision à l'oculaire est magnifique . Je la voyais légèrement bleue/verte avec une centrale brillante. Sa magnitude de surface est de 8,3 ce qui est parfait pour utiliser des focales d'homme tout en gardant une exposition rapide. J'ai utilisé une barlow 3x plus du tirage sur le 300mmF4 , je suis légèrement sur-échantillonné ( 0,18 pour 0.19 recommandé). Malgré les expositions courtes (300ms), j'ai pu obtenir un bon ratio d'images gardées grâce à un bon seeing: 95000 sur 200000 brutes (sur 4 sessions) . NGC 6543 posséderait une étoile compagnon ce qui serait une explication sur sa forme tres particulière. Sa phase géante rouge a commencé il y a 50000 ans, puis il y 10000 elle a eu des sortes de pulsation(tout les 1300 ans) qui ont formés les ronds autour du coeur qu'on devine à peine sur ma version. une version avec le HST pour une comparaison: et une animation: Stephane

Bonsoir à tous, Bon après 10 jours de temps pourri et 5 à 6m de neige (vent + retour d'est) il y a eu une soirée de bonne hier soir dans les hautes alpes. Enfin...une bonne soirée...le seeing était affreux et il y a eu des voiles relativement épais sur la moitié des poses mais on voyait les étoiles! On a pu se faire 4h de pose avec : RC 500 astrosib 80/400 au guidage avec 290 mm Nikon Z6 full spectrum avec L pro AP 1600 Le tout piloté par asiair ;-) Prise de vue: Seb et Guillaume Traitement : Guillaume Et il y avait ce grand champ entre la vierge et Bérénice qui trainait depuis le début de la semaine Samyang 135 avec Z6, sur Heq5 pro auto guidé. Bonne soirée et bon ciel Guillaume

Ah ! Parce qu'avant c'était fait exprès ?

Salut tout le monde, Il a fait un bon ciel ce soir sur Toulouse, j'ai reshooté 12P (en cours de traitement) et je suis allé un peu plus haut sur le double amas de Persée. Assez agréable à regarder Setup : SW200x1000 + Sony alpha6000 au foyer + table EQ. 785 sec stackées sous SIRIL, une 50taine d'images de 15sec ISO 3200. A bientôt si la comète sort propre... Alain

bonjour, quelques prises et une animation du 6 mars Paul celle là j'ai pas pu faire une animation dommage les nuages sont arrivés trop tôt ( désolé pour les anneaux de newton ) mosaïque ratée , passage de nuages animation

On sait quand la FAA va donner à SpaceX son autorisation de désassemblage contrôlé du Starship ? C'est pour un ami...

Emile, tu peux nous passer ta mère stp ?

Cela fait des années que j’essaie de faire le marathon mais soit COVID, soit temps de mars/avril, je n’ai pu réaliser que 2 semi-marathons (i.e. hors constellations d’été), et je voulais me frotter à la presque nuit blanche, le froid et la difficulté inhérente au ciel francilien (Forêt de Rambouillet) La seule nuit possible était celle du 6 au 7 mars avec hélas un seing pas terrible, et une pollution lumineuse à base de LEDs à l’ouest. Mais, bon en dépit de pas mal de no show sur le Sagittaire, l’Ecu et l’Aigle (mon lieu n’est pas complètement dégagé à l’est), j’ai enfin pu aller au bout de la nuit. Équipement : Dobson ES400, Oculaire unique 24mm/82° Meade 5000, filtre L-Pro (quasi-inutile), viseur point rouge, résistances chauffantes sur le secondaire, l’oculaire et le viseur, Stellarium sur smartphone et surtout, yeux de hibou Vixen (indispensables pour mon ciel, je les utilise tout le temps y compris devant le viseur point rouge). Gants et chaussettes chauffantes, doudoune et bonnet. Début à 19h50 Baleine : M74 vue très très faible, M77 cœur galactique seulement car la Baleine est encore un peu dans les lueurs du crépuscule. Triangle : M33 quasi imperceptible Andromède : M31 très facile, M32 en vision décalée, M110 invisible Cassiopée : M52 et M103 AO très faciles Persée : M76 NP petite au 24, j’ai un peu galéré pour la trouver, même avec le L-Pro, M34 AO facile Taureau : M45 AO très beau avec un peu de nébulosités, M1 RSN tache floue filaments à peine visibles (ciel dégradé vers l’ouest, même haut) Lièvre : M79, super basse et cachée par des arbres, mais vu ce petit AG Orion : M42 sublime avec le trapèze, une nébulosité en forme de grand oiseau tirant sur le vert. M43, faible mais bien visible, M78 on devine le running man en vision décalée Cocher : M36, M37, M38 AO faciles Gémeaux: M35 très facile à trouver au bout du pied de Castor Grand chien : M41 AO dans le corps du chien. Poupe : très basse - M93 bien vue, ainsi que M47 et M46. Heureusement que ce sont des AO car c’est vraiment bas. Là je commets une erreur qui va me couter une bonne heure de sommeil. J’oublie que la suite de ma liste est au dos de ma feuille de route, et je me dis « super j’ai une heure et demi de repos pour aller me réchauffer ». Je file sur la grande ourse en me disant que, quand même, elle est au nord, et que d’habitude elle était au zénith Grande ourse : M101 pas terrible, Chiens de chasse : M51 on la reconnait uniquement par les cœurs galactiques, M63 super faible Dragon : M102 on la voit bien car c’est une spirale vue par la tranche, mais le ciel est laiteux. Coma Berenice : M53 AG très faible, M64 pas mal. Chiens de chasse : M3 splendide AG Du coup je file me réchauffer 1h30. A mon retour, je me dis, tiens c’est bizarre, où sont passées M81/M82 et là je retourne ma feuille et constate qu’il me manque tout le Lion, des galaxies de la Grande Ourse et des chiens de chasse. La loose ! Licorne : M50 AO vu mais bof. Hydre : M48 AO rebof. Cancer : M44 sublime amas de la crèche auprès duquel M67 AG facile, fait pâle figure Lion : M95, M96, M105 très proches et bien visibles (au zénith sud) M65, M66 dans le même champ très beau Grande ourse : M81 et M82, mes préférées, sublimes dans le même champ, M97 NP trouvée à côté de M108. M109 trouvée du premier coup. M40 étoile double, je ne sais pas si je l’ai vue. Chiens de Chasse : M106 et M94 du premier coup. Coma Berenice : M98 spirale facile (tranche), M100 vue mais M99 pas vue. Vierge : M84 et M85 vues, M86 en vision décalée. M88, M89, M90 et M91 vues à la queue leu-leu. M58 et M59 dans le même champ, M60 je ne sais pas si je l’ai vue, le seeing est vraiment pourri pour des objets aussi faibles. M49 et M61, pas très lumineuses mais vues. M104 Sombréro vu du premier coup. Hydre : M68 pas trouvé, basse sur l’horizon mais c’est un AG quand même Hercule : M92 et M13 AG très faciles Serpentaire : M5 caché par les arbres Fin de la première partie, il est 2h15. Dodo pour deux petites heures. Réveil très comateux à 4h30.Reprise à 4h55, constellations d’été. Qui va s’avérer difficile à cause du paquet d’arbres à l’horizon est. Lyre : M57 NP sans problème, M56 petit AG pas très lumineux, M83 trop basse. Cygne : M39 et M29 deux AO pas très spectaculaires Ophiuchus : M107 pas l’AG le plus lumineux. Le grand Charles devait avoir un super ciel pour le voir malgré sa petite lunette. M12 et M10 deux AG trouvés facilement, M14 caché derrière les arbres mais vue plus tard. M9 bien trouvé. Flèche : M71 AG faible mais vu, M27 tache floue pas résolue. Ciel vraiment pas terrible. Ecu de Sobieski : M11 dans les arbres à l’est, je passe. Comme le Sagittaire elle se trouve derrière une rangée d’arbres, à 1h du lever du soleil, autant dire que c’est râpé pour ces deux constellations et pour l’Aigle également. Scorpion : M4 superbe, sans difficulté. M80 petit Ag au-dessus d’Antares, facile. M62 M6, trop bas. Ophiuchus : M19 bel AG mais vraiment au ras du sol, la terre est vraiment basse. Pégase (tiens elle refait son apparition, hélas trop basse au nord-est) : exit M15, pas visible Il est 6h05 du mat, le matériel est complètement gelé depuis minuit, mais il a bien tenu. J’arrête car tout est trop bas ou caché par des arbres. A refaire en avril peut-être. Résultat 76/110. Peut mieux faire (le ciel et la localisation surtout) @pierro_astro

Salut, la nuit dernière la grande écharpe nuageuse couvrant le nord-est de la France s'est miraculeusement arrêtée à 2km de mon jardin en IdF... J'ai pu donc profiter d'une nuit bien dégagée, certes avec un seeing moyen, la première depuis un bon moment. Ce champ galactique dans le Petit Lion contient de nombreuses galaxies dont les principales sont : Arp 270 (NGC 3395/3396), une galaxie spirale et une galaxie irrégulière de type magellanique en interaction à environ 91 millions d'a.l. NGC 3430, belle spirale barrée à environ 90 millions d'a.l. NGC 3424, autre spirale barrée quasiment de profil à environ 84 millions d'a.l. NGC 3413, galaxie lenticulaire bien plus proche (environ 44 millions d'a.l.) IC 2604, spirale barrée de type magellanique à environ 92 millions d'a.l. Plus de nombreuses autres en arrière-plan, ainsi que des quasars jusqu'au redshift z=4,11 (soit une lumière émise il y a 12,2 milliards d'années...) Le champ complet (clic droit pour la full) : Une version recadrée : Et enfin la luminance annotée pour se repérer : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 33*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence passable (FWHM médiane 2,3" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, dernier quartier.

Je vais me fâcher Tu voulais dire : un bon diamètre pour capter la lumière c'est bien.

Et je pense aussi que l'on serait sans doute très nombreux à applaudir ce feu d'arti-fesse comme célébration de l'inutile et du présomptueux gaspillage... à tout hasard, je tiens au frais une bonne bouteille de champ' dans l'espoir de ce final spectaculairement réjouissant... car là pour le coup le bouchon "yvapété" ça c'est sûr... Sinon, tant qu'à s'envoyer en l'air on peut le faire avec moins de bruit et de fureur, et surtout avec plus de poésie, voici un exemple ascensionnel qui conviendrait bien mieux pour célébrer dignement ce Pi day...

Bonjour à tous; Merci Melix, sans doute des poussières sur la fente; ce matin après un coup de soufflette, j'ai obtenu cette image qui me semble plus "propre"; Alain.

Salut a tous Confirmation de la présence d'une queue cométaire sur C/2023 H5 Lemmon c'est faible mais pour moi c'est positif.. la comète est encore à presque 6 UA du soleil !! la caméra a la même orientation , juste un peu plus de poses et la queue devinée sur 7mn de pose se retrouve dans la même orientation sur l'image cumulant 70mn J'espère que vous la voyez aussi ?? Et une petite animation

genre , enfin presque ... :-)

IC434 avec le Seestar depuis l’observatoire de haute provence sous un ciel trés contrasté. Filtre duo band actionné

Les adultes sont des enfants, ils ont juste de plus gros jouets

Merci à vous tous, content qu'elle vous plaise !! Bon ciel ! Ce soir peut etre..

Je m'inquiète ! Ton ami ne pourra plus dire avapété ?

Bon, je vais être assez long pour répondre à tout le monde, mais le sujet en vaut la chandelle ! > den b " Mes premières lecture sur l'astronomie n'était pas dans un livre spécifiquement "astro". C'était le grand atlas mondial que mon père avait commandé en 1963 (j'avais alors 10 ans)et que je possède toujours." Comme toi, j'avais acheté mon premier Atlas Mondial à 10 ans en 1963, puis la nouvelle édition en 1976 > J'avais aussi reçu celui de mon arrière-grand-père le " HAND-ATLAS" de 1910 > Sur cette carte, vous pouvez voir une carte avec la France de 1910 amputée de l'Alsace-Lorraine > L'astro du début du XXe siècle se limitait à peu de choses, le mot " galaxie" était encore inconnu > Cher Bruno, comme tu peux voir, il y en a encore beaucoup d'autres ! > Nous n'avions pas d'argent de poche. J'avais 10 ans, mes parents avaient une station-service ESSO et ma soeur et moi-même étions en compétition tous les jeudis et aux vacances scolaires pour servir nos clients qui nous récompensaient avec du pourboire, surtout les aviateurs de la base canadienne de l'OTAN, qui faisaient de gros pleins avec leur Chevrolet, Buick ou Pontiac ! C'est ainsi que j'ai pu acheter beaucoup beaucoup de livres que je dévorais avidement. Les écrans et les smartphones sont addictifs pour les jeunes d'aujourd'hui, nous c'était les livres ! Il faut dire aussi qu'ils étaient bien faits et nous ouvraient les yeux sur le monde. Ici, j'ouvre une parenthèse hors sujet, spécialement pour Superfulgur et Bob, si friands d'iconographie vintage > > Serge > je crois savoir que tu avais séjourné au PALOMAR > Ben figure-toi que non, ils ne mentionnaient même pas la source des illustrations, tu as raison: mon édition est de 1952 > Moi, j'avais celle-ci dans ma chambre, mais je ne l'aimais pas, car je n'y comprenais rien du tout. Conclusion > je préférais de beaucoup jouer à " La course à la Lune" > Sur ce, vous pouvez reprendre une activité normale !! Patrice

C'est vraiment une très belle comète Fifi