Classement

Bonjour les amis, Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci. L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha. Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre. Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume. Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures. Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur. Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels : C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent. La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là. Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant. Et le petit lien Astrobin : La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même. Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi. Bon ciel. JF

Je viens vous embêter ds astrophoto, mais une éruption qui vaut le coup , un moment que l on n en n a pas eu comme ça . Sa bouge sa bouge la haut début de la protue en gros vèrs midi et la suite , finie en a peine une heure ça a été assez rapide et une vue rapprochée du limbe du grand groupe de taches qui vont passer derrière .....pleins de détails avec une formation en forme de croix ..étonnant

bonjour à tous et à toutes ! un peu se soleil ce matin , un peu de vent et pas mal de nuages , difficile de jongler avec l'histogramme qui fait le yoyo ! CFF 300 f/d de 20 player one 533MM filtre rouge AS3 + astrosurface wavelets + local contraste ! animation de 9h14-3 tu à 9h17-7 tu : et un zoom sur une partie en haut à gauche de la tache principale : bon ciel à tous ! polo

Bonjour, Et voilà le C14 sur pieds Reste la raquette à faire mais rien de compliqué finalement. Merci pour vos précieuses infos ! Frank

Superbe vue de l'évènement Achaim !!! Ca me plait bien, cela permet de faire une chouette comparaison avec ma propre vision de l'évènement, mais ici sur simple pied photo avec Sol'Ex en mode SunScan (il a fallut jongler avec les nuages, la prise d'une image dure 2 minutes, je rappelle que l'on profite du mouvement sidéral pour balayer le disque) : Christian B

Décidément le Soleil éjecte pas mal de matière. Là, il valait mieux avoir un Soleil grand-champ. Le contexte : Une séquence : Christian

Bonjour, Une bonne partie des utilisateurs du Seestar se contentent des images traitées directement par le Seestar. Mais il est beaucoup plus intéressant de récupérer les images RAW enregistrées sur le disque SSD interne au Seestar (simplement raccorder le Seestar à un PC avec le câble USB fourni et transférer les fichiers "-RAW.avi" pour pouvoir les traiter). J'ai effectué pas mal d'essai sur le Soleil avec différents logiciels (Siril, Astrosurface, AS3, etc...) mais c'est avec la combinaison AutoStakkert3 + Registax6 que j'ai obtenu les meilleurs résultats (je suis peut-être une tanche avec les autres logiciels...). Traiter les images de cette façon donnera de bien meilleurs résultats, voir la comparaison ci-dessous, l'image de gauche est celle traitée par le Seestar et enregistrée sur le smartphone, celle de droite est les résultat des fichiers RAW traitées sur PC. Crop sur une image prise le 23 Avril en pleine résolution: Pour avoir encore un léger mieux en définition je conseille de pré-traiter en "drizzle x 1,5" sous AS3. Voilà le résultat, pas mal pour un Seestar: Voici mes réglages "AutoStakkert3" et "Registax6" qui me donnent le meilleur résultat: Pour le reste, couleur et suppression des parties noires, j'utilise Gimp. Et espérant que cette description peut vous être utile... Luc

Quelques années après l'achat d'un 31cm "Mosser" en config NC. 1550 mm de focale en Newton F/d 5 et petit capteur donc pas de correcteur environ 6000 mm de focale en Cassegrain (sans doute peu utilisé dans cette config) La CAO est finalisée à 90%. (malgré tout quelques centaines d'heures au gré des versions, hésitations) Quelques achats sont encore en cours. Mais l'essentiel est là Le cahier des charges était : Pas d'ensemble de plus de 10kg C'est presque réussi mais avec un primaire de plus de 7kg c'est un peu dur. L'ensemble Première étape, centrage rapide, appui plan et maintien en position rapide du tube balsa carbone sur le raccord Astrophysics à ce moment le tube est en mode parking et vise la polaire. Le tube est assez léger (dans les 7 kg) Ensuite le sous ensemble primaire (10.6 kg) est glissé et bloqué en position L'équilibrage se fait par coulissement de la caméra guide sur son rail (non représenté) pour un usage Cassegrain, le baffle est introduit par l'arrière L'ensemble PO + RAF et caméra est positionné (type baïonnette) et maintenu en position par des écrous au cul du barillet Le baffle est serré dans cette opération Usage Newton Le tiroir Newton dans les 4 kg avec PO et RAF caméra, est glissé dans ses rails, positionné et bloqué par rapport au tube principal Pour l'usage Cassegrain, un autre tiroir sur glissières est prévu. Le changement de configuration sera en théorie rapide. Aucune pièce à visser dévisser avec un outil. Les serrages se font sur des boutons, écrous moletés. Collimation du primaire et des secondaires avec vis micrométrique Thorlabs Encore quelques heures de réalisation à venir Merci d'avoir lu !

Bonsoir, Je suis heureux de vous présenter JSol'Ex 2.2.0. Cette version propose un tout nouvel algorithme d'amélioration de contrastes, que j'ai implémenté spécifiquement pour Sol'Ex. J'ai décris ce nouvel algorithme avec images comparatives dans ce billet de blog. Pour le téléchargement ça se passe ici : https://github.com/melix/astro4j/releases/tag/2.2.0 A vos Sol'Ex !

Salut, Je rajoute une nouvelle capture solaire de cet après midi, Le montage habituel : Skywatcher 80ED + Astrosolar 3.8 + Réducteur x0.87 + ZWO 178 mm + Baader K Line Et l'animation sur 4 jours : Daniel

Comme au poker ... je suis. Bravo à tous pour vos belles images ! 23/03/2023 - 21h23 TU Config : C14 + ASI 178 MM + IRCUT + Filtre Jaune Baader ( + barlow x1.8 pour Schiller ) 900 images retenues sur 3000 dans AS3

Pôle Sud et Mons Mouton Pas souvent imagé, le Pole Sud lunaire présente quelques belles cibles, notamment les cratères Moretus (avec son éjectat remarquable), Démonax et Schomberger mais on trouve aussi une petite chaine montagneuse très intéressante mais assez difficile à imager, formée par la réunion des remparts des cratères météoritiques environnants (Malapert, Nobile et Scott). Cette formation se situe à une latitude d'environ 5° Sud et a été baptisée récemment, en mai 2022 : Mons Mouton Cette chaine a été nommée en l'honneur de Melba Roy Mouton ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Melba_Roy_Mouton ), mathématicienne afro-américaine (1929 - 1990). Elle a été programmeuse en chef au Goddard Space Flight Center et s'est occupé des calculs de trajectoire des premiers satellites US. Pour en savoir plus: https://planetarynames.wr.usgs.gov/Feature/16070 Vue globale du Sud lunaire (bon l'image est à l'envers, mais c'est moi qui décide de ce qui rend le mieux ) Recadrage sur la région du Pole Sud Zoom sur Mons Mouton qui laisse apparaitre un petit impact sur la crête Nord Melba Roy Mouton (1929-1990) Captures réalisées le 17 avril 2024, setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge + AstroSurface V2 bon ciel a toutes et a tous Lionel

Bonsoir à tous je voulais vous remerciez pour avoir pris le temps de m'aider à chercher un télescope, d'avoir pris le temps de m'expliquer les choses malgré ma connaissance zéro et surtout m'avoir fait apprécier ce site !! merci à tous !!!! La bête est arrivé !! Pour l'instant je n'y comprends absolument rien mais monsieur @Adlucem m'a vérifier tout ça et j'y vois c'est déjà bien merciii mercii. Il va falloir que je m'habitue à l'effet mirroir et à bouger ces bidules pour pivoter 🤦 en attendant un truc plus simple je ferais comme ça 😂

Bonsoir à toutes et tous, Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5 La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là. j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm. Bon visionnage ...et très bon ciel à vous Bruno

Hello, Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m. La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément. Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64. Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier. C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit. Astronmoicalement, José

mise ne température plus rapide sur le VMC260L car c'est un tube ouvert plus léger pour le VMC260L . 400gr de plus pour le C11XLT et 1kg de plus pour le C11edge bague M60 sur le VMC260L ce qui n’est pas en sa faveur si on met un PO SC. délais très long pour avoir le réducteur du VMC260L focale moins grande sur le C11 et F/D de 10 au lieu de 11,6 . il faut parfois jongler avec des glasspaths chercheur basique sur le VMC260L et non éclairé. je l'ai viré optiquement je ne connais pas les C11 mais le VMC260L n'a pas à pâlir d'un SC (j'avais un 10 pouces Meade ) . très bon piqué . ça claque sur la lune je trouve les couleurs un peu plus "jaune" par rapport à mon ancien mak coté mécanique , c'est fiable et peu de shifting collimation facile à faire par le secondaire démontage très simple pour le nettoyer . voila le cœur de la bête et il est pas tout jeune

L'ayant faites, je peux me rendre compte de tous ces détails et ces nuances dans les nébulosités. Bravo au trio pour cet excellent boulot

Bonjour! Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule Donc un peu de psychédélique hi hi hi Il a trouver le soleil a travers les branche ! En faite il fait un balayage on peut faire stop quand ca passe devant Fait au Seestar sans traitement mise au point auto Des que ca passe l'arbre re mp auto Je vais rajouter des poses et traité La c'est toujours traitement Zwo g Bon ca marche bien même sans slim Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier traitement en manuel siril en drizzle mix L Lextrem mais faut que je retente Bonne journée et bon ciel

Pas grand chose à ajouter en commentaire, l'image est profonde et la combinaison des deux instruments est excellente. @+ Christian

Bravo les gars C'est une composition vraiment réussi mélangeant les détails et la profondeur de détection. Bien joué C'est sympas aussi d'avoir voulu respecter une certaine dynamique en laissant la galaxie très "brillante". Exercice difficile sur M51 je trouve. Bref excellent A+ Seb

Salut à vous jeffbax, à toi SuperNikon et à Guilllaume . Cette Image de M51 est une merveille. Je suis son voix sur autant de détails. C'est grandiose, et encore une fois le traînement du maître JF et absolument extraordinaire. Tous les 3, vous avez réalisé un boulot énorme, mais le résultat de ce mariage entre instrument est à mes yeux titanesque. Quant à la full, avec le nombre de pétouilles de fond de ciel, elle picote les yeux. Grand bravo à vous trois. et merci pour le partage. Amitié Pedro Salut Polo0258 Salut et merci, merci pour cette pensée. Pierre

Très impressionnant ! J'adore et merci pour ces images que vous nous fournissez régulièrement.

C'est sacrément bon, bravo. On dirait du Hubble, je suis bluffé... merci pour ce partage.

Cette image est de toute beauté, et je confirme tous les qualificatifs énoncés par les copains pour le travail effectué. Vous avez réalisé un traitement que personnellement je n'aurai jamais imaginé comme "exploitable" ; associer des images de 2 télescopes de diamètres très différents ! Et pourtant, cela donne un résultat probant. Félicitations à toute l'équipe pour l'investissement à nous produire cette superbe composition. JP

Que dire?......Bravo vous avez réalisé une sacrée belle image! Il y en a du monde la dedans!!! (peut'être que oui... qui sait!) J'aime bien aussi ces petites galaxies vues par la tranche.

Bonjour , superbe image , félicitations et merci du partage ! Bon ciel au Team ! Jean Pierre.

Wahouuuu !!!!! J'adore. J'ai pas réussi à mettre plusieurs cœur Les détails sont impressionnants... On y voit presque les petits hommes vert Félicitations à toute l'équipe XavS

C'est impressionnant les gaz bon ciel

Impressionnant le travail pour équilibrer tout ça. Chapeau. Magnifique. Étonnamment on voit peut de Galaxies en arrière plan.

on voit vraiment bien la forme de l'escargot, surtout les antennes.

bonjour à toutes et à tous Comme william avait ouvert un sujet avec Clavius , j'en ouvre un autre avec ce cratère pas si souvent imagé ! CFF 300 f/d de 20 ASI 178MM filtre rouge le 4 avril 2020 , ça date un peu .......... à vous ! polo

Salut, il ne faut pas être bien sain d'esprit pour imager de minuscules galaxies de magnitude 14 sous la Lune à 98%, à 20km de Paris Après les résultats satisfaisants obtenus la nuit dernière, j'ai adopté la même stratégie, en m'éloignant encore plus de la clarté lunaire vers le nord. J'arrive à une magnitude limite de 20,8, soit un dixième de perdu par rapport à la nuit dernière. Arp 104, appelé aussi Système de Keenan, est un couple de galaxies (NGC 5216 et NGC 5218) en interaction dans le nord de la Grande Ourse, à environ 17 millions d'a.l., et reliés par un pont de matière galactique de 22000 a.l. de long. Le champ contient aussi la galaxie spirale à faible brillance de surface NGC 5205 située à environ 89 millions d'a.l. ainsi que de nombreuses autres plus petites. Le champ complet : Un recadrage : Et enfin la luminance annotée : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 250*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 22*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence passable (FWHM médiane 2,2" après empilement), lune presque pleine (98%), pollution lumineuse de l'IdF

De son nom officiel 12P/Pons-Brooks, cette comète est la 12ème à avoir été classée comme comète périodique, du fait de son voyage dans le système solaire qui la ramène à proximité du Soleil tous les 71 ans environ. On l’observe depuis au moins 1385 mais ce n’est que très récemment qu’on a découvert ses différents passages. Il est possible que la comète ait été enregistrée dans des sources chinoises en septembre 245. C’est une comète cryovolcanique de type Halley. Ce sont Jean-Louis Pons (astronome français) qui la découvre en 1812, et William Robert Brooks (astronomie américain) qui la redécouvre en 1883, qui auront la paternité de sa découverte. Son périhélie (approche au plus près du Soleil) se fera le 21 avril prochain. Plus elle se rapproche, plus le rayonnement solaire fissure son noyau d'environ 30 km de diamètre. Ce dernier est entouré d'une coma constituée de glace et de gaz qui s’échappe du noyau. Suite à un sursaut en octobre 2023, cette coma a formé deux « cornes » la qualifiant de "comète du diable". Les éruptions (sursauts) qu’elle subit au fur et à mesure de son approche, la rendent de plus en plus visible dans le ciel nocturne. 12P/Pons-Brooks est probablement la comète responsable de la pluie d’étoiles filante des kappa-Draconides, active du 29 novembre au 13 décembre, ce qui lui a valu l’autre surnom de la « Mère des Dragons ». Enfin les bonnes conditions météo de cette mi-avril m’ont permis d’aller sur notre site d’observation à Saucats pour l’imager. Il était grand temps car avec la Lune croissante et le passage de la comète dans l’hémisphère sud, nous n’aurons plus l’occasion de la revoir avant son prochain périhélie en 2094 ; Poses uniques de 2 s prisent le 11 avril 2024 à Saucats (33). Canon 40D défiltré avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec les satellites de passages… (cliquez sur l’image pour voir la full) (cliquez sur l’image pour voir la full) Version annotée (cliquez sur l’image pour voir la full) Poses uniques de 2 s prisent le 12 avril 2024 à Saucats (33). Canon 400D avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec le public venu en profiter (cliquez sur l’image pour voir la full) Avec le public venu en profiter (annotée) (cliquez sur l’image pour voir la full)

Un traitement avec Imppg au lieu de Registax 6. C'est assez concluant je trouve.

J'ai eu durant des années un C11. Pour la mise en température.....même si il est fermé par la lame sa mise en température n'est pas un soucis. Tu le sors à l avance et tout dépend où tu vas le stocker. C'est bien maniable, pas lourd et la collime tient bien. Je la vérifiais de temps en temps. Niveau entretien......un petit dépoussiérage de la lame une fois ou...3 par an. Pour un telescope ouvert, je ne sais pas trop comment ça se passe pour la buée sur le miroir, la poussiére etc??? Dans un C11, il est bien protégé et reste propre.....un paquet d'années! Si je devais choisir ce serait un C11 sans hésiter.

Luc

Bonjour, Je viens d'acquérir un VMC260 d'occasion. Ce que je peux déjà dire c'est qu'il est très léger et maniable par rapport à un C11. Le mien n'a aucun shifting. J'ai à peu près terminé la collimation du tube mais malheureusement j'ai dû m'absenter de chez moi pour de grave raisons familiales. Je n'ai donc pas pu le tester par de bonnes conditions de turbulence. J'ai pu remarquer quand même en comparant sur la Lune mon très bon C9 et le VMC260 que ce dernier fournit une image un peu plus agitée (tube ouvert) mais bien piquée (le ciel n'était pas très stable ce soir là....) Pour l'instant j'en suis là, toujours en phase de test visuel.....

La grande classe cette image, bravo à tous les intervenants Philippe

baader 8.5nm j'ai essayé regiistax 6 , il donne moins de résultats que imppg + photoshop sur la surface mais est meilleur pour les protubérances . il faut aussi que j'essaye de descendre le gain pour enlever le bruit , vu que je ne stack que quelques images Paul

Incroyable et fabuleux de sortir çà Bravo à tous ! Je n'aurais même pas pensé qu'il était possible de mixer des images prises avec un tel écart de diamètre, c'est fou Ce mix des images a été fait à partir des poses individuelles (mais alors comment vous avez géré l'échange d'un tel flux de données ?) ou à partir des empilements de chaque jeu d'images ?

Plouf plouf, ça sera pas moi... quoique, je suis la victime idéale de ce genre de produit 😩. Pas cliquer, pas cliquer...

Une grosse et belle protubérance ce 24 Avril 2024 Réfracteur 185 mm Apo , Fabry pérot prototype PST et barlow 2X , camera player one

Et puis F12 signifie un tube presque deux fois plus long. Donc trop lourd pour des bras d'hommes. Ma 185 F7 pèse 18 kg toute nue. Je peux la mettre dans ses anneaux seul. 10kg de plus, je ne pourrais pas...

Les télescopes non motorisés je suis contre A l'époque où je l'utilisais beaucoup, c'était sur un SV300 sur table équatoriale. C'était même le proto de table EQ de SV, j'ai essuyé les plâtres

Le Nagler 2-4 est à 50° constant. Pareil pour le 3-6 L'effet trou de serrure est subjectif, mais c'est plutôt en dessous de 50° voire de 40°. Et franchement si c'est pour regarder Mars ou Jupiter, même si il y avait 30° de champ, moi ça m'irait, tant qu'il y a du relief d'œil. Le Baader 8-24 va de 68 à 48°. Donc à la position 24 mm ok, là ça ne fait pas rêver, mais de 8 à 15 mm environ ça va. En même temps il faut relativiser, un Clavé 25 ça reste recherché alors qu'il n'y a que 50° de champ, .... Le Svbony 3-8 qui semble plébiscité malgré son tarif très bas est à 56° constant, ce n'est pas si mal, surtout sur une plage de focale pour les planètes. Tout dépend de ce que l'on veut faire. Pour de l'observation de jour ornitho, les zoom sont bien adaptés. En observation planétaire aussi. Et puis il peut y avoir des zoom qui ont du champ, c'est le cas du Meopta que j'ai la chance d'avoir : https://meopta.store/products/30-60x-wa-eyepiece-for-s2-82-hd Il est à 66° constant. Et optiquement c'est une bête. Je l'utilise plutôt de jour celui là. On peut aussi évoquer le zoom Leica il va de 57 à 74°, donc là c'est limite grand champ. Bien entendu ces zoom ne sont pas adapté à tous les usages. Bien entendu on ne regarde pas les Dentelles du Cygne ou M31 avec un zoom. Mais à côté de ça il ne faut pas croire toutes les conneries que l'on peut lire sur les forums (Heureusement il ne se dit pas que des conneries). Le plus simple c'est que tu essayes des zoom. Le sais en ce qui me concerne en Solaire j'aurais du mal à repasser à des oculaires classiques et si j'avais encore un Dobson ce serait Nagler, Nagler et encore Nagler même si ce n'est pas aussi bon optiquement que des oculaires optimisés planétaire. Et pour finir, avoir des zoom n'interdit pas d'avoir des focales fixes à côté si c'est le grand soir et que l'on veut optimiser une observation.

Salut, Belle claque du tourbillon! et je comprends pourquoi elle flash autant et qu'il fallait garder cette force ! Bravo JF ! un chef d'orchestre de la astrophoto!

J'adore. Je proposais ça, misquer des images provenant de plusieurs télescopes, il y a une dizaine d'années ici-même, comme le font les pros depuis à la louche près d'une trentaine d'années, mais on me renvoyait un silence poli. Le traitement de @jeffbax est nickel, l'image ne souffre pas trop d'effet de "sur résolution", et la photo posée des dizaines d'heures au 250 de Guillaume est énorme. Bref bravo ! Ces poses en collaboration sont l'avenir pour détecter des trucs hyper faibles, imaginez 20 gonzes posant chacun 20 heures sur un objet ! Ca ferait... euh... voyons... plein d'heures de pose ! S

Merci beaucoup @Christophe H, @olivedob, @eddie et @jpl34390 ! ASTAP pour la mag. limite mais PIX pour l'annotation (ASTAP sait faire aussi, mais pas pour les quasars) Je crois qu'ils ont la pleine lune en même temps qu'en métropole

Ce n'est peut-être pas mon meilleur mais les autres ont une libration moins favorables, trop d'ombres, donc va pour celui-ci, dans une division inférieure. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2. @ALF, tu peux venir !