Classement

Sans lune pour une fois... 28 poses 300s en LRGB 8 poses 1200s en Ha. Quelques galaxies en arrière plan et un peu d'IFN. la full. https://www.astrobin.com/full/31iuyd/0/

Bonjour à tous, Deux nuits sur ces fabuleux groupes de galaxies m'ont fait perdre des cheveux, je ne suis pas encore au point avec le LRVB, malgré un bon logiciel de prétraitement j'ai encore quelques lacunes.. et ça se voit. Le cadrage est pourtant bon et je n'ai pas autant de bruit que d'habitude sur mon fond de ciel. Cependant la version couleur en binning x2 me déforme les étoiles en carré.. je ne sais pas de quoi ça vient et je vous avoue qu'après m'être éternisé sur les filtres narrowband, j'ai du mal à prendre mes marques avec le RVB..! L: 30 x 10 min RVB: 16 x 5 min par filtre en bin x2 15 darks, 50 offsets et 40 flats Lunette TSA 120 Monture EM 200 Temma 2Z Caméra ST 2000 XM Acquisition et prétraitement Prism v10, traitement CS6 N'hésitez pas à me donner vos avis, remarques et suggestions.. je veux m'améliorer!

Bonsoir, Un ciel pas trop mauvais hier soir mais quand même légèrement voilé par moments… j'en ai profité pour essayer ma "nouvelle lunette" sur M31 … Canon 600d à 1600iso, lunette TS 72-432 avec réducteur de focale (soit 341mm), 47 poses de 1 minute... par très bon ciel et avec plus de pose ça risque de donner pas mal, à refaire donc ...

Bonjour à tous, Samedi matin, j'étais sortis dans mon jardin très tôt et en voyant le spectacle de ce morceau de Lune qui se présentait devant moi, je n'ai pas pu résister de prendre quelques photos souvenir avec mon Nikon D610 et le nikon 24/85 :

Salut les amis Bon il y a eu du beau temps sur la Corse mais j'ai pas su en profiter Trois jours consécutifs de beau temps le premier seeing execrable même en autoguidage phd2 perdais les etoiles d'alignement tellement avant hier pas pu shooter car marche avec un copain et rentré trop tard et hier bein sans compté que c'etait pas formidable erreur (pas de branchement des resistance et interrompu par la buée) je commence par il y a trois jour attention ca fais un peu mal au yeux pour les cpéux Donc je voulais faire le Dada mais mes lampadaire s'éteigne tard puis il se lever assez tard ca devait concordé Bein comme il etait encore dans les branche je decide de faire quelques poses de test sur m45 pour voir un peu Bon tous de travers alignement eqmod il corrigeait pas la position des etoiles d'alignement donc j'arrête et branche la raquette, puis je me rend compte que je sait pas ou est l'alim du 1000d mince allez le 350d alors je fais mes premiere poses et me rend compte qui dépasse pas les 30 secondes et mince faut le cable usb série que je me suis fabriquer d'où je le branche et je constate que j'ai bouger une peu le montage Comme je voulais tester mon bricolage chercheur en lunette guide bricolé je tente comme ca et bien phd2 perdais l'alignement car les etoiles scintillais grave donc que trois pose de 180 secondes iso 800 pas de dof me suis coucher tot pour tenter l'iss très prêt de castor bein louper car trop gourment et j'ai mis la barlow puis je sais pas evaluer l'angle capture par le capteur et vers quel sens deplacer l'etoile pour avoir plus de chance donc pas d'image ( a coté ) J'ai quand même traiter cette m45 avec le 350d debayerisé et colorisé avec l'image de mon ami qui n'etait pas a taille ny même orientation y tiou alignement a la main sous Cs faut pas trop zoomé pas de dof et 3 x 180s iso 800 350d debayerisé la session au C11 d'hier et la Saturne buée et seeing au top pour rangé vite Bonne journée et bon ciel Sauveur

Bonsoir à tous, La nuit dernière, après avoir imagé NGC 474, histoire de ne pas gâcher 2 ou 3 heures de fin de nuit, j'ai lancé quelques acquisitions sur la tête de cheval, un peu en avance sur la saison ... C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik 4000MM 14x 600s en Ha et seulement 2x300s en R, V et B (ce qui explique la sale tête des étoiles ...). Promis, je vais patienter un peu pour faire plus d'acquisitions et vous présenter une version plus aboutie d'ici quelques semaines.

Bonjour, Une image de Mel15 réalisée avec un ICX694 (vendue) pour le Ha et un ICX814 (nouvelle CCD achat PA) ; bref je passe d'un échantillonnage de 0.77"/pix à 0.64"/pix. C'est une pile HOO de 4h de Ha faite en Septembre et 4H de 03 du 26-27 octobre sous un ciel d'un SQM hyper favorable de 18.5 Télescope Newton de 200mm fab perso, Focale 1050 correcteur TV paracorr1 1.15x Filtres Baader. Traitement un peu épuisant en jonglant avec les DOF de deux caméras J'espère qu'elle vous plaira ! Full en "click click click" Full : Mel15 by raphael od, sur Flickr

Oh là, non ! Tu me connais mal. Je suis un expert reconnu sur Astrosurf en traitement d'images astronomiques depuis des années. Je développe régulièrement de nouveaux concepts pour optimiser les images astro et vais probablement bientôt sortir mon propre logiciel. Là, j'ai d'abord converti ton image en Fits, puis passé à la moulinette de Registax, Siril, puis une première déconvolution non linéaire sous PixInsight (version Beta 11.2), ensuite, avec Deep Sky Stakker, un bon denoising (level 6) puis pour rendre le champ parfaitement oblatspheroid, Autostakker 2.0 et enfin une simple auto compilation avec AstroBullshit. C'est tout. Sinan, tu peux aussi essayer avec la touche "tons foncés/tons clairs" de Photoshop, si j'avais opté pour cette solution, ça m'aurait pris 5 secondes.

J'adore ta M 31... Je me suis permis… Si tu aimes pas, je supprime

Il serait temps d'accepter l'idée que le meilleur moyen de mettre en oeuvre un projet compatible avec l'écologie c'est, justement, de ne pas mettre en oeuvre le projet. Les histoires de compensation et autres, c'est du vent. Quand un écosystème est détruit, il est détruit... Il faut qu'on arrête de vouloir à tous prix "développer" pour commencer à "préserver", enfin plutôt "sauver", au point où on en est, et le meilleur moyen consiste à foutre la paix aux milieux naturels, à comprendre qu'ils ont de la valeur pour nous en tant que tel et non pas pour l'argent que l'on peut en tirer. Là-haut, outre les marmottes, il y a des vautours, des bouquetins, des renards, des loups même (et oui), des hermines, des... est-ce que tout ça survivra tel quel avec un tel projet ? Bien sûr que non. Je suis redescendu de l'observatoire ce week-end après une mission astro ratée (mais super ambiance dans l'équipe heureusement), la dalle du futur 1 mètre est déjà coulée.

Bonjour ou bonsoir. Premier test avec mon nouveau matos. ^^ ( Oui, je suis passé du côté obscur du système Maksutov ). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Caractéristiques du matériel / prises de vues : - Monture : Takahashi EM10 - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ; ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ). - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" ) - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP. - Suivi automatique : - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }. - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ). - Logiciel d'autoguidage : PHD2 ( v2.6.6 ). - Réglages caméra de guidage : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s. - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur "8 x 50 ". I°) Date : 26/10/2019. - Lieu : Depuis mon balcon. - Mise en station ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ). - Réglages de la caméra : Raw 8 ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 40 s ; T° : - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 95 ( valeurs par défaut ) ; Saturation : valeur par défaut - Mode Binning 2 ... ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable. - Post-traitement : GIMP + PSE8 Quelques versions plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) : 1°) Une brute de chez brute ( 1 x 40s ) : Le phénomène d'ampglow est assez visible en haut à droite. 2°) Empilement de 20 images de 40 s chacune ( 800 s en tout, donc 13 min 20 s au total ) ... avec 36 darks ( pas de flats ni d'offsets ) : - Version un peu moins verte + "réduction d'étoiles" : ... et avec plus de bleu en ayant diminué un peu la clarté centrale : Crops : Conclusion : je suis satisfait de la qualité optique de ce Mak SW 127/1500.

Bonjour tout le monde, Alain ( @ALAING) voici un copain pour ton sorcier 200/1000, Sony a77 - 46x5mn 800isos

C'est marrant de toujours vouloir opposer visuel et photographie sur ce forum. Et surtout les commentaires "moi c'est mieux car j'ai le plus d'émotion". Il y en a qui préfèrent le visuel et détestent la photo, d'autres préfèrent la photo tout en ne voulant pas faire de visuel, et d'autres qui aiment les 2 (avec plus ou moins d'intensité). Pourquoi le opposer ? Pourquoi le visuel ne serait le seul à pouvoir avoir une émotion alors que le photographe ne serait qu'à coté ? Il me semble normal que chacun trouve ses émotions dans le domaine qu'il affectionne comme le visuel ou le dessin ou encore la photo et son traitement final. Et il est normal que chacun préfère avoir ses émotions au moment ou il le souhaite ? non ? Et surtout, l'intérêt du sujet : petits et gros tubes, "à chacun son astro" ! A chacun son astro. Le visuel va vouloir un gros diamètre pour lui procurer encore plus d'émotions (mais peut-être des emmerdes pour trimballer le truc) Le photographe va vouloir un gros diamètre pour avoir plus de lumière et aller chercher des petits objets (et peut-être des emmerdes pour faire fonctionner tout ça) Et d'autres se contenteront du matos qu'ils ont parce qu'il leur plait ou qu'il est transportable... ou qu'ils n'ont pas les moyens (ou la possibilité) d'avoir plus gros. Et alors ? quel est le problème ? Pourquoi l'un des deux aurait l'exclusivité du diamètre et/ou de l'émotion ? D'ailleurs, pourquoi si qqun avait une émotion en regardant un truc, cela devrait obligatoirement être une émotion que tout le monde partagerait ? Je peux comprendre qu'un visuel se foute complètement d'une photo ou qu'un photographe n'éprouve aucune émotion en faisant du visuel. Ce sont 2 extrêmes bien sur, mais dans ces 2 cas, on n'a pas à décréter que l'un des 2 est le champion de l'émotion...

Bonjour, un entrainement avec un objectif Canon sur les dentelles en fin de saison , basses et lumières de la ville . Prochaine étape la boucle de Barnard dans Orion avec cette fois ci un 18-55 En bicolore H, O L'équipe : AZEQ6GT_ camera ASI183MM et Canon EF-S 55-250 mm_ F/4 - 5.6 _ filtres Astronomik _Ha _OIII_ guidage sur Newton SW 254/1000 avec miniASI290MM Le détail avec SharpCap Ha : 10x300s _ gain 120 _ offset 0 OIII : 12x300s _ gain 120 _ offset 0 -15°C (D,O, F) Prétraitement _assemblage SIRIL _ type_L_HOO (RVB) PS CC Souci ( entre autres) de tilt / coma avec étoiles filantes haut gauche. Bof, ça ne vaut pas une mosaïque A une prochaine Alain Photo plus : montage ASI183MM avec l'objectif réglé en position 135mm environ ; Guidage avec le Newton et mini 290 mm inclinée pour dégagement champ la prépa en atelier sans mini ASI290mm

Voici un couple intéressant : NGC 470 et NGC 474 NGC 470 et la galaxie spirale près du centre. NGC 474 est la grande galaxie sur la gauche, qui présente un aspect intéressant avec des coquilles et des jets d'étoiles autour du noyau central. Ces structures faibles (et pas facile à imager) proviendraient (sans certitude) de l'absorption de plusieurs petites galaxies dans le passé ou peut-être (toujours pas de certitude) par une collision avec NGC 470 ... ce qui explique la présence du couple dans le catalogue Arp sous la désignation de Arp 227. Je n'ai pas trop travaillé le fond du ciel pour y laisser les très nombreuses pétouilles C11 Edge HD à F/D 7 et caméra Atik 4000M 24x300s sans filtre et 8x300s en R, V et B

Bon, pas de découverte fracassante à annoncer dans ce fil. Juste pour signaler quelque chose, que beaucoup connaissent peut-être déjà, mais que je viens de découvrir, la Lune en 3D, qu'on peut faire tourner, et on peut zoomer aussi (à partir des images LRO, et de l'image globale détaillée de la Lune, assez fabuleuse, qu'on connait déjà...) Avec chaque mission Apollo (les trajets, etc.) Plaisant. https://www.arcgis.com/apps/Styler/index.html?appid=eb8382bfcf0b4d7885f3e39dc0e49e2e

Bonjour à tous, J'ai pu m'essayer ce week-end à mes premiers clichés de M31, M42 et M45. M31 : 117x50s - ISO1600 - 10dark/Offset - 1000d AstrodonInside - SW 150/750 - HEQ5 pro goto Pour M42 et M45, le temps n'était vraiment pas top pas mal de nuages .... M42 : 130x60s - ISO1600 - 10dark/Offset - 1000d AstrodonInside - SW 150/750 - HEQ5 pro goto M45 : 5x60s - ISO1600 - 10dark/Offset - 1000d AstrodonInside - SW 150/750 - HEQ5 pro goto (pas eu le temps de faire plus) Sur quelques photos, je ne sais pas pourquoi j'ai une sorte de tâche rose sur le côté gauche de l'image ... Je ne sais pas de quoi cela peut venir. Auriez-vous une idée ? En réalisant le traitement des images en générale, je constate un vignetage assez génant. Je suppose qu'il faut que je réalise des flats pour solutionner ce problème ? Je vous remercie d'avance pour vos retours 🙂 Bonne journée ! Aurélien

Qu'objectivement, l'image montre certes plus d'informations mais ne procure pas la même émotion. T'auras toujours des gens qui préféreront aller au stade de foot, même mal placés, au fond des gradins, avec un gros baraqué qui te bouche la vue, avec en prime le risque de te prendre un bourre pif à la sortie, alors qu'objectivement tu aurais bien mieux vu ton match à la télé installé peinanrd dans ton canapé. Pourtant, ils y retournent... vas comprendre... Faire du visuel dans un télescope, c'est du même ordre...

Bonjour, j'ai essayé la mesure avec une règle mais sans grand succès (règle de maçon en alu). J'ai des variations d'une mesure à l'autre selon comment je place la règle et le pied à coulisse. Donc j'ai enchainé avec le carbo 220 après 5h de doucissage (par disque) au carbo 120. Après une heure au 220, j'arrive à voir la réflexion d'une lumière si je mouille le miroir. L'image projetée sur une feuille blanche est très diffuse mais j'ai pu faire une mesure de focale qui correspond assez bien à ce que j'ai estimé au sphéromètre donc tout va bien. Les 2 moyens de mesure me donnent 2600mm de focale soit un f/d=4,4 pour 590mm de diamètre optique. C'est parfait pour moi. J'ajoute 2 photos pour montrer un peu à quoi ressemble le travail du verre. La première, c'est l'inspection à la loupe pour contrôler l'avancement du doucissage. Une lampe est placée sous le disque de verre pour bien voir les piqûres. Au carbo220, une loupe 8x est suffisante. Ensuite, j'ai acheté un petit microscope qui se fixe sur le téléphone portable, ce qui me permet de prendre en photo une grosse piqure et de comparer son aspect avant/après une séance de doucissage. Et puis voila en gros ce qu'on peut voir dans la loupe : un fond dépoli avec plein de piqûres plus ou moins grosses. Celle du centre est une des plus grosses que j'ai pu trouver. Elle me sert de référence. J'ai noté sa position à 84mm d'une marque que j'ai fait au bord du disque. Lorsqu'elle aura disparu, je saurais que je peux passer à l'abrasif suivant. A plus tard pour de nouvelles aventures.

C'est même pas une histoire de réel mais d'émotion. Le petit photon, qui a voyagé pendant des millions d'années et qui finit par s’échouer sur ta rétine via ton télescope... Il y a un coté irremplaçable que t'as pas sur une image vue a travers un écran. Je fais parfois de l'imagerie avec un 1m, je fais également du visuel avec un autre 1m que je peux coller dans des sites de haute montagne, ben c'est juste pas pareil comme type de plaisir. C'est complémentaire.

Bonjour Voici une prise de vue de M1 avec un résultat plutôt moyen M 1 Nuit 26 au 27 oct 2019 début 00h53 fin 04h30 heure été Temps de poses global 2h30 30 x 300s EOS450D 800 iso DOF C8EDGE F/D 10 / AZEQ6 / DO TS 11 mm PHD2 ASI224MC / APN EOS450D astrodon Soft : Eosutility / phd2 / phdmax / DSS / rawtherapee La collimation n’est pas parfaite et l’autoguidage au do pas très bon Le temps d’exposition de 5 min a 800 iso est un peu faible pour un f/D 10 A refaire avec 10 min et un recadrage pour avoir une meilleure étoile guide Votre avis ?? Cordialement Daniel

Bonjour à tous, Alors cette nuit, j'ai pu faire quelques images avec beaucoup d'humidité mais un bon ciel. Pour cette image faite avec la TSA 120 + la 414EX et le réducteur, il y a 30 poses de 300s en Luminance autorégulée à -15° sans autoguidage : Voici une 1ère version : Franck

Une alliance harmonieuse entre l'obscurité d'un corps, au feu discret d'une Lune au déclin, saluée par les feux de la Terre. Une pénombre aux continents secrets tout juste devinés , comme un mystère dévoilé par ce croissant ciselé dans la lumière de l'aube naissante. Une harmonie annonciatrice d'une disparition , puis d'une renaissance. C'est beau et j'ai plaisir à partager avec vous ces images, au gré de la chronologie du spectacle céleste ( Pentax K20D / 300 mm ) lever matinal , temps de pause légèrement plus long , fébrilité ...le croissant voit double ! Petite galerie d'images encadrées... le rouge et le noir ne s'épouse-t-il pas ? amitiés

Sans parler de ceux qui une fois leur poses lancées, n'ont plus un instrument de disponible et se font chier. Du coup, ils viennent squatter nos Dobson, voire, osent nous demander de leur montrer certains objets... Non mais est-ce que moi je leur commande des photos !?

Ben, ils m'auraient demandé mon avis avant, ils auraient économisé dix millions de dollars… - Superfoulgour, we want to creusing the surface of Mars up to 5 meters with a little taupe alimentated by a solar panneau, what do you think about that ?" - I beg your pardon ? You dont have any idea of the cailloux, the pierres, the rocks you can trouved under the sol and you want creusing plusieurs meters ? Try déjà to do that in your garden... It's a joke, I suppose ? Why Don't you have plutôt demanded to Mister Musc to adaptating and prête you his sub marine to save the little children in caves ?

Salut à tous, Suite à une session d'imagerie relativement satisfaisante au Col du Restefond, Je prends la suite de Thomas (voir son post) pour présenter les quelques résultats que j'ai pu obtenir. Voici donc pour commencer le champ de NGC7000 et du Pelican (IC5067/68/70) imagé la nuit du 2 au 3 Octobre en LRVB avec une "touche" de Ha. Je comptais attendre de rajouter du Ha au retour, mais vu le temps en Picardie .... ça risque d'attendre ! Et puis une image avec peu de Ha ressemble un peu à une LRVB classique, qui me parait plus naturelle ... Les détails : Image réalisée au col du Restefond les 2 et 3 Octobre 2019. Température : 2°C en début de nuit, -4°C vers 4h du matin. Nuit peu transparente pour le site, avec un peu de vent et surtout pas mal de turbulence. Couches : LRVB renforcé avec un peu de Ha. Matériel : Lunette FSQ106ED sans sa crémaillère, Monture 10 Micron GM 1000 HPS, Caméra FLi Proline 16803, Roue à filtres CFW5-7, Diviseur optique "maison", Porte - oculaire FLI Atlas, => montage direct du train d'imagerie sur la lunette via un cône sur mesure en aluminium (faut pas se rater sur le tirage, vu la faible course de MAP de l'Atlas ...) Prises de vue : 18 poses de luminance, 6 poses R,V,B en bin2, 3 poses Ha (6nm) de 10mn en bin2. Caméra refroidie à -20°C Traitement : Acquisition et pré-traitement avec Maxim DL, Alignement sous PRISM, Stacking sous MaximDL (SD_Mask), Couche RVB : utilisation de SIRIL pour la suppression des gradients et l'équilibrage des couleurs par photométrie sur les étoiles, Assemblage dans Photoshop (colorisation luminance sur laquelle sont appliqués des filtres passe-haut en mode incrustation pour donner de la profondeur aux nébulosités), La Couche Ha est utilisée en renforcement des couches L et R en mode "Densité linéaire -". J'ai refait la mise au point régulièrement, me méfiant de l'instabilité de la mise au point de la FSQ106ED qui doit être refaite à chaque variation de 1°C (drift d'environ 40 microns par degrés avec la crémaillère d'origine). Il semble qu'avec la crémaillère démontée et remplacée par un simple cône sur lequel est fixé le train d'imagerie, la dérive soit moindre mais je n'ai pas pu le confirmer (autres essais nécessaires). Je livre cette première image couleur à votre avis, n'ayant pas le même rendu suivant l'écran utilisé (tantôt trop claire, trop foncée, couleurs plus ou moins marquées ...). Lien vers la full : full A bientôt pour le prochain champ, en attendant votre avis sur ce premier traitement ... Emmanuel

Consommer autant d'énergie (Ha non en fait pardon, c'est très écolo : https://www.skidxb.com/sustainability) pour vivre dans une boîte à chaussures qui nous fait croire qu'on est dehors... faut l'faire Et dire que c'est fourni et opéré par des entreprises européennes et même françaises ! La honte... Tiens, ça me fait penser au film Truman Show... Je pense que dans quelques années, on n'hésitera plus à raser le sommet du Mont Blanc pour y creuser un gigantesque cratère rempli d'eau salée copiant le littoral méditerranéen. Ce sera un projet écologique de sauvegarde de l'environnement puisqu'on y introduira toutes les espèces marines menacées en Méditerranée, sans excédent de méduses. De plus, la salinité de l'eau sera régulée par ajout de sel provenant de gisements certifiés développement durable, où l'on ne fait pas travailler des enfants à coups de fouet. La maîtrise de la température quant à elle sera assurée par un parc de 5 hectares de panneaux solaires (bien dissimulés pour que les touristes ne puissent voir que le paysage, la faune et la flore du coin). Donc sur le plan écologique, aucun problème, ça sera même un grand progrès que j'attends avec impatience. Et la raison d'être de ce projet sera tout à fait légitime : les touristes venus faire du ski et de l'alpinisme dans la région, il n'y a aucune raison pour qu'ils ne puissent pas profiter de la mer en même temps. Ca pourrait être frustrant pour eux, vous comprenez... Ticket à 200€ de l'heure, il y aura toujours une clientèle, pas de souci !

Effectivement, lamentable projet. Encore un "resort" de luxe pour une clientèle fortunée. Les promoteurs du projet sauront convaincre les élus de l'accepter, en leur faisant miroiter comme d'habitude la création d'emplois, le développement touristique et économique, la "protection" de cet ours polaire né en captivité et qui ne connaîtra jamais les glaces de l'arctique, tant qu'il en reste encore. Bon ... là, on s'écarte un peu de l'astronomie au pic de Chateau-Renard, mais la philosophie de finalement détruire encore un peu plus le milieu naturel au prétexte de le préserver et de le faire découvrir à des touristes fortunés est la même. Encore une fois, lamentable.

Bonjour, Hier j'ai tester pour la premiére fois un transit de l'ISS devant le soleil Pas évident comme exercice, mais ça fessait longtemps que je voulais le faire. Au foyer de la lunette TS65Q avec l'Asi1600 , la résolution n'est pas extra mais bon! Et le chapelet Merci Sauveur La vidéo pour ce rendre compte de la vitesse : Et si quelqu'un a un tuto pour faire des chapelets, je suis preneur , j'ai pas compris comment on fait Bon ciel a tous. Guillaume

hello, tentative de début juillet avec en gros 6 heures en luminance et 3 en couleurs, SQM qui devait tourner vers 19,3 sur cible. Le but était de voir si l'IFN sortait dans ces conditions. On le voit, mais c'est pas spectaculaire (matériel habituel, T250 f/4 et Atik One) Full : https://www.astrobin.com/full/416266/0/?real=&mod=

Bonsoir, C'était donc la nuit dernière depuis ma terrasse. J'ai décidé de sortir le 254/1200. J'ai installé la caméra Starligh Xpress SX9 équipée de sa roue à filtre et d'un correcteur de coma sur le télescope. Pour le guidage, une lunette 100/900 est en parallèle, le guidage est fait par PHD2 avec une caméra ASI 120 mm-s. J'ai voulu commencer par faire une photo de NGC 7293, la transparence du ciel à l'horizon était très moyenne et parfois il y avait quelques rafales de brise, qui ont fait monter le rms de guidage à 1,5 arcsec et parfois des pointes à 3,3 arc sec. J'ai tenté de faire 2 fois la séquence suivante: 6 poses de poses de 300 sec en luminances, 2 en rouge, 2 en vert et 2 en bleu également de 300 sec. Au final, je n'ai utilisé que la première séquence. On voit la nébuleuse s'assombrir régulièrement sur la seconde séquence et la luminosité du fond de ciel monter, malgré l'utilisation d'un filtre antipollution lumineuse. C'était certainement la combinaison de la luminosité de l'agglomération à l'ouest et de brumes. Voilà le pauvre résultat : Je change de cible à 22h30 pour pointer NGC 7479. Je l'avais faite en 2007 avec une SPC 900. Cette fois, je pars sur 18 poses de 300 sec en luminance, 6 poses de 300 sec par filtre coloré. Comme pour la précédente, les rafales de vent perturbent le guidage et il apparaît un gradient sur la dernière heure. Donc je n'utilise que 12 luminances sur 18 et 4 images sur 6 par filtre coloré. A 01h40 de la nouvelle heure, je change de sujet pour pointer M1. Cette fois tout se passe mieux, quasiment plus de vent et je fait 2 fois une séquence de 6 poses en luminance de 300 sec et 2 poses de 300 sec par filtre coloré. Et pour finir la nuit, je pointe le télescope sur NGC 1977 à 3h40. La photo résulte de la combinaisons de 12 luminances de 300 sec et 4 poses de 300 sec par filtre R,V et B. Pour les flats le lendemain matin ça a été sportif. J'ai tenté de les faire sur le ciel, mais on voyait défiler les cirrus. Je m'en suis sorti en mettant une feuille de calque. Bonne soirée Christophe

Voici une autre image : Franck

If I understand correctly, you're not right. The cailloux are not the problème but the sexvibrator used as a model was not NF certified. DTC. (Donald Trump communication)

Heureusement, Elon va bientôt remédier à cet amateurisme avec son nouveau système de forage prévu pour la prochaine sonde martienne !

Exactement. C'est en substance ce que je souhaitais exprimer. Le photographe se place par définition à côté du monde. Il image. Il n'est pas dans la pure expérience du présent. Du moins il peut l'être. Mais on ne peut pas dire que c'est la même expérience.

Bonjour Je pense qu'il on construit celle magnifique dalle en béton, pour se donner bonne conscience, en fait elle servira de prétexte (mon avis) pour commencer a ériger leur super téléphérique pour monter des grappes de touristes en mal de grands espaces. Une fois cela construit ils feront leur village de vacances pour les mêmes touristes, ensuite il y aura des visites par groupe de 10 vers le vrai observatoire de St Véran. Enfin la dalle de béton restera la sans rien dessus. On pourra toujours y mettre un food truck. Alain.L

Euh quand même à la fin de gros éclate le petit hein Nous avons fait une séance cet été au T620 de St Véran sur des NP avec Simon (Alsvrast), ça décollait les rétines quand même !

Bonjour Daniel, Je n'arrive à rien avec l'original tout en haut. C'est sans doute que le site remet en 8 bits les images qui sont en 16 bits. ( A moins que ce ne soit le problème ? ) Si tu peux nous mettre quelque part l'image originale 16 bits sans traitements, on va en sortir quelque chose probablement. Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise méthode mais simplement des méthodes qui sont adaptées à des cas différents, sinon il n'y aurait qu'une méthode : - Courbes, Gamma, Niveaux, Égalisation d'Histogramme, Ajustement de Contraste Local, acosh.... Lucien

L'astro, c'est comme l'amour, et la recherche du partenaire idéal pour le partager.....bon, j'ai des courses à faire....

toujours une image en retard de traitement en provenance de l'Espagne... et encore une nébuleuse sombre : LDN 889 dans la nébuleuse Gamma du Cygne (IC1318) La nébuleuse Gamma Cygni ou IC 1318, est une nebuleuse diffuse en émission qui peut être observée près de Sadr (Gamma du Cygne), elle se trouve à environ 4900 AL. IC1318 est considérée comme une nébuleuse en émission car elle est ionisée par les radiations d’étoiles proches et émet donc dans le spectre visible. La partie visible de la région HII s’étend sur plus 100 AL. Cette nébuleuse est illuminée par une étoile de classe O9 qui est visuellement cachée par du matériel interstellaire. IC1318 a 3 parties distinctes IC1318 A-B &C. Le nuage sombre que l’on voit sur cette image mesure environ 20 AL et divise les parties B &C. C’est une nébuleuse sombre identifiée comme LDN 889. Les 2 composantes de IC1318 B&C ne sont pas séparées mais sont un même et seul nuage visuellement séparées par LDN889. LDN 889 fait partie de IC1318 et du plus large nuage moléculaire qui l’entoure. Cette bande sombre est responsable de la forme de IC1318 et du nom qui lui est quelquefois donné : la Nébuleuse du Papillon. la full et les détails sur astrobin : https://astrob.in/full/uefqrn/0/

Rien à redire, parfait résumé.

le 1000d 800 iso max et c'est le nombre de poses qui t'apporterons le signal voir sur fb il y a un document iso max ideal mais je retrouve plus le lien voir Cyril Richard Siril me semble que c'etait sur son file Pour m45 iso même 400 a 60 secondes de poses mais faut pas en faire que 5 Pour Orion m 42 deux temps de pose s'impose et ca complique le traitement mais y a des tuto, 30 s pour le cœur ( voir 400 ou 800 max) et apres tu tape pour les extension ce que peux te permettre ta monture et ton suivi un essai a 300 s pour voir Pour m31 c'est un peu pareil mais la tu as pas mal de pose et je pense que l'on peux développer plus ton images deja perso j'ai du mal aussi a la traiter je pratique pas assez Partage tes fit ou tif issu du stacking sans traitement (aucun) surtout celle ou t'as pas mal de poses en lien Dropbox ou freedll etc... A+

Non. Le réglage ISO sur les APN n'est pas un réglage de sensibilité du capteur (qui reste toujours la même). Cela règle le gain, ou l'amplification appliquée au signal récupéré par le capteur pour créer le fichier image. Cette amplification permet de rendre plus visible des signaux faibles, mais plus elle est importante, plus elle ajoute du bruit dans l'image. Si Sauveur te conseille de travailler à 800 ISO, c'est pour limiter ce bruit au maximum. Les images brutes seront éventuellement très sombres, mais ce n'est pas grave, car n'importe quel logiciel sera capable d'en tirer le maximum (par exemple la fonction niveaux automatiques dans Photoshop ou autre). Sinon, je ne sais pas le pourquoi de ces taches roses, mais tu pourrais appliquer un retrait de gradient à tes images. Cela ne remplace pas vraiment les flats, mais cela permet de corriger en grande partie le vignettage et les défauts similaires. HTH

Allez, une nouvelle proposition ... Il me semble que le FdC est mieux et que le coeur est moins cramé ...? Je ne joue que sur la courbe de PS pour les modifs; il y a peut-être d'autres moyens plus efficaces ? Emmanuel

Merci de me appeler ce post ;-) Je fais de la photos astro? oui je ne peux pas dire le contraire, mais en mode classique, soit avec mes objectifs, soit au foyer, c'est plus simple pour moi ;-). Avec mon boitier Canon EOS 10D et mon 80/200 f/20,8L ou avec la Per-Vixen 102/920 Fluo au foyer et sans post-traitement. Ancienne école ;-) Je préfère regarder les belles images réalisées avec talent par les amateurs d'AS :-) Voici quelques exemples NB : je suis passer au boitier Canon EOS 5D II depuis et je n'ai pas encore fait de photos astro avec. Je vais tester le "live-view" J'ai été publié une fois dans le CE de décembre 1988 pour une photo (avec le Film KODAK Technical Pan 2415) de Mars avec ma Perl-vixen 83/910. Une autre époque ou j'avais mon labo photo dans le grenier de la maison de mes parents.

Si il font de stat @lock042_CyrilRichard je doit etre celui qui y passe le plus souvent malgré que j'en fais peu Daniel si tu partage ton resultat sans traitement je te fais un petit topo avec mes petite connaissance sur Siril bon appétit et bon ciel

Quand on fait des photos, le spectacle est (plus ou moins) différé, c'est tout. Les capteurs, plus sensibles que notre œil, sont en mesure de nous révéler les couleurs et les détails, et il n'est pas nécessaire de poser une nuit entière pour ça. Une pose unique de 30 secondes est déjà largement supérieure à ce qu'on peut voir à l'oculaire. Ensuite, c'est une recherche pour laquelle on est motivé ou pas: celle des chasseurs d'images.

Je ne comprends pas. Regarder des photos d'un événement et participer à l’événement de ses yeux ce n'est pas équivalent ni comparable. (je ne fais pas de photo ) C'est la notion de performance qui est à revoir à mon sens. Elle n'est pas proportionnelle au plaisir. C'est là où la question du diamètre peut être discutée. C'est là où la limite de diamètre peut souvent être défendue.

Bonjour, l'invention date de 2008 et l'inventeur se nomme Pavel Bahtinov Павел Бахтинов (avec un n)