Classement

Bonjour à tous, C'est parti pour trois semaines martiennes avec mon VMC de 330mm en Normandie ! Des captures sur plusieurs nuits déja, de mieux en mieux et enfin une capture qui sort du lot le matin de la nuit du 20-21 septembre à 5h20 lc avec de très bonnes conditions: très peu de vent, peu d'humidité et une turbulence calme: l'étoile est bien ronde environ 20% du temps. C’était l’inclinaison naturelle de la planète. La version « redressée »: J'ai évalué visuellement la couleur de Mars avec la lunette apo de 150mm: orange un peu rosé, et parfois carrément rose. Vixen VMC330, barlow 2x, ADC, ASI224mc 5000 bruts de 16ms additionnées sur 15000. Jean-Yves

Bonjour à tous, C'est impressionnant qu'en quelques jours la planète affiche autant de détails. La pour récolter, il n'y a pas de secret, imager, imager, imager et partir au boulot défoncé Valère : Tu peux commenter l'image si tu le désires, c'est un film unique de 240 sec, pas de dérotation Bon le C14 XLt de 2007 a quand même du répondant, ça fait plaisir et gros coup de chance que l'Automne soit en retard avec un ciel dégagé ! J'ai commencé par capturer avec la 290mm et filtre Astronomik RGB mais le résultat a été très mauvais, la turbu devait être plus forte ! Capture du 22/09/2020 à Mid(UT)=004259.133, Caméra ZWO imx 224c/IrCut. ADC PA MK3, Barcon. FPS 100, gain 246, 6.358 Ms. Firecapture. Film de 240 sec. 5471 images retenues / 36694. Traitement Astrosurface Nova (agrandissement), AS!3 et PS. Lieu Paris. Pour faire plaisir à tout le monde, elle est dans les 2 sens Bon ciel à tous, profitez-en ! William

Hello j'ai encore fait Mars hier. Ce n'était pas mieux que les nuits précédentes à l'écran et pourtant il y a encore un gain en qualité. Cette vidéo est représentative de la stabilité. C'est bon mais ce n'est pas l'espace, il y avait un jet stream faible d'est. Pas bon ça. Heureusement que Mars est haute. l'image : Suite à la remarque de Polo je mets une version douce. J'ajoute la g', elle peut vous aider à comprendre pourquoi l'image est difficile à doser. Elle est très détaillée, mais très peu contrastée sur la surface. Ca se voit bien que j'ai tiré sur les niveaux. Donc mon max d'info est là, et il faut arriver à réinjecter ça dans un traitement honnête d'une pseudo L. Et croyez moi ce n'est pas simple. Je n'ai pas de bonne r' en plus dans le passage bon. C'est de ma faute, j'essaye de suivre les C14 aussi Et en bleu étroit Sinon je viens de mettre une nouvelle astuce en ligne. Celle-ci devrait intéresser du monde puisque ça cause échantillonnage pour la haute résolution.

bonjour à toutes et tous ! Jupiter le soir et Mars le matin , pas beaucoup de place pour se reposer ! bah , faut profiter tant que le ciel le permet pas trop de turbulence ce matin , mais j'ai remis la tenue hivernale , ça commence à peler , orion scintillait moins qu'hier ! 58 sers de 180s traités avec as3 , wavelets avec astrosurface : CFF 300 f/d de 20 asi224c +adc de 00h33tu à .3h47tu ; bon ciel et merci ! polo

Bonjour La nuit du 21 au 22, je n'avais pas prévu de faire d'astro, mais n'arrivant pas a dormir, je jette un oeil par la fenêtre, et découvre à 1heure et demi que le ciel etait completement dgéagé et les étoiles ne scintillaient quasiment pas... Au bout de quelques minutes d'hésitation, je sors le matos et installe tout en urgence, et j'ai bigrement bien fait! Le seing est excellent, on voit les détails colorés sur Mars quasiment sans turbulence, alors que le scope n'est pas totalement en température!! je n'en crois pas mes mirettes! Depuis que je refais sérieusement de l'astro, je n'ai jamais eu des conditions pareilles! J'ai capturé 1H15 de video, comme d'habitudes des series de de 30000 images environ, dont 15 a 32% de gardé pour AS3. traitement astrosurface derniere version et montage de la video , avec dérotation de champ manuelle dans photoshop. Place aux images D'abors l'animation, ou j'ai eu la surprise de voir l'arrivée d'Olympus Mons à l'horizon( à gauche sur le bord du limbe vers la fin de la video), avec un discret nuage orographique dessus: On se rend bien compte de sa taille quand on le voit comme ça! ça m'a donné le frisson! version plus rapide les meilleurs passages J'en ai profité pour faire une couche bleue au filtre astronomik, et une prise UV (baader U Venus) de meme qu'une couche rouge (baader 610+) Pour la couche verte, désolé, je n'ai pas de filtre... Couche bleue Couche rouge Couche UV Ce qui me surprend aussi, c'est que le limbe n'apparait pas tout a fait circulaire, on se rend compte des différences de relief, notamment dans la région de Tharsis, mais aussi dans l'hemisphere sud, ou il semble y avoir un lé-ger creux. En tout cas, c'est vraiment génial quand le seeing est là! j'ai voulu remettre le couvert cette nuit, et le brouillard a tout gâché!! Bonne journée à tous!

Bonjour à tous, Vendredi 18 (donc nuit du 18 au 19) nous avons de nouveau passé une soirée entre copains à Bigorno (col 900m ) Cette fois ci nous étions 4 (deux C11 et deux C14) Nous sommes monté très tôt car les prévisions météo nous donnaient une couverture totale du ciel entre 22h et 1 heure du matin, le lendemain (nuit de samedi) c'était prévu totalement bouché par les nuages. Nous sommes donc arrivé tôt sur le site, pour tenter au moins les gazeuses avent l'arrivée des nuages, sans grand espoir de pouvoir faire quoi que ce soit sur Mars. En fait nous avons failli jeter l'éponge et remettre au prochain week-end, mais finalement on s'est jeté à l'eau ... de toute façon si c'est pas bon ... ben on aura au moins passé un bon moment entre potes ;o) En plus j'avais reçu dans la journée ma nouvelle cam couleur (ASI462) donc arrivé sur le site, le temps d'installer le matos et de manger mon sandwich (les autres avaient déjà diné) on à pointé Jupiter et Saturne .... infame une turbu d'enfer, on ne s'attendait pas à ça ... on a donc patienté, le temps de refaire une colim (la mienne était complètement à l'ouest ... sans doute la route assez caillouteuse ) et David ayant complètement démonté son C14 pour le nettoyer ... c'était un passage obligatoire pour lui. Lorsque Mars a commencer à monter ... c'était pas beaucoup mieux que sur les gazeuses ... on a donc filmé pour le principe (on était quand même pas monté pour rien) et puis deux heures ... ça a commencé doucement à s'améliorer ... de plus en plus, pour devenir même très stable ... avec cependant un manque flagrant de transparence, juste avant que les nuages nous submergent, vu la masse de nuages qui arrivait sur nous, on a décidé de plier bagages, et alors que l'on allait partir ... tout s'est dégagé , avec en plus bien plus de transparence ... c'était trop tard pour tout réinstaller J'ai profiter de cette soirée pour tester ma 462 , par rapport à la 224 cela semble meilleur, et en plus, pas de problème d'images parasites tramées comme sur ma 224, mais au final, une image en retrait par rapport aux images capturées avec la 290, donc mon problème d'image couleur ne serait pas du au problème de trames que j'avais sur ma 224 ... Rappel des conditions et du matériel utilisé : Col de BIGORNO (900m à 40 minutes de Bastia) C14 Barlow 2X Clavé ADC Caméra ASI290 et ASI462 Traitement AS3 Astrosurface et finition Photoshop Allez assez bavardé les images : que du bio ... 1 seul film par couche (moins de 120 secondes) assemblé par winjupos , les images sont en taille réelle Tout d'abord la planche complète : les images Traitées avec douceur La RGB : La LRGB : les images traitées plus fort : La RGB : la L_RGB : les images traites par déconvolution WIENER .. pas de grosses différence avec les images traités simplement par ondelettes ... faudra que je creuse un peu plus, il y a sans doute un truc ou je suis passé à travers La RGB : La LRGB : Une image LRGB avec la couleur issue de la 462 et la luminance à la 290 et enfin une image avec les PSF

Le couple Sinus Meridiani et Sabaeus maintenant avec mon VMC330. La capture a été faite à 1h lc, ca paraissait moyen pendant la capture, j'ai hésité à jeter le film, et puis j'ai quand mème fait l'image...et je suis vraiment surpris par le résultat ! Après, trop d'humidité, c'était plus gérable. Les taches sous Sinus Meridiani ? Des cratères ! Avant pour m'occuper, j'ai fait des captures avec ma lunettes Takahashi de 150mm des gazeuses: Maintenant le temps va se dégrader, c'est pas plus mal, je vais pouvoir dormir décemment. Tout ça avec ma camera ASI224mc. Jean-Yves

Salut à tous, Une Mars capturée la nuit passée dans d'excellentes conditions de seeing. En fin de soirée, l'atmosphère s'est calmée tolérant des grossissements de 750x avec le TSC-225 sans perte de qualité ni de contraste. Une nuit comme on rêverait en voir plus souvent. On aperçoit clairement un voile sur le pôle Nord martien et le limbe ainsi que la fourche caractéristique de Sinus Meridiani. Tous ces détails étaient parfaitement visibles aux oculaires de la tête bino. Olivier

Ce soir j'ai vu un ciel comme on en voit assez rarement en IDF, un seeing <1" par moments en debut de soirée, peu d'humidité, ciel propre, et alors j'ai sorti la LULU... Et hop! Quel résultat, de moins jusqu'à la je n'avais rien réussi d'aussi bon, je suis aux anges!!! Lunette TS doublet APO 125/975 + risingcam IMX174 + Barlow 3x Autostakkert 2.6, Registax 6.1, DXO opticspro 10 (juste un brin de ce dernier, même pas besoin)

Salut les amis On va faire court car i m tired, mais je suis heureux de vous poster ces planches ( et ce n'est pas par esprits de compétition mais juste la satisfaction de temps en temps d'arrivé à exploiter convenablement un 15" de qualité) . Donc la nuit du 22 était plutôt cool, du moins au début de mes acquisitions. Les meilleurs video ont été les premières commencées à 3H30 TL et plus le temps passait moins les résultats étaient sympas. Donc pas de regret de devoir décrocher de mon télescope à 4H50TL because the taf. J'ai pu enchainer 4 series RVB, les rouges étaient toutes de la même trempe, par contre il y a qu'une verte de vraiment bonne et qui se démarquait largement des autres, pour les bleus 2 sur 4 ont été retenues. Le résultat présenté est de 2 R/1V/ 2B winjuposé Materiel: Skyvision 15", table EQ Tom O, ASI 290mm, ADC, filtre Astronomic. Echantionnage 0.094"/p video de 4 à 5min par couches. Logiciel: AS3, Astrosurface, winjupos Sorry de ne pas être plus bavard et de ne pas commenter les jolis posts que j'ai entraperçu, mais demain comme ce matin on m'attend 6H sur la tour Eiffel pour faire gugus faut donc pas que j'arrive trop d'équerre good night à tous images éditées pour correction de la balance des couleurs. Version agrandie La planche Et une version "ultra hight contrast"

Salut Avant que le mauvais temps s'installe chez nous deux captures sous un ciel pas trop clément mais l'accalmie a encore joué en faveur Bonne soirée et bon ciel

Bonjour tous, Voici la galaxie du Feu d'artifice (Caldwell C12, NGC6946), située entre les constellations du Cygne et de Céphée. Cette galaxie spirale est distante de 22.5 millions d'années-lumière et a un diamètre de 40 000 années-lumière. Le taux d'apparition de supernovas de cette galaxie est très élevé (dix depuis 1917) ce qui lui a value le nom de galaxie du Feu d'artifice. * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100. 34 images de 5min, tri de 26 images retenues (soit 2h10 de pose), nuit du 14 au 15 septembre. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 26 images (76% des images) avec masters dark, offset, flat (11 darks, 100 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières. - Réduction du bruit chromatique. - Réglage des tons foncés / tons clairs. - Réduction du bruit par médiane. - Masques de fusion : traitement par ondelettes, saturation, contraste. - Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/NGC6946.html

au 85 mm APN pentax sur pied photo, 1 pose à 20h30 puis coucher de la lune au 135 mm à 21h30 environ

Une Mars au Col de Bigorno le 19 Septembre. Conditions difficiles, brume (fumée ?) en altitude qui nous ont pourri la soirée. L'occasion de tester la nouvelle 462MC d'Elie, venue d'Italie, l'importateur français étant dans les choux... Visiblement, la bestiole avait décidé de m'emm... Sur les 8 films que jai faits, 6 sont parti à la poubelle, suite à de nombreux artefacts de couleurs. Avec systématiquement une désynchronisation image en début de film. Je ne sais pas trop si ça vient de la caméra ou de la version béta de FireCaprure. A voir lorsque la mienne sera arrivée, si le temps le permet. Là, pour cette semaine, ça a l'air mort... Le film est fait sans ADC, les couches sont recalées avec le soft de Lucien. Anyway ... C11 + 462MC + barlow 2x + filtre L - Marc

Bonjour, En faisant le tri de mes SER j'ai retrouvé cette images du 14 septembre 2020 que je n'avais pas traité à tort, en conséquence je vous la joins! Bonne soirée Christian

Bonjour, Le temps va se gâter alors faut profiter du ciel dégagé et sortir le scope. D'autant que, à ma grande surprise, la turbu était assez faible. J'ai donc poussé à F/D 26 environ et fait quelques images de la rouquine. en voici 3 exemplaires : 22h25 UT , taille d'acquisition 22h34 UT et 22h44 UT, à 150% et traitement plus burné Pas moyen de virer l'anneau à droite. désolé ! A+ Glob

Bien que prises au T407 (sans suivi) ce matin, la résolution de ces images est quelque peu () en-dessous de ce qu'on voit passer ici... Mais j'ai combiné ces 13 images à l'A7s (1/100e à 1000 ISO) avec 33 autres prises à 1/10 et 40000 ISO... pour profiter des élongations maximales quasi simultanées de Phobos et Deimos... Sur la photo Phobos (à gauche) sort mieux malgré sa superposition à l'aigrette de Mars, mais en visuel c'était Deimos (à droite) qui était le plus facile. En fait le mieux se trouve être de regarder derrière l'A7s en mode vidéo à 200000 ISO pour les voir... C'est à 14m de focale (T400 + Powermates de 2x et 4x)... Le seeing était moins bon que la veille. (J'ai binné et mis un coup d'ondelettes sur l'image des satellites...) Nicolas 22 Septembre 0h54 UT:

Bonjour, Un peu dépité encore un fois.. Il n'y aura toujours pas de couleur car rien n'est sorti à la 224 !! Voici juste deux IR et une violette, j'ai toujours du mal au traitement alors que le seeing était plutôt bon cette nuit... pfff Xavier

bonjour à toutes et à tous ! Toujours le sixième sens en action, on jette un oeil dehors , le ciel est bien dégagé ! action !! pas d'animation , ce coup-ci , la caméra , pas bien serrée, a tournée au fur et à mesure et trop de bazar pour réaligner en rotation chaque image ! température de 8° ce matin , orion scintillait de bon coeur , pas top la turbulence ! je mets tout de même ces deux images qui sortent un peu du lot ! CFF 300 f/d de 20 asi 224c AS3 + astrosurface ! à 1h11tu : à 2h27tu : bon ciel ! merci ! polo

C'est super piqué c'est dingue ! Allez encore quelques dixièmes de secondes d'arc à gratter... La bleue est top. Pour les couleurs, ouais si c'est beaucoup trop froid. C'est Mars quand même... R+25 V-5 B-20 Sans parler d'objectivité là je pense que tu peux juste jeter un oeil dans ton oculaire

Bonjour à tous, Une fois n'est pas coutume, je me suis lancé timidement à faire des vidéos en NB sur Mars avec la Maksutov russe de 200mm. La monture Orion à fait des siennes et j'ai du interrompre prématurément la vidéo, mais j'aime bien ce premier jet fait avec 493 images (50% du total). J'ai une version à 25% mais ce n'est pas mieux. Maksutov 200/2000 - ASI ZWO 290MM - Barlow TAL 2X comparée avec la carte WinJUPOS. Bonne journée, ClaudeS

Voici M15, l'amas globulaire situé dans Pégase, réalisé hier soir. J'adore particulièrement faire les amas globulaires! C'est vraiment beau et très .. "challenge" a chaque fois d'arriver a reproduire la sensation très vivante et mouvante/variable d'un globulaire selon la vision directe ou décalée... On est dans un flou continu, on ne sait pas où mettre les étoiles, déjà parce qu'il y en a une rafale, mais en plus elles apparaissent et disparaissent sans cesse.. Déroutant! Tout l'inverse d'un amas ouvert très balisé. (Je mettrai en commentaire un lien pour le voir top qualité une fois publié sur la galerie.) Le CROA : Depuis un ciel de campagne donc, malheureusement pollué de lampadaires. Ce soir l'ambiance est humide, fraiche, et je sens déjà qu'il va falloir faire vite pour terminer un maximum du dessin avant de songer à rentrer pour les finitions. Je travail en couche et surcouche d'étoiles et d'estompage pour donner un bel effet diffus et de transparence. Ca prend du temps. Cela dit, l'intensité d'M15 permet une observation très plaisante et comme toujours très vivante sur les AG. Sans cesse en train de se déformer, l'amas prend des allures de nuage ou d'essaim en mouvement.. Tantôt plus étiré à droite, tantôt plus a gauche.. La vision décalée offre quelque chose de tout à la fois fantomatique et fascinant. Les amas globulaires sont peut-être ce que je préfère observer tant je les trouves mystiques et mystérieux. Mais Ô combien difficiles a saisir, tant on ne sait pas où placer les étoiles. Il faut toujours avoir un oeil "frais", de "recul" sur le dessin dans sa globalité, pour bien voir si l'on a saisi l'amas dans sa forme générale. Voila encore un endormissement qui sera tout de douceur, les yeux encore scintillant. (Note : Et ca a été le cas! ^^)

je crois que tu t'es mal habitué avec les images de C14 structurées par la couche R où ils disparaissent. Ils sont bien là et il n'y a rien de trafiqué. Bio de chez bio une des images couleur peut accentuée, ils sont bien visibles.

La maison de Céphée, une demeure bien poussiéreuse ! Pour le roi des Ethiopiens c'est pas gratifiant, mais pour nous, qui sommes un peuple admiratif des royaumes célestes, c'est un joyau pour nos yeux. Ces poussières célestes sont d'une telle beauté, qu'elle est comparables à celle d'Andromède, la fille du roi, qui suscite souvent la jalousie des nymphes. Mais pour toi homme moderne qui lit ces lignes, et qui imagine des formes animales, tel un requin, laisse-moi te dire alors que je n’y vois que des silhouettes féminines aux longues robes avec des formes voluptés et généreuses! Mais ne nous égarons pas dans ces rêveries mythiques et lointaines, revenons plutôt à notre réalité d'homo "scientificus" ! C'est en examinant les plaques photographiques de l'observatoire du Mont Palomar dans les débuts des années 60, que l'astronome Beverly T. Lynds définit 2 catalogues de nébuleuses : LBN : Lynds Catalog of Bright Nebulae . Catalogue de nébuleuses brillantes. LDN : Lynds Catalog of Dark Nebulae- Catalogue de nébuleuses obscures. Les catalogue LBN et LDN comptent respectivement 1255 et 1791 nébuleuses, visibles dans tout l'hémisphère nord et une partie de l'hémisphère sud. Voici donc une région bien riche en ces nébuleuses avec quatre gigantesques colonnes de matières qui se dressent dans un champ de 3.7° x 7.2° dont l'une d'elle bien connue, est surnommée la nébuleuse du requin(LBN535+LDN1235). Elles sont souvent imagées individuellement ou par deux, mais rarement toutes les 4 (LBN 532 528 535 558) sont rassemblées dans une même photo. Dans ce même champ nous pouvons également trouver trois autres curiosités d’un tout autre genre : - la nébuleuse planétaire DeHt5 en l'honneur des astronomes J. Dengel et H. Hartl qui ont en fait la publication en 1979 à partir également de l'étude des plaques du Mont Palomar (Palomar Observatory Sky Survey (POSS)). - Rémanent de supernova SNR 110,3 + 11,3. Longue structure rouge filamenteuse traversant le champs gauche de la photo et rendu bien visible grâce à des acquisitions en Ha. - Trois Nébuleuses bleues par réflexions cataloguées par Van Den Bergh à partir du POSS (Vdb152 - 149- 150). La photo : La full (7411 x 3846 pixels) : http://www.astrosurf.com/crepuscule/Perso/ldn1235full.jpg les données d'acquisitions : Légende : Localisation et champ : Les panneaux de la mosaïque avec Aladin : Une idée du signal : Pour les adeptes du like : Merci et bon cieux ! idir

Bonjour, Dans la nuit du 21 au 22, j'ai eu un très bon seeing ! Pas de vent, 16°C... Par contre, beaucoup d'humidité ! Et vers 02h30 HL, le brouillard commençait à s'installer. Je l'ai remarqué à l'écran, l'image devenait progressivement plus sombre... Mak de 180 - Barlow 2,5x (Fr = 4400mm) - Filtre Rouge - IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface Addition de 800 images Et les 3 premières secondes du film pour montrer la "faible" turbulence (à lire en boucle) : Seeing_Mars-20200922-08-pipp.avi Jérôme

Pffff, c'est surtout qu'il a pas le niveau. Il confond Pythagore et Garcimore, il croit que Thales c'est le mec qui a inventé les cures thermales et qu'un polynôme c'est une maladie du colon. Alors tu penses, il n'est jamais assez fort pour ce calcul.

Oui j'ai eu la main un peu lourde sur le rouge. Mais je n'ai pas touché la satu. Une autre version +15/-5/-15

Bonjour, Une image de saison, NGC6951, l'IFN apparait bien, mais il à fallu y mettre le nombre de poses (120 secondes x 260 environ, en cumulant les couches couleurs et luminance) Avec un newton 300 et ASI 1600 + filtres ASI lien pour la full: http://rivesmax.fr/images/ngc6951_2020_full.jpg et astrobin: https://www.astrobin.com/users/max/ Amicalement, Max

Bonjour à tous Un beau ciel hier en fin de journée, chouette m'en vais sortir le matos Je me dis que je vais en profiter pour essayer la caméra sur la lune... mouai... Tiens des poussière partout après inspection va falloir nettoyer le télescope (si vous avez une recommandation je suis preneur!). Bon bref, on peut pas rater ça, du coup je branche le Canon en me disant que je me rattraperai après sur Mars. Du coup une cendrée en HDR avec 4 poses de 1/80sec à 4sec Et pour Mars? et bien quitte à continuer dans les soucis polluants, le tube été couvert de condensation du coup, une observation à travers la vitre de la douche (et pour la résistance chauffante? bah c'est le futur investissement!!) Aller, ce sera pour la prochaine fois!! Bon ciel à tous! Julien

Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne au sud des ballots de foin 6 dessins : 9162 à 9167. Après 2 mois de confinement et d'astro-balcon dû à la pandémie de Covid 19, nous sommes enfin autorisés à dépasser la limite d'un kilomètre autour de chez nous. Et le site des ballots de foin reste dans la limite des 100kms désormais autorisés. Ca met un peu de baume au coeur après avoir dû annuler le séjour en Touraine prévu dans 3 jours car bien au delà de cette limite. Donc, le beau temps étant revenu, Jcb et moi n'hésitons pas et fonçons sur notre site habituel ce soir. Il est déjà là avec ses enfants à mon arrivée. Je suis prêt à 23h15 alors que la nuit n'est pas encore totale, le solstice d'été est dans un mois et les nuits astro commencent tardivement. J'observe des galaxies du Lion dans de bien meilleures conditions que sur mon balcon, où la magnitude 12 était pénible à atteindre avec mon télescope, contre 14 ici. Observation 9162 : NGC3526. Dessinée à 150x, elle n'est pas facile, allongée, diffuse, vue en vision indirecte 50% à 75% du temps (VI2 à 3). Des aboiements de chiens au nord troublent le silence de la nuit. L'ISS passe à 23h55 dans la quiétude retrouvée. Observation 9163 : NGC3601. A 109x, elle affiche son centre ponctuel, sa forme ronde, condensée, vue tout le temps mais qu'en vision décalée, petite. Il fait frisquet, on est en période des Saints de Glace, je mets le pull. Ma cible suivante est une galaxie de la Vierge, un Messier figurez-vous, je n'observe pas que de la tachouille! Observation 9164 : M59. Assez brillante, elle est condensée, diffuse à 150x. J'ai mis les gants. Fatigué à 1h, je vais siester une quarantaine de minutes. Restant dans le registre galactique, je pointe au retour des galaxies de la Grande Ourse autour de M101. Observation 9165 : NGC5473. 75x, 109x. Elle est facile, considérablement faible, condensée. La turbulence faible magnifie les images. Observation 9166 : NGC5485/86. 109x. NGC5485 est évidente, considérablement faible, condensée, tandis que NGC5986 se devine en vision décalée, 100% du temps. Jupiter et Saturne sont à 4° de hauteur au sud-est, et symbolisent l'appel de l'été dans les constellations du Sagittaire et Capricorne. Observation 9167 : NGC5422. 109x. Cette dernière galaxie de la nuit m'apparaît petite, allongée, contrastée et considérablement faible. A 3h, je repique du nez, 20 minutes après Jcb, et je dors 1h. Puis l'aube arrivant, je remballe et redors 4h. Ca me fera des réserves pour enchaîner des nuits d'astro pendant ces vacances.

Bonjour, avec Georges nous avons décidés de pointer nos instruments vers M33, la grande galaxie du triangle, une ASI 6200 sur C11 Edge pour Georges et la Moravian 16000 sur le RC 360 pour moi, les champs ne sont pas identiques mais bon ce devait êtres des choses gérables, Georges devait faire les luminances et moi les ha + RVB, au final nous avons décidés de faire nos luminances avec les RVB qui avaient un poil plus de résolution et surtout moins de gradient, après une bonne sélection des brutes et une grosse mixture des différentes couches nous vous présentons l'image finale donc en (RVB/HA) RVB, il y a de retenu 40 poses de 3 minutes dans chaque couleurs RVB en bin 1, et 20 poses de 10 minutes en ha bin 1. L'image présentée à été adoucie en effet la version réduite du champ complet paraissait un peu agressive, la full cliquable à également été adoucie : Par contre pour ce crop sur NGC 604 on est en pleine résolution, image renforcée, NGC 604 est une super-nébuleuse, un monstre d'un diamètre d'environ 1500 années-lumière, 40 fois la taille de la partie visible de la nébuleuse d'Orion, ce n'est pas pour rien qu'elle est visible depuis la voie lactée et mérite son nom NGC particulier: Une autre vue sur NGC 588, NGC 592 : Une vue sur un amas d'étoiles assez éloigné du centre: Version annotée: Georges et Jc.

Effectivement, j'ai essayé d'arranger ça:

je suis assez d'accord, mais si tu ne tapes pas, les détails ne sortent pas. C'est sans doute en parti du au fait qu'ils sont dans une couche où il y a peu de dynamique. Peut être tu préfère une version plus brumeuse ? Après il n'y a pas ici de bricolage chelou façon SHO, c'est simplement pondéré un peu vers le vert/bleu. Les couleurs elles sont bio, c'est issu de la 224.

Bonsoir, Le beau croissant de Lune très bas à la tombée de la nuit ...

C'est une SEB !!! Je reconnais le bitonniau dessus, ma belle-mère a la même !!!

Allez, je la mets quand même, mais en fonçant un peu sur les tons foncés:

Je mets mes dernières croûtes toujours avec le même setup : un Canon 60D "stock", un 70-200mm f/2.8 et un Skyguider Pro... Les temps de pose : Dentelles : 49x120s 800ISO 200mm f/3.2 Double amas et les IC : 50x120s 800ISO 100mm f/3.2 Pleïades : 8x300s 800ISO 100mm f/3.2 Et M31 du début du post retraitée... Voilà...

Un observatoire vraiment "atypique", comme on dit dans le milieu de l'immobilier !!!

Ma modeste participation: J'ai mixé l'image de départ avec la dernière image de JP pour récupérer tout le diamètre de Mars à droite et estomper le rebond sur la calotte. En tout cas, les derniers traitements de CPI-Z et JP permettent de mieux repérer les cratères, c'est amusant de les repérer avec cette image:

Hier la météo prévoyait mauvais temps mais elle se trompait... Alors j'ai sorti ma Lulu mais comme j'avais rien préparé du coup j'ai pointé une cible facile. Ma quatrième photo est donc pour notre chère voisine Andromède, cette Grosse Bertha qui nous fonce dessus comme une dératé et nous rentrera dedans d'ici quelques milliards d'années 🙂 J'ai presque résolu mon souci de backfocus, ouf! Me manque encore quelques millimètre, faut que j'achète une bague plus courte et ce sera au poil. Maintenant j'ai encore deux aspects que je ne maîtrise pas encore bien: les correction du focuseur en fonction de la température (quand je laisse faire plusieurs heures j'ai une dérive dans le focus que je n'arrive pas à régler, ça devient de plus en plus flou...) et l'auto-guidage (pour le moment je fais avec les params par défaut, des fois ça marche d'autre fois c'est galère...) Je débute, je suis preneur de conseils ! EXIFS: 39x150s plus 27x30s pour désaturer le coeur, total intégration un peu moins de deux heure - j'aurais voulu faire plus mais j'ai commencé un peu tard hier, et j'ai eu pas mal de déchets suite au défocusing... ISO 800, DOFs, empilement Siril et traitement photoshop. Matériel: APO 102/714 triplet - Réducteur Riccardi x0.75 - focuser Baader SteelDrive - APN Canon 650D non défiltré + un filtre CLS antipollution basique - Monture AZEQ6 - Guidage chercheur 9x50 webcam SPC9000NC

Salut, Ca faisait 3 ans que je n'avais plus sorti le dobson, 3 ans sans plongée dans les profondeurs insondable de l'univers des pétouilles souvent informes et parfois improbables. Mais j'y ai remédié lors la semaine qui vient de s'écouler: accompagné d'autres compères astrams (et épouses respectives) qui se reconnaîtront ici, nous avions décidés de passer une semaine pas loin de Valdrôme, dans un gîte très sympa à 800m d'altitude pour se reposer, faire de l'astro, boire quelques bières, bref, se relaxer. Et comme la première phrase le suggère, c'est avec l'UC18, les oculaires, les uranos et autres sources d'inspirations que je suis descendu là-bas. Le temps était assez beau durant toute la semaine, malgré une chaleur et humidité bien présente, ayant pour conséquence une transparence plutôt moyenne, avec la diffusion de la PL des villes à 30 ou 40km. Résultat la VL ne "tranchait" pas, et finalement on dépassait difficilement ~6 en mvlon. En revanche la première nuit nous a offert un seeing absolument dingue, avec une Mars découpée au couteau (cfr le post de @DSobserver). Après un tour d'horizon des classiques pour s'échauffer vite fait, mon programme visuel s'est concentré sur des cibles plutôt faiblardes mais très intéressantes. Je me suis pas mal basé sur les catalogues publiés par Alvin Huey de FainFuzzies, notamment pour les Shakhbazian. A ce propos, faire attention au fait que certaines annotations concernant les galaxies dans ce recueil sont fausses. D'abord quelques cibles faciles ou classiques (je passe les ultras classiques style M13, dentelles, et autres M15...) NGC7463/7464/7465: très bel ensemble, mais 7464 (B:14.5) reste faible, difficile en vision directe. Ce qui est assez étonnant vu sa magnitude. NGC7448: jolie galaxie de B:12, très facile à trouver, et de forme oblongue. Pas de détail visible. Quintette: Ca faisait tellement longtemps que je ne l'avais plus observée que j'ai tenté de retrouver les 5 et puis ensuite de vérifier leur positions respectives. Ca passe sans soucis. NGC737 est faible mais encore bien perceptible. IC1747: NP brillante et très facile à trouver. Pas de détail visible, mais peut-être une condensation sur une portion le long du bord. Vyssotsky 1-1: petite (2") mais brillante (Mv:14) NP, trouvée sans difficulté et confirmée en faisant passer le filtre OIII devant l'oculaire. Ca peut être nécessaire car il y a pas mal d'étoiles dans le champ. Allons-y pour les cibles plus coriaces: 1) Shakhbazian 166. Ah oui mais c'est quoi ces Shakhbazian d'abord? Ce sont des petits amas de galaxies, dont le découvreur, Yuri Shakhbazyan (et ses collègues) ont fait l'inventaire à partir de la fin des années 50, et ce pendant plus de 20 ans. La plupart des galaxies de ces amas ont une magnitude supérieure à 16, mais certains de ces amas sont plus accessible, avec des galaxies de magnitude comprise entre 15 et 16, donc accessibles à des 300 mm voire un peu moins sous de très bons ciels. Bref, retour à ShKh166:, cet amas est très facile à localiser, tout près de epsilon UMi. A l'UC18 muni de l'ethos 17 je n'ai pu percevoir que 4 galaxies avec certitude, les magnitude s'échelonnant de 14.9 à 15.5. Je met ci-dessous ce que j'ai relevé comme étoiles et galaxie. Tentive assez pitoyable de reproduire la réalité mais elle a le mérite d'être assez fidèle au dessin fait à la volée Note pour mes croquis: ce qui est presque invisible en vrai l'est aussi à l'écran, c'est normal Shakhbazian 361: moins facile à localiser, au nord d'Alpha Peg. J'ai dessiné le champ, les etoiles et quelques taches floues. Et ça fait deux jours que je m'arrache les cheveux pour comprendre à quoi cela correspond. J'ai regardé dans Aladin, dans Cartes du Ciel, avec les données Gaia, SDSS, LEDA...impossible de faire correspondre mon croquis avec une quelconque réalité Donc soit je me suis totalement gourré dans le dessin, soit je me suis trompé et n'ai pas visé ce que je voulais. Donc à recommencer! Shakhbazian 13: Groupement dans le dragon. Observation à refaire: Dans FaintFuzzies il est mentionné que la galaxie la plus brillante a une magnitude de 17.5. Donc totalement impossible avec l'UC18 sous un ciel standard. Sauf qu'il me semble bien avoir pu observer quelque chose en lieu et place de cette galaxie! Cfr le cercle dans la partie annotée. Shakhbazian 84: Rien de visible! Ellis-Grayson-Bond 1: large NP assez facile à localiser dans cassiopée, mais reste faible au 18", sans limite précise mais présentant un "côté" plus lumineux. NGC540: Galaxie assez brillante en tant que tel, mais la perception des détails n'est pas évidente. La galaxie a un aspect légèrement cométaire dans l'UC18, et on détecte à l'extrême limite un assombrissement central, correspondant au nuage de poussière traversant la galaxie vue par la tranche. Petite note concernant la comparaison entre instruments de diamètres assez différents. Lors du séjour nous avions donc l'UC18 (non motorisé), mais aussi un C14 Edge (motorisé) et un Stellarzac 736 (motorisé). Au fur et à mesure des observations une chose apparait clairement: la différence de perception entre les trois instruments est plus subtile qu'il n'y paraît. C'est un constat que j'avais déjà pu faire il y a quelques années entre le 18" et un C14 non edge. Pour faire court, entre le C14 et le 18" d'une côté, et le 18" et 736 de l'autre côté, on n'observe pas un "saut" gigantesque en terme de perception. Pour le dire autrement, en passant au diamètre immédiatement supérieur la perception est plus évidente, que ce soit sur les objets faibles comme les objets brillants, mais sans que ça soit une transition de "je ne vois rien" à "je vois tout". Dans la plupart des cas, le gain en luminosité permet surtout de gagner en détail. Nous avons pu faire cette comparaison avec un objet trés intéressant: NGC7027. Cette petite mais brillante NP est traversée par une barre centrale sombre qui est parfaitement visible et contrastée dans le 18". Dans le 736 le contraste est à peu près pareil mais la forme de la "barre" devient légèrement incurvée, ce qui correspond plus à la réalité. Ce qui peut influencer les chose c'est aussi la plus grande sensibilité au seeing du 736, et la MAP, très exigeante vu que le 736 et ouvert à 3 contre 4.2 pour l'UC. Voili voilou. Simon

Bonsoir à tous et toutes , Allez les terribles........... faite vous les dents la' d'sus j 'en ai encore une valise pleine de cette nuit pour vous Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , captures avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 .et Winjupos , Mars en RGB le 20/09/2020 à 23h14 TU , caméra ASI 224MC + ADC MK2 PA + Barlow TV Powermate de 5 , les images sont à la taille de capture . à 23h23 TU . Mars en RGB filtres Astronomik le 21/09/2020 de 00h40 à 00h48 TU , caméra ASI 290 MM + ADC PA + Barlow TV x3 . petite anim de 7 img avec le filtre B Astronomik , le 21/09 de 00h50 à 01h25 TU , même config que pour la RGB filtre du dessus . PS me reste : 1 jeu RGB.......+ mini animation RGB 224 , peut-être Michel

Pour les satellites ce matin, j'ai aussi échangé l'oculaire contre l'A7s quelques instants... On les voit là: http://www.astrosurf.com/topic/140286-chtite-mars-mais-pas-seule/

Effectivement c'est lourd, mais personne n'est obligé de l'installer tout seul... ou alors faut être équipé... Perso j'ai un 10" et surtout un 12 ", ça commence à peser, on ne le brasse pas seul en principe... et moi si! je les installe absolument seul. Je me suis fabriqué une chèvre, entièrement démontable en tubes emboités avec cliquets (appelés lame à pion) comme pour le matos de camping, un petit chemin de roulement en haut sous lequel j'accroche un petit palan électrique en 12v. le pied fait maison fait à lui seul dans les 30 kg avec la table équatoriale, c'est un pied colonne en alu réglable avec un vérin électrique 12v également, ça me permet de régler la hauteur confortable jusqu'à 40 cm pour le confort visuel, selon que je pointe proche de l'horizon ou au zénith, je ne suis pas obligé de me casser le dos... c'est parfaitement stable, et ça ne change rien à l'alignement, mais bon pour faire de la photo de toute manière on le laisse au plus bas. Donc je positionne le pied, ensuite j'assemble la chèvre au dessus, j'amène la fly case devant le téléscope, je l'ouvre et j'accroche le tube avec la fourche pour le lever au palan sans effort et en parfaite sécurité. me reste à le faire rouler jusque au dessus du pied, à le positionner sous le bon angle (mon système de liens le permet) et je redescend doucement... ensuite plus qu'à mettre les boulons de fixation. je décale la chèvre ensuite à proximité, elle est prête pour le démontage. D'accord c'est long, mais je suis retraité... et de toute manière si on tient compte du temps nécessaire à la mise en température on ne perd pas vraiment de temps. Vous avez déjà vu un pêcheur à la ligne installer tout son bordel? quand on aime on ne compte pas... En revanche c'est vrai que je ne l'installe pas pour une heure, je le monte la journée pour profiter aussi du soleil et je le laisse en place jusqu'au matin, et même souvent même plusieurs jours... Si on veut du gros tube il faut s'organiser en conséquence...

Je pense qu'il y a beaucoup de raisons. La première évidente est le poids. Ce qui a fait le succès des gros SCT c'est l'excellent rapport encombrement/poids/performance des C14. La seconde raison très importante c'est que l'importation de Meade en Europe a été suspendue très longtemps. La gestion de Meade en France a aussi changé de main 3 fois : Chasseur d'étoiles / Puis SPJP (sous différents noms ensuite mais avec les même gens) / Puis actuellement je ne sais même plus si c'est Bresser ou Nimax ? Et dans tout ça possible que j'ai loupé des épisodes. Parallèlement Celestron est à la main de Médas en France qui s'en occupe bien depuis longtemps, et sans doute que cette stabilité joue. Troisième raison, j'aurais du mal à résumer, mais il y a de la grosse guerre commercial entre tout ce petit monde, il essaient tous de s'écraser les uns les autres et Meade n'a pas été gagnant dans ce petit jeu de massacre il me semble. Après on peut se questionner sur les performances. Je ne vois pas de belles images planétaires sortir de ces tubes là. Peut être qu'ils manquent de bons ambassadeurs, mais peut être aussi qu'il y a des points de conception qui rendent l'accès à la HR difficile (mise en température par exemple ?). Les gros 16" sont souvent des télescopes de petit observatoires dédiés au public ou à des étudiants, donc pas trop le genre d'instrument qui fait parler de lui. C'est à dire combien ? Est ce qu'ils ont été bien réglés. Tu devrais aller voir les images d'Emmanuel Beaudouin, de Willexpel et Simon Fabre dans la galerie d'image. Ces 3 télescopes là ne sont pas tous de même niveau, mais ils sortent tous de très belles choses. J'ai déjà vu plusieurs C11 limite, limite. Par contre des C14 qualifiables de bouse, ... Certains vieillissent mal par contre. Mais c'est vrai pour certains Taka avec les colles aussi.

excellent topo sur l'échantillonnage ! précis et clair, merci ! je mets le link

Hi hi bientôt y aura autant de ram dans les pc que la taille de mes disques durs

Ouaip... j'ai aussi des 'lampions' au sol qui éclairent du feu de dieu à l'horizontale... Mais au 1er Janvier 2025 on est en droit d'exiger (Arrêté du 27 Dec. 2018) qu'ils soient remplacés (ou sinon faire sanctionner les (co)propriétaires pour non respect de la loi...) Sinon, ce matin c'était au tour de Deimos d'être aperçu, vers 3h un peu avant son élongation maxi (déjà à 3 diamètres de Mars) et à côté de l'aigrette de Mars. Phobos était vraiment très limite ou pas sûr car à 20" du limbe dans l'aigrette... Nicolas

Pendant ce temps, le grand show Elon Musk est de retour ! Une annonce fracassante est programmée pour ce soir ; Elle concerne les batteries Tesla... EDITE

Voici une version où j'ai désaturé les rouges - un peu à l'aveugle parcequ'on m'a dit que ça tirait trop sur le rouge, mais je suis daltonien du coup je le vois pas trop ça :-) Est-ce mieux?