Classement

Bonjour a tous, Ici la taille apparente de JUPITER du 12 Juin 2022 au 02 Septembre 2022, Prise avec le même train optique, la même caméra, le même télescope, la taille du capteur identique et sans crope. Elle se rapproche encore et prendra environ 1" d'ici au 26 Septembre 2022 Cassegrain Kepler 254, monture CGX, ADC MK3, ASI 462 MC et 290 MM, Tele Vue x2 PS: le format GIF dégrade les images les bruitant mais bon c'est plus une animation pour voir sa taille apparente donc pas de souci là dessus

Hello helllo Voili voilou la première image et la première granulation du "Shai-Hulud Sun Tooth" 🤪 C'est mon new bébé spécial solaire 😍 C'est le petit frère du "White Sunshai" mais plus grand et full optique Térence 👈 Je suis resté hyper raisonnable avec la partie filtre, barlow et caméra. Si je me base sur le 200, je peux augmenter de 50% l'échantillonnage 😉 Il explose direct la meilleure image du "White" pour un même échantillonnage 👈 Je suis descendu à 20 images conservées car à 30 images j'avais de la marge. A+ David Edit 20220908 Cooooooolllll Je peux dire que mon projet a atteins son objectif Maintenant, il y a plus qu'à continuer l'optimisation. https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/52341624589/sizes/o/ Edit 20220910 Et hop Une ptiote granulation à 0,158"/pixel Edit 20220914 Edit 20220917 Edit 20220928 Edit 20221010 Edit 20221017 Cooooollllll Le tableau de chasse de mon "Shai-Hulud Sun Tooth" est ouvert Apod GrAG - 17 Ottobre 2022 https://apod.grag.org/2022/10/17/sun-20220912-region-ar13098/ Edit 20221023

En ballade dans le Lubéron, J'ai fait mes premières prises avec l'ex SWAT350 d' @astroman72 , qui fût aussi celle de @decatur30033 . Super pratique cette petite monture! A 135mm de focale, on peut poser 3 minutes sans guidage et sans encombre moyennant une mise en station assistée par exemple avec Polar Align de Sharpcap. Elle peut aussi se guider en AD seulement bien sûr. Pas encore essayé. NGC7000 Objectif : Samyang 135mmF4 Focale: 135mm Guidage: sans Monture: SWAT350-V-Spec date acquisition 28/08/2022 ASI2600MC HaOIII: 103x120s (filtre IDAS NBZ) Sans Filtre: 52x10s Expo totale: 3h35 Lieu: Rustrel IC1396 Objectif : Samyang 135mmF4 Focale: 135mm Guidage: sans Monture: SWAT350-V-Spec date acquisition 25/08/2022 ASI2600MC HaOIII: 69x120s (filtre IDAS NBZ) Expo totale: 2h18 Lieu: Rustrel Puis changement de braquet, de retour au bercail: Télescope: Epsilon 130 Focale: 430mm Guidage: EVO50+GPCAM3 290MM Monture: G11 date acquisition 31/08/2022 ASI2600MM R: 80x30s V:80x30s B: 80x30s Ha:80x60s (filtre Astronomik MaxFR Ha 6nm) OIII: 80x60s (filtre Astronomik MaxFR OIII 6nm) Expo totale: 4h40 Lieu: POP Crop sur la trompe:

Bonjour Deux photos prises en août de deux (très) célèbres nébuleuses, mais qu'à cause du boulot je n'avais eu pas l'occasion de faire dans de bonnes conditions. Dans les deux cas, photos prises avec une lunette Takahashi FS 152 mm à f/6. Caméra ZWO ASI 294mc refroidit à -10°C. Filtre Optologn L-Extrême; addition de 45 poses de 4 minutes. Acquistion fait avec NINA et traitement SiriL + Photoshop. Patrick

Bonjour à tous Je suis très contente de vous présenter M31 faite par moi toute seule. Une première depuis le changement de Siril. Contente surtout car je suis arrivée à traiter des poses de dix secondes, toute seule. Je suis bien consciente que l'image doit être améliorée mais, pour ce faire, je vais avoir besoin d'aide J'ai supprimé les images qui présentaient des défauts que j'ai corrigés. version finale : 2 septembre 2022, vers 22h00 Québec, QC. Zone blanche Téléobjectif 300 mm, apn Sony a6500, monture Star Adventurer et filtre Nisi. 31 minutes de poses à raison de 10 secondes unitaire. Siril et Astrosurface. Darks, offsets et flats. Vos commentaires sont les bienvenus Julie

Salut les planéteux, Ca y est j'ai pu finaliser un premier traitement "aux petits oignons" de la fenêtre la plus stable de la nuit du 23/24 Août 2022. Là j'ai fait "la totale", collimation soignée, traitement soigné, dérotation du flux vidéo de chaque capture puis dérotation de chaque image intermédaires de 7 vidéos. Et surtout j'ai pris le temps de trouver les bons paramètres dans Astrosurface. Niveau seeing, pour moi cette nuit est la meilleure depuis des années sur Jupiter au 300 Orion Optics ! Pas de tri manuel et j'ai pu garder de 75 à 90 % des images selon les vidéos. Je n'ai pas souvenir d'un tel taux d'images exploitables par le passé ! Quand je pense que la météo de Webastro annonçait cette nuit comme couverte, Météoblue comme partiellement couverte et MétéoFrance comme totallement découverte, c'était pas gagné d'avance. J'ai fait confiance à MétéoFrance, bien heureusement, mais j'ai juste sorti le 300, par prudence. Au final, nuit entièrement dégagée qui en plus était taillée pour un 400... Arrgggg.... Quel gâchi ! Mais bon, un jour, dans quelques siècles, la prévision météo sera une science exacte... Au moins j'ai ma meilleure Jupiter au T300 et pour une fois l'Orion Optics soutient sans problème la comparaison avec le Mewlon 300 d'un certain balcon parisien fort renommé... J'ai pris comme comparaison la 2e image de Jupiter de ce post de l'ami JLD. Prise la même nuit mais avec une configuration différente : Penser quand même que mon image est en RVB versus en LRVB pour le Mewlon. J'ai aussi réduit en taille mon image à 90% de sa taille d'acquisition pour une meilleure lisibilité. Comme quoi, quand le seeing est enfin là, tout va ! Me reste encore pas mal de vidéos à traiter. A suivre, avec de la patience... Albéric SETUP : ------------ Télescope Newton 300 F/D 5.3 Orion Optics optimisé sur monture LXD 750. Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur. Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut. Capture : --------------- 7 captures de 1 minute 10 environ, 95 imgs/sec, soit environ 6700 images par capture. Entre 05 h 01 et 05 h 12 HL le 24/08/2022. Expo de 10,5 ms et Gain= 400. Dérotation de chaque vidéo. Pas de tri, tout est mouliné et trié sous Autostakkert 3.0 De 75 à 90 % des images retenues.Registration sous Autostakkert 3.0, Dérotation des images intermédiaires. Traitement sous Astrosurface. Iris pour "white"/recallage des couches/saturation. Traitement séparé du satellite. Finitions cosmétique sous Photoshop. Image finale légérement réduite : 90% de la taille d'acquisition.

Je pense avant tout qu'ils ont peur d'y retourner... sur la Lune. D'où les prétextes à l'infini...

Bonjour, Je vous propose cette image de la lune perdue dans les nuages prise hier soir. Ne cherchez pas les détails lunaires, c'est juste une image d'ambiance EOS5d + Sigma 150/600. Moon clouds by Frank TYRLIK, sur Flickr Bon dimanche, Frank

Bonjour à tous, Je me suis amusé à rassembler mes meilleures Jupi avec ma petite lulu :

Hello les ami(e)s, Me voici de retour des NCN et de mes vacances d'été pour vous présenter ma nouvelle photo réalisé durant ses dernières semaine. L'iris, NGC7023 et toutes ses poussières stellaire bien connue. niveau matériel toujours la même choses depuis des années ... une 80ed + HEQ5 + un APN (sans filtre). La photo totalise donc environ 30h de pose par tranche de 300sec, sur une dizaine de nuit. pré traitement et traitement avec Pixinsight. Ceci est ma dernière photo avec mon setup car j'arrête le CP longue pose ... pour faire autre choses avec mon nouveau T400mm 🥰 bisous a tous et bon ciel.

Hello, La première partie de ma dernière très bonne nuit du 23-24: Avec cette fois comme mission la détection d'éventuels spots sur Saturne grâce à la technique de l'animation. En dépit des conditions très bonnes la chasse n'a donné que de maigres résultats, on recommencera ! La méthode choisie : prise de trois vues consécutives en 685, 742, Sloan r' et 462MC. Les conditions se sont dégradées en fin de session du coup pas d'images 462 malheureusement. Au 685: RAS Au 742: un possible spot clair dans la zone équatoriale et des nuances dans cette zone qui semble tourner... guère plus Au Sloan r' (deux prises seulement), à la fin... le spot polaire est en train d'arriver, je pense. Je rajoute une image unitaire de chaque série. J'ai oublié de le noter sur les planches mais c'est Téthys qu'on voit tourner.

Bonjour à toutes et à tous, Me voila de retour de mes vacances sur le causse Méjean dans les cévennes et je commence à traiter les quelques images que j'ai pu faire. Je débute donc avec M45 plus connu sous le nom des pléiades. Vous la connaissez tous, je ne vous la présente donc pas en détails. Elle a pu bénéficier d'un peu plus de 1h40 de pose en fin de nuit sous un ciel d'une noirceur exceptionnel qui me manque déjà Je n'avais jamais pu en tirer autant de détail et elle me plait donc beaucoup. Il y a malgré tout un défaut assez inesthétique juste en dessous de Alcyone que je ne m'explique pas (bien visible à 100%). Ca reste cependant ma version la plus réussi de ces sept sœurs a ce jour Telescope : Skywatcher esprit 100ed Monture : Az/Eq 6 APN : Sony A7s non défiltré Pose : 206*30sec Flats/Bias/Darks : 50 Traitement : Siril/Photoshop Voici le résultat : En bonus ma première tentative sur la voie lactée Bon ciel à toutes et à tous, Maël

Bonsoir à toutes et à tous Après Jupiter et la GTR... ... je continue une petite série planétaire avec Saturne et 3 satellites visibles (Rhéa au loin, Téthys près de Saturne, et Dioné au milieu), fruit des mes "expérimentations logicielles". Config : lunette APO 130 f/7, ADC, Barlow TV 3x, caméra ZWO ASI224MC, Grossissement calculé 2,95x (focale résultante 2680 mm), Filtre IR block, monture EQ6-R Pro. Acquisition : FireCapture 2.7.10. Traitement : AS!3, AstroSurface T5-Titania, WinJUPOS, Photoshop + Lightroom Date de prises : nuit du 22 au 23 août 2022 Cordialement, Stef.

Hello tout le monde! Faute de pouvoir imager la lune qui est plutôt basse en ce moment et avant l'arrivée du planétaire, je me suis initié au solaire. J'ai déjà fait des shoots à l'APN mais cette fois ci, c'est à la caméra 224 sur mon 130/900. Il n'est pas motorisé mais cela me permet de mettre un pied sur le soleil, pas simple sans suivi mais PIPP dépanne bien la chose. Du coup, les 3 principales tâches solaire au newton 130/900 et la 224 sous sharpcap et mise au point délicate. Filtre Astrosolar 5.0 et filtre vert 520nm. 20 s d'acquisition et 40% des images gradées, j'y suis allé au pif! Traitement complet astrosurface qui à géré très bien, R6 et AS3 m'ont fait des trucs bizarres. Pour les pros du solaire, combien de temps de captures généralement? Quel % d'empilement? Cadence des im/s...vite ou doucement? Critiques et conseils bienvenus. Bon dimanche à tous. Amitiés Thierry,

salut, le solex a repris du service aujourd'hui en fin d'après-midi ... voici donc le résultat d'un assemblage de 3 scans avec Gimp. Les scans ont été réalisés avec sharpcap (bin 2, 300 fps, gain 200), avec un solex monté sur une fsq106@F8, puis traité avec Inti : à bientôt, vincent

bonjour à toutes et à tous ! c' était mal parti ce matin avec une panne de batterie et de chargeur qui fait que le télescope malgré le toit à moitié ouvert , n'était point encore en température , bon la batterie à 20 ans certes , météoblue et ventusky avait annoncé un ciel couvert , seulement des nuages sont arrivés vers 4h30 loc et je suis passer à Mars avec une alternance de nuages ! conditions de turbulence moyenne à forte par moments ! CFF 300 f/d de 20 asi 462c ADC PA 64sers de 90s AS3 + astrosurface batch wiener et wavelets : de 00h39tu à 2h23tu : avecI Io à 01h51 : ser de 90s à 01h52 tu : ser de 90s Mars 1 ser de 180s à 2h54tu : bon ciel à tous ! polo

Bonsoir à tous, J'arrive au bout des traitements de la prolifique nuit du 26 au 27 Août ou deux setup tournaient un pour le cp et l'autre pour le planétaire. J'avais monté l'apn sur la heq5 et effectué un dithering manuel pendant ce temps je faisais du planétaire. Voici donc les deux cibles capturée cette nuit là. Setup: Samyang 135mm,Canon 1200d Astrodon+filtre CLS,heq5.Traitement Pixinsight et Siril. M31 le grand classique 105x120" à 800 isos: Et un autre champ qui se prête bien à cet objectif les Nébuleuses du Cœur et de l’Âme avec en bonus le double amas de Persée 75x120" à 800isos: Les full sur ab: https://www.astrobin.com/users/Vlaams59/ Et en bonus une ch'tite Mars capturée en fin de nuit au 200/1000+224mc,ir cut ,adc et barlow x2 (traitement as3+Astrosurface): Une version dérotée: Bon le temps est redevenu maussade et les semaines de boulot sont bien chargées,vivement la prochaine sortie quand même! Bon ciel!

Sinon on a détecté des spots clairs dans la zone équatoriale récemment. C'est très intriguant comme activité. La Zone équatoriale de Saturne, comme celle de Jupiter, est un peu comme un immense courant-jet extrêmement large et rapide, où on n'observe pas de vortex. C'est comme ça qu'avait débuté la tempête équatoriale des années 1990... souvenirs

Bonjour à toutes et à tous, Aujourd'hui séance de rattrapage du peu de clichés que j'ai pu prendre ces derniers mois. Du coup voici trois photos pour le prix d'une avec dans l'ordre la partie centrale de M16 et ses piliers de la création, suivie de M17 et pour finir M33 que j'avais hâte de pouvoir refaire. Pour M16 ca manque clairement de signal, je pense que ca n'est pas la cible la plus adapté à un APN non defiltré et surtout la lune était un peu trop présente. Pour M17 ca manque de temps de pose, je n'ai pu lui tirer le portrait que pendant une heure à cause d'une stupide erreur de disque dur plein... Enfin celle que je préfère, M33 j'en suis plutôt satisfait même si j'aurais préféré que la nuit dure un peu plus longtemps afin de lui rajouter au moins une heure de pose. Un bien maigre butin pour cet été mais les vacances débutent pour moi et je compte bien me rattraper sous le beau ciel des cévennes. Voici le materiel utilisé pour ces 3 clichés : Telescope : Newton 250/1000 Monture : AZ/EQ6 APN : Sony A7s non defiltré Iso : 3200 Darks/Bias/Flat : 50 Traitement : Siril/Photoshop M16 : 200*30sec M17 : 127*30sec M33 : 240*30sec M16 M17 M33 Voila je vous souhaite une bonne fin d'été et surtout un très bon ciel à toutes et à tous, Maël

bonjour à tous voici une photo de NGC7380 "la nébuleuse du sorcier". asi 2600mm pro sur FSQ85EDX avec correcteur 1,01 filtres SHO Baader 3.5nm ioptron CEM60 asiair plus 221 poses de 300s en Ha 80 poses de 300s en OIII 95 poses de 300s en SII siril, pixinsight,photoshop. Ciel bortle 6/7.

Quelques photos d'ambiance pour égayer le post : * le spot de vendredi, dans la vallée d'Ossau. Le panorama du matin à mon réveil. Ce sont ces cimes que j'ai vues en ombres chinoises sur fond de ciel étoilé quelques heures auparavant. Le même en fin de matinée. Cadre sympa pendant la petite rando du début d'après-midi : * Spot de samedi soir, plus à l'ouest que la veille : ambiance joyeuse au moment de l'installation du matos. Il y a là T200, T500, T300, T620, T350 et mon T400.

À travers les brumes qui fusent de cet objet errant, j'observe le cosmos. Du fond de ma grotte, blottie sur la neige sale d'un astéroïde, au-delà de cette bouche béante, je contemple le fantôme. Dans le silence de ma dernière demeure, depuis le scaphandre qui bientôt sera mon sacophage, j'observe l'univers, ne pouvant détourner le regard de ce vaste champ, celui des sirènes, venus de ses profondeurs. 5h30 d'aquisition sur Azeq6 / Newton 200/800 - Canon 100D / filtre anti pollution / Autoguidage - 107x180 - Ciel trés moyen L'ensemble des images ont été gardés, avec ou sans passage nuageux, a l'exception de celles qui étaient trop bruitées ou celles dont les étoiles étaient déformées.

Bonjour à tous, Je vous propose mes acquisitions de Jupiter du 28 août ! Ainsi qu'un premier test sur Mars. ----------------------------------------------------------------------- 03/09 - MAJ des traitement en fin de page !! ----------------------------------------------------------------------- Jupiter Modalités d'acquisition Matériel : Takahashi Mewlon 180c / asi183mm (et filtres RGB) / pas d'ADC (pb de caméra couleur, donc non utilisé faute de réglage acceptable) ; Acquisitions : 7 images composée de 2min30s par couche RGB / 8ms par pause / de 3h à 4h30, toutes les 15 mins ; Traitement : dérotation puis stacking AS!2 30% conservé, puis wavelet sous RegiStax (couche par couche) pour sortir les détails, finalisation sur AstroSurface ; Voici la meilleure image obtenue (agrandissement +25%) : et un film avec toutes les acquisitions (7 image, sans agrandissement) : Pour ceux que la collimation intéresse : J'avais tenté une version RGB avec une simple déconvolution par la psf (à chaque couche RGB la sienne), mais c'était finalement très "empâté". Je ne la présente pas. Mars première tentative. Modalités d'acquisition Acquisitions : images composée de 3min30s par couche RGB / 5ms par pause / à 6h ; Traitement au plus simple : stacking AS!2 10% conservé, traitement par psf (wiener) sur AstroSurface (chaque couche RVB sa psf) ; Je suis preneur de toute remarque et suggestion d'amélioration ! Benjamin

Bonjour à tous, Voici la nébuleuse de la Tulipe (Sh2-101) Cette nébuleuse en émission est située dans la constellation du Cygne. Elle est distante de 8 800 années-lumière. Cette image est la première que j'ai réalisé avec ma nouvelle caméra ASI533MM (mono) qui complète maintenant mon ASI533MC (couleur) . Pour cette cible, j'ai utilisé le filtre HAlpha (acquis d'occasion au RCE 2021 ) sur la caméra mono pour faire la couche luminance et j'ai tenté d'utiliser l'image couleur que j'avais réalisé l'année dernière avec l' ASI533MC mais la qualité de l'image couleur était très moyenne... en espérant que le résultat final vous plaira. Voici donc l'image mixée mono/ couleur avec 40 poses de 5min mono et 21 poses couleur : Et l'image 40 poses de 5min (3h20) mono (HAlpha) seule : Détails techniques : * Optique : Télescope Celestron C11 XLT avec réducteur à 1900 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. * Acquisitions : * Acquisitions du 27/08/2022 (monochrome) : - Caméra ASI533MM, capteur refroidi à -15°C. - Filtre Astronomik Halpha CCD 12nm. - Images brutes de l'objet : 40 images (40 retenus). 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 110 images de darks, 1000 images d'offsets, 1000 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.9246.0, PHD2 Guiding 2.6.11. * Acquisitions du 28/10/2021 (couleur) : - Caméra ASI533MC, capteur refroidi à -15°C. - Filtre Explore Scientific UHC. - Images brutes de l'objet : 23 images (21 retenus). 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 11 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.8185.0, PHD2 Guiding 2.6.10. * Traitements : * Traitements de l'image finale : - Alignement de l'image monochrome et de l'image couleur. - Calque luminosité de l'image monochrome sur l'image couleur. - Masque de fusion : saturation, vibrance. - Balance des blancs. - Masque de fusion : contraste. Logiciels : Siril 1.0.4, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2. * Traitements des acquisitions du 27/08/2022 (monochrome) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 40 images (100% des images) avec masters dark, offset, flat. - Recadrage, symétrie. Extraction du gradient. Transformation de l'histogramme. - Réduction du bruit. - Masque de fusion : déconvolution, filtre passe-haut. Logiciels : Siril 1.0.4, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2, darktable 4.0.0. * Traitement des acquisitions du 28/10/2021 (couleur) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 21 images (91% des images) avec masters dark, offset, flat. - Recadrage, symétrie, rotation. Étalonnage des couleurs. Extraction du gradient. Transformation de l'histogramme. - Réglage des tons foncés / tons clairs. - Réduction du bruit chromatique. Ajustement des niveaux. - Masque de fusion : étirement de l'histogramme, contraste, filtre passe-haut. - Saturation sélective sans fond de ciel. Réduction du bruit par médiane. - Corrections cosmétiques sur les étoiles les plus brillantes (diffusion sur matrice de Bayer). Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS2. * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/Sh2_101.html

Bonjour, la catalogue Caldwell (C) compilé par Patrick Moore répond à la question, le double amas se nome C14. Il faudrait peut être promouvoir l'existence de ce catalogue auprès des débutant. L'objectif de P. Moore était de faire une liste des objets les plus brillants ce qui n’était pas l'objectif de Messier. il est impensable de modifier le catalogue Messier qui est un catalogue historique. jean

J'ai trouvé la description du problème la plus claire ici : https://arstechnica.com/science/2022/09/years-after-shuttle-nasa-rediscovers-the-perils-of-liquid-hydrogen/ C'est apparemment à l'interface de remplissage entre le lanceur et la tour ... mais il faut attendre confirmation. Les incidents avec les "quick-disconnects" ont l'air récurrents sur le sls, du moins pour l'instant.

bonjour à toutes et à tous, comme d'habitude Lunt50mm et asi183mm bon dimanche. jérôme

C’est la fin de l’été et il est temps de passer au traditionnel compte-rendu de cette saison favorable aux sorties astros. Ca commence avec le bilan des NCN 2022 (nouvelle Lune de fin juillet), première participation à ce rassemblement pour ma part. J’y retrouve de vieilles connaissances et j’ai le plaisir de faire quelques nouvelles rencontres. J’ai pour l’occasion embarqué mes deux garçons, ils commencent à mordre à l’hameçon de l’astro et sont autonomes pour pointer avec mon T400, SkySafari en guise de carte. Sur la semaine, que des bonnes nuits dégagées, ciel noir et transparent. Seeing variable mais globalement assez médiocre, la plupart des tentatives sur les planètes ont été un peu décevantes. La production en dessins n’est pas fofolle, seulement treize dessins pour une semaine de beau temps, mais sur les rassemblements l’idée c’est aussi de sortir de sa bulle et de partager l’oculaire, ou d’aller voir dans les instruments des copains. M 17 Lunette apo 150 de Thomas, à grossissement assez faible (combien??), filtre UHC. Thomas m'appelle pour venir voir l'image et la nébuleuse se montre tellement riche en extensions en un seul regard que l'envie de la dessiner prend le dessus. Environ 50min de dessin, sans feuille préparée d’où des formes pas toujours justes. B 86 (Sagittaire) La «Tache d’Encre». T406 à 88x et 145x. Nébuleuse obscure évidente tant certaines de ses portions sont d'un noir profond et sont bien délimitées. L'amas ouvert NGC 6520 et quelques étoiles dorées rehaussent superbement le champ de vision. Le barbouillage au graphite pour éclaircir le fond de ciel n’est pas très réussi… pas de feuille préparée pour ce champ assez vaste. B 72 («le Serpent») accompagné de B 68-69-70, dans Ophiuchus. T406 à 88x et 145x. Au début on ne voit rien, puis la tête apparaît suivie du reste de la bête. Une silhouette de "S" fantomatique finit par s'affirmer. Pour déceler les quelques rétrécissements ou élargissement il faut user de la vision décalée avec un grossissement plus fort (145x). Les trois 'trous' sombres au-dessus du Serpent sont (de gauche à droite) B68-69-70. Pas de feuille préparée avec un fond étoilé, même souci de barbouillage que pour B86, je vous mets aussi le croquis que je trouve plus sympa. Hickson 82 (Hercule). Je continue la visite de ce catalogue de groupes compacts de galaxies. T406 à 220X. Les composantes (a) et (b) ressortent très bien, (c) est vue plus difficilement et (d) que par instants. NGC 6543 («l’Oeil de Chat») dans le Dragon. J’avais déjà détaillé cette NP au T406 puis surtout au T1m de Stellarzac, mais cette fois l’objectif était d’observer l’enveloppe lointaine (je ne suis pas sûr que ce soit le bon vocabulaire) au T406 à 88X et OIII. La portion de coquille externe est aussi visible sans filtre. L'Oeil de Chat est détaillé à 440x. On continue avec sept NP plus ou moins exotiques, toujours sur le Causse Noir. Sh2-68 (Serpent). T406 à 88X et OIII. NP difficile, on voit bien une tache nébuleuse mais son décryptage est ardu. En premier lieu c'est la portion ondulante qui sort en premier de cette masse nébuleuse. Minkowski 2-51 (Céphée). T406 à 440x sans filtre. Une Minkowski pas si difficile que ça à détecter, déjà perceptible à faible grossissement. Il faut tout de même agrandir l'image pour voir la structure en anneau. Minkowski 4-9 (Céphée Serpent). T406. Visible à 88x avec OIII, détaillée à 220X sans filtre. NP peu lumineuse donc difficile de pousser le grossissement. Structure en anneau pas facile. NGC 6804 (Aigle). T406 à 220X et 440x sans filtre. Jolie bulle diaphane qui vient s'insérer dans un chapelet d'étoiles. La 'lèvre" supérieure est plus facile que l'autre, halo pas trop difficile. NGC 6842 (Petit Renard). T406 à 220X et UHC. Boule floue mais très rapidement on perçoit des irrégularités à l'intérieur, sans pouvoir les localiser dans un premier temps. Un oeil sombre apparaît, comme une nébuleuse du Hibou mais en version borgne. NGC 6857 (Cygne). T406 à 220X et UHC. NP de forme irrégulière, se laisse décrypter sans trop de difficulté. NGC 6894 (Cygne). T406 à 440x et UHC. NP facile à identifier dans le champ mais l'anneau ne ressort pas si facilement que cela. NGC 7048 (Cygne). T406 à 440x et UHC. Au départ cette NP est perçue comme une bavure oblongue émanant de l'étoile proche. En grossissant sa forme circulaire se révèle ainsi que des irrégularités. Nouvelle Lune de fin août, juste avant la reprise du boulot : direction les Pyrénées pour un court séjour à la sauvage avec dodo dans le Berlingo aménagé. Depuis la Vendée les Pyrénées ne sont pas trop éloignés et il y a des spots vraiment sympas quand on s’enfonce en fond de vallées, loin des dernières sources de lumières de la plaine. Deux soirées passées là-haut : lors de la première je fus d’abord en plein brouillard, dans les nuages ; mais à 3h du mat’ en mettant le nez hors du Berlingo j’eus la magnifique surprise de distinguer la silhouette des montagnes locales se découper sur fond de ciel étoilé et parfaitement cristallin. Avant l’aube j’ai eu le temps de dessiner NGC 660, Arp 284 et IC1613. NGC 660 (Poissons). T406 à 220X et 145X. Le disque apparaît très facilement, l'excellent ciel laisse entrevoir sans difficulté le départ des deux spires (départs bien larges, de forme triangulaire) donnant à l’ensemble une allure de roue voilée, le départ de gauche étant le plus évident. Les extrémités des spires sont perçues par instants, quand l’oeil s’oriente correctement au gré de ses mouvements pour balayer le champ. La bande d’absorption longitudinale est assez nette bien qu’étroite, celle qui coupe le disque est difficile et à bords diffus. Belle surprise ! Arp 284 (Poissons) T406 à 220X. Joli duo pas trop difficile malgré la proximité de l'étoile brillante. NGC7714 (à gauche) est de loin la plus lumineuse des deux mais il a fallu un examen attentif avant de comprendre sa structure. Celle de droite est de magnitude assez élevée (14,3 d’après SkySafari) mais son noyau est perçu facilement, le disque cambré se laisse entrevoir par moments. IC 1613 (Baleine). T406 à 220X et 145X. Galaxie irrégulière de notre groupe local. Très faible, limites pas facilement discernables. Quelques rehauts lumineux sont tout de même notés mais ce n'est pas un objet très gratifiant en termes de quantité de détails. Le lendemain j’ai profité d’une belle nuit en compagnie de membres d’un club situé près de Pau : Thibaut et Johan rencontrés un mois plus tôt aux NCN (ce fut très sympa de les retrouver ) , Laurent, Philippe et Philippe qui m’ont également fait bon accueil sur leur terrain de jeu habituel. Gros brouillard en début de nuit mais il s’est dissipé d’un seul coup, laissant place à un ciel limpide. En fin de nuit un fort vent continu m’a contraint à plier. Ah la météo des Pyrénées… NGC 6886 (Flèche) T406 à 880X. Seule NP de la série pyrénéenne. Minuscule NP (donnée pour 6’’ d’arc!) sur laquelle il faut grossir très fort. On voit d'abord un disque qui semble 'baver' dans les deux sens d'une même direction. Après un examen prolongé le disque se révèle être un anneau un peu ovalisé et les bavures du début sont des extensions renforcées de départs d’anses. LBN 438 (Lézard). T406 à 145X sans filtre. Une "présence" rectangulaire est soupçonnée, les longueurs du rectangle sont assez lisses. La largeur de gauche est très diffuse et se dilue dans le fond de ciel. La largeur de droite est crénelée, il a fallu un long examen pour tenter de définir les bosses et les creux de ce crénelage. Pas de feuille préparée avec un fond étoilé pour mieux tracer cet ectoplasme. NGC 6745 (Lyre). T406 à 440X. Galaxie assez peu lumineuse et plutôt petite. Ce sont en fait trois galaxies en interaction. La forme (creusée d'un côté et bombée de l'autre) est vue correctement cette année (je l’avais tentée l’été dernier mais sans arriver à la ‘sentir’). C'est PGC 200362 qui est la formation la plus brillante et nette de l'image, c'est ensuite le contour ‘est’ de 6745 qui attire l’attention, sa courbure est particulière. La petite galaxie PGC200361 à l'extrémité (en bas sur le dessin) est vue par instants mais sans aucun doute. Arp 273 (Andromède). T406 à 220X. UGC 1810 (à droite) est facilement détectée mais sa structure est complexe à déchiffrer avec un 400mm. Bien que plus faible le noyau de la galaxie de gauche (UGC 1813) apparaît sans trop de difficulté, la forme courbée est détectée par instants. UGC 12914 et 12915 (Pégase) «Taffy galaxies». T406 à 220X. Bien que ces deux galaxies ne soient pas dans le catalogue NGC elles ne sont pas si faibles que cela, la forme est même accessible assez aisément, surtout pour 12914 qui est plus lumineuse. C’est le vent fort évoqué plus haut qui a écourté l’observation de ce couple. Voilà, c’est tout !

Bonjour tout le monde, tout est dans le titre, j'ai enfin reçu mon ASI294MC qui était partie en Chine pour réparation depuis le mois de mai !!! Je l'ai reçu la semaine dernière mais j'ai du refaire tous mes darks et mes offsets vu que nos amis chinois ont changé la carte principale. Donc premier test hier soir sur NGC6960 HA et OIII en grand champ : 36x300 sec sans guidage sur FSQ85ED avec 328 mm de foc filtre duo narrowband Ha et OIII de chez Cyclop optics monture 10micronGM2000 acquisition NINA prétraitement SIRILIC traitement PIX Bon, ben le résultat semble ok , à confirmer sur d'autres cibles !!!! Pour info, j'ai enlevé un petit peu d'étoiles à ++++ Philippe

J'ai envie de réparer une injustice astronomique concernant le double ammas de persée : Alors que les pleiades sont bien visibles à l'oeil nu, elles sont répertoriées dans le catalogue Messier. Ce catalogue rassemblant les pus faciles du ciel profond, je vois pas pourquoi le double amas en serait exclu ! Biensûr, j'entend certains me rappeler qu'ils sont déja inscrits dans la catague NGC sous les numéraux 884 et 869 mais pour des débutants c'est aussi le risque de faire l'impace sur le plus beau amas du ciel ! Dans ce cas, seriez vous d'accord pour dénomer le double amas sous logiquement le numéro M111 et 112 ? Désignation (actuel) : NGC 869 + 884, Découvreur : Hipparque Constellation : Persée, Distance : 7 100 et 7 400 al, Âge : 11 et 12 millions années

Il suffit que je m'absente et voilà un sujet où il y a des choses à éclaircir. 1) Ce qu'a apporté Messier par rapport à ses prédécesseurs (Hévélius, Bode, etc.) c'est la précision de ses mesures. Après tout, c'était son métier : il n'est pas que découvreur de comètes, il est surtout celui qui mesure leur trajectoire pour que l'on puisse, ensuite, calculer les orbites. Hévélius et ses contemporains, lorsqu'ils trouvaient une nébuleuse, disaient : « j'ai trouvé une nébuleuse à 2° ouest de l'épaule gauche d'Hercule », ce genre de chose. Messier donnait des coordonnées. 2) Messier a découvert 40 nébuleuses. Avant de publier la première édition de son catalogue, il décide d'ajouter M41 à M45 : il sait que ces objets ont déjà été découverts (et il me semble qu'il ne sait pas qu'il y en a d'autres). En ajoutant ces objets, son catalogue, qui était au début un simple catalogue des nébuleuses à ne pas confondre avec des comètes, devient un catalogue de tous les amas et nébuleuse, et il me semble qu'il en était conscient. Surtout : il re-mesure ces objets supplémentaires. Voilà pourquoi les Pléiades sont dans le catalogue Messier. Et effectivement, dans les éditions suivantes il n'a mis que ses découvertes. 3) La liste de Caldwell (soyons sérieux, ce n'est pas un catalogue puisqu'elle ne recense pas les découvertes de Caldwell ni n'est un travail de synthèse comme ont pu faire Dreyer (NGC) ou Collinder (recensant tous les amas ouverts)) ne répond absolument pas à la question ! Comment pouvez-vous croire une chose pareille alors que cette liste contient Sh2-155 (et plein d'autres objets extrêmement difficiles : Cocon, IC 342, etc.) ? La liste de Caldwell est un fourre-tout qui n'a aucun sens. Elle est bien sûr à proscrire. Imaginez si elle tombait entre les mains d'un débutant ! (Rappelons que sa célébrité vient de sa promotion par Sky and Telescope et des livres de la collection de P. Moore, c'est juste du marketing.) 4) Je suis contre l'introduction du Double Amas de Persée dans le catalogue de Messier. Pourquoi ? Parce que tous les objets du catalogue Messier, y compris M41 à M45, et y compris M104 à M110, ont été observés et mesurés par Messier et Méchain. Lorsqu'on a ajouté après coup M104 à M110, c'est parce qu'on a eu la preuve que Messier (ou Méchain) les avait observés (après la parution de la 3ème édition). D'ailleurs concernant M102 il semblerait que Messier l'ait bel et bien observé, ce qui n'était pas si sûr il y a encore vingt ans. On ajoutera le Double Amas lorsqu'on aura prouvé que Messier l'a observé (et mesuré). C'est vrai que ce serait pratique d'ajouter dans le catalogue Messier quelques-uns des objets faciles qu'il n'a pas eu l'occasion d'observer, mais je trouve qu'on perdrait le lien avec l'histoire, et pour moi c'est important. Mais c'est juste mon point de vue.

Salut à tous Quelques images du 29 aout, une nuit dégagée et de bonnes conditions de seeing, mais une turbu assez présente quand même en début de nuit, j'étais à deux doigts de juste plier le matos et me coucher, mais finalement j'ai attendu un peu et le seeing s'est amélioré vers 3h du matin avec par moment une image plutot stable sur Jupiter Saturne pour commencer, dérotation à 20h59 TU de ~30min. AS!3 a du faire sa magie, je m'attendais à rien, mais finalement c'est utilisable. Puis jupiter, plus tard dans la nuit, de 0h53 à 2h30 TU, le seeing était déjà nettement meilleur et la dérotation de ~40min autour de 1h45 TU, content de pas avoir tout rangé avant Les conditions, avec un moment assez stable sur jupiter, Saturne n'a pas eu les mêmes conditions (la cadence est plus faible qu'a l'acquisition) le tout au newton 130/900, barlow x2 (2.9m de focale, f/22), adc, qhy462c PIPP, AS!3, Astrosurface, Winjupos, Gimp Bon ciel Theo

C'est toujours bon d'explorer l'aspect historique des choses, mais il faut étayer sérieusement avant de modifier les faits. Si on considère comme acquis l'intérêt principal de Messier pour les comètes, il est fortement probable que ses catalogues (parus en 2-3 fois) n'étaient que le cadet de ses soucis et que leur élaboration ait été traitée moins sérieusement (pour rester poli). D'ailleurs, ce ne sont que des trouvailles hasardeuses issues de ses recherches de comètes faites surtout dans le crépuscule et l'aube (i.e. il ne cherchait pas spécifiquement les nébuleuses et amas d'étoiles). Quand ce n'était pas le cas, il s'agissait d'objets qui figuraient déjà dans d'autres listes (Hevelcke/Hevelius ou Bode par exemple). Comme certains objets se résolvaient sous forme d'amas d'étoiles, il est logique qu'il n'ait pas hésité à les inclure, même si personne ne pouvait les confondre avec une comète. M45 figure à la fin de sa première liste datant de 1771 qui contient entre M40 et M45 une compilation d'objets déjà découverts par d'autres. De sa seconde liste de 1780 jusqu'au catalogue final de 1781, il ne s'agit plus que de ses découvertes personnelles (ou celles de Méchain/Lacaille revisitées) et il n'y aucune reprise d'objets "classiques" bien connus, comme il s'y était laissé aller pour la fin de sa première liste. Alors, certes, le double amas mérite amplement une place dans le catalogue de Charles (au même titre que Collinder 399 l'amas du Cintre ou encore de quelques galaxies de l'amas de la Vierge observées par Méchain seulement), mais soit il n'a jamais gêné Messier dans sa traque des comètes (ou tout simplement Messier n'a pas exploré la zone lors de ses recherches), soit il connaissait l'objet et a oublié/ne s'est pas donné la peine de l'inclure. Ignorance ou négligence, à choisir. Bien sûr, les premières traces d'observation du double amas sont bien antérieures (Hipparque vers -127) et on le retrouve dans les autres listes européennes de l'époque (Hodierna, Bevis, Bode ou De Chéseaux). En résumé, le catalogue du ciel profond de Messier est imparfait et c'est normal puisque ses efforts étaient entièrement consacrés à la recherche des comètes…

ouaip, certes et bien sûr. Surtout, fais-toi PLAISIR. mais se dire aussi : Moi ce qui me fait vachte plaisir, c'est quand, lors de manifestations publiques, je prends le temps de guider le "spectateur" dans son observation, et que, joie ultime !!!! le sujet lui apparait ENFIN. Alors certes, ça a pris plus ou moins de temps, mais je peux te dire que l'émotion est d'un tout autre ordre, tant pour le quidam que pour moi, et le quidam repart avec une autre expérience, un autre vécu, et moi je suis satisfait. Ces derniers temps, il est vrai qu'il y en a bien d'autres qui passent 10 secondes à l'oculaire, et prennent même sur un chouya de temps d'en faire une image au smartphone puis repartent sans beaucoup plus d'échanges. Disons que je préfère, et de loin, la première approche. Dans le second cas, il m'arrive parfois de me demander ce que je fous là..... Et oui, l'observation poussée demande de la patience, de la persévérance, un peu de "métier", trucs dont on n'a plus trop l'habitude. Remarque : il est possible qu'avec l'OVNI on puisse avoir la même approche d'approfondir l'observation et ne pas en rester qu'à cette vision "flash". Remarque (bis) : on peut faire de très belles choses en public avec une caméra au cul d'un instrument et un écran. Ce que je veux principalement dire par là, c'est qu'il est tout à fait possible de voir "autre chose que des tâches floues" même à un public de passage non initié. Ce que je veux principalement dire sur le sujet, pour les utilisateurs de ces technologies dès lors qu'il y a publications et échanges, qu'ils soient CLAIRS sur ce qui est utilisé. cf ce post.....

Pégase rime avec Ngc7331 et quintette. Mais il y a plein de petites galaxies intéressantes dans cette constellation. NGC7217 c'est un petit joyaux (3'x4'). Elle est distante de 50MAL, vu la trajectoire de certains de ces étoiles, il est probable qu'elle a fusionner avec une autre galaxie. Étant loin de Toulouse, le WE passé je n'ai pas pu profiter de la nouvelle lune. En revanche le 23 août j'ai passé une nuit aux condition extrêmement bonnes. Le 30 j'ai pu ajouter 50 min de poses, elles ne font pas la différence. L= 52*300s sans rejet L = 5*600s R+B 8*300s bin2 G = 5*300s bin2 FWHM médian 2.3", 2.7" après empilement. + de détails : https://telescopius.com/pictures/view/126407/deep_sky/NGC/7217/galaxy/by-siegfried_m31?revision_id=164684 Je n'ai pas pu de jouer encore avec l'image d’où une 2° version. Je repris le traitement sous Iris notamment pour le renforcement de la netteté de la galaxie. A la reprise sous photoshop j'ai eu nettement moins de pas à réaliser, le résultat me semble plus cohérent les étoiles faibles sont plus piqués. J'ai moins poussé la luminance de la galaxie il me semble que les détails ressortent mieux ainsi. La full est à voir absolument, cliquez sur l'image pour accéder : Puis la version initiale : Un peu d’ambiance matinale au smartphone : Le guidage : Christian la déjà présentée ici :

Ah sinon encore une superbe vue sur le spot, et d'autres détails, avec le 500 de Marco Lorenzi à Singapour... On voit d'autres structures aussi.

Hello tout le monde La nuit du 26 Aout etait tres sympa, j'ai capturé à tout va pour calmer ma frustration de ne pas avoir assez de temps: Le seeing etait variable, mais avec de tres bon passages, notamment en debut de nuit, ce qui m'a permi d'essayer enfin serieusement mon filtre astrondon johnson cousin UV (en fait UV*, je ne sais s'il y a une nuance, j'en appelle au maitre des filtres, (Christophe Pellier, si tu nous ecoutes) Une demie heure, sans dérotation, avec barlow APM 2.7, sans adc (je prefere, mon ADC zwo est un peu poussif coté transmission, alors pour les cibles peu lumineuses autant faire sans...) Avec le flextube 305 goto. C'est fait sans dérotation winjupos, car j'ai toujours le meme foutu probleme avec les vidéos de basse luminosité: winjupos est incapable de centrer correctement la planete, et du coup il fait une dérotation décalée par rapport au limbe, le resultat est affreux... Pire! si je centre d'abord la planete en traitant le SER avec PIPP, il me fait la meme chose, en trouvant le moyen de tout mettre à coté! Si quelqu"un voulait bien m'expliquer ce phénomène, je n'ai rien trouvé dans la doc.. voila ce que j'obtiens en video dérotée... ingérable.. et c'est dommage,, la dérotation de champ améliorerait certainement la nétteté des anneaux! J'edite le post ce jour: J'ai enfin trouvé le probleme de dérotation: le bug disparait quand on décoche la case 'correction of the planetary rotation", en ne corrigeant que la rotation de champ! et là ça marche: du coup j'ai refait une version dérotée de Saturne en UV, il y a clairement un gain, notamment en zone polaire et en region tropicale Nord avec une esquisse de bande qui apparait. Bref , passons à Jupiter, le seing a subi une dégradation puis a nouveau s'est amélioré, avant mon départ au lit. La meilleure de la série à 23h59 TU J'ai fait une petite animation, de 23h08 a 23h59 TU, bandes de 5 minutes dérotées chacune: cette fois-ci, sur Jupiter, aucun problement de centrage. On peut constater la dégradation du seeing au milieu, due à un nuage de haute altitude, ainsi qu'une nappe de brouillard. Version plus lente (mais moins fluide) Merci de m'éclairer sur le mystere winjupos, c'est la deuxieme fois que j'ai ce probleme, la premiere c'etait avec Uranus, et j'avais le meme décalage.. A bientot!

@MCJC bravo pour ce traitement toute seule! Et c'est toujours un plaisir d'avoir des nouvelles depuis le beau et lointain Québec! Il faut poser plus longtemps maintenant. Qu'est-ce qui te pose problème pour y aller en plusieurs fois ? le traitement sous SIRIL ou le cadrage ou autre chose? Pour la colorimétrie sous SIRIL, a une époque j'utilisais l"étalonnage des couleurs par photométrie mais c'est assez sensible à la focale j'ai l'impression. J'y arrivais bon an mal an avec des champs réduits et une focale de 1400mm environ et des pixel de 3.76µm. Parfois il fallait que je triche un peu sur la longueur focale saisie par rapport à la théorique pour que SIRIL veuille bien faire la colorimétrie. Mais avec du grand champ ça plante à chaque fois (peut-être un truc que je sais pas faire). Du coup j'ai abandonné cette méthode. Maintenant je me contente de la neutralisation du fond de ciel: bien penser à faire la sélection d'une zone de fond de ciel sur une des couches R, V ou B au lieu de l'assemblage RVB; mais le SIRIL te rappelle à l'ordre de toute manière. Puis j'aligne les pics canaux RVB avec une balance manuelle en utilisant l'histogramme. Je clique sur l'engrenage de l'histogramme automatique. Ensuite je retourne dans le menu Etalonnage des couleurs sur la balance manuelle et par tâtonnements successifs et des allés-retours entre l'histogramme et le menu d'étalonnage des couleurs, je finis par aligner les pics des 3 couleurs. J'ai pas encore trouvé plus simple mais ça fonctionne bien. In fine de toute manière je finis par tout péter en faisant ce que bon me semble avec les couleurs sous PS (c'est pas forcément du goût de tout le monde, mais j'aime que ça pète!). Bien souvent je finis par refaire une neutralisation du fdc sous SIRIL surtout quand je suis allé loin dans le fourvoiement colorisé :-) Avant alignement des pics d'histo Après: Un logiciel que je trouve magique pour débruiter, bien utile quand on est limité en nombre de poses: NoiseXterminator Bon ciel.

Bonjour celle d'hier soir, beaux nuages rosés, lune un peu voilée, pour une image presque parfaite ( on peut toujours rêver )

Avec IRIS, en 2 clics c'est corrigé Black & White

retour au VAB...lancement pas avant plusieurs semaines. Ca me rappelle STS-122, initialement prévu le 6 décembre 2007. Deux heures avant le lancement, le compte à rebours s'arrête, problème de capteurs de réservoirs. Report de jour en jour lors des conférences de presse quotidiennes jusqu'au 9...pour finir par un retour d'Atlantis au VAB. Au final, lancement en février 2008. J'ai visité les Everglades et les Keys à la place...et je me suis vengé sur STS-125 en mai 2009 !

J'ai installé la platine pour adapter l'EAF: Bien évidemment j'ai essayer le mode autofocus, rien de concluant, avec les réglages de base. Même avec Hocus Focus. Je m'en doutais un peu, les SCT ne se laissent pas faire

Oui. Quand y'a de l'hydrogène y'a pas de plaisir.

L'hydrogène, c'est l'enfer, et pas que pour les fusées...

Merci Guillaume, Le voilà sur une image prise par un amateur Argentin:

La fusion deuterium-tritium (D-T) envisagée pour ITER et ses successeurs nécessite des températures supérieures à 100 millions K. ITER est prévu pour 150 millions de degrés. La fusion deutérium-hélium 3 nécessite une température supérieure à 580 millions K, donc en gros, 4 fois ITER. La fusion D-He-3 était pressentie pour obtenir une fusion sans émission de neutrons. Plusieurs études montrent que l'on ne peut s'affranchir totalement d'une production de neutrons en raison des fusions D-D qui ne manquent pas de se produire. Cela pose également d'autres problèmes. La fusion He-3/He-3 nécessite des températures bien plus élevées quant à elle. Pour le dire autrement, la fusion D-T envisagée actuellement est bien plus facile à obtenir que tout autre type de fusion. Et pourtant, on est encore à des décennies d'envisager sa maîtrise et la conception de réacteurs commerciaux. Aussi, les filières à He-3 ne sont pas considérées comme des objectifs raisonnables en première intention. A cela, il faut ajouter que sur Terre, les ressources He-3 sont très précaires au point d'être fortement contrôlées, car on utilise déjà l'hélium-3 dans de nombreuses applications technologiques sensibles. Donc, effectivement, il faudrait miser sur les ressources lunaires, mais comme on ne maîtrise déjà pas la simple fusion D-T... miser sur la Lune pour ses ressources en hélium-3, en spéculant sur le fait que dans un siècle ou deux on en maîtrisera la fusion, ça n'a guère de sens ! Autant injecter le pognon titanesque pour aller installer une industrie de l'hélium-3 sur la Lune dans la recherche sur la fusion D-T !

Intérêt limité, certes. Jj'en conviens d'autan plus que dès lors que la rétine n'intervient qu'en second, il ne s'agit plus de visuel ; un ersatz peut-etre mais ne choquons pas. J'admets tout alors va pour visuel assisté, augmenté, différé ... Le dernier mot appartient aux passionnés de cette technique

Superbe Julie un très bon traitement tu t'améliore prise de vue aussi

je t'ai fait plusieurs traitement différents sur cette capture de 240 secondes de Saturne prise en filtre L mono

Ah mais flûte-euh, les pizzas sont au four et les bières fraîches à point... Bon ce n'est pas perdu mais ...