Classement

Salut la compagnie, 1er test du Vespera , version Passenger (hybride entre le Vespera 1 et le Vespera2), avec le filtre DuoBand, 30 minutes et 20secondes pour cette photo, j'ai récupéré le TIF pré empilé, fait une montée d'histogramme et 2-3 rapide sous Photoshop et c'est tout. Je suis plutôt content du résultat pour si peu de temps de pose, même si l'objet est quand même assez lumineux. Le temps de mise en place était rapide, avec une programmation d'une séquence pour démarrer automatiquement la prise de vue à l'heure indiquée, ca fonctionne très bien. Reste à voir la batterie, qui me parait assez faible en autonomie, mais il suffit de mettre un power bank est le tour est réglé. Voila

Hello, Dernière série lunaire du mois de Mars. La lune gibbeuse croissante du 20/03/2024. Même recette: - 11 kg de Bresser 152/1200 - 250g de Player One Mars-m II imx462 - 11g de filtre Photosphère 540nm - saisir chaque morceau dans AS4 - mettre à mélanger avec ICE - cuir lentement avec Pixinsight - déguster sur ZoomHub Au foyer: 11 tuiles Avec la barlow 2X: 85 tuiles (version très réduite pour le forum) Je vous conseille plutôt cette version consultable sur ZoomHub: ====> https://zoomhub.net/alj2w Et enfin des morceaux avec la barlow 3X:

Cette nuit, depuis le Japon, j'ai assisté à un évènement peu commun... Une image en dira plus qu'un long discours : Extrait de Wikipedia (je travaille moi-même sur leur fiche, c'est mon quart d'heure de gloire) : "Sous l'influence combinée de leurs trous noirs supermassifs respectifs, M13 (le papa) et M5 (la maman) ont bien le plaisir de vous présenter M513, le fruit de leurs amours interdites" Il s'en passe de belles au-dessus de nos têtes ! Note pour les spécialistes : j'ai d'autres images plus... plus intenses de l'évènement. J'ai aussi des vues inédites de M152. Me contacter par MP. Prix d'ami(e)s.

bonsoir à tous ! Comme je ne vais certainement pas imager pendant au moins une bonne année, cause déménagement, je m'amuse à traiter certaines de mes images dont j'ai gardé les vidéos ! Du coup, j'ai eu l'idée, idée qui n'est pas vraiment nouvelle puisque Luc Cathala avait déjà fait de même il y a quelques années, de créer un post pour ce magnifique cratère, alors n'hésitez pas à afficher vos plus belles productions de Clavius, je pense que ça va être enrichissant, si les ténors pouvaient passer par là ça serait sympa. Pour info, il s'agit de mon Clavius le plus résolu, réalisé au Skyvision 350 Mt et d'une barlow 1.37 x Siebert Optics couplée à une caméra Zwo IMX 174mm. A+ Will

Yo !!! Alors qu'après l'apéro mérité, voilà que le crépuscule s'installe et déjà Nicolas, ce coquinou, est au cul de son T200 pour choper Pons Brooks dans un ciel encore bien clair. Je me botte les fesses pour quitter mon gobelet et le rejoindre avec ma lunette quand, de-diou-de-fiuchtra-boudi, voilà qu'émerge de l'horizon nord ouest comme une sorte de lampadaire, comme un poteau surmonté d'un abat-jour diffusant un jet de lumière. Et ça monte, et ça se précise, ça prend de l'espace et le Nicolas annonce le décollage d'une fusée. Un truc de fou. Comme une énorme comète, un spot très lumineux tirant sur l'orange, d'où part une large corolle, comme une forme de coprin, et un jet central. Et ça monte, la trajectoire s'infléchit et dessine un S très aplati. A la lunette, on distingue comme des coques concentriques. Ça nous passe au dessus et la couleur rougit, et ça disparaît tout a coups, en direction du sud est. Ce qu'il y a de spectaculaire, c'est que la traînée jusqu'à l'horizon persiste de très longues minutes, comme une énorme lumière zodiacale. Une fois remis et renseignements pris, c'est Falcon 9 décollée de la base de Vanderbergh. Il était 19h35 jusqu'à 19h38 Foto du Jean - Françoué

bonjour à tous, j'ai hésité à mettre cette mauvaise animation , mais comme je crois qu'il n'y avait rien du 30 mars je publie en plus je me suis planté de tache Paul

Coucou les ami(e)s, n'étant pas satisfait de mes mosaïques du 18, pourquoi ne pas reprendre les meilleures tuiles pour les proposer individuellement. Pour rappel : Cassegrain de 250mm + barlow Antares 1,6x + ASI662MC, sers de 5000 images, 400 à 500 images retenues par ser dans AS3. Traitement Astrosurface. Les images sont à la taille d'acquisition et en couleur. Dans l'ordre d'acquisition : - Région d'Eudoxe : - Région de Cassini : - Région du Caucase : - Région d'Aristillus - Autolycus : - Région des Apennins : - Région de Rima Hadley ( meilleur jusqu'à maintenant ) : - Région d'Alphonse : - Région d'Albategnius ( meilleur jusqu'à maintenant ) : - Région d'Horrocks :

bonjour à tous, En ce 30 Mars, un horizon ouest totalement dégagé en Beauce, et sans lune. L'occasion de retenter d'imager cette jolie comète avec mon 1100D et son tamron 70-300mm. Elle est tout de même bien basse maintenant et j'ai pas mal galéré pour arriver à la mettre sur le capteur de l'appareil, même si elle était proche de Alpha du Bélier ! Donc 1100D avec zoom tamron 70-300mm @ 270mm à f/6.3 sur skymemo S 23 poses de 30s et 19 poses de 60s à 800iso entre 20h50 et 21h30 HL traitements des CR2 avec Siril et photoshop réduite à 50% toujours autant de mal de réunir une image alignée sur la comète à celle alignée sur les étoiles ... a+ stéphane

Bonjour à tous, Je reviens sur mes Ser faits au C11 le 18/03 .... je n'avais pas traité le film qui semble être l'un des meilleurs de la soirée, sur la région de Rima Hadley. Toujours avec la caméra couleur Player One Mars-C, et extraction de la couche verte. J'ai pu conserver ici 20% des images sous AS!3, ce qui améliore sensiblement le signal/bruit. - C11 sur EQ6 pro - Filtre IR-cut - Ser de 4 min, empilement sous AS!3 - Traitement sous Astrosurface Une version zoomée : L'image entière : EDIT : je vous ajoute cette mosaïque avec Archimède : Et pour se faire plaisir, deux images de la sonde LRO ....

j'ai eu une courte trouée dans les nuages mercredi soir juste avant que la lune se lève entre 20h30 et 21h pour essayer de capturer la comète du moment. niveau matos c'est un Sony A7III et objectif 85mm ouvert à F2.8. la photo de la comète est issue d'un compositage de 75x20 secondes soit 25 minutes de pose à iso1600(guidage avec monture omegon mini track lx2 à ressort qui marche bien quand la focale est pas trop longue) pour le premier plan c'est un stack non guidé de 10x20 secondes avec exactement les mêmes réglages et matos. traitement photoshop et pixinsight. bon ciel et bonne chasse à la comète à tous

Ce n'est pas la question. On ne critique pas le fait qu'une personne puisse avoir une idée marginale dans le sens où elle ne serait pas à la mode ou basée sur des idées qui ne font pas consensus. D'une manière générale, on pourrait dire qu'en physique théorique, on peut venir avec n'importe quelle idée, si elle est étayée par un édifice mathématique juste (au sens mathématique, c'est à dire que l'on ne commence pas par écrire 2 + 2 = 5 parce que ça nous arrange par exemple), si elle est conforme à la physique connue (elle ne prédit pas que "les pommes tombent au plafond"), et si elle peut faire des prédictions testables expérimentalement, alors ça passera ! En physique mathématique, c'est même pire ! On peut inventer des mondes qui n'existent pas (mais c'est assumé), et créer des modèles physiques "jouets" dans le but d'étudier les propriétés mathématiques de certaines approches. En physique, on est même friands d'idées nouvelles exploitées ainsi. Dans le cas de JPP, ce n'est pas une idée qui est remise en question, mais l'édifice (c'est un bien grand mot) mathématique qui est derrière, qui est faux (comme 2 + 2 = 5 pourrait être faux). Tout comme est critiqué son modèle qui ne s'accorde pas à la physique connue "les pommes tombent au plafond" (contrairement à ce qu'il prétend). Maintenant, si on me répond : "oui, ok, mais alors son idée, admettons qu'on en corrige l'édifice mathématique, elle est peut être intéressante ? ça vaudrait peut être le coup de s'y intéresser ?". La réponse est la suivante : JPP prétend que la matière noire n'existe pas, alors que son approche EST un modèle de matière noire, dans lequel la matière noire est de la matière usuelle (mais de masse négative dans son cas) dans un autre feuillet d'espace-temps. Or cette idée que la matière noire est de la matière usuelle (plus ou moins) "cachée ailleurs" n'est pas nouvelle, elle est même au cœur de certaines approches dites de secteurs cachés depuis au moins la fin des années 70 !!! De même les théories bi-métriques (qui ne sont pas des idées provenant de JPP) sont bien étudiées dans la littérature scientifique. Etc... Indépendamment du fait que les physicien(ne)s s'accordent plus ou moins sur ces approches, elles font l'objet de recherches publiées, remarquablement ignorées de JPP qui tourne en vase clos et se pense l'Alpha et l'Omega de la science ! Donc la recherche n'est pas un temple du dogme ! Les théoriciens ne manquent pas d'idées ! Ils n'en manquent tellement pas qu'aujourd'hui certains se demandent si on n'a pas trop de "théories" dans tous les sens. Quand JPP dit que les scientifiques manquent d'imagination, il fait seulement preuve de son ignorance de la littérature scientifique et de sa suffisance (il aurait raison seul contre tous). Aujourd'hui, le problème n'est pas le manque d'idées, mais le manque de données expérimentales pour valider les modèles. Et là, le problème, c'est un problème d'ordre financier, pas de capacités des chercheurs !

J'ai l'impression que la petite comète est devenue encore plus lumineuse. Il y avait beaucoup de nuages et je n'ai récupéré que 500 secondes exploitable. Malgré tout et bien qu'elle soit assez basse sur l'horizon pollué de Toulouse, le résultat est étonament correct... Je re-essaye mercredi si le temps se maintient... (SW 200x1000 + sony alpha 6000 au foyer + table EQ) A+ Alain

Bonjour les ami(e)s Toute petite contribution du matin, pas réveillé ED70/420 au foyer, 48 images au FujiXT20 Et puis c'est tout... Ferai mieux demain matin...ce changement d'heure ne me vaut rien...vais me recoucher Belle journée chez vous

pas du tout. Déjà les chutes sont prises au grand angle et le soleil au télé, en plus il sera bien plus haut dans le ciel (environ 45°, soit 90 diamètres solaires) Je crais qu'on ne voie, après l'éclipse, un certain nombre de montages assez farfelus...

un mariage de l'amas c'est courant au Japon... Glob

Hello les astro, J'ai longuement pausé hier soir à partir de 0 heure du côté d'Orion avec mon SkyWater 200x1000, ensuite petit traitement classique sous Siril, pas d'AI pour éviter les artefacts et j'ai obtenu ça... Je n'ai pas l'impression que ce soit répertorié ! Bonne journée Alain PS: désolé de vous avoir fait perdre du temps

Parfait, MERCI @PascalD ! Car après tout le fatras scientifique "révolutionnaire" étalé pour Janus et autres billevesées conspirationnistes généreusement déversées par les groupies de JPP, ça fait du bien d'aborder simplement et concrètement la vision nouvelle qu'apporte le JWST en cosmologie, et de voir la science et un de ses dignes représentant y apporter humblement les premières réponses parfaitement rationnelles et convaincantes. Même pas besoin d'un génie incompris, d'un gourou de service et autre messie rédempteur ou assimilé . Bien sûr il reste du boulot, car lorsque nos connaissances s'enrichissent, elles ont un prix. Le prix à payer est qu'elles conduisent généralement à nous poser une foison de nouvelles questions. Ce que Luminet traduisait magnifiquement à la fin d'un épisode d'"Entre Terre et Ciel" et que je cite pour la quarante sixième fois : "L'océan de la connaissance aura toujours un horizon, et l'horizon s'élargit à mesure que nos connaissances s'agrandissent. On ouvre constamment de nouvelles portes, et l'océan de l'inconnu reste toujours aussi vaste". Contrairement à la pensée mythique et à ce que certains voudraient nous faire croire, la science est avant tout partielle et ne vise donc pas à tout expliquer à la fois. Ce qu’il y a de rationnel dans la démarche objective et critique réside d'abord dans son caractère dynamique, c’est-à-dire dans la possibilité d'accroître nos connaissances. Sans nécessairement tout remettre en question à chaque avancée, mais en vérifiant d'abord nos savoirs.

je vous mets un brut pour donner une idée du ciel...

Salut les Astrams, Non mais sans blague ça fait des mois que j'ai pas de ciel ! Hier une fenêtre s'est ouverte mais franchement la transparence était plus que médiocre. Enfin on prend ce qu'on peut, la comète était basse mais vu que le matos prenait l'humidité j'y suis allé vite quand même. Elle brille bien, le noyau excentré est entouré de nuées blanches, vertes. La queue se divise en deux et traversait tout l'oculaire. Dessin en Pastel sec sur canson noir : Un beau printemps humide, courage. Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Bonjour Pas encore de bonnes conditions permettant au 625 mm de s'éclater donc beaucoup de déchets. Voici les moins pires mais c'est bien parce qu'elles sont passées dans AS4 et R6, pas de cosmétique pour cette fois. La turbulence est bien visible sur Moretus, Tycho du 20 et Clavius. Marrant que ce soit des classiques les autres des cratères peu connus n'ont rien donné. Bonne journée. Luc

Le télescope spatial James-Webb révèle le rôle central des galaxies de faible masse dans le processus de réionisation de l’Univers Le télescope spatial James-Webb (JWST), développé par la NASA et l’ESA, vient d’obtenir les premiers spectres de galaxies de très faible masse moins d’un milliard d’années après le Big Bang. Une prouesse technologique rendue possible par la combinaison unique de la sensibilité du JWST et de l’effet de lentille gravitationnelle de l’amas Abell 2744 : les galaxies proches agissent comme des loupes cosmiques, déformant l’espace et amplifiant la lumière des galaxies d’arrière-plan. En démontrant que les petites galaxies sont très probablement à l’origine de la réionisation de l’univers, cette découverte représente une percée majeure dans notre connaissance du cosmos. Les résultats ont été décrits par une équipe de recherche internationale impliquant l’Institut d’Astrophysique de Paris (Sorbonne Université / CNRS) dans un article paru dans Nature le 28 février 2024. Ils avancent notamment que l’énergie totale de ces rayonnements est quatre fois supérieure aux précédentes estimations, ce qui signifie que ces galaxies auraient pu constituer les principales sources de photons à l’origine de la réionisation de l’Univers.

Son fils est décédé dans un accident d'apnée à 23 ans. Tout ceci sur fond de relations difficiles. Il suffit de lire ce que lui-même en écrit pour voir ce que cela a entrainé, entre autres des passages difficiles avec l'alcool. Etant père, je comprends parfaitement que la perte d'un enfant puisse vous faire sombrer psychologiquement.

Merci encore à tous pour vos commentaires ! Et pour les amoureux de la nature qui passent encore par là : un petit bonus ...J'ai la chance d'habiter tout près de nids de cigognes. Voici quelques prises faites aujourd'hui ! La collection complète est ici. https://fmorin.piwigo.com/index?/category/158-cigognes_en_normandie

Bonsoir, Dans ma quête d'imager l'intégralité du catalogue Messier, je me suis dirigé ces deux dernières lunaisons sur le duo M89-M90, pour lequel je misais plus l'intérêt sur la spirale M90, les galaxies elliptiques n'étant généralement guère spectaculaires, mais comme j'ai une mémoire de poisson rouge (), j'ai finalement eu une belle surprise lors du compositage en voyant apparaître une belle plume dans la galaxie ellliptique M89 Pourtant, @FranckiM06 notamment l'avait signalé il y a deux ans : et l'année précédente c'est @Patrick Lécureuil qui avait publié une bien belle image de cette galaxie atypique : La présence de cette plume est donc bien connue, mais il faut reconnaître que c'est en travaillant ses propres images que l'on fouille vraiment un champ et ce travail imprime alors mieux l'esprit C'est en fait le mythique David MALIN qui mis en évidence dès 1979, en poses longues (et argentiques !) au télescope de Schmidt l'enveloppe ténue entourant M89 ainsi que ce jet de plus de 100 000 AL de long qui pourrait être une galaxie plus petite en cours de désintégration sous l'effet des forces gravitationnelles résultant de sa rencontre avec M89 ( source : http://messier.obspm.fr/f/m089.html ). Entrons donc dans le vif su sujet : On trouve donc : à gauche, l'image numérique de votre serviteur au petit T200mm, au centre l'image argentique historique de David MALIN, et à droite une image somptueuse dénichée sur le Web, ici : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy Et voici donc le champ complet : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2 Sur 3 nuits les : * 03/04 février 2024 * 05/06 et 06/07 mars 2024 300 poses 60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 1,5"/pixel Le seeing n'a été que moyennement coopératif ici ces derniers mois, et malgré des poses individuelles assez courtes, je n'ai pas pu conserver l'échantillonnage natif (à mon grand regret). Il n'a pas fait suffisamment beau , non plus, pour aller au-delà des 5h d'exposition. Il y a du monde dans ce champ, voici de quoi identifier les tâchouilles (en N&B pour réduire la taille du fichier) : J'étais donc parti pour cocher deux cases dans le suivi du catalogue Messier, mais au final j'aurais pris un grand plaisir à imager et à traiter ce champ et je regarde différemment, à présent, cette 89ème entrée si particulière Bon week-end et très bon ciel à toutes et tous

Bonjour à toutes et tous Tres heureux de rejoindre la grande famille d' astrosurf ,je suis un fidele lecteur et surtout un fervent admirateur de vos superbes photos planetaires et du CP . Je voulais juste partager avec vous le 10 eme anniversaire c 'etait le 1 er avril 2014 ça ne s'invente pas de la decouverte d' une minuscule nouvelle NP Ra 5 Celle-ci a ete confirmee par la tres geniale equipe des spectros un grand merci à eux Pascal Thierry Olivier Lionel et les autres ! Quand je parle de poisson je n' y croyais pas moi meme j' ai mis quelques heures avant d' envoyer les images à Pascal et Mme Agnes Acker . Je vous communique ses coordonnees 21H 02' 38",00 + 44° 46' 42",00 vous aurez compris qu' elle se situe "sur" un des objets les plus photographies au monde NGC 7000 . Elle fut pour ma part une de mes premieres cibles il y a 50 ans avec un OM1 et du TRI X celà ne nous rajeunit pas ! Je ne pensais pas que 40 ans plus tard il y aurait encore des objets à decouvrir dans ce magnifique coin du ciel Je laisse les futurs astrophotographes lui tirer le portrait quand elle reviendra . Je vous laisse quelques images (j' espere que ça va marcher ) du DSS 2 SDSS9 et de PanSTARRS Bon ciel à vous tous Thierry

Bonjour à tous, Image prise ce matin avec beaucoup de difficultés dues aux passages nuageux. Le groupe de deux taches est parfaitement visible dès le grossissement de 48X avec la lunette LZOS 152mm/1200mm (Oculaire TAL UWA 25mm/84°) . Caméra ASI ZWO 290MM Filtre Baader Continuum Herschel APM 2" L'échantillonnage est de 0.5"/pixel. Les dimensions des deux taches sont de : 9 sur 5 pixels soit 4.5"' sur 2.5" d'arc 11 sur 5 pixels soit 5.5" sur 2.5" d'arc. La granulation solaire était bien visible avec accentuation du contraste lors de la prise vidéo. Je n'ai pas pu exploiter la barlow 2X du fait de la météo très capricieuse. Bonne soirée, ClaudeS PS: La petite tache isolée du groupe fait 1.5" d'arc de diamètre.

hello, 20 secondes de soleil ce matin, juste le temps d'un scan unique avec Sol'EX. Ha uniquement. Beaucoup de zef ! Triplet 80x480, SI178 bin1, AZEQ6.

Bonjour tout le monde Dunes de l'Erg Chebbi Merzouga , quand le soleil se lève pendant le vent des sables , face à la Lune.... EOS600D + Télé....aucun filtre ..sinon les poussières sableuse.. Bernard_Bayle

Merci les copains, dix milles excuses, j'avais encore zappé mon post ! Ben c'est pas grand chose, pourtant j'aime beaucoup cette période, mais c'est trop tard ou trop tôt, en plus descendante ! Pour la définition, il ne fallait pas plus que les 420 mm de focale, même pas pu passer la barlow Sachez tous que je suis bien en haut du bocal, sauf à en tomber avec le vent, que le ciel est clair mais la turbulence horrible, notamment ce matin... Eh oui, j'ai pourtant sorti la 120 à 6h, jamais vu une bouillie pareille ! Alors tant pis, on va attendre qu'elle remonte Belle nuit à vous

bonsoir J'ai hésité à vous présenter cette image tellement le traitement a été douloureux à cause de franges colorées sur la brute empilée , qui mangent les détails ténus des bras de m106 !! je ne sais pas à quoi est dû ce phénomène , qui s'accentue en cumulant plus de pose , pas vu auparavant , je ne fais pas de dithering , peut être un pb de guidage ou de flexion de la lunette guide en piggy bag !!! je joins une image de la brute empilée !!! le résultat le voici après 180 poses de 60s , 144 retenues , avec la FS60 et son correcteur filtre LPro et Sigma FP bonne soirée Olivier

Oui tout le monde sait que tu aimes bien le Rouge Valère ! Bonne journée. Lucien

Punaise Lolo, à l'heure qu'il est, tu as fait le bon choix météo, ayayayaaaaa!!!! Je fais moult sacrifices, immolations et offrandes pour faire infléchir les dieux....

Merci beaucoup les gars, je ne pensais pas avoir autant de réactions pour des reprises ! Thierry, ça doit provenir d'un léger voile qui faisait varier la lumière, d'où mes grosses difficultés pour les mosaïques précédentes. Paul, du coup je réponds aussi à Fabrice, avec la barlow les couches sont moins bonnes ! La verte est étonnamment un poil meilleure que la rouge beaucoup plus bruitée, mais dans le comparatif je ne gagne rien car je dois jouer davantage avec le prefilter noise. Il y a aussi le fait que le surechantillonnage est important. En tous les cas, cette caméra se comporte mieux avec une barlow que l'ASI120MC, ça c'est sûr.

une petite prise hier malgré que sa bouge plus beaucoup .... toujours en nomade .... couleur ......n et b ...et négatif , donc pour tout les gouts la pointe qui pique le soleil ?? et bien ce n est qu une impossibilité de rajouter le bout , les mystères de l informatique ou de ma non persévérance et une petite question au niveau de mon incompréhension de l informatique .... quand je fais une prise de 30 s je m attend a ce que la suivante qui a exactement le même temps et les mêmes réglage ai le même nombre d images , mais il en es rien , a chaque prises c est diffèrent et très different , si on peut m éclairer sur mon ignorance ??

Allez je me lance...Mais Will a mis la barre haute ! Faite au T500 le 23 mars 2021. Jamais pu faire mieux depuis, la météo des printemps 2022 et 2023 (et pour l'instant 2024) ayant été très mauvaise T500/2000 + barlow Filtre rouge 610 caméra ZWO 178mm 400 images sur 4000 Bon si certains membres du forums postent leurs images, ça va faire très mal donc je profite d'être le 2è à jouer petite remarque: l'image Will est prise en phase lunaire descendante, la mienne en phase montante

Soit pas trop en colère parce que je pense que ce genre de public veut croire en d'autres histoires, des histoires moins officielles. C'est un besoin. Même si les "gourous" et leurs "suiveurs" trouvent une caisse de résonance extraordinaire faut pas accorder trop d'importance à ce qu'il peut ressortir des réseaux sociaux... Est ce qu'on se focalise sur les alcooliques pour juger une population dans son ensemble ? On peut pas empêcher les dingues de s'exprimer c'est comme ça même si ça peut faire flipper.

Oui, pour l'instant les prévisions météos sont meilleures pour la partie Nord-Est de la bande, avec beaucoup de nuages pour la parte Sud-Ouest. Les différents modèles ne sont pas complètement d'accords entre eux et ça change aussi entre les runs consécutifs d'un même modèle. Bref, il est encore trop tôt pour savoir si il fera beau ou pas. Mais c'est sur que je suis un peu stressé. Je peux faire une journée de route, mais pas plus (je dois être de retour le mardi à 14 heures locale). Ça me permet de couvrir la zone entre San Antonio et Cleveland en gros (je suis dans le NE du Mississippi, assez central pour couvrir une grosse zone de la bande de centralité). J’emmène 5 télescopes: - Le C11 en mode hyperstar avec le ASI2600MC pour capturer des images de la couronne à haute résolution. - Le C8 à F/10 avec un Canon 6D pour les gros plans (même setup que 2017, j'ai une bonne idée des réglages) - La 80ED avec un Canon 6D pour des plans large (normalement le C11 Hyperstar sera meilleur, mais j'assure le coup avec un setup que je déjà teste en 2017 - Je n'avais pas le C11 Hyperstar en 2017...) - Une 100ed pour le visuel (avec un Nagler 22mm --> 2 dégrées de champ réel) - Un Lunt LS60 double stack pour le H-alpha - Une paire de jumelle Je prévois aussi des photos avec une optique 100mm macro et un grand angle (24mm). Tout est automatisé. Les appareils photos sont contrôlés par Solar Eclipse Maestro (le soft de Xavier Jubier), la 2600MC par SharpCap et les filtres solaires s'ouvrent et se referment automatiquement pour la totalité avec des petits servo moteurs et un bout de code écrit par bibi. Autant dire que j'ai investi beaucoup de temps dans la préparation, alors moi aussi je vais aller sacrifier un poulet aux dieux de l'atmosphère. En 2017, c’était grand beau temps pour tout le monde, la il va y avoir des malheureux, c'est sur. JF

franchement entre le 200 sur une pauvre NEQ5 qui va vibrer pendant 2mn au moindre souffle de vent ou des que tu vas toucher la mise au point et le 250 dob.... le 250 goto sans la moindre hésitation! plus de diametre, plus stable, pas besoin de tourner le tube en fonction de sa position dans le ciel... que des avantages en visuel! le 250 goto c'est 1400 euros...ça te laisse un peu de marge pour un ou deux oculaires . tu peux garder le 25mm fournie dans un premier temps .

Bonjour à tous, Ca va faire 2 semaines que j'ai disparu des radars, mais j'avais pas grand chose à dire, tout simplement parce que je n'ai pas fait grand chose non plus. La deuxième quinzaine de mars a été complètement pourrie (vent, nuages, poussières), et heureusement que pour une fois c'est tombé entre deux périodes d'observation. On a eu pas mal de passage au gîte, donc pas trop le temps de m'ennuyer, même si je ne suis pas beaucoup sorti. Vendredi 29 mars la tempête a atteint une violence inouie pour un mois de mars. J'ai passé 2 heures à tenir le nouveau pare-soleil pour ne pas que le vent le détruise, avant que des renforts arrivent pour caler des barres et bloquer la structure dans sa position normale. La même intensité de vent était annoncée dans quasiment tout le désert marocain, de Agdz jusqu'au nord-est de Merzouga. Ca a dû être l'enfer. Samedi 30 mars, le vent attendu dans l'après-midi ne semblait pas au rendez-vous, donc j'espérais une reprise pour le soir, mais finalement la tempête est revenue à l'heure où elle était censée se calmer. Dimanche 31 mars, dernier jour de tempête, ciel dégagé et vent qui se calme en début de nuit. Mais à l'oeil nu, il était clair que ces 3 jours de vent d'ouest, comme on pouvait le craindre, laissaient derrière eux une turbulence délirante. Lundi 1er avril, le changement de régime de vent amène une remontée des températures et une turbulence normalisée. C'est enfin la reprise. M 91, bien que pas très haute en début de nuit, présente une bonne qualité d'image et un autoguidage subseconde. Puis ça va être la totale : énormes effondrements en AD vers l'est, autoguidage en Déc qui ne prend plus les corrections comme sur la CGEM, plantage de Artemis Capture alors que je n'étais même pas en train d'utiliser l'ordinateur. Avec toutes les poses interrompues, pas enregistrées ou à jeter, je n'ai pu sortir que 21 poses de 7 minutes en L, et pas commencé les couleurs. Mais bon, la qualité est là, et comme le signal est assez fort c'est largement suffisant d'empiler 21 frames : https://astro52.com/photo/stock/M91_prov.jpg Mais j'ai quand même du mal à comprendre comment un tel matériel peut montrer aussi peu de fiabilité. Ensuite, retournement pour commencer M 108 au nord-ouest. Retour à un autoguidage mieux que subseconde en début d'acquisition. Un peu de temps perdu parce que Artemis Capture replante en tentant d'ouvrir la première image pour comparer la taille des étoiles. Mais globalement je gère bien ce court temps d'acquisitions, puisque j'arrive à 11 poses de 7 minutes en L. Artemis Capture aura même la délicatesse d'attendre la fin de l'enregistrement des flats pour planter une dernière fois. M 108 c'est vraiment beaucoup de signal, j'aurais même pu faire des poses plus courtes. Un traitement provisoire montre que le rapport signal bruit est tellement confortable que même avec 11 poses, il n'y a pas grand chose à rajouter : Ce soir peut-être quelques nuages en tout début de nuit. Je suis à nouveau seul au gîte avec Abdullah. On va en profiter pour manger à la maison, j'installerai ensuite pour commencer vers 22h, si nuages il y a, ils devraient être en train de partir. Quelques poses en L sur M 108 devrait suffire à finir la luminance, ce qui laissera le temps de faire la couleur et de finir M 108. Pour la suite, les prévisions se présentent très bien, puisque toutes les nuits jusqu'au 15 avril pourraient être essentiellement dégagées, à l'exception du 5 et du 6 avril. Et encore le 6 en milieu ou fin de nuit, à voir. Donc la programmation devrait être assez facile à faire pour Hickson 44, la mosaique de M 106, NGC 4747...

Ce qui est fascinant c'est de voir le nombre de personnes qui trouve ce racket légitime. Avant tous le monde avait son poulailler ou cabane à outillage de jardin, ça ne serait venu à l'idée de personne de taxer un truc aussi futile. C'est là qu'on voit que la manipulation de nos dirigeants fonctionne très bien, quand on arrive à aimer les barreaux dans lesquels on nous renferme, pour notre bien, évidemment.

Bonjour, on a déjà plusieurs fois abordé le sujet, et même en citant les textes de loi... Je lis pas mal de confusions dans ce fil... Alors: - l'histoire des pilotis est une légende urbaine (sinon d'ailleurs nous verrions fleurir les bâtiments sur pilotis...), ce qui compte vraiment, c'est l'emprise au sol: moins de 5 m2, sauf en zone protégée ou classée, rien à demander, quelque soit la hauteur (et par conséquent, pas de taxe d'aménagement). L'emprise au sol, pour la faire courte, correspond à la surface à l'aplomb extérieurs des murs, par exemple (celui de mon abri roulant) un carré de dimension extérieure de 2,23m X 2,23m, les débords de toit ne comptent pas (tout comme un élément décoratif comme une marquise sur une maison SI il n'y a pas de poteaux de soutien) -en cas de toit roulant, mauvaise nouvelle: l' espace déterminé par le système de déplacement du toit (piliers, rails...) est très généralement inclus dans l'emprise au sol ( ce qui confirme si besoin était que l'histoire des pilotis.......)... -En cas d'abri roulant, le cas n'est pas vraiment prévu dans la loi: dans mon département la personne chargée de ce genre de dossier à la DDT (ex DDE depuis 2010) a été interrogée sur ce point par un ami astram travaillant à la DDT, elle estime que quelque soit sa position l'abri ne change pas son emprise au sol (malgré les rails, parce que ces rails sont au sol et non sur-élevés), mais attention tout de même, dans ce cas il s'agit d'une interprétation locale , et même s'il le risque doit en être faible, il n'est pas dit dans la chanson qu'une autre personne dans la DDT d'un autre département interprète le cas différemment voire dans la même DDT qu'à la suite d'un changement de personnel l'interprétation varie. les 1m80 (surface de plancher) n'interviennent que pour le calcul de l'impôt lié au bâtit, si vous construisez votre abri en dessous de 1m80 de hauteur mais avec une emprise au sol supérieure à 5m2, vous devrez vous pencher pour entrer dedans sans vous cogner (enfin ça dépend de votre taille), vous ne serez pas imposés sur la surface, MAIS vous êtes tout de même soumis à la déclaration de travaux et à la taxe d'aménagement ( dont le montant et voté d'une par par le département ET par la municipalité, d'ou une variabilité importante selon les départements et les communes. A noter que selon les régions, les administrations sont plus ou moins regardantes: ce qui passe crème dans une région, peut très bien ne pas passer du tout dans une autre région au traditions plus tatillonnes sur l'application des textes, à noter aussi que bien des communes ont parfois cruellement besoin d'entrée financières et pourraient elles aussi se montrer plus regardantes que par le passé (et par conséquent se rappeler au bons souvenirs de leur administrés concernant des bâtiments construits il y a déjà quelques années). Précision: contrairement à ce qui est souvent cru, la "Déclaration préalable de travaux" n'est pas une simple déclaration mais en réalité une véritable demande de permis légèrement simplifiée. Ça peut effectivement être le cas... Mais ça n'a malheureusement rien d'automatique

Cette histoire de voiles nuageux, m'a fait me souvenir d'un article qui parlait des mesures de changement récents de températures dans les différentes couches atmos, plus chaud en bas et plus froid au dessus. avec dilatation et contraction pour effet de convection augmenté ainsi que notre implication direct dans ces changements depuis 50 ans. > ex les nuages noctulescents de moins en moins rare en quelques dizaines d'années. Peut-être sommes nous les témoins malheureux d'une modification de grande ampleur de notre couverture vitale (pas la carte), mais impossible de le retrouver du coup j'ai trouvé autre chose à partager arno

Et puis, si tout se passe mal (genre comme en 1999...), accepte de tout lacher, et de profiter du spectacle avec tes 2 yeux. Je pense que, bloqué sur place avec un T200 type Pierre Bourge dans un champ sur le chemin des dames, ben....j'ai eu la chance de voir le réallumage de la couche nuageuse à mach2, matérialisant le dynamisme du phénomène. @Pierre Valvin, ca te dit quelque chose??? cette éclipse, au sens astro du terme, on l'a foiré! mais percevoir le déplacement de l'ombre lunaire qui se déplace à une vitesse phénoménale à la surface terrestre, quel pied!

Bonjour à tous j'ai vu pas mal de superbes images lunaires lors de cette dernière lunaison bien haute dans le ciel...mais où habitez vous donc pour avoir des seing corrects ? En Savoie, j'ai pu sortir le gros dob 4 nuits, du 18 au 20 mars et le 22, mais toujours sous des ciels bien compliqués: vent, humidité, turbulence haute fréquence, voiles...Jamais un seing vraiment sympa malgré la hauteur de la lune. ça fait 3 ans que le printemps est pourri...et là ça ne s'arrange pas. J'ai pu malgré tout sauver quelques clichés intéressants que je vous propose Petit rappel du bazar: T500/2000 dobson sur table équato APM 2,7x réglé sur 2,3 x Filtre IR642 Caméra QHY 678 mm Pour tous les films, entre 400 et 500 images empilées sur 4 à 5000 On commence par 2 éclairages différents de la région Platon / vallée des Alpes, pris le 18 puis le 19 mars Une petite rima Hadley; les petits cratères dans Archimède sont bien allongés par la turbu, dommage Le 20 mars, cap au sud! avec Moretus et les Monts Malapert du pôle sud...Je ne vois pas la sonde Nova-C Pas loin, l'incontournable clavius...Déjà eu bien mieux mais on fera avec ! Le même soir, un lever de soleil sur le golfe des Iris; j'adore cette zone avec cet éclairage rasant...mais si proche du terminateur c'est un peu casse c.... à traiter Et enfin le 22, des conditions bien médiocres mais je voulais enfin choper les Monts Rumker puis tous les petits dômes Marius avec la rainure, que je n'ai jamais réussi à avoir mieux jusqu'à présent... Voilà pour cette lunaison. J'ai aussi Copernic, Ptolémée, Hyginus, Tycho...mais elles sont nettement moins bonnes que celles que j'avais posté précédemment. En espérant que ces images vous plaisent...et en attendant des conditions meilleures en avril...Mais c'est pas gagné !

Pour contrebalancer un peu le "à visionner jusqu'au bout" précédent:

Le gars qui soutient sans mollir que le tsunami de 2004 est l'œuvre des États-Unis… Ça et les extraterrestres...

Bonjour Valère. Elles sont bien belles ces vue lunaires. Avec un rendu moelleux des plus agréables. Bravo cher ami ! Juste un information utile ? Dans AstroSurface on peut extraire les couches couleur dont la Rouge. Classique. On peut aussi convertir en monochrome en pondérant chaque couche. Par exemple 60% de Rouge et 40 % de Vert et 0 de Bleu. Lucien

1- En France, on fait des lois tarabiscotées mais personne n'est là pour les faire respecter. 2 - si tu es redressé un jour, ce ne sera que sur les trois dernières années. 3- tu ne seras redressé que si tu es dénoncé. 4- tu ne sera dénoncé que si tu gênes tes voisins. Donc fais ton abri parce que la vie est trop courte... En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. Winston Churchill

En mai 2023, lors des Nuits Astronomiques de Touraine, grâce à une météo favorable, j’ai pu pointer quelques objets célestes. Avec le setup grand champ, j’ai pointé une nébuleuse vers la constellation de Céphée. NGC 7822 est une grande nébuleuse en émission située au nord de Céphée. C'est en fait la nébuleuse en émission la plus septentrionale du ciel. Pour être précis, NGC 7822 est la désignation de la nébuleuse rouge ondulée à gauche, alors que la zone de nébulosité la plus brillante à gauche en dessous du centre de l’image s'appelle en fait Cederblad 214. Une autre désignation pour l'ensemble du complexe est Sharpless 171. Le joli petit amas constitué de quelques étoiles juste à gauche du centre s'appelle Berkley 59. Un autre amas situé en haut de NGC 7822, à côté d’une brillante étoile, est cataloguée NGC 7762. Il s’agit d’une grande région HII typique de la Voie lactée avec une structure tridimensionnelle complexe. Elle a un rayon de 150 années-lumière. L’ensemble se trouve à environ 3.000 années-lumière. Ses composants les plus jeunes n’ont pas plus de quelques millions d’années. De nombreuses nébuleuses sombres peuvent également être vues dans cette zone, la plupart superposées au sommet de la nébuleuse. La nébuleuse abrite également l'une des étoiles les plus chaudes à proximité de notre planète. C’est un système binaire incluant une étoile de type spectral O5V d'une température de surface d'environ 45.000°C et d'une luminosité d'environ 100.000 fois celles de notre Soleil. Dans son ensemble, cette nébuleuse me fait penser au casque de Dark Vador, le grand méchant de la saga Star Wars. A droite, la nébuleuse ; bien ronde et bien rouge, est cataloguée comme SH 2-170 et porte le nom populaire de « la nébuleuse de la Petite Rosette ». Photos prises le 17 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 40D défiltré avec objectif 70-300, focale à 214 mm, ouvert à f/5.0, sur monture StarAdventurer motorisée (sans autoguidage ni goto). 181 poses de 115 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril (cliquez sur l’image pour voir la full)