Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 21/05/2019 dans toutes les zones

  1. 10 points
    Depuis le 19 mai un phénomène étrange est apparu autour de la grande tache rouge de Jupiter. C'est un peu comme si le tourbillon initial se défaisait. Le panache gazeux qui s'en échappe est gigantesque et extrêmement volatil. Les paris sont ouverts, serait-ce le début de la fin de la célèbre tache rouge? N'hésitez pas à observer cette géante gazeuse, elle est déjà bien placée pour réaliser de belles observations. Je vous souhaite un beau ciel ! Michel
  2. 7 points
    Bonjour, Concernant la planète Mars, ma dernière image satisfaisante date du 30 avril 2019. Le 6 mai 2019 les conditions était exécrables. L'image est moins bonne. Ensuite il a fait beau mais avec un vent à écorner les bœufs. Plus plus rien, pluie surtout. Je ne sais si l'on pourra capter Mars avant de cueillir les cerises. Pas vraiment le temps de faire quoi que ce soit du point de vue astronomique. Je souhaitais ici transmettre la dernière version de ma trousse à outils : AstroSurface V095. Même si ce n'est pas forcément visible, il y a des points d'amélioration, correction de certains bugs, optimisation de certaines méthodes... Il y a un début EXPÉRIMENTAL de l'alignement multi-points. C'est la vitesse de calcul qui pose problème (et pas seulement). Ce qui m'oblige à devoir me lancer dans la programmation parallèle pour exploiter le processeur à 100%. On bricole et ce n'est pas désagréable. Cependant j'aurais voulu éviter d'en arriver là. Le temps, le temps... Actuellement c'est un compromis vitesse/qualité qui peut sortir de bonnes images mais avec parfois des effets de bord. Ce n'est pas finalisé donc. ATTENTION c'est à vos risques et périls. Pour le reste, elle me semble assez aboutie cette version V095, même si l'ergonomie évoluera dans les cas complexes : je laisse la main à l'utilisateur souvent. Ci-dessous quelques informations sur cette dernière version ; utilisable aussi pour le ciel profond et ses fichiers Dark, Flats... sans doute à compléter par des traitements par lots ? La méthode Ondelettes (Wavelets ) avec son préfiltre, me semble bien au point pour affronter toutes les images. C'est rapide et puissant à utiliser une fois que l'on a compris ce que je n'ai jamais expliqué. Ben bravo mon gars ! Et le lien de téléchargement pour les courageux. ************************************************************ AstroSurface V095 du 21 mai 2019 : http://dl.free.fr/u6DvArOuw ************************************************************ Bon ciel à tous, Lucien
  3. 5 points
    ça fait longtemps que l'APOD me déçoit mais alors aujourd'hui on a le gros lot !!! J'aimerais bien connaître leurs critères pour choisir une image !! de temps en temps ça colle avec l'actualité, mais M8-M20 ils ont tout le temps d'en choisir une belle non ? https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html décidément je ne dois plus être dans l'air du temps question traitement quand je vois ça...mais je pense encore avoir du goût Bon ciel, ici il pleut il pleut.... @+, Thierry
  4. 5 points
    Bonjour Le 13 février dernier j'avais pu profiter d'un excellent seeing pour imager la Lune avec mon Mak Orion 127 mm et un Fuji X-E3 en mode vidéo 4K. Je n'avais pas eu le temps finaliser la mosaïque résultant de cinq vidéos prises derrière une lentille de barlow X2. Au total 2500 images ont été additionnées avec AS!3 puis assemblées avec Photomerge. Traitement par Van Citter et légères ondelettes avec le plugin Astra Images dans Photoshop. Bonne journée Stéphane
  5. 4 points
    bonjour à tous, les conditions météo avaient commencé à se dégrader en ce soir du 9 Avril à l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion : le mistral commençait à se lever (ça se voit à l'aspect des étoiles ... que j'ai essayé d'arrondir du mieux que j'ai pu) et les nuages finiraient par arriver le lendemain (ce qui m'a permis les deux jours suivants de démonter et nettoyer la GPDX qui en avait bien besoin ). Bref, quand même, une image sympathique de ce trio ( ngc4222, ngc4216 et ngc4206 ) en N&B car mes couches couleurs ne sont toujours pas bonnes... C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L : 13 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 prétraitement imageviewCA, iris traitements siril (asinh), photoshop a+ stéphane
  6. 4 points
    Au fait, moi aussi j'ai reçu l'AAPOD² hier : http://www.aapodx2.com/2019/20190520.html Bon, ça ne vaut pas le titre de l'APOD mais j'en suis content Franck
  7. 4 points
    Mais non c'est disco! J'ai même réussi à chopper une super étoile double!!!
  8. 4 points
    Oui c'est vrai, avant Siril l'astrophoto n'existait pas...
  9. 3 points
    29/04/2019 SW254 / G42 Observatory Guidage OAG + Lodestar Il y a tous les ingrédients pour louper l'image, elle l'est, mais pour l'instant c'est mon meilleur Sombrero. A la suite de l'aquisition je devait me lever tôt j'ai donc écourter mon programme nocturne et pourtant une fois tout plié c'était déjâ 4h. La liste des mauvais ingrédients : - D'abord le seeing qui est à peu prêt celui que j'avais l'an dernier pour NGC4565, inadapté pour mon setup. - Les nuages qui ont écourtés mes Luminance de 2h30 à 1h25. - Apt qui ne voulait pas piloter ma Raf - Artemis qui à perdu la Raf du coup toutes les RGB se sont fait avec le filtre L - Des étoiles guides faibles, d'ailleurs je changé l'orientation habituelle de ma caméra nord-sud contre est-ouest. Je cherchais faire une image qui reste agréable agréable tout en sachant que la résolution ne suit pas le setup dommage pour les détails du sombrero et les objets du fond du ciel qui manquent de piqué. Les amas globulaires autours du sombrero sortent assez b ien malgré tout. Les couleurs issues d'une ancienne image APN restent pâles. L 17*300s RGB issues d'une ancienne image APN Cliquez sur l'image pour voir la photo à la taille d'aquisition :
  10. 3 points
    Un grand merci à Bruno pour le prêt de ses magnifiques masters. Imagé avec le ASA20 de chilescope, 6 heures de SHO. Les full sont ici et ici. Quelques détails interessants...
  11. 3 points
    Bonjour à tous, J'ai dû attendre une fenêtre favorable pour faire qq poses supplémentaires en couleur en doublant le temps de pose unitaire à 600sec au lieu de 300.. le résultat est sans appel avec du signal dans les couches couleurs pour les zones périphériques de la galaxie. J'ai aussi repris la luminance tant qu'à faire... voilà. Bon ciel à tous jérôme
  12. 3 points
    Bonsoir à vous, les amstrams... Je vous poste ces photos faites mercredi soir dernier, le 15 Mai aux environs de 22h30 en banlieu Rennaise.... Je suis content d'avoir imagé pour la première fois, cette région de la lune ... Malheureusement, la turbulence était de la partie malgré une prévision plutôt clémente de Météoblue !... Je vous conseil de Zoomer pour voir quelques détails supplémentaires mais pas trop ..Merci à toi Dame Turbulence.. La prise de vue à été faite avec le VMC260L et une caméra N&B ASI183MM fenêtrée à 1920x1200 pixels j'ai aussi pris le filtre IR685 pour la turbulence... Traitement de 750 et 820 photos sur respectivement 1550 et 1670 images dans AS!3 Ondelettes avec ASTRA 4.0 Mise en forme avec Photoshop Bon ciel Bruno Je commence par Chiller et Hainzel Puis les alentours de Kircher
  13. 3 points
    Slt, je me suis permis de reprendre cette image, j'ai gardé ce qui n'était pas trop mauvais (mais j'ai encore un doute ….) je pourrais aller encore un peu plus loin mais j'ai peur de perdre du détail (si elle ne vous plais pas je la retire). PS: c'est certain qu'une APOD fait toujours plaisir, mais je trouve des conversations plus sympathiques et plus de connaisseurs dans les Forums. jc
  14. 3 points
  15. 3 points
    LA VERSION VIDEO DE SEAN DORAN (cliquer sur l'image) :
  16. 3 points
  17. 2 points
    Bonjour à tous, Je sais que le concept de lunette 'repliée' de type ZeroChromat a déjà fait l'objet de quelques discussions ici et dans d'autres forums, mais je me demandais si certains d'entre vous avaient eu la chance d'observer dans ce type d'instrument et qu'elles étaient leurs impressions ? Pour info : http://www.zerochromat.net/ Merci pour vos témoignages.
  18. 2 points
    C'est le neveu de Robert (l'auteur et editeur de lAPOD)
  19. 2 points
    J'allais dire un truc à propos de cette image mais nan rien en fait Sauf que ça ferait sympa dans mes chiottes
  20. 2 points
    Bonjour les amis, Ben . . . c'est encore moi Donc, comme vous le savez déjà, je suis sorti hier soir comme d'habitude Et qu'aperçois-je à travers les nuages ? Ben oui . . . encore cette lueur toute ronde observée avant-hier Et donc, je redégaine le Canon avec son 200mm et voilà la chose : Mais, vue l'avancée rapide des nuages et subodorant une belle éclaircie à venir, je suis resté en place. Et j'ai mitraillé en modifiant régulièrement la vitesse d'obturation D'autant plus que sur les conseils d'un ami suisse, j'ai pris soin de faire des poses courtes Et effectivement, certains d'entre vous aviez raison, il s'agit tout simplement de la Lune : Alors, vu que je disposais d'une série de plusieurs expos, j'en ai profité pour faire une petite animation : Et donc pour faire bonne mesure, je vous mets la Belle à sa taille de capture : Sur ce, je vous souhaite une agréable journée, AG
  21. 2 points
    Il y a Takahashi et le reste du monde... cela me donne cette impression en tout cas. A croire que tous les concurrents, dans la même gamme, ne savent pas faire des Lunettes de qualité... je reconnais que ce sont des instruments de très bonne facture et de haut niveau mais il serait illusoire de croire que les autres n'atteindrons jamais ce niveau... et c'est même dans notre intérêt! Si les Japonais savent faire, les constructeurs concurrents, à gamme identique, ce ne sont pas non plus des manchots...
  22. 2 points
    pour PhL cette simulation de la FC 100f7.5 est à strehl >0.97 entre la raie e et 570, .96 sur la raie d 507 et 614 à .93 de strehl 486 et 656 à .90 la raie g (violet) est à .42, c'est pile la limite apo selon TMB. le solaire n'est pas bon même en best focus c'est pareil. FH-fluo-100f75.len
  23. 2 points
    c'est quel filtre sous Snapchat?????
  24. 2 points
    Version couleurs proposé sur UMSF par vikingmars (Alias Olivier de Goursac) :
  25. 2 points
    Le 150-600 contemporary se comporte bien. Il supporte même mon convertisseur 1,4x Canon le tout monté sur un EOS 1D Mk IV.
  26. 2 points
  27. 2 points
  28. 2 points
    Si les américains aiment ça, faut les laisser dans leur délire ! C'est juste abominable ! On devrait créer notre propre " Image Du Jour Astronomie " Daniel
  29. 2 points
    Merci Gérard et Valere pour votre passage. Voici une version un peu plus pêchu.
  30. 2 points
    Bonjour à tous, La Janus Team vous propose aujourd'hui une image bien sage de cette belle galaxie NGC2835 en LRVB. On trouve bien quelques images sur le net, mais je n'en ai trouvé aucune montrant cette galaxie avec ce niveau de détail, elle n'est surement pas unique, mais dans tout les cas rare. NGC 2835 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de l'Hydre à environ 35 millions d'années-lumière de la Voie lactée. peux de renseignement sur internet pour cette galaxie… elle semble etre oublié:-). Sinon, le fond de ciel est toujour aussi riche alors que nous sommes en bord de voie lactée avec une densité d'étoile encore assez importante. Personnellement, je passe toujour énormément de temps à la recherche les amas de galaxies tres lointain… il y en a un nombre certain ici. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 10h40. Couche R, V et B en 1h20mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.3 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.9sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf: Bonne balade!!! Amitiés à tous, et bonne astro! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/
  31. 2 points
    Houlà, pas simple, ça dépend du bon vouloir de Taka de filer les conceptions. Sur la TSA, qui n'est pas du gâteau à fabriquer et assembler, ils ont laché ça sous le manteau, du genre ... "vous pouvez toujours essayer de faire la même"
  32. 2 points
    Depuis la Réunion, ça aide. Toujours au 6D astrodon et Siril. 11X3min à 1600 iso jérôme
  33. 2 points
    Merci pour les dernier retours sympas. Que le temps passe et pourtant je n'ai pas eu d'occasion de refaire mes couleurs ni d'ajouter des L. Entre la lune, la météo et la visite des allemands avec les soirées autour d'une bière, rien à faire. Du coup j'ai repris l'image d'APN. J'ai trouvé et corrigé un traitement devastateur d'étoiles dans la chaine des calques de mon image APN 2011, j'ai ajouté une calibration colorimétrique et appliqué les nouvelles couleurs à mon image CCD. Le résultat et plus équilibré et les étoiles prennent couleur.
  34. 1 point
    bonjour, on en parle notamment ici, voici un spectre basse résolution de la supernova apparu dans NGC5353 début mai. Le spectre est typique d'une SN Ia: pas de raie de Balmer de H, des raies métalliques (Si, Fe) et un pic du Si très large shifté de 6347/71 aux environs de 6150 A, ici 6120 A. Ce décalage spectral permet de calculer une vitesse d'éjectat de l'ordre de 13000 km/s, vitesse élevée pour ce type d'objet .... . en terme de magnitude, elle était aux alentours de m=14 le 14/05, et on n'était probablement à quelques jours du maximum (qui doit être en ce moment ... ). A suivre donc si la météo le permet ... . Le spectre a été réalisé avec un Newton 250 f/4, équipé d'un Alpy600, 8*600 s. Traitement avec Isis 5.5.1a. vincent
  35. 1 point
    Versions couleur en HOO et SHO. Personnellement je suis finalement plus attiré par le HOO. Il y a donc 4h de Ha (parution précédente) + 1h30 en binx2 sur les couches SII et OIII.
  36. 1 point
    à la vitesse où le niveau baisse, je vais bientôt y être, et enfin, c'est évident . et si ça se trouve, je vais même y finir rapidement premier
  37. 1 point
    à mon avis 1 personne sur 1 million en visuel. Là tu n'a rien à changer dans la mise au point, une fois faite. Ce qui convenait dans le temps c'est de faire à minima diffraction limited entre 510 et 610 en planétaire puis avec la possibilité de refaire le focus on montait à strehl entre .6 et .7 pour le grand champ (des amas globulaires au gros objets comme andromède). Certains râlaient à cause du bleu profond sans que ça gêne vraiment. Avec la sortie des instruments APO maintenant, tu as un instrument agréable sur lequel tu règles une fois ta map sur un trou de turbulence, note que c'est déjà le cas avec du un peu moins corrigé : du semi-apo ou jusqu'à un RC pas trop élevé ED ou pas Ensuite tu ne te poses plus de questions, peu de risques de louper quoique ce soit pendant une observation. C'est ça le haut de gamme. La FC100 à f9 permet le solaire et prendre des photos de ce qui a été vu sans compromis : bon ... après tout c'est une extension pour le souvenir. Il y a tellement d'astrographes Tak que c'est du luxe pour le petit +. ---------------------------------------- Le temps de fignoler : voilà ce qui ressemble à la FC100 f9 du point de vue optique. Celle-là, même si tu as une main gauche pour la meilleure map., tu as de la marge pour le meilleur focus. Côté bleu profond : diffraction limited jusqu'au cône S (447.8) Dans les grandes lignes, l'opticien de Takahashi a peut être eu le temps de fignoler plus : 0.95 de strehl de F à C, ça va au-dessus de 0.97 sur la zone planétaire. pas de soucis pour les capteurs photo qui sont calés souvent à 460 pour le bleu. et pour décrire l'efficacité en solaire, c'est très bon quand tu fais la mise au point en H-alpha. .977 en focus au centre, 0.974 au ras du soleil, 0.96 à 24' d'arc dans la couronne solaire (grosse protubérence.) FH-fluo-100f9.len
  38. 1 point
    Tu peux, c'est magnifique. Tu n'as peut-être pas eu l' APOD mais tu as toute ma considération . Quoi tu t 'en fous !
  39. 1 point
    Bon je vois qu'il y a encore des gens de bon goût ! Serge t'as pas compris, ton image ne montre pas la Voie Lactée mais la galaxie de la Pipe, regarde bien y en a partout ! Entièrement d'accord avec Daniel B, ce n'est pas tant l'aspect "à l'américaine" le souci, à part une forte saturation beaucoup sont très belles, là c'est tout le traitement qu'il faut revoir, franchement Great gig in the sky (ouf ) c'est ce que j'aurais dit, en tout cas je n'aurais pas fait de langue de bois et je pense que ce n'est pas rendre service à son auteur que de s'extasier on peut être parfois en désaccord sur certains points de détails (saturation, accentuation, choix de la palette de couleurs, etc...) , ce n'est pas grave et ça reflète les goûts de chacun mais là c'est franchement mauvais... Après on est d'accord il y a aussi de très belles photos, mais pour moi un choix comme celui ci ça casse un peu le mythe ! et je trouve que ça se répète un peu trop.... @+, Thierry
  40. 1 point
    Ben dans APOD, il y a juste image astronomie du jour, ça dit pas qu'elle doit être belle. J'imagine qu'ils en sélectionnent une remarquable. Et celle ci est remarquablement moche, non? Christophe
  41. 1 point
    et dire que j'adore le noir et blanc...... je ne la ferais jamais cette APOD!!!!
  42. 1 point
    Mais c'est avec plaisir. Si Jupiter est visible dans votre ciel, voici la table du passage de la GTR au méridien dit "central", soit face à nous : GTR visibilité 2019 Michel
  43. 1 point
    le pire c'est le nombre de "amazing" "great" et autre "stunning" sur Fessebook !! y a des choses qui me dépassent....
  44. 1 point
    T'as des images à nous montrer ? Chacun fait ce qu'il veut avec son matériel, ça n'en fait pas pour autant un matériel adéquat pour cette application. Tu ne peux pas comparer une ASI1600 avec des caméras capables de monter à 150 images/seconde et dédiées planétaire. Même la 183 fait largement mieux avec ses 20 images/seconde en full. Voir les magnifiques images lunaires de Gégé Thérin.
  45. 1 point
    A première vue on dit "Ouais, pas mal.." puis on clic pour la full. Et là, même s'il y a un petit déficit en netteté, on fait chanter l'image. J'ai repéré un truc qui mérite d'être creusé : une similitude de composition de surface (couleur un peu plus marron que grise) située de part et d'autre des Apennins entre la zone de Sulpicius Gallus et la section Archimedes, rima Hadley. En noir et blanc ce n'est pas flagrant, en couleur oui. On va aller chercher du coté de Clementine.
  46. 1 point
    Très belle prise avec un seeing exceptionnel. Les meilleures poses unitaires que j'ai pu faire depuis mon ciel Toulousain en 15 ans sont autour de 2.4, alors un ciel pareil me fait rever. Optique, temps de pose et traitement, tout collé. Bravo pour cette belle prise et ces couleurs magnifique. Ne vous plaignait pas du manque de référence, je la met sur le célèbre catalogue todo.
  47. 1 point
    Absolument magnifique le rendu est vraiment superbe Pas simple en effet de dessiner un amas globulaire Bonne journée, AG
  48. 1 point
    Bonjour, Très beau dessin, bien représentatif de ce qu'on voit dans un 200 mm.
  49. 1 point
    Voici ma contribution à l'imagerie de SN2019ein au C11 EdgeHD + reducteur 0,7 et Atik4000MM 6 poses de 5min en Luminance et colorisation rapide avec 3 poses de 5min en R, V et B : Pour ceux qui voudraient faire de la photométrie ils peuvent récupérer l'image de luminance prétraitée ici : http://www.astrosurf.com/cazard/forums/NGC_5353_Clear_6x300s_Calibrated.fits ►Faire clic-droit sur le lien, puis "enregistrer sous" Acquisition entre 23:37 TU et 00:59 TU dans la nuit du 14 au 15 mai 2019 Je n'ai pas de catalogue adapté sous la main pour faire une mesure propre, mais je trouve 14,32 +/-0,04 avec PRiSM en utilisant le GSC qui n'est pas adapté puisqu'il donne les magnitudes en R. Tant qu'on y est, à une époque il y avait 2 sites sur Astrosurf, qui donnaient plein d'infos et alertes sur les SN (www.astrosurf.com/snweb et www.astrosurf.com/snweb2), mais ces sites ne semblent plus maintenus à jour ... y a-t-il quelqu'un qui a pris la relève ?
  50. 1 point
    Ben.... ça c'était avant les poses courtes.. Justement avec ces capteurs à trés faible bruit de lecture, l’Intérêt dans leur utilisation va être de pouvoir faire des poses de 500ms ou moins et passer sous la turbu. Jusqu'a cette génération de capteurs, c'était inaccessible en full frame et en APS-C c'était rare. Donc, quelques images/s de débit seront les bien venues. Certes le volume de données va être considérable mais, aucun doute que le soft va suivre . Trés bonne nouvelle ce débit ..