Classement

Hello, le suivi que ça soit avec ou sans autoguidage a toujours été une souffrance pour moi. L'autoguidage ne m'a jamais trop bien réussi, que ça soit via le chercheur avec une Point Grey Firefly puis une QHY5-L II et maintenant avec un diviseur optique. Je suis une buse en bricolage et je n'ai pas forcément l'instinct "mécanique". Bon. Je me suis néanmoins sorti les doigts du cul ce soir et j'ai enfin essayé de gérer tout le fouillis de câble qui pendouille de la monture. J'ai acheté de la gaine hélicoïdale et des colliers rilsan pour obtenir un semblant de quelque chose. Une fois tout fini je me suis rendu compte d'un aberration que je pratique depuis toujours. Mes câbles descendent du côté ouest de la monture, accrochés aux têtes de vis de serrage de la queue d'aronde. Comme j'ai le malheur d'être gaucher j'ai dû instinctivement mettre les vis de fixation du côté le plus pratique pour moi. Sauf que c'est une erreur idiote. Quitte à ce que ça tire un peu sur la monture autant que ça se fasse du côté est, au pire ça maintient les dents en appui. Bref, j'ai tout remonté à l'envers du coup. J'ai aussi installé la dernière version snapshot de PHD2 avec l'ajout du guide en multi-star. Le principe est tout con et existe déjà ailleurs à priori, il consiste à mesurer le déplacement de plusieurs étoiles dans le champ (9 en occurrence si j'ai bien suivi) afin de moyenner la turbulence. Au lieu d'augmenter par exemple la durée d'expo pour lisser on utilise plusieurs étoiles, ça parait tellement simple que j'ai du mal à comprendre pourquoi ça n'a pas été implanté plus tôt. L'intérêt de la manœuvre quand on a une monture un peu branlante comme la mienne (HEQ5) c'est qu'on peut guider au plus court afin de coller aux fesses de l'erreur périodique sans pour autant chasser la turbu. Coup de bol, à peine le câblage fini je me suis rendu compte que la nuit tombait et que les étoiles brillaient, allez zou, on sort le bousin. J'ai paramétré NINA au plus vite pour lancer des prises de vue et vérifier le guidage, donc dans la panique j'ai visé M31 au lieu de perdre du temps à choisir une cible originale, la météo n'annonçant rien de bon pour les heures à venir. Et ma foi tout à bien fonctionné ! Je ne sais pas ce qui a joué le plus entre le cable management ou la mise à jour de PHD2 mais le suivi à été impeccable pendant une heure et des brouettes, le temps que les nuages s'installent. Aucune pose de jeté, des étoiles bien rondes, un vrai bonheur Il faudra que je reteste tout ça plus longuement quand la météo sera plus clémente mais c'est prometteur. Je suis descendu à 2s de pose en autoguidage, avec des courbes plutôt lisses pour mon setup. J'ai obtenu 0.92" RMS en AD et 0.41" en DEC sur ma plus longue session (filtre L). C'est peut être un détail pour vous mais pour moi c'était 1.58" en AD et 1.19" en DEC la dernière fois ! Donc le gain est assez monstrueux. Je me suis du coup rendu compte qu'il faudrait que j'affine mon backfocus, les étoiles partent un peu en cacahuète dans les coins. Le résultat de cette courte session ci-dessous, avec un petit essai de starless pour le fun. Evostar 72ED + Altair 183M non refroidie sur HEQ5. 60*2mn en L, seulement 6*2mn en R, et 3*2mn en G et B soit 1h24. J'ai essayé de garder une image la plus naturelle et douce possible. La full sur Astrobin. La full sur Astrobin.

Bonjour, Quelques nouvelles de Mars qui fait de la résistance ! Des captures bien fraiche hier, un diamètre de 9", une magnitude qui diminue et une calotte polaire sud qui semble avoir définitivement disparu... Je pense que je ne la verrai plus avec ma résolution. Seul point positif, elle est encore bien haute dans le ciel. Xavier

bonjour, Nuit glaciale mais dégagée, encore que... La transparence n'était pas géniale et la neige renvoyait bien la lumière des lampadaires vers le ciel. Mais ceci n'arrête pas l'astram citadin. Nouvel essai sur M42 au TN192 et à l'APN avec des poses de 25s en mode "lumière artificielle" et un filtre CLS. Sodium go home ! pas de guidage mais une nouveauté ( à vous de trouver ) après moult traitements visant à améliorer l'image, voila ce que j'obtiens (reduit à 50%) : Glob

salut a toutes et tous une petite rosette normande prise samedi dernier sous 88% d'humidité fsq 85 sur EM 200 autoguidée par LACERTA MGEN 3 canon 6D astrodon a 800 iso et filtre CLS 28 poses de 5mn prétraitée et traitée par DSS 15 DOF elle parait un peu bleutée sur mon ecran,mais comme mon tirage papier me convient "presque" je vous la presente comme ça

Bonsoir à toutes et tous, Une image "nocturne" toute simple d'il y'a deux semaines, prise après de grosses chutes de neige, dans la vallée du Falgoux, près du Puy Mary. Avec l'éclairage de la lune déjà haute, l'ambiance est là. Nikon D810, au 14mm à F/D: 2.8, 10 secondes de pose à 1000 iso. Prenez soin de vous et à bientôt! Simon

Bonjour à tous La seule photo que j'ai pu faire pour le moment en 2021, le 10. Bon en même temps, il est rare d'avoir pas mal de nuits dégagées en janvier... Lunette Takahashi FS 152 mm à f/6, Canon 6D refiltré Astrodon + filtre Astronomik UHC. Addition de 45 poses de 4 minutes à 3200 iso. Traitement SiriL + PhotoShop. Patrick

juste pour le fun : de ce matin mica

Bonjour à tous La Lune vers 19h 15 locale, (soit 16h15 TU ) avec toujours pas mal de turbulences et avec en plus, c'est une nouveauté pour ce soir, un ciel voilé :-) Perl-Vixen 102/920 FL + Barlow AP 2X + tube allonge de 35 mm Canon EOS 5D II Photo1 : temps de pose 1/20s à 1600 ISO Photo2 : temps de pose 1/25s à 1600 ISO Photo3 : temps de pose 1/30s à 1600 ISO Photo4 : temps de pose 1/4s à 3200 ISO (pour la cendrée je suis passé à 920 mm de focale et on voit bien le "voilé" du ciel :-) ) Bon ciel

Salut a tous, juste une petite trouée dans les nuages le temps de pointer sur M45 a la FSQ106 pour tester la 2600 pendant 2 heures a -10°C. Luminosité Lune 2% - Tp 5°C Imageur ASI 2600MC 46 poses (retenues) de 180s Filtre Optolong L-Pro Traitement Pix Voila le résultat de un peu plus de 1h et demi de pose, sous un ciel turbulent, je ne regrette pas mon choix de camera, j'ai de la marge pour progresser !

Bonjour à toutes et tous J'ai récemment acheté ce filtre d'occasion et c'était hier son baptême Voilà la comparaison avec le même objet, IC405, réalisée avec exactement le même matériel qu'il y a un petit mois, dans les mêmes conditions (heure, lieu, pas le même jour mais même transparence : temps clair et mistral), même nombre de poses (160 de 3 sec). Mais boitier tourné à 90 degrés... La différence est hallucinante. Déjà sur les brutes! Mon Sony, que je voulais revendre il y a peu, a encore de beaux mois devant lui. Evidemment, vu comment on voit les extensions, l'image est une nouvelle fois mal cadrée... La lune est encore discrète, je retenterai ce soir si les nuages m'y autorisent. Je n'ai donc pas soigné le traitement, j'ai fait fissa Et le filtre est bien mieux fichu que les Astronomik qui vignettent à mort Yé souis tré tré content Avec et sans filtre Emmanuel

Bonsoir à tous, Après la neige, le ciel est d'un bleu irréel en Lorraine. Après les flocons d'étoiles et la galaxie neigeuse, l'observatoire de Kleindal est blanc, la table d'apéritif est en couvre-feu, non! en couvre neige. Elle fait sa lumière cendrée. Après le couvre feu de 18h la fenêtre d'occident de Zimming ouvre sur le couchant. Le croissant lunaire brille dans le soir coloré. Et la lumière cendrée même diffracte. Bon ciel. f.

bonjour, ngc281 ou pac man newton 250/1200 sur cem120 rising cam imx571 gain 0 a -10°c 55x180s ciel moyen jeter 45 poses DOF 12/100/30 manu bon ciel

Projet datant du retour de mon séjour à Fuerteventura et à Lanzarote aux îles Canaries en mars 2020 la semaine précédent le confinement ( une photo du ciel comportant le "triangle d'été" depuis mon jardin et datant d'août 2020 est ma seule concession à ce cadre fixé) Une façon de resituer les paysages dans une dimension un peu philosophique disant que tout savant, tout admirateur du ciel , doit admettre qu'il doit cheminer dans la connaissance avec passion et fort de ses convictions, mais aussi avec toute la modestie que lui impose le vertigineux "tout ce qu'il reste à découvrir". Le vertige qui d'emblée s'impose lorsqu'on lève les yeux au ciel, un ciel pur comme celui du désert il me semble ! Bridge Sony DSC HX 400V toujours en mode "nomade" Amitiés

C'est @Superfulgurqui a réparé sa chaudière.

Cette vidéo fait parfaitement écho à ce que j'écrivais dans le sujet "L'arbre des possibles" (page 3) dépaysé au "Bric à Brac" - Je me cite : L'inquiétude devant la puissance de la technique est si grande que certains penseurs soutiennent que l'avènement de la technique c'est aussi, inéluctablement, l'avènement d'un âge sombre, la volonté d'une puissance titanesque, au sens où la technique finit par contribuer à la négation de l'homme, à la destruction de la Nature et de la culture. Selon Heidegger, ce qui est dangereux dans son avènement, ce n'est pas tant l'usage que l'on en fait, que ce qu'elle contient dans son essence. Pour lui, l'essence de la technique serait sa puissance d'arraisonnement de la Nature. Le caractère "impérialiste" de la technique lui viendrait de la raison elle-même, en tant qu'elle prétend étendre partout son empire et soumettre tout objet. Or une raison au service d'une volonté de puissance est bien sûr une raison dévoyée. Dans notre monde postmoderne, la logique du développement exclusif du savoir objectif conduit à perdre de vue la dimension subjective de la Vie dans toutes ses dimensions. Au-delà du progrès technique, il faut aussi développer l'idée d'un progrès esthétique, intellectuel, spirituel ou moral, ces dimensions subjectives de la vie que le progrès technique devrait pouvoir autant servir et développer. Le danger, c'est que la technique en arrive à s'auto-développer elle-même sans avoir besoin d'une fin en dehors de son propre développement, indifférente à l'homme, à la vie, alors qu'initialement elle avait été judicieusement pensée pour les servir... Tout ceci est en effet bien loin des préoccupations des trois personnages qui illustrent jusqu'à la caricature le discours de l'auteur de cette vidéo.

enfin des Etoiles et la possibilité de faire des photos ras le bol de ce temps pourri une petite rosette pour le coup. 428 poses de 30s à 3200 iso D.O.F environ 60 de chaque sony A7S astrodon filtre optolong L enhance 2'' tecknosky 71/347 ioptron sky guider pro Siril,photoshop

Salut à tous Avec cette météo vraiment pourrie pour ce début d'année, on finit par regarder ce qui peut être encore possible de traiter en brutes restées au fond du disque dur... J'ai donc remis sur le métier cet objet acquis début Décembre 2020. Cet amas ouvert situé dans Persée est baigné par des nébuleuse diffuses (LBN718&719), j'avais mis de côté ces brutes en espérant y ajouter encore au moins 4h de poses pour bien révéler l'aspect nébuleux du champ. Je m'y résigne donc avec ce ciel définitivement fermé pour Janvier en espérant que Février nous offrira enfin de belles nuits dégagées Les données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600mc 130x120 sec à -15°c (1x1) @+ Christian

Pour rebondir sur les liens de Barnabé Pascal , voilà un bon équivalent moderne de l'expérience de sortie de la caverne de Platon. Ca dure 2H en temps réel mais 15 mn en ressenti tellement c'est bon. Donc pour continuer sur la question posée par la première vidéo, il n'y a rien dans le monde des hommes qui puisse arrêter nos grands Kapitalists, surtout qu'on est tous complices: c'est trop bon, les smartphones, les ordis, et euh, les caméras Zwo (bah oui). C'est donc notre milieu (j'aime pas le terme d'environnement, qui sous-entend qu'il s'agit d'un truc dont on pourrait se détacher, ailleurs, à côté de nous), c'est donc notre milieu qui va s'ajuster pour trouver un nouvel équilibre, et la variable d'ajustement, ça sera nous.

Bonjour, J'ai terminé hier soir ma maquette de la sonde Hayabusa2 iai 1/20e soit 5cm/m Cette maquette est issu du recyclage à partir d'emballage du quotidien, (brique de lait, bouchon de bouteille, carton, chutes de papier...) Pour rappel La sonde spatiale de la JAXA de l'agence spatiale japonaise, à été lancée le 3 décembre 2014, cette sonde spatiale d'un peu plus de 600 kilogrammes est propulsée par quatre moteurs ioniques, a rejoint l'astéroïde (162173) Ryugu et a récolté les échantillons de roches carboné puis les a renvoyés sur terre. Elle poursuit actuellement son voyage vers un autre astéroïde.... Les shoots de cette réalisation sont ici: https://vseverin77.wixsite.com/le-loup-lunaire/copie-de-maquettes-3d Bon ciel à la sonde !

Si si : on y parle même d’astronomie et de pollution lumineuse (je me doute bien où ça va finir, dès que Bill sera passé par là - c’est à dire dans les prochaines minutes - mais cette fois j’aurai mon mot à dire )

Bonjour a tous . Voici ma dernière image , à peine abouti pour cause de mauvaise météo . Bon ..j'espère qu'elle plaira quand même ... J'ai jeté une vingtaine d'images , les étoiles étaient bien allongées , certainement a cause d'un câble tendu ou un petit problème d'équilibrage ( changement de l'Atik GP par ma vaillante Atik 16 ) Il reste quelques défauts sur les petites étoiles , mais il me fallait faire un choix . Un léger allongement ou bien mettre quasiment tous a la poubelle ...... L'image est un résultat de 22 x 1200 sec avec un filtre Baader Ha. Faite un mon petit tube modeste 254 MM TS . Soyez curieux , cliquer sur l'image et allez voir un format plus grand . a++ alex.

Bonjour, Voilà, un petit panel des images de 2020. Certaines ont été commencées en 2019 ou 2018. Toutes ont été réalisées avec une fsq85 et une camera QSI583wsg. Par ordre d'arrivée : ic1396, la trompe d'éléphant, en SHO et HOO (Nièvre, Bourgogne) La nébuleuse du cœur et la tête de poisson ic1848, la nébuleuse de l'âme, version HOO et SHO (Romainville, Banlieue Parisienne) Ciel de printemps, M51, la galaxie du tourbillon (Nièvre) M106 & co (Nièvre) Un pacman parisien (Romainville) Un bout de Californie en n&b (Ha) ngc7000, avec & sans étoiles... NGC7635, La bulle en HSO SH2-114, le vol du dragon (dans le signe) SH2-119 (ouest de ngc7000) SH2-171 (Céphée) Voilà, j'espère qu'elles vous plairont, ou au moins certaines!... Meilleurs vœux à toutes & tous, et bon ciel!

Bonsoir la voici brute. bonne chance aussi

Une ultime version des "Sables de Forvie" ... pas mal du tout. PANO NAVCAM - 4 JANVIER 2021 (SOL 2991) - Elisabetta Bonora & Marco Faccin / aliveuniverse.today

On s'imagine une Tesla équipée d'un Raptor.. et le propriétaire aller chez le garagiste du quartier : - "Heu.. bonjour Roger ! J'ai quelques ratés quand j'accélère, tu peux jeter un oeil ?" - Le garagiste : "OK l'ami, sans problème !... Marcel !! Fais moi passer la clé de 12 !!!"

tu as un exemple de ça, sérieux? Puisque l'homme est l'inventeur des techniques qu'il utilise, il semble aller de soi qu'il maîtrise les techniques qu'il invente et qu'il met en œuvre.. Maîtriser le développement technique, c'est-à-dire son déploiement et son évolution, consisterait donc à être en mesure d'anticiper tous les effets qu'entraînent les innovations qui sont mises en œuvre au sujet des différents moyens que nous utilisons dans tous les domaines de notre vie, et de se préserver de leurs conséquences néfastes. Ce serait être en mesure de faire en sorte que le développement technique n'ait pour conséquence que ce qui correspond à nos intentions. Si nous sommes capables de définir les fins en vue desquelles nous élaborons et utilisons certaines techniques, sommes nous pour autant en mesure de prévoir et de contrôler les conséquences que peut entraîner un tel usage ? Il n'est pas certain que les inventeurs de l'automobile aient prévu les conséquences entraînées par le développement de l'usage de ce moyen de locomotion sur notre mode de vie et sur notre environnement. On peut nourrir aussi quelques inquiétudes à propos des progrès de l'intelligence artificielle. Saurons-nous maîtriser toutes les conséquences de son déploiement, aussi bien dans le domaine de la production industrielle ou de l'administration que relativement à son usage dans notre vie quotidienne ? Sommes-nous en mesure d'anticiper sur les décisions que peuvent prendre certaines machines intelligentes, et avons-nous la possibilité de les modifier ? Il apparait plutôt qu'une fois les principes d'une technique élaborés, il soit difficile d'en contrôler son développement. Autrement dit, si la technique suppose une certaine maîtrise de la nature, il n'est pas certain que nous maîtrisions.. cette maîtrise. Les processus de développement de la technique semblent plutôt faire preuve d'une certaine autonomie, et obéir à des lois qui trop souvent nous échappent. Nous risquons fort, si nous laissons la technique se développer de manière autonome, de vivre dans un monde différent et déshumanisé auquel nous seront obligés de nous adapter malgré nous. Ce qui mettrait en évidence l'un des aspects paradoxaux de la technique. Celle-ci a d'abord été développée par l'homme pour adapter le monde à ses besoins et ses désirs, mais il se pourrait que ce soit maintenant à l'homme de s'adapter au monde qu'elle a produit.

Selon moi, l'intérêt de cette vidéo, c'est de montrer que, parmi la jeune génération, il se trouve des gens réalistes soucieux, simplement et c'est déjà pas mal..., de pouvoir vivre sur une planète, pour laquelle jusque-là, l'homme n'était pas un élément susceptible d'affecter sa propre pérennité et celle des espèces qui coexistent sur ladite planète. Désormais les priorités ne sont plus à tenter d'habiter un monde extra-terrestre qui, par essence, nous est inadapté, mais bien à préserver celui duquel certains tentent de s'arracher. Ce qui n'interdit pas, pour autant, la quête de la connaissance avec des engins automatiques.

Une éclaircie à Paris la semaine dernière, je sors la EQ 6 sur ma terrasse de banlieue parisienne, je la mets pas en station (chaipa comment faire, ça me saoule), je pointe Capella et dit à la monture qu'elle est en station, elle se rend compte de rien, je lui demande NGC 1499, elle me la pointe (pas au centre, malheureusement, mais je voyais rien à l'APN, tant pis et j'avais une fenêtre trop courte pour faire mieux, bref, j'adore l'astronomie ultracrépidentiste.) NGC 1499, Nikon D810 A, filtre STC, DOF, 360 x 30 secondes à 6.3, prétraitement Siril. L'image est un misque entre mon traitement et celui que m'a fait @frédogoto, que je remercie au passage j'ai misqué à 50 % pour que l'image garde ma "patte" ultracrépidentiste. J'ai énormément croppé, parce que le FDC est pas nickel, probablement parce que mes flats, comme d'hab, sont pas parfaits. Image prise à 5 km de Paris, entre autoroutes A 6 et A 86, chu content, si vous regardez une brute (croppée) vous comprenez pourquoi.

Hello, Enfin un peu de ciel dégagé le 12 Janvier 2021. Plus trop de planètes à se mettre sous la dent, pas de lune non plus.... Du coup me voilà parti du côté CP. En grand champ, avec Altaïr Hypercam 183c Protec + objectif Sigma 17-70mm. L'objectif a été préalablement réglé sur F3.5, focale bloquée sur 17mm. 50 poses de 60s chacunes, gain 15, température -15°C Filtre Optolong CLS 25 darks 25 Flats Voici le matos: Altair Hypercam 183c avec le filtre CLS sans son support 1.25" J'installe la bague T2-CS pour bloquer le filtre: De l'autre côté, il y a l'objectif Sigma 17-70 avec adaptateur EOS-CS: Y a plus qu'à assembler le tout: Une fois les acquisitions faites (froid, humidité, système antibuée qui a merdouillé, du coup buée sur une partie des poses.... ) j'ai essayé l'excellent Sirilic: On charge les différents types d'images: brutes, darks, flats: Ensuite le logiciel va créer un script adapté au type d'images chargées: Et il va réaliser tout le processus de traitement comme un grand et charger le résultat dans Siril 0.99 Beta : Après plusieurs minutes de traitement, Siril démarre: Au passage j'adore la nouvelle interface. Un coup d'histo auto: Bon y a du taff là Une brute de 60s, gain 15, capteur à -15°C: Après pas mal de clic clic clic... j'arrive à ça: La prochaine fois j'essaierai de me rapprocher un peu

En 1985, 86, passage de la comète de Halley... Le déclic. Mon père m'offre un petit télescope compact de table de 76mm de diamètre. Évidemment, je ne savais pas m'en servir, et encore moins trouver la comète dedans... J'avais même confondu une trainée d'avion avec la comète... Du coup, direction le club astro le plus proche à 4 km de chez moi avec le télescope sous le bras pour apprendre à m'en servir, et au club, je vois les gars déballer un télescope que j'ai trouvé absolument énorme... Je me disais, "là ça rigole plus, du matos de pros, c'est du sérieux ce club!". La première fois que je voyais un C8 orange... C'est le premier souvenir astro qui m'as le plus marqué finalement, avant les observations qui ont suivi. Quelques semaines plus tard, devenu adhérent du club, la SAL, à St Genis Laval, j'ai eu l'occasion d'observer la comète de Halley dans le 1m de l'observatoire pro de Lyon qui hébergeait le club. Super décevant... une tache floue insignifiante, bien loin de ce que j'imaginais. c’était bas sur l'horizon, noyé dans la pollution lumineuse. Par contre j'ai longtemps fantasmé sur l'acquisition d'un C8 orange, qui était financièrement totalement hors de ma portée. Puis un membre du club, qui construisait ses propres télescopes, m'as appris a tailler un miroir de 250 mm, et là, 2eme déclic, je compris rapidement que je pouvais fabriquer de plus gros instruments pour moins cher, et avec la satisfaction d'observer avec une optique faite de ses mains. La fièvre du diamètre s'est alors rapidement emparé de moi, les diamètres s'enchainent, 300, 400 etc... 2 ans plus tard, je fabriquais mon premier miroir de 600 mm pour le projet de dobson du Club, après avoir rêvé sur celui de JM Combes qui était à F/6 un vrai monstre. Ça devait être le premier Dobson de 600 F/4.7 en France. J'avais même à mes débuts pondu un petit article que je proposais à C&E sur mes réalisations, et un certain S.B. après avoir expliqué dans ce même magazine, qu'il était a peu près aussi ridicule de fabriquer son télescope que de se fabriquer sa voiture, accepta de me publier tout en m’adressant une bien sympathique lettre d'encouragement. Aujourd'hui il me file plutôt des fraises Tagada à boulotter

Pour la participation au fil ouvert par jm-fluo j'ai remis la main sur un vieux Science & Vie de Décembre 1985. Dans ce mensuel consacré à la comète de Halley il y avait tout un tas de matériel astro pour suivre la belle avec un tableau explicatif avec les caractéristiques et les prix. Je me suis donc amusé à calculer les prix actualisés en euros sur un site de calcul d'inflation. Celestron 90: 2.043 € Capteur de comète: 1.819 € Vixen Halley 80: 790 € Vixen Halley 125: 1.072 € Mizar AR 120: 1.974 € 559 Halley: 533 € 560 Halley: 580 € Tasco SV: 2.830 € Tasco 13T: 1.665 € Tasco 11TR: 1.387 € C'est là que l'on se rend vraiment compte de la chute des prix de ce type de matériel. Juste deux exemples. En 1985 un mak 90 sur monture de table 2.043 €, en 2021 quasi le même 255 € avec monture. (Prix site O.U). En 1985 un newton 127/1000: 2.830 € pour le même prix en 2021 on a un C9 sur monture go to. La fabrication en grande série en Chine a permis de mettre à disposition de tous du matériel astro à des prix sans commune mesure à ce qui se faisait dans les années 80. Evidement tout cela s'est aussi fait aussi au détriment des constructeurs Occidentaux!

La passion de ma fille a commencé à 3 ans avec une photo de saturne. Et son père qui lui a dit « tu sais qu’on peut la voir avec un telescope? » réponse instantanée « papa je veux un telescope! » et un an plus tard premier astrodessin :

Salut, j'ai eu un créneau sans nuages! incroyable, mais il y avait quand même pas mal de brume, et avec ces supers nouveaux réverbères LED blanche.... ça devient compliqué 😕 bref, je me suis quand même amusé, j'ai enfin pu essayer pour la première fois ma QHY5 462C en poses courtes. setup : EQ5 eqstar TS 70/420, filtre CLS QHY5 III 462c traitement Siril, PS, LR environ 3h total en poses de 4secondes gain 400, offset 500 dans sharpcap. c'est pas l'image du siècle... et j'ai pas passé deux jours sur le traitement....mais j'en suis quand même content je pense que la prochaine session sera avec des poses un peu plus longues et autoguidage juste pour avoir le dithering, parceque là mon FDC est dégueux .

Superbe, même finesse observée avec mon 6". J'envie le coup de crayon. Pour ma part, c'est un loisir, pas une passion. J'ai autant, voire plus de plaisir à réaliser des instruments d'optique que d'observer. J'ai été initiée dans ma famille à regarder le ciel et à lire les livres de science. Des documents sur Galilée, Léonard de Vinci... Déjà tôt, on sortait le soir dans le jardin avec mon père et on s'allongeait dans l'herbe pour regarder le ciel, compter les filantes pendant qu'il grillait sa cibiche du soir avant ou après le journal TV ou le Francophonissime sur RTL Je trainais un peu et j'ai fini par préférer ça à l'animation marionnette de Nounours, Nicolas, Pimprenelle et le Marchand de sable (Bonne nuit les petits) ou de Pollux , Zébulon etc du Manège Enchanté L'observation avec instrument, c'est avec la paire de jumelles empruntée à mon grand-père : prise de guerre sur un officier allemand pendant leur débâcle, des Zeiss Deltrintem 8x30 (plus anciennes que la photo) que j'ai rachetée récemment pour ma mère et un appareil à soufflet plan film Zeiss Ikon de ce genre là J'ai ensuite, vu que c'était le trésor de guerre de Papy, fabriqué une boîte photo 6x9, installé l'objectif de 60 mm de ma lunette de l'époque et réalisé et développé ma première photo 6x9 dans la cuisine : une conjonction en longue pose de la Lune et Vénus, sans suivi, envoyée fièrement à Ciel & Espace vers 1980 je crois. J'avais 13 ans. Pierre Bourge m'avait gentiment répondu par courrier et il y eu un encart débile du chef de rédaction de l'époque qui avait d'évidence satisfait la demande de Pierre Bourge par rapport au courrier des lecteurs mais sans plus. Je fus plus tard reçue par Marcel Clavé alors que je furetais devant la boutique / atelier de la rue Métra, j'étais en terminale ou école d'ingé (je ne sais plus) et la curiosité m'avait fait faire le voyage en petit gris et en métro pour aller voir "en vrai" les pièces du catalogue que Clavé m'avait gracieusement expédié deux ou trois ans plus tôt. Je me souviens encore du signe de la main à travers la vitre m'invitant à entrer et cette voix douce et pédagogue. Les petites oculaires et les gros tout partout et les échanges gênés parce que je n'allais rien acheter. Pas grave disait-il, heureux de raconter ce qu'il faisait.

Bonjour Intéssant ce post ! Moi c'est parti en 79 avec l"émission du samedi AM "Temps X" avec la 4ème dimension et COSMOS1999, j'avais 12 ans. deux ans plus tard (1981) mes parents m'offrent mon premier telescope un Perl JPM 120/910 déédié photo => j'ai alors commencé mes premières photos lunaires et solaire puis Juju.... et tout ça en argentique avec un Canon AE1 Program (cet appareil appartenait à mon père !) ! Et ce avec les bouquins Nébuleuses et Galaxie et surtout A l'Affut des Etoiles, ces deux livres de chevet me faisant rêver ! Ensuite, le point culminant a été la rencontre en 1983 avec Jean-Loup Chrétien à la suite d'une petite conférence à une MJC (peu de personne) .Il venait d'effectuer le premier vol habité français du 25 juin au 2 juillet 1982, au cours d'une mission franco-soviétique. Premier Français, mais aussi premier Européen de l'Ouest dans l'espace, il était ingénieur de bord à bord du vaisseau Soyouz T-6 et de la station Saliout 7 au cours de la mission PVH où il réalise en orbite neuf expériences scientifiques dans les domaines de la médecine, de la biologie, de l'astronomie et de l'élaboration des matériaux dans l'espace. Et là c'était parti Passion de l'Espace et de l'Astro au sens large qui ne me quittera pas....mais aussi la vocation de devenir Pilote de chasse ou Ingénieur Ensuite, rencontre avec P. Baudry en 1986 après sa mission sur Discovery en 1985 gràce à mon oncle qui l'avait rencontré plusieurs fois aux US ! et là le Noêl 1986 a été grandiose car je reçus de mon oncle un C8 Ultima avec une dédicace de Patrick BAUDRY ! Aujourdh'ui, je suis ingénieur mais pas pilote de chasse même si j'ai un brevet de pilote avec plusieurs habilitations. Et j'ai toujours ces deux telescopes ! et je viens de ressortir en mai dernier mon vieux C8 pour l'été planétaire 2020 !!!! Voili - Voilà mes Amis Astrams !

et comme beaucoup, l'un de mes livres fondamentaux était la revue des constellations de Sagot et Texereau édité par la SAF

Alors je poursuis ! Premier instrument à noël 1981 : un newton azimutal SBS 76/700 avec d'affreux cul de bouteille Kelner en 24.75 mm (çà je m'en suis aperçu 4 ou 5 ans plus tard en bricolant un adaptateur 31,75 mm pour y mettre les oculaires du C8 et ce fut un choc : quelle différence !). Au début, j'étais peaumé : je ne savais pas reconnaître les constellations (même avec le Miniciel) ni quoi chercher. J'ai surtout observé la Lune (quel spectacle !) , Jupiter (incroyable : on devinait la SEB et la NEB et on voyait les satellites galiléens) et aussi le Soleil. Je me souviens qu'entre midi et deux, je rentrais en courant du collège pour viser le Soleil de mon balcon Est juste avant son passage au méridien, pour le suivi des tâches avec un filtre visssé sur l'oculaire... Aie heureusement il n'a jamais cédé (!), bon je mettais tout de même, comme indiqué dans la doc, un cache réduisant l'ouverture à l'avant du tube tout de même. Et le soir je rentrais parfois prestement pour ne pas rater Goldorak ou Capitaine Flam à la TV (tiens j'étais pas le seul ), je ne sais plus trop lequel des deux. A propos de TV, il y a 2 émissions que je ne ratais jamais : Cosmos avec l'excellent Carl SAGAN et Temps X des frères Bogdanoff J'ai un souvenir extraordinaire avec ce premier instrument, ce fut la "découverte" de Saturne par une froide nuit de décembre : après avoir observé Jupiter, je remarque une autre point lumineux pas très loin qui semble lui aussi ne pas vraiment scintiller... J'avais lu que c'était un critère d'identification des planètes et je le pointe plein donc de curiosité : waouhh Saturne et ses anneaux. Une image petite, mais totalement inoubliable et magique. Le hasard a fait que c'était la nuit de mon anniversaire, quel beau cadeau d'Uranie ! Entre temps, j'ai découvert complètement par hasard que mon voisin de pallier était un astronome (averti en plus alors que j'étais un total débutant) à l'automne 1982 : je demandais la revue Ciel & Espace dans un kiosque à journaux et il était juste derrière moi. Je le connaissais de vue, on a parlé du coup devant le kiosque et ce qui est marrant c'est que çà faisait donc 6 mois qu'on observait du même immeuble et du même étage mais chacun de son côté : moi à l'Est et lui à l'Ouest ! C'est lui qui m'a appris à identifier les constellations, me répérer au chercheur à partir d'un atlas et je luis dois énormément. je ne peux pas le remercier publiquement, il n'est pas sur Astrosurf. .../... Le virus était là, il ne m'a jamais quitté et je dois beaucoup à ma Maman de l'avoir compris car c'est entièrement grâce à elle que le C8 est donc venu remplacer le petit Newton en 1983.

Moi j'ai fait pire que ça, j'ai shooté sans pellicule dans l'appareil !! Du coup, pire? Je sais pas car nous avons obtenu le même résultat ce soir là :-)

avec iris et la cde bin_down : paul

Merci les gars et fille chuis content qu’elle vous plaise 😀 j’hesite toujours à présenter mes images.......Donc ben ...je ne les présentes jamais..... mais là je crois avoir percuter le truc avec DSS merci yoyo,,polo Philippe,,Alain ,Valère chais pas comment on enlève le gradient 😛😛 merci daniel cousin d’outre Atlantique merci penn

tu as bien fait Anne voici la mienne... ça doit converger

J'ai même pas honte de montrer ça . Je voulais voir si le petit logiciel de panorama ICE était capable de faire quelque-chose pour M42. Ya pas à faire, mak 102 et asi 224mc = champ rikiki. J'ai ajouté un réducteur 0.5x à 25 balles mais je suis quand même encore très limité en champ. Et ben le logiciel arrive à se repérer quand même. Alors on voit les collages, les 3 cadrages sont pas du tout optimisés, mais il y a peut-être moyen de faire une grande mosaïque un jour ! Le froid a eu raison de moi et j'ai arrêté l'expérience (la 224mc à 0°C sans refroidissement ) Environ 10min par poses de 4s pour les 3 images (alt az donc limité). Astrosurface avec curseurs poussés violemment.

Tu as raison Jack'. Je vais tacher de reprendre les bonnes habitudes... en essayant si possible d'abandonner les mauvaises. Il va me falloir quand même un petit temps de réadaptation avant de retrouver vitesse de croisière et "agilité scripturale".

Bonjour, Moi aussi je fais partie des vieux ... sages . Quand j'étais ado, j'ai découvert début 1969 qu'on allait marcher sur la Lune. C'est quoi cette blague que je me suis dit ? Je n'avais jamais levé les yeux au ciel, je ne savais même pas que ça existait . En même temps, paf, voilà que je tombe par hasard dans une librairie de mon village sur le livre de poche en photo ci-dessous. Je feuillette, ça m'intrigue, j'achète ... et je finis par le lire presque d'une traite. Une vraie révélation ! Bon, après tout ce temps, le livre est, comment dirais-je, un peu désagrégé, mais il ne manque aucune page car je fais attention à tout bien remettre à se place quand il m'arrive de le feuilleter par nostalgie. Et quelques semaines plus tard, paf, je trouve par hasard "Jean-François astronome" du même auteur (l'image de l'ouvrage figure plus haut dans le fil de discussion) à la bibliothèque de mon bahut. Ce qui m'a permis de construire ma première lunette en suivant bien les conseils de l'auteur. Et voilà ... Claude N.

Pour moi je sais pas vraiment comment ça a commencé, je souviens de la télévision en noir et blanc le samedi après midi avec "la une est à vous" ( une émission que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître ) les feuilletons "Cosmos 1999" "la quatrième dimension" et les films de SF en noir et blanc. Comme beaucoup ici je regardais le ciel au dessus de mon petit village de campagne. Comme je me suis toujours intéressé à la science j'achetais Science & Vie et pour le passage de la comète de Halley ils avaient fait un numéros en partie consacré à la belle chevelue. Dans ce numéros ils présentaient tout un panel de matériel pour l'admirer. J'étais fasciné par tous ces télescopes et je me suis dit "il m'en faut un!" Dès que j'ai pu en acquérir un je l'ai fais. C'était il y a bien longtemps !

JM 600 DVD ! Moi je n'ai qu'un livre et un DVD. Comme j'oublie quand j'arrive à la fin je les recommence. Je parlais de quoi au fait ? Bonne journée. Luc

Et le regénerateur et son tube qui descend ! Bon le matériel a vieilli quand on voit les machines et les voyants des années 50 mais fichtre que c'était flippant ! Tiens je remets une pièce dans la machine !

Très belle image, peut-être un peu trop à caractère religieux ?

D'autres photos sympas du SN9 et du Raptor n°44 qui a été démonté :

Bonsoir En 2008 pour la même question j'avais écris ça sur WA. Je recopie tel quel car je ne me souviens plus trop de cette époque. Pour moi tout a commencé en 1980 pendant une mission de renseignement près de la base d’Engels (très très près), une base de l’aviation russe vers Volgograd, au sud de Moscou. Je cherchais à avoir des informations sur un nouvel appareil ou plutôt une nouvelle version du Sukhoï 24 (un genre de F111 bombardier à géométrie variable) que j'avais aperçu se posant sur cette base (qui était plutôt équipée de bombardiers lourds à cette époque) avec un appendice sur le nez. Je venais de voir le premier bombardier léger russe équipé d'une perche de ravitaillement et il me fallait des photos de cet appareil car cela allait chambouler les stratégies envisagées pour ce type d'avion son rayon d'action venait de fortement augmenter. Il y avait un endroit où les bois étaient relativement près de la piste, 500m mais avec des fourrés très épais. Autour de la base le périmètre était déboisé sur 300m et des patrouilles de deux ou trois popovs à pieds le plus souvent, en faisaient le tour espacées régulièrement de 15mn. J'étais donc planqué tranquille avec mon équipement habituel, habillé chaudement, quelques provisions, la température était clémente 5°, le sol un peu humide, c'est normal il dégelait un peu. Il était 17 h locale quand l'activité de la base se calmant je décide de lever le camp. Je range le matos en gardant l'appareil photo avec son objectif catadioptrique de 500mm à la main car c'est toujours quand on s'en va que le zinc attendu décolle (tous le matos était russe je ne pouvais pas me promener avec mon Nikon F1). Au moment de me lever gros barrouf. Trois camions convergent vers mon bois. Je vérifie la présence de mon Walther PP dans ma poche gauche. Si je me fais prendre vivant je suis mal. Je jette mon sac sous un épais fourré. Les gars descendaient hurlant comme d'habitude en se précipitant vers le bois. Je les avais déjà vus de loin faire ce genre d'exercice mais là pas de chance ça tombait sur ma planque. Je m'enfonce plus profondément dans le bois bien accroupi, car je sais qu'au début ils font du zèle mais ils se calment vite. Je n'ai fait que deux photos de Tupolev 95 et un Mig 25 de passage dans l'après-midi. J'espère simplement que c'est bien un exercice. Je vois un passage fait par un animal dans un fourré touffu pas possible. Ni une ni deux je m'allonge me glisse dedans et je me retrouve au milieu des fourrés dans un espace ouvert vers le ciel. Je me mets sur le dos l'appareil photo sur le ventre et le Walther PP dans la main en vérifiant de mon index que le picot indiquant la présence d'une balle dans la chambre est saillant. Le sol exhale une légère odeur de décomposition provoquée par le petit dégel de la journée mais il ne va pas durer. La troupe se rapproche en tapant sur les fourrés. Un lapin s'enfuit, les gars s'excitent et une rafale d'AK47 le tue pas trop loin de moi. J'ai encore en mémoire le cri qu'il a poussé en boulant. Je calme rapidement un tremblement de mon corps sous la surprise des coups de feu. S'il est encore en un seul morceau ils auront de la viande à manger ce soir. Maintenant ils sont tout près. L'un deux raconte une histoire salace à son collègue en fouillant le buisson à ma droite. Je vois juste le sommet de sa toque dans la pénombre. S'il se penche il prendra un pruneau de 7,65 en plein dans son étoile rouge que je vois briller sous la Lune montante. La nuit tombe. Il commence à faire très froid. j'essaie de ralentir ma respiration et je tourne ma tête pour souffler l'air de mes poumons dans le fourré car des faisceaux lumineux passent encore au-dessus de moi et pourraient me faire repérer par le nuage de condensation de ma respiration. Je frémis de froid et par la pensée que pour une fois ils n'ont pas de chiens avec eux. Les bruit s'éloignent, déjà deux heures que je suis là. Le froid m'engourdit lentement et j'ai aussi envie de pisser mais pour le moment pas question de bouger. La Lune au premier quartier me surplombe. Je l'observe un peu l'oreille aux aguets. L'appareil photo pèse sur mes abdos (et oui j'étais bien équipé en ce temps là). Je range le PP dans ma poche. Mes doigts malgré les gants ont du mal à bouger. Les bruits maintenant sont loin. L'ordre est donné de rentrer "Мы возвращаемся". Je prends lentement le téléobjectif, enlève le cache et je le braque vers la Lune. Instantanément le viseur se couvre de buée. Zut, avec le bout du gant je l'essuie. Je revise la Lune et là je me prends une de ces baffes. Jamais je n'aurais pensé ça. Les cratères les mers, malgré les tremblements de mon corps, il doit faire -10° maintenant je reste un bon moment à observer ce spectacle. L'appareil a beau m'écraser le visage je fais le plein de cette vision en me promettant que plus tard si je suis encore vivant je me payerai un télescope. Voilà maintenant j'ai un télescope, vous comprenez facilement pourquoi je regarde sans arrêt la Lune avec un 625mm. Bonne nuit. Luc