Classement

Hello je vois qu'il n'y a pas tant que ça de photos de la comètes, donc je profite que ça ne tourne pas encore à la saturation pour montrer la mienne prise le 6 depuis la Bourgogne à 400 mm de focale. J'en ai profité pour me mettre à jour sur Siril en utilisant les scriptes. Ce logiciel ressemble enfin à ce dont je rêve depuis un moment : un logiciel qui ne fasse pas chier avec les formats d'image (ici du raw sony), qui traite les images rapidement et efficacement sans avoir à passer 10 000 étapes. Merci @Cyril Richard pour l'aide en passant Je sais que j'ai des trains de retard, mais je ne fais pas beaucoup de ciel profond. Là j'ai apprécié d'autant plus que je suis passé de la Sphynx à une EM200 USD3. J'ai posé tranquillement 30 s sans guider. C'est quand même autre chose, les montures à papa. On a beau dire, ... Un telle monture sé négocie autour de 1500€ d'occasion, et la mienne est en plus dans un état quasi neuf. Magnifique. Il y a 16 poses de 30 s.

Bonjour les astrams, Assez beau ciel hier soir (07.03.24) en début de nuit et avant que la scène ne parte derrière des arbres fruitiers ... J'ai pu immortaliser en grand champ la comète qui transite en ce moment sous M31 et M33, c'est dans la boîte malgré une pl bien gênante ... Canon 600d à 1600iso, vieil objectif Super Carenar de 55mm, clic filtre CLS pour limiter un fort gradient lumineux, 13 poses de 90 secondes (il en faudrait plus, certes) ...

Bonjour à tous, Je l'ai eu de justesse car elle commence à être basse pour moi ( montagne occupant 20° de hauteur sur mon site ) Par ailleurs je comprends qu'il y a qq siècles ces visiteuses pouvaient susciter la peur ! La voici donc au T250 en 45 x 30" ( pas de flat cause du halo centrale ) Ph

Bonjour, Ne pouvant l'imager dans le ciel du soir, la comète 12P/Pons-Brooks devient vraiment une cible difficile de chez moi, mais en même temps comme elle est de plus en plus intéressante, je m'accroche ! Après avoir publié une image du 18 février annoncée comme la dernière, voici donc une nouvelle prise, du 02 mars à l'aurore, à moins de 8° de hauteur au-dessus de l'horizon et au très fort clair de Lune : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - suivi de base dans guidage ni dithering (faute d'étoile-guide dans ces conditions...) Nuit du 01 au 02 mars 2024, de 04h41 à 05h07 utc 51 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 25 min 30s Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel On devine la queue, sans la résolution dans ces conditions pour mettre en valeur les beaux filaments que les chanceux du soir ont pu imager. Il y a aussi des choses très intéressantes au coeur de la coma, comme le montre ce gradient rotationnel : (dr=0 pixels et dtéta=20deg) (dr=0 pixels et dtéta=30deg) J'ai essayé de déduire la période de rotation de l'écartement des deux halos concentriques de poussière visibles du côté solaire mais je trouve 18 à19h, ce qui est en contradiction avec la détermination des pros qui vient juste de tomber (merci Nicolas pour l'info ) et donne 57h (https://www.astronomerstelegram.org/?read=16508). Pour ceux qui ont la chance de pouvoir la pointer, profitez-en un max

Bonjour à tous, On a eu un peu de temps dégagé jeudi soir, donc je suis parti imager la comète, non sans mal, notamment parce qu'il y avait un voile nuageux... pile devant elle J'ai choisi de la cadrer avec M31 et M33 (au 35mm à f2), ca fait une image sympa, par contre j'ai des problèmes de traitement, donc j'ai réussi une 1ère version correcte, mais je voudrais réussir a faire mieux, faut que je creuse ce week-end. Je ne sais pas pourquoi Siril surcorrige énormément le vignettage, je me retrouve avec un pourtour tout blanc et un centre noir. Les fois précédentes où j'ai eu ce soucis, baisser l'exposition des flats corrigeait le problème, mais là rien à faire, je comprends pas ce que je fais de mal, a creuser ce weekend. Et si vous avez une idée bien sur je suis preneur. Du coup pour cette version j'ai fais un passage dans darktable pour retirer le vignetage, et ensuite j'ai empilé juste les images avec siril. Pas l'idéal comme méthode mais bon.. Faut pas trop zoomer quoi

Bonsoir, J'ai tiré le portrait de la belle Pons hier soir. Dobson 355 et Asi2600. Filtre cls/ccd. J'ai 200 gig de ser à traiter mais je n'ai pas pu résister à faire du quick and dirty avec Siril. Je suis curieux de voir ce que je vais en tirer

Bonjour, Enfin une nuit claire ! Et pas d'erreur sur les prévisions contrairement à la veille ! Je mets entre parenthèse Jupiter pour tenter des cibles plus discrètes. Quasi pas de vent mais le début de nuit est frais. De chez moi, la comète 12P se trouve au dessus d'un lampadaire de la rue. Il faudrait aller en pleine campagne... Je l'ai trouvé facilement et est bien visible dans le chercheur. Au niveau matériel de prise de vue, j'ai mis la Basler derrière un objectif photo de 200mm de focale à f/2,8. En parallèle, un autoguidage Synguider derrière un autre objectif photo. C'est surtout pour compenser l'erreur périodique de ma monture ! 200mm à f/2,8 - Basler IMX265 - Genika - Astrosurface 30 poses de 10 s (soit 5 mn) ainsi qu'une dizaine de dark Le champ fait [2° x 1,5°] environ. Ma mise au pont n'était pas parfaite ! Ma caméra planétaire est limité à 10 s de pose. 12P à 20h46 (HL) : En négatif : J'ai voulu ensuite faire d'autres comètes mais elles sont plus faibles. Donc direction 13P, avec aussi 5 mn de pose : J'avais prévu 144P mais pas fait... Risque d'une autre petite tache floue. Je n'avais pas sous la main le nom de celle avec une petite queue. Pas grave, ca sera pour la prochaine nuit claire... Et je ferai des poses plus longues. Jérôme

Salut vous tous Voici M106 et son compagnon NGC 4217. Ce coup-ci j'ai mit un peu plus de temps que d'habitude. Un peu plus de 8 heurs en tout avec une bonne dose de Halpha afin de lui faire sortir quelques filaments Je l'ai fait sur 4 bouts de nuits sous des seeing assez variable. J'espère que vous allez apprécier CT16 f4 sur EQ8 ASI6200mm à moins 35 degrés Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" Filtres ZWO LHaRVB= 222-159-45-30-30 minutes Bin 1x1, sub de 180sec. Autoguidage. ASI290mm mini sur diviseur optique. Avec PHD2. Acquisition ASIImg, prétraitement ASIDeepStack Traitement final PS CS3. Bon visionnement Martin

Certains qui me connaissent peuvent s’étonner de me voir posséder un Vespera II. J’ai la réputation de pas mal bricoler. J’ai fait mes premières images CCD avec le Sky Atlas 2000 sur les genoux, je me suis gelé comme un damné avec du guidage à l’oculaire, j’ai fait de l’hypersensibilisation dans du bain argentique… Ce que certains appellent être en contact avec le ciel, à la rude et la matière technique. Mais faire corps avec le ciel astronomique, est-ce que cela se mesure ? N’est-ce pas lié à son parcours, à sa sensibilité, à ces possibilités financières, etc ? Croyez-moi, quant je fais,le spectre d’une lointaine galaxie et je je relève son red-shift, je pense que je suis en osmose avec le le ciel astronomique, et très largement. D’aucuns diront que c’est abstrait, qu’on ne voit pas les étoiles… si en fait et peut être mieux que tout le monde ! Peu importe le matériel et la sueur. Quand j’ai vu pointer les possibilités des CCD au tout début, je n’ai plus jamais fait de photographie du ciel. Ce fut instantané. Pour autant, je n’ai pas méprisé les astrophotographes, je me suis contentais d’ informer et d’ouvrir des perspectives. Les choses changent, rien n'est définitif, c'est le sens de la vie. Que dire du Goto et de la reconnaissance de champ auto aujourd’hui, c’est encore de l’astronomie ? Que oui bien sûr ! Quand j’ai vu le premier Stellina un beau jour lors d’une édition des RCE, j’ai été bluffé, sur le champ, même avant de l’utiliser. Une évidence. J’ai vu là une nouvelle astronomie, et là encore le potentiel dans des tas de domaines et pour des tas de gens qui aller faire enfin de l’astronomie, ainsi qu’une superbe prouesse technique, alors qu’en plus c’est Français, Cyril Dupuy et son équipe chez Vaonis, ont fait, et font toujours un superbe travail. Il n’y a aucune incohérence dans tout ceci. Je fais le spectre d’une galaxie avec un Star’Ex et une bonne lunette apo et à coté, le Vespera II (apo aussi) qui fait des images de la même galaxie, sans faire de bruit. Ça fait un ensemble, ça fait des illustrations, cela multiplie les sens. Si vous êtes curieux, je vous suggère de jeter un œil sur ce post tout récent. Tout est dit : Mettre un télescope en route en 5 minutes, sans hésiter sur un pied avec la météo que l’on a, dans une éclaircie, moi je prends. Observer, observer, observer ! Un SeeStar, un Vespera… c’est de l’astronomie, de la vraie, de l’astronomie toute tournée vers l’observation donc. Après, bien sûr on voit du désastre, du massacre, à coup de photoshop. Ça c’est terrible, et il faut éduquer (pas simple !). Côté matériel, plutôt français, par résistance et car bien que ne roulant pas sur l’or, j’ai tout de même la possibilité. Quant il n’y aura plus que ZWO, on va vite comprendre la douleur… Et puis j'ai eu la chance et plaisir de voir la production du Vespera, dans quel esprit c'est fait, dans quelles conditions c'est fait et quelle catégorie de gens cela fait travailler... alors moi je suis fier de Vaonis. Et puis enfin le Vespera est un bel objet, ce qui compte, avec ces défauts, mais aussi ces qualités qui me plaisent, au-delà même de la politique. Une idée ? Depuis le ciel de la Côte d’Azur et dans une résidence bien éclairée, voici IC443 en sortie directe du Vespera II, vue à l'écran de la tablette (ok c'est sous-exposé, magnitude 2 à l'oeil cette nuit là et avec une belle Lune - beurk) : Mais le mode mosaïque du Vespera c'est ca, sans aucune intervention humaine (format très réduit par rapport à l'original qui fait plus de 5000 pixels) : (ok, le Vespera II est plus cher qu'un SeeStar 50, mais ce n'est pas obligatoirelment pour rien, et covaLEN va s'améliorer,). Avec les outils informatique d'aujourd'hui je crois que l'on peut faire certains exploitations, en plus de regarder simplement. Je soupçonne la magnitde 18 en se donnant la peine et à la campagne. Aller, un peu d'imagination ! Vive les smart télescopes ! Christian Buil

Oui, JPP a peut-être "tout juste", allez savoir . Mais faut bien comprendre la communauté scientifique aussi... : C'est quand même un peu délicat pour elle d'avouer publiquement qu'elle adopte et aime bien les lois de Janus !

Ces pathologies (je vois pas d'autres mots) sont fascinantes. Elles touchent pas seulement des chercheurs "atypiques", disons, comme JPP. J'ai bien connu, depuis les années 80 jusqu'à sa mort, Halton Arp. Il vivait à la fin en Allemagne, avec son épouse qui bossait à l'ESO. Dans les années 70/80, il me fascinait par les extraordinaires galaxies qu'il observait, NGC 1097, Quintette de Stephan, couple NGC 4319-Mk 205, etc etc et son fameux catalogue de galaxies particulières, qui fait les délices de Hubble et des amateurs d'aujourd'hui. J'avais même consacré un grand article dans Ciel et Espace à son sujet, et sa thèse, que des galaxies avec des redshifts totalement différents pouvaient être associées physiquement, thèse fausse, évidemment, mais qui à l'époque, pouvait encore passer pour "possible", voire "vraie" pour les fans. Ses photos, ses exemples (mais à l'époque, je le remarquais pas) étaient du "cherry picking" et les quelques chercheurs qui l'accompagnaient ne passaient pas forcément pour des guignols. Bref, tous mes copains astronomes considéraient évidemment que c'était du bull shit, mais je n'avais pas le bagage technique et scientifique pour en être totalement convaincu. C'était l'agonie de "la lumière fatiguée", les tout derniers feux des anti big bang, comme Fred Hoyle, que j'ai rencontré aussi à l'époque, c'était avant le VLT et Hubble... C'était une époque romantique, au fond. Et puis un jour (plus personne ne prenait Arp au sérieux depuis belle lurette), je tombe sur une image du Quintette de Stephan prise par Hubble. Et là, révélation : même un simple amateur comprenait immédiatement : devant, les galaxies résolues, derrière, la galaxie non résolue. C'était clair, net et sans bavure, les redshifts étaient corrélés à la distance, point barre. Eh ben vous savez quoi ? Arp, énervé par un de mes papiers, a pris le temps de m'écrire une lettre pour m'espiquer que je racontais des conneries, c'était juste avant son décès, en 2013... Ca m'avait fasciné, parce que je m'étais dit "n'importe quel abruti voit que c'est des conneries, comment peut-il être aussi aveugle ?" Mais le plus incroyable n'est pas là... Il y a une dizaine d'années, un astronome français (une fusée en cosmologie) me dit en rigolant "Halton Arp avait raison". Et oui... Sans le savoir, en s'obstinant à cataloguer des couples, trio, quatuors, quintettes, sextettes, etc "anormaux", Arp avait réellement mis en évidence quelque chose de très important, mais il ne le savait pas, et on le comprendrait que plus tard : un papier, dans A&A, je crois, je sais plus, espique que le biais découvert par Arp, c'était pas, évidemment, des "décalages spectraux anormaux", mais tout simplement des effets de lentilles... Alors on sait pas, JPP a peut-être découvert un truc important, que par une intuition sublime, il a appelé "Janus" : qu'on puisse être un scientifique d'un côté, et complètement tcharbé de l'autre. S

Présence de cirrus épais et élevés. Vent d'est particulièrement fort. Seeing aléatoire, très aléatoire. Mais quel plaisir de profiter d'une journée ensoleillée ! En espérant que nous soyons définitivement sur la pente ascendante, je vous souhaite au moins le même seeing que moi si ce n'est mieux. [ ... après les nouvelles salves pluvieuses annoncées... ] Matthieu, l'explorateur du ciel.

Je pense qu'il est important de comprendre aussi un mécanisme sous-jacent. Je donne un exemple personnel. Je travaille depuis pratiquement 20 ans sur un sujet qui a donné lieu à pas mal de publications : un peu plus d'une par an depuis que j'ai commencé à travailler sur ce thème. Ce sujet est très théorique, mais a aussi fait l'objet de réflexions qui ont conduit à plusieurs expériences qui elles-mêmes ont fait l'objet de publications. Dans l'ensemble, c'est un gros travail et qui implique un peu de monde. En fait, j'explore les conséquences possibles de certains scénarios en lien avec les théories de grande unification. Sauf que... il est parfaitement possible que toute cette physique ne corresponde à rien de réel. En somme, j'aurais passé la moitié de ma carrière de chercheur à travailler sur des chimères... ou pas ! Je connais des jeunes qui ont abandonné ce genre de recherche en me disant : "Ce n'est pas possible, je ne peux pas vivre avec l'incertitude que je m'investis corps et âme dans quelque chose qui pourrait déboucher sur rien". Inversement, si personne ne cherche, on risque de passer à côté de quelque chose d'important. Donc oui, je travaille sur des choses qui pourraient ne déboucher sur rien ou que l'expérience pourraient invalider... et inversement, si on ne cherche pas... Comme le dit un de mes collègues, notre travail c'est de "tuer des modèles", donc je vois mes recherches comme au pire un moyen de fermer des pistes, et c'est nécessaire pour avancer. Je vais même surprendre, mais "je ne crois pas en mon travail". C'est une constante dans mon fonctionnement. J'ai travaillé sur d'autres sujets, dont un qui s'est confirmé expérimentalement : j'en étais le premier surpris ! Mais à ce jeu, il y a des gens qui ne supportent pas psychologiquement l'idée qu'ils ont pu chasser des chimères ! Ils ne supportent pas l'idée qu'un travail épuisant puisse n'avoir été qu'une fausse piste. Alors, ils persistent dans l'erreur. Si en plus l'ego s'en mêle...

Merci beaucoup vous tous Paul et Alain. J'ai cette version LRVB. Avant de finir la luminance et le Halpha. Avec un traitement un peu moins abouti. Et, pour faire plaisir à Alain et me faire plaisir! J'ai fait Un mix de celle d'en haut et cette LRVB qui donne une version moins américanisé Bonne nuit Martin

Bonjour à tous, petite sortie hier soir avec un petit vent frais. 14 photos de 30sec à 3200iso. Traitement et empilement avec siril, que des images brut car je démarre. Lunette sd103s avec reducteur de focal à 5.2 Apn eos1100d defiltré sans aucun accessoire. Pouvez vous me donner quelques conseils pour l'amélioration niveaux temps de pose et iso. Merci à tous.

Bonjour, Profitant d'un ciel bien dégagé voici une petite Méduse, SH2-274, imagée la nuit dernière. Télescope Newton Skywatcher 150/750 mm PDS modifié, correcteur MaxField TS Optics x095, un filtre Optolong L-Pro et un APN Fuji X-T1 (non défiltré) à 800 ISO, sur monture EQ6 pro (sans autoguidage). 167 poses de 1 mn traitées avec SIRIL et Photoshop. Stéphane

Cela faisait des mois que je n'avais pas imagé avec ce temps pourri depuis une éternité. Pour une fois que le ciel était dégagé le vent avait bien sûr décidé de souffler ! Malgré tout j'ai décidé de tenter M42 avec mon Canon R6 II et mon sigma 150/600 à 600 de focale, j'avais donc paramétré le bouzin pour faire 30 images de la nébuleuse et évidement Murphy s'en ai mêlé, quand je les ai ouvert seules 6 étaient enregistrées ! J'ai quand même fait le traitement avec SiriL histoire de ne pas avoir complétement perdu ma soirée. Ca casse pas trois pattes à un canard mais je l'affiche quand même. Bonne soirée.

Au telescope... des pbm de flat car mon secondaire devait etre embué quand je les ai faits? Et un couloir de starlinks... En nettoyant un peu (et en RAW):

Mais un retrait de gradient non ? Parce qu'elle le vaut bien Bonne soirée, AG

En mode paresse, l'amas Coma de galaxie (Abelle 1656) avec un Vespera II avec une pose d'une heure sous le ciel df'Antibes (mais belle nuit pour une fois). Affichage en négatif (car j'aime bien). Comptez les galaxies en zoomant, il y en a pas mal (sympa pour un smart télescope) : J'aime bien utiliser ce petit télescope en même temps que je prend le spectre des objets. Au premier plan la lunette de 107 mm pour la spectraphie, au second plan le Vespera II pour l'imagerie : Et le résultat avec le spectre d'un objet faible et la mesure de son red-shift (noter que c'est fait avec une lunette de 100 mm seulement) : Christian B

Hello, Vue l'extraordinaire météo sud-picarde depuis octobre dernier, j'avais remisé Sol'Ex de dépit. Il est ressort (provisoirement ?) de sa caisse hier et aujourd'hui, monté sur le triplet de 80 et l'AZEQ6, avec caméra 178 mono dans laquelle le Soleil ne rentre pas tout à fait. Bonne pioche, seeing remarquable vers 10h30 TU, donc une résolution au top et un Doppler qui fourmille de détails montrant la dynamique locale (j'en ai jamais vu autant) Composite Disque et protus (17 scans empilés), continuum et Doppler.

Salut à tous, Je ne poste pas d'images solaires dans le forum "Astrophoto", mais là ... le travail est suffisamment exceptionnel pour être signalé. Quelques images du matos. Les montures sont avec codeurs optiques, ce qui aide pour le recentrage des images ... Quelques images de l'éclipse traitées par Phil Hart (Photoshop) : Je ne suis pas fana du traitement réalisé par Philip Hart. En revanche, celui réalisé par Colin Legg avec la bibliothèque Python Sunpy est magnifique. L'algo utilisé (FNRGF) est le même que celui utilisé par Druckmuller : Je vous laisse voir le détail de l'histoire ici : https://philhart.com/exmouth-eclipse

Bonjour, Ciel presque bleu ce 07/03 et pas de Lune. Je me suis donc exporté à la campagne (toute relative) Pour essayer de choper cette satanée comète du diable. Il trainait un léger voile à la tombée de la nuit, diffusant la pollution lumineuse, mais c'est quand même mieux qu'en ville. Bref, le sillon Lorrain c'est pas le paradis des astrams. J'avais le TN192, un APN 1100D et un zoom sigma 28-70mm Voici un champ large au-dessus de l'horizon à 50mm de focale + filtre CLS : C'est vite fait et le flat n'est pas bon. L'image est corrigée avec un retrait de gradient et une balance plus convenable Et ce que j'ai pu tirer au foyer, sans filtre. Je ne pensais pas que la queue sortirait du champ sinon j'aurais cadré différemment. Et comme le zénith était pas trop moche, j'ai refait un classique de la saison. Le vent n'a pas aidé et il y a eu pas mal de déchets. Le cadrage n'est pas fabuleux non plus Glob, même pas enrhumé

Salut, la nuit dernière ne fut pas exceptionnelle en IdF avec une faible transparence et le brouillard qui est venu interrompre la session vers 4h du mat. J'ai pu sauver 260*60sec de luminance et 30*60sec de chrominance. NGC3610 est une galaxie elliptique, possédant néanmoins un disque bien marqué, à environ 89 millions d'a.l. alors que NGC3642 est une galaxie spirale à faible brillance de surface à environ 30 millions d'a.l. avec l'un des bras, très ténu sur l'image, forme presque un anneau autour du noyau. De meilleures conditions auraient permis de mieux le faire ressortir. J'ai pu ajouter des poses de luminance la nuit dernière, voici la nouvelle version avec 7h de luminance (clic droit pour la full) : Version recadrée : Et enfin la luminance annotée Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 420*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (FWHM médiane 2,1" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, mauvaise transparence, brouillard Ancienne version :

Toute fraîche de la nuit de mercredi à jeudi...

Dans le même genre, une image des 3 galaxies du Lion toujours depuis l'Observatoire de Haute Provence (et en même temps que le Seestar prend des photos tout seul, je fait de la spectro).

J'ai pu refaire une luminance cette nuit, la transparence était médiocre donc je n'ai pas tout gardé, mais je suis passé de 4h à 7h de luminance, avec un gain modeste mais réel Bonne journée, Dan

Une si belle image Je trouve quand même qu'elle mérite au moins un retrait de gradient Si elle dérange, je la retire illico Bonne journée, AG

Cela fait des années que j’essaie de faire le marathon mais soit COVID, soit temps de mars/avril, je n’ai pu réaliser que 2 semi-marathons (i.e. hors constellations d’été), et je voulais me frotter à la presque nuit blanche, le froid et la difficulté inhérente au ciel francilien (Forêt de Rambouillet) La seule nuit possible était celle du 6 au 7 mars avec hélas un seing pas terrible, et une pollution lumineuse à base de LEDs à l’ouest. Mais, bon en dépit de pas mal de no show sur le Sagittaire, l’Ecu et l’Aigle (mon lieu n’est pas complètement dégagé à l’est), j’ai enfin pu aller au bout de la nuit. Équipement : Dobson ES400, Oculaire unique 24mm/82° Meade 5000, filtre L-Pro (quasi-inutile), viseur point rouge, résistances chauffantes sur le secondaire, l’oculaire et le viseur, Stellarium sur smartphone et surtout, yeux de hibou Vixen (indispensables pour mon ciel, je les utilise tout le temps y compris devant le viseur point rouge). Gants et chaussettes chauffantes, doudoune et bonnet. Début à 19h50 Baleine : M74 vue très très faible, M77 cœur galactique seulement car la Baleine est encore un peu dans les lueurs du crépuscule. Triangle : M33 quasi imperceptible Andromède : M31 très facile, M32 en vision décalée, M110 invisible Cassiopée : M52 et M103 AO très faciles Persée : M76 NP petite au 24, j’ai un peu galéré pour la trouver, même avec le L-Pro, M34 AO facile Taureau : M45 AO très beau avec un peu de nébulosités, M1 RSN tache floue filaments à peine visibles (ciel dégradé vers l’ouest, même haut) Lièvre : M79, super basse et cachée par des arbres, mais vu ce petit AG Orion : M42 sublime avec le trapèze, une nébulosité en forme de grand oiseau tirant sur le vert. M43, faible mais bien visible, M78 on devine le running man en vision décalée Cocher : M36, M37, M38 AO faciles Gémeaux: M35 très facile à trouver au bout du pied de Castor Grand chien : M41 AO dans le corps du chien. Poupe : très basse - M93 bien vue, ainsi que M47 et M46. Heureusement que ce sont des AO car c’est vraiment bas. Là je commets une erreur qui va me couter une bonne heure de sommeil. J’oublie que la suite de ma liste est au dos de ma feuille de route, et je me dis « super j’ai une heure et demi de repos pour aller me réchauffer ». Je file sur la grande ourse en me disant que, quand même, elle est au nord, et que d’habitude elle était au zénith Grande ourse : M101 pas terrible, Chiens de chasse : M51 on la reconnait uniquement par les cœurs galactiques, M63 super faible Dragon : M102 on la voit bien car c’est une spirale vue par la tranche, mais le ciel est laiteux. Coma Berenice : M53 AG très faible, M64 pas mal. Chiens de chasse : M3 splendide AG Du coup je file me réchauffer 1h30. A mon retour, je me dis, tiens c’est bizarre, où sont passées M81/M82 et là je retourne ma feuille et constate qu’il me manque tout le Lion, des galaxies de la Grande Ourse et des chiens de chasse. La loose ! Licorne : M50 AO vu mais bof. Hydre : M48 AO rebof. Cancer : M44 sublime amas de la crèche auprès duquel M67 AG facile, fait pâle figure Lion : M95, M96, M105 très proches et bien visibles (au zénith sud) M65, M66 dans le même champ très beau Grande ourse : M81 et M82, mes préférées, sublimes dans le même champ, M97 NP trouvée à côté de M108. M109 trouvée du premier coup. M40 étoile double, je ne sais pas si je l’ai vue. Chiens de Chasse : M106 et M94 du premier coup. Coma Berenice : M98 spirale facile (tranche), M100 vue mais M99 pas vue. Vierge : M84 et M85 vues, M86 en vision décalée. M88, M89, M90 et M91 vues à la queue leu-leu. M58 et M59 dans le même champ, M60 je ne sais pas si je l’ai vue, le seeing est vraiment pourri pour des objets aussi faibles. M49 et M61, pas très lumineuses mais vues. M104 Sombréro vu du premier coup. Hydre : M68 pas trouvé, basse sur l’horizon mais c’est un AG quand même Hercule : M92 et M13 AG très faciles Serpentaire : M5 caché par les arbres Fin de la première partie, il est 2h15. Dodo pour deux petites heures. Réveil très comateux à 4h30.Reprise à 4h55, constellations d’été. Qui va s’avérer difficile à cause du paquet d’arbres à l’horizon est. Lyre : M57 NP sans problème, M56 petit AG pas très lumineux, M83 trop basse. Cygne : M39 et M29 deux AO pas très spectaculaires Ophiuchus : M107 pas l’AG le plus lumineux. Le grand Charles devait avoir un super ciel pour le voir malgré sa petite lunette. M12 et M10 deux AG trouvés facilement, M14 caché derrière les arbres mais vue plus tard. M9 bien trouvé. Flèche : M71 AG faible mais vu, M27 tache floue pas résolue. Ciel vraiment pas terrible. Ecu de Sobieski : M11 dans les arbres à l’est, je passe. Comme le Sagittaire elle se trouve derrière une rangée d’arbres, à 1h du lever du soleil, autant dire que c’est râpé pour ces deux constellations et pour l’Aigle également. Scorpion : M4 superbe, sans difficulté. M80 petit Ag au-dessus d’Antares, facile. M62 M6, trop bas. Ophiuchus : M19 bel AG mais vraiment au ras du sol, la terre est vraiment basse. Pégase (tiens elle refait son apparition, hélas trop basse au nord-est) : exit M15, pas visible Il est 6h05 du mat, le matériel est complètement gelé depuis minuit, mais il a bien tenu. J’arrête car tout est trop bas ou caché par des arbres. A refaire en avril peut-être. Résultat 76/110. Peut mieux faire (le ciel et la localisation surtout) @pierro_astro

Merci olivier C'est vraiment chaud à cette hauteur, j'envie ceux qui ont la chance de pouvoir encore la shooter à plus de 20° de hauteur le soir, c'est le pied çà en comparaison ! La comète est active sur certaines zones du noyau, pas l'intégralité de la surface, d'où l'apparition de jets localisés. On voit d'ailleurs un jet sur l'image : Le dégazage entraine de la poussière, plus lourde et moins sensible à la pression de radiation solaire. Elle reste donc du côté solaire et n'est pas directement entraînée dans la direction opposée comme c'est le cas avec le gaz. Avec la rotation du noyau, le jet de poussières se tord en spirale dont la projection donne ces enveloppes concentriques. Les enveloppes concentriques successives correspondent donc au cycle de rotation du noyau et en mesurant leur écartement et en prenant une valeur d'éjection donnée, on peut donc en déduire la période de rotation du noyau. C'est ce qu'on avait fait en 1996 sur Hale-Bopp, sauf que la comète était visible suffisamment longtemps pour mesurer directement sur les images la vitesse d'expansion. 12P est visible trop peu de temps pour çà, j'ai donc utilisé une formule empirique pour avoir une valeur de cette vitesse, mais avec cette donnée (0,48 km/s), je trouve donc 17 à 18h ce qui ne colle pas avec les mesures réalisése par les pros directement sur les jets observés en janvier et février avec un filtre CN, qui donne donc 57h, snif

bonjour à tous , le 4 un désastre nuages plus épais que des cirrus , raz le bol je lance quand même la bestiole , gain pas raisonnable 10ms . C'est moche mais petit souvenir de cette protu. Paul animation 46Mo

Je rebondis sur la réponse de Mystavi. Je t'avais déjà donné la réponse plus haut dans la discussion. Et jfleouf a tout à fait raison qu'il faut que tu jettes un œil dans un télescope de 400 pour te rendre compte et de sa taille et de ce qu'on y voit. C'est ce que j'avais fait quand je rêvais d'un 400... Mais je savais que je ne voulais pas d'un tube aussi encombrant et lourd que le Meade dans lequel j'avais regardé, par contre les images m'avaient vraiment subjuguée, bien plus que dans le C14 à côté. Du coup, mon mari a construit un premier 250 qui m'a enchantée et 10 ans plus tard le 400 que je ne peux pas manipuler seule. Et je persiste à dire que ce n'est pas le diamètre qui donne la satisfaction, c'est le sentiment de pousser les observations au bout de ses possibilités (parce qu'il y a toujours plus grand qui t'en montrera plus, ne pas céder à la frustration de ne pas y accéder). Je vais te faire une confidence, j'adore chercher au 400 un détail vu dans un T1000 ou au 250 une cible particulièrement difficile. Regarde la discussion sur la visibilité des étoiles E et F du trapèze de M42... Ce n'est pas ceux qui la voient à tout coup dans le gros tromblon qui font le buzz, mais ceux qui arrivent à les détecter dans le plus petit diamètre possible.

C'est un grand classique les vieux chercheurs qui ne démordent pas de leurs "intuitions sublimes" même confrontés à l'évidence qui démolie leurs intuitions... on connait des Nobels qui ont dérapé misérablement, et on peut se demander si le Raoult n'était pas un peu la dedans.

Vade Retro Philippulus !!!!!!!

Un petit tour de 1395 sec sur la comète hier soir avec mon SW200x1000 + Sony alpha6000 sur table EQ. Je suis à l'Est de Toulouse et la comète se retrouve donc en plein sur zone de maximum de pollution lumineuse (je suis en bortle 6...) du coup j'ai bien du mal à sortir un panache du fond blanchâtre... Enfin ça donne ça !

Bah, je trouve que c'est pas pire que faire du remote au chili Seestar ou remote, pour moi c'est du kif côté "Garder le contact avec le ciel " Bonne journée, AG

Merci @GuillaumeGZ @COM423 @ALAING @polo0258 @eddie @Sauveur @aeropic @candrzej @la louche du Nord @messier63 et @Christophe H pour vos messages, plus de 2h de luminance à la poubelle J'essaie de lui ajouter quelques heures cette nuit, je n'y crois qu'à moitié...

Le spectre d'une des nombreuses galaxies de l'amas Coma, avec la mesure du décalage vers la rouge en bon accord avec les données pro. Star'Ex LR sur lunette de 107 mm seulement : Rermarquez que le décalage vers le rouge n'est pas le même en fonction de la longueur d'onde (ce décalage est linéaire en vitesse en effet). Il y a du potentiel ! Christian Buil

Hello Le 07 mars 2024, ciel dégagé et transparent, pas de lune gênante. L'eVscope est de sortie. Le Triplet du Dragon est situé dans la constellation du Dragon. De haut en bas nous avons les galaxies NGC 5981, NGC 5982 et NGC 5985. Elles présentent un bel alignement esthétique. Elles ont été découvertes par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Morphologie: NGC 5985: galaxie spirale de type Sb vue presque de face, NGC 5982: galaxie lenticulaire de type SO, NGC 5981: galaxie spirale barrée de type SBb vue par la tranche. Distances: NGC 5981: 181.3 millions d'années lumière NGC 5982: 140.6 millions d'années lumière NGC 5985: 199.3 millions d'années lumière Dimensions: NGC 5981: 00°02'37.98" x 00°00'22.14" NGC 5982: 00°02'02.22" x 00°01'25.56" NGC 5985: 00°04'30.00" x 00°02'17.70"

1h sans nuage ! hop on sort ! C'est déjà tard début mars pour ic434, mais impossible d'avoir un ciel dégagé depuis des semaines Ouf, 74 poses de 30s soit 34 minutes sur ic434. Bon, c'est déjà ca. Il va pleuvoir tout le week-end ici, alors la suite sera pour l'année prochaine

Bonjour, Image au Sol'ex de la belle protubérance visible ce matin (3 mars 2024) 3 images entre les nuages obtenues à 10h04 10h09 et 10h19 TU Conditions: SOL'EX en mode sunscan - petite lunette 50mm/210mm de focale diaphragmée à 25mm avec un filtre Baader ND3, caméra ASI178mm binning 1 - Mode Sunscan (même si tout est monté sur une monture équatoriale à fourche d'un ancien C8, le balayage est en mode diurne avec arrêt du moteur) - Traitement INTI avec ensuite une accentuation de contraste et léger masque flou Michel

Bravo! Sincèrement c'est un témoignage admirable de ce qu'est la science. Avec les cotés ingrats qui sont inévitables et requiert une grande force d'âme pour persévérer. Tuer les faux modèles et aller dans les fausses pistes en sachant en revenir est une activité absolument indispensables pour le Progrès. La contrepartie, l'incroyable satisfaction de la découverte pure, est si peu fréquente qu'il faut des qualités et une passion réellement hors du commun pour se consacrer à la recherche, notamment théorique parce qu'encore moins compréhensible du vulgum pecus. Je ne suis pas chercheur mais extrêmement admiratif de ce qui est pour eux une sorte de sacerdoce.

Bonjour à tous. Après 3 nuits couvertes les 4, 5 et 6 mars, c'était hier le moment de la reprise avec une bien belle période qui s'ouvre à l'approche de la nouvelle Lune. La famille de Damien et Julia a repris la route le 5 mars au matin vers Taroudant, suivie le lendemain par Abdullah qui accompagne un groupe de Marrakech à Chegaga en tant que cuisinier. J'espère qu'il n'aura pas trop de poussière, dans les dunes de l'est elle semble précoce cette année. Cette fois c'est la tempête qui s'invite, et il faut attendre que le vent se calme pour installer. Renoncer aux couleurs du petit triplet du Lion, puis aux couleurs de NGC 2976, pour finalement ne commencer que sur NGC 4725 peu avant 3h du matin. Point positif pour la transparence, le vent soufflait déjà de ONO même bien avant qu'il fasse nuit, renvoyant la poussière du désert dans son pays natal, où elle est très active en ce moment. Elle ne devrait pas revenir ici avant un moment, minimum 3 nuits sans poussière sans m'avancer. Vers 1h du matin, le ciel semblait encore assez mauvais à l'oculaire, mais près du zénith vers 3h, la turbulence semblait au contraire assez calme. C'était d'ailleurs assez remarquable à l'oeil nu, avec cette transparence parfaite. Des étoiles très agitées sous les 45°, et stables au-dessus. On voyait les étoiles du scorpion et du Centaure jusqu'à l'horizon au SSE, ça clignotait tellement qu'on se serait cru en boîte de nuit. On ne retrouve pas ce contraste de turbulence ailleurs dans ces proportions, même si la hauteur joue toujours. Malgré une mise en station sur 3 étoiles et de multiples PAE, et en maîtrisant désormais parfaitement le viseur polaire, le pointage est catastrophique. Il m'invente une erreur d'alignement d'environ 50' qui n'a aucune chance d'exister, puis à 2 reprises il me faudra astrometry.net pour remettre ma galaxie dans le champ de la caméra, entrainant une énorme perte de temps sur une séance déjà très écourtée. Comme je n'avais plus qu'à pointer par l'ouest, j'aurais dû faire mon alignement sur une seule étoile. C'est quand même incroyable... Mécaniquement en revanche, bien que l'absence d'étoile guide de magnitude confortable oblige à monter l'autoguideur à 4 secondes pour avoir un SNR fiable, et que le vent fasse quelques timides tentatives de retour, les courbes d'autoguidage sont bonnes. Je remballe à 6h au rallumage de l'éclairage, après avoir fait un flat très soigneux, qui ne m'empêchera pas de devoir faire un retrait du gradient dont je n'ai pas besoin d'habitude... là encore mystère. Donc tout ça pour 37 poses de 4 minutes en L sur NGC 4725... Je pensais que ça serait loin de suffire, mais finalement en soignant un peu mon traitement, je trouve que la luminance va bien comme ça : https://astro52.com/photo/stock/NGC4725_2024_prov.jpg Dommage pour la petite galaxie coupée dans le coin du champ. Mais entre le pointage et l'autoguidage... Au moins cette année mon objet est au centre et dans le bon sens. Ce soir une excellente nuit se profile. Pas de nuages, pas de vent, pas de poussière. Meteoblue annonce un très bon seeing malgré du jetstream. Je vais profiter de cette longue séance pour faire les couleurs des 3 photos en cours, plutôt que d'en commencer une 4ème. Il restera pas mal de fins de nuits dégagées sans Lune d'ici la fin de la période, donc largement de quoi finir NGC 4725. C'est plus pour NGC 2976 et NGC 2964. Demain soir, des prévisions météo bizarres, des nuages bas sur certains modèles alors qu'on n'en voit jamais ici, mais une humidité très inhabituelle aussi. Un vent à nouveau très gênant avant minuit. Je devrais pouvoir commencer Hickson 44 plus tard dans la nuit, puis un peu NGC 4747 en toute fin de séance. Après-demain, retour à des conditions idéales, ce serait le moment de positionner la très longue séance de travail qui sera nécessaire pour commencer (ou finir ?) la mosaique de M81 au C8. C'est un objet qui appelle des poses unitaires assez courtes, mais ce sera quand même ma première tentative de mosaique galactique. Idéalement, la finir sur une grosse séance de travail de 7 heures, ou à défaut d'avoir commencé chacune des 8 couches pour ne pas avoir de correction en rotation au montage de la mosaique. Cette nuit marquera le début du ramadan dans les pays utilisant la méthode du calcul (dont la France). La nuit du 11 mars devrait être dégagée aussi, sauf peut-être en soirée, en espérant que la poussière ne fasse pas son retour. Hickson 44 demeure bien positionné pour mettre à profit une nuit qui démarrerait avec un léger retard. La confirmation du début du ramadan arrivera en fin de soirée pour les pays utilisant la méthode de l'observation (dont le Maroc). Le 12 mars normalement pause nuages, alors que le boulot devrait amener Abdullah, Mohamed et Abdou à se croiser au village, pour le vrai début du ramadan donc. Les modèles météo se contredisent comme souvent, mais c'est probablement parce qu'on aura une couche de cirrus fine, mais bien présente. On verra. La fin de nuit devrait être dégagée le 13, puis nuit dégagée le 14, voire le 15 mais à voir si ça tiendra jusqu'au bout. Si j'arrive à finir NGC 4725 ce soir, ça laissera du temps pour travailler sur NGC 4747 et NGC 4651, voire de finir Hickson 44 car la Lune (et le retour des nuages) ne deviendra vraiment envahissante qu'à partir du 16-17. Je vais aller traiter les figuiers, ça fait très longtemps que je n'y suis pas allé, et juste avant que les températures ne remontent c'est le bon moment pour consolider la situation après cette période calme.

Curiosity va forer à nouveau sur la cible "Mineral King", car les résultats obtenus jusqu'à présent indiquent la nécessité de collecter davantage d'échantillons pour compléter l'analyse du labo SAM. Je cite Susanne Schwenzer, géologue planétaire (c’est moi qui surligne) : "..nous devions également prendre en compte un grand nombre d'observations intéressantes en un temps très court, ce qui est bien sûr impossible. Nous prenons ces décisions en nous posant la question suivante : "Que pouvons-nous faire plus tard ? Que pouvons-nous faire plus tard, et qu'est-ce qui ne serait pas pareil s'il fallait attendre ? Ce sont des discussions intéressantes, qui requièrent toute l'expertise de l'équipe présente. Il s'est avéré que la plupart des choses peuvent attendre un peu plus longtemps, et que l'on recherche un changement entre deux mesures, de sorte qu'il est même bénéfique pour cette observation d'attendre un peu plus longtemps. La demande de SAM pour plus d'échantillons ayant été acceptée, les deux prochains sols - sols 4118-4119 (7 et 8 mars 2024) - seront consacrés à la préparation du deuxième forage très proche de la cible Mineral King, appelé "Mineral King2". Il y aura le test de précharge - pousser sur la roche avec le foret pour s'assurer qu'elle est stable et qu'elle ne bouge pas ou ne se fissure pas pendant le forage, et APXS et MAHLI sur le nouveau point de forage potentiel. Cela va prendre une grande partie de l'énergie disponible, et il ne nous en restera que très peu pour d'autres activités". HAZCAM AVANT - 07 MARS 2024 (SOL 4118) : Test de "précharge". À première vue le deuxième forage "Mineral King2" sera réalisé à environ 20 cm du premier Analyse spectro APXS Image MastCam du premier trou de forage "Mineral King 1" retravaillée par Jan van Driel : PANO et MOSAÏQUES MASTCAM - Neville Thompson : - 01 MARS 2024 (SOL 4112) : Vers "Marker Band Valley" - La butte "Deepdale" à gauche et les pentes de "Bolivar" en avant plan à l'extrême gauche Au centre "Texoli" et à droite "Wilkerson". Au premier plan et au centre le canal "Gediz Vallis" PANO et MOSAÏQUES MASTCAM - Jan van Driel : Au centre la butte "Wilkerson" et au premier plan la crête "Gediz Vallis" PANO NAVCAM - 15 FÉVRIER 2024 (SOL 4098) - Thomas Appéré : .. que je me suis permis "d'éclaircir" un peu :

Merci Sauveur Merci Philippe J'ai hésité à utiliser l'APN. Mais en ville avec l'éclairage public allumé, le N&B est pas mal Merci Stéphane C'est en partie grâce à toi que j'ai tenté 13P... La prochaine fois, je préparerai mieux mon choix cométaire... En tout cas, cela m'a permis de définir une limite en magnitude (11 à 12). En posant un peu plus longtemps, ca doit être jouable ! Merci Jean-Pierre Merci Paul. En fausse couleur, c'est pas mal aussi... Tu as eu du beau temps (à priori) dans la nuit de jeudi à vendredi... J'espère que tu en as profité ! Merci

Bonjour et merci Stéphane, Alain, Xavier, Sauveur, Jean-Pierre, Polo, Gérard, S3B, Bob, Edie et Christian ...

fausse manip ! c'est parti trop vite! je disais: puis les beaux livres: Les livres "pratiques": sans oublier Carl Sagan: (je ne sais pas pourquoi certaines photos se retrouvent tournées de 90°...) et les plus sérieux: Le catalogue RNGC, un beau livre de chevet ! Mes frères m'ont pris pour fou quand ils ont vu l'intérieur: des chiffres et des codes ! moi j'en tirais mes premiers catalogues personnels : (excel n'existait pas à l'époque...), c'était vers 1979 je pense. Emmanuel

Salut, voici une petite prise d'hier soir, ciel dégagé. je mets aussi l'image stretch où l'on voit que la queue s'étend sur plus de 2.5° . J'essaierai ce soir plus de pose car il n'y a ici que 15 min en poses de 2min30 avec l'eos 450d, 55mm, ouvert 5.6. a plus tard. nico

Bravo Alain 👍