Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 05/06/2020 dans toutes les zones

  1. 21 points
    Bonjour, Une petite (très petite) M57. Je ne suis pas mécontente de cette image car : - j'ai imagé sous la lune, il faisait tellement clair que je n'avais même pas besoin de ma loupiote ! - j'ai réussi à me débrouiller avec siril (c'est un dégrossissage, je dois approfondir tout ça) - l'équipement est basique, lunette 80ED sur HEQ5 et caméra asi 290mc Une petite déception néanmoins, j'ai imagé sur 4 soirs. Cette image est la résultante des 3 premiers soirs. Je pensais l'améliorer en ajoutant les poses du 4ème soir mais je me suis aperçue que l'image était moins bien, la trame horizontale très moche (qu'on ne voit pas trop ici) se voyait davantage, M57 était un peu plus précise mais l'ensemble était moins bien. Je poste donc celle-ci. Paramètres : poses les soirs du 30/05, 31/05 et du 1/06 brutes et darks lunette 80ED sky-watcher et asi 290mc j'ai gardé 20% d'images sur 9782 au total gain 404, poses de 2s donc un total de 1heure et des poussières. acquisition avec sharpcap et traitement avec pipp et siril. Image à 100% et recadrée. On peut deviner la trame horizontale, mais je n'ai pas eu besoin de noircir le fond de ciel pour que ça ne choque pas. Je n'aime pas trop le rendu des étoiles avec la caméra j'ai toujours l'impression d'avoir des gros pâtés blancs, ça se voit encore plus quand la cible est petite. La MAP est sûrement perfectible. Merci pour vos avis et recettes ! La définitive : La première (à l'origine du fil)
  2. 17 points
    Bonjour à tous, Retour avec Janus Sud, cette fois pour une belle et galaxie que l'on ne retrouve que trop rarement sur internet. Nous sommes sur NGC2217, c'est une galaxie lenticulaire barrée située dans la constellation du Grand Chien à environ 74 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Pour certains, c'est une galaxie spirale barrée parce que son anneau externe présente des amas de jeunes étoiles chaudes comme dans les galaxies spirales. Mais, le centre de cette galaxie ne montre aucune structure de bras spiraux, d'où sa classification comme une galaxie lenticulaire. Cette image montre la forme tourbillonnante de cette galaxie. Dans sa région centrale très concentrée, nous pouvons voir une barre d'étoiles distinctive et très lumineuse à l'intérieur d'un anneau ovale. Plus loin, un ensemble de bras en spirale à enroulement serré forme presque un anneau circulaire autour de la galaxie. Ces bras spiraux extérieurs ont une couleur bleuâtre, indiquant la présence d'étoiles jeunes, chaudes et lumineuses. Beaucoup d'entre elles sont des amas d'étoiles, nées de nuages de gaz interstellaires. Le renflement central et la barre sont plus jaunes, en raison de la présence d'étoiles plus anciennes. Des stries sombres, du à la poussière cosmique, peuvent également être vues par endroits contre les bras et le renflement central de la galaxie, bloquant une partie de lumière. Encore une fois, nous sommes sur un paysage galactique exceptionnel... l'univers est beau tout simplement. Nous sommes sur une version LRVB comme toujour. Les informations techniques: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 9h25mn. Couche R, V et B en 1h30mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.6 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.9 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici l'image de l'ensemble du champ, biensur à regarder en pleine trame: Et comme toujours, bonne astro à tous!!!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/
  3. 14 points
    Bonjour à tous, Voici une image qui m'a donné un peu de boulot et du temps de pose en nombre de nuit car les nuits sont courtes et on ne peut pas trop se permettre de se louper en mai mais pour une fois on a eu un beau mois et en plus en période de nouvelle lune, ce qui est rare pour le dire. Abell 2197 fait partie de l'amas d'Hercule, en fait en se baladant sur Aladin on remarque que les Abell sont assez fournis dans cette zone du ciel. J'avais déjà fait la zone centrale de l'amas d'hercule et donc j'ai essayé de pointer un peu plus bas avec mon Skyvision. Données de prise de vues : Objects : Abell 2197, 2196, 2187 Common name : Date : du 17 au 30 mai 2020 Optics : Newton SV400 F4 SkyVision Mount : Paramount ME Numéro 2 Location : Orange observatory Seeing FWHM :1.96 à 3 Ccd : FLI Proline filter wheel : FLI filters : Astrodon LRVB Focuser :Atlas Guiding : Atik 414L+ Temp. out : T° de 7.9° à 16° Temp ccd : -35° Resolution …………… 1.153 arcsec/px Rotation …………….. 177.689 deg Observation start time … 2020-05-17 22:59:47 UTC Observation end time ….. 2020-05-17 23:04:47 UTC Geodetic coordinates ….. 6 10 00 W 46 12 00 N Focal distance ……….. 1610.59 mm Pixel size …………… 9.00 um Field of view ………… 1d 18′ 41.1″ x 1d 18′ 41.1″ Image center …………. RA: 16 27 54.894 Dec: +40 52 27.03 Total exposure 30 h tout en binning 1×1 128 x 10mn en L 35R 35V 35B x 5mn La page web de l'objet http://outters.fr/wp/?p=8631 La full :
  4. 13 points
    Bonjour à toutes et tous, Voici un nouvel amas globulaire que j'aime particulièrement, M3 cette fois-ci. Il fait partie des images d'amas globulaires que je voulais refaire en priorité avec l'ASI533 et le C11. M3 est l'un des plus important amas globulaire. Il situé dans la constellation des Chiens de chasse. Il est distant de 33 900 années-lumière et a un diamètre de 180 années-lumière. Tout comme M13, il comporte plus d'un demi-million d'étoiles, ce qui en fait l'un des amas globulaires le plus peuplé. Son âge est d'environ 11.4 milliards d'années. * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100. 34 images de 5min, tri de 17 images retenues (soit 1h25 de pose), nuit du 18 au 19 mai. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - 9 Darks, 0 Flat, 0 Offset. Empilements par moyenne additive avec mise à l'échelle et rejet sigma clipping. Logiciel : Siril * Traitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 17 images (50% des images) avec master dark. - Étalonnage des couleurs. Extraction du gradient. Transformation de l'histogramme. - Masques de fusion : transformation de l'histogramme avec moins de basses lumières. - Réduction du bruit chromatique. - Masques de fusion : traitement par ondelettes. - Réglage des tons foncés / tons clairs. - Réduction du bruit par médiane. Saturation. Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/M3.html
  5. 12 points
    Re-bonjour à tous, comme beaucoup j'avance sur les traitements de ces mois confinés mais ensoleillés! Un petit traitement de Abell 39, imagée en fin de nuit en bonus de tout le reste. Il y a essentiellement des poses en Oiii et un peu de couleur. La bougresse mérite mieux et je dois ajouter des couches L et RVB quand le temps et la durée de nuit s'y prêterons. Les conditions de prise de vue collent avec mes séries de test de cette période. Toujours dans une zone franchement éclairée. Je suis quand même bien content, à ce stade, des nuances de cette bulle qui ne sont pas si simples à mettre en évidence. Le fond de ciel reste un peu pauvre à cause du filtre narrowband, c'est encore bruité, il faudrait deux fois plus de pose... un début vous dis-je Allé, j'attaque le traitement suivant... pfff Les conditions de prise de vue sont : lieu : Village - Amiens Tube : NewThom 250mm f/4 - Axis Instrument / Miroir Terence Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 178 - binning 2 - échantillonnage 0.93- refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : Oiii(25x400sec- 2,7h) bin 2 - RVB (12x60sec) Bon cieux ! Thomas
  6. 8 points
    Bonjour je vous présente la première partie de ma session du 30 Mai , avec le Cassegrain CFF350mm F/D 20 ou j'ai eu un bon seeing ( 7/10 ) pendant environ 1h entre 19h30 et 20h30, autant dire qu'il faisait encore bien jour quand j'ai commencé mais acquisitions c'est sans doute parmi mes meilleures images réalisées à ce jour avec le CFF350 !!!! j'ai tenté le filtre Vert mais celui ci n'a donné rien de bon hélas!!!! la résolution atteinte est d'environ 500 mètres Télescope Cassegrain CFF350 mm F/D 20 Clearceram Monture AP1200-GTO Basler ACA1920-155 à 100 fps Filtre Rouge Astronomik 1000 /10 000 images stakées Seeing ( 7/10 ) AS3+RGTX6+PSP CC la suite prochainement double clic pour les fulls
  7. 8 points
    Bonjour Petite contribution au forum avec cette galaxie située dans Hercule, une spirale barrée à faible magnitude surfacique. Elle est vue de face pour une magnitude globale estimée à 13.5, sa barre centrale est relativement lumieuse mais ses spires doivent être très faibles. Son diametre apparent est de 3' d'arc pour un éloignement de 60 millions d'AL, Elle forme un couple avec une petite spirale vue de profil située en arrière plan à 370 millions d'AL. J'ai posé 22 x 240 à 250 secondes au C11HD F10 & la Sbig ST10XME. Couche couleur R et B 25 mn par couche en bin2, vert synthé avec Iris. Ciel péri urbain Lillois, SQM 19.35. Les temps de pose unitaires sont volontairement limités pour contenir le bruit photonique. Bruit sur image compilée = 4.2 ADU pour un fond de ciel de 1100 ADU Seeing pré image 1.6" d'arc, surveillance continue dans les acquisitions avec MaximDL, une seule correction de map. Voir ci dessous les relevés de seeing en fonction des durées de pose unitaire. Traitement Iris et PS CS2 Image 2100 pix . J'ai noté que la barre centrale présente 2 teintes différentes , sa partie gauche est peuplées d'étoiles plus chaudes : Une brute unitaire avec les niveaux de bruit. Données de seeing poses courtes et poses longues, mesures sur AstroArt sur plusieurs étoiles par brute puis moyenne, AstroArt permet la sélection de plusieurs étoiles par brute, ses valeurs sont proches de celles obtenues avec CCDInspector et MaximDL. séries de poses unitaires faites en début d'acquisitions, après optimisation de la MAP. Peu de différence significative courte pose / longue pose Capture des brutes et relevés sur AstroArt Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd
  8. 7 points
    Bonjour, Beaucoup de tâtonnements avec un traitement un peu poussé , pour compenser le manque de poses et essayer de faire ressortir les extensions de cette neb planet . Newton SW254/1000 sur AZEQ6 _ ASI183MM avec roue ZWO motorisée et filtres Astronomik. Suivi OAG ZWO / focuser avec ASI290MM Format initial zoomer : 2744 x 1836 (1/2) réduit encore au final car prises décalées sur 3 nuits sans ajuster finement la position de la caméra Siril avec Darks, Photoshop et pluggins_ Mix de Ha et OIII pour la luminance et insertion de Ha dans la couche R. Au final L(Ha_OIII) _RHaVB Souci de guidage en Ra. Nettoyage et graissage à venir. Dessous les prises sur plusieurs nuits : heure/filtre/pose/gain A plus _ Alain
  9. 7 points
    Pareil.. C'est vrai que la ligne téléphonique de PA est parfois un peu compliquée à avoir. C'est vrai qu'il ne répond pas toujours très vite à tous les mails. C'est peut-être la rançon de son succès auprès de pas mal d'entre nous. Il m'est arrivé aussi de pouvoir le joindre très rapidement. Il m'a aussi répondu par mail à une heure assez tardive pour me donner le plan de câblage d'un câble EQMOD que j'avais un peu arraché en début de soirée astro. Il m'a aussi consacré du temps au téléphone pour me conseiller sur du matériel, des gars de son équipe aussi. Je pense vraiment que ceux qui ne sont pas contents de ses services ne doivent surtout pas insister avec lui et aller ailleurs, oui vraiment.. Comme ça, ça sera encore plus facile pour ceux qui sont contents de lui de profiter de son temps de disponiblité
  10. 6 points
    Bonjour à tous, Pour changer un peu des galaxies, voici un l'amas globulaire M13, le Grand Amas d'Hercule, une des "stars" du ciel, vu et revu. La version que j'avais fait il y a deux ans n'était pas satisfaisante et je voulais en refaire une nouvelle cette année. Pour rappel, M13 est distant de 22 200 années-lumière et a un diamètre de 150 années-lumière. Il comporte plus d'un demi-million d'étoiles, ce qui en fait l'un des amas globulaires le plus peuplé. Son âge est d'environ 13,8 milliards d'années. * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100. 31 images de 5min, tri de 18 images retenues (soit 1h30 de pose), nuit du 16 au 17 mai. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - 9 Darks, 0 Flat, 0 Offset. Empilements par moyenne additive avec mise à l'échelle et rejet sigma clipping. Logiciel : Siril * Traitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 18 images (58% des images) avec master dark. - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Masques de fusion : transformation de l'histogramme avec moins de basses lumières. - Réduction du bruit chromatique. - Masques de fusion : traitement par ondelettes. - Réglage des tons foncés / tons clairs. - Réduction du bruit par médiane. Saturation. Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/M13.html
  11. 6 points
    Bonsoir, Avant que la lune ne soit définitivement trop basse le soir, petite session au C14 depuis Chilly Mazarin avant-hier. Comme a dit Jean-Luc , ça n'était pas la nuit du siècle. La lune devait culminer à 38° de hauteur au méridien... C14, F/D30, caméra Zwo 174MM, gain 282, exposition 2.9ms, 300 images retenues sur 23000, à 21h05TU. Filtres jaune Baader + Astronomik IR cut. Traitement AS!3, Registax6, Toshop. Double clic pour la 100%, merci. Prenez soin de vous. A bientôt. Simon
  12. 6 points
    bonjour à tous, ayant enfin finalisé mon Setup , j'ai pu tester le tout sur mon beau ciel parisien avec le filtre Zwo Duoband et caméra couleur (moi qui pensai être condamné à la cam n/b et filtres SHO) pour les nébuleuses. le CLS étant assez bon pour les objet non gazeux, il faudrait que je compare avec le duoband. enfin voilà le premier jet, je sait que c'est très bruité, et plein de defaut mais je suis encore naze en traitement, ça viendra j’espère... donc voilà ngc 6992 dans le cygne 60 x 180s , 20 DOF, TS80/560 red 0.79 zwo asi533 et filtre zwo duoband. et aussi une NGC 7000 même matos 20 x 180s les conseils sont bienvenue! merci bon ciel @+
  13. 6 points
    Bonjour à toutes et à tous, Je vous transmets la dernière session sur Venus de la fin du mois d'avril à la fin mai. J'ai stoppé le 25 mai, contraint par le mauvais temps. Par la suite, je n'ai plus eu les conditions de sécurité suffisantes pour photographier Venus. Quelques timides infos transparaissent jusqu'au 8 mai, après elles deviennent trop compliquées à détecter avec mon matériel et mes conditions de prise de vue. Autre détail: je n'ai jamais connu une session sans vent: soit un vent du nord compliqué par les violences de ses bourrasques, soit un vent de sud, chaud et souvent turbulent. Côté matériel: Tube Newton 200 F/D 5 Caméra: Skynyx 2-0M Filtre: W47 et IR cut Barlow TLV 5X et 6 centimètres de tirage. Images redimensionnées à 1,5X, pré-traitées sous AS3! et traités sous RGX. 29 avril, nuageux et venteux, diamètre: 38", 16h08(TU) 3mai, mistral 30km/H, ciel laiteux, diamètre 40,5", 17H21(TU) 4 mai, vent du sud 40 km/H, ciel clair, diamètre 41,1", 17H31(TU) 6mai, mistral 70 km/H, ciel coronal, diamètre 42,5", 17H19(TU) 7 mai, vent du sud 40 km/H, ciel voilé, diamètre 43,2", 17h41(TU) 8 mai, vent du sud 30 km/H, nuageux, diamètre 43,9", 16H47 (TU) 15 mai, mistral, ciel clair, diamètre 48,9" , 17h55 (TU) 17 mai, mistral 60 km/h, ciel clair, diamètre 50,3" ,16h57 (TU) 20 mai, mistral 70 km/H, ciel clair, diamètre 52,4", 16h39 (TU) 25 mai, mistral 70 km/h, ciel clair, diamètre 55,3", 16h47(TU) Comme d'habitude, toutes vos remarques seront les bienvenues. Amitiés, Cyrille
  14. 5 points
    Cherchant un moyen de faire quelques images à grossissement modéré pour filmer et imager la nature, j'ai mis mes jumelles canon 10x42 IS à contribution. La stabilisation va aussi aider pour filmer les copains ailés (petit crop tiré d'une vidéo) : J'ai donc cherché et trouvé une solution pour pouvoir placer mon compact sony RX100/3 derrière un des oculaires et si le montage est plus réservé pour oiseaux et petites bêtes, j'ai quand même fait quelques essais avec pied photo sur le ciel nocturne lors de mes expérimentations. Pas d'entrainement donc pour ces images et des poses de 2 secondes qui n'ont pas permis d'éviter un petit allongement des étoiles. J'arrive maintenant à un montage assez rigide pour pouvoir le monter en parallèle sur mon meade102 qui lui est motorisé et donc je pourrai refaire bientôt quelques vues un peu plus posées. On va commencer par Vega et la double-double de la lyre pour montrer le champ cadré : J'ai mesuré ce champ à 6,4 ° et ceux qui connaissent le coin pourront y retrouver aisément T lyrae J'ai reduit les images à 35% de leur taille originale, car cette dernière n'apportait pas grand chose de plus à part de pouvoir profiter plus intensément de l'absence de suivi. La magnitude sur cette photo approche mag 11 alors que que les jumelles en visuel s'arrêtent à environ mag 9,5 sous ciel moyen. On va maintenant aller saluer M57qui sort sur la photo pleine résolution comme le petit anneau de fumée qu'il est, alors que je ne vois pas l'aspect annulaire en visuel dans ces 10x42. Un utilisateur des 15x50 m'a dit le voir. M57 se situe au centre d'un petit triangle allongé qui me sert à la repérer et qui me permet de jauger le ciel, l'étoile à la pointe du triangle étant de mag 9,5 les deux autre de mag 9 J'ai réduit la luminosité sur un crop du triangle d'étoile, permettant ainsi de se représenter la vue réelle en visuel. Cette dernière vue est centrée sur l'étoile double 100 herculis. Les particularités de cette étoile sont d'une part ses composantes pratiquement égales 5,81 et 5,82, et d'autre part sa séparation de 14,4" qui permet d'en faire associé au magnitudes égales un très joli challenge pour les jumelles 10x50. L'étoile brillante en haut du champ est omicron herculis mag 3,83. J'ai diminué les ISO et temps de pose sur quelques vues jusqu'à faire ressortir la dualité de 100Her. Petit crop correspondant assez à ce que l'on perçoit à l'oculaire : N'hésitez pas à aller y tester vos jumelles Cette même 100her derrière le 250 mm avec oculaire 7mm : Vous pouvez trouver des cartes vous permettant de situer ces différents objets et quelques autres par là : http://www.reto.fr/cartes/imagepages/image8.html
  15. 5 points
    Salut les amis, le soir du 29, bien que les conditions étaient changeantes, j'ai bénéficié de bons moments qui ont arrangé quelque peu l'A7s très sensible aux conditions ! Du coup, je pense que j'ai obtenu mon meilleur premier quartier de lune en couleur à l'APN jusqu'à maintenant. Cassegrain 250mm + Powermate 2x + Sony A7s en mode APS-C. 15 AVCHD 25M de 2000 images environ, conversion en AVI RAW avec Sony Vegas, 200 images retenues par film dans AS3, traitement couleur dans Iris ( saturations variables selon les tailles ), mosaïque avec Imerge. - La version à la taille de 100% qui vaut quand même le coup d'oeil : Du fait de la compression des films, une réduction à 70% enjolive bien le tout avec une saturation à 150% : Pour le fun, une version à la taille de 50% avec une saturation à 180% : En attendant que la nuit tombe, j'avais fait juste avant un p'tit morceau de 3 champs sur les monts du Caucase et une partie des Apennins avec l'ASI120MC au foyer du 250mm ( 3 sers de 3000 images, 300 retenues oar film ), bon là le Sony prend une claque mais c'était prévisible...Mosaïque à la taille de 100% :
  16. 5 points
    La suite de la belle soirée avec le mak127 en vedette. Cette fois ci avec l'asi290mm + filtre Astronomik IR642nm Bonne balade Vous connaissez la chanson maintenant: double clic clic Ici la pluie est revenue, il était temps...
  17. 5 points
  18. 5 points
    Bonsoir, D7000 + 72ed à main levée, ça commence à être sport une seule image, la premiere en fait pas de crop 1/1600s, 1000iso, au jugé MAP à la louche tout juste levée d'où les tons orangés un peu de lightroom tout léger
  19. 5 points
    Bonjour à tous, Après les dernières confrontations photoniques (C11 vs C8 en corse, C14 vs Mewlon 250 sur Paris…) j'ajoute moi aussi un match, plus modeste et totalement déséquilibré, entre mes deux tubes. L'idée n'est pas de voir lequel est le meilleur (spoiler : c'est le C8) mais de s'amuser à tirer le meilleur des deux et de comparer la différence. A ma gauche : mon Vaisseau Amiral, le C8 et ses 200 mm pas encore maîtrisés. A ma droite : mon fantastique Mak 127, tout petit mais très costaud ! Le ring : deux plans lunaires réalisés le 31 mai, avec Barlow Télévue 2x et la QHY5III-290 derrière un simple ir-cut. Ce n'est pas leur premier match, Vénus en a déjà fait les frais : Ici, j'ai essayé d'être le plus identique possible : images prises à quelques minutes d'intervalles, tubes mis en température en même temps, même turbu (très moyenne, haute fréquence, ce n'était pas la soirée du siècle loin de là), films de 3000 images avec les mêmes paramètres, stack des 5% meilleures images, traitement identique sur Astrosurface (mix déconvolution RL/ondelettes très fines) et travail final identique sur l'histogramme. Mais trève de blabla... Round One : Clavius et Tycho, au C8 puis au Mak 127 De loin, le Mak semble vraiment bien se défendre. Mais si on s'approche, on voit qu'il est très logiquement bien dominé par le C8 : Round Two : Les Appenins et la Vallée des Alpes, toujours C8 puis Mak 127 Même constat lorsqu'on se rapproche. Mais le Mak parvient tout de même à esquisser la faille centrale Voilà j'espère que cette expérience qui n'apporte rien d'autre que le plaisir d'imager vous aura plu. Je compte la renouveler avec un meilleur ciel, et pourquoi pas en filtrant dans certaines longueurs d'ondes pour voir la différence… Théoriquement les C8 ne seraient pas bons dans le bleu, même si le mien m'a surpris agréablement en W47 sur Vénus. Bon ciel à tous ! Julien --- EDIT --- Ajout de deux animations supplémentaires : Clavius et Hadley
  20. 5 points
    Bonjour vous, vous allez bien? L'autre soir, ISS est passée devant la Lune depuis l'OFXB, et j'ai essayé de choper le passage. J'ai un petit montage à faire pour montrer le résultat (à refaire mais je suis content, j'ai eu un résultat) Ce même soir, tant qu'à avoir sorti le 300, j'ai refait quelques images de notre satellite, mais la turbulence était moins bonne qu'en Mars (je ne sais pas si je vous en ai publié d'ailleurs ... va falloir peut-être que je le fasse :P) Donc voici deux images du 31 mai depuis l'observatoire à St Luc : T300 f5 skywatcher avec PO moonlite 2,5" ASI 183 filtre IR685 (pas filtre vert comme je pensais) barlow 3x orion Tri-mag films de 1500 images en moyenne, traitement par Avistack 2 (il y a surement mieux mais celui là fonctionne bien sur mon PC et les autres ça plante ^^) 50 à 75% des images gardées en fonction des films. C'était un peu aléatoire et pas aussi bien que les prévisions Météoblue le disait. Des questions?
  21. 5 points
    Bonsoir, Sortie du Mak127 pour attraper le 1er quartier. 13 tuiles assemblées avec l'Asi224mc, ircut.
  22. 5 points
    C'est une très bonne image de cette nébuleuse Anne, bravo Pas de trame vraiment visible et pour tes pâtés blancs, un flou gaussien juste sur les étoiles améliore bien les choses Bonne journée, AG
  23. 4 points
    Bonjour à tous, Petite nébuleuse pour valider les réglages du setup à f/d 3.9 (asa 0.73x) : les angles ont l'air à peu près bons, il faudra vérifier sur une image plus piquée. Pas gros (50"), pas haut(-10°) et grosse lune donc sho. Je n'ai colorisé la couche Ha qu'au niveau de la nébuleuse, cela ne représentait pas d'intérêt pour le reste. Je vous la laisse en grand champ pour que vous alliez la voir sur la full Les prises de vue se sont finies sur l'horizon, je ne mesure donc même pas la fwhm! 1h40 de Ha(/10mn), 1h30 de SII(/10mn) et 45mn de OIII(/5mn). Newton 245/964, altair183, échantillonnage 0.513". Traitement Iris et Ps cs2. Nathanaël
  24. 4 points
    Bonjour me suis amusé à tenter du CP avec mon T500/2000 dobson sur table équato... poses de 0,4 secondes pour un total de seulement 2mn! Camera ASI 385c traitement Siril Pas de dark ni flat ni rien du tout suis quand même surpris du signal obtenu avec si peu de pose. Bon en même temps c'est un 500mm... Finalement, je crois que je vais rester sur le lunaire / planétaire
  25. 4 points
    Bonsoir à tous , Ca approche ...le toit roule Pour le chemin de roulement j'ai utilisé de la fourrure pour placo , cela fait bien le job pour 10 euros... l'autre option c'était du chemin de roulement pour portail pour 100 euros... Prochaine étape mise en peinture ! Ph
  26. 4 points
    Les clouds, vous vous les gardez pour vous les mecs Nous on fait de l'astro et les clouds nous emm. . . plutôt qu'autre chose Bonne journée, AG
  27. 4 points
    Eh ben, pas mal de PA bashing ici... Les gars, vous regardez la disponibilité des produits que vous commandez ? J'ai passé une commande hier avec certains produits dispo sous 15 jours, et bien je ne m'attend pas les recevoir avant 3 semaines au minimum.. J'ai bien l'impression que la crise du covid a exacerbé les comportements gamins.....
  28. 4 points
    Merci Christophe ;o) Oui l'opposition de Mars approche et j'espère pouvoir y consacrer du temps ;o) ça me rappelle des souvenirs ... avant l'opposition de 2003 où avec un ami on avait passé plus de 70 nuits au Pigno, pour réussir un belle série d'images de la planète rouge ;o)
  29. 4 points
    Depuis quand les commerçants n’ont ils plus le droit de prendre quelques jours de congé ? D’accord ça ne plaît pas aux geeks pressés qui ne sont même pas capables de prendre le temps de lire les messages sur le site internet, qui s’attendent à ce que tout arrive tout cuit d’un clic de souris. Et après, les mêmes vont venir pleurer parce qu’ils n’arrivent pas à utiliser leur matériel tout neuf, alors qu’ils n’ont même pas pris le temps de lire le mode d’emploi. Retombez sur Terre !
  30. 3 points
    Bonjour, Hier j’avais dis que je ferais un peu d’imagerie pour changer alors voilà. Bien entendu je présente en couleur car "non sujet à la turbulence" comme les grands diamètre. En mode usb 2 il y a un phénomène de dédoublement d'image car la cadence étant trop faible 16,7 fps, de plus lors de la registration, j'ai une multitude de petit cratères identiques qui sont apparue dans la mare serenitatis. Sinon nous avons les principales formations de cette phase croissante, dont le fameux mur droit, et des failles un peu partout. Votre préférée sera la première , celle sans barlow, n'est ce pas ? L'ensemble traité sous ASTROSURFACE. AIRWOLF BRESSER AR90/900 + ALTAIR GP2 290C / AVEC/SANS BARLOW x2 TAKAHASHI (entre 10 et 15% gardés) Bon ciel lunaire
  31. 3 points
    Voilà le scan et la coloration rapide de mes dessins de Vénus au T256mm puis surtout au T407 pour les 6 derniers jours consécutifs à moins de 10° du soleil (!) en profitant d'un ciel bien bleu sans cirrus (mais de plus de pollen diffusants), et de l'ombre de l'immeuble d'en face. J'ai aussi pu suivre Vénus au chercheur jusqu'au 1er juin (à 3.7° d'élongation). Hier à 2.1° du soleil, c'était bien plus délicat, le fond de ciel au T407 trop brillant sans un filtre ou avec les lunettes de soleil derrière l'oculaire, et le chercheur toujours bouché, car avec un champ de 5° et une Vénus à 2.1° du Soleil... je vous laisse calculer... mais la majeure partie du temps le champ du chercheur et télescope était en partie vignetté par le bord de l'immeuble... Il va falloir que je retravaille un peu la mise au propre des dessins (j'ai noirci l'intérieur du disque ou sont les notes sur la visibilité des cornes)... Pas d'impression de "lumière cendrée", mais les pôles et extension des cornes s'allongeant de jour en jour jusqu'à un cercle complet certain hier, peut-être deviné la veille. Mais la partie du croissant côté soleil reste nettement plus brillante et nette; Nicolas
  32. 3 points
    j'avais décidé de ne pas la mettre , vu que j'ai pas eu de fenêtre de tir assez longue entre les nuages , mais avec cette météo , j'assume. Paul
  33. 3 points
    Bonsoir Elle a mis du temps pour venir mais elle est bien arrivée à destination! Voici les premières images de la caméra zwo asi 290mm prises hier soir avec une lune à 30 degrés. Le seeing était pas mauvais. 3000 images et 450 environ de stackkées. Filtre rouge et au foyer. J'ai tenté avec la barlow de x1.6 mais rien de bon! Les images étaient bien pâles .....poubelle!
  34. 3 points
    Bonsoir, Depuis mon balcon en plein centre ville, au Mak 127 Sky-Watcher et Canon 450D non défiltré, 800 Iso à 1/400s. Elle rentre juste dans le capteur. Demain je traiterai la mosaïque et une au Canon 450D défiltré. Bon ciel XavS
  35. 3 points
    Un grand merci Alain Merci Valère pour ton petit message. J'espère ne pas avoir traité trop "hard" Merci pour ton témoignage Vincent. Merci Elie. Hélas je n'ai pas les compétences pour...une bouteille à la mer est lancée pour un montage sur les mois d'avril et de mai. Merci Fabien. Ce télescope, prévu pour du visuel, a été détourné de son usage...et finalement il me le rend bien Merci Philippe. Tes réglages sont hautement responsables de ces résultats finaux Merci, fidèle Polo Tu vois Michel, j'ai posté comme promis. Un grand merci pour ton message. Nous nous sommes bien battus sur cette planète et elle le valait Oui, la Skynyx est très douce...c'est le point clé qui me plaît Merci Sauveur. Je suis content que ces images te plaisent.
  36. 3 points
    Commande passée chez PA d'un caméra Altaïr le 18 mai. Délai annoncé sur le site "1 à 4 semaines". Commande expédiée aujourd'hui 5 juin de Béziers après réception du matériel du fournisseur. Arrivée chez moi probablement le 10 juin. Donc ça fera deux semaines et demi, donc rien à dire, délai annoncé bien tenu ! Puisqu'on discute un peu genre "Café du Commerce", les délais de 24 heures voire moins d'Amazon (à qui j'achète de temps à autre , mais j'essaie d'éviter autant que je peux) me choquent, je n'ai pas besoin de recevoir dans mon coin de campagne profonde un livre 24h après l'avoir commandé, le bilan carbone et le bilan social sont catastrophiques. Et oui, une partie du plaisir est dans l'attente. Quand je mets trois mois à hésiter avant de choisir ma caméra, j'accepte très bien que le fournisseur mettent trois semaines à me la livrer ! L'astronomie étant une école de patience par excellence, je supporte les nuages et je supporte les délais de livraison ! Et pour finir, je suis très content de PA en général, ils savent de quoi ils parlent, ils répondent le plus souvent rapidement (ce qui n''exclut pas un loupé de temps à autre, hein !), ils sont sympas (un jour j'ai débarqué à Béziers sans prévenir pour voir comment c'était chez eux et Pierre Franquet m'a très gentiment consacré une demi-heure à discuter matos, comme nous aimons bien faire, jusqu'à ce que ma femme baille tellement qu'il a fallu repartir ). Voilà ce que j'aurais dit accoudé au zinc, s'ils étaient rouverts ! Jacques
  37. 3 points
    Merci beaucoup pour vos commentaires sympas Paul, Alain, Stéphane, Jean-Marc, Michel, Mick, Valère, CPI et fljb Et merci également à Cedric, dfremond, Jean-Yves et Christian pour les appréciations ! Merci beaucoup Alain, je pense que je vais bientôt t'embêter par mp pour te demander ta recette ! Comme je commence juste à me dépatouiller avec siril, je pense que je fais au plus basique. Je ne sais pas encore trop recharger une séquence allégée pour faire un tri manuel, du coup je coupe quand même dans le vif. J'ai essayé avec 40% , il y a moins de bruit, mais je préfère la nébuleuse avec 20% d'images gardées seulement. En fait je voulais imager la lune avec le C8, et j'ai eu une tuile ! J'ai cassé la vis du crayford au ras du système. Le morceau est resté dedans et le C8 était inutilisable . Or un ciel sans nuages c'est quand même assez rare chez nous, du coup j'ai sorti la lunette et elle m'a permis de sortir cette petite M57 malgré la lune et la PL (zone blanche avex) Voici l'image 16bits enregistrée en png (je l'ai uploadée à l'extérieur car elle fait 2.54mo). Oui , elle date un peu ma lunette, je l'ai achetée en 2007 je crois. Merci encore à tous ! Bonne journée
  38. 3 points
    NGC6543 du 30 Mai 2019 au 1° juin SW254/1200 + G42 observatory + Atik one 6 Oag + Lodestar + Apt & PHD2 L 13 x 600 sec L 4 x 60 sec L 42 x 30 sec Li 10 x 10 sec R 8 x 300 sec B 8 x 300 sec Integration 3:56 h J'ai choisie le créneau entre 2h et 4h du matin sur 3 nuits, la 1° pour les couleurs, les 2 autres pour les luminances. Les 2 1° nuits la bué sur le miroir principal ma pourri les informations faibles de l'image. Pour les couleurs ce sera à refaire l'année procghaine. La 2° nuit je n'ai gardé que les poses courtes pour les luminances les autres n'apportaient rien et le guidage à fini par planter. La 3° nuit j'ai enfin pu faire 13 superbes luminances pour sortir le faible signal des extensions. 1 seule pose de 10 minutes apportait plus que les 50min de la veille avec la bué! J'ai perdu 1h avec la map qui était difficile mais c'est incontournable. Pour le plein format clic droit sur l'image puis afficher. Ajouté le 11/06 : Pour le plaisir et comme il est petit, crop à 150pourcent de la taille d'acquisition soit 0.51"/pixel(clic droit sur l'image puis afficher).
  39. 3 points
    Bonjour à tous, Au risque d'être un peu lourd, j'ai repris le traitement car il y avait encore des points qui ne me plaisaient pas. Comme quoi, il faut y revenir plusieurs fois et sur plusieurs jours avant finaliser une image et la poster. Je le saurai à l'avenir... Je préfère cette version qui est plus pêchue et plus détaillée. En vrac, sous Pixinsight, j'ai repris la saturation des couleurs, le fond du ciel, l'aspect des étoiles brillantes, le contraste dans la galaxie et le traitement des détails dans les bras de la galaxie. Quand je mets les 2 images l'une à coté de l'autre, il n'y a pas photo. Cette deuxième version est nettement plus flatteuse. Jean-Christophe
  40. 3 points
    Bonjour デイビッド, Tu m’impressionnera toujours en astro, depuis tes débuts et tous ces setup d' arakis au bon lait de brebis, jusque à aujourd'hui. Quel aventure ! Que la déesse lunaire Shinto Tsukuyomi-no-Mikoto t'accompagne, porté par le dragon. Bon ciel planétaires & lunaire
  41. 3 points
    Ce n'est pas une erreur, en fait, mais un usage qui remonte à très, très loin et encore en cours du temps de Molière : "Par ma foi, je disais cent ans, mais vous passerez les six-vingts", dit Frosine à Harpagon pour le flatter (sans succès, du reste). Sinon, Google est votre ami... https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_vicésimal
  42. 2 points
    Salut ! Durant la nouvelle Lune j'ai revisité la célèbre NGC 6826 (blinking nebula) avec mon Taurus 508 mm. A 581x j'observe un beau disque nébuleux brillant et contrasté entourant une étoile centrale évidente de 10,6m. La bulle gazeuse est tellement lumineuse qu'il est peu évident au premier abord d'y déceler des détails. Après une observation attentive je devine la présence d'une double coquille, un faible anneau interne et un renforcement lumineux périphérique. Mais ce qui se voit le mieux dans la structure interne ce sont les deux petites condensations latérales que les astronomes appellent des "flyers". En ajoutant un filtre UHC je découvre également un vaste et pâle halo nébuleux qui entoure la bulle principale. En consultant l'atlas Interstellarum je remarque que deux petites galaxies se trouvent à proximité de NGC 6826. Comme la qualité du ciel semble s’améliorer dans le secteur du Cygne je décide de tenter le coup. Et j'ai bien fait car çà passe très bien et le champ d'observation est très sympa. A 358x j'admire un bel alignement entre l'étoile double brillante 16 Cygni (5,99m), la faible galaxie MCG +8-36-3 (15,0m - 46"x40") et la bien visible UGC 11465 (12,7m - 1,3'x1,3'). Cette dernière me paraît plutôt ovalisée avec une région centrale non ponctuelle. j'ai fait d’autres observations sympas durant ce long week-end d'observation, vous pouvez les consulter sur mon blog : http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/sejour-printanier-dans-le-verdon-en-quete-de-ciel-noir-a187780794
  43. 2 points
    Salut la compagnie! Il parait qu'il y a éclipse de lune par la pénombre ce soir... et ça me fait une belle jambe, avec une météo pareille !!! J'espère qu'il y aura des astrosurfeurs chanceux pour nous ramener des images Donc en attendant, j'ai ressorti de mes cartons un petit projet d'animation de la dernière éclipse de lune par la pénombre, le 10 janvier 2020. J'ai bien galéré pour trouver comment générer un fichier encodé en HDR10 à partir d'images 16bits NB, et essayer de profiter de la dynamique étendue de la télé. Et au final, ça passe bien ! (même si la séquence est un peu courte, la lune était trop basse pour mon horizon local). Prise de vue: Lunette Takahashi FC100FD f=900mm, Caméra ZWO ASI1600-MM, 100 images chaque minute pendant 3h20 avec Firecapture. Traitement en série avec Autostakkert. Bidouille en c++ pour l'incrustation du texte. Encodage de la vidéo avec ffmpeg, à partir de fichiers TIFF 16bits. Je n'ai pas moyen de vérifier si viméo restitue bien le HDR, mon affichage pc ne le supporte pas ... j'ai l'impression que la platforme compresse pas mal quand même. Au cas où, voici le lien vers le fichier MKV natif (70Mo): à mettre sur une clé USB et insérer dans une télé OLED, qui devrait le reconnaitre comme du UHD HDR10. Si vous avez moyen d'essayer, dites moi si ça passe bien chez vous, je n'ai pu tester que sur une LG. Faudra un jour que je tente sur de l'image ciel profond, s'il y a moyen d'avoir plus de couleurs pour la finesse des dégradés, c'est toujours bon à prendre ! Sur une mire noir et blanc la différence est déjà nette entre le 8 bit et le 10 bit. Bonnes observations, Sylvain
  44. 2 points
    Ce brave garçon n'est pas responsable individuellement du système d'unités de sa langue. D'ailleurs, il a aussi fait une vidéo à ce sujet (je ne vais pas mettre le lien ici, car on ne peut ps mettre un lien vers une vidéo YouTube sans que ça fasse un placard sur le post, mais elle facile à trouver). Il faut que tu comprennes que ce gars est un youtubeur qui fait des sketches, et qu'il surjoue (on le voit d'ailleurs parfois se marrer dans ses énervements, ce qui occasionne une coupe). Tu l'as trop pris au premier degré. Quant à moi, j'adore le français, dans mon entourage personnel et professionnel, je suis toujours sabre au clair pour la défendre contre les mésusages et les barbarismes (je passe pour un don Quichotte, au boulot), mais je n'hésite pas à me moquer de ses incohérences (j'ai plusieurs bouquins sur ça). Mais je l'aime aussi pour ça. Je ne cache pas que ça a un petit côté élitiste qui me fait honte. Ce n'est pas une erreur, mais une gauloiserie. Ces derniers utilisaient une base vicésimale (vingt, vingt-dix, deux-vingt, deux-vingt-dix, ..., Quinze-Vingt, ...), mais ce n'est pas eux qui l'ont inventée. C'est bien plus vieux. et depuis le Moeyn-Âge on utilise un système bâtard mixte décimal/vicésimal. Sans compter qu'on commence par une base hexadécimale. Ce qui nous fait trois bases. Et encore, nous ne parlons pas des pluriel des nombres composés... Allez, encore une friandise :
  45. 2 points
    Salut Simon, vraiment le top ce Clavius ! Tu as atteint les limites de ton C14, faut augmenter le diamètre maintement De mon coté, c'était très bon la veille mais très moyen le 1er juin. j'ai fait juste une image ( qui ne mérite pas un sujet):
  46. 2 points
    Je ne connais pas vraiment l'histoire du spatial européen mais je pense qu'au début il y a eu pas mal d'échecs mais à l'époque les décideurs ont fait le pari de persévérer. Maintenant les dirigeants on tellement peur des conséquences qu'ils ne prennent plus de risques et ouvrent le parapluie. C'est là toute les limites du principe de précaution. Maintenant que c'est inscrit dans la constitution, en France on est pas prêt de prendre des risques! En France tu veux monter une boite si tu n'a pas les reins solides ou des garants tu peut toujours t'accrocher pour avoir un crédit d'une banque et si ta boite coule, là tu es mort plus personne te fera confiance. Aux US tu montes une boite, elle coule, tu en remonte une autre (Henry Ford a fait faillite avec sa première entreprise).
  47. 2 points
    Des images sympathiques mais pourquoi nous envoyer sur astrobin ? Tu peux les poster directement ici Ta dentelle est inversée miroir Bonne journée, AG
  48. 2 points
    C'est clair ... en résolution le diamètre gagne ... toujours. c'est visible sur les très fins détails Seuls des illuminés, des intégristes de telle ou telle formule optique sont persuadés du contraire. Mais à la fin, le diamètre l'emporte. Sinon, on termine avec une petite lunette de 50 ou 60mm (pied de nez à un vieux post homérique). Marc
  49. 2 points
    Personnellement je fais beaucoup d'effort pour commander en France mais quand personne ne répond au téléphone, aux mails et que la livraison met 10 jours ca énerve parfois. Surtout que pour avoir expérimenté une fois chez les allemands et que tu recois ton colis le surlendemain tu te dis que tu ne commanderas plus en France. Ce n'est pas que dans le domaine de l'astronomie que c'est comme cela. Il y a quelques années je faisais de l''aquariophilie récifale, j'avais besoin d'un petit appareil electronique pour tester la qualité de mon eau. En France le prix était double et il fallait 3 semaines pour le recevoir. J'ai commandé aux USA livré en 72h ! Bref faut pas s'étonner d'être tenté d'aller voir ailleurs...
  50. 2 points