Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 07/08/2022 dans toutes les zones

  1. 36 points
    Bonjour à tous, Excellent seeing la nuit du 2 au 3 août au RC 500 d'Astroqueyras. Les images étaient quasiment figées durant une grande partie de la nuit. Voici une RGB prise au hasard dans la série et traitée un peu rapidement sur le portable. D'abord la version RGB avec un redimensionnement à 120 %. Le traitement de Io et Callisto est le même que celui de Jupiter. Le limbe est sera à reprendre quand j'aurai une souris qui fonctionne ... Les RGB associées : On a eu également deux autres très bonnes nuits en début de semaine, en particulier sur Saturne. La suite plus tard ...
  2. 29 points
    Bonjour les amis Rotation du 3 Août 2022 en haute résolution, ici 41 captures prise de 2h55 à 4h21 du matin totalisant 1h26 de rotation . Cassegrain Kepler 254, ASI 462 MC et 290 MM, ADC MK3 Pierro Astro , Tele vue x2, Filtre Baader L, g' et r'
  3. 21 points
    Bonjour à tous, voici une image de M27 en L HOO RVB : la luminance à été faite avec le 500 depuis la banlieue de Nice et les couches HO RVB ont étés réalisées depuis la Corse . Tout a été remis au format d'acquisition du 500 avec un ECH de 0.43". Pour les couleurs, celles issues de l'assemblage hoo (pour les extensions) ne ne convenaient pas du tout, j'ai trouvé un compromis donnant des couleurs plus irisées que je préfère. La difficulté étant de gérer les transitions entre les hautes et basses lumières, là aussi histoire de compromis. Je trouve les extensions quelque peu bruitée, j'aurai pu les adoucir un poil, mais bon un peu de bruit est acceptable aussi. Image d'un crop du champ complet, j'ai préféré "rentrer" dans la nébuleuse, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution: Version V1 retouchée pour atténuer les zones sombres dans les extensions, et mieux respecter les étoiles: Ancienne version plus bruité, étoiles moins bien respectées, la différence est surtout visible sur les fulls: Les données d'acquisition : La couche OIII faite au 360, sortie d'empilement et délinéarisée réduite à 1200 pixels : La couche OIII faite au 360 traité en fausse HDR à la mano : La luminance faite au T500 délinéarisée, avant traitement, réduite à 1200 px : Cliquer pour la full : Jean-Claude Mario
  4. 20 points
    Bonjour, Ce matin vers 8 heures à la montre, Vénus est comme perdue dans les lueurs d'un Soleil qui ne demande qu'à l'avaler. Afin de capter cette aventure sans cesse renouvelée, il faut la chercher et la trouver surtout. Mais quel est l’intérêt de renouveler cette expérience ? Mon ami Jean-Pierre aurait dit : < Vénus est une dame toujours en robe de chambre. Mais on ne sait jamais lorsqu'elle ouvre la porte laquelle elle portera.> Pour ce qui est de la retirer, on s'y prépare à la convaincre. Il y a une technique spéciale que certains ont maitrisée. Moi pas encore. Voici sa robe de chambre de ce matin. Il y a aussi un film dans l'infrarouge proche pour tenter de voir... Mais c'est pour plus tard, après le café. Bonne journée, Lucien
  5. 18 points
    Bonjour groupe, Je mets cette Jupiter un peu en retard les amis, je l'ai prise le 3 août au matin sur une nuit très ordinaire. Bon visionnement ! Détails techniques; - HedgeHD 11'' - ASI462 mc, PowerMate 2X, ADC, IR-cut - Autostakkert/AstroSurface/WinJUPOS. Merci, Daniel.
  6. 17 points
    Bonsoir à tous, Le matin du 5, le seeing était vraiment médiocre et j'ai failli tout plier. Mais, levé pour levé, autant tenter quelque chose quand même. On oublie les captures RGB, on essaie quand même une série de couleur 224MC - en espérant qu'une sélection drastique et une dérotation d'images sauvera les meubles - et on sort les filtres plus exotiques. Oui, je sais, l'UV par seeing médiocre, c'est pas forcément une bonne idée, mais comme dit plus haut .. Ca donne cela. Pas très esthétique mais ca change un peu de voir la Grosse sous cet éclairage si je puis dire. Traitement : PIPP+AS!3+WinJupos+AstroSurface. Bon cieux. Jocelyn
  7. 16 points
    Bonjour à tous, Alors, après avoir fait 4 nuits entières sur ces 2 NP (d'Abell 6 et HFG1) que j'affectionne particulièrement et qui se trouve dans la constellation de Céphée, voici ma dernière version que j'ai réalisé en 4 nuits au total de 9h15 sans autoguidage et avec la TSA 120 et la 2600MC. Merci encore mon ami La 1ère nuit du 27.07 : 10 x 500s avec le filtre L-Extrême La 2ème nuit du 28.07 : 71 x 120s avec le filtre UV/IR-cut/L La 3ème nuit du 29.07 : 27 x 300s avec le filtre L-Extrême La 4ème nuit du 31.07 : 39 x 300s avec le filtre L-Extrême Je peux vous dire que je suis très heureux d'avoir réussi en parti cette image même si je n'ai pas encore les nébuleuses autour en Ha comme celle-ci de Stephan Zoll : http://astrosurf.com/zoll/images/HFG1.html ou bien celle-ci : https://www.sternwarte-baerenstein.de/hfg1-abell6-en.html#QQ=271183&slide=0 Voilà, en tout cas pour cette image finale. Je pense que ça vous le coup de voir la Full car j'adore voire la petite trace de Ha à l'intérieur de la HFG1. Franck
  8. 16 points
    Un seeing très moyen les deux dernières nuits: la lunette de 150mm était plus à l'aise que le 330mm. Le 06: Le 7 (6h lc): Lunette Takahashi FS152, barlow 3X, ADC, ASI224mc Jean-Yves
  9. 14 points
    Bonjour à tous, Aujourd'hui je vous partage une image d'une petite galaxie (taille 4' !) peu imagée : j'ai retrouvé seulement 10 images de cet objet sur AS depuis 2009 (dont @christian_d, @Jean-Claude Mario @candrzej @Jean-Philippe Cazard etc, du beau monde !) Généralement réservée aux longues focales, c'est un challenge de l'imager avec une focale moyenne de 1150mm. Mais avec un échantillonnage de 0.67arcsec/pixel, ca se tente ! J'ai sélectionné uniquement des images avec une FWHM entre 1.8 et 2.5", ce qui donne une FWHM après empilement de 2.2". Concernant les détails : Sur 4 nuits du 3 au 6 août L : 172 x 4 min (11h28) / R : 30x4min / G : 30x 4min / B: 30x4min / Total : 17h28 Télescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Paracorr 2 / Filtres Antlia 36mm / ZWO 2600MM Pro/ Monture ioptron CEM70 / En remote depuis le Portugal Logiciels : Nina / APP / Siril / Pix Lien Astrobin : https://www.astrobin.com/fct10f/ Bon ciel à tous ! Guillaume
  10. 13 points
    Bonjour, Très tôt ce matin, j'ai sorti mon bon vieux Dobson pour faire quelques captures de Jupiter, avec en prime, la Grande Tache Rouge Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméras Zwo Asi 290MM et 462MC + Filtres Baader Ir-Pass 685mm et Baader UV/ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 3x. Ser de 2 minutes / Traitement : Registax 6 et AstroSurface Jupiter en IR (Zwo Asi 290MM + Filtre Baader IRPass 685 + Barlow Televue 3x) : Jupiter en RVB (Zwo Asi 462MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Barlow Televue 3x) :
  11. 11 points
    Bonjour, Je commence à prendre goût pour les animations. Mak 180 - barlow - Filtre Rouge - IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface - PIPP 03 août 2022 - de 02h45 à 05h15 HL : 31 films toutes les 5 minutes C'est la première fois que j'en fais une aussi longue ! Io est à gauche et Callisto à droite 06 août 2022 - de 04h00 à 04h44 HL : 23 films toutes les 2 minutes Europe et son ombre La turbulence était un peu plus présente ce matin là. Et un voile nuageux m'a obligé à interrompre la prise de vue, la planète disparaissait quasiment. Un assombrissement est visible sur certaines images mais pas remarqué lors de la prise de vue. Jérôme
  12. 10 points
    Sur cette magnifique série de beaux jours autour de la nouvelle lune j'ai passé 3 nuits sur un objet à venir que je comptais imager depuis pas mal d'années. Je suis un peu dessus pour cette série, aussi la 3° nuit j'ai coupé la série vers 3 h du mat et j'ai pointé plusieurs objets assez convoité tels que N7331, Iris, le mur (dans NGC7000) ou la trompe d'éléphant. Aucun ne m'intéressais, je ne disposais pas assez de temps pour amélioré une image déjà faite. Au bout d'un heure on me baladant sur les cartes, je suis tombé sur un vaste groupe de petites galaxies entre Andromède et les poissons qui s'étend même vers le triangle. J'ai effectuer 2 cadrages et j'ai choisie celui avec NGC507 au centre qui se nomme aussi ARP229. NGC507 est une galaxie lenticulaire et se situe à 225Mla. Malgré le temps faible, en commence à voir ces anneaux concentriques. Le ciel étant riche en objets je prends 6 poses et comme le FWHM correspond au valeurs que je cible, je décide d'ajouter de la couleur en vu de publier une image LRGB. Image : SW254/1200 + "G42 observatory +" + Atik one 6 Guidage : Diviseur optique + Lodestar + Phd2 Traitement : Pixinsight, Iris, Photoshop L=6*5min R=2*5min bin2 B=2*5min bin2 Vu le modeste temps d'expo il y a beaucoup de bruit et je perds en objets profonds, mais le FWHM (4 images entre 2.3" et 2.4" 1 à 2.8" et 1 à 2.9") me permet d'obtenir des superbes détails. Je pense revenir piocher dans ce vaste groupe, entre autre remettre une couche pour ce cadrage. Annotations et autres outils et infos sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/123940/deep_sky/NGC/507/galaxy/by-siegfried_m31 D'office la V2, calibration photométrique et de-bruitage : Annotation Pixinsight :
  13. 10 points
    Une nébuleuse du cygne qui souffre de la concurrence des cibles plus classiques avoisinantes : The propeller , l'hélice en français. Pas facile a capturer , j'ai tapé un peu fort : un peu moins de 20 heures Ha 125 x 240 sec S2 69 x 240 sec O3 100 x 240 sec Sur 4 nuits fin mai et juin. Les couleurs restent difficiles en SHO je trouve , surtout que je pense a avoir du mal avec la perception du vert , j'en laisse souvent trop malgré les outils de mesure informatique. Autre difficulté du SHO : les hallo , chacun les gèrent comme il le peut je crois... Finalement ce temps de pose révèle des détails sympathiques et les aigrettes du newton donne un style irremplaçable , c'est juste mon avis Tech : TS 200/1000 , QHY 294 mono , filtre astrodon 5nm , AZEQ 6 , DO 290 mini SGP , Ps , Pix je pense avoir été complet cette fois OOPS : le nord est a G En espérant qu'elle vous plaise Bon ciel alain
  14. 10 points
    Bonsoir, Un joli duo d'amas ouverts dans Céphée, attrapés le 21 Juillet dernier. NGC 7142 est un amas ouvert dans la constellation de Céphée. Il se trouve à 6 200 années-lumière de la terre. NGC 7129 est un amas ouvert situé à environ 3 000 années-lumière de la Terre, dans la constellation de Céphée. NGC 7129 se trouve dans la zone d'une nébuleuse par réflexion découverte par William Herschel le 18 octobre 1794. Elle rend difficile l'observation et l'étude de l'amas NGC 7142 situé juste à côté. En 2004, des chercheurs de la NASA détectent la présence de « bébés étoiles » âgés d'un million d'années avec le télescope spatial Spitzer. On estime qu'il y a plus de 130 jeunes étoiles dans cette zone. L'image en infrarouge de l'amas est publié au moment de la Saint-Valentin de 2004 et sa forme combinée à sa couleur rouge le font surnommer en anglais Cosmic Rose, en français « rose cosmique ». Ce rayonnement infrarouge des poussières de l'amas indiquerait la présence de molécules d'hydrocarbures. (Source: Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_7142 https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_7129 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm f/d réel 5.7) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 93 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS. Une brute de 120s
  15. 9 points
    Bonjour le groupe! Ici au sud du Québec on nous annonçait un seeing de 4 à 5/5 dans la nuit du 6 août. Hélas! Malgré un bon départ en début de nuit (Saturne était glorieuse à l'oculaire du C9), les conditions sont devenues assez quelconques par la suite. Mais l'automatisation des prises de films m'a quand même permis de ne pas mourir d'ennui, et en fin de compte j'ai pu récupérer assez d'images pour faire une animation d'environ 1 heure et demie, qui montre l'apparition de la GTR et la fin du transit d'Europe. C'est une animation bio de 43 images, allant de 06h09 TU à 07h35 TU (2h09 à 3h35 locales), espacées de 2 minutes et montrant la fin d'un transit d'Europe. Films ser de 90 secondes avec 30 secondes d'intervalle. (mes disques durs ne sont pas très gros). J'ajoute une image issue de la dérotation de 6 images individuelles. Europe a été ajoutée manuellement. Celestron 9.25 sur Astro-Physics 1200 GTO; PowerMate 2.5x, ADC, ASI224MC avec filtre IR/UV cut. Prise de vues par séquence automatisée et autoguidage par FireCapture. Empilement AutoStakkert!3, traitement AstroSurface en batch (déconvolution Wiener sur PSF réelle, ondelettes, ajustement des couleurs), animation Photoshop CS3. Daniel
  16. 9 points
    Salut à tous, Petite contribution bien modeste de ce week-end agité. Deux petite IR prises le 06 au matin, turbu HF donc je me suis rabattu sur des longueurs d'ondes plus tolérantes. Un essai en UV shuller, mais immontrable. Je me rend compte aussi que mes images s'accumulent, j'ai aussi des planches sympa Martiennes et Vénusiennes de 2020 non finalisées et donc pas encore envoyé à "Planete SAF" du coup j'ai du boulot de mise en page en retatrd..... Je devrais faire ça directement au lieu de laisser trainer Jupiter IR 805 le 06/08 à 3h09TU Et en IR 742 à 3h41TU Bon ciel à tous on est gâté ! et vive l'astro ! Yann
  17. 9 points
    Bon , je vous l'accorde, le titre est plus que "rabatteur", un rien exagéré et digne d'un mauvais documentaire sur W9, M6 ou autres. Mais c'est pour la bonne cause : me tapez dessus à cause du choix de palette (ça défoule) ou au contraire vous proposer une vision un peu différente de la x ième dentelle que vous voyez cet été. J'ai fait le choix de rester au foyer de la FSQ106 -, quitte à ne pas faire rentrer ngc 6995 , afin de garder un échantillonnage intéressant. Je vous propose ici quelques crop de parties que je trouve intéressantes en SHO où j'ai essayé d'étendre le plus possible la diversité des couleurs de la palette SHO. Avec le remplacement progressif d'Hubble, cette palette sera probablement moins utilisé chez les pro j'imagine mais on peut compter sur les astram. Les conditions d'acquisition avec la forte chaleur de fin juillet n'étaient pas idéales : ciel souvent voilé et une température ne permettant pas de descendre en dessous de -10 à la caméra. j'ai un coin droit qui présente toujours un peu de tilt et que je n'ai aps pris le temps nécessaire de solutionner. J'ai fait comme d'habitude le pré traitement et traitement sous Pix puis un peu de cosmétique sous Dxo. Setup : FSQ 106 EDX4 sur AP100 GTO / ASI2600MM / guidage foyer via une asi120 mini. Plus de 15 heures de poses. Je vous propose également à la fin une version plus classique en palette HOO même si j'ai cumulé le SHO pour la couche n&b. Version plus conformiste :
  18. 8 points
    Hello, Comme certains parmi vous le savent, j'habite désormais au Portugal, à Porto plus précisément. Evidemment, habiter au centre d'une aire métropolitaine de 1.7M d'habitants n'est pas top top niveau astronomie. J'ai profité de quelques jours de vacances autour de la nouvelle lune de juillet pour faire quelques escapades astrono-ornithologiques. La première de ces escapades a été à 140km de Vila Real, au parc naturel du Douro International. J'y ai trouvé un super site, accessible en 4x4, où l'on a vu des percnoptères d'Égypte, des vautours fauves, guêpiers et autres joyeusetés. Une fois la nuit tombée, le SQM-L est monté à 21.44. Une petite photo d'ambiance: J'en ai profité pour enfin rejouer de la planche à dessin. Ça faisait depuis février que je ne dessinais pas. J'ai jeté mon dévolu sur NGC6905, une belle planétaire bleutée dans le Dauphin, que j'avais déjà dessiné au T250 en 2013. Les "oreilles" étaient assez limites. J'y ai passé bien plus de temps que ce que je voudrais bien admettre, mais quel plaisir d'enfin dessiner! J'ai ensuite continué ma balade, avant de m'arrêter sur la nébuleuse de l'œuf, PK80-6.1. Je suspecte la personne qui a nommé cette nébuleuse de n'avoir jamais vu un œuf. L'objet n'est pas évident à trouver du fait de sa taille. Il apparaît d'abord comme une étoile double un peu floue, avec un compagnon plus brillant que l'autre. Ce furent les deux seuls dessins de cette soirée qui a continué visuellement, avec de belles images sur Saturne et Jupiter notamment. Nous sommes ensuite partis faire un tour du côté de la réserve DarkSky Alqueva, au sud. Bien que ce soit une réserve, j'ai été assez déçu du ciel, surtout depuis mon précédent passage dans le coin. Nous avons eu deux nuits à 21.2 et 21.3 et surtout une voie lactée qui n'était plus filandreuse comme dans le Nord. Après, les paysages sont magnifiques, l'ambiance est vraiment bien et le coin est bon niveau ornitho, avec notamment un flamant rose, un élanion blanc et des oedicnèmes criards. Le coin est sympa aussi: De retour vers VIla Real, on a décidé de faire un passage rapide près d'une chapelle à 20min de là. Le lieu semblait bon sur le papier, mais malheureusement souffre de sa trop grande accessibilité depuis que la route qui y monte a été pavée. Nous avons été dérangés plusieurs fois dans la nuit par des voitures. J'en ai quand même profité pour tirer le portrait à la comète du moment: Ce ne furent que 3 petits dessins, mais ça m'avait bien manqué. Astronomicalement, José
  19. 8 points
    Bonsoir, Il y neuf mois, je vous avais proposé un petit sujet relatant la découverte par les français Alain MAURY et Georges ATTARD de leur seconde comète et la première qui fut observable depuis l'hémisphère Nord: Leur belle épopée se poursuit puisqu'ils ont découvert, début juillet, une cinquième comète : C/2022 N1, une petite comète d'aspect certes assez quelconque, mais que j'ai pris un plaisir certain à imager et que vous propose donc de partager. Elle était observable depuis l'hémisphère Nord, même si elle n'était pas bien haute d'ici : 28° de hauteur au mieux, 21° à peine en fin de séquence... La vitesse rapide de déplacement ( 8"/min ) n'a pas facilité les choses : impossible de dépasser les 20s d'intégration pour les poses de base, sur lesquelles elle reste bien entendu hors de portée, et elle se baladait de surcroît en bordure de Voie Lactée, dans un champ assez dense en étoiles. Heureusement, nos caméras numériques et les logiciels de traitement font des miracles et elle saute immédiatement aux yeux sur le compositage cométaire : La comète est donc le petit point visible au centre de l'image, un peu perdue au milieu des traînées laissées par les étoiles. Et encore, je vous ai mis le compositage moyenné avec rejet, car si on regarde le compositage somme, la comète est invisible au premier abord... La voici en gros plan : Elle se présente sous la forme d'une boule ronde, sans queue apparente, de 36" de diamètre. Magnitude totale : m1 = 16.2 (fenêtre d'ouverture de 38") Magnitude nucléaire : m2 = 17.3 (fenêtre d'ouverture de 6") Voici, pour le plaisir, le champ complet, mais à part la comète (au centre du cercle rouge) il n'y a pas grand chose d'intéressant à y dénicher : ( Pour voir l'image à 100%, faire un clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet ou une Nouvelle Fenêtre ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Nuit du 21 au 22 juillet 2022 de 23h17 à 01h40 utc 308 poses de 20 s, temps d'intégration : 01 h 42min 40s Température -10°C et Gain 120 Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel si ce n'est une petite galaxie LSB, en haut : identifiée avec Simbad comme : C/2022 N1 est donc la cinquième comète découverte en 2 ans par Alain et Georges. Voici le tableau de leurs principales caractéristiques : Ce programme de survey amateur et mené par des français (cocorico ) cartonne vraiment, car outre les découvertes de comètes, ils ont à leur actif de nombreuses découvertes d'astéroïdes, et un nombre impressionant de mesures astrométriques d'objets déjà connus. Le survey a vraiment démarré le 06 janvier 2021 et le 100ème astéroïde géocroiseur a été découvert début août 2022. Il est certain que la météo du Chili a beaucoup aidé (389 nuits exploitées de janvier 2021 à août 2022 !!) mais chapeau à eux pour la maîtrise de toute la chaîne depuis la gestion des prises de vue jusqu'à l'exploitation logicielle des données. Je vous invite à visiter la page d'Alain : http://www.spaceobs.com/fr/Blog-de-Alain-Maury/Recherche/Decouvertes-de-MAP Bon ciel à tous @Impla007
  20. 7 points
    Suite à la pression de Serge, j'ai commencé à mettre au propre cette double dumbbell, telle que vue au T1m de David, avec le OIII. Les extensions sont un cran plus faibles que la nébuleuse principale, mais commencent à dessiner 2 cones/jet sombres opposés sur le fond légèrement moins sombre des extensions diffuses... (2 autres dessins à venir, mais je n'ai pas été aussi prolifique que Serge... sauf pour la 10aine de dessins de C/2017 K2 et C/2022 E3, aussi à mettre au propre). Nicolas
  21. 6 points
    Bonjour, J'ai enfin fait le traitement (et mosaïque) des films que j'ai fait à l'OHP durant la star spectro-party. Lunette Bresser 102/1000, Sol'Ex (80/125/2400) avec QHY-178. Prise de vue avec SharpCap (script Python) binning 2x2, 1.5 ms, gain = 12, 20 films (10 aller-retour) sur 3 zones. Traitement pour la première fois avec Autostakkert!3.1.4 (positivement surpris et satisfait que Autostakkert permet d'avoir l'image de référence à partir d'une seule image). Stacking de 4 images sur 20. Pour les détails ... pas fait de traitement trop compliqué cette fois ... utiliser l'image "Sharpened" d'Autostakkert après avoir enlever un petit peu le bruit. Avec PaintShopPro, l'image des détails en couche sur l'image d'Autostakkert (~60%). Mosaïque avec iMerge et conversion en JPEG avec PaintShopPro. Bon dimanche, Jean-Francois
  22. 6 points
    Bonsoir, La nuit du 3 au 4 août était plutôt convenable pour tirer le portrait de la géante, alors voilà : Barlow 2 x, ADC PierroAstro et ASI 462MC. AutoStakkert, AstroSurface, WinJUPOS et Photoshop.
  23. 6 points
    Bonjour à tous, Je continue ma promenade dans la constellation de Céphée avec le Samyang 135. En fait, je crois que je vais passer l'été dans la constellation de Céphée 160 poses de 180 sec avec le filtre Optolong Lpro et la caméra Asi 2600MC. Bon ciel à tous! Marie
  24. 6 points
    Bonjour à tous, Malgré le détestable vent du Nord glacial pour un mois d' Août ( 11°C) pour faire de l'imagerie planétaire, j'ai tenté ce matin une image de la planète rouge suffisamment haute en région parisienne avant le lever du jour. Les images faites au préalable sur la planète Jupiter sont toutes parties à la poubelle... Le vent était gênant. Voici ma petite Mars rescapée de ces conditions plutôt "Beurk" : A noter Syrtis Major et la plaine Hellas au voisinage du M.C. Bonne journée. Jean-Jacques
  25. 6 points
    j 'ai fait un recalage avec iris ! une version plus lente : bonne soirée ! paul
  26. 6 points
    Salut Christian, c'est vraiment magnifique. Tu résous bien les FFR (folded filamentary regions), c'est rare de voir ça ! (c'est tiré d'une vue prise par la sonde Cassini)
  27. 5 points
    Première lumière ASI678MC : n'hésitez pas à cliquer sur l'image pour voir en plus grand (si votre écran le permet) : Meilleures brutes en L, SLOAN G' et R'. La turbu ne permettait pas d'exploiter le SLOAN G' donc résolution au niveau du SLOAN R': Et enfin le résultat final : cliquer ici pour la full : https://www.astrobin.com/full/gqe0is/0/?mod=&real= Avant hier j'ai passé la journée à me préparer pour la nuit (collim, nettoyage optiques, soufflettes sur capteur et installation nouveau train optique) car c'était le grand soir pour ressortir le Doctelescope qui hibernait depuis avril dernier et surtout tester plein de nouvelles choses avec au programme: 1. collimation aux petits oignons Catseye + Howie Glatter, 2. assemblage du nouveau train optique avec notamment Pegasus Rotator et gestion des bonnes distances, 3. nouvel ADC Greatstar, 4. nouvelle caméra ASI678MC (pixel de 2,0µm) pour la couleur (avec gestion des paramètres R G et B dans Firecapture, j'ai un peu galéré au début), 5. nouvelle combinaison Luminance et SLOAN G" et R' de Baader, 6. réglage du backlash également plus tôt en soirée, 7. Ventilo à fond pour mise en température et nous voilà prêt! Je m'étais recouché vers 23h30 pour un réveil vers 01h...mais je me suis rendormi LOL, du coup réveil en stress à 02h30 je vous raconte pas les premières secondes !!! Au final tout a bien fonctionné et l'ASI678MC est définitivement validée malgré ses pixels de 2,0µm vs 2,9µm de l'ASI462mc, avec le temps d'obturation j'ai globalement le même % de gain alors que le grandissement n'est pas du tout le même. Je trouve le bruit très contenu surtout pour de si petits pixels c'est top! Avoir une cam couleur 20% plus échantillonnée (0,07") que mon ASI178MM et ses pixels de 2,4µm (0.085") est parfait pour compenser la perte de résolution de la matrice de Bayer. Il s'en est fallu de peu que les videos dérotées de l'ASI678MC fassent aussi bien que les vidéos mono dérotées (mais limitées côté résolution à Sloan R' car la luminance ou Sloan G' ne font guère mieux). Cela veut dire qu'il y a évidemment une marge de progression le jour où le SLOAN G' passe ! Matériel utilisé : Doctelescope 382mm F4.5 avec ASI178MM pour la partie mono et ASI678MC pour la couleurs. Filtres Sloan G' et R' et Luminance CMOS de Baader. Pegasus Rotator + Greatstar ADC et roue à filtre ZWO. Autostakkert + ASTRA image + Winjupos + Photoshop CS. Assemblage de 5 images mono sous Winjupos et ajout de la couche couleur sous Photoshop. Comme à mon habitude j'ai essayé de rester doux sur le traitement avec un effet "naturel". J'espère que cela vous plaira! Bon ciel
  28. 5 points
    A cause de travaux, je n'avais pas sorti le matos depuis Mars. Maintenant que j'ai une belle terrasse bien plane, j'en profite pour sortir a nouveau le matos. Les nuits sont courtes et j'ai passé la semaine a imager la nébuleuse du croissant NGC6888 que j'avais deja faite il y a 2-3 ans avec mon APN, j'ai voulu voir la différence avec l' ASI294MC refroidie. J'ai tiré toute la semaine su cette cible a raison de 5h par nuits pour un total de plus de 27h de poses gardées, c'est bcp et j'avais pas pensé faire autant, si j'avais su compter je me serais arrêté avant Je vous propose 2 traitement assez proche, mais avec un étalonnage des couleurs différent Le résultat de 545 poses de 180s à l'ASI294 MC refroidie à -10°C , gain 125 avec filtre Optolong L-enhance, correcteur Baader MPCC, monté au foyer de mon Newton 254/1000 sur NEQ6 kit rowan, autoguidé par DO Hercules et ASI190mini. Le tout piloté par l'Asiair 1ere génération. Pre-traitement Siril, Traitement Siril et Photoshop La première, étalonnage Siril par astrométrie La deuxième, étalonnage Siril mais manuel, léger crop et réduction d’étoiles
  29. 5 points
    Bonjour Voila je me met à l'astrophoto des planètes...j'ai un C8 evolution et une camera ZWO 224MC. J'ai tenté avant hier de les shooter, n'étant pas du tout expert en photo planétaire, je découvre les joies et galères d'un tel travail! Photos prises via sharpcap, film 2min, traitement registax et autostakkert via des tuto rapide Je sais qu'elles ne sont pas top mais pour un début je n'en suis pas mécontent, mais vu la marge de progression et les photos que je vois ici, j aurais des questions pour m'améliorer 1/ Qu'en pensez-vous de ces 2 photos sincèrement? quels defauts voyez-vous de suite? 2/ Comment évitez cette dominante jaune sur les vidéos? reglage dès la capture ou après? 3/ Très important: comment faites-vous une map nickel (sans mise au point electrique) vu comme ca bouge? 4/ Quels réglages important faites-vous avant la prise de vue sur l appli (type de video, taille image, etc...) 5/ En gros comment améliorer tout ca via des petits conseils qui vous ont changé la donne pr vous... Merci!!
  30. 5 points
    Bonsoir, voici deux images du soleil en H alpha et Doppler. L'acquisition a été faite à partir d'un seul scan de 5 sec sur le spectro Solex dans le Morbihan à 17:43 UTC ce jour. La turbulence en fin de journée était meilleure que ce matin de bonne heure ! Ma configuration : TS72F6 + Hershel Lacerta + Solex (80/125, 10 microns, 2400 l/mm) + ASI178MM + HEQ5 Acquisition Sharpcap (Expo 2ms _ Gain 0 _ Bining 2 ) , traitement INTI, Astrosurface , PS. Salutations Maxime
  31. 5 points
    Bon eh bien moi pendant ce temps je me suis mis en place pour observer la 🌙 J'ai la bière 🍺 et les cacahuètes pour suivre le sujet d'un œil.... Bonne soirée !
  32. 5 points
    Salut ! Je lance un nouveau TAPL* Un de mes nouveaux projets de cette année est de creuser un peu différentes transmissions à l'intérieur de la bande UV - un peu comme ce que j'ai fait pour l'IR l'an dernier. L'idée m'est venue en voyant ces images de Saturne (y'en a de Jupiter également) prises ces dernières années par le HST qui montrent des différences notables d'albedo entre le filtre F343M (à gauche) et le F395N: *Topic à popularité limitée Ces filtres sont différents de ceux des amateurs - le 395 est très étroit et globalement centré sur les deux bandes d'absorption Ca dans le spectre du Soleil - mais du coup j'ai eu envie de voir si en utilisant un filtre UV le plus "court" possible, je parvenais à mettre en évidence des différences. Une partie de l'expérience reposait sur l'acquisition d'une barlow hautement transparente en UV. J'ai donc trouvé une de ces fameuses UV fused silicate, chez Edmund: et bien c'est un échec complet. Ca produit une grosse aberration de sphéricité, et des images bien floutasses . Du coup j'ai une Siebert UV qui est en route, mais ces images ci sont prises avec des barlow classiques qui ne doivent pas passer grand chose sous les 350 nm. L'autre partie du matériel visait un filtre UV plus profond que les habituels, en particulier, qui bloquerait la plage 380-400 nm. Faute de parvenir à trouver celui de chez IDAS, c'est le nouveau Baader Sloan u' qui occupe cette place, ce qui nous donne le graphique suivant, avec dans l'expérience l'Astrodon u' (que je soupçonne être le même que l'UVenus), et le Chroma Bessel U (oui encore de nouveaux filtres - ne me jugez pas svp ): La nuit du 30 juillet était excellente, en tous cas sur Saturne, paradoxalement moins sur Jupiter. Voilà les résultats sur Saturne. Chroma U - probablement ma meilleur UV ever sur cette planète: Astrodon u' Plus difficile mais si on conserve le même schéma de bandes, on observe également une augmentation du contraste - un peu comme sur les images HST. Pas de Baader u', trop difficile à utiliser sur cette cible... Sur Jupiter, l'expérience est bien plus subtile mais je pense voir une différence... Chroma U - probablement là aussi ma meilleur UV sur cette planète (pour l'instant ah ah) Astrodon u'/UVenus. Plus difficile mais le filtre se débrouille encore bien en réso: Et un essai avec le Baader u'. Filtre vraiment très difficile à utiliser, comme on pouvait l'anticiper à la vue des courbes, en dépit de sa solide construction technique (excellente correction du visible et de l'IR, ce qui n'était pas forcément le cas de l'IDAS...) Et il me semble bien distinguer sur les deux u', en particulier le Baader, un reste de la grosse bande équatoriale de l'an passé, que je ne vois pas avec le Chroma. Pour rappel une image UV 2021: Et sinon deux autres images. Johnson B: Et une couleur un peu fadasse à la 462
  33. 5 points
    Août 2012, après quelques longues minutes d'angoisse, le soulagement et la joie de l'équipe : Pour ceux qui ont suivi cette aventure, chaque image a son histoire et se rattache aux petits et grands évènements survenus tout au long du parcours de ces dix longues années, évènements que j'ai tenté (avec d'autres) de raconter dans ce fil (et le précédent). Sur ce sol martien, longtemps rêvé avant d'être arpenté, on retient des pérégrinations de Curiosity et des rovers précédents une teinte surréelle qui nous tient souvent très éloignés des seules considérations scientifiques. Ce qui, sur Terre, tire sa poésie du végétal prend sur Mars un visage de pierre et de sable. Au milieu de ces montagnes et collines "d’ossements minéraux" figés dans leur gangue pierreuse, le paysage devient irréel à force d’être minéral. L’Homme en est proscrit. Tant de beauté froide et pesante tient évidemment d’un autre monde, d’un concert de symphonies étranges de roches et de sable. En s’élevant, le soleil crée des ombres et sculpte une œuvre tout en mouvement, les formes évoluent, s’approfondissent ou se dérobent et soulignent inlassablement une magnifique et intense désolation. Je propose ici de démarrer une longue série d'images souvenirs par les maîtres du traitement d'images martiennes.. .... en commençant aujourd'hui par Thomas Appéré (pensez à agrandir les images) : ..... à suivre...
  34. 5 points
    Oui le motif est assez joli et assez typique aussi de ces nuages éternels. M'en lasse pas en tout cas. Oui, Jacques. C'est un peu l'impression de voler des images quand ça devient un peu chaud ! Je la laisse monter à 30 degrés au moins mais il faut aller assez vitre car le Soleil devient perturbant aussi. Actuellement j'attends qu'elle soit à plus de 30 degrés. Le Soleil va se rapprocher et on va tenter quand même. En faisant attention. J'ai pu arriver à la capter à moins de un degré il y a quelques années. Elle était quasiment annulaire la belle. Merci Paul et à bientôt avec d'autres images. Je n'ai pas encore vraiment considéré les gazeuses. Ci-dessous une tentative en infrarouge. Pas facile du tout à traiter, tellement les contrastes sont faibles et ça va être de plus en plus difficile. Lucien
  35. 4 points
    Le Dobson 495 mm a fait une nouvelle sortie ! Je rappelle le contexte : plus de dix ans que mon Lukehurst 495/2032 n'avait pas servi, il a été réaluminé récemment et c'est reparti ! J'habite une petite maison avec un terrain d'observation derrière (les gens appellent ça un « jardin », je crois, peut-être en référence au livre Le ciel est mon jardin de P. Couteau ?) et le village, situé dans une vallée perdue, éteint les lampadaires à 22h00. Cet été j'ai eu de très belles nuits, avec une Voie Lactée très structurée, comme en rase campagne. Je pense que j'y perds un peu quand même à cause des villages voisins et la présence de villes à 25 km nord-est (là où, en semaine, je gagne de quoi m'acheter du matériel). Mais depuis deux ans que j'habite ici, je n'avais jamais vu une aussi belle Voie Lactée, notamment mercredi soir avec des structures dans la portion qui traverse l'Aigle, que je vois rarement. Par exemple chaque soir depuis deux semaines, je vois la bande rectiligne qui s'échappe de la Voie Lactée pour rentrer dans Céphée, et facilement. Ce n'était pas le cas hier soir, mais il y a eu plusieurs nuits où j'ai vu l'Amérique du Nord à l'œil nu. Bref, la météo est vraiment favorable (après, ne nous emballons peut-être pas, la Voie Lactée d'été est nettement plus brillante que celle d'hiver.) Mais je n'ai utilisé que le 300 mm, car le 495 mm, je le sors uniquement le samedi soir pour toute la nuit (le vendredi, je suis souvent fatigué). Samedi dernier je me suis fait avoir par les prévisions pessimistes de la météo : il n'y a pas eu les nuages bas annoncés et le ciel était super, j'ai regretté de ne pas avoir osé sortir le 495 mm (bon, je me suis amusé avec mon petit télescope passe-partout, le 300 mm). Hier soir, par contre, tous les voyants étaient au vert, à part qu'il faudrait attendre le coucher de la Lune pour faire du ciel profond. J'ai installé le télescope pendant le crépuscule, et j'ai eu un souci : après collimation avec le cheshire, ce n'était pas collimaté ! J'ai dû la refaire sur la Polaire et j'en suis satisfait, mais voilà que je ne sais plus me servir du cheshire... Il est vrai que l'œillet que j'ai mis sur le primaire est un peu gros, j'ai eu du mal à le centrer. Surtout : en soirée, la turbulence était infâme. Sur la Polaire défocalisée, je voyais des mouvements d'air glisser sur le miroir en dansant... Pas grave, il faut attendre le coucher de la Lune. Qui est d'ailleurs trop basse, cachée par les obstacles des voisins (murets, arbres, maisons...), pour que je puisse tenter d'observer l'occultation de δ Scorpion. Après une pause, je suis sorti vers minuit et demi, sans m'être décidé sur les cibles. Le Cocon avec le filtre H Bêta ? Trop près du zénith. Les Dentelles ? Quand j'aurais retrouvé l'expérience. Une nébuleuse planétaire ? Ah oui, NGC 6905 : je ne l'ai jamais dessinée au 495 mm. Et c'est parti, en plus elle est bien placée : sur la 1ère marche de l'escabeau. Ce que j'aime avec ce télescope, c'est qu'on doit prendre le temps de bien examiner l'image tant il y a de choses à voir. Au XW 20 mm la nébuleuse est un petit rond avec un creux peu marqué à l'intérieur, sa teinte est du même vert clair que dans mes souvenirs de M27 le mois dernier. L'anneau est épais, disons que le creux fait la moitié du diamètre de la nébuleuse. L'étoile centrale est faible mais visible. Je passe au XW 7 mm pour faire le dessin : il y a des nodosités dans l'anneau, pas évidentes à décrire. J'ai essayé le OIII, qui n'apporte pas grand chose mais aide à voir l'anneau un peu plus contrasté et précise la forme des nodosités, et encore. J'ai fait de mon mieux sur le dessin, mais mon brouillon est à la limite de la lisibilité (heureusement que je l'ai remis au propre dès le lendemain). Le bord externe de l'anneau n'est pas aussi contrasté que sur le dessin, ou plutôt ça dépend : une petite partie de l'anneau est bien contrastée, la majorité ne l'est pas tant que ça. Le bord interne n'est pas circulaire, les nodosités débordent un peu (ça dépend lesquelles). (Remarque : j'ai raté l'orientation du dessin. Je voulais mettre le nord en haut mais il ne l'est pas tout à fait.) Après ce dessin, je suis fatigué et je décide de faire un pause, d'autant qu'un voisin a allumé une lumière très fort qui éclaire une partie de mon aire d'observation. Mais il l'éteint aussitôt. Du coup je ne fais pas de pause. Et maintenant ? Je n'ai rien préparé, et le ciel d'été a tourné, il est en partie caché par les plantes qui surplombent le muret de droite. Ah, M76 ! Oui mais attendons qu'elle monte, ce sera pour ensuite. Alors une galaxie ! NGC 7331 ? Pas envie, je voudrais un truc un peu plus original. Je regarde dans le Pocket Sky Atlas et, à la page de Pégase, je vois NGC 7741 : je me souviens, c'est une spirale barrée dont la barre est facile, je l'ai dessinée au 300 mm. Pointage. Mise en place du XW 20 mm. Oh c'est faible ! Qu'est-ce qui se passe, pourtant la Voie Lactée est magnifique à l'œil nu ! En fait c'est normal : la clarté des objets nébuleux dépend de la pupille de sortie, pas du diamètre. Au 495 mm, les galaxies sont toujours aussi faibles et il faut toujours la vision décalée. Mais très vite on en voit beaucoup plus. Surtout avec le Nagler 9 mm : la barre est évidente, pas si faible que ça, et il y a des nodosités dedans ! En particulier le bulbe central est séparé en deux, avec une moitié de bulbe un peu plus grande qui contient le noyau : un tout petit rond non stellaire. Le bras sud est le plus facile, et j'ai vraiment eu du mal à interpréter le bras nord (c'est compliqué la vision décalée). (Sur le dessin le nord est en haut, le bras nord n'a pas l'air si difficile mais il l'était.) Cette fois je fais une pause ! Je suis debout depuis près de 2 heures, et j'ai mal aux pieds : les marches de l'escabeau sont étroites. N'empêche, j'ai vite retrouvé mes marques avec l'escabeau, notamment l'habitude de m'appuyer avec le bras gauche sur la barre du haut. Quand je l'approche du télescope, en plaçant la barre du haut juste à côté du haut du télescope, je pose ma main gauche sur la barre du haut et je peux pousser le télescope avec le pouce. Mais il faut de temps en temps déplacer l'escabeau : lui non plus n'est pas motorisé... Bref, question confort... c'est dur ! Il est bientôt 3h, place à M76 ! La région a bien monté mais n'a pas encore atteint les environs du zénith, c'est bien. Pointage. Mise en place du XW 20 mm. Ah, elle est brillante, bien plus que la galaxie précédente ! Je place le XW 7 mm et c'est parti le dessin ! Elle aussi est vert clair, le même que NGC 6905 je crois (et que M27). Les deux « bras spiraux » sont visibles sans filtre, et il y a plein de structures dedans, mais c'est essentiellement en vision décalée, donc difficile à interpréter. Par exemple à un moment donné j'ai cru qu'il y avait une petite étoile sur le bord sud, près de celle qui est juste à l'extérieur, mais en faisant plus attention c'était une nodosité. Pareil pour les deux nodosités du bord nord. La vision décalée montre l'espèce de petit arc qui entoure l'étoile juste à l'extérieur du bord sud, je viens de regarder une photo et ça existe, mais pas tout à fait avec cette forme. Tant pis... Bref, on sent qu'il y a de nombreux détails, mais la difficulté est de les dessiner avec précision. Le filtre OIII montre un peu mieux les extensions (« bras spiraux ») mais je n'ai pas l'impression qu'il aide à voir d'autres détails. Décidément, il y a peu d'objets que j'aime observer avec le filtre. Sur le dessin je me suis trompé, j'ai mis le nord en bas. La région située entre le petit trognon de pomme et les « bras spiraux » était faiblement nébuleuse et je l'ai représentée, mais une fois scanné ça n'apparaît pas : je n'ai pas colorié assez fort... Comme d'habitude, le scan n'a pas été à la hauteur du dessin original, dont je suis assez fier (il n'est pas sûrement pas très exact, mais assez fidèle des impressions à l'oculaire, sinon que les contrastes sont bien sûr exagérés). Trois dessins, ouf, ça suffit ! C'est quand même fatigant d'observer debout ! J'ai terminé avec Jupiter. Même elle, maintenant, doit s'observer debout (Saturne, au moins, je peux rester assis). C'est moche : la turbulence est toujours forte, même si par moments une profusion de détails apparaître entre les tremblotements, mais trop rapidement pour que je puisse avoir le temps de voir quelque chose de précis. Je me suis donc arrêté à 3h30, bien que la Voie Lactée soit toujours aussi belle (la nuit complète durait jusque 4h). J'aurais d'autres occasions pour le Cocon, les Dentelles et les galaxies d'automne, et − j'espère − pour Jupiter...
  36. 4 points
    Bonjour, Ici une version mix SHO / HOO (pour atténuer un peu le vert du SHO) du mur du Cygne dans NGC7000 Mon matos accompagnant la cam ASI294MM, tout l'équipement ZWO, EFW, OAG et son focuser et la cam mini290mm. Asiair Plus. Mon tube SW 254/1000 avec correcteur réducteur NEXUS Starizona 0,75 sur une monture AZEQ6GT. Environ 30 à 45 photos de 120s à -10°pour chaque filtre , Ha, OIII, SII Astronomik 40 x Dark -10° Siril pour le prétraitement et Photoshop (plugins so) pour le traitement. Crop pour se focuser sur le mur et pour supprimer les décalages liés au changement au méridien. A une prochaine et bon ciel. . Alain
  37. 4 points
    bonjour à tous, Pour participer, quelques vue de mes captures de Jupiter du 03/08/22 prise dans des conditions variables et un peu en retrait par rapport à celle du 31/7 ou 24/7 (mais pas mal tous de même) la couleur à la 462MC : dero de 4x2mn prise avec l'APM 2.7 réduit à x2.1 (0.073"/pixel) Une IR742 prise avec la Barlow 1.5 et la 462MC: (4x2mn) Enfin une méthane (2x4mn). Je pensais faire une déro vidéo pour changer. sur la 1ere capture le résultat n’était pas terrible, et au final c'est une simple déro d'image faite sur 2 captures un peu longue (4 mn)
  38. 4 points
    Oui il y a toujours ce doute et sur les réglages qui ne sont pas les mêmes... Cependant l'IR807 ou IR850 me vont bien pour le moment. Il faudrait trouver une astuce afin d'augmenter le contraste à ces longueurs d'onde... Je me demande parfois si un filtre polarisant... je n'en ai pas . J'ai parfois fixé le parapluie sur un pied photo. Il ne faut pas qu'il y ait du vent. Et aussi que le Soleil ne soit pas trop proche de Vénus. Lucien
  39. 4 points
    Ah... fait l'inverse, les voitures c'est un gouffre à fric, ça décote beaucoup plus que les bonnes lunettes. Imagine, une voiture à 2000eur ça suffit et ton budget voiture neuve dispo pour l'astro ! Perso mon budget astro c'est au moins 10x plus que le budget voiture. Ma voiture doit coûter moins cher que mes oculaires. Bon d'accord en contrepartie je passe "quelques" heures dans le cambouis pour la maintenance, mais en échange super lunettes et 5 ans après, ça vaut encore quasiment la même chose alors que la voiture ne vaut plus grand chose. Ça me rappelle ma première visite à la clé des étoiles il y a 15 ans. Je lorgnais sur les dob SV et je trouvais ça un peu cher. Et le gars Seb me dit "et encore ça c'est rien, il y en a qui mettent le prix d'une voiture dans l'astro" et je me suis dit, " ils sont fous ces gens là". 15 ans après, ben je fais la même chose.. comme quoi les priorités ça change dans la vie... Je dis ça je dis rien...
  40. 4 points
    Salut les amis, je réfléchissais à l'achat d'un tube C9 à la place du C8 pour seconder le Cassegrain depuis quelques mois, c'est chose faite je l'ai ramené dans les bagages de Lorient au retour du séjour. Soit le gérant de l'Astronome n'a fait aucune collimation du tube, soit il s'est déréglé lors du retour, quoiqu'il en soit, j'ai passé environ 2 heures à le recollimater correctement il y a quelques jours... J'attendais une phase non loin du PQ pour le tester, c'est donc hier soir alors que le soleil n'était pas encore couché, qu'il a pondu ses 4 premières images. Manque de bol, la MES que j'avais faite dans le jardin fut inutile, la lune était beaucoup plus basse que je le pensais ! J'ai donc déménagé la monture en catastrophe sans refaire la MES, Je devais partir juste après coanimer sur un très beau site de l'Abbaye de Jumièges pour la première nuit des étoiles filantes. Donc bilan des courses, le C9 n'était pas avantagé par cette première prise en main : lune qui turbulait à donf, rattrapage des deux axes en permanence... Sers de 4000 à 5000 images par film, 300 images retenues dans AS3, traitement de la couche rouge avec Iris et Astrosurface. Une petite mosaïque de 4 images au foyer du C9 avec l'ASI120MC ( taille 100%, soleil encore présent ! ) : Je joindrai une photo de la config par la suite avec le téléphone.
  41. 3 points
    Bonsoir à toutes et tous, De retour dans ma montagne perdu pour le week-end où malheureusement le ciel n'a pas voulu jouer avec moi. Des orages en fin de journée et l'humidité du soir avec quelques rafales de vent ne m'ont pas permis de pouvoir obtenir un bon seeing. Je me suis quand même éclaté à imager en prenant soin de bien noter les réglages de ces deux cessions. Tout d'abord NGC6822 que je ne vous présente pas. J'ai photographié pendant presque 2h le vendredi soir avant l'arrivée des nuages. Par contre, je n'ai pas trouvé le nom de l'objet circulaire qui se situe vers les 5h00. Une nébuleuse planétaire ? Puis le samedi, Cette fois le ciel était bien meilleur . La soirée a commencée avec mes premières vidéos sur Saturne et Jupiter (sans barlow, ni adc). Elles sont brutes de décoffrage d'AS3. Me reste plus qu'à les traiter. Je vous dis pas l'angoisse Puis pour terminer la nuit de ce samedi, M27. Ok le traitement est un peu dur Vous connaissez maintenant mes difficultés pour le traitement La configuration utilisée : C9 avec réducteur sur AZ-EQ6R Pro Guidage avec TS 80mm & caméra 120 mini monochrome Imageur principal ASI 1600 MC refroidie à -15°C et Gain à 139 ASI air Plus Pose de 300s pour le CP et vidéo à 0,02s pour les planètes Traitement : SIRIL & Gimp Vos commentaires sont la bienvenue XavS
  42. 3 points
    bonjour, je mis suis mis un peu tard et le vent c'était levé , donc pas mal de turbulence locale . Paul une pour AlainG
  43. 3 points
    Bonjour à tous Le Soleil de ce 6 août, vers 15h00. Très belle transparence et seeing. Pas de vent. Bref, belles conditions. Mak 127/1540, T5I Rebel, Vixen Porta 2, filtre feuille Baader. ISO : 100 Temps de pose : 1/200 sec. PIPP, AS!3 et Astrosurface Québec, QC 20% de 28 poses : Vos commentaires sont les bienvenus Julie
  44. 3 points
    Bonjour à tous Installation du filtre d'ordre IR dans la journée. Démarrage de l'ensemble en remote via VNC. Positionnement de le fente 15µ avec le contrôle sur la caméra de guidage. Positionnement du réseau G600-750nm avec Halpha sur la partie gauche du spectre. Quelques essais avant la tombée de la nuit avec une belle Lune tout de même ! J'ai choisi Altair comme cible de départ pour la réponse instrumentale et prises de PLU et néons pour calibration générale. Altair : type A7V Ensuite acquisition de SS433, mais les nuages se baladant dans le secteur, j'ai du écourter les poses, (3x900s avec nuages). Retournement méridien ouest Cible T CrB: Symbiotic Star Cible Tet CrB: Be Star Cible Zet Her: Spectroscopic Binary cible V CrB: Carbon Star resolution entre 1300 et 3000 (G600 slit15µ) Traitement et calibration specINTI (autocalib mode avec raies néon), sauf réponse instrumentale effectuée auparavant avec ISIS sur Altair car la base spectrale utilisée avec specINTI ne va pas assez loin dans l'IR, mais peut être y a-t-il une solution ? Tous ces spectres sont disponibles dans la base UVEX4: A partir de la rubrique "traitements" https://spectro-uvex.tech/ Pierre
  45. 3 points
    très bons résultats en tous cas ! avec astrosurface : un wb balance align rgb remonter l'histogramme et jouer pour le contraste ! polo
  46. 3 points
    L'artiste en pleine action:
  47. 3 points
    et la charcuterie s’accommode très bien avec les cornichons...
  48. 3 points
    Bonjour à tous Je ne vais pas à me comparer aux dieux de la photographie planétaire, du haut de leur sommets corses ou de leur balc...palais parisien. Mais pour une fois le seeing était acceptable sans trop de turbulence. J"ai donc shooté 4 planètes durant cette nuit. Un grand merci aux tutos de @jldauvergne pour le montage d'un ADC bien que je ne suis pas sûr de tout maîtriser. Le setup : Dobson flextube 355, adcZWO, barlow X3, Asi 120 MC-S/ Capture sharpcap. Stackin sous AS3! et traitement postérieur sous astrosurface (Levels, BW point, Wavelets et Noise Sh) Uranus, Jupiter avec divers curseurs, Saturne et une petite mars
  49. 3 points
    Tout ça à cause de quelques andouilles.
  50. 3 points
    Alors, il y en a une, mais je ne sais pu exactement comment elle est libellée mathématiquement, rédigée par Confucius au VI e siècle, à propos de la Lune et du doigt de l'observateur (le référentiel) avec D, T et C, mais il faudrait demander aux fusées du Forum, je suis pas au niveau.