Classement

Bonjour à tous Cela fait logtemps que je n'ai rien posté mais ce matin j'ai profité d'une nuit astro avec un copain pour faire des test avec mon nouvel adc pa. j'avais un adc zwo, et je n'ai jamais réussi à avoir un réglage propre avec celui-ci bien à l'horizontal. le réglage avait l'air propre avec un axe de correction 20 degrés en dessous de l'horizontalité. mais n'étant jamais en accord avec la théorie d'utilisation d'un adc, j'etais jamais sur de moi, et un test sur etoile n'était pas très concluant. Là maintenant avec le nouvel adc, c'est propre, en accord avec la théorie, et réglé en quelques secondees à peine! Ci joint la collimation avec filtre ir642, meme etoile avec adc au neutre, et meme etoile adc réglé (reglage perfectible) enfin j'en ai profité pour faire la première Satune de l'année à 17 degrés, pour le kiff.... mais meme avec cet adc, j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi. à 30 degrés, je ne constate plus ça. votre avis la dessus? Pour Saturne elle meme, on va pas se mentir, à 17 degrés, on fait pas de miracle... cela dit, on voit la difference de teinte entre l'equateur et l'hemisphere nord, on voit les anneaux qui se ferment un peu plus, et l'hemispere sud qui est toujours legerement bleu/vert. deconvolution wiener, saturation, balance des blancs. 30% d’une vidéo de 240s. Pas de derotation Bon dimanche à tous

Bonne idée, j’arrive un peu tard. Au VMC de 330mm avec caméra couleur:

Ma pitite contribution. Deux Clavius, 2 ambiances. Prise au Dobson ES400, QHY290M, Filtre Ir742? Barlow TV3.

Bonjour à tous Ce matin, petite promenade dans la constellation du Dragon pour y retrouver quelques galaxies, principalement NGC5905, NGC5907 et NGC5908. Quelques informations générales concernant ces 3 galaxies, qui sont d'une taille significative : - NGC5905 est une galaxie spirale barrée située à environ 166 millions d'années lumière et présente un diamètre d'environ 163000 années-lumière. - NGC5907, communément nommée "galaxie de la Lame de couteau" est une spirale située à environ 46 millions d'années lumière. Son diamètre est de 180000 années lumière. - NGC5908 est également une spirale située à environ 161 millions d'années lumière, elle présente un diamètre d'environ 147000 années-lumière. Concernant les acquisitions, ce sont 243 images de 60s unitaire qui ont été conservées. La turbulence et les passages de nuages d'altitude ayant quelque peu perturbé la séquence. La FWHM pour l'ensemble de la séquence est à 4,1", ce qui n'est pas très bon. Mais on fait avec ce qu'on a ! Le setup est toujours le même : newton 300 en F/D4, la caméra ASI2400MC, correcteur 3" TS Wynne, Focuser/rotateur Integra85 et un filtre Antlia-L. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage. Les acquisitions ont été effectués avec NINA, le pré-traitement avec APP et le traitement avec Pix. Place aux images : Le champ complet à la résolution réduite de 3200 x 2300 pixels : La même vue annotée : Un zoom sur le couple NGC5905/5908 à la résolution image de 1800 x 1800 pixels : Un crop sur NGC5907 à la résolution de 1800 x 1200 pixels : Bon dimanche à vous Jean-Pierre

Salut, Sortie rapide ce matin, le Soleil passe tout juste entre les nuages pour y voir quelques détails, mais ça fait du bien car les températures remontent En Halpha, lunette 72ED + Sol'Ex + filtre ND8 + ZWO 178mm + H alpha 12 nm L'image Doppler La version Continuum La version négative Puis en lumière blanche, lunette 72ED + filtre astrosolar 3.8 + ZWO 178mm + KLine baader Une animation de la transition LB vers H alpha Daniel

Merci William. Tu déménages ? Ma meilleure au Mewlon de 250mm:

Alors, témoignage récent de terrain : Pas plus tard que hier soir vers 20h, par une douce soirée landaise propice à l'invitation de voisins complices ; il s'est trouvé que nous avions à la fois de la menthe , du Canadou et du rhum.... 2 heures et 5 mojitos plus tard, je confirme , on était encore conscients mais beaucoup moins mobiles... C'est loin l'au-delà ? Pasque nous hier soir, on a pas pu bouger du jardin.

OK ! Je vous invite tous à aller à la messe avec foi ! ....

Je réponds en plusieurs points. 1. Pour répondre à ta question Alain, la littérature scientifique regorge de papiers qui expliquent comment l'Univers peut être issu de rien ! 2. Si on est objectif, en admettant qu'il y ait une entité créatrice, on pourrait alors s'interroger sur la nature de cette entité, et en retour s'interroger sur la raison de son existence, et la question de sa propre origine. Finalement, on pourrait lui retourner les mêmes questionnements que l'on applique à l'Univers. De fait, l'argument d'une entité créatrice n'explique rien, ne résout rien. On ne fait que reporter le problème. C'est un peu comme les gens qui prétendent expliquer l'origine de la vie sur Terre avec la panspermie, mais qui n'expliquent pas non plus comment la vie est apparue dans l'espace ou ailleurs sur une autre planète. Donc, introduire une entité créatrice ne répond à rien. Cela n'explique pas pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien, puisque l'on sera confronté à la question : "Pourquoi y a-t-il une telle entité plutôt que rien ?" mais aussi à "Quelle est la nature d'une telle entité ?", "Avait-elle le choix quand elle a engendré l'Univers ?", etc... Sauf à opérer une censure comme les religieux et de dire que ces questions n'ont pas à être posées, car l'entité ultime étant au-dessus de tout, ces questions n'ont pas de sens : "l'entité suprême est, et c'est tout". Mais alors, on pourrait répondre en retour que cet argument peut tout aussi bien s'appliquer à l'Univers en lui-même : il est, et c'est tout. L'hypothèse d'une entité créatrice est redondante dans la recherche d'une raison à l'existence de l'Univers. 3. Le seul "intérêt" d'envisager une entité suprême dans beaucoup de mythes, et d'introduire une intentionalité. Cette intentionalité qui angoisse l'humain à travers son existence, le besoin de donner du sens à sa vie. On se cherche un sens parfois dans l'idée que : "je suis sur Terre parce que ma mère et mon père m'aimaient déjà avant que je sois là, ils m'ont créé parce qu'ils m'aimaient". Quand on sort de la dépendance à nos parents, qu'on le devient éventuellement soi-même, il peut y avoir le besoin de se chercher une raison plus profonde à notre présence : celle d'un créateur ultime avec un objectif. Chez les chrétiens, l'idée du "père" mais aussi d'un dieu d'amour en dit long sur le besoin de chercher une raison à nos existences. L'idée de Dieu répond à une angoisse métaphysique. Mais elle ne répond à aucune problématique scientifique. Je ne dis pas telle une sentence : "il n'y a pas d'entité créatrice" ! Je dis qu'en l'état, faire appel à une telle hypothèse ne répond à rien. Pire, en l'état, ce n'est pas testable. Hubert Reeves parlait du "dieu des brèches", il mettait en garde contre le fait de coller "Dieu" partout où l'on ne comprend pas quelque chose, comme si une telle invocation divine magique permettait d'expliquer ce que l'on ne comprend pas. Aujourd'hui, qui s'intéresse à des champs scientifiques suffisamment variés verra qu'il n'y a pas besoin de Dieu, et de dieux, pour expliquer l'origine de l'Univers, de la vie, et de la richesse de cette dernière, pas plus que de la conscience.

Bonjour, La comète 12P est de plus en plus brillante (4,5 / 4 ?), mais dans un ciel du couchant de plus en plus clair la tête seule apparait. Le 4 avril comme les jours précédents le guet pour les trouées entre les nuages est fructueux, mais la queue cométaire est noyée. Il sera peut-être bien d'empiler les vues des jours successifs. Bon ciel f. Entre Hamal et Jupiter, une brute à f80 mm.

Vachement pratique, ça. Ça dispense donc de toute explication… M'enfin... puisqu'on vous le dit !!.. c'est pourtant pas compliqué : LA FOI ON VOUS DIT !!!!!!!!!!..... Pffffff.... AYEZ LA FOI et vous aurez la RÉ-VÉ-LA-TION !!!!!! Vous accèderez à la béatitude gratos, pas besoin de drogues ! C'est bien un cerveau.. Tout le monde devrait en avoir un !

Bandes de mécréants ! A l'heure qu'il est ou vous écrivez ces messages (et que je vous lis), on devrait tous être à la messe et satisfaire à l'homélie du prêtre qui, citant l'évangile de Jean affirme à Saint Thomas : "il n'est pas nécessaire de voir pour croire"..... ok je sors ...

Mon grand-père aurait aujourd'hui 104 ans. Il nous a quitté il y a 12 ans. Enfant et adolescent, il était scolarisé chez les jésuites à Paray-le-Monial. J'ai récupéré une partie de ses livres de cours d'alors ! L'un d'eux s'intitule : "La démonstration chrétienne". On y trouve effectivement expliqué aux élèves ce que tu expliques là ! En tant que scientifique, je me suis toujours dit avec humour que cela simplifierait grandement notre travail : "c'est vrai parce que j'en ai l'intime conviction, et faites pas chier" ! J'ai un copain matheux qui parle de démonstration par le principe de "ça me ferait bien chier que ça ne soit pas ça !". Finalement, des gens comme JPP et Raoult sont dans ce schéma, et tout l'apprentissage de la pensée scientifique consiste justement à se départir de cette tendance pour comprendre que ce n'est pas parce que je suis intimement convaincu qu'une chose est vraie qu'elle l'est.

Bonjour les amis, comme vous le savez, la team Omicron aime beaucoup les galaxies naines, surtout lorsque le T1000 permet de les résoudre en étoiles. Nous vous en avons déjà proposé plusieurs, satellites de la voie Lactée ou de M31. Pour cette fois, malgré une météo très défavorable (de merde donc que nous subissons tous ces derniers temps), nous avons réussi à terminer un objet très difficile, car il est proche de la très brillante étoile Regulus du lion. @Superfulgur l'avait commencé fin 2022 en luminance avec 1h30 au foyer du T1000 à f/3.2. Nous avons eu 6 nuits récemment pour la finir. La météo a fait qu'on a juste réussi à rentrer du RVB, tout juste, pour la présenter (environ 3x 45mn). Nous avons fait un choix d'interprétation assumé : Effacer complètement la présence de Regulus, qui accompagne toutes les images de cette galaxie, pour la remettre dans la profondeur du vide. Quand on a eu cette idée, j'aurais dû la fermer en fait... Le traitement a été d'une rare complexité. Je n'en dirai pas plus, les brutes LRVB stretchées sont en dessous . On est super contents de vous présenter cette voisine. Elle a des airs d'amas globulaire, mais c'est tout un autre monde là, beaucoup plus loin avec des étoiles entre Mag 21 et 24. J'espère qu'elle vous plaira et que pour la prochaine dispo du T1000 on aura du ciel. Bon ciel à tous : Juste pour le fun, quand on a accès à un T1000 c'est pas toujours reposant . Les LRVB (non mais halos quoi...) : Et enfin le lien Astrobin :

Bonsoir, Pons brook faite in extremis à 10 degrés au dessus de l horizon en profitant d'une éclaircie et depuis la cuisine de mon appartement .. 60 poses de 15" à 3200 Iso (+dof) Sony a7s Vixen 130 720 Vixen gp suivi astrokit Bonne soirée et bon we Stef

Si vous vous posez la question de savoir pourquoi faire de la spectro ? Vous pouvez avoir la réponse dans la présentation que j'avais réalisé durant les RCE 2022 : i Merci à Christophe d'avoir réalisé cette vidéo qui, je l'espère, va amener plus d'amateurs à la spectro.

De toute façon, quand on a remarqué que les croyants sont quasiment tous issus de familles croyantes qui les ont conditionnés, et même endoctrnés, on a compris. S'il y avait des masses de croyants d'origine spontanée, je penserais peut-être différemment, mais malheureusement pour les tenants d'une transcendance évidente, elle n'est évidente que pour ceux à qui on l'a présentée commme une vérité indiscutable des années avant que l'esprit critique ne se développe. Les gens qui deviennent croyants à l'âge de raison sont très minoritaires. Les Pascal, les Bruno, les Descartes vivaient à une époque ou on ne vous laissait guère le choix, et il n'est pas étonnant qu'ils aient tous ou presque fait leur vie scientifique ou philosophique sans fondamentalement remettre en cause cet élément central de leur éducation. Une pensée pour Laplace qui, à la remarque de Napoléon qui relevait l'absence de la mention de Dieu dans sa Mécanique céleste, lui a repondu: "je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse".

Contrairement à ce que vous pensez, je pense au contraire que la conscience à ses limites que la science n'a pas ! Je vous vois surtout partisan du dieu des brèches contre lequel Hubert Reeves mettait en garde ! Je ne comprends pas, donc c'est divin ! Avec le petit supplément sous-entendu en plus de "barre toi de là la science ! c'est mon domaine ! Touche pas à mon irrationnel !" (on ne sait jamais, qu'il y ait une explication rationnelle...) Il y a aujourd'hui des études fascinantes sur ce qui se passe dans le cerveau au moment de la mort et sur les "expériences proches de la mort". Mais visiblement, ces études n'atteignent pas les sphères des adeptes du paranormal ! On entend ici parler dans cette vidéo de mort clinique, d'absence d'activité cérébrale, donc de gens revenus de la mort... Ce qui n'est pas évoqué dans cette vidéo, c'est les limites des moyens employés. Récemment, des méthodes d'analyses plus poussées de l'activité cérébrale, appliquées au moment "de la mort", ont permis de réaliser que même après un arrêt cardiaque et une perte de conscience, l'activité cérébrale perdure de longues minutes et même fonctionne de manière très active par vagues successives, après la disparition "officielle" de l'activité cérébrale. Les aires activées laissent suggérer que la personne est dans un état de rêve très dynamique, pour ne pas dire dans un état hallucinatoire. Là encore, les aires activées semblent indiquer que la personne pourrait se sentir dans un état de béatitude. L'interprétation qui en est faite est que le cerveau cherche à se protéger (suppression des messages de douleur, sauvegarde des capacités cognitives). Dans une de ces études, il était évoqué que ces vagues pouvaient être réversibles, et qu'avant extinction totale du cerveau, il devait être possible de réanimer une personne tant que cette activité était présente. A une époque, quand une personne ne respirait plus et était en arrêt cardiaque, on la disait morte. Ensuite on est passé sur l'électro-encéphalogramme plat. Le fait est que l'on a décrété peut-être un peu vite où fixer la limite de la mort. Il va falloir peut-être passer sur des outils diagnostiques plus puissants.

Le point culminant de la rationalité a été atteint à la fin du 19ème quand tout était expliqué à 2 ou 3 détails près. Mais depuis, nous ne savons pas expliquer avec nos mots ni comprendre avec nos sens ce qui se passe à l'échelle de l'infiniment petit. (même si les équations sont justes) Je ne l'affirme pas moi même, je reprends les mots de E Klein ou de C Rovelli. Nos comportements sont décrits par d'autres sciences que la physique. Ils ne sont pas si farfelus, imprévisibles qu'on voudrait le croire et tiennent à l'étroit à l'intérieur d'un champ de probabilités. L'algo qui va vous proposer de nouvelles musiques ne vous choque quasiment jamais par ses propositions. Les blagues de SuperilfordHP5 sont du même tonneau : prédictibles.* Pour paraphraser Bachelard, mais je ne retrouve pas sa citation, "l'homme est un créateur de dieux." Il est même le seul sur la planète. Pour certains, c'est la preuve que nous serions la race élue. Ils ont tort sur un point parmi beaucoup, quantité d'être vivants ont un code génétique plus complexe que le notre. Nous raisonnons en fonctions de nombreux biais qui nous amènent bêtement à suivre des incitations explicites et implicites qui détruisent à grande vitesse nos territoires de vie. Il faut le faire. D’athée, je suis devenu "Tobie Nathan addict". L'homme se crée des dieux à son image auxquels il croit de manière parfois paroxystiques. J'ai une petite préférence pour les religions animistes. Certes patriarcales et parfois cruelles mais respectueuses de la Nature que ces sociétés redoutaient. Je croirais en Dieu le jour où les fourmis feront des petites églises, les poissons itou... La croyance en dieu n'a que peu d'intérêt pour moi même mais c'est un sujet de grande curiosité vis à vis des autres. Les marques de croyance ont donnés de remarquables œuvres artistiques. J'aime bien les peinture bouddhistes anciennes et celles des primitifs. Il n'y a pas et in n'y aura jamais de démonstration de l'existence ou de la non existence d'un quelconque dieu... Car ce n'est pas un objet de science. https://www.youtube.com/watch?v=a6YQ4m45Q1E&ab_channel=RadioNotreDame *intéressant de voir que les objets de divination qu'ils soient touaregs ou chinois n'offrent qu'un nombre limité de combinaisons pour décrire le futur d'une personne. Bref, Si quelqu'un, genre fusée, venait à donner les dernières explications en matière de matière........noire, ce serait cool. Autre question, est-il vrai que le modèle de big bang soit fortement remis en cause par le JWST ?

Ben moi j'ai un copain plombier... il me parle que de l'OM ..

Cette question est résolue depuis longtemps. C'est l'œuf. On peut aussi avancer que les humains ont pondu Dieu, ma foi! Idée bien pratique entre autres pour expliquer les origines sans trop se fouler. A moins que erectus ou neandertal l'ait fait avant nous (pondre dieu) ? Cela fait à peine 100 ans que nous avons prouvé que nous étions dans une des innombrables galaxies d'un univers en expansion. Et certains, en faisant trop confiance à "la presse à sensation" ou à des youtubeurs mythomanes, voudraient que soit résolu en quelques décennies une énigme aussi complexe que la recette de l'univers? Pour le moment nous n'avons que la levure et la pincée de sel. Rdv dans 100 ans pour quelques nouvelles du cosmos, et de sa composante sombre? Avant j'espère!

Bonjour, La comète 62P/Tsuchinshan est passée au périhélie à Noël dernier, mais près de 3 mois après, elle reste très sympathique à imager (et observable dans de bonnes conditions ). Lors de la NL de mars, elle a circulé près de l'Amas de la Vierge dans une zone très riche en galaxies. Pas de conjonction avec les grandes vedettes pour cette image prise le 12 mars, mais il y a tout de même du monde an arrière plan : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux Nuit du 11 au 12 mars 2024 de 23h55 à 03h17 utc 165 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 02 h 45 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2.5"/pixel La chevelure s'étend sur 17' de diamètre (!) quand on serre les seuils de visualisation. La queue de poussières est bien visible, sur 38' de longueur vers PA=294°. Pour ma part, c'est un enchantement d'observer cette périodique (P=6 ans) à chacun de ses passages, j'espère que vous l'apprécierez tout autant Très bon week-end à toutes et tous. Voici les mesures photométriques : magnitude totale, m1 = 9.8 (rayon d'ouverture de 6') magnitude nucléaire : m2 = 15.2 (rayon d'ouverture de 6")

Bonjour à tous, Voici un champ large autour de M106 pris sous les cieux espagnols chez Pixelskies. Un portrait de famille avec l'imposante galaxie M106 mais aussi de nombreuses autres dans le champ, qu'elles soient vues par la tranche comme NGC4217, en interaction comme NGC 4231 et 4232 ou encore en grappe comme certains amas galactiques vus dans le fond de ciel. Assez déçu de l'intégration du Halpha; je pensais faire ressortir un peu plus les éjections de la galaxie..(mais une fois le continuum enlevé, il ne reste pas grand chose..) Le matos et exifs: askar107PHQ/ Asi 2600MM/ EQ6-R version LRVB/H 22h30 de L/ 4h par filtre R, V, B/ 14h45 de H Cette image est extraite d'un champ plus large visible ici: https://www.astrobin.com/z25mc2/?fbclid=IwAR2MC08GuEPdWB1cwk6l6flkBUvJw1WdO8U3YynBRse3SYlNQGKF_3WdKv8_aem_AfADe1WkU5XRYu_BfjnygrAx7IEdrR2ZTLkQ5yuw152_3cBJw6g6x9Uv3hQqwfAz5RK5NEt0gBme-d6JK6l62kxE Faut vraiment prendre le temps de se balader sur la full; il y a une tonne de pétouilles qui apparaissent dans le fond de ciel du fait du temps de pose conséquent. Bon ciel à tous, Julien et Mickael Team NFR

Bonjour à tous et encore merci pour tous vos retours Le travail continu : cette semaine ce sont les deux cimiers qui ont été conçu. Construction des ossatures : Puis cp de 5mm ployé Je suis en panne de cp de 5mm pour finir, c'est pour la semaine qui arrive Je vais aussi fabriquer les rails et les guides de cimiers ... toute une aventure !!! A*, Philippe

Au contraire voila la chose la plus intelligente que j'ai entendue sur le sujet. L'homme dans sa grande vanité estime qu'il a fait des choses extraordinaires mais c'est à l'échelle de son cerveau c'est à dire rien par rapport à l'infini. Parvenu à ce niveau improbable, voire même à la quintessence en matière de supputations stériles sur l'irrationnel, par l'étalage d'une inscience proclamée pour justifier l'ignorance, il me semble qu'il est grand temps de laisser la parole à un esprit brillant dont l’espièglerie du verbe nous manque si cruellement qu'il figure en bonne place au panthéon de mes dieux personnels... je veux parler naturellement de Pierre Desproges... "dieu le tripote... mais pas trop quand même"...

Une partouze ?

Non, l'analogie est bonne, mais vous avez raison, il faut la reformuler un peu. J'avais oublié votre cas, celui de Charles ! Afin de s'inscrire au concours, les participants devaient envoyer une courte vidéo dans laquelle ils décrivaient leur recette. Preuve que les organisateurs ne sont pas sectaires, ils ont accepté la participation d'Alice et Bob. Evidemment, je n'ai pas parlé des autres concurrents, qui n'ont pas gagné, mais n'ont pas démérité. Curieusement, Charles aussi avait une recette de chocolat au Bleu de Bresse et piment. Quand les organisateurs du concours ont réalisé en visionnant sa vidéo que Charles semblait ignorer les règles d'usage au niveau sanitaire, mais surtout, en réalisant à l'écouter qu'il n'avait qu'une connaissance limitée en cuisine, ils n'ont pas donné suite. Depuis, Charles inonde de mails les organisateurs du concours en les insultants et en les traitant d'escrocs qui ne comprennent rien à la cuisine. Sur son site Internet, Charles explique que Alice et même Bob lui ont tout volé et qu'ils ont plagié sa recette, surtout Alice. On lui a volé sa gloire ! Il explique que depuis que la cuisine française lui a fermé ses portes, celle-ci n'est plus que l'ombre d'elle-même, qu'il aurait pu révolutionner la cuisine française, mais qu'au lieu de cela, elle ne vaut rien. Il publie les mails des organisateurs qui lui refusent les concours, et il y voit une preuve de sa supériorité en cuisine : le monde de la cuisine française a peur d'être tournée en ridicule devant le grand chef Charles. Bref, Charles est juste un rustre prétentieux. Et rien que pour ça, personne ne veut rien avoir à faire avec lui. J'ai un Charles dans mes relations professionnelles. Et franchement, tout le monde est soulagé qu'il parte en retraite ! Et ce n'est pas parce que son génie nous fait de l'ombre ! C'est juste un grossier personnage, imbus de lui-même et toxique ! Il est de ces gens champions pour dire que la communauté scientifique se fourvoie en tout et est incapable de remise en question alors que EUX savent ! (pardon, "eux ils sachent"). C'est lunaire !

Vous posez des questions fondamentales auxquelles la théologie chrétienne a pourtant déjà répondu "magistralement" depuis des siècles, théologie pourtant largement vulgarisée aujourd'hui ! MÉCRÉANTS !!!!... Pffffff... https://toutpoursagloire.com/article/mon-top-10-livres-de-theologie-biblique Selon la théologie l’existence de Dieu n'a nul besoin de preuves ou de démonstrations.. Car en fait, selon la théologie chrétienne, l’existence de Dieu est au-delà d’une simple croyance subjective indémontrée. Elle est l’objet, et surtout la finalité d’une "RÉVÉLATION", une sorte de cadeau du ciel, une récompense dont il faut se montrer DIGNE et relevant avant tout de l’acte de foi, et c'est l'intensité de cette foi nécessaire à la Révélation qui est alors suffisante pour établir la vérité de son contenu ! POINT final ! C'est donc l’intensité de la foi qui établit à elle seule l'existence de Dieu.. Ce genre de postulat et l’impuissance à l’établir constitue une proposition non démontrable prise comme une vérité indiscutable et fondamentale.. un postulat qui n'est pas très original nommé très communément : illusion métaphysique.

Je m'baladais sur l'aveLune, le cœur ouvert à l'inconnu. J'avais envie de dire bonjour à n'importe qui. N'importe qui et ce fut toi, je t'ai dit n'importe quoi, il suffisait de te parler pour t'apprivoiser... Complètement excentré, mais pris au cours de balades nocturnes au Mak 180 et 662 mc... Ma petite contribution au sujet. Il est dans le bon sens je crois (facile avec l'ombre et la lumière) sachant que je n'aime pas me lever tôt mais plutôt me coucher tard Franck

un soleil d hièrs , avec une grosse turbulence ou mauvais seeing au choix des mots ....avec quelques éruptions sur le limbe sympathique .

Bonjour voici M63 prise dans ses composantes LRVB En tout j'ai 14h d'intégration mais je crois qu'il me manque encore la même chose pour avoir un résultat qui me convienne Les couleurs sont "naturelles" je n'ai rien traficoté juste la saturation relevée. pour la luminance j'ai un peu plus de 4h et je pense que j'ai besoin de 2 ou 3 séances supplémentaires pour lui donner plus de détails. Mais je suis satisfait du rendu colorimétrique car j'ai l'impression que ce n'est pas si évident que ça à capter lorsque je vois les résultats sur internet. Je vous laisse en juger. Le fond de ciel est peut-être un peu trop relevé. PS : sur les étoiles très lumineuses j'ai comme une sorte de chromatisme. Savez-vous comment traiter cela ?

Bonjour à tous, Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s :

Bonsoir à tous, Merci pour vos commentaires. Alors : samedi et ce dimanche soir le ciel est lourdement couvert en Moselle-Est , contrairement aux prévisions. je n'attends pas les possibilités de mardi et mercredi prochains pour poster un empilement (sur deux jours seulement) montrant le déplacement de 12P (et la position de Jupiter aussi ... en un jour). Merci à Daniel Skywatcher pour les vues du 1er et du 4 qu'il a stacké. Je pense que la comète est accessible à la photographie pour une semaine encore. Bon ciel. f. 1er avril 4 avril 5 avril 4 et 5 avril

Hello, pas pu faire de CP depuis octobre, pourtant j'aurais le temps... jamais vu ça depuis au moins 15 ans Pour ne pas perdre la main, on retraite des vieilles images, quand on sent qu'il y a mieux à en tirer Comme cette M5 de... 2017, avec 3h30 de pose LRVB avec le 250 f/4 et l'Atik One.

Bonjour, les phénomènes transitoires rapportés par le TNS sont intéressants à explorer, notamment lorsque l'objet choisi est localisé à proximité d'une galaxie, il représente alors potentiellement un candidat possible supernova. C'est ce que j'ai tenté concernant at2024eys situé quasiment dans l'axe d'une petite galaxie LEDA3551340 (mV 15.5 - z=0.031) L'objet a été découvert le 23 mars dernier. Cette observation (seulement 2 poses de 30mn chacune) réalisée le 3 avril avec l'Alpy 200 a dû être malheureusement interrompue. Sur le capteur de guidage, la galaxie ressemblait à une petite tâche floue. Galaxie et cible étant confondus (aucune distinction n'est possible entre l'une et l'autre), les signaux obtenus sur la caméra science seront probablement un mélange des deux. Voici le spectre traité de façon traditionelle sous Isis. et une comparaison avec un spectre de supernova provenant de la base de données Gelato (spectre en bleu) Les spectres semblent converger, cependant Gelato propose une classification SN1 type I b/c avec un indice de fiabilité non fiable. Finalement, l'objet a été classé sn type Ia-91T- like le 4 avril avec z=0.03 et m~17.5 sur le site du TNS https://www.wis-tns.org/object/2024eys Je compte suivre cet objet dans les jours à venir, peut être que le maxima de luminosité n'est pas encore atteint. Emmanuel PS : le spectre en bleu ci-dessus est issu du traitement de at2024eys via l’algorithme CMED (avec Isis) développé par C Buil. Les réglages suivants ont été adoptés : filtre median : 3*3 Binning 2*2 réglage filtre median : 0.5 On peut constater un diminution du signal dans la zone vert -bleu par rapport au traitement standard. Peut être un effet du PRNU qui corrige mieux le flat traditionnel dans cette zone ?

bonjour à tous, pas facile de trouver des sujets de grands champs au printemps... à part des champs de galaxies, bien sur En ce matin du 4 Mars dernier, je me suis tourné vers le Corbeau pour me centrer sur ngc4027 (Arp 22) peu connu, mais on retrouve pas très loin les célèbres antennes ( ngc 4038 - 4039 ). Les conditions de turbulence n'étaient pas très bonnes (et le corbeau pas très haut à ma latitude), et malgré mon peu de focale, l'aspect des étoiles s'en ressent tout de même. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 19 x 300s + 6 x 180s en binning 1x1 RB : 6 x 120s en binning 2x2 V : 4 x 120s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop... et Regim pour la calibration des couleurs annotation Siril (qui doit être en erreur d'ailleurs, c'est 31 Crv; pas 31 Crt (la Coupe, juste à côté) ): a+ stéphane

Vachement pratique, ça. Ça dispense donc de toute explication… Mais tout le monde n'est pas d'accord : "Les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires" Carl Sagan

Totalement hs, mais quand j'entends des physiciens de ton niveau parler d'autres gens en disant qu'ils sont matheux, ça me fait toujours sourire. J'imagine le niveau...

Pour ceux qui sont au Mexique : n'oubliez pas que vous vous trouvez sur la terre des Mayas et des Aztèques. Rien de tel qu'un bon vieux sacrifice humain pour s'attirer la faveur des dieux !!!

Deux nouveaux déplacements : environ 25 mètres le 2 avril et 10 mètres le 5 avril . Curiosity s’est éloigné du canal et a rejoint le tracé du trajet théorique sur un terrain toujours aussi encombré de gros blocs rocheux clairs, ce qui nécessite des précautions et limite la distance parcourue à chaque étape. POSITION AU 5 AVRIL 2024 (SOL 4146) : CONTEXTE AU 5 AVRIL 2024 (SOL 4146) : POSITION relative au trajet prévisionnel : Si le rover suit le trajet théorique, il lui reste encore environ 300 mètres à parcourir vers le Sud avant de se tourner vers l’Ouest et tenter de traverser le canal pour rejoindre tout d’abord la zone de crête tant convoitée nommée "Fascination Turret". HAZCAM AVANT - 2 AVRIL 2024 (SOL 4144) : C'est encore pas l'autoroute NAVCAM - 2 AVRIL 2024 (SOL 4144) : Vue arrière vers le Nord et du petit monticule nommé "Col Hinman" examiné précédemment Je cite Catherine O'Connell-Cooper, géologue planétaire : "Notre espace de travail disposait d'un grand nombre de blocs stables - ce qui n'est pas toujours évident ! - ce qui a rendu le processus de planification relativement facile pour le groupe thématique géologie et minéralogie (GEO). Le substratum rocheux est principalement constitué de roches pâles, massives (non linéaires), mais il y a de rares fragments de couches plus foncées par endroits, qui ressemblent davantage aux roches à couches foncées du "Mineral King", notre dernier site de forage. Nous allons brosser la lithologie dominante à "Ruby Creek" et utiliser APXS et MAHLI sur cette cible. Nous obtiendrons également une LIBS ChemCam et une image Mastcam d'une petite partie de la couche plus sombre à "Tuttle Obelisk", ce qui nous permettra de comparer la composition chimique de la roche dominante plus pâle et des fragments plus rares de matériaux sombres. Dans le plan de lundi, nous nous sommes éloignés du " désordre intriguant " du " col Hinman ", un amas de gravats et de roches mal triés, comme l'a décrit Melissa sur le sol 4143. Pour ce plan, le col Hinman se trouve à environ 20 mètres derrière le rover (voir image Navcam ci-dessus) ce qui nous permet d'obtenir une image de l'arrière du col. Cela nous permettra d'obtenir plus d'informations sur la stratigraphie et la structure de cet élément" /../ "Nous retournons sur la route MSAR (Mount Sharp Ascent Route - Itinéraire d'ascension du Mont Sharp) le chemin que notre équipe scientifique et les ingénieurs du rover ont choisi comme étant le meilleur moyen d'avancer), avec plus d'images et d'analyses de la crête supérieure de Gediz Vallis. Le trajet est court, car le terrain est un peu difficile, mais il devrait nous permettre d'atteindre des cibles intéressantes pour le week-end". HAZCAM AVANT - 5 AVRIL 2024 (SOL 4146) : NAVCAM - 5 AVRIL 2024 (SOL 4146) : Vue arrière - on s'éloigne du "col Hinman" Vers la crête à l'Ouest Extrémité Sud de la vallée de Gediz dominée par les Yardangs (reliefs clairs au centre, sculptés par l'érosion éolienne) PANO NAVCAM - 5 AVRIL 2024 (SOL 4146) – Jan van Driel : MOSAÎQUE MASTCAM – 31 MARS 2024 (SOL 4142) – Neville Thompson : Virage vers l’Ouest du canal avant qu'il se prolonge plus loin encore ver le Sud PANO MASTCAM – 29 MARS 2024 (SOL 4139) - Neville Thompson : Vers l’Ouest et la crête au Niveau de "Fascination Turret" l’objectif prioritaire de l'équipe scientifique de Curiosity

Bonjour Dans mon dernier fil présentant quelques images lunaires de mars, j'avais traité un film de la région rima Hadley mais...ce n'était pas le meilleur! Celui ci, pris 5mn plus tôt, est un peu plus résolu, du fait d'une turbulence peut-être un peu moins forte à ce moment là. Les petits cratères sont encore un peu allongés mis c'est nettement mieux ! T500/2000 Caméra QHY 678mm Barlow APM 2,7x réglée sur 2,5 x filtre IR610 420 images retenues sur 4200 AS3, Registax, astrosurface

Bonjour à tous Je me prépare pour l'éclipse de demain. Comme la couronne sera très grande, je ne peux pas utiliser le Mak127/1540 comme à mon habitude. Alors, je photographié le soleil ce matin au téléobjectif 300 mm/4 sur la Star Adventurer. Je sais, il faut de la focale normalement mais là, pour avoir la couronne, je dois diminuer ma focale. Je suis déçue du résultat. C'est le mieux que je puisse faire : PIPP, AS!3 et Astrosurface Téléobjectif 300/4 Sony a6500 filtre multispectra et le filtre Nuit Naturelle que j'avais oublié d'enlever après une séance photo d'une chute d'eau. Star Adventurer Ce matin par un ciel exceptionnel. Serais-je mieux d'utiliser le Meade Infinity 90/600 devenue une lunette solaire 60/600 ? Ou est-ce que ça n'a pas beaucoup d'importance compte tenu que, de toute façon, je ne verrai pas les taches quand la Lune sera devant le Soleil ? Est-ce qu'avec une focale de 600 mm je verrais toute la couronne ? Par avance, Merci Julie très fébrile !!!! C'est un vrai miracle. C'est au Québec que le ciel sera le meilleur. Pas au Texas ni au Mexique. Au Québec. Chez moi. Incroyable !!!

Your spectrum looks good to me (definitely a type Ia). Galaxy contamination can be a problem though (and can sometimes be confused with broad line 1c). If there is a galaxy spectrum in the NED, it may be possible to eliminate the contamination. See here for example https://britastro.org/observations/observation.php?id=20210330_102737_ce02a117cb2c0df5 https://britastro.org/observations/observation.php?id=20210414_195422_fcf8c246791a7e8b et maintenant en français, désolé ! Votre spectre me semble bon (certainement un type Ia). La contamination par la galaxie peut cependant être un problème (et peut parfois être confondue avec la ligne large 1c). S'il existe un spectre de la galaxie dans le NED, il peut être possible d'éliminer la contamination. Voir ici par exemple

Non non, vous mêmes vous y croyez n'est ce pas, depuis qu'en 1986 vous avez vu la main de dieu ! El 10 !

Merci sauveur, c’était vraiment pour le fun, je te laisse imaginer la bouillasse que c’était… juste l adc pierro astro. Ça me change la vie. Mon adc zwo faisait n’importe quoi…

1. Les "preuves" : la pléthore de publications scientifiques sur les différents sujets évoqués. Je ne vais pas faire la biblio ici sur les différents thèmes. On ne parle pas de trois ou quatre articles ! Et je ne suis pas certain que leurs contenus parleraient à grand monde ! C'est par ailleurs le problème intrinsèque à la science actuelle. La compréhension de l'extrême complexité des problèmes abordés demande un fameux bagage scientifique. D'ailleurs, je n'ai pas la prétention de tout maîtriser, mais je fais confiance à la maîtrise des collègues sur leurs sujets. L'erreur intellectuelle du grand public (et pas que) est de croire que toute bonne réponse aux grandes questions est forcément compréhensible par tout à chacun. En tant que physicien, ma curiosité me pousse à m'intéresser aux autres champs disciplinaires des sciences, mais je sais aussi reconnaître quand les choses me dépassent, souvent faute de temps à y investir intellectuellement. J'ai appris depuis longtemps à ne pas coller une étiquette d'intervention divine sur les choses qui me dépassent ! 2. Je n'ai pas dis qu'il était résolu. J'ai dit que l'on savait faire sans intervention divine. Tu es parfaitement dans la démonstration chrétienne et le principe du "ça me ferait bien chier que ça ne soit pas ça"

C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est une comète à longue période qui a été découverte en 2023, de façon indépendante, par l'Observatoire de la Montagne Pourpre (Tsuchinshan) situé en Chine, et l'Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) situé en Afrique du Sud. Quand j’ai imagé cette comète, elle se situait dans la constellation de la Balance, en dessous des pieds de la constellation de la Vierge. Dans l’image alignée sur les étoiles et annotée, quatre galaxies sont visibles. Si elle survie à son périhélie (passage au plus près du Soleil) fin septembre 2024, elle se rapprochera de la Terre, en octobre 2024, à environ 70 millions de km, ce qui pourrait la rendre parfaitement visible à l’œil nu. Elle pourrait être plus spectaculaire que Néowise en 2020 ! Mais pour l’instant, elle passe inaperçue, occultée par sa consœur 12P/Pons-Brooks, prénommée la comète du Diable. C/2023 A3 est encore bien faible et éloignée d’un peu plus de 2 UA, soit environ 300 millions de kilomètres. Cependant, elle affiche déjà une petite queue et semble vraiment prometteuse ! Photos prises le 7 mars 2024 à Allons (47) – Canon EOS 40D défiltré au foyer d'une lunette Skywatcher 100ED sur monture Orion Sirius EQ-G motorisée (sans autoguidage ni goto). 85 poses de 60 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril Le film LES PHOTOS Aligné sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Aligné sur les étoiles (annotée) (cliquez sur l’image pour voir la full) Aligné sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full) Aligné sur la comète (annotée) (cliquez sur l’image pour voir la full)

... Et ce soir, on a remis ça. Vol d'hier repoussé aujourd'hui. A mazatlán, c'était plus bas sur l'horizon et on a vu que les derniers instants, toutefois très spectaculaires. Dans 2 jour, le grand jour.....

En montage télécentrique, une fois qu'on à la mise au point (dépend surtout de la position du télécentrique, très en recul du porte oculaire), qu'on mette un oculaire, un renvoi coudé ou qu'on remplace par une tête bino, la plage de mise au point ne bouge pas des masses. J'aurai tendance à mettre le lunt40 juste derrière le TZ, le sundancer ensuite. en effet, avec son diamètre, il est bien adapté à la lentille de sortie du TZ. Le sundancer est plus petit en diamètre, c'est lui qui va créer le goulot d'étranglement. Il jouera le role d'un BF de luxe pour le lunt40...

Certainement pas, je veux simplement dire qu'on a pas le droit de "conjecturer" une explication "probable" en vendant que c'est une quasi certitude, c'est tout. Dieu est une hypothèse totalement ad hoc, simpliste et désespérante de banalité... La seule attitude convenable me semble-t-il est l'agnosticisme, les athées ayant la même prétention que les croyants en affirmant des choses dont ils n'ont aucune preuve.