Classement

Bonjour, C'est dans les Chiens de Chasse que l'on trouve cet objet atypique. Il est surnommé "l'Oeil de Sauron" par les Anglo Saxon pour sa forme particulière. Ngc 4151 est éloignée de 50 millions d'AL, c'est une galaxie de type Seyfert avec un coeur très lumineux centré sur un trou noir de masse importante. Photographiquement la zone centre ovale est très lumineuse, cernée par un système de spires très diffu et difficile à capturer. La petite galaxie spirale dans le bas de l'image est située en arrière plan. Anglais70 avait récemment partagé sa version acquise au 200 mm : http://www.astrosurf.com/topic/135300-ngc-4151-en-retard/ J'ai posé 27 x 5mn à 0.5"/pix au C11HD à 2.8 metres de focale avec la ST10XME, ciel péri urbain Lillois SQM 19.3, seeing pré image 2.1" d'arc. R et B environ 30 mn par couche, vert synthé. Acquisition & amusement du 25/03/2020. Traitement Iris et PS CS2 image 2100 pix : L'oeil de Sauron, Nasa & Wiki : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Bonjour à tous et toutes , Un voile nuageux très persistant ce matin et très tenace Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , traitement AS!3 , R6 et PIPP pour l'animation . animation de 16 img le 22/04/2020 de 04h11 à 04h42 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA MK2 + Barlow TV X3 . Jupiter et Io à 04h12 TU . Michel

Bonjour J'ai passé des heures a étudier AstroSurface avec Sauveur qui n'a pas hésiter à plonger dans mon PC pour m'aider à avancer avec l'empilement d'images. Je progresse et je suis plus autonome quoi que ... Il me reste bien du chemin à faire. J'ai essayé de traiter, à ma façon, après le départ de Sauveur, une Vénus que nous avions empilée. Ça m'a permis de me familiariser avec le traitement d'Astrosurface. J'étais même plutôt satisfaite de mon traitement. J'ai pas réussi à conserver les modifications. Nous avons empilé mes photos puis une vidéo de Vénus avec Pipp et astro-surface. Il a écrit sur la Vénus qu'elle est de moi. C'est gentil. Mais elle est de nous. Merci encore à Sauveur pour sa disponibilité, sa patience et son savoir-faire. Vos commentaires sont les bienvenus 😀 Julie

Hello, j'y suis retourné ce matin en suspectant une turbulence plus faible, j'ai eu raison la meilleure capture à 9h42 TU, T250 f/4, Barlow 5X, Altair 290 mono, Firecapture, Astrosurface, Photoshop SER de 10 minutes, 15 % conservés soit 10000 images Expo 1,5 ms, gain vers 20 % Je pense que j'aurai du mal à avoir mieux le matin sur mon site... J'ai gardé le SER (11 Go), s'il y en a qui veulent jouer avec.... (bien que je ne suis pas certain qu'il y ait des serveurs dispo pour ces tailles)

Salut, voilà des dessins de la semaine dernière, depuis le ciel s’est couvert, en espérant que les prévisions météo disent vrai quand elles annoncent du mieux pour les soirs qui viennent ! Abell 33 dans l’Hydre Femelle 88X et OIII On détecte tout de suite une présence, un ectoplasme, surtout en partie inférieure du dessin, qui prend naissance au niveau de l’étoile lumineuse pour former ensuite un arc de cercle bien dessiné sur une demi-circonférence. La portion proche de l’étoile est plus large (d’ailleurs ladite étoile ne gêne pas l’observation malgré sa luminance plutôt élevée). La partie supérieure est plus écrasée, du coup l’ensemble forme une goutte plutôt que la bulle circulaire escomptée. Ce n’est que par rares instants que j’ai perçu le contour supérieur très diaphane qui forme en effet un disque parfait. Cette bulle fantomatique et l’étoile étincelante qui la borde forment un ensemble d’un esthétisme certain. Abell 31 dans le Cancer 88X et UHC. Encore une méduse ! Déjà pointée plusieurs fois sans qu’un dessin soit entrepris. L’erreur commise était de penser que seul l’OIII pouvait être opérationnel. Avec ce filtre on décèle bien une zone quelque peu nébuleuse, mais vraiment pâlotte et de structure confuse. Avec l’UHC la zone nébuleuse est plus étendue et une forme de coquille se devine du côté sud (haut du dessin). On parvient même à percevoir quelques détails sur cette vaste NP, comme cette cavité plus sombre autour de l’étoile de droite et des bribes de coquille à droite. Ca reste un objet coton à décortiquer tout de même. Une observation plus riche que prévu pour cet objet dont je ne pensais jamais rien tirer de consistant. Hickson 68 (autour de NGC5350) dans les Chiens de Chasse. 220X et 300X Un Hickson facile et de surcroît magnifique ! A 220X tout tient dans le champ de l’Ethos 8, dans lequel NGC5353 et 5354 apparaissent tout à fait distantes. J’ai poussé à 300X pour tenter de capter du détail dans les galaxies, mais seule NGC5350 m’a montré un soupçon de spires sous forme de renforcements lumineux à certains endroits. A 220X NGC5353 montre déjà un fuseau très marqué et un noyau ponctuel et lumineux. Les deux galaxies du haut (5358 et 5355) sont petites et peu lumineuses, elles apparaissent tout de même facilement dans le T406. L’étoile jaune en bas du champ, de magnitude 6 et quelques il me semble, apporte une touche colorée à ce tableau superbe. Sur la version annotée j’ai ajouté le nom, la magnitude et la taille angulaire du grand axe (ou du diamètre quand la forme est plus circulaire qu’elliptique). Les magnitudes sont celles du recueil de Reiner Vogel sur le catalogue Hickson, colonne « B_TC » qui est la « magnitude asymptotique corrigée » mesurée par Paul Hickson lui-même. J'ai fait pareil pour les deux autres groupes Hickson qui suivent, si certains sont intéressés par ce genre de données. Hickson 56 et NGC3718 dans la Grande Ourse 220X, 300X, 440X Ce groupe Hickson est bien plus challenging que le précédent, mais la présence de NGC3718 (qui porte aussi le n°214 dans le catalogue Arp) juste à côté donne une sensation de profondeur assez ébouriffante. Si on commence par parler de cette « grosse » galaxie, malgré sa grande taille relative elle ne montre que peu de détails. Ses contours particuliers se dessinent tout de même assez bien et deux départ de spires sont vus. Sur le disque lui-même, peu d’infos à extraire. Du côté du groupe Hickson, UGC6257 et sa voisine juste à sa droite (composante c, ou plutôt la combinaison c+d) sortent assez bien dès 220X et semblent liées par un segment lumineux. J’ai eu besoin de grossir pour distinguer Markarian 176, fin tiret qui n’apparaît qu’en vision décalée et pas en continu. La dernière tachouille tout à droite (composante e) n’a été perçue que par instants, la consultation ultérieure de la carte m’a confirmé qu’elle était bien là où je l’ai placée sur mon dessin. A 440X la dernière galaxie (d) est collée à la composante (c), je ne l’ai pas vue sous la forme d’une tache mais plutôt d’un prolongement de c redressé vers le haut à droite. Hickson 61, la Boite, dans la Coma. Autour de NGC4169. 220X Ce groupe fait figure de ‘Hickson facile’ après HCG56. Malgré la diversité des magnitudes les 4 galaxies apparaissent sans problème et leurs centres respectifs forment un rectangle bien dessiné. L’impression de rectangle est renforcée par le fait que ces fuseaux galactiques sont orientés de façon à en marquer les contours. 4169 est la plus contrastée et délimitée. En haut à gauche, 4174 est plus difficile, c’est un fin tiret orienté vers sa voisine de droite, NGC4175, qui sort mieux. A son tour cette dernière est orientée vers la suivante (NGC4173), la plus diaphane mais qui montre tout de même une zone plus lumineuse. D’ailleurs cette galaxie s’est incrustée dans le groupe par effet de profondeur, elle est en fait plus proche de nous que les trois autres, ce que sa luminance plus faible ne pouvait pas laisser deviner. Un groupe de Hickson vraiment sympa ! NGC3226-27 (Arp 94) dans le Lion 220X Merci à Cyprien pour l’idée Cible « étudiée » en deux fois. La 1ère fois, impression mitigée laissée par l’image qui m’a semblé peu riche en détails : NGC3227 (au-dessus) présente un noyau stellaire. Sa forme allongée saute aux yeux. NGC3226 m’est apparue quelque peu étirée, sans autres détails. Je n’ai donc pas fait de dessin ce premier soir. J’y suis revenu la nuit suivante, d’emblée ce couple m’a donné l'impression d'être plus riche en infos que la veille. Ciel de meilleure qualité ? Cerveau qui a mûri inconsciemment l’image pendant 24h ? D’abord 3227 est apparue plus ventrue, en ballon de rugby plutôt qu’en barre comme la veille, les deux bras ont été vus par rares moments. Pas vu de jonction avec la galaxie voisine. Cette dernière a montré un étalement (rectiligne) plus étendu que la veille, conséquence de l’effet de marée causé par sa voisine. Et puis un lambeau de bras est apparu à droite, sans que j’aie de connaissance préalable de ce couple de galaxies, ça a été une belle surprise. C’est un morceau de bras de 3227 qui s’est détaché, là aussi à cause de l’effet de marée. En consultant a posteriori une photo je vois qu’il y a son symétrique de l’autre côté, celui-là ne m’est pas apparu, ainsi que d’autres traînées plus ténues encore. Une prochaine fois peut-être… au bilan une observation plus gratifiante que pressenti après le 1er essai. La Chaîne de Markarian dans la Vierge. Autour de M84-86. Du classique de chez classique, mais on y revient à chaque printemps. NGC3628, le Hot Dog, dans le Lion 220X Elle a beau être un grand classique je n’en avais jamais fait de dessin, contrairement aux deux autres du triplet du Lion. Sa luminance plus faible que ses voisines et son caractère diffus n’incitent pas à s’y intéresser. La bande d’absorption est bien visible en partie centrale, les extrémités se perdent dans le fond de ciel mais on perçoit tout de même qu’elles s’évasent et que le tout n’est pas rectiligne ni symétrique. M95 dans le Lion 220X En voilà une qui a vite fait de passer pour une elliptique lumineuse, sa structure ne se révèle (partiellement) qu’après un long examen. Le noyau puis la barre sortent en premier, viennent ensuite les tronçons de spires qui cernent l’ensemble. A la rigueur, ces derniers sont plus facilement détectables que la structure interne, noyée dans la luminosité de la zone centrale. Mais j’ai toujours tendance à m’acharner d’abord sur le centre avant de passer aux extensions. C'est tout ! Fred.

Bonjour, Voici une petite nébuleuse de l'Esquimaux pris au au foyer du Celestron 8 et un APN Fuji X-E3, 41 pose de 15 secondes à 3200 ISO et 41 Dark traitées avec Sequator, Siril et Photoshop. Stéphane

Bonsoir à tous Voilà la dernière planche sur VENUS, capturée le 14/04 ,j'ai eu juste le temps de réaliser une prise par filtre (UV puis Avec ADC W47 +IRcut R G B et IR742) Ensuite les conditions se sont rapidement dégradées et j'ai plié le matériel. Rappel du matériel et des conditions de capture : Sur ma terrasse à Bastia Cassegrain 305/7500 Caméra ASI290MM au foyer Filtres UV Baader W47 RGB Astronomik Capture de 30 000 images par films, sélection de 7000 images Traitement AS3 (regstration) un seul AP Astrosurface pour les ondelettes Bon la planche

Bonjour, Voici ma deuxième image sur le forum depuis mon retour le week-end dernier avec cette image (petit rappel ): Il s'agit de la planète Vénus prise le 14 Avril à 20h51 (utc) au foyer du VMC 260/3000 avec une camera asi 183mm et d'un filtre Astrodon UVenus (acheté il y a 2-3 ans mais jamais utilisé ! ). C'est la deuxième fois que je photographie Vénus et j'ai aussi essayé le soir du 15 Avril mais les images étaient atroces !!! Petite question pour les grands spécialistes d'ici : quelles cameras utiliser entre l'asi 183mm et la 290mm ? D'après les courbes, il semblerai que la 183 soit plus sensible à l'UV que la 290 mais je me trompe peut-être ! De toute façon la prochaine fois, je testerais les 2 caméras... mais je ne sais pas quand ? J'ai composité 2500 images sur un film de 30000 images... pareil assez ou pas assez ? je vais devoir potasser le bouquin d'Astronomie planétaire... Voilà c'est une toute petite image pas assez échantillonné mais je sortirais la barlow pour la prochaine fois quitte à faire du binning 2x ! Et puis je suis beaucoup moins à l'aise dans le traitement planétaire que lunaire Bonne soirée, David Legranger

Salut Ce week end, j'ai fait un peu de luminance sur le sombrero. Le seeing était très moyen. Un bon signal avec une résolution aussi moyenne que le ciel j'ai eu l'idée d'y ajouter une luminance fait en 2016 avec mon AT12in qui était franchement meilleurs! L'ensemble du data ma permit de pousser plus pour sortir la bande poussiéreuse presque tout autour Les aigrettes multiples pas très jolies témoignent de l'addition des deux luminances. La voici CT16 f4. AT12in f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 40 degrés Filtres Astrodon LRVB=350-30-30-30 minutes. Bin 1x1. Sub de 5mn (CT16) et de 10mn (AT12in) Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement Martin

Bonjour, J'ai enfin réussi à faire mon premier Time Lapse 2h30 de pose en 74 prises de vue de 120s chacune Skywatcher 720/150 et canon EOS 1200D Traitement effectué avec SIRIL et timelapes réalisé avec LR TimeLapse Pour plus de fluidité, le mieux et de télécharger la vidéo plutôt que de la lire directement dans un navigateur web https://drive.google.com/open?id=1wz-zlGck03rsiYdetfc1l0GOhJpEfi9r A bientôt Fabrice

ah le titre est déjà bien mieux (et une seule faute d'orthographe, gros effort aussi ! )

Bonjour à tous. Toujours sous les lampadaires de mon village, voici la petite PK164, Jones-Amberson 1 de son prénom qui rayonne en Halpha essentiellement à partir de sa petite étoile centrale bleue qui est fort jolie. Je sais que beaucoup s'y sont attaqué mais c'est pas grave elle est si photogénique. C'est un mélange H-alpha/Oiii et RVB, je ne sais plus bien dans quel ordre. Je n'ai pas trop dosé le Oiii (bleu/vert au centre de la Nébuleuse) pour éviter de masquer la transparence sur la couche halpha que je trouve splendide. La nature fait décidément bien les choses. Les couleurs viennent essentiellement de la couche RVB (pour les étoiles aussi) avec quelques touches ajoutées en Halpha et Oiii pour accentuer un peu. J'ai ajouter aussi la couche RVB au dessus des étoiles pour éviter d'avoir des étoiles trop ponctuelles typique des filtres narrowband. Quelques heures de traitement quand même mais le résultat me plaît assez pour un ciel qui est loin d'un ciel de montagne. Avec des lampadaires qui me surveillent et qui m'ont coûté un bon boulot sur le fond de ciel. Les condition de prise de vue sont : date : mars 2020 Tube : NewThom 250mm f/4 Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 178 - binning 2 - échantillonnage 0.93" - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : Halpha (39 x 400 sec) couche Oiii (17 x 400 sec) R (13x60sec) V (12x60sec) B (11x60sec) - 6h narrowband + 35 min RVB

Observateur amateur et visuellement uniquement, je lis très régulièrement les deux parutions C&E et Astrosurf Mag, j’y trouve mon bonheur dans les deux, c’est différent, parfois complémentaire, bref, impeccable.

Désolé de ne pas être d'accord ! Pas assez axé sur ta définition de l'astronome amateur ! Qui a un jour décrété qu'un astronome amateur est forcément une personne qui observe sur le terrain et/ou fréquente des clubs astro et/ou bricole son matériel et/ou etc. ? Désolé (encore une fois !) de m'opposer à ce type de conception : on cherche toujours à mettre les gens dans des petites cases, à les classer, les étiqueter... souvent en fonction de notre propre conception du "meuble à tiroirs" ! C'est pour cela que face à la diversité des types, il est indispensable qu'il y ait une diversité des publications. J'ai été abonné à Astrosurf Magazine, puis ai arrêté parce que trop de sujets très techniques (en tout cas trop techniques pour moi, alors que j'observe régulièrement) et que je n'ai pas assez de temps, alors j'ai dû faire mon choix. Cela ne signifie que "Astrosurf magazine" n'est pas bien , pas adapté à une telle ou untel... La diversité de C&E me convient, donc me plaît... ou dans l'ordre inverse ! Qu'il puisse en être ainsi pour chacun-e : trouver chaussure à son pied, magazine à sa pensée, oculaire à son oeil !...

Quant un flamboiement de Soleil couchant, quand un croissant de Lune posé sur des fleurs de cerisiers nous rappellent que la magie de la nature est déjà un voyage lointain. Quand bien même nous vivons un confinement quelque peu étouffant, ce spectacle se déroule à la porte de notre maison, à portée d'un regard curieux. *Photos de l'auteur ( bridge Sony)du soir et du matin... nb: dédiée à une druidesse celtique qui par son" philtre de persuasion" m'a poussé à poster cette vidéo ! Amitiés

Ce n'est pas parce que nous sommes enfermés chez nous que nous devons renoncer à apprendre ! Nous avons déjà libéré 3 cycles de cours d'initiation théorique à l'astronomie, soit plus de 16 heures de d'écoute. Nous allons en libérer encore un 4e sur l'évolution stellaire donné par Roland Lehoucq. Vous pourrez les découvrir ici: https://www.afastronomie.fr/cours-d-astronomie-gratuit?utm_source=AFA+-+Liste+générale&utm_campaign=d21ee665ab-EMAIL_CAMPAIGN_2019_05_16_02_52_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_8f5fd4f34c-d21ee665ab-300966081&mc_cid=d21ee665ab&mc_eid=14e8520f7c

Bonjour les astros, Je vous présente une image que j'avais oubliée sur mon disque depuis 2016, comme quoi le confinement sert à ressortir les vieux bidules et dépoussiérer un peu. cette image à été faite en mars 2016 ! et jamais traitée. Du coup elle est de saison 31 X 180s en L 3 X 120 s pour chaque layer RGB TN200 sur AZeq6 Atik 314 @ -10° traitement Pixinsight Jean-Christophe

Hello ! Très compliquée, elle fut cette photo, très compliquée. C'est simple j'ai shooté du 22 mars au 25 mars, et jusqu'à maintenant il ne s'est pas passé un jour sans que je travaille dessus. A vrai dire, si elle m'a prit autant de temps, c'est surtout à cause du prétraitement qui fut un aventure sans fin que je vais tenter de résumer ici. ------------------------------------------------------------------------------------------ Mais avant voici le setup et conditions de prise de vue : Lunette APO TS 80/480 f:6 Canon EOS 500D à 1600iso, défiltré partiellement + filtre L2 Astronomik EQ-6 autoguidage avec DO et ASI120MM-S 2059*15s poses de retenues sur 2754 soit 8h35 667 darks / 50 flats par nuit / 1000 biases ------------------------------------------------------------------------------------------ Le problème au prétraitement ce fut bien sûr le nombre de pose à stacker. Déjà si j'ai fais des poses à 15s c'est parce que je suis en zone blanche. Donc ce grand de poses fut trèèèèès long à prétraiter parce que chaque process prenait un temps fou à se terminer. Donc essayer différents options fut long et fastidieux avec mon PC qui a tourné 24h/24h pendant 3 semaines. Je mets bien une semaine avant de trouver des réglages satisfant qu'une fois venu le moment de stacker je me retrouve face à un mur : la limite de fichiers ouvrables de Windows qui est de 2048. Solution : faire le stacking sur Linux. Problème : je n'ai PixInsight qu'en version cr**kée donc que sur Windows. A partir de ce moment là je décide de faire le prétraitement avec Siril sur Linux, je passe de nouveau une semaine à faire le prétraitement mais le résultat après staking n'est pas du tout satisfaisant. Je décide de profiter de l'offre d'essai de 45 jours de PixInsight pour pouvoir l'utiliser sur Linux. Encore une fois je passe un temps fou sur le prétraitement pour arriver face à nouvel obsctacle : mon PC n'est pas assez puissant pour stacker autant de fichiers : 2059*3 car j'ai les fichiers de LocalNormalization et de drizzle. Je décide de passer sous une autre distrib Linux en y rajoutant un partition swap pour compenser mon manque de RAM (8GB). Toujours le même problème impossible de stacker, PixInsight plante. Je finis par installer une autre distrib Linux mais cette fois ci sur l'ordi de mon frère qui a un CPU légèrement plus puissant et surtout le double de RAM. Et bien pareil impossible de stacker. J'essaie donc de stacker sans drizzle ni Local Normalization... et miracle! ça fonctionne! ------------------------------------------------------------------------------------------ Sans plus attendre voici la photo ! Pour la full c'est par ici : https://www.astrobin.com/full/6o7d81/0/ Ou en cliquant sur l'image. ------------------------------------------------------------------------------------------ Bon dur d'en sortir quelque chose d'incroyable à cause de la zone blanche. Ça fait me rendre compte que je suis en manque de ciel bien noir ! Ah oui, et pourquoi avoir choisi le cinémascope comme format me demandrez vous. J'ai de très gros problèmes de tilt et de backfocus qui seront réglés une fois que j'aurais eu reçu la bague d'adaption me permettant d'utliser le DO de chez skyméca et pas celui pourri que j'ai actuellement. J'ai du donc crop à fond, et après crop je me suis dis :"tient ça ressemble à du 2:39, et si je rajoutais la letterbox?".

bonjour, vidéo compilant le premier trimestre 2020 Paul

Bonjour, Je vous présente deux modélisations 3D d'une image faite au C14. La technique consiste à appliquer les données d'altitude réelles de la Lune sur sa propre photo et de changer ensuite de perspective. Matériel : C14 + barlow x2.5 + filtre IR 685 nm + ZWO 174 L'image originale : Olivier Album photo

Depuis hier et les pistes ouvertes par vos conseils j'ai beaucoup gratté. Voici ce que j'ai trouvé : https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch4.3.htm traduction FIGURE 88 [gauche] .-Vue oblique d'une zone de Mare Nubium à l'ouest des hautes terres lunaires centrales prise avec la caméra Hasselblad depuis Apollo 16…. La vue montre deux types distincts de cratères lunaires sur la mer. Les deux cratères dans le champ proche sont typiques des petits cratères d'impact. Le plus grand a un bord bosselé surélevé mais ne présente pas d’éjectas brillants ni des raies. Le plus petit et probablement le plus jeune à droite présente une vaste couverture d'éjecta bosselée et un système de rayons brillants. Le cratère sombre près du milieu de la photographie a peu de points communs avec les deux premiers. Il a un bord proéminent, lisse et convexe. Il n'est pas entouré d'une couverture éjectable bosselée ou en blocs et n'a pas de rayons. Ces caractéristiques suggèrent que ce cratère est d'origine volcanique… Peut-être un nom ou du moins un surnom : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:P97_Lassel_D_J.jpg traduction : …Le craterlet à rayons brillants Lassell D, le craterlet en forme classique de bol Lassell J et le craterlet inhabituellement sombre au sud-ouest de Lassell D et J, le soi-disant "cinder cone" cône de cendre. J'ai contacté le spécialiste Raffaello Lena. J'attends son commentaire. C'est fou ce qu'un petit bout de Lune permet de faire. Merci à tous pour vos commentaires et conseils.

Bonjour Jérôme et Philippe Elle est superbe votre M106. J'aime beaucoup le traitement que Philippe a fait! Et j'aime aussi la couleur que Bernard à sortie! Je me suis permit de mixer les deux! Bravo vous deux et bravo aussi Bernard Vivement la suite... Martin

Salut Fred, Magnifique série de dessins, comme toujours. Bravo pour les composantes de Hickson 56 car certaines d'entre elles ne sont pas faciles à voir (le petit fuseau de la composante A notamment). J'ai dessiné le même champ en mars sous un ciel très moyen avec mon Taurus 508 mm, j'arrive au même résultat, avec quelques marques sombres mal définies dans NGC 3718 en plus. Mais je suis d'accord avec toi avec les petites galaxies, il ne faut pas avoir peur des magnitudes annoncées, il faut tenter ! Voilà mon dessin au T508 avec un champ plus large pour englober la voisine NGC 3729.

Salut Fred, Merci pour la balade. la qualité de tes production est comme d'habitude impressionnante. Tes hickson sont très intéressants et sont des bonnes idées de cibles, mais je dois admettre que pour moi la grande surprise est 3226-3227, je n'ai jamais vu la zone supplémentaire que tu as, je joins un dessin depuis l'OHP. Astronomicalement, José

Bonjour à tous, Suite à mes récents tests sur l'ASI183 ici : J'ai développé un logiciel que je trouve assez utile pour ceux qui ne veulent pas se lancer dans des calculs compliqués pour déterminer leur temps de pose . J'ai appelé ça le Newthom Calculator. Le principe est simple. Les temps de pose idéaux dépendent de plein de paramètres : rapport F/D, qualité de ciel, filtre, bruit de lecture...etc Pas simple quand on change de ciel, de filtre, d'instrument...etc L'idée est donc de faire en début de séance quelques poses test, très rapidement, et d'entrer leur valeur de bruit de fond de ciel dans le logiciel pour qu'il calcule toutes les possibilités en fonction de vos contraintes. C'est du Java, il faudra donc mettre java sur votre bécane (si ce n'est déjà fait). Ca ressemble à ça : Y'a un petit mode d'emploi sur le logiciel et sur mon site où vous pouvez le télécharger : www.astrosurf.com/bex Je le partage pour le faire progresser, alors je suis très très preneur de vos retours, améliorations...etc alors servez-vous c'est cadeau ! Merci à tous.

Salut à tous, Voici un post réservé aux seuls possesseurs de Mewlon 250 Takahashi a bien voulu calculer les spot diagrams du M250 CRS (donc avec le correcteur de champ) dans le visible, et surtout dans l'UV. Qu'ils en soient ici remerciés, ce n'est pas si souvent qu'un fabricant accède à ce genre de demande Et un grand merci aussi à notre cher Rémi qui a bien voulu relayer cette demande Voici ce que cela donne dans le visible : A 400 nm, le Strelh au centre est de 0.95. Donc ça le fait A 350 nm, le Strelh au centre est de 0.90, ce qui reste bon pour Vénus : Pour les mordus, voir en fin de page ici les fonctions d’étalement sur l'axe à 400 et 350 nm : http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/UV/Mewlon250-UV.htm

Bonjour après un an d'hibernation , j'ai ressorti la 230mm H-Alpha pour voir si l'ensemble fonctionnait encore toujours rien d'excitant sur notre étoile, juste une petite Zone active ce jour là !!! allez zou!! retour en hibernation pour au moins 1 an encore Réfracteur H-Alpha 230mm F/D 9 Télecentrique Baader TZ4 Filtre H-Alpha Solar Spectrum Solar Observer 1.5 à 0.3A° Seeing ( 6/10 )

Bonjour, Suite à une réunion du club du gapra ( https://www.gapra.fr/) en début d'année, Jean-Marc nous a mis au défi d'imager le clignotement du pulsar de M1 dans la nébuleuse du crabe. Magnitude 16, pulses de 33 ms. B0531+21 pour les intimes. La barre était haute pour ce challenge... Avec le team LuckyWizards: @AstroHub, Stephane Debalme, Emmanuel Brandt, Laurent Deruaz-pepin, nous avons d'abord essayé la méthode brutale... des poses de 10 ms... force est de constater que sans un diamètre généreux d'au moins 1m la méthode brutale qui consiste a appuyer sur le bouton et attendre de voir que le truc clignote... resta sans succès. Qui ne tente rien n'a rien : nous avons aussi demandé à l'OCA l’accès au 1m du C2PU... sans succès...on est loin d'être prioritaires.... normal. La grosse artillerie étant donc indisponible, je me suis rabattu sur un moyen plus doux, a ma portée, la stroboscopie. Déja utilisée ici avec brio en 2003 http://www.astrosurf.com/rondi/obs/pulsar/pulsar.htm , j'ai essayé de mettre en oeuvre des moyens moins mécaniques, simple à réaliser par un amateur avec un peu de bricolage. Pour cela, j'ai fabriqué un obturateur stroboscopique avec un verre LCD piloté sur la fréquence du pulsar par un rapsberrypi synchronisé par le signal PPS d'une horloge GPS.... . Les acquisitions sont faites de mon jardin, deux jours avant le début du confinement. Pour la petite histoire, comme nous nous étions déjà embastillés, j'avais mis mon C11 en remote pour que les copains puissent participer. - C11HD/Asi 183 - 400 images de 10s - Alignement et Stacks : LuckyWizards Software En voici le résultat : Plutôt qu'un long texte, la vidéo est plus explicite, même si je ne suis pas un aficionado du traitement et montage vidéo. Le champ global Bon ciel à tous et protégez vous bien Georges

"Le ciècle des lumières, cé l'époque ou les frères Lumières ont inventé l'ampoule électrik"! (sujet du bac).

Bonjour, voici la galaxie NGC 4051 dans la grande Ourse, sa distante est relativement incertaine, entre 35 et 55 Mal, c'est une galaxie de Seyfert à noyau hyperactif, en son centre loge un trou noir super-massif de 1.73 million M☉. Sa petite taille apparente (6' x 5') en fait une cible peu souvent imagée. Cette image a été prise le lendemain et sur-lendemain de la dernière pleine Lune, il y a certainement de la perte de dynamique, mais cela passe quand même; le but de la manip étant de tester diverses solutions pour éradiquer les problèmes de trames que j'avais sur les précédentes images qui me pourrissaient le fond de ciel, les problèmes sont en cours de résolution, ou peut -être même résolus , j'ai complètement revu le setup : passage au guidage avec le capteur interne de la sbig, acquisition faites avec CCD soft, augmentation des paramètres de dithering ...... au final cela fonctionne sans que je décèle vraiment quel était le problème (par exemple le seul changement des paramètres de dithering ne suffisaient pas à apporter une solution), mais je soupçonne fortement un conflit entre mon ancienne caméra de guidage (sbig ST 2000) et la caméra d'acquisition STL 11 K) ou un conflit entre les différents logiciels Il y a 87 poses de 3 minutes pour la luminance binning 1 x 1 ech : 0.63" et 3 x 7 poses de 3 minutes pour les RVB, le seeing habituel entre 2,2" / 2.5" ce qui était au dessus n'a pas été retenu. Astrosib 360, STL 11000, ,acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP L'image du champ complet un peu croppé et réduit à 1300 px : Un crop sur la cible : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/grande_ourse/NGC_4051_full.jpg Jean-Claude Mario.

oh! ça fait longtemps , il pourrit en général les posts intéressants comme quoi même à 8 000 bornes on peut emmerder le monde il arrive même à pourrir les posts dont il est à l'origine jusqu'à les faire fermer , pas plus tard qu'hier celui là : Sinon, il s'auto-alimente ....... Bernard_Bayle

Ben si "Mode et Travaux", pourquoi pas ? Super pour apprendre à recoudre sa braguette ! ou faire des moufflettes l’hiver pendant les sorties astros... En plus ce genre de magazine, c’est comme « Closer », on en trouve dans toutes les bonnes salles d’attente. Pas besoin d’être bachelier. Les temps sont durs, rions un peu. Virginie

Pour les ceusses qui connaissent Paris...

Bonjour à tous Même sans activité en lumière blanche, je m'amuse comme je peux sur notre étoile . Je voulais tenter depuis un moment une grosse mosa sur le Soleil. J'ai profité d'une courte brèche entre les nuages hier en début d'après-midi pour réaliser les prises de vue. Tout cela s'est fait en express, soit une demi-heure entre la mise en station de l'EQ6 et la rentrée du matériel . Il s'agit d'une mosaïque de 4 images (15 secondes d'acquisition pour chaque SER). J'ai beaucoup galéré pour l'assemblage (sous Imerge). Mais au final, ça l'a fait . Matériel : Evostar 100ed, ASI178M au foyer, filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 430 nm. Stack sous AS!3. J'avoue avoir été bluffé d'avoir la granulation aussi bien définie, car il y avait pas mal de turbu., avec des conditions orageuses. Je vous conseille bien sûr la full (4800X4800 pixels) même si à part quelques plages flaculaires, l'activité reste bien calme. Pascal

Bonjour, Le guide de la sciences participative à fait un flop ! C'est bien dommage... il m'a permis d'explorer de nouveau champs pour faire de l'astronomie utile, sur des thématiques accessibles avec mon matériel avec des liens, des adresses... C'est le hors-série qui m'a été le plus utile. Ciel et Espace et les livres ont fait ma culture à une époque ou internet n'existait pas, mes plus vieux exemplaires C&E vont de 85 (j'avais 11 ans) à 88 puis de 1991 à aujourd'hui . environ 50 kg de papier (sans compter ASmag, Atromiemag, l'astronomie, et les mag que je ramène des autres pays quand j'en trouve) Quand mes deux ados me laissent une place sur le canapé ! c'est pour me plonger dans les articles de fond, les éphémérides, les essais matériels ... j'aime le papier. Nous avons de la chance d'avoir encore quelques magazines d'astronomie et effectivement l'exercice économique n'est pas simple actuellement. je n'ai plus d'abonnement, mais j’achète toujours. Maintenant, l' actualité se fait sur internet et les pages dédiées au bricolage foisonnent sur le web ... les moteurs de recherches sont là pour ça ! mais pour les articles de fonds qui demandent plusieurs relectures y a pas mieux qu'un magazine, c'est sans frais supplémentaires ( tablettes, batteries,chargeur et j'en passe) j'ai aussi une petite bizarrerie : j'ai pris l'habitude de toujours lire les mags et même le journal de la Mairie de la fin vers le début pourquoi ? et bien à cause de C&E car à partir de la fin on trouvait: - les p'tites annonces - la photo du mois (pas eu cette chance !!!) - les photos des lecteurs ( il sont nombreux sur ce forum à avoir eu leurs images (moi aussi) au TP2415 ou à la fuji SHG400) - les éphémérides puis les articles Longue vie & prospérité à la presse papier

Je vais suivre ton conseil mais je l'avais déjà dans la tête ;-) Je laisse les "pros" de "l'astropho" pour nous faire des image en HR! Cette lunette est avant tout pour me faire plaisir visuellement :-)

reçu la mienne de OU ce matin ! Quel capteur ! Et bien noir en plus, miam...

Sachant que la définition de fondu(e)s est elle-même sujet à caution... Pour ma part, je ne me considère absolument pas comme un fondu (même si mon activité pourrait laisser paraitre que...) pour au moins 2 raisons : 1) La pratique de l'astronomie, les observations relèvent de la recherche (presque poétique) de la compréhension du monde. En sommes une manière de vivre tout simplement et en toute humilité. 2) On peut très bien mettre entre parenthèse l'activité astronomique, voire l'abandonner complètement pour y revenir ensuite...

Salut, Bon aller hop, faut quand même la poster cette vieillerie du mois de décembre 2019... Toujours aussi rapide en traitement Il s'agit de SH2-224, un rémanent de supernova faiblard de chez faiblard situé dans le Cocher et à la forme bien torturée mais très esthétique... Astrophysics Riccardi Honders 305 f/3,7 AP1600 + SBIG STL6303e à -20°C Ha et OIII astrodon 5nm : 27 x 15min bin1x SQM 19.7 la full : http://astrosurf.com/jousset/images/deepsky/nebuleuses/rha/sh2-224_rha_27x15_301219_fr.jpg Bon c'était la dernière au RH remisé pour faire place au CK12.5 qui attend depuis 5 ans de (re)taquiner de la galaxie Cinq ans d'abstinence, il en peut plus... Bien cordialement, Marc http://www.astrosurf.com/jousset http://www.natureastro.com

Bonjour, Je me suis amusé à comparer des brutes (M101 postée dernièrement sur le forum) prises en 2019 à Romainville (je suis à moins de 2km du périphérique parisien) et une prise cette année en Bourgogne dans la Nièvre... Les images sont auto-étirées dans Pix... Je suis malheureusement principalement sur le 1er "site". On est pas tous égaux quand même!!

j'ai plusieurs de mes enfants volontaires en hôpital en secteur covid. il voient du sapin tous les jour. c'est pour ça que je trouvais le titre mal choisi. mais ça a été corrigé. paranthèse fermée. sur ce la bise à Fredogoto et je vais me réabonner à C&E.

vous avez remarqué qu'il parle tout seul ? L'âge, peut-être ?...

très sympa la 3D olivier après tu peux même te faire une ballade en virtuel : PS pour Apollo 15 c'est le site du crach après le départ de la lune

Très impressionnant Fred !!!! Tout cela avec ton T 400 ! C'est hallucinant que tu puisses voir autant de détails. Je connais ces objets dans un T 400 et certains dans un T 560, et bien bravo, tout d'abord pour si bien les retranscrire et aussi pour la vue exceptionnelle que tu as, digne de l'extraterrestre Nicolas B. !!!!!

Je pense que tu as tout intérêt à respecter les consignes de Télévue. A inverser ton montage avec Powermate d'abord et Paracorr 2 ensuite. Et à virer le "tunable top" du Paracorr qui est prévu pour le visuel, c'est à dire qu' il optimise le backfocus pour les oculaires. Mais pas pour une camera. Démonte ton Paracorr 2, vire le"tunable top", et adapte parfaitement ce back focus par rapport au capteur pour avoir la correction de coma idéale (56mm).

Je ne crois pas, non. Pour chaque astram que C&E captera en changeant sa ligne éditoriale en ajoutant des articles hyper pratiques à la Astrosurf magazine, il perdra 10 lecteurs qui sont intéressés par son contenu actuel. Par ailleurs, je ne vois vraiment pas l'intérêt de remuer ici les vieux dossiers, on n'est pas en train de rédiger un mémoire sur l'histoire de la presse astronomique française. Franchement, j'ai 45 ans, je m'intéresse à l'astronomie depuis que j'ai 12 ans et je n'ai au-cu-ne-i-dée de ce que vous racontez. Et je me fiche un peu. Et je pense que les lecteurs actuels de C&E aussi pour l'essentiel. Certains n'aiment pas C&E, c'est leur droit, chacun son truc. Moi c'est Modes et travaux, je n'ai jamais réussi. Passez donc votre chemin, et lisez ce que vous aimez, mais je ne crois pas que JLD cherche des suggestion d'amélioration, et ce n'est d'ailleurs pas lui qui a lancé le sujet.

Pas d’observations ce soir, ciel dégradé en Normandie malgré le ciel clair qui était annoncé pour la soirée. Je test tout ca au plus vite.

Salut Cyprien , Ton dessin est intéressant car il montre que l'on peut voir quelques détails sur cette galaxie. Je l'avais déjà dessinée au T305, mais j'avais du passer un peu vite dessus car je n'avais pas noté ces deux nodosités au centre, ni cette courbure de la galaxie coté nord-est. Il faudra que je l'observe à nouveau à l'occasion, car mon dessin était plus succins que le tien :